La bêtise n'a pas de limite parmi certains supporters. Un actionnaire fait vivre la société au sens large, ce n'est pas un mécène.
600 000 euros, quel scandale, équivalent à 3 mois de salaire de Puel
Certains devraient comprendre le système économique du foot pro, cela éviterait le ridicule.
Oui, et imposé à 30%...
Mon dieu mais c'est horrible !
Oui on devrait fusiller tous ces méchants supporters ignares qui s'en prennent à notre gentille et compétente direction...
Une vrai honte
La bêtise n'a pas de limite parmi certains supporters. Un actionnaire fait vivre la société au sens large, ce n'est pas un mécène.
600 000 euros, quel scandale, équivalent à 3 mois de salaire de Puel
Certains devraient comprendre le système économique du foot pro, cela éviterait le ridicule.
La bêtise des dirigeants à ne pas anticiper cette réaction n’a pas de limite.
Je me permets de remettre un message de la semaine dernière.
Et Dieu,sait si je n’ai aucune compétence en communication !
Michel-Ange a écrit : ↑05 mars 2021, 09:36
Voilà, dès qu'on remet un peu de rationnel, on s'éloigne vite du discours "ils se gavent sur le dos du club". Pour le reste, c'est de l'interprétation et des inconnues de gestion.
je pense que le sujet n'est pas de fustiger le fait "qu'ils se gavent" : il est certain que ce n'est pas le cas.
on a pas une thune de toute façon, donc bon...
le sujet est qu'il faut être sacrément débile pour, d'un côté, pleurer dans les journaux que tous les clubs vont mourir dans d'atroces souffrances covid/mediapro/brexit et, bien évidemment, demander allègements de charges et aides de l'état... pour, de l'autre côté, demander à ses salariés de faire des efforts salariaux, sachant que la population visée n'est pas forcément connue pour être totalement désintéressée par les choses de l'argent....
et concomitamment se verser des dividendes
quel que soit le montant et l'exercice visé, y a pas besoin d'être fin stratège pour anticiper que se verser des dividendes dans le contexte actuel, c'est se tirer une balle dans le pied.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
La bêtise n'a pas de limite parmi certains supporters. Un actionnaire fait vivre la société au sens large, ce n'est pas un mécène.
600 000 euros, quel scandale, équivalent à 3 mois de salaire de Puel
Certains devraient comprendre le système économique du foot pro, cela éviterait le ridicule.
Oui, et imposé à 30%...
Alors ça, c’est parfaitement entendable. Tout à fait
Sauf, bien évidemment, si tu en appelles en même temps au financement public.
Là, évidemment, ça frôlerait le ridicule de fièrement souligner que ces sommes sont taxées.
Ha mais attend...
Ho zut dis donc !!
Pile aujourd’hui dans le progrès repris dans les potins :
« Outre des réductions de coûts sur les frais de fonctionnement, l’ASSE compte aussi une hausse des exonérations de charges patronales ou encore sur l’instauration du droit à l’image individuel."
Saperlipopette.
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
La bêtise n'a pas de limite parmi certains supporters. Un actionnaire fait vivre la société au sens large, ce n'est pas un mécène.
600 000 euros, quel scandale, équivalent à 3 mois de salaire de Puel
Certains devraient comprendre le système économique du foot pro, cela éviterait le ridicule.
Oui, et imposé à 30%...
Alors ça, c’est parfaitement entendable. Tout à fait
Sauf, bien évidemment, si tu en appelles en même temps au financement public.
Là, évidemment, ça frôlerait le ridicule de fièrement souligner que ces sommes sont taxées.
Ha mais attend...
Ho zut dis donc !!
Pile aujourd’hui dans le progrès repris dans les potins :
« Outre des réductions de coûts sur les frais de fonctionnement, l’ASSE compte aussi une hausse des exonérations de charges patronales ou encore sur l’instauration du droit à l’image individuel."
Saperlipopette.
L'ego est un cancer qui a failli tuer ce club. Ici, je ne suis pas "le président", je suis "Bernard". Je ne touche ni salaire ni remboursements de frais. Quand les sponsors viennent dîner, l'addition est pour ma poche. L'époque où on se servait du club pour s'assurer un confortable train de vie est finie. C'est avec ce genre de sacrifices que les Verts vont revivre."
La bêtise n'a pas de limite parmi certains supporters. Un actionnaire fait vivre la société au sens large, ce n'est pas un mécène.
600 000 euros, quel scandale, équivalent à 3 mois de salaire de Puel
Certains devraient comprendre le système économique du foot pro, cela éviterait le ridicule.
Oui, et imposé à 30%...
Alors ça, c’est parfaitement entendable. Tout à fait
Sauf, bien évidemment, si tu en appelles en même temps au financement public.
Là, évidemment, ça frôlerait le ridicule de fièrement souligner que ces sommes sont taxées.
Ha mais attend...
Ho zut dis donc !!
Pile aujourd’hui dans le progrès repris dans les potins :
« Outre des réductions de coûts sur les frais de fonctionnement, l’ASSE compte aussi une hausse des exonérations de charges patronales ou encore sur l’instauration du droit à l’image individuel."
Saperlipopette.
L'ego est un cancer qui a failli tuer ce club. Ici, je ne suis pas "le président", je suis "Bernard". Je ne touche ni salaire ni remboursements de frais. Quand les sponsors viennent dîner, l'addition est pour ma poche. L'époque où on se servait du club pour s'assurer un confortable train de vie est finie. C'est avec ce genre de sacrifices que les Verts vont revivre."
La bêtise n’a vraiment pas de limites chez certains supporters
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
very vert a écrit : ↑08 mars 2021, 20:29
Oui, certes...
Mais ce n'est pas évident d'anticiper ce niveau de ressentiment qui atteint des sommets en ce moment.
Le débat est à un niveau... affligeant.
C'est impressionnant, cette aigreur mellée à un alliage de frustration et de jalousie.
Franchement, pour certains, ça tourne carrément à la haine de Romeyer et Caïazzo !
C’est pas évident d’anticiper que si tu te verses des dividendes, que tu ne montres pas l’exemple, tu perds toute crédibilité à demander aux autres (argent public et joueurs) de faire des efforts ?
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
very vert a écrit : ↑08 mars 2021, 20:29
Oui, certes...
Mais ce n'est pas évident d'anticiper ce niveau de ressentiment qui atteint des sommets en ce moment.
Le débat est à un niveau... affligeant.
C'est impressionnant, cette aigreur mellée à un alliage de frustration et de jalousie.
Franchement, pour certains, ça tourne carrément à la haine de Romeyer et Caïazzo !
Ce n'est pas tant une histoire de haine mais de clamer haut et fort qu'un changement nous parait nécessaire voire indispensable.
Trop d'incompétence, trop de flou pas assez de tout...
En tout cas que tout soit mis en oeuvre pour passer la main.
Et de toute façon c'est comme pour un joueur quand il veut partir il part. Les supporters quand çà commence à se mettre en marche si tu n'as pas les résultats pour calmer çà sera de plus en plus difficile pour eux
Ah ouais sortir un article qui date de 16 ans he be.........
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
very vert a écrit : ↑08 mars 2021, 20:29
Oui, certes...
Mais ce n'est pas évident d'anticiper ce niveau de ressentiment qui atteint des sommets en ce moment.
Le débat est à un niveau... affligeant.
C'est impressionnant, cette aigreur mellée à un alliage de frustration et de jalousie.
Franchement, pour certains, ça tourne carrément à la haine de Romeyer et Caïazzo !
Hum pour moi ce qui est affligeant ce sont les donneurs de leçon et les gens qui ne supportent pas que l'on remette leurs idées en cause.
Ce n'est pas parce que j'affirme quelque chose que j'ai raison et donc traiter (comme tu le fais) les personnes d'aigrie, de frustrés ou de jaloux parce qu'ils remettent en cause les compétences de nos présidents, ça c'est vraiment affligeant, tout le monde à le droit de dire ou de penser ce qu'il veut il me semble et jusqu'à preuve du contraire tu ne détiens pas la vérité et la certitude que nos chers présidents sont de braves types qui sont compétents et sympathiques.
very vert a écrit : ↑08 mars 2021, 20:29
Oui, certes...
Mais ce n'est pas évident d'anticiper ce niveau de ressentiment qui atteint des sommets en ce moment.
Le débat est à un niveau... affligeant.
C'est impressionnant, cette aigreur mellée à un alliage de frustration et de jalousie.
Franchement, pour certains, ça tourne carrément à la haine de Romeyer et Caïazzo !
Hum pour moi ce qui est affligeant ce sont les donneurs de leçon et les gens qui ne supportent pas que l'on remette leurs idées en cause.
Ce n'est pas parce que j'affirme quelque chose que j'ai raison et donc traiter (comme tu le fais) les personnes d'aigrie, de frustrés ou de jaloux parce qu'ils remettent en cause les compétences de nos présidents, ça c'est vraiment affligeant, tout le monde à le droit de dire ou de penser ce qu'il veut il me semble et jusqu'à preuve du contraire tu ne détiens pas la vérité et la certitude que nos chers présidents sont de braves types qui sont compétents et sympathiques.
c'est çà quand on voit l'épisode Momo si c'est pas de l'incompétence c'est au moins une connerie et comme disait l'autre "les cons çà ose tout c'est même à çà qu'on les reconnait"...
very vert a écrit : ↑08 mars 2021, 20:29
Oui, certes...
Mais ce n'est pas évident d'anticiper ce niveau de ressentiment qui atteint des sommets en ce moment.
Le débat est à un niveau... affligeant.
C'est impressionnant, cette aigreur mellée à un alliage de frustration et de jalousie.
Franchement, pour certains, ça tourne carrément à la haine de Romeyer et Caïazzo !
Hum pour moi ce qui est affligeant ce sont les donneurs de leçon et les gens qui ne supportent pas que l'on remette leurs idées en cause.
Ce n'est pas parce que j'affirme quelque chose que j'ai raison et donc traiter (comme tu le fais) les personnes d'aigrie, de frustrés ou de jaloux parce qu'ils remettent en cause les compétences de nos présidents, ça c'est vraiment affligeant, tout le monde à le droit de dire ou de penser ce qu'il veut il me semble et jusqu'à preuve du contraire tu ne détiens pas la vérité et la certitude que nos chers présidents sont de braves types qui sont compétents et sympathiques.
La haine de Roro et Zozo . J'en suis pas loin.
Alors que quand ils ont failli vendre j'avais été le premier à créer le post merci Roro.
Là trop c'est trop. Franchement depuis Gasset c'est la cata de cata.
Donc oui je commence à détester Roro et zozo même si au fond de moi je pardonnerais à roro pour son amour du club
Et n en deplaise a certains Lions balance des vérités dont on se doute tous depuis longtemps.
On en peut plus de cette partie d échiquier entre Romeyer et Caiazzo:
Franchement Lions ose parler de toutes leurs magouillent interne.
Le supporter lambda se fait avoir par les belles paroles. Ouvrez les yeux, ils sont plus rien sans l'ASSE les deux la.
Ils ont acheté 5M et revendront 50M sans compter tout ce que cela leur a apporté Sacma et les marchés de la ville, Caiazzo et son role a Paris a la ligue
La haine non, la lucidite de leur niveau oui
Dernière modification par oblooblo2000 le 08 mars 2021, 21:04, modifié 1 fois.
Junito a écrit : ↑08 mars 2021, 17:42
Un truc intéressant que dit B. Lions dans son itw à Sainté inside c'est que les investisseurs sérieux aujourd'hui ont plus tendance à aller investir sur un club de L2 qui coûte pas cher et qui a des frais de fonctionnement faibles que sur une écurie de L1 qui a des frais fixes très importants et qui coûte cher à l'achat.
Rappelons-nous qu'à se sujet l'ASSE avait été reprise par Bompard pui l'attelage Caîazzo/Schmider/Perrin lorsqu'on était en L2.
Ses propos constituent plutôt une preuve supplémentaire de la médiocrité de son expertise en matière de football.
Le cas qu'il mentionne concerne en fait les investisseurs frileux. Les investisseurs sérieux, eux, ne s'intéressent en priorité qu'au foncier, et c'est ce qui a toujours coincé dans les négociations avec les repreneurs.
La ville n'est disposée à céder ses droits qu'à un prix largement au delà de ce que vaut le stade en lui même et ça n'intéresse personne de racheter un club qui n'a pas son stade et la tentative du club de racheter le stade a d'ailleurs toujours été en ce sens.
Contrairement à ce que bon nombre de pitres veulent faire croire, cela fait bien longtemps que Romeyer et Caiazzo souhaitent se dégager mais dans l'immédiat et pour la raison mentionnée plus haut ce n'est pas possible.
Le seul trouble fait dans la partie est en réalité la ville de Saint Etienne qui refuse catégoriquement de vendre le stade pour une histoire de principe bien plus que pour une histoire de sous et c'est la raison pour laquelle elle demande une somme ridicule compte tenu de la valeur réelle du stade.
Et pour en revenir au sujet de départ, investir dans un club historique de L1 comme l'ASSE pour un investisseur de taille est une aubaine. Les frais de fonctionnement constituent un paramètre très largement annexe comparé à la stabilité sportive d'un club, à ses infrastructures déjà développées, à sa visibilité à l'international et notamment en terme de diffusion TV et à son potentiel de rentabilité sur du court terme.
Un investisseur qui vient dans une optique de développement progressif de son activité (L2) est un petit investisseur a la capacité financière limitée et au projet à long terme (Lens). En revanche, l'investisseur sérieux pourra et voudra de suite injecter beaucoup pour être rentable très vite et l'ASSE se place exactement dans cette catégorie.
Merci à toi pour ton intervention.
Je ne maîtrise pas du tout le monde des investisseurs mais ce que tu dis semble tout à fait juste. Par contre , je ne saisis pas la position de la ville de Saint Étienne qui surevaluerait la valeur de son bien. Je ne connais pas assez l'historique de ce jeu d'acteur entre la ville et le club qui est pourtant une de ses principales proues.
Est ce que la.ville inflechirait sa position avec d'autres propriétaires du club?
Également il serait intéressant de connaître l'évaluation que les domaines pourraient faire du stade et de ses terrains annexes même s'ils n'auront pas beaucoup de comparatif pour établir leur estimation. Si quelqu'un a plus d'informations ça m'intéresse.
La bêtise n'a pas de limite parmi certains supporters. Un actionnaire fait vivre la société au sens large, ce n'est pas un mécène.
600 000 euros, quel scandale, équivalent à 3 mois de salaire de Puel
Certains devraient comprendre le système économique du foot pro, cela éviterait le ridicule.
Oui, et imposé à 30%...
Mon dieu mais c'est horrible !
Est-ce qu’au moins Roland et Bernard arrivent à boucler leurs fins de mois malgré cela ? Travailler toute sa vie et en arriver là à l’âge de la retraite c’est vraiment trop injuste.
- 1 descente en D2: ils revendent pas cher et se font avoir apres avoir ramené le club la ou ils l avaient pris.
- 2 trouver un pinguoin qui les laissent dans l organigramme et qui rentre avec 30M doucement et la on aura 3 presidents
- 3 trouver la perle rare qui leur achete 100M et ils partent avec leur 50M chacun (a mon avis c est leur plan)
- 4 le peuple vert les poussent a vendre et la ca sera quitte ou double, soit un Polli encore pire qu eux
- soit on a de la chance et un gars qui fasse passer un pallier
Au final cela donne 1 chance sur 5 qu'on s en sorte bien nous les supporters
pas de haine non plus me concernant, mais plein le dos d'avoir souvent honte de leurs interventions, qu'ils ne reconnaissent etre completement depassé depuis bien longtemps et d'esperer juste le jackpot avec une belle revente
Junito a écrit : ↑08 mars 2021, 17:42
Un truc intéressant que dit B. Lions dans son itw à Sainté inside c'est que les investisseurs sérieux aujourd'hui ont plus tendance à aller investir sur un club de L2 qui coûte pas cher et qui a des frais de fonctionnement faibles que sur une écurie de L1 qui a des frais fixes très importants et qui coûte cher à l'achat.
Rappelons-nous qu'à se sujet l'ASSE avait été reprise par Bompard pui l'attelage Caîazzo/Schmider/Perrin lorsqu'on était en L2.
Ses propos constituent plutôt une preuve supplémentaire de la médiocrité de son expertise en matière de football.
Le cas qu'il mentionne concerne en fait les investisseurs frileux. Les investisseurs sérieux, eux, ne s'intéressent en priorité qu'au foncier, et c'est ce qui a toujours coincé dans les négociations avec les repreneurs.
La ville n'est disposée à céder ses droits qu'à un prix largement au delà de ce que vaut le stade en lui même et ça n'intéresse personne de racheter un club qui n'a pas son stade et la tentative du club de racheter le stade a d'ailleurs toujours été en ce sens.
Contrairement à ce que bon nombre de pitres veulent faire croire, cela fait bien longtemps que Romeyer et Caiazzo souhaitent se dégager mais dans l'immédiat et pour la raison mentionnée plus haut ce n'est pas possible.
Le seul trouble fait dans la partie est en réalité la ville de Saint Etienne qui refuse catégoriquement de vendre le stade pour une histoire de principe bien plus que pour une histoire de sous et c'est la raison pour laquelle elle demande une somme ridicule compte tenu de la valeur réelle du stade.
Et pour en revenir au sujet de départ, investir dans un club historique de L1 comme l'ASSE pour un investisseur de taille est une aubaine. Les frais de fonctionnement constituent un paramètre très largement annexe comparé à la stabilité sportive d'un club, à ses infrastructures déjà développées, à sa visibilité à l'international et notamment en terme de diffusion TV et à son potentiel de rentabilité sur du court terme.
Un investisseur qui vient dans une optique de développement progressif de son activité (L2) est un petit investisseur a la capacité financière limitée et au projet à long terme (Lens). En revanche, l'investisseur sérieux pourra et voudra de suite injecter beaucoup pour être rentable très vite et l'ASSE se place exactement dans cette catégorie.
Merci à toi pour ton intervention.
Je ne maîtrise pas du tout le monde des investisseurs mais ce que tu dis semble tout à fait juste. Par contre , je ne saisis pas la position de la ville de Saint Étienne qui surevaluerait la valeur de son bien. Je ne connais pas assez l'historique de ce jeu d'acteur entre la ville et le club qui est pourtant une de ses principales proues.
Est ce que la.ville inflechirait sa position avec d'autres propriétaires du club?
Également il serait intéressant de connaître l'évaluation que les domaines pourraient faire du stade et de ses terrains annexes même s'ils n'auront pas beaucoup de comparatif pour établir leur estimation. Si quelqu'un a plus d'informations ça m'intéresse.
Oui merci Tof d’avoir sorti les pitres que nous sommes de notre médiocrité grâce à ton immense savoir et ton argumentation légendaire.
Non sans dec tu crois vraiment que les terrains à Sainté autour du stade ils valent de l’or ? Revenez sur terre les gars, Y’a aucun investisseur qui est prêt à mettre beaucoup de pognon. Peak6 avaient bien feinté en revoyant de manière importante le prix proposé après la due dilligence, pas cons les ricains
very vert a écrit : ↑08 mars 2021, 20:29
Oui, certes...
Mais ce n'est pas évident d'anticiper ce niveau de ressentiment qui atteint des sommets en ce moment.
Le débat est à un niveau... affligeant.
C'est impressionnant, cette aigreur mellée à un alliage de frustration et de jalousie.
Franchement, pour certains, ça tourne carrément à la haine de Romeyer et Caïazzo !
De mieux en mieux, maintenant on est aigri, frustré et jaloux. On est beaucoup à avoir une passion pour ce club. Voir ce qu'il est devenu nous fait mal, pour notre passion, pour le club qu'on aime. C'est tout sauf ce que tu cites, par contre oui c'est de la colère, de la colère envers ceux qui ont à minima complètement étouffé notre passion. On pourrait peut être faire preuve de compassion parce qu'ils sont largués et dépassés et qu'on peut dire, c'est pas de leur faute, les pauvres, et bien non, même pas, car en plus ils sont malhonnêtes/irrespectueux envers les supporters, envers leurs salariés et envers l'image de ce club.
Dernière modification par melhcast le 08 mars 2021, 21:25, modifié 1 fois.
la descente en ligue2 ne suffira pas, les profiteurs et branleurs seront tjrs là.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
Junito a écrit : ↑08 mars 2021, 17:42
Un truc intéressant que dit B. Lions dans son itw à Sainté inside c'est que les investisseurs sérieux aujourd'hui ont plus tendance à aller investir sur un club de L2 qui coûte pas cher et qui a des frais de fonctionnement faibles que sur une écurie de L1 qui a des frais fixes très importants et qui coûte cher à l'achat.
Rappelons-nous qu'à se sujet l'ASSE avait été reprise par Bompard pui l'attelage Caîazzo/Schmider/Perrin lorsqu'on était en L2.
Ses propos constituent plutôt une preuve supplémentaire de la médiocrité de son expertise en matière de football.
Le cas qu'il mentionne concerne en fait les investisseurs frileux. Les investisseurs sérieux, eux, ne s'intéressent en priorité qu'au foncier, et c'est ce qui a toujours coincé dans les négociations avec les repreneurs.
La ville n'est disposée à céder ses droits qu'à un prix largement au delà de ce que vaut le stade en lui même et ça n'intéresse personne de racheter un club qui n'a pas son stade et la tentative du club de racheter le stade a d'ailleurs toujours été en ce sens.
Contrairement à ce que bon nombre de pitres veulent faire croire, cela fait bien longtemps que Romeyer et Caiazzo souhaitent se dégager mais dans l'immédiat et pour la raison mentionnée plus haut ce n'est pas possible.
Le seul trouble fait dans la partie est en réalité la ville de Saint Etienne qui refuse catégoriquement de vendre le stade pour une histoire de principe bien plus que pour une histoire de sous et c'est la raison pour laquelle elle demande une somme ridicule compte tenu de la valeur réelle du stade.
Et pour en revenir au sujet de départ, investir dans un club historique de L1 comme l'ASSE pour un investisseur de taille est une aubaine. Les frais de fonctionnement constituent un paramètre très largement annexe comparé à la stabilité sportive d'un club, à ses infrastructures déjà développées, à sa visibilité à l'international et notamment en terme de diffusion TV et à son potentiel de rentabilité sur du court terme.
Un investisseur qui vient dans une optique de développement progressif de son activité (L2) est un petit investisseur a la capacité financière limitée et au projet à long terme (Lens). En revanche, l'investisseur sérieux pourra et voudra de suite injecter beaucoup pour être rentable très vite et l'ASSE se place exactement dans cette catégorie.
Merci à toi pour ton intervention.
Je ne maîtrise pas du tout le monde des investisseurs mais ce que tu dis semble tout à fait juste. Par contre , je ne saisis pas la position de la ville de Saint Étienne qui surevaluerait la valeur de son bien. Je ne connais pas assez l'historique de ce jeu d'acteur entre la ville et le club qui est pourtant une de ses principales proues.
Est ce que la.ville inflechirait sa position avec d'autres propriétaires du club?
Également il serait intéressant de connaître l'évaluation que les domaines pourraient faire du stade et de ses terrains annexes même s'ils n'auront pas beaucoup de comparatif pour établir leur estimation. Si quelqu'un a plus d'informations ça m'intéresse.
Il y a 2 raisons au bloquage de la ville : la première est financière, la possession d'un stade par une ville lui permet de dégager des fonds très importants via des subventions étatiques (dont une bonne partie sert bien évidement à tout autre chose qu'au financement public) et les revenus dégagés par la location du stade sont bien plus intéressants pour la ville qu'une vente sèche au prix où le stade se vendrait à l'heure actuelle.
La seconde est purement relationnelle (et aussi peut être un peu subjective) : Perdriau est un gros con et il est soutenu par quelqu'un d'encore plus con qui refuse de comprendre que la vente permettrait de faire grandir un club et donc également sa ville.
Quant au fait de savoir si la ville y réfléchirait si le club changeait de propriétaire, c'est une question qui ne trouvera jamais de réponse car comme je le disais plus haut aucun investisseur sérieux ne voudrait d'un club sans stade et irait encore moins s'engouffrer dans un bourbier monstre à devoir mener des négociations ridicules avec des fonctionnaires véreux soutenus par toute une clique de rigolos qui s'amusent à jouer avec le feu.
cedric26 a écrit : ↑08 mars 2021, 21:24
la descente en ligue2 ne suffira pas, les profiteurs et branleurs seront tjrs là.
"On sera-a toujours là, on se gavera sur toi"
Blague à part, je ne pense pas que Roro et Zozo se soient gavés. Z'en ont profité, forcément en 17 ans, et puis c'est pas des philanthropes, mais je ne crois pas à un vrai scandale qui émergerait dans l'avenir, type abus de biens sociaux, détournement, fausses factures, que sais-je.
Par contre, le fait qu'ils se versent un dividende record (pour eux) alors que le club n'avait jamais été aussi mal financièrement depuis leur prise de pouvoir, franchement, ça m'inquiète un max, du genre "on prend ce qu'on peut pour sauver notre mise avant que ce soit foutu".
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
c'est çà quand on voit l'épisode Momo si c'est pas de l'incompétence c'est au moins une connerie et comme disait l'autre "les cons çà ose tout c'est même à çà qu'on les reconnait"... 
