Un CA qui a 63 ans de moyenne d'âge c'est assez fou quand même pour un club de foot pro... Aujourd'hui, tout le monde essaye de se moderniser un peu, d'ailleurs de plus en plus de clubs commencent également à passer à la parité dans leur CA même si on en pense ce que l'on veut. Et au delà de ça, les profils sont quand même peu diversifiés, y'a pas vraiment d'expérience européenne, pas vraiment d'expérience du football, pas vraiment d'expérience des grandes sociétés, y'en a quand même un paquet qui ne savent pas ce qu'ils foutent là...melhcast a écrit : ↑24 févr. 2021, 20:07 IMHO c'est surtout pour indiquer le côté un peu foot à l'ancienne du siècle dernier de la direction.
Il faut des idées neuves pour se sortir de ce pétrin et progresser mais leur âge ne joue pas en leur faveur pour certains. Ce n'est pas un racisme vis à vis de l'âge juste une façon d'émettre des doutes sur leurs capacités à bien appréhender les nouveaux enjeux du foot moderne, ultra mondialisé (comme tout le reste de l'économie d'ailleurs) quand on a soit pour certains si peu d'expérience dans le domaine et qu'on est déconnecté de la réalité.
My 2 cents.
Quand tu vois que c'est Soucasse le plus jeune, alors qu'il a déjà 15 ans de bouteille dans le milieu des directions de football, tu te dis qu'effectivement doit pas y avoir une idée neuve par jour à l'Etrat.
J'avoue que les 1 000 ans ça fait son petit effet même si Bidorini aide bien, il fait 10% tout seul
Franchement pas besoin de rouler pour quelqu'un pour trouver ça déconnant d'avoir un dirigeant de 96 ans (!!!!!!!!) et nommé au club à 80 ans c'est encore plus fou, à quel moment les autres membres du CA ont pu valider ça ? ça montre bien que ce sont des marionnettes, des pantins et rien d'autre. Pareil, sur les 4 mecs de plus de 75 ans, c'est même pas des historiques du club, c'est deux politiques qui n'ont aucun lien avec le football et un homme d'affaire ami de Caiazzo, c'est d'une tristesse.
Un CA qui fait son boulot et vite.