ASSE: Mercato Été 2020/21

[Alexvert]

Bon allez, Leicester nous prête Benkovic avec OA,
on achète Cuesta à Genk pour assurer le coup (Benkovic blessé actuellement),
PAOK accepte l'échange Giannoulis / Trauco + 3 millions
On prend Nsamé (7 millions)

Avec 14/15 millions sur les 40 de Fofana on a une équipe qui tient la route.

[Cleminem]

Bon allez, Leicester nous prête Benkovic avec OA,
on achète Cuesta à Genk pour assurer le coup (Benkovic blessé actuellement),
PAOK accepte l'échange Giannoulis / Trauco + 3 millions
On prend Nsamé (7 millions)

Avec 14/15 millions sur les 40 de Fofana on a une équipe qui tient la route.

+100

[oblooblo2000]

La balance est négative entre 2013 et 2018.
Pour le reste je ne sais pas, sinon que, bien sûr les deux derniers exercices sont très excédentaires.

D'après Transfermarkt non, après la balance comptable peut-être (avec le jeu des paiements étalés) pour créer un déficit budgétaire et ne pas payer d'IS.

je te donne les chiffres :

Achats Ventes Balance
2010 2011 3,93 5,25 1,32
2011 2012 16,1 28,86 12,76
2012 2013 4,5 4,6 0,1
2013 2014 16,6 42,95 26,35
2014 2015 4 0 -4
2015 2016 20,3 23,2 2,9
2016 2017 7 2,25 -4,75
2017 2018 19,3 15,5 -3,8
2018 2019 15 18,7 3,7
2019 2020 13 45,85 32,85
2020 2021 4,5 44 39,5

Ha oui quand même on est carrément excédentaire depuis 10 ans mais on jamais de thunes énorme

et certains défendent encore la gestion de notre club par nos guguss.
On a pas d ambition, mais les bifftons sont/etait la...

Cette année encore pire, plus de gros salaire, et grosse rentrée.

[Greenaddict]

Je ne cesse de répéter depuis des mois que nous formons des pépites pour les autres mais certains ont du mal à le comprendre et croient qu'on va avoir une super équipe dans 2 ans. Pipeau ! Tous nos bons jeunes partiront d'un un club condamné à jouer le ventre mou de la L1. Quand je lis que le club vient de blinder une jeune pépite c'est à se rouler par terre de rire. On prend les supporters pour des jambons. Fofana aussi avait été blindé. Rien ne résiste au fric !
Maintenant on va voir où va aller le pognon. Dans l'amélioration de l'équipe qui en a bien besoin, dans la réfection de la route qui passe devant l'Etrat, dans les poches de X ou Y, dans l'achat d'un nouveau bistrot autour du stade,....???? Ce qui est sûr c'est qu'on ne peut plus pleurer en racontant qu'on n'a pas un radis !

D'où l'utilité d'une vente du club incessamment sous peu.
Je parle pas d'être comme le PSG, mais le jour où on aura de l'argent, on pourra donner les même salaires que Fofana à Leicester ou Saliba à Arsenal et on pourra retenir nos jeunes beaucoup plus longtemps.

+42

[Vertige76]

Perso j'attends la fin du mercato pour savoir si la vente de Fofana est une bonne chose sportivement .Pour le moment on a peu ou pas réinvestit les différentes ventes ( les prêts, les salaires ,... ). Donc à l'instant T ,très réservé voire inquiet de ce départ.

[civod42]

Perso j'attends la fin du mercato pour savoir si la vente de Fofana est une bonne chose sportivement .Pour le moment on a peu ou pas réinvestit les différentes ventes ( les prêts, les salaires ,... ). Donc à l'instant T ,très réservé voire inquiet de ce départ.

Pareil, nous verrons le 6 octobre

[oblooblo2000]

De toute facon, on etait a l equilibre avant Fofana, donc c est tout benef, c est aussi simple que ca !

Les dirigeants critique le foot business mais renie leurs convictions des que le chequier est grand ouvert.

On avait enfin une charnière qui se troue pas trop devant des Neymar and co.
On est en haut du classement avec des minots, et y en a ici qui osent dire que c est une bonne nouvelle, meme pour un transfert record c est a l opposé du sportif.

[baba-42]

Perso j'attends la fin du mercato pour savoir si la vente de Fofana est une bonne chose sportivement .Pour le moment on a peu ou pas réinvestit les différentes ventes ( les prêts, les salaires ,... ). Donc à l'instant T ,très réservé voire inquiet de ce départ.

Pareil, nous verrons le 6 octobre

+ 1
Je suis très inquiet par les premières pistes
J'espère qu'une bonne partie du transfert sera réinvesti

[YACINE]

Bon allez, Leicester nous prête Benkovic avec OA,
on achète Cuesta à Genk pour assurer le coup (Benkovic blessé actuellement),
PAOK accepte l'échange Giannoulis / Trauco + 3 millions
On prend Nsamé (7 millions)

Avec 14/15 millions sur les 40 de Fofana on a une équipe qui tient la route.

Tu joues trop à footmanager, avec 40 millions encaissés aucun club ne te fera de cadeaux, clairement pour moi les 3 joueurs en transferts que tu cites tu bouffes tes 40 millions, Cuesta et Nsame c'est valorisé 15 millions chacun et Giannoulis à 6 millions newcastle n'a pas réussi à le faire, si tu arrives à acheter 15 millions ces 3 joueurs vu ta cagnotte actuelle Fofana et à 6 jours de la fin du mercato, tu es Harry Potter

[cedric26]

Bon allez, Leicester nous prête Benkovic avec OA,
on achète Cuesta à Genk pour assurer le coup (Benkovic blessé actuellement),
PAOK accepte l'échange Giannoulis / Trauco + 3 millions
On prend Nsamé (7 millions)

Avec 14/15 millions sur les 40 de Fofana on a une équipe qui tient la route.

Vu l'article sur l'equipe(aie pas taper), il parle tjrs d'un passage compliqué devant la dncg........ en octobre/novembre... et que le magot ne sera pas dilapidé d'ici la fin du mercato, il parle d'un axial, entre 6-7 M€............. comme qui dirait à suivre....

Bon encore 3 joueurs, euh non deux joueurs à vendre.... et surement encore d'autres prêt sans options .....

[Greenaddict]

Perso j'attends la fin du mercato pour savoir si la vente de Fofana est une bonne chose sportivement .Pour le moment on a peu ou pas réinvestit les différentes ventes ( les prêts, les salaires ,... ). Donc à l'instant T ,très réservé voire inquiet de ce départ.

Pareil, nous verrons le 6 octobre

+ 1
Je suis très inquiet par les premières pistes
J'espère qu'une bonne partie du transfert sera réinvesti

Je n'y crois pas une seule seconde.

[baba-42]

Perso j'attends la fin du mercato pour savoir si la vente de Fofana est une bonne chose sportivement .Pour le moment on a peu ou pas réinvestit les différentes ventes ( les prêts, les salaires ,... ). Donc à l'instant T ,très réservé voire inquiet de ce départ.

Pareil, nous verrons le 6 octobre

+ 1
Je suis très inquiet par les premières pistes
J'espère qu'une bonne partie du transfert sera réinvesti

Je n'y crois pas une seule seconde.

moi non plus ..

[speed94]

Petite phrase salvatrice de l'équipe ce matin :

"Mais l’ASSE ne disposerait que d’une enveloppe de 6 à 7m€ pour recruter"

[vertveine]

Petite phrase salvateur de l'équipe ce matin :

"Mais l’ASSE ne disposerait que d’une enveloppe de 6 à 7m€ pour recruter"

Puel va nous dénicher 10 Neyou à 500 000....
Plus sérieusement je pense que la phrase est un peu tronqué. 6 à 7m€ Pour recruter le DC me paraîtrait plus logique...je pense qu'on signera également un arrière gauche. Pour l'attaquant pour moi ça ne sera qu'en cas de départ de Kazhri

[Cleminem]

On s’inscrit clairement dans un système qui n’est pas viable sportivement.

On prétend ne plus vouloir vendre nos jeunes avant 3-4 ans, et on fait exactement le contraire 2 mois plus tard. Certes, on le fait parce que financièrement c’était difficilement refusable, mais Romeyer s’est bien gardé à l’époque de préciser que personne ne serait retenu en cas d’offre exceptionnelle. Quelque part il nous a encore pris pour des jambons sur ce coup..

Donc on sera amené à potentiellement perdre nos meilleurs éléments chaque année, désormais cela ne fait plus aucun doute. Mais on fait quoi de l’argent maintenant ? Un bon joueur ça palpe et on veut plus entendre parler de gros salaires au sein du club. Alors on fait quoi, on espère sortir chaque année des Fofana ou des Saliba du centre de formation ? On va vite déchanter si c’est le cas.

En fait on se retrouve au même stade qu’au début du salary cap. On va se contenter de « paris » (à la Krasso) ou de joueurs en post formation, parce que je vois pas quel autre type de joueur acceptera le niveau de salaire qu’on proposera et c’est là tout le problème de notre nouvelle politique sportive. Donc oui, je pense qu’il faut rapidement vendre le club à un investisseur qui aura réellement les moyens de ses ambitions, sans quoi on ne pourra jamais monter une équipe réellement compétitive et l’exemple de Rennes en témoigne. A un moment t’es obligé de faire des investissements conséquents (et donc risqués) si tu veux monter un équipe taillée pour la LDC.

[Borotj42]

Savoir si la vente de Fofana est une bonne chose dépendra de 2 facteurs :
Le niveau de jeu de celui qui jouera a sa place et notre classement final !

[tu as raison]

Personnellement, je suis dégouté par le transfert de Fofana.

On a dit qu'on vendait les joueurs plus tard. Hé bien, non, on vend un joueur qui a encore 19 ans. Alors, qu'on aurait fait bien mieux dans 3 ans... Ce mercato est une opportunité (pas beaucoup) et un risque (énorme) et à partir de ce jour, je pense qu'on a raté ce mercato.

[lemâtru]

Petite phrase salvatrice de l'équipe ce matin :

"Mais l’ASSE ne disposerait que d’une enveloppe de 6 à 7m€ pour recruter"

Oui, et ils précisent "6 à 7M€ pour recruter un DC" ...

[franck42]

On s’inscrit clairement dans un système qui n’est pas viable sportivement.

On prétend ne plus vouloir vendre nos jeunes avant 3-4 ans, et on fait exactement le contraire 2 mois plus tard. Certes, on le fait parce que financièrement c’était difficilement refusable, mais Romeyer s’est bien gardé à l’époque de préciser que personne ne serait retenu en cas d’offre exceptionnelle. Quelque part il nous a encore pris pour des jambons sur ce coup..

Donc on sera amené à potentiellement perdre nos meilleurs éléments chaque année, désormais cela ne fait plus aucun doute. Mais on fait quoi de l’argent maintenant ? Un bon joueur ça palpe et on veut plus entendre parler de gros salaires au sein du club. Alors on fait quoi, on espère sortir chaque année des Fofana ou des Saliba du centre de formation ? On va vite déchanter si c’est le cas.

En fait on se retrouve au même stade qu’au début du salary cap. On va se contenter de « paris » (à la Krasso) ou de joueurs en post formation, parce que je vois pas quel autre type de joueur acceptera le niveau de salaire qu’on proposera et c’est là tout le problème de notre nouvelle politique sportive. Donc oui, je pense qu’il faut rapidement vendre le club à un investisseur qui aura réellement les moyens de ses ambitions, sans quoi on ne pourra jamais monter une équipe réellement compétitive et l’exemple de Rennes en témoigne. A un moment t’es obligé de faire des investissements conséquents (et donc risqués) si tu veux monter un équipe taillée pour la LDC.

Ne le prends pas mal, mais après 16 ans de présidence, n'est pris pour un jambon par Romeyer que celui qui le veut bien...

[Nr14]

pfff double punition. si l'argent de Fofana doit être en grande partie bloqué et consacré au renflouement en vue du passage DNCG, c'est déprimant. je sais qu'il y a le contexte Covid, mais bon pas que, notre club vit au dessus de ses moyens, il est grand temps de réduire la voilure. et il n'y a que le projet du type de celui de Puel (s'appuyer sur nos jeunes ) qui nous sauvera. et plus tard pouvoir ré-investir nos revenus des ventes qualitativement .

[NomDeStade]

En tt cas, il va être intéressant de voir comment cette vente (associée à celle de Saliba) va être géré. Car ça ressemble à la vente de Dembele.

Rennes avait mise sur Sarr en reinjectant directement 15 millions (dc loin de la totalité du montant de Dembele) et 10 sur Siebatcheu (qui a fait flop)

Tu penses qu'on va réinvestir autant ? J'aimerais bien, mais j'ai de gros doutes. Et si on le fait, j'espère que, pour une fois, on va miser sur le bon cheval ! Non mais c'est vrai quoi, nos plus gros transferts ce sont Diony, Sanogo, Bergessio, Beric et Khazri (c'est pas dans l'ordre). Si sur les deux derniers on a eu un assez bon rendement global, avec Beric qui a pas eu de bol en plus, il faut bien dire qu'on a jamais eu un retour sur investissement total ou supérieur. C'est tout au mieux le juste prix, ou sinon on surpaye le joueur, ou on se fait carrément arnaquer...

Encore une raison du pourquoi je voulais pas voir Fofana partir. Au delà qu'on ne sait pas ce qu'on va réinvestir, on va peut-être mettre nos sous sur une bille. J'ose espérer que pendant que pendant les 2 semaines où on a repoussé les offres pour Wes, ça a bossé sur les pistes de secours. Et que c'est un peu plus ambitieux que Diakité ou le prêt de Sarr...

Globalement, j'avais fait le bilan en début d'intersaison, nos 10 transferts records, la (large) majorité sont des joueurs formés au club. Signe d'une formation performante, mais signe également que nous ne savons pas prospecté correctement.

D'autant qu'au début de l'intersaison, dans ce top10, il y avait encore Zokora..

[NomDeStade]

Petite phrase salvatrice de l'équipe ce matin :

"Mais l’ASSE ne disposerait que d’une enveloppe de 6 à 7m€ pour recruter"

Donc nous devons croire que sur les 80 millions d'€ récemment récupérés (Cabella, Selnaes, Honorat, Gueye, Saliba, Fofana, Wagner), nous n'aurions que 6 ou 7 millions restants. (ajoutez-y les 5 sur Bouanga et quelques millions pour Aouchiche).

Ils vont arrêter de nous prendre pour des pinpins les dirigeants ?

[Lionel06500]

« Dalbert doit quand même coûter encore un peu d'argent, mais c'est vrai que son avenir à l'Inter est bouché et qu'a quelques jours de la fin de la période des transferts, il est toujours interiste, donc c'est potentiellement une belle affaire.

Ça serait une bonne recrue je pense, néanmoins, je serai un peu perplexe, car cela signifie que Maçon risque de se retrouver sur le banc, hormis si c'est Debuchy qui l'est. (Ça me semblerait pas deconnant, mais c'est le capitaine) »

Pour être de la région, Dalbert était énorme à Nice. Les Nissart étaient dégoûtés quand il est parti. Sa venue ne ferait pas d’ombre à Maçon car ça pourrait être l’occasion de replacer La Bûche en DC. Ça éviterait d’empiler des DC alors qu’il y a des jeunes qui poussent derrière.
Perso, pour tous ces éléments, Dalbert c’est un grand OUI.

[GREENman42]

Personnellement, je suis dégouté par le transfert de Fofana.

On a dit qu'on vendait les joueurs plus tard. Hé bien, non, on vend un joueur qui a encore 19 ans. Alors, qu'on aurait fait bien mieux dans 3 ans... Ce mercato est une opportunité (pas beaucoup) et un risque (énorme) et à partir de ce jour, je pense qu'on a raté ce mercato.

Le transfert de Fofana est l'un des plus gros transfert jamais réalisé pour un défenseur de L1, ou même pour un défenseur français tout court. Il est plus élevé que celui de Lenglet au Barça, alors que ce dernier était au FC Seville.

Tous les spécialistes s'accordent à dire que financièrement c'est un beau coup des verts, il faut arrêté de croire qu'on l'aurait vendu 60-80M€ en attendant 2 ou 3ans.
Au vu de notre statut (Nous ne sommes pas Séville ou Leipzig par exemple), et de celui de Fofana (On parle pas non plus d'un Camavinga), c'est une très très belle vente.

J'ose espérer que cet argent sera bien réinvestit par le club, et ce dernier y sera gagnant même sportivement à court ou moyen terme.

[baggio42]

En additionnant les ventes de Saliba et Fofana cela représente 65 millions+10 millions de bonus eventuels.
Si on part sur une base de 5 ans pour remboursement, le club aura 13 millions par an environ au minimum.
De quoi combler le déficit structurel chaque année et se gausser que l'on passe nickel devant les instances.
Puel doit se poser des questions...