SUPERJET a écrit : ↑29 sept. 2020, 21:53
La vente de Fofana en soit peut être discutable.
Ce qui l'est encore bien plus c'est que les 40 millions ne serviront pas à recruter à titre onéreux.
On aura vendu quelques joueurs et économisé plusieurs gros salaires et au final on va chercher des joueurs libres ou en prêt.
C'est ça qui est le plus désolant .
Force est de constater qu'un Maçon ou qu'un Neyou qui nous coûtent des clopinettes ont un rendement sans commune mesure avec des Diony ou des Dioussé qu'on a payé rubis sur l'ongle.
On va connaître une fin de mercato stressante mais je suis prêt à parier que Puel qui est pas le dernier des idiots a anticipé la vente de Fofana et qu'on va voir débarquer quelques surprises ...
Oui, le timing est important.
Il nous reste une semaine pour recruter et non pas 24 Heures...
On peut imaginer que Buisine a préparé le terrain...
oui il n'y a plus de temps à perdre un arrière gauche un défenseur central et un avant centre
Où est l’argent ? Pourquoi sommes nous cantonnés à devoir prendre des prêts et des joueurs libres ?
Quelque chose m’échappe
On m'a répondu un peu plus tôt dans l'après midi quand je me questionnais également sur ce point que sur 60 millions de vente tu gardes au mieux 40 millions et encore.
Je veux bien mais 40 millions il en reste et si on faisait un calcul balance vente et achat sur les 15 dernières années j'aimerais bien savoir le chiffre finale.
C'est bien beau les taxes / les emprunts / les charges ect mais ça a ses limites....
On l'a fait sur 5 années entre 2013 et 2018 (avant les grosses ventes pour rembourser l'emprunt) il n'y a pas longtemps sur ce forum et on se rendait compte que la balance était négative (on achetait plus que ce qu'on vendait).
non pas en 2013,2014 et 2016. sur les 6 ans on est bénéficiaires en transfert.
tu confonds avec le budget
Non, je parle bien de la balance transfert.
alors tu as tout faux
car on est en excédent sur le total des 5 années. heureusement qu'on vend plus qu'on achète sinon comment ferait caiazzio pour parler de bilan positif depuis 11 ans
Parce que les transferts ne sont pas notre seule source de revenus.
J'avais donné le détail des chiffres.
Toi, c'est ton petit doigt mouillé qui te l'a dit ?
Dernière modification par Michel-Ange le 29 sept. 2020, 22:15, modifié 1 fois.
SUPERJET a écrit : ↑29 sept. 2020, 21:53
La vente de Fofana en soit peut être discutable.
Ce qui l'est encore bien plus c'est que les 40 millions ne serviront pas à recruter à titre onéreux.
On aura vendu quelques joueurs et économisé plusieurs gros salaires et au final on va chercher des joueurs libres ou en prêt.
C'est ça qui est le plus désolant .
Force est de constater qu'un Maçon ou qu'un Neyou qui nous coûtent des clopinettes ont un rendement sans commune mesure avec des Diony ou des Dioussé qu'on a payé rubis sur l'ongle.
On va connaître une fin de mercato stressante mais je suis prêt à parier que Puel qui est pas le dernier des idiots a anticipé la vente de Fofana et qu'on va voir débarquer quelques surprises ...
Oui, le timing est important.
Il nous reste une semaine pour recruter et non pas 24 Heures...
On peut imaginer que Buisine a préparé le terrain...
sans parler que Fofana boude avant le match au vélodrome donc ça laisse du temps a l'anticipation
SUPERJET a écrit : ↑29 sept. 2020, 21:53
La vente de Fofana en soit peut être discutable.
Ce qui l'est encore bien plus c'est que les 40 millions ne serviront pas à recruter à titre onéreux.
On aura vendu quelques joueurs et économisé plusieurs gros salaires et au final on va chercher des joueurs libres ou en prêt.
C'est ça qui est le plus désolant .
Force est de constater qu'un Maçon ou qu'un Neyou qui nous coûtent des clopinettes ont un rendement sans commune mesure avec des Diony ou des Dioussé qu'on a payé rubis sur l'ongle.
On va connaître une fin de mercato stressante mais je suis prêt à parier que Puel qui est pas le dernier des idiots a anticipé la vente de Fofana et qu'on va voir débarquer quelques surprises ...
Oui maintenant passons à l'acte une charnière centrale kolo Moukoudi c'est 5 buts encaissés en 2 matchs...
Faut il encore rappeler le contexte.. (lessivé a Nantes, Rennes leader)
Et se souvenir que Marseille et Strasbourg tapent la barre.
Où est l’argent ? Pourquoi sommes nous cantonnés à devoir prendre des prêts et des joueurs libres ?
Quelque chose m’échappe
On m'a répondu un peu plus tôt dans l'après midi quand je me questionnais également sur ce point que sur 60 millions de vente tu gardes au mieux 40 millions et encore.
Je veux bien mais 40 millions il en reste et si on faisait un calcul balance vente et achat sur les 15 dernières années j'aimerais bien savoir le chiffre finale.
C'est bien beau les taxes / les emprunts / les charges ect mais ça a ses limites....
On l'a fait sur 5 années entre 2013 et 2018 (avant les grosses ventes pour rembourser l'emprunt) il n'y a pas longtemps sur ce forum et on se rendait compte que la balance était négative (on achetait plus que ce qu'on vendait).
non pas en 2013,2014 et 2016. sur les 6 ans on est bénéficiaires en transfert.
tu confonds avec le budget
Non, je parle bien de la balance transfert.
alors tu as tout faux
car on est en excédent sur le total des 5 années. heureusement qu'on vend plus qu'on achète sinon comment ferait caiazzio pour parler de bilan positif depuis 11 ans
Parce que les transferts ne sont pas nos seule source de revenu.
J'avais donné le détail des chiffres.
Toi, c'est ton petit doigt mouillé qui te l'a dit ?
non les chiffres sont sur transfermarkt.
tu racontes encore n'importe quoi avec tes détails bidons au point de dire que les transferts ne sont pas notre seule de revenu et plus haut tu ecris que tu parle de la balance transfert
SUPERJET a écrit : ↑29 sept. 2020, 21:53
La vente de Fofana en soit peut être discutable.
Ce qui l'est encore bien plus c'est que les 40 millions ne serviront pas à recruter à titre onéreux.
On aura vendu quelques joueurs et économisé plusieurs gros salaires et au final on va chercher des joueurs libres ou en prêt.
C'est ça qui est le plus désolant .
Force est de constater qu'un Maçon ou qu'un Neyou qui nous coûtent des clopinettes ont un rendement sans commune mesure avec des Diony ou des Dioussé qu'on a payé rubis sur l'ongle.
On va connaître une fin de mercato stressante mais je suis prêt à parier que Puel qui est pas le dernier des idiots a anticipé la vente de Fofana et qu'on va voir débarquer quelques surprises ...
Oui maintenant passons à l'acte une charnière centrale kolo Moukoudi c'est 5 buts encaissés en 2 matchs...
Faut il encore rappeler le contexte.. (lessivé a Nantes, Rennes leader)
Et se souvenir que Marseille et Strasbourg tapent la barre.
SUPERJET a écrit : ↑29 sept. 2020, 21:53
La vente de Fofana en soit peut être discutable.
Ce qui l'est encore bien plus c'est que les 40 millions ne serviront pas à recruter à titre onéreux.
On aura vendu quelques joueurs et économisé plusieurs gros salaires et au final on va chercher des joueurs libres ou en prêt.
C'est ça qui est le plus désolant .
Force est de constater qu'un Maçon ou qu'un Neyou qui nous coûtent des clopinettes ont un rendement sans commune mesure avec des Diony ou des Dioussé qu'on a payé rubis sur l'ongle.
On va connaître une fin de mercato stressante mais je suis prêt à parier que Puel qui est pas le dernier des idiots a anticipé la vente de Fofana et qu'on va voir débarquer quelques surprises ...
Oui maintenant passons à l'acte une charnière centrale kolo Moukoudi c'est 5 buts encaissés en 2 matchs...
Faut il encore rappeler le contexte.. (lessivé a Nantes, Rennes leader)
Et se souvenir que Marseille et Strasbourg tapent la barre.
n'empeche collectivement si tu as vu le match c'est une catastrophe
En tt cas, il va être intéressant de voir comment cette vente (associée à celle de Saliba) va être géré. Car ça ressemble à la vente de Dembele.
Rennes avait mise sur Sarr en reinjectant directement 15 millions (dc loin de la totalité du montant de Dembele) et 10 sur Siebatcheu (qui a fait flop)
Michel-Ange a écrit : ↑29 sept. 2020, 20:41
On l'a fait sur 5 années entre 2013 et 2018 (avant les grosses ventes pour rembourser l'emprunt) il n'y a pas longtemps sur ce forum et on se rendait compte que la balance était négative (on achetait plus que ce qu'on vendait).
non pas en 2013,2014 et 2016. sur les 6 ans on est bénéficiaires en transfert.
tu confonds avec le budget
Non, je parle bien de la balance transfert.
alors tu as tout faux
car on est en excédent sur le total des 5 années. heureusement qu'on vend plus qu'on achète sinon comment ferait caiazzio pour parler de bilan positif depuis 11 ans
Parce que les transferts ne sont pas nos seule source de revenu.
J'avais donné le détail des chiffres.
Toi, c'est ton petit doigt mouillé qui te l'a dit ?
non les chiffres sont sur transfermarkt.
tu racontes encore n'importe quoi avec tes détails bidons au point de dire que les transferts ne sont pas notre seule de revenu et plus haut tu ecris que tu parle de la balance transfert
Ha, ha, tu t'embrouilles toi-même ! C'est toi qui parle du bilan positif de Caïazzo, donc, oui , dans le budget global, il n'y a pas que la balance des transferts qui entre en compte.
Nous attendons tes chiffres détaillés avec impatience, sur la balance des transferts.
Dernière modification par Michel-Ange le 29 sept. 2020, 22:24, modifié 2 fois.
NomDeStade a écrit : ↑29 sept. 2020, 22:20
En tt cas, il va être intéressant de voir comment cette vente (associée à celle de Saliba) va être géré. Car ça ressemble à la vente de Dembele.
Rennes avait mise sur Sarr en reinjectant directement 15 millions (dc loin de la totalité du montant de Dembele) et 10 sur Siebatcheu (qui a fait flop)
Tu penses qu'on va réinvestir autant ? J'aimerais bien, mais j'ai de gros doutes. Et si on le fait, j'espère que, pour une fois, on va miser sur le bon cheval ! Non mais c'est vrai quoi, nos plus gros transferts ce sont Diony, Sanogo, Bergessio, Beric et Khazri (c'est pas dans l'ordre). Si sur les deux derniers on a eu un assez bon rendement global, avec Beric qui a pas eu de bol en plus, il faut bien dire qu'on a jamais eu un retour sur investissement total ou supérieur. C'est tout au mieux le juste prix, ou sinon on surpaye le joueur, ou on se fait carrément arnaquer...
Encore une raison du pourquoi je voulais pas voir Fofana partir. Au delà qu'on ne sait pas ce qu'on va réinvestir, on va peut-être mettre nos sous sur une bille. J'ose espérer que pendant que pendant les 2 semaines où on a repoussé les offres pour Wes, ça a bossé sur les pistes de secours. Et que c'est un peu plus ambitieux que Diakité ou le prêt de Sarr...
Oracle Vert a écrit : ↑29 sept. 2020, 20:05
On m'a répondu un peu plus tôt dans l'après midi quand je me questionnais également sur ce point que sur 60 millions de vente tu gardes au mieux 40 millions et encore.
Je veux bien mais 40 millions il en reste et si on faisait un calcul balance vente et achat sur les 15 dernières années j'aimerais bien savoir le chiffre finale.
C'est bien beau les taxes / les emprunts / les charges ect mais ça a ses limites....
On l'a fait sur 5 années entre 2013 et 2018 (avant les grosses ventes pour rembourser l'emprunt) il n'y a pas longtemps sur ce forum et on se rendait compte que la balance était négative (on achetait plus que ce qu'on vendait).
non pas en 2013,2014 et 2016. sur les 6 ans on est bénéficiaires en transfert.
tu confonds avec le budget
Non, je parle bien de la balance transfert.
alors tu as tout faux
car on est en excédent sur le total des 5 années. heureusement qu'on vend plus qu'on achète sinon comment ferait caiazzio pour parler de bilan positif depuis 11 ans
Parce que les transferts ne sont pas nos seule source de revenu.
J'avais donné le détail des chiffres.
Toi, c'est ton petit doigt mouillé qui te l'a dit ?
non les chiffres sont sur transfermarkt.
tu racontes encore n'importe quoi avec tes détails bidons au point de dire que les transferts ne sont pas notre seule de revenu et plus haut tu ecris que tu parle de la balance transfert
Ha, ha, tu t'embrouilles toi-même ! C'est toi qui parle du bilan positif de Caïazzo, donc, oui , dans le budget global, il n'y a pas que la balance des transferts qui entre en compte.
Nous attendons tes chiffres détaillés avec impatience, sur la balance des transferts.
[/quote]
les chiffres sont sur transfermarkt, c'est super simple d'y aller de choisir la saison, il y a uniquement 3 saisons ou la balance est négative sur les transferts.
je m'embrouille pas, tu sais que j'ai raison et tu essayes de cacher tes erreurs en douce en parlant de budget global alors que tu parlais de balance transfert
je t'en veux pas tu es surement plus un littéraire qu'en matheux
very vert a écrit : ↑29 sept. 2020, 22:09
La plupart de ceux qui sont scandalisés et /dégoutés du départ de Fofana, ne voulaient pas en faire un titulaire, il y a 12 mois de cela...
Aujourd'hui, c'est les mêmes qui critiquent Moukoudi, qui s'offusqueront de son transfert l'été prochain.
#bipolaire
Moukoudi c'est pas l'assurance tout risque : rien à voir avec Fofana voir Perrin (il y a 3 ou 4 ans)
Je ne sais pas si Moukoudi finira par s'imposer et surtout par performer.
Je n'avais pas plus de certitude sur Fofana il y a 1 an et sur Saliba il y a 2 ans.
Le football tant qu'il sera pratiqué par des hommes, ce sera un risque de miser sur tel ou tel joueur.
Des fois il faut accepter de persévérer avec un joueur (ex Aubame), des fois il faut accepter de lâcher l'affaire avec un autre et reconnaître qu'on s'est trompé (Diony).
Mais je reste étonné par les réactions de ceux qui ne comptaient pas sur Fofona pour autre chose que la N3, il y a encore 12 mois et qui aujourd'hui disent que Fofana est irremplaçable... Avec un discour de fin du monde !
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !
Michel-Ange a écrit : ↑29 sept. 2020, 20:41
On l'a fait sur 5 années entre 2013 et 2018 (avant les grosses ventes pour rembourser l'emprunt) il n'y a pas longtemps sur ce forum et on se rendait compte que la balance était négative (on achetait plus que ce qu'on vendait).
non pas en 2013,2014 et 2016. sur les 6 ans on est bénéficiaires en transfert.
tu confonds avec le budget
Non, je parle bien de la balance transfert.
alors tu as tout faux
car on est en excédent sur le total des 5 années. heureusement qu'on vend plus qu'on achète sinon comment ferait caiazzio pour parler de bilan positif depuis 11 ans
Parce que les transferts ne sont pas nos seule source de revenu.
J'avais donné le détail des chiffres.
Toi, c'est ton petit doigt mouillé qui te l'a dit ?
non les chiffres sont sur transfermarkt.
tu racontes encore n'importe quoi avec tes détails bidons au point de dire que les transferts ne sont pas notre seule de revenu et plus haut tu ecris que tu parle de la balance transfert
Ha, ha, tu t'embrouilles toi-même ! C'est toi qui parle du bilan positif de Caïazzo, donc, oui , dans le budget global, il n'y a pas que la balance des transferts qui entre en compte.
Nous attendons tes chiffres détaillés avec impatience, sur la balance des transferts.
D'après transfertmarkt la balance depuis 2010-2011 est de 106 millions (en comptant 35 millions pour Fofana)
Michel-Ange a écrit : ↑29 sept. 2020, 20:41
On l'a fait sur 5 années entre 2013 et 2018 (avant les grosses ventes pour rembourser l'emprunt) il n'y a pas longtemps sur ce forum et on se rendait compte que la balance était négative (on achetait plus que ce qu'on vendait).
non pas en 2013,2014 et 2016. sur les 6 ans on est bénéficiaires en transfert.
tu confonds avec le budget
Non, je parle bien de la balance transfert.
alors tu as tout faux
car on est en excédent sur le total des 5 années. heureusement qu'on vend plus qu'on achète sinon comment ferait caiazzio pour parler de bilan positif depuis 11 ans
Parce que les transferts ne sont pas nos seule source de revenu.
J'avais donné le détail des chiffres.
Toi, c'est ton petit doigt mouillé qui te l'a dit ?
non les chiffres sont sur transfermarkt.
tu racontes encore n'importe quoi avec tes détails bidons au point de dire que les transferts ne sont pas notre seule de revenu et plus haut tu ecris que tu parle de la balance transfert
Ha, ha, tu t'embrouilles toi-même ! C'est toi qui parle du bilan positif de Caïazzo, donc, oui , dans le budget global, il n'y a pas que la balance des transferts qui entre en compte.
Nous attendons tes chiffres détaillés avec impatience, sur la balance des transferts.
D'après transfertmarkt la balance depuis 2010-2011 est de 106 millions (en comptant 35 millions pour Fofana)
La balance est négative entre 2013 et 2018.
Pour le reste je ne sais pas, sinon que, bien sûr les deux derniers exercices sont très excédentaires.
à perdre un arrière gauche un défenseur central et un avant centre
