L'affaire Ruffier

[Galcian]

Il est beau le foot populaire, le foot des valeurs humaines, celui qui s'érige en parangon de vertu au milieu du foot business.

Sans déconner, on doit la plupart de nos succès récents en partie à ce type, de la CDL et sa séance de péno face à Paris jusqu'au différentes qualifications Européennes avec un mur dans les buts. Et on le vire en le piégeant sur un prétexte minable ? Sur un aspect pour lequel en plus il a toujours été exemplaire ? Ça me donne envie de vomir ...

Au final la seule différence entre Sainté et un Bordeaux ou un Monaco, c'est qu'en fait en plus d'être des crevards sans parole et sans honneur comme eux, on est hypocrite et malhonnête en prime ...

[Riquet le vert]

Il est beau le foot populaire, le foot des valeurs humaines, celui qui s'érige en parangon de vertu au milieu du foot business.

Sans déconner, on doit la plupart de nos succès récents en partie à ce type, de la CDL et sa séance de péno face à Paris jusqu'au différentes qualifications Européennes avec un mur dans les buts. Et on le vire en le piégeant sur un prétexte minable ? Sur un aspect pour lequel en plus il a toujours été exemplaire ? Ça me donne envie de vomir ...

Au final la seule différence entre Sainté et un Bordeaux ou un Monaco, c'est qu'en fait en plus d'être des crevards sans parole et sans honneur comme eux, on est hypocrite et malhonnête en prime ...

Ouai enfin Ruffier il a merdé surtout la com désastreuse de son agent qui a littéralement chier sur le club. A un moment y'a une limite. Surtout que Ruffier ne s'est jamais excusé et qu'il na jamais contredit son agent. Donc cracher à la gueule sur celui qui t'emploie et te paye ......

[paranoid]

Il est beau le foot populaire, le foot des valeurs humaines, celui qui s'érige en parangon de vertu au milieu du foot business.

Sans déconner, on doit la plupart de nos succès récents en partie à ce type, de la CDL et sa séance de péno face à Paris jusqu'au différentes qualifications Européennes avec un mur dans les buts. Et on le vire en le piégeant sur un prétexte minable ? Sur un aspect pour lequel en plus il a toujours été exemplaire ? Ça me donne envie de vomir ...

Au final la seule différence entre Sainté et un Bordeaux ou un Monaco, c'est qu'en fait en plus d'être des crevards sans parole et sans honneur comme eux, on est hypocrite et malhonnête en prime ...

Insupportable cette vision binaire des choses, et de mettre toujours en avant son passé au club.

Oui c'est une légende, mais ce qui s'est passé en février est absolument scandaleux et aurait pu avoir des conséquences dramatiques pour le club.

Il faudrait arrêter d'oublier dans quelle merde on était à l'époque

[cedric26]

Il est beau le foot populaire, le foot des valeurs humaines, celui qui s'érige en parangon de vertu au milieu du foot business.

Sans déconner, on doit la plupart de nos succès récents en partie à ce type, de la CDL et sa séance de péno face à Paris jusqu'au différentes qualifications Européennes avec un mur dans les buts. Et on le vire en le piégeant sur un prétexte minable ? Sur un aspect pour lequel en plus il a toujours été exemplaire ? Ça me donne envie de vomir ...

Au final la seule différence entre Sainté et un Bordeaux ou un Monaco, c'est qu'en fait en plus d'être des crevards sans parole et sans honneur comme eux, on est hypocrite et malhonnête en prime ...

Ouai enfin Ruffier il a merdé surtout la com désastreuse de son agent qui a littéralement chier sur le club. A un moment y'a une limite. Surtout que Ruffier ne s'est jamais excusé et qu'il na jamais contredit son agent. Donc cracher à la gueule sur celui qui t'emploie et te paye ......

Pourquoi Ruffier aurait du s'excuser?? lui il a rien dit, il aurait du demander à son agent d'arrondir les angles..... après il est surement d'accord avec lui

Virer son agent, je crois et je peux me tromper qu'il bosse avec le même agent depuis tres longtemps..... et il est peut-être pas comme les Hommes politiques de tourner le dos.

La gue-guerre ruffier-agent-puel..... Le problème en tant qu'entraineur, si tu donnes raison à un joueur, tu seras un faible, donc Puel n'a pas changé d'un iota, il a mis Moulin, il le confirme, il a informé Ruffier, ben triste que son aventure verte finit comme cela...


Le club a signé un contrat à lui d'assumer, le joueur est droit dans ses bottes, il peut décider de rester à sainté..

Donc le coup du retard bien triste, cela finira au tribunal et on perdra une fois de plus 2 M€, tant pit pour le club..... à part si le club trouver autres chose.....mais je pense pas.

Vraiment dommage pour tout le monde est encore une image du club.

[Pat 42]

Quelle tristesse cette fin de parcours chez nous pour Steph après tout ce qu'il nous a apporté...
On ne sait rien (ou quasi rien) sur ce qui a pu motiver cette décision, mais perso je suis vraiment triste de voir ça.

[Borotj42]

Il est beau le foot populaire, le foot des valeurs humaines, celui qui s'érige en parangon de vertu au milieu du foot business.

Sans déconner, on doit la plupart de nos succès récents en partie à ce type, de la CDL et sa séance de péno face à Paris jusqu'au différentes qualifications Européennes avec un mur dans les buts. Et on le vire en le piégeant sur un prétexte minable ? Sur un aspect pour lequel en plus il a toujours été exemplaire ? Ça me donne envie de vomir ...

Au final la seule différence entre Sainté et un Bordeaux ou un Monaco, c'est qu'en fait en plus d'être des crevards sans parole et sans honneur comme eux, on est hypocrite et malhonnête en prime ...

Insupportable cette vision binaire des choses, et de mettre toujours en avant son passé au club.

Oui c'est une légende, mais ce qui s'est passé en février est absolument scandaleux et aurait pu avoir des conséquences dramatiques pour le club.

Il faudrait arrêter d'oublier dans quelle merde on était à l'époque

Il s'est passé quoi vraiment en février ???

[vertdu84]

Un article datant de mars
https://cafecremesport.com/2020/03/03/s ... s-a-lasse/

Tres bon article

[paranoid]

Il est beau le foot populaire, le foot des valeurs humaines, celui qui s'érige en parangon de vertu au milieu du foot business.

Sans déconner, on doit la plupart de nos succès récents en partie à ce type, de la CDL et sa séance de péno face à Paris jusqu'au différentes qualifications Européennes avec un mur dans les buts. Et on le vire en le piégeant sur un prétexte minable ? Sur un aspect pour lequel en plus il a toujours été exemplaire ? Ça me donne envie de vomir ...

Au final la seule différence entre Sainté et un Bordeaux ou un Monaco, c'est qu'en fait en plus d'être des crevards sans parole et sans honneur comme eux, on est hypocrite et malhonnête en prime ...

Insupportable cette vision binaire des choses, et de mettre toujours en avant son passé au club.

Oui c'est une légende, mais ce qui s'est passé en février est absolument scandaleux et aurait pu avoir des conséquences dramatiques pour le club.

Il faudrait arrêter d'oublier dans quelle merde on était à l'époque

Il s'est passé quoi vraiment en février ???

Réflexe malin
https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... -Puel.html

Et Ruffier ne s'est jamais désolidarisé de ça

[Asse of Spades]

Il y a autre chose, c'est évident

Et cette chose se nomme Puel.

Non cette chose s'appelle un salaire de 2.3M€ / an qui plombe un club avec 40M€ de dette et masse salariale trop haute ...

La faute à Ruffier la dette ?

non mais l'ASSE est devant une situation d'urgence car plus de revenus depuis des mois, une masse salariale importante liée aux investissements passés et l'envie de bien figurer en coupe d'Europe et donc un déséquilibre majeur entre revenus et dépenses.

donc les dirigeants on peut leur reprocher plein de choses mais actuellement ils cherchent une solution pour éviter la relégation sportive voir la faillite

ils font leur boulot. Ruffier a le plus gros salaires du club ou presque, est en fin de contrat et refuse de bouger car veut avoir son beau salaire jusqu'au bout. on peut le comprendre mais le club ne peut pas assumer cela.

le club est à court de cash et tente donc de le pousser à partir.

C'est pas top vis à vis de ce qu'il a fait pour le club mais lorsqu'on a le bras coupé et qu'on voit un taxi passé on ne lui demande pas le prix de la course on rentre dedans pour aller à l’hôpital

l'ASSE est dans la même situation et il faut aussi le comprendre.

plus d'abonnements, plus de spectateurs, droits de télé tronqués, plus de coupe d'Europe, ... et charges qui étaient déjà trop hautes vs les revenus qui sont restées là. ce n'est pas tenable je pense que tout le monde peut le comprendre et moi je n'ai pas envie de voir mon club rétrogrradé ou faire faillite

Hate de voir dans 6 mois quand les Prud'hommes vont demander 10Me pour rembourser Printant,Wantier & Ruffier.

On ne pourra pas signer de chèques vu que d'ici là, on n'aura plus de bras

[Kholanta]

Ruffier doit être sanctionné c'est évident ... et san faiblesse ... marre de ces starlettes qui ne comprennent pas ce qu'être salarié signifie

[Parasar]

Quelle tristesse cette fin de parcours chez nous pour Steph après tout ce qu'il nous a apporté...
On ne sait rien (ou quasi rien) sur ce qui a pu motiver cette décision, mais perso je suis vraiment triste de voir ça.

Voila. Parfaitement résumé.
Pas envie de chercher le coupable à tout cela. Les torts sont de ttes façons sûrement partagés entre un mec un peu psychorigide et un autre qui fait volontiers sa tête de c...
Mais que tout cela est triste

[Dissident]

Le timing est très mauvais, le club donne encore l'image de l'organisation pourrie qui essaye de dégager un gros salaire par n'importe quel moyen. La procédure aurait sans doute dû démarrer en février-mars, après les propos lunaires tenus par l'agent du joueur et jamais contredits ou tempérés par ce dernier. Ruffier aurait dû être convoqué à ce moment-là. Peut-être l'a-t-il été ? Quel a été son comportement vis-à-vis de son agent ? Peut-être que Puel espérait encore rattraper la situation à ce moment-là ? Peut-on licencier un joueur pour des propos tenus par son agent ?

Beaucoup de questions auxquelles je n'ai pas de réponse. En tous cas la situation est bien triste, même si cette issue paraissait assez inéluctable.

[Coeurvert]

Il est beau le foot populaire, le foot des valeurs humaines, celui qui s'érige en parangon de vertu au milieu du foot business.

Sans déconner, on doit la plupart de nos succès récents en partie à ce type, de la CDL et sa séance de péno face à Paris jusqu'au différentes qualifications Européennes avec un mur dans les buts. Et on le vire en le piégeant sur un prétexte minable ? Sur un aspect pour lequel en plus il a toujours été exemplaire ? Ça me donne envie de vomir ...

Au final la seule différence entre Sainté et un Bordeaux ou un Monaco, c'est qu'en fait en plus d'être des crevards sans parole et sans honneur comme eux, on est hypocrite et malhonnête en prime ...

Cette affaire suscite des émotions et prend des proportions qui nous empêchent d'en parler avec raison. Qu'en est-il au juste ? Comment cette affaire arrive-t-elle dans les médias ?
Peut être que l'ASSE veut profiter de la situation pour se débarrasser d'un très gros salaire qui remet en cause l'autorité du coach... mais peut être seulement.
Peut être que notre Ruffier a simplement reçu une lettre qui le convoque à une réunion avec possibilité de sanction et de mise à pied parce qu'on veut le remettre à sa place - celle d'un salarié du club ( et même d'un gros salarié ) - et lui demander de changer d'état d'esprit pour ne pas cisailler l'état d'esprit du groupe. Mais peut être encore seulement ...
Que la carrière de notre Ruffier, notre meilleur gardien depuis Curkovic , l'un des tout meilleurs joueurs du club depuis 10 ans, qui nous a tant apporté, ne se termine pas en eau de boudin ... c'est une évidence pour tous les supporters, mais depuis la reprise convenons aussi que son ombre plane au dessus du groupe et empêche à tous de voir arriver les prochaines échéances dans une parfaite sérénité.

[tu as raison]

Quelle tristesse cette fin de parcours chez nous pour Steph après tout ce qu'il nous a apporté...
On ne sait rien (ou quasi rien) sur ce qui a pu motiver cette décision, mais perso je suis vraiment triste de voir ça.

Voila. Parfaitement résumé.
Pas envie de chercher le coupable à tout cela. Les torts sont de ttes façons sûrement partagés entre un mec un peu psychorigide et un autre qui fait volontiers sa tête de c...
Mais que tout cela est triste

+1. Je suis triste de ce qui est arrivé à Ruffier...

[Borotj42]

Il est beau le foot populaire, le foot des valeurs humaines, celui qui s'érige en parangon de vertu au milieu du foot business.

Sans déconner, on doit la plupart de nos succès récents en partie à ce type, de la CDL et sa séance de péno face à Paris jusqu'au différentes qualifications Européennes avec un mur dans les buts. Et on le vire en le piégeant sur un prétexte minable ? Sur un aspect pour lequel en plus il a toujours été exemplaire ? Ça me donne envie de vomir ...

Au final la seule différence entre Sainté et un Bordeaux ou un Monaco, c'est qu'en fait en plus d'être des crevards sans parole et sans honneur comme eux, on est hypocrite et malhonnête en prime ...

Insupportable cette vision binaire des choses, et de mettre toujours en avant son passé au club.

Oui c'est une légende, mais ce qui s'est passé en février est absolument scandaleux et aurait pu avoir des conséquences dramatiques pour le club.

Il faudrait arrêter d'oublier dans quelle merde on était à l'époque

Il s'est passé quoi vraiment en février ???

Réflexe malin
https://www.poteaux-carres.com/potin-P4 ... -Puel.html

Et Ruffier ne s'est jamais désolidarisé de ça

Chercher le moindre prétexte pour Virer Ruffier juste pour ces phrases de son agent... comment dire, je trouve ça vraiment bas de chez bas !

[berpong]

Bravo à Cabella , certains potonautes qui ont la mémoire courte devraient s'en inspirer ...

Je ne connais pas les raisons de la mise à pied. Soit elle est injustifiée et le club sera débouté au prud'hommes et passera une fois de plus pour des guignols, soit elle est justifiée. Et dans ce cas, je suis désolé mais quand bien même Ruffier aurait été exceptionnel pendant x années, je ne vois pas en quoi cela l'exonérerai pour le futur.
Une nouvelle fois je ne connais pas les raisons, mais les justifications de certains comme quoi sous prétexte de ce qu'il nous a apporté il ne faudrait pas engager de procédure (si ils pensent qu'elle est justifiée) me choque
Je suis contre les passes droits, les acquis, qui font que certains joueurs se comportent comme des sénateurs sur le terrain (et parmi les poto qui critiquent la direction, je suis sur d'en retrouver une grande partie qui critiquer ait si c'était le cas, à juste titre....).
Si l'an dernier à mon travail j'ai bien bossé sur un dossier, que j'ai même eu des bonus (parcque plus que vous la ruff a quand même intérêt à finir 4eme que 17eme..), l'année d'après cela l'exonérerai de faire mon taf de manière professionnelle ? Je ne sais pas si c'est le cas, mais si le club juge que oui, il a raison de lancer une procédure

Je n'exonère Ruffier de rien du tout , je dis simplement que certains ici ont rapidement oublié ce qu'il a apporté à notre club de 2011 à disons 2019 (et c'est le sens du message de Cabella)...
Après , s'il a fait le con d'une manière ou d'une autre , eh ben il assumera.

Bienvenu dans le monde du travail Ruffier. Bien-sûr il n y a rien de plus. Ah si il a pissé a côté au urinoir

[dan-29]

Quelle tristesse cette fin de parcours chez nous pour Steph après tout ce qu'il nous a apporté...
On ne sait rien (ou quasi rien) sur ce qui a pu motiver cette décision, mais perso je suis vraiment triste de voir ça.

Voila. Parfaitement résumé.
Pas envie de chercher le coupable à tout cela. Les torts sont de ttes façons sûrement partagés entre un mec un peu psychorigide et un autre qui fait volontiers sa tête de c...
Mais que tout cela est triste

+1. Je suis triste de ce qui est arrivé à Ruffier...

Également très triste pour Ruffier et pour l'image de notre club

[old_side]

Sinon, qu'est ce que vous pensez d'Alllan Saint Maximin ?

Joueur talentueux écarté à tort, entraîneur borné, direction dépassée, un agent qui fout sa merde... C'est vrai que le parallèle est saisissant, ASM/Ruffier même combat

Et..... quelle côte de sympathie dans les deux cas sur ton forum préféré ?

Faudrait recenser les potonautes qui ont une attitude cohérente d'un joueur à l'autre (dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs, en faveur des patrons de la boîte ou des salariés ) et ceux qui ont des principes à géométrie variable suivant la personnalité des personnes concernées.
Je crois que tu appartiens à la 2e catégorie...

Ce qui est rigolo, c'est que ceux qui soutenaient Romeyer quand il a mis le pauvre Bamba de coté (qui n'avait rien fait qu'exercer son droit à ne pas prolonger sans jamais ouvrir sa bouche tout en étant le meilleur attaquant du club) peuvent aujourd'hui soutenir Ruffier (qui pour le coup a craché comme jamais, tout en étant 0 cette saison)

[panenka]

Sinon, qu'est ce que vous pensez d'Alllan Saint Maximin ?

Joueur talentueux écarté à tort, entraîneur borné, direction dépassée, un agent qui fout sa merde... C'est vrai que le parallèle est saisissant, ASM/Ruffier même combat

Et..... quelle côte de sympathie dans les deux cas sur ton forum préféré ?

Faudrait recenser les potonautes qui ont une attitude cohérente d'un joueur à l'autre (dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs, en faveur des patrons de la boîte ou des salariés ) et ceux qui ont des principes à géométrie variable suivant la personnalité des personnes concernées.
Je crois que tu appartiens à la 2e catégorie...

Ce qui est rigolo, c'est que ceux qui soutenaient Romeyer quand il a mis le pauvre Bamba de coté (qui n'avait rien fait qu'exercer son droit à ne pas prolonger sans jamais ouvrir sa bouche tout en étant le meilleur attaquant du club) peuvent aujourd'hui soutenir Ruffier (qui pour le coup a craché comme jamais, tout en étant 0 cette saison)

Bamba était devenu nuisible pour le club: il se battait pour tirer les pénos et jouait sa carte personnelle. Après sa mise à l'écart ce fut mieux. ET oui un club a le droit de favoriser d'autres joueurs sur lesquels il pourra faire une plu value plutôt que de faire jouer un joueur qui partira libre.
Pour Ruffier on ne sait pas encore tout. J'attends de savoir les raisons d'une éventuelle mise à pied. Le fait est que Ruffier fonctionne en marge du groupe depuis qu'il est chez nous et que quoi qu'il arrive il n'est pas habilité à remettre en cause les choix de son entraineur.

[franck42]

Sinon, qu'est ce que vous pensez d'Alllan Saint Maximin ?

Joueur talentueux écarté à tort, entraîneur borné, direction dépassée, un agent qui fout sa merde... C'est vrai que le parallèle est saisissant, ASM/Ruffier même combat

Et..... quelle côte de sympathie dans les deux cas sur ton forum préféré ?

Faudrait recenser les potonautes qui ont une attitude cohérente d'un joueur à l'autre (dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs, en faveur des patrons de la boîte ou des salariés ) et ceux qui ont des principes à géométrie variable suivant la personnalité des personnes concernées.
Je crois que tu appartiens à la 2e catégorie...

Ce qui est rigolo, c'est que ceux qui soutenaient Romeyer quand il a mis le pauvre Bamba de coté (qui n'avait rien fait qu'exercer son droit à ne pas prolonger sans jamais ouvrir sa bouche tout en étant le meilleur attaquant du club) peuvent aujourd'hui soutenir Ruffier (qui pour le coup a craché comme jamais, tout en étant 0 cette saison)

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION

[Coeurvert]

Sinon, qu'est ce que vous pensez d'Alllan Saint Maximin ?

Joueur talentueux écarté à tort, entraîneur borné, direction dépassée, un agent qui fout sa merde... C'est vrai que le parallèle est saisissant, ASM/Ruffier même combat

Et..... quelle côte de sympathie dans les deux cas sur ton forum préféré ?

Faudrait recenser les potonautes qui ont une attitude cohérente d'un joueur à l'autre (dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs, en faveur des patrons de la boîte ou des salariés ) et ceux qui ont des principes à géométrie variable suivant la personnalité des personnes concernées.
Je crois que tu appartiens à la 2e catégorie...

Ce qui est rigolo, c'est que ceux qui soutenaient Romeyer quand il a mis le pauvre Bamba de coté (qui n'avait rien fait qu'exercer son droit à ne pas prolonger sans jamais ouvrir sa bouche tout en étant le meilleur attaquant du club) peuvent aujourd'hui soutenir Ruffier (qui pour le coup a craché comme jamais, tout en étant 0 cette saison)

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION

Juste à titre indicatif .. tu connais le fin mot de l'histoire pour Ruffier ?

[Platoche]

Va falloir changer de sport alors, parce que le foot n'est plus que ça, un grand ramassi de personnes prettent à tout pour l'argent et les magouilles. Le reste c'est juste pour amuser la galerie des médias ou des supporters, les belles valeurs, la mine (pour l'ASSE), etc...

Donc oui on peut crier sur un forum, mais bon voilà...

[Faiseur de Tresses]

Peut-être que Puel espérait encore rattraper la situation à ce moment-là ?

C'est certain, et je pense même que c'était encore le cas jusqu'à cette mise à pied.

[franck42]

Va falloir changer de sport alors, parce que le foot n'est plus que ça, un grand ramassi de personnes prettent à tout pour l'argent et les magouilles. Le reste c'est juste pour amuser la galerie des médias ou des supporters, les belles valeurs, la mine (pour l'ASSE), etc...

Donc oui on peut crier sur un forum, mais bon voilà...

Entièrement d'accord avec toi sur le constat, mais ça ne nous empêche pas de le dénoncer.
Surtout dans un club comme l'ASSE où les actionnaires en font des tonnes sur ces fameuses valeurs, qui ont pourtant disparu du club depuis bien longtemps, alors qu'on sait pertinemment que tout ce qui les intéresse depuis le départ c'est la PV à la revente.
S'ils étaient plus honnêtes et qu'ils ne se faisaient pas passer pour ce qu'ils ne sont pas, comme à Monaco, Lille etc... ça me dérangerait moins.

[Faiseur de Tresses]

C'est OP qui m'a lancé sur ASM, mais effectivement la façon dont Bamba a été traité à l'époque était à vomir, et on avait été peu à le soutenir...
Perso j'ai toujours soutenu les joueurs dans leur bon droit face à ces pourris d'actionnaires et leurs sbires quels qu'ils soient (Galtier, Bernès, Rocheteau, Puel...)
Et quand je lis certains qui osent encore parler de valeurs dans ce club, je me dis que soit ils ont Alzheimer, soit ils étaient sur Mars ces 2 dernières décennies (a minima)
Soutien à ASM, Bamba, Ruffier
DIRECTION DÉMISSION

J'ai tendance à avoir le même point de vue. Pour Ruffier en revanche, j'ai quand même envie de modérer mon avis.

D'ailleurs je remarque que :
- à Hamouma on a viré Wantier comme on a viré Grange à Ruffier, et on voit pas de problème apparent (alors que j'étais persuadé qu'il partirait),
- Kolo aussi était en conflit avec Puel et ça s'est bien terminé.


Que Claude Puel soit quelqu'un de conflictuel, c'est très possible, y a des gens qui fonctionnent comme ça. N'empêche que ça ne pose un vrai problème qu'avec Ruffier.