http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Dire qu'il avait été vendu comme l'anti-ultra qui allait nettoyer les tribunesmerlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
C'était pourtant bien sa réputation avant de venir , et aussi une partie de ses projets pour Sainté.Kuba a écrit :Dire qu'il avait été vendu comme l'anti-ultra qui allait nettoyer les tribunesmerlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Pourtant il suffit de discuté avec eux et d allé à leur local pour le comprendre que ce sont des monsieur tout le monde,qu'ils ont une famille,un travail...Mais une passi on plus exacerbée que la normale...Et incomprise. Mais c'est sur que quand on s intéresse pas à eux, vu de loin, ça paraît être des brutes qui n'en ont que faire du foot et qui craquent des fumigènes car ce sont des décerebrés qui n'ont aucune vie sociale!!! PS: à noter que pour la dernière phrase, je cite un certain fech du forum asse live. Encore un sacré spécimenmerlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Ah , fech , il a fait plusieurs tentatives (sous une dizaine de pseudos différents) pour apporter la bonne parole sur P2 ...Stephdu83 a écrit :Pourtant il suffit de discuté avec eux et d allé à leur local pour le comprendre que ce sont des monsieur tout le monde,qu'ils ont une famille,un travail...Mais une passi on plus exacerbée que la normale...Et incomprise. Mais c'est sur que quand on s intéresse pas à eux, vu de loin, ça paraît être des brutes qui n'en ont que faire du foot et qui craquent des fumigènes car ce sont des décerebrés qui n'ont aucune vie sociale!!! PS: à noter que pour la dernière phrase, je cite un certain fech du forum asse live. Encore un sacré spécimenmerlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Je me garderai bien de juger aussi rapidement le bonhomme ; il n'est en poste que depuis 6-8 mois.merlin a écrit :C'était pourtant bien sa réputation avant de venir , et aussi une partie de ses projets pour Sainté.Kuba a écrit :Dire qu'il avait été vendu comme l'anti-ultra qui allait nettoyer les tribunesmerlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Disons qu'il a du s'adapter , Saint-Etienne n'étant pas caniche land ...
Et si c'était le seul!!!! Mais que c'est grave d'avoir autant de haine!!!!merlin a écrit :Ah , fech , il a fait plusieurs tentatives (sous une dizaine de pseudos différents) pour apporter la bonne parole sur P2 ...Stephdu83 a écrit :Pourtant il suffit de discuté avec eux et d allé à leur local pour le comprendre que ce sont des monsieur tout le monde,qu'ils ont une famille,un travail...Mais une passi on plus exacerbée que la normale...Et incomprise. Mais c'est sur que quand on s intéresse pas à eux, vu de loin, ça paraît être des brutes qui n'en ont que faire du foot et qui craquent des fumigènes car ce sont des décerebrés qui n'ont aucune vie sociale!!! PS: à noter que pour la dernière phrase, je cite un certain fech du forum asse live. Encore un sacré spécimenmerlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Malheureusement , il a échoué et a disparu des écrans radars ...à moins que dadou 42
Même vision que merlinmerlin a écrit :C'était pourtant bien sa réputation avant de venir , et aussi une partie de ses projets pour Sainté.Kuba a écrit :Dire qu'il avait été vendu comme l'anti-ultra qui allait nettoyer les tribunesmerlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Disons qu'il a du s'adapter , Saint-Etienne n'étant pas caniche land ...
Enormemononoké a écrit :https://www.facebook.com/groups/1179012 ... 628696650/
vidéo de l'action des gics lors du match contre Amiens
Tkt. Cela ne risque pas.merlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
OK. Mais au bout du compte, c'est toujours la même rengaine?! C'est interdit donc on ferme sa gueule. Mais moi je voudrai juste avoir votre avis la dessus. Est ce interdit car c'est dangereux ( à ce compte la on interdit tout) et la ligue joue la carte de la sécurité et s arrêtera aux fumis. Ou c'est un prétexte pour rayé du foot les ultras et supporters passionnés qui ne leur plaisent pas pour leur foot moderne? Pour moi c'est la 2 ème. Car le jour où ils auront gagné la bataille des fumis, ils s attaqueront à autre chose. Et moi qui m intéressé énormément au mouvement ultra, je peux te dire que les déplacements pour les groupes ultras de france, même de petits clubs, c'est pas la joie, ils sont traités comme des merdesvertgrenoble a écrit :Tkt. Cela ne risque pas.merlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
Pour moi c'est un mixte des 2.Stephdu83 a écrit :OK. Mais au bout du compte, c'est toujours la même rengaine?! C'est interdit donc on ferme sa gueule. Mais moi je voudrai juste avoir votre avis la dessus. Est ce interdit car c'est dangereux ( à ce compte la on interdit tout) et la ligue joue la carte de la sécurité et s arrêtera aux fumis. Ou c'est un prétexte pour rayé du foot les ultras et supporters passionnés qui ne leur plaisent pas pour leur foot moderne? Pour moi c'est la 2 ème. Car le jour où ils auront gagné la bataille des fumis, ils s attaqueront à autre chose. Et moi qui m intéressé énormément au mouvement ultra, je peux te dire que les déplacements pour les groupes ultras de france, même de petits clubs, c'est pas la joie, ils sont traités comme des merdesvertgrenoble a écrit :Tkt. Cela ne risque pas.merlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
vertgrenoble a écrit :Tkt. Cela ne risque pas.merlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
Je suis d'accord avec toi sur l utilisation du fumigène. Certains se croient seuls et l agite dans tous les sens sans se préoccupé de qui est autour de lui.. Je le suis moins pour les déplacements. Pour moi , le CRS profite de son statut et encore + de l ignorance des gens. Je m explique. Quand il y a des accrochages entre supporters et CRS, quand ceux ci sont relatés dans les médias régionaux ou sportifs, peu importe le déroulement des faits, le CRS passera systématiquement pour la victime. Le français moyen qui lis l article ne connaît même pas la définition de supporter et encore moins d ultra, donc à son avis tout fait sur la situation, sans même avoir lu l article, car pour lui, le CRS est forcément le gentil et le supporter le méchant. Pour avoir fait moultes déplacements, je peux dire que 90 % des situations un peu tendues qui ont eu lieux sont la cause du comportement de ces hommes. Et après quand les journaleux se mettent dedans, ils tournent l article en faveur des CRS sans s être renseigné au préalablevertgrenoble a écrit :Pour moi c'est un mixte des 2.Stephdu83 a écrit :OK. Mais au bout du compte, c'est toujours la même rengaine?! C'est interdit donc on ferme sa gueule. Mais moi je voudrai juste avoir votre avis la dessus. Est ce interdit car c'est dangereux ( à ce compte la on interdit tout) et la ligue joue la carte de la sécurité et s arrêtera aux fumis. Ou c'est un prétexte pour rayé du foot les ultras et supporters passionnés qui ne leur plaisent pas pour leur foot moderne? Pour moi c'est la 2 ème. Car le jour où ils auront gagné la bataille des fumis, ils s attaqueront à autre chose. Et moi qui m intéressé énormément au mouvement ultra, je peux te dire que les déplacements pour les groupes ultras de france, même de petits clubs, c'est pas la joie, ils sont traités comme des merdesvertgrenoble a écrit :Tkt. Cela ne risque pas.merlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
Dernière action fumis en KN la saison dernière : des jeunes qui agitent dans tous les sens les fumis au milieu de la foule sans prévenir (merci pour les vêtements brûlés ! ) ...et en se sauvant à toute vitesse. Pfffff !!!!!!
Les fumis c'est beau oui, mais mal maîtrisés cela peut être dangereux. C'est un fait.
Pour ce qui est des déplacements des Ultras voir entrer dans un stade 50 -100 personnes bourrés comme des coings (et j'en passe. ...NDLR c'est du vécu) cela ne réjouit pas les forces de l'ordre et les rend aussi peut être agressives. Si les Ultras avaient un comportement irréprochable ok mais ce n'est pas le cas.
Tout mettre sur le dos des forces de l'ordre, un peu facile.
Les instances n'ont pas intérêt à avoir des stades aseptisés. Cela fout mal à la TV. Arrêtons avec la victimisation des Ultras.
Encore une fois tout le monde doit faire un effort et respecter l'autre. Chiche ? ...
ALV !
ben....tu vois qu'on arrive à être (parfois) d'accord.Stephdu83 a écrit :Je suis d'accord avec toi sur l utilisation du fumigène. Certains se croient seuls et l agite dans tous les sens sans se préoccupé de qui est autour de lui.. Je le suis moins pour les déplacements. Pour moi , le CRS profite de son statut et encore + de l ignorance des gens. Je m explique. Quand il y a des accrochages entre supporters et CRS, quand ceux ci sont relatés dans les médias régionaux ou sportifs, peu importe le déroulement des faits, le CRS passera systématiquement pour la victime. Le français moyen qui lis l article ne connaît même pas la définition de supporter et encore moins d ultra, donc à son avis tout fait sur la situation, sans même avoir lu l article, car pour lui, le CRS est forcément le gentil et le supporter le méchant. Pour avoir fait moultes déplacements, je peux dire que 90 % des situations un peu tendues qui ont eu lieux sont la cause du comportement de ces hommes. Et après quand les journaleux se mettent dedans, ils tournent l article en faveur des CRS sans s être renseigné au préalablevertgrenoble a écrit :Pour moi c'est un mixte des 2.Stephdu83 a écrit :OK. Mais au bout du compte, c'est toujours la même rengaine?! C'est interdit donc on ferme sa gueule. Mais moi je voudrai juste avoir votre avis la dessus. Est ce interdit car c'est dangereux ( à ce compte la on interdit tout) et la ligue joue la carte de la sécurité et s arrêtera aux fumis. Ou c'est un prétexte pour rayé du foot les ultras et supporters passionnés qui ne leur plaisent pas pour leur foot moderne? Pour moi c'est la 2 ème. Car le jour où ils auront gagné la bataille des fumis, ils s attaqueront à autre chose. Et moi qui m intéressé énormément au mouvement ultra, je peux te dire que les déplacements pour les groupes ultras de france, même de petits clubs, c'est pas la joie, ils sont traités comme des merdesvertgrenoble a écrit :Tkt. Cela ne risque pas.merlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
Dernière action fumis en KN la saison dernière : des jeunes qui agitent dans tous les sens les fumis au milieu de la foule sans prévenir (merci pour les vêtements brûlés ! ) ...et en se sauvant à toute vitesse. Pfffff !!!!!!
Les fumis c'est beau oui, mais mal maîtrisés cela peut être dangereux. C'est un fait.
Pour ce qui est des déplacements des Ultras voir entrer dans un stade 50 -100 personnes bourrés comme des coings (et j'en passe. ...NDLR c'est du vécu) cela ne réjouit pas les forces de l'ordre et les rend aussi peut être agressives. Si les Ultras avaient un comportement irréprochable ok mais ce n'est pas le cas.
Tout mettre sur le dos des forces de l'ordre, un peu facile.
Les instances n'ont pas intérêt à avoir des stades aseptisés. Cela fout mal à la TV. Arrêtons avec la victimisation des Ultras.
Encore une fois tout le monde doit faire un effort et respecter l'autre. Chiche ? ...
ALV !
Ben oui, je ne suis obtus sur rien donc ça va. Mais y en a d autres dont c'est pas le cas. Je suis POUR les fumigènes car pour moi ce n'est pas dangereux si c'est utilisé normalement, comme toute chose d'ailleurs. C'est comme les automobilistes par exemple. Si un mec roule à 90 au lieu de 80, je me dirai qu'il est dans l interdit...Mais qu'il n'est pas non plus dangereux pour autant. Par contre si j en vois un à 130 au lieu de 80, la j hésiterai pas à l insulté de tous les noms... pareil pour un utilisateur de fumigène s'il le balance au milieu d une foule de gens compacte ( mis à part si celle ci est lyonnaise ou marseillaisevertgrenoble a écrit :ben....tu vois qu'on arrive à être (parfois) d'accord.Stephdu83 a écrit :Je suis d'accord avec toi sur l utilisation du fumigène. Certains se croient seuls et l agite dans tous les sens sans se préoccupé de qui est autour de lui.. Je le suis moins pour les déplacements. Pour moi , le CRS profite de son statut et encore + de l ignorance des gens. Je m explique. Quand il y a des accrochages entre supporters et CRS, quand ceux ci sont relatés dans les médias régionaux ou sportifs, peu importe le déroulement des faits, le CRS passera systématiquement pour la victime. Le français moyen qui lis l article ne connaît même pas la définition de supporter et encore moins d ultra, donc à son avis tout fait sur la situation, sans même avoir lu l article, car pour lui, le CRS est forcément le gentil et le supporter le méchant. Pour avoir fait moultes déplacements, je peux dire que 90 % des situations un peu tendues qui ont eu lieux sont la cause du comportement de ces hommes. Et après quand les journaleux se mettent dedans, ils tournent l article en faveur des CRS sans s être renseigné au préalablevertgrenoble a écrit :Pour moi c'est un mixte des 2.Stephdu83 a écrit :OK. Mais au bout du compte, c'est toujours la même rengaine?! C'est interdit donc on ferme sa gueule. Mais moi je voudrai juste avoir votre avis la dessus. Est ce interdit car c'est dangereux ( à ce compte la on interdit tout) et la ligue joue la carte de la sécurité et s arrêtera aux fumis. Ou c'est un prétexte pour rayé du foot les ultras et supporters passionnés qui ne leur plaisent pas pour leur foot moderne? Pour moi c'est la 2 ème. Car le jour où ils auront gagné la bataille des fumis, ils s attaqueront à autre chose. Et moi qui m intéressé énormément au mouvement ultra, je peux te dire que les déplacements pour les groupes ultras de france, même de petits clubs, c'est pas la joie, ils sont traités comme des merdesvertgrenoble a écrit :Tkt. Cela ne risque pas.merlin a écrit :"On comprend les ultras qui disent, nous, on fait attention. Mais on est pénalisé quand les kops sont fermés. Le côté "les ultras sont des abrutis", ce n’est pas vrai. Quand vous prenez la typologie des groupes, c’est loin d’être ça. Ce sont des gens réfléchis, responsables".
http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... eur-!.html
, vertgrenoble et ses potes vont avoir une attaque ...
Je n'ai jamais été anti-ultras (j'en connais)
mais je suis contre les "ultra-cons" :
ceux qui sont dans la provocation permanente, qui estiment avoir tous les droits parce que...,
et qui pensent (notamment) que le KN leur appartient.
J'apprécie les Ultras pour l'ambiance qu'ils mettent, leurs tifos, leur présence partout, toujours.
Et je pense que bcp pensent comme moi mais qu'être privés de KN durant 2 matchs (pour l'instant...) cette saison,
c'est pénaliser 8000 personnes à cause de 200-300.
Vive la démocratie !
ALV !
Dernière action fumis en KN la saison dernière : des jeunes qui agitent dans tous les sens les fumis au milieu de la foule sans prévenir (merci pour les vêtements brûlés ! ) ...et en se sauvant à toute vitesse. Pfffff !!!!!!
Les fumis c'est beau oui, mais mal maîtrisés cela peut être dangereux. C'est un fait.
Pour ce qui est des déplacements des Ultras voir entrer dans un stade 50 -100 personnes bourrés comme des coings (et j'en passe. ...NDLR c'est du vécu) cela ne réjouit pas les forces de l'ordre et les rend aussi peut être agressives. Si les Ultras avaient un comportement irréprochable ok mais ce n'est pas le cas.
Tout mettre sur le dos des forces de l'ordre, un peu facile.
Les instances n'ont pas intérêt à avoir des stades aseptisés. Cela fout mal à la TV. Arrêtons avec la victimisation des Ultras.
Encore une fois tout le monde doit faire un effort et respecter l'autre. Chiche ? ...
ALV !![]()
![]()
et ceci sans insulte, en respectant l'avis de l'autre.
ALV !
Excellent ! !!Mais je pense que jerem à beaucoup d ennemis chez les groupes ultras!!!!