Si ça se trouve, le futur DS c'est TremoulinasGuinnessisgood a écrit :Merde, ça va pas se fairethesnakke a écrit : Moralité, ca va se faire dans les 48h

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Si ça se trouve, le futur DS c'est TremoulinasGuinnessisgood a écrit :Merde, ça va pas se fairethesnakke a écrit : Moralité, ca va se faire dans les 48h
Du coup grâce à la sequestre Romeyer est à égalité avec Caïazzo. Pour les 12% restants, ils ne sont apparemment pas tous à la SASP. Le progrès marque à la fin de son article:Ventre Mou a écrit :Si tu lis ce que j'ai écrit tu comprendras que Nanard, comme tu dis, a mis 2 fois plus d'argent que Romeyer dans le club.Ulysse42 a écrit :T'es sur de ton coup ? J'ai toujours entendu que Nanard avait un léger avantage au niveau des parts sur Romeyer non ?
https://twitter.com/simonfuentes_11/sta ... 92225?s=19APOLX a écrit :https://twitter.com/simonfuentes_11/sta ... 5902267397
https://twitter.com/simonfuentes_11/sta ... 8527799296
https://twitter.com/simonfuentes_11/sta ... 0683589634
https://twitter.com/simonfuentes_11/sta ... 2499805184
https://twitter.com/simonfuentes_11/sta ... 4978683909
https://twitter.com/simonfuentes_11/sta ... 6178267136
Parce que les americains ont d'autres trucs à gérer, s'ils ont rdv le 25 ils signeront pas le 23 juste pour satisfaire quelques supporters impatients.Mars a écrit :Et si c'était pour aujourd'hui pourquoi attendre le 25.
Et les Lyonnais qui ont un entraîneur ils n'en veulent plus ... le foot c'est compliquésquaty a écrit :Nice, Nantes et Caen n'ont pas encore leur entraineur et personne ne dit que c'est la panique.
Je sais pas si c'est tant le club en lui même qui va leur manquer, plus que le fait qu'on leur tende les micros et les caméras pour en parler.paranoid a écrit :Voilà pourquoi les décla de Romeyer me gênent, on voit clairement qu'il a du mal à lâcher et je crains que ça ne complique l'affaire.
Olsen94 a écrit :Si on aurait gardé gomis et feindounou on n'en saurait pas là.
A mon avis, titi, tu parles de dépôt de bilan dans ton message et... ce n'est pas la même chose.titigreenfan a écrit :En droit français, l'administrateur judiciaire est un auxiliaire de justice désigné par le tribunal lorsqu'une entreprise fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ou d'une procédure de sauvegarde. Il est chargé de défendre les intérêts de la société, face au mandataire judiciaire, défenseur des intérêts des créanciers.tu as raison a écrit :
Tu as peut-être raison titi, je ne suis pas certain à 100% de tout ça. Néanmoins, je ne pense pas qu'on place un administrateur judiciaire pour gérer une entreprise quand il y a déjà un gestionnaire. L'administrateur judiciaire va uniquement s'occuper de revendre les parts de Croissance Foot dans le cas présent. Et, l'acheteur sera probablement Romeyer de ce que j'avais lu. Après, est-ce vrai ? Je dirai que c'est plausible. Sûr ? Non, pas du tout.
Il doit trouver des solutions pour la sauvegarde et la continuation de l'activité de l’entreprise. Non pas directement corrélée à l'administration judiciaire qui forme le corpus des métiers de la Magistrature et du Greffe sous l'autorité du ministère de la Justice, la profession d'administrateur judiciaire est un des métiers indépendants de la Justice comme les huissiers de justices, les notaires, les experts judiciaires ou les avocats.
C’est bel est bien le rôle de l’administrateur judiciaire de gérer , après quand il s’agit de parts minoritaires ça consiste peut être juste d’être présent à un conseil d’administration ou de donner un pourvoi , je suppose (c’est encore qu’une supposition ) qu’il est présent dans les discussions pour la vente du club afin de s’assurer qu’elles sont vendues à un juste prix mais que le montant de la vente sera ensuite gelé dans l’attente d’un jugement définitif si comme je l’ai lu ça doit passer en cassation
C'est surtout que c'est sa boite qui a racheté les parts pour le compte de Carvalho.Dagostino a écrit :C'est surtout pour schématiseroblooblo2000 a écrit :Carvalho c est plus compliqué que ça. Sa boîte qui a coulée/liquidation ou autre détenait les fameuses 22% conjointent avec romeyer. Et il a chercher à les récupérer à titre personnel. En droit c est pas bien possible étant donné qu une société est une personne à part entière
Romyer, en propre, n'avait pas les fonds nécessaires.Ventre Mou a écrit :Si tu lis ce que j'ai écrit tu comprendras que Nanard, comme tu dis, a mis 2 fois plus d'argent que Romeyer dans le club.Ulysse42 a écrit :T'es sur de ton coup ? J'ai toujours entendu que Nanard avait un léger avantage au niveau des parts sur Romeyer non ?
Un futur journaliste il me semble.Parasar a écrit :C'est qui Simon fuentes ?
c'est la "source "Parasar a écrit :C'est qui Simon fuentes ?
https://www.lessor42.fr/un-vent-venu-d- ... 21070.htmlGueute a écrit :Quelqu'un pour expliquer plus précisément à quoi correspond "l'association" qui détient 12% des parts ? Quelle est son rôle ? qui la gère ?
Si on avait fini 5e ils auraient clairement fait échouer l'affaire puisque la qualification directe aurait rapporté 20 m€ dixit Bernard Lions dans Club ASSELandais40 a écrit :Que zozo s’accroche je px comprendre mais Romeyer ça fait depuis l’autom qu’il dit qu’il est fatigué et qu’il veut passer la main.
Maintenant que nous finissons la saison correctement il s’accro Un peu plus ou se montre gourmand.
Heureusement qu’on a pas fini 5ieme....