Mercato été 2025

[pierrolatto]

Que penses-tu du résultat de ce soir et de notre classement ?

Je pense qu'il est bien dommage que les 2 latéraux alignés ce soir ne soient pas arrivés au club 6 mois plus tôt (a minima) et que ça nous aurait évité de perdre 2 ans.
L'effectif à date est très au-dessus de tous les autres clubs de L2. Le nécessaire a été fait, nonobstant des éléments que j'ai déjà souligné précédemment.

Une performance très aboutie face à une équipe qui terminera probablement en 2ème partie de tableau. J'ai beaucoup apprécié le début de 2ème période avec une intensité qu'il faudra rééditer.

Tu as décidément beaucoup de mal à sortir de la préhistoire.
On sera champion d'Europe que tu ressasseras encore le mercato hivernal 2025 raté.
Sous Romeyer les recrutements merdiques s'enchainaient mais tout allait pour le mieux.

Tu as décidément une obsession avec Romeyer. Visiblement c'est toi qui a du mal àsortir de la préhistoire.

Romeyer il est dans mon rétroviseur, de plus en plus petit, minuscule même, un ersatz.
Pour autant, même si sa fin fut lamentable à tous les niveaux (et de par sa seule resposabilité), je considère que le début de sa présidence fut loin d'être inutile: il a relancé la formation, diminuer les salaires et augmenté les primes, avec des résultats au début.
Malheureusement son ego a vite pris le dessus et il a noyé par son attitude de monarque ce qu'il avait construit, se vautrant misérablement dans le monde de complaisance nauséabond d'une cour emplie de nuisibles entretenue par la mafia économique locale et ses petites frappes bourgeoises.
Il s'est accroché minablement et tant qu'il l'a pu à la tête du club, le faisant couler vers une banqueroute quasi irrémédiable, en bafouant au passage son image et en caricaturant ignoblement ses supporters (et ça il na faudra jamais l'oublier)

Quelle jouissance permanente de voir le club aujourd'hui se relever de l'anonymat sportif et de pouvoir comparer son avenir radieux à son passé récent tellement médiocre.

Romeyer il faut qu'on en parle encore longtemps, comme contre-exemple, pour ne jamais oublier le mal qu'il a fait au club, lui et sa cour qu'il conviendra de tenir à jamais à distance du club.

Pour cela Encorevert, je suis à ton entière disposition, puisque le sujet a quand même l'air de pas mal t'intéresser.
[/quot
cette vision de Romeyer n'est celle d'une minorité sans mémoire....heureusement

[pierrolatto]

Que penses-tu du résultat de ce soir et de notre classement ?

Je pense qu'il est bien dommage que les 2 latéraux alignés ce soir ne soient pas arrivés au club 6 mois plus tôt (a minima) et que ça nous aurait évité de perdre 2 ans.
L'effectif à date est très au-dessus de tous les autres clubs de L2. Le nécessaire a été fait, nonobstant des éléments que j'ai déjà souligné précédemment.

Une performance très aboutie face à une équipe qui terminera probablement en 2ème partie de tableau. J'ai beaucoup apprécié le début de 2ème période avec une intensité qu'il faudra rééditer.

Tu as décidément beaucoup de mal à sortir de la préhistoire.
On sera champion d'Europe que tu ressasseras encore le mercato hivernal 2025 raté.
Sous Romeyer les recrutements merdiques s'enchainaient mais tout allait pour le mieux.

Tu as décidément une obsession avec Romeyer. Visiblement c'est toi qui a du mal àsortir de la préhistoire.

Romeyer il est dans mon rétroviseur, de plus en plus petit, minuscule même, un ersatz.
Pour autant, même si sa fin fut lamentable à tous les niveaux (et de par sa seule resposabilité), je considère que le début de sa présidence fut loin d'être inutile: il a relancé la formation, diminuer les salaires et augmenté les primes, avec des résultats au début.
Malheureusement son ego a vite pris le dessus et il a noyé par son attitude de monarque ce qu'il avait construit, se vautrant misérablement dans le monde de complaisance nauséabond d'une cour emplie de nuisibles entretenue par la mafia économique locale et ses petites frappes bourgeoises.
Il s'est accroché minablement et tant qu'il l'a pu à la tête du club, le faisant couler vers une banqueroute quasi irrémédiable, en bafouant au passage son image et en caricaturant ignoblement ses supporters (et ça il na faudra jamais l'oublier)

Quelle jouissance permanente de voir le club aujourd'hui se relever de l'anonymat sportif et de pouvoir comparer son avenir radieux à son passé récent tellement médiocre.

Romeyer il faut qu'on en parle encore longtemps, comme contre-exemple, pour ne jamais oublier le mal qu'il a fait au club, lui et sa cour qu'il conviendra de tenir à jamais à distance du club.

Pour cela Encorevert, je suis à ton entière disposition, puisque le sujet a quand même l'air de pas mal t'intéresser.
[/quot
cette vision de Romeyer n'est celle d'une minorité sans mémoire....heureusement

cette vision de Romeyer n'est celle d'une minorité sans mémoire....heureusement

[grim73]

Apparemment Lens est sur Mostafa mohamed

Bon choix pour eux car il leur faut vraiment un mec pour marquer. Hier ils ont du rentrer 27 fois dans la surface de Lyon.

Nantes aura perdu Pallois, Casteletto, Zeze, Douglas Augusto, Chirivella, Simon et peut être Mostafa Mohamed.

Cela fait un peu beaucoup non?

Bientôt Abline je pense

Kita en demanderait 50 millions d'euros, ils ont pris 2 coréens pas mal du tout, Leroux et Lepenant c est pas mal au milieu.
Perdre Mostapha Mohamed c est un peu suicidaire quand son remplaçant a 38 ans. Lopes aura du taf cette saison.

Nantes ils ont perdu + de la moitié de leur équipe type.
Leurs 2 coréens et leurs 2 défenseurs Radakovic et Awaziem font pas vraiment rêver.
D'ailleurs ils en sont à aller chercher El Arabi 38 ans pour compléter l'effectif...

[PtitLu]

Au vu de la performance de Duffus ainsi que de celle de Boakye en pointe, si Stassin reste, pensez-vous qu'il faut prêter Nguessan ou le garder dans l'effectif au vu de son jeune âge ?

Je pense pour ma part que 17 ans, c'est trop tôt pour prêter un joueur mais tu soulèves une bonne question.
El Jamali ou N'Guessan vont se contenter de miettes si on a un effectif au complet.

Après ils sont encore très jeunes. Si ils performent en réserve sur l'ensemble de la saison, il sera toujours temps de se poser la question la saison prochaine.

Je ne suis pas sûr que des jeunes footballeurs qui ont touché à l'équipe 1 réfléchissent comme ça (y'a qu'à voir Eymard) même si je suis assez d'accord avec toi.

C'est vrai. J'avais en tête le retour en réserve de Nordin sur la saison 18-19, qui lui avait fait du bien et lui avait redonné de la confiance.

Disons que faut savoir l'amener. Jouer en réserve ne veut pas forcément dire ne plus s'entraîner et côtoyer les pros. Et il vaut mieux ça que de ne pas jouer du tout.

Franchement le groupe d'hier, c'était assez impressionnant au niveau de la ligne d'attaque. Il manquait à mon sens un défenseur sur le banc. Et on a compté El Jamali comme milieu (c'est peut-être ça qui lui permettra d'avoir du temps de jeu, d'ailleurs il me semble être passé devant Miladinovic).

La blessure de N'Guessan en tout début de prépa, ça ne l'a pas aidé. Je me demande même si ça nous a pas poussé à prendre Duffus.

[On joue le titre]

Apparemment Lens est sur Mostafa mohamed

Bon choix pour eux car il leur faut vraiment un mec pour marquer. Hier ils ont du rentrer 27 fois dans la surface de Lyon.

Nantes aura perdu Pallois, Casteletto, Zeze, Douglas Augusto, Chirivella, Simon et peut être Mostafa Mohamed.

Cela fait un peu beaucoup non?

Apparement ils partent sur un nouveau cycle. A voir ce que ça donne, il fallait bien qu'il tente un truc parce qu'à part jouer le maintien avec Kambouaré y avait plus trop d'espoir.

[YACINE]

Apparemment Lens est sur Mostafa mohamed

Bon choix pour eux car il leur faut vraiment un mec pour marquer. Hier ils ont du rentrer 27 fois dans la surface de Lyon.

Nantes aura perdu Pallois, Casteletto, Zeze, Douglas Augusto, Chirivella, Simon et peut être Mostafa Mohamed.

Cela fait un peu beaucoup non?

Bientôt Abline je pense

Kita en demanderait 50 millions d'euros, ils ont pris 2 coréens pas mal du tout, Leroux et Lepenant c est pas mal au milieu.
Perdre Mostapha Mohamed c est un peu suicidaire quand son remplaçant a 38 ans. Lopes aura du taf cette saison.

Nantes ils ont perdu + de la moitié de leur équipe type.
Leurs 2 coréens et leurs 2 défenseurs Radakovic et Awaziem font pas vraiment rêver.
D'ailleurs ils en sont à aller chercher El Arabi 38 ans pour compléter l'effectif...

Radakovic pour l'avoir vu jouer c'est très mauvais même pas le niveau ligue 2, ils veulent déjà s'en débarrasser tellement il est pas au niveau. Les coréens je les ai trouvé intéressants techniquement et celui qui joue milieu offensif Hong Hyun Seok a vraiment du ballon.

[YACINE]

Apparemment Lens est sur Mostafa mohamed

Bon choix pour eux car il leur faut vraiment un mec pour marquer. Hier ils ont du rentrer 27 fois dans la surface de Lyon.

Nantes aura perdu Pallois, Casteletto, Zeze, Douglas Augusto, Chirivella, Simon et peut être Mostafa Mohamed.

Cela fait un peu beaucoup non?

Apparement ils partent sur un nouveau cycle. A voir ce que ça donne, il fallait bien qu'il tente un truc parce qu'à part jouer le maintien avec Kambouaré y avait plus trop d'espoir.

Le bol c est de prendre un PSG qui considère ce match comme un match de préparation. Nantes c' est Castro qui m'intrigue, va t il créer un vrai collectif avec un effectif moins fort, qui va sûrement jouer en transition.

[grim73]

Apparemment Lens est sur Mostafa mohamed

Bon choix pour eux car il leur faut vraiment un mec pour marquer. Hier ils ont du rentrer 27 fois dans la surface de Lyon.

Nantes aura perdu Pallois, Casteletto, Zeze, Douglas Augusto, Chirivella, Simon et peut être Mostafa Mohamed.

Cela fait un peu beaucoup non?

Bientôt Abline je pense

Kita en demanderait 50 millions d'euros, ils ont pris 2 coréens pas mal du tout, Leroux et Lepenant c est pas mal au milieu.
Perdre Mostapha Mohamed c est un peu suicidaire quand son remplaçant a 38 ans. Lopes aura du taf cette saison.

Nantes ils ont perdu + de la moitié de leur équipe type.
Leurs 2 coréens et leurs 2 défenseurs Radakovic et Awaziem font pas vraiment rêver.
D'ailleurs ils en sont à aller chercher El Arabi 38 ans pour compléter l'effectif...

Radakovic pour l'avoir vu jouer c'est très mauvais même pas le niveau ligue 2, ils veulent déjà s'en débarrasser tellement il est pas au niveau. Les coréens je les ai trouvé intéressants techniquement et celui qui joue milieu offensif Hong Hyun Seok a vraiment du ballon.

Oui, leur 2ème coréen a l'air correct. Mais je serais supporter nantais je ne serais pas rassuré.

[YACINE]

Apparemment Lens est sur Mostafa mohamed

Bon choix pour eux car il leur faut vraiment un mec pour marquer. Hier ils ont du rentrer 27 fois dans la surface de Lyon.

Nantes aura perdu Pallois, Casteletto, Zeze, Douglas Augusto, Chirivella, Simon et peut être Mostafa Mohamed.

Cela fait un peu beaucoup non?

Bientôt Abline je pense

Kita en demanderait 50 millions d'euros, ils ont pris 2 coréens pas mal du tout, Leroux et Lepenant c est pas mal au milieu.
Perdre Mostapha Mohamed c est un peu suicidaire quand son remplaçant a 38 ans. Lopes aura du taf cette saison.

Nantes ils ont perdu + de la moitié de leur équipe type.
Leurs 2 coréens et leurs 2 défenseurs Radakovic et Awaziem font pas vraiment rêver.
D'ailleurs ils en sont à aller chercher El Arabi 38 ans pour compléter l'effectif...

Radakovic pour l'avoir vu jouer c'est très mauvais même pas le niveau ligue 2, ils veulent déjà s'en débarrasser tellement il est pas au niveau. Les coréens je les ai trouvé intéressants techniquement et celui qui joue milieu offensif Hong Hyun Seok a vraiment du ballon.

Oui, leur 2ème coréen a l'air correct. Mais je serais supporter nantais je ne serais pas rassuré.

Je suis de ton avis, mais l'ancien coach de Dunkerque peut faire progresser un groupe jeune, est ce que Kita lui laissera le temps.

[Carabinvert]

Pour le recrutement, je pense que la priorité reste le milieu de terrain, et plutôt un 8 qu'un 6.

Le jeune Gagebeku m'a fait une très bonne impression, confirmée lors de son entrée. Il pourra dépanner en 6, mais ne peut être titulaire du poste. Et je continue à penser que ni Jaber ni Moueffek n'ont le profil pour. La Direction semble miser sur Ekwah.

Il nous manque vraiment un milieu relayeur, avec un profil proche de Bouchari, capable de participer davantage à la création du jeu, et de tirer les coups de pied arrêtés. Boakye est décisif par ses passes quand il y a du mouvement devant lui, mais il manque de capacité physique pour les défis d'un milieu de terrain combatif.
En résumé, il nous faut un profil à la Cohade : capable d'aller au charbon et de créer du jeu par ses passes.
Je verrai bien un recrutement prospect, pour la réserve et capable de faire quelques piges en équipe 1 au gré des suspensions et blessures. Je ne crois pas qu'on est ce profil en stock (Fall semblant non compté)

[Nemo42]

Bon mercato clos je pense, si on considère qu Appiah peut faire la doublure à gauche au cas où, et que Boakye prendra le numéro 9 avec Duffus en cas de départ de Stassin. Peut être qu il faudra remplacer Davitashvili s il part.
J aurai aimé un milieu créatif à la Cabella, mais ça fera trop de monde pour la L2.

Boakye il le faut deriere un 9. En ailier ou en numéro 9 on ne tire pas le meilleur de lui. C'est lui notre 10

Certes mais on joue sans 10.

Oui et non,
Quand c'est Boakye qui joue en pointe dans ce 4-3-3, j'ai l'impression qu'il est en retrait des 2 ailiers, un genre de pointe basse, tandis que les ailiers se transforment quasiment en attaquants de pointe en repiquant vers le centre.
Sur le papier ça donnerait un 4-3-1-2.

Pour moi quand il est dans l'axe, Boakye est bien un 10.

C'est vrai, juste que c'est aussi vrai avec Duffus ET Stassin. C'est pour ça que je parle plus de 4-4-2 losange que de 4-2-3-1 pour décrire notre système, même si la réalité est hybride.

Alors pas tout à fait, ou bien je ne crois pas

Dans mon esprit on jourait sans réel avant centre axial, mais avec 2 ailiers qui repiquent au centre, d'où le 433 qui se transforme en 4312 avec la pointe qui recule et les milieux qui sont 3 centraux.

Toi tu me parles d'un 4-4-2 losange très axial avec un milieu defensif central, 2 milieux latéraux gauche et droit, et Boakye en milieu off derrière 2 attaquant axiaux ?

Dans mon système Stassin n'a pas sa place, ou alors en lieu et place de Boakye, mais je le vois mal dans ce rôle. Alors que dans le tiens il serait à totalement à l'aise avec un milieu createur derrière lui et un autre attaquant à ses cotés.

J'ai une vision assez monocorde de Stassin :
Il ne joue pas sur l'aile, il ne joue pas derrière d'autres attaquants, il est devant, il reçoit un ballon, il marque epicétout !
Mais je peux me tromper ...


Couché sur le papier ça peut paraitre semblable mais au niveau de l'animation offensive ça me semble radicalement opposé

[Mattiloan]

Bon mercato clos je pense, si on considère qu Appiah peut faire la doublure à gauche au cas où, et que Boakye prendra le numéro 9 avec Duffus en cas de départ de Stassin. Peut être qu il faudra remplacer Davitashvili s il part.
J aurai aimé un milieu créatif à la Cabella, mais ça fera trop de monde pour la L2.

Boakye il le faut deriere un 9. En ailier ou en numéro 9 on ne tire pas le meilleur de lui. C'est lui notre 10

Certes mais on joue sans 10.

Oui et non,
Quand c'est Boakye qui joue en pointe dans ce 4-3-3, j'ai l'impression qu'il est en retrait des 2 ailiers, un genre de pointe basse, tandis que les ailiers se transforment quasiment en attaquants de pointe en repiquant vers le centre.
Sur le papier ça donnerait un 4-3-1-2.

Pour moi quand il est dans l'axe, Boakye est bien un 10.

C'est vrai, juste que c'est aussi vrai avec Duffus ET Stassin. C'est pour ça que je parle plus de 4-4-2 losange que de 4-2-3-1 pour décrire notre système, même si la réalité est hybride.

Alors pas tout à fait, ou bien je ne crois pas

Dans mon esprit on jourait sans réel avant centre axial, mais avec 2 ailiers qui repiquent au centre, d'où le 433 qui se transforme en 4312 avec la pointe qui recule et les milieux qui sont 3 centraux.

Toi tu me parles d'un 4-4-2 losange très axial avec un milieu defensif central, 2 milieux latéraux gauche et droit, et Boakye en milieu off derrière 2 attaquant axiaux ?

Dans mon système Stassin n'a pas sa place, ou alors en lieu et place de Boakye, mais je le vois mal dans ce rôle. Alors que dans le tiens il serait à totalement à l'aise avec un milieu createur derrière lui et un autre attaquant à ses cotés.

J'ai une vision assez monocorde de Stassin :
Il ne joue pas sur l'aile, il ne joue pas derrière d'autres attaquants, il est devant, il reçoit un ballon, il marque epicétout !
Mais je peux me tromper ...


Couché sur le papier ça peut paraitre semblable mais au niveau de l'animation offensive ça me semble radicalement opposé

Oui en gros stassin fait ce qu'on demande à un attaquant quoi

[RVRUEIL]

Si on avait la bonne idée de trouver solution a Batubisinka et Nadé et qu'on faisait un autre Chico je dormirai mieux la nuit.

Car hier Chico compense trois fois derrière Nadé, l'inverse n'étant pas vrai.
Si on a Chico qui se pète on sera bien moins costaud derrière et vu qu'on concède des occasions ça peut être genant.

Pour l'armada offensive en l'état c'est presque du luxe
Mais que c'est bon d'avoir Old Stassin et Cardona sur le banc et faire offensivement la première mi-temps qu'on fait.
Avec un Davita pas encore à 100%.

Franchement c'est du lourd devant.
Au milieu idem que la défense, y a les tauliers, mais sans Ekwah Bouchouari les solutions en cas de blessures sont moins "surs".

J'espère (et je le pense) que la cellule de recrutement va continuer d'optimiser cet effectif et saisir des opportunités.
Quand je vois Duffus joueur libre, ça me laisse rêveur.

On a une cellule de recrutement qui a les yeux bien ouverts et avec des euros ça aide.

Et si les beaux jours étaient enfin devant nous ??!!!

PS : Moi, adepte de la critique de notre coach (sur sa folie offensive), je constate que nos ailiers viennent défendre désormais sur les côtés.
Ce qui me parait bien plus raisonnable. Et me rassure.
Si en plus d'être très costaud devant on devient plus raisonnable derrière, ça promet.

Je pense effectivement que des (très) beaux jours sont devant nous , sans enflammade bien sur.
Sur l'effectif, on a un nombre max de joueurs et je pense qu'iol ne faut pas en ajouter encore ; même avec des blessures, ce sera suffisant ; de plus, il faut aussi dégager du temps pour nos 3 jeunes (au moins) que sont Luan, Nadir et Djylian .

Je pense aussi que certains vont avoir du mal à être dans les 18 comme Miladinovic, Batu (s'il reste) et Maçon (s'il reste également) , et même Ben Old à la limite ...ou alors ce seront ces mêmes 3 jeunes qui ne figureront même pas dans ces 18.

[RVRUEIL]

Si on avait la bonne idée de trouver solution a Batubisinka et Nadé et qu'on faisait un autre Chico je dormirai mieux la nuit.

Car hier Chico compense trois fois derrière Nadé, l'inverse n'étant pas vrai.
Si on a Chico qui se pète on sera bien moins costaud derrière et vu qu'on concède des occasions ça peut être genant.

Pour l'armada offensive en l'état c'est presque du luxe
Mais que c'est bon d'avoir Old Stassin et Cardona sur le banc et faire offensivement la première mi-temps qu'on fait.
Avec un Davita pas encore à 100%.

Franchement c'est du lourd devant.
Au milieu idem que la défense, y a les tauliers, mais sans Ekwah Bouchouari les solutions en cas de blessures sont moins "surs".

J'espère (et je le pense) que la cellule de recrutement va continuer d'optimiser cet effectif et saisir des opportunités.
Quand je vois Duffus joueur libre, ça me laisse rêveur.

On a une cellule de recrutement qui a les yeux bien ouverts et avec des euros ça aide.

Et si les beaux jours étaient enfin devant nous ??!!!

PS : Moi, adepte de la critique de notre coach (sur sa folie offensive), je constate que nos ailiers viennent défendre désormais sur les côtés.
Ce qui me parait bien plus raisonnable. Et me rassure.
Si en plus d'être très costaud devant on devient plus raisonnable derrière, ça promet.

Je pense effectivement que des (très) beaux jours sont devant nous , sans enflammade bien sur.
Sur l'effectif, on a un nombre max de joueurs et je pense qu'iol ne faut pas en ajouter encore ; même avec des blessures, ce sera suffisant ; de plus, il faut aussi dégager du temps pour nos 3 jeunes (au moins) que sont Luan, Nadir et Djylian .

Je pense aussi que certains vont avoir du mal à être dans les 18 comme Miladinovic, Batu (s'il reste) et Maçon (s'il reste également) , et même Ben Old à la limite ...ou alors ce seront ces mêmes 3 jeunes qui ne figureront même pas dans ces 18.

J'ai aussi oublié Boutchou et Ekwah , que je ne vois pas trop non plus dans les 18 ...

[RVRUEIL]

Côté mercato, je ne suis pas certain qu'on verra arriver de renforts titulaires, sauf départ d'Ekwah ou Bouchouari - ou grosse blessure.

Même Nadé, je ne suis pas sûr qu'il serait remplacé (Appiah peut glisser dans l'axe ; Dodote et Pédro pourront postuler à intégrer la 1 pour dépanner).

En revanche, des profils à la Traoré ou Stojkovic, soit des mecs de 17/18 ans pensés pour mûrir en réserve avant d'être intégrés dans les 2 ans dans l'équipe 1...

On a un groupe de 25 joueurs, hier il manquait hors Traoré et Stojkovic qui sont appelés à faire des allers/retours avec la reserve, Bernauer et Nguessan. Tu as Ekwah et Bouchouari qui pourraient prétendre à rentrer dans le groupe si rien ne bouge d'ici au 1er septembre.

Pour moi Miladinovic aura un mal énorme à même etre dans la rotation et meme Old risque de voir son temps de jeu descendre vu la concurrence actuelle.

Si Ekwah et Bouchouari partent une arrivée pourrait s'entendre pareil pour Nade et Batubinsika. Je pense que Batu partira dans les derniers jours du mercato.

Si Davitashvili ou Stassin partent, il faudra trouver un vrai remplaçant au premier, je ne sais pas si on cherchera un remplaçant au jeune belge ou laisser du temps de jeu à Nguessan.

Actuellement le groupe est un peu trop large. Il ne permet pas à N'Guessan ou à EL Jamali d'avoir du temps de jeu. Si Ekwaw et Bouchouari revenait, Gadegbeku serait affecté.

Horneland a dit plusieurs fois qu'il voulait un groupe resserré qui puisse permettre d'intégrer des jeunes du CDF.

PAs certain si Davita part qu'il soit remplacé. SI Stassin reste, Duffus pourrait glisser à droite (Horneland a évoqué l'idée de les voir jouer ensemble), et on a Old. Cardona a joué à gauche aussi en préparation (pas un hasard selon moi). Il faut s'attendre à de la polyvalence. SI les deux partaient, on recruterait sans doute un joueur.

Je pense que l'on recrutera un profil jeune espoir si Ekwah ou Bouchouari partaient. Il y a aussi le cas MIladinovic à résoudre. Pour lui une seconde saison en réserve serait négative. Soit il intègre la rotation soit il est prêté.

Je n'écarterais pas le recrutement d'un défenseur central gaucher. Là aussi sans doute un jeune joueur profil Stoijkovic / Traoré. CA permettrait d'amener de la concurrence avec Dodote pour le poste de numéro 4.

Je ne recruterai qu'un meneur reculé, si Bouchouari part. Un meneur avec option "je tire correctement les corners". Même à 4-0 hier, je me suis dit que les CPA c'est définitivement pas notre truc .

Pour le reste, l'effectif est comme tu l'as dit très large. On est plutôt complet un peu partout, faudrait même qu'on dégraisse. Un DC gaucher pourquoi pas, mais faut qu'on vende Batu et Nadé. Je ne vois pas le second partir.
Si Ekwah part, je fais confiance au gamin chevelu perso, il me plaît bien ce petit.

J'ai toujours l'optimisme de croire qu'on va garder Zuriko et Lucas. Si le premier part, je pense qu'on cherchera un remplaçant. Pas certain pour le second.

Pour une fois qu'on est mi août et qu'on se dit qu'on a tout l'effectif pour la saison ou presque .

Oui, tu fais bien de souligner le fait qu'à mi aout , on est complet ! longtemps qu'on n'avait pas vu ça !!! même pas la pene d'attendre la dernière semaine où "tout se passe" et ne parlons plus (JAMAIS) de panicbuy !!!

[RVRUEIL]

Si Stassin reste, je serais d'avis de prêter NGuessan, pourquoi pas dans un club de bas de tableau de L2, ou dans ce style là. Je ne m'attendais pas du tout à ce que Duffus soit à ce point prêt pour la L2 dans l'immédiat, mais assurément il l'est beaucoup plus que NGuessan à ce jour, donc je ne vois pas comment on pourra donner du temps de jeu à ce dernier avec Stassin et Duffus devant lui.
Après, est-ce que 17 ans c'est trop tôt pour un prêt ? Je n'en sais rien honnêtement... Mais je pense qu'il a besoin de jouer.

ça m'embêterais vraiment qu'on prête nos pépites car ce n'est pas un bon signal à leur envoyer et je ne suis pas sur qu'ils le prennent comme une marque de haute considération ! si on veut avoir une chance de les conserver plusieurs années, ce n'est pas, à mon avis, ce qu'il faut faire.

[Faiseur de Tresses]

Bon mercato clos je pense, si on considère qu Appiah peut faire la doublure à gauche au cas où, et que Boakye prendra le numéro 9 avec Duffus en cas de départ de Stassin. Peut être qu il faudra remplacer Davitashvili s il part.
J aurai aimé un milieu créatif à la Cabella, mais ça fera trop de monde pour la L2.

Boakye il le faut deriere un 9. En ailier ou en numéro 9 on ne tire pas le meilleur de lui. C'est lui notre 10

Certes mais on joue sans 10.

Oui et non,
Quand c'est Boakye qui joue en pointe dans ce 4-3-3, j'ai l'impression qu'il est en retrait des 2 ailiers, un genre de pointe basse, tandis que les ailiers se transforment quasiment en attaquants de pointe en repiquant vers le centre.
Sur le papier ça donnerait un 4-3-1-2.

Pour moi quand il est dans l'axe, Boakye est bien un 10.

C'est vrai, juste que c'est aussi vrai avec Duffus ET Stassin. C'est pour ça que je parle plus de 4-4-2 losange que de 4-2-3-1 pour décrire notre système, même si la réalité est hybride.

Alors pas tout à fait, ou bien je ne crois pas

Dans mon esprit on jourait sans réel avant centre axial, mais avec 2 ailiers qui repiquent au centre, d'où le 433 qui se transforme en 4312 avec la pointe qui recule et les milieux qui sont 3 centraux.

Toi tu me parles d'un 4-4-2 losange très axial avec un milieu defensif central, 2 milieux latéraux gauche et droit, et Boakye en milieu off derrière 2 attaquant axiaux ?

Dans mon système Stassin n'a pas sa place, ou alors en lieu et place de Boakye, mais je le vois mal dans ce rôle. Alors que dans le tiens il serait à totalement à l'aise avec un milieu createur derrière lui et un autre attaquant à ses cotés.

J'ai une vision assez monocorde de Stassin :
Il ne joue pas sur l'aile, il ne joue pas derrière d'autres attaquants, il est devant, il reçoit un ballon, il marque epicétout !
Mais je peux me tromper ...


Couché sur le papier ça peut paraitre semblable mais au niveau de l'animation offensive ça me semble radicalement opposé

Oui.

Me souviens plus de quel but l'an dernier, mais il est très clairement en position "basse" dans le cœur du jeu au départ de l'action, puis remonte pour la conclusion. Et ça se voit plus généralement sur plusieurs plans que, quand "il" (Stassin donc, ou Duffus hier ou Boakye contre Laval et une partie du match hier) est plus bas, en effet les deux ailiers (qui n'en sont pas en réalité) s'axent : on arrive alors en 4-4-2 losange (que tu appelles 4-3-1-2, mais dans les 3 du milieu il y a une pointe basse).

Là où je m'étais trompé moi aussi, c'est que je pensais qu'on restait en 4-1-4-1 en phase de non possession et qu'on passait en 4-4-2 losange en phase de possession. En réalité, ça ressemble plus à l'inverse (mais c'est encore plus complexe que ça peut-être).

[Portosvert]

Apparemment Lens est sur Mostafa mohamed

Bon choix pour eux car il leur faut vraiment un mec pour marquer. Hier ils ont du rentrer 27 fois dans la surface de Lyon.

Nantes aura perdu Pallois, Casteletto, Zeze, Douglas Augusto, Chirivella, Simon et peut être Mostafa Mohamed.

Cela fait un peu beaucoup non?

Par contre il ont récupère un super coach

[Pilou]

Bon mercato clos je pense, si on considère qu Appiah peut faire la doublure à gauche au cas où, et que Boakye prendra le numéro 9 avec Duffus en cas de départ de Stassin. Peut être qu il faudra remplacer Davitashvili s il part.
J aurai aimé un milieu créatif à la Cabella, mais ça fera trop de monde pour la L2.

Boakye il le faut deriere un 9. En ailier ou en numéro 9 on ne tire pas le meilleur de lui. C'est lui notre 10

Certes mais on joue sans 10.

Oui et non,
Quand c'est Boakye qui joue en pointe dans ce 4-3-3, j'ai l'impression qu'il est en retrait des 2 ailiers, un genre de pointe basse, tandis que les ailiers se transforment quasiment en attaquants de pointe en repiquant vers le centre.
Sur le papier ça donnerait un 4-3-1-2.

Pour moi quand il est dans l'axe, Boakye est bien un 10.

C'est vrai, juste que c'est aussi vrai avec Duffus ET Stassin. C'est pour ça que je parle plus de 4-4-2 losange que de 4-2-3-1 pour décrire notre système, même si la réalité est hybride.

Alors pas tout à fait, ou bien je ne crois pas

Dans mon esprit on jourait sans réel avant centre axial, mais avec 2 ailiers qui repiquent au centre, d'où le 433 qui se transforme en 4312 avec la pointe qui recule et les milieux qui sont 3 centraux.

Toi tu me parles d'un 4-4-2 losange très axial avec un milieu defensif central, 2 milieux latéraux gauche et droit, et Boakye en milieu off derrière 2 attaquant axiaux ?

Dans mon système Stassin n'a pas sa place, ou alors en lieu et place de Boakye, mais je le vois mal dans ce rôle. Alors que dans le tiens il serait à totalement à l'aise avec un milieu createur derrière lui et un autre attaquant à ses cotés.

J'ai une vision assez monocorde de Stassin :
Il ne joue pas sur l'aile, il ne joue pas derrière d'autres attaquants, il est devant, il reçoit un ballon, il marque epicétout !
Mais je peux me tromper ...


Couché sur le papier ça peut paraitre semblable mais au niveau de l'animation offensive ça me semble radicalement opposé

Oui.

Me souviens plus de quel but l'an dernier, mais il est très clairement en position "basse" dans le cœur du jeu au départ de l'action, puis remonte pour la conclusion. Et ça se voit plus généralement sur plusieurs plans que, quand "il" (Stassin donc, ou Duffus hier ou Boakye contre Laval et une partie du match hier) est plus bas, en effet les deux ailiers (qui n'en sont pas en réalité) s'axent : on arrive alors en 4-4-2 losange (que tu appelles 4-3-1-2, mais dans les 3 du milieu il y a une pointe basse).

Là où je m'étais trompé moi aussi, c'est que je pensais qu'on restait en 4-1-4-1 en phase de non possession et qu'on passait en 4-4-2 losange en phase de possession. En réalité, ça ressemble plus à l'inverse (mais c'est encore plus complexe que ça peut-être).

Je dirais que :
- si on presse dans la moitié adverse on est dans un 4-4-2 losange (4-3-1-2) car l'avant-centre descend pour être au marquage du milieu adverse
- si on défend en bloc dans notre propre moitié on est dans un 4-3-3, parfois même 4-5-1 si les deux ailiers descendent assez pour aider les latéraux
- quand on a le ballon on attaque parfois en 4-1-4-1, mais plus souvent en 4-2-4, avec un relayeur qui monte à la hauteur des offensifs

Après, avec le ballon, on ne parle pas vraiment de système, car il faut que les joueurs bougent - sinon on crée rien. Du coup tu peux avoir des offensifs qui décrochent, y inclut l'avant-centre, d'autres qui prennent leur place (un ailier qui va dans l'axe, un relayeur qui va sur l'aile, etc)

[Kabigon]

Si Rennes ne peut pas s'aligner sur le montant demandé par Angers pour Lepaul, je doute qu'ils soient une menace pour Stassin.

[greenw42]

Si Rennes ne peut pas s'aligner sur le montant demandé par Angers pour Lepaul, je doute qu'ils soient une menace pour Stassin.

Oui donc si on enleve Rennes et le ParisFC je vois vraiment plus quel club pourrait sortir entre 25 et 30M sur Stassin.
A part un club de PL a l'arrache sur les dernières 48h

[Epicentre42]

Pour moi si on vend Stassin sans le remplacer on retombe dans nos travers : sous estimer le foot français. Qui plus est dans un an on remonte : arriver avec Duffus + Stassin aguerris permettra de performer en 2026/2027.

[Parasar]

Quand je vois comment tous les bons joueurs offensifs de la saison dernière sont attaques (lepaul, abline and co) je ne vois pas comment stassin ne le serait pas dans les 2 prochaines semaines.
Après tout va dépendre des montants, mais les Rosbeefs et les Teutons vont peut être bien se réveiller....

[machiavel]

On est peut être attaqué, mais on a peut être une direction intransigeante et connue pour être dure en affaire.