PtitLu a écrit : ↑Aujourd’hui, 12:03
Mais ce qui m'énerve vraiment, c'est les discours d'avant saison de l'équipe dirigeante. Ceux qui ont mis la barre aussi haute de prime abord, ce n'est pas les supporteurs. Déjà sans discours, je trouverai légitime qu'on ait tous de fortes attentes avec qui a été dit plus haut. Mais là c'est carrément ton club qui te dit clairement qu'on va faire une super saison, qui nous préparera idéalement pour la suite.
Ils ont eu raison d'annoncer clairement l'objectif, d'ailleurs ils ne pouvaient pas vraiment faire autrement : la différence de moyens avec nos adversaires est telle que tout autre résultat que celui d'être champion sera un échec.
Pour le moment, ça ne fonctionne pas. C'est un peu énervant, certes.
Mais :
1) Rien n'est joué, mais l'équipe a montré qu'elle avait les potentialités. Ce match contre Troyes va encore être une source d'enseignement, et va aider la direction à procéder aux bons choix pour qu'enfin le collectif s'accomplisse.
2) Au pire, si l'échec est encore au rendez-vous cette année, et bien la réussite viendra plus tard à un moment ou à un autre, avec une autre sratégie, une autre équipe.... Tout simplement parce qu Tanebaum à les moyens, et il investi sur le long terme. Les fondamentaux sont là : il y a plus de 30000 personnes à chaque match à GG, il y a une attente autour de l'ASSE.
PtitLu a écrit : ↑Aujourd’hui, 12:03
Mais ce qui m'énerve vraiment, c'est les discours d'avant saison de l'équipe dirigeante. Ceux qui ont mis la barre aussi haute de prime abord, ce n'est pas les supporteurs. Déjà sans discours, je trouverai légitime qu'on ait tous de fortes attentes avec qui a été dit plus haut. Mais là c'est carrément ton club qui te dit clairement qu'on va faire une super saison, qui nous préparera idéalement pour la suite.
Ils ont eu raison d'annoncer clairement l'objectif, d'ailleurs ils ne pouvaient pas vraiment faire autrement : la différence de moyens avec nos adversaires est telle que tout autre résultat que celui d'être champion sera un échec.
Pour le moment, ça ne fonctionne pas. C'est un peu énervant, certes.
Mais :
1) Rien n'est joué, mais l'équipe a montré qu'elle avait les potentialités. Ce match contre Troyes va encore être une source d'enseignement, et va aider la direction à procéder aux bons choix pour qu'enfin le collectif s'accomplisse.
2) Au pire, si l'échec est encore au rendez-vous cette année, et bien la réussite viendra plus tard à un moment ou à un autre, avec une autre sratégie, une autre équipe.... Tout simplement parce qu Tanebaum à les moyens, et il investi sur le long terme. Les fondamentaux sont là : il y a plus de 30000 personnes à chaque match à GG, il y a une attente autour de l'ASSE.
Ouais enfin si tu ne montes pas cette année, pas convaincu qu’il y ait 30000 de moyenne l’an prochain
Parasar a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:37
Je n'ai pas employé l'expression, perso, mais quand tu vends un projet ambitieux, avec des investissements, et que tu laisses le club tomber en L2, sans réagir, c'est pas scandaleux et très humain de penser qu'on a été pris pour des imbéciles. Ca reste une expression, qu'il ne faut pas surinterpréter. Ca traduit juste le fait qu'il y a eu un décalage entre ce qu'on nous a présenté, et ce qu'on a constaté l'an dernier.
Clairement j'ai vu de ce point de vue une différence cet été, avec notamment le fait de ne pas lâcher Stassin et Davi. Là les intentions et les actions s'alignaient. D'où un optimisme bien partagé fin août a fortiori avec les premiers résultats. Mais là, même la progression vendue par EH (quand il disait qu'on serait au top de notre forme à la J10) donne le sentiment -au niveau d'EH cette fois-ci- que les promesses ne sont pas tenues.
Qq part, à qq exceptions près (gestion du cas Ekwah, et départs de Petrot et Mouton) ma colère s'est déplacée : de KSV jusqu'en mai, elle est passée sur EH depuis octobre.
Suis d'accord.
Je me demande dans quelle mesure on ne paie pas l'absence d'Ekwah.
Je ne l'ai pas trouvé transcendant l'an passé, mais peut-être tenait-il un rôle suffisamment important pour que sa défaillance chamboule un peu toute l'organisation du milieu ?
Si c'est le cas il nous aura bien foutu dedans, et on ne peut pas sincèrement en faire grief à Horneland.
Parasar a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:37
Je n'ai pas employé l'expression, perso, mais quand tu vends un projet ambitieux, avec des investissements, et que tu laisses le club tomber en L2, sans réagir, c'est pas scandaleux et très humain de penser qu'on a été pris pour des imbéciles. Ca reste une expression, qu'il ne faut pas surinterpréter. Ca traduit juste le fait qu'il y a eu un décalage entre ce qu'on nous a présenté, et ce qu'on a constaté l'an dernier.
Clairement j'ai vu de ce point de vue une différence cet été, avec notamment le fait de ne pas lâcher Stassin et Davi. Là les intentions et les actions s'alignaient. D'où un optimisme bien partagé fin août a fortiori avec les premiers résultats. Mais là, même la progression vendue par EH (quand il disait qu'on serait au top de notre forme à la J10) donne le sentiment -au niveau d'EH cette fois-ci- que les promesses ne sont pas tenues.
Qq part, à qq exceptions près (gestion du cas Ekwah, et départs de Petrot et Mouton) ma colère s'est déplacée : de KSV jusqu'en mai, elle est passée sur EH depuis octobre.
Suis d'accord.
Je me demande dans quelle mesure on ne paie pas l'absence d'Ekwah.
Je ne l'ai pas trouvé transcendant l'an passé, mais peut-être tenait-il un rôle suffisamment important pour que sa défaillance chamboule un peu toute l'organisation du milieu ?
Si c'est le cas il nous aura bien foutu dedans, et on ne peut pas sincèrement en faire grief à Horneland.
Je persiste à penser qu'avec Ekwah la limonade du milieu ne serait pas la meme.
Parasar a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:37
Je n'ai pas employé l'expression, perso, mais quand tu vends un projet ambitieux, avec des investissements, et que tu laisses le club tomber en L2, sans réagir, c'est pas scandaleux et très humain de penser qu'on a été pris pour des imbéciles. Ca reste une expression, qu'il ne faut pas surinterpréter. Ca traduit juste le fait qu'il y a eu un décalage entre ce qu'on nous a présenté, et ce qu'on a constaté l'an dernier.
Clairement j'ai vu de ce point de vue une différence cet été, avec notamment le fait de ne pas lâcher Stassin et Davi. Là les intentions et les actions s'alignaient. D'où un optimisme bien partagé fin août a fortiori avec les premiers résultats. Mais là, même la progression vendue par EH (quand il disait qu'on serait au top de notre forme à la J10) donne le sentiment -au niveau d'EH cette fois-ci- que les promesses ne sont pas tenues.
Qq part, à qq exceptions près (gestion du cas Ekwah, et départs de Petrot et Mouton) ma colère s'est déplacée : de KSV jusqu'en mai, elle est passée sur EH depuis octobre.
Suis d'accord.
Je me demande dans quelle mesure on ne paie pas l'absence d'Ekwah.
Je ne l'ai pas trouvé transcendant l'an passé, mais peut-être tenait-il un rôle suffisamment important pour que sa défaillance chamboule un peu toute l'organisation du milieu ?
Si c'est le cas il nous aura bien foutu dedans, et on ne peut pas sincèrement en faire grief à Horneland.
Je persiste à penser qu'avec Ekwah la limonade du milieu ne serait pas la meme.
J'ai un peu de mal avec ça, en fait je ne vois pas bien ce qu'il apporterai de beaucoup mieux. Il jouerait vraisemblablement à la place de Tardieu qui est sans doute notre élément le plus constant depuis le début de saison.
Ekwah n'avait rien de transcendant l'an dernier quand même. Et il n'a pas fait montre de qualité créative extraordinaire, ni d'une vivacité particulièrement marquante.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Le PSG a mis 14 ans pour gagner la ligue des champions en investissant des millions
J espère que kilmer ne va pas mettre autant d année pour remonter en L1
Parasar a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:37
Je n'ai pas employé l'expression, perso, mais quand tu vends un projet ambitieux, avec des investissements, et que tu laisses le club tomber en L2, sans réagir, c'est pas scandaleux et très humain de penser qu'on a été pris pour des imbéciles. Ca reste une expression, qu'il ne faut pas surinterpréter. Ca traduit juste le fait qu'il y a eu un décalage entre ce qu'on nous a présenté, et ce qu'on a constaté l'an dernier.
Clairement j'ai vu de ce point de vue une différence cet été, avec notamment le fait de ne pas lâcher Stassin et Davi. Là les intentions et les actions s'alignaient. D'où un optimisme bien partagé fin août a fortiori avec les premiers résultats. Mais là, même la progression vendue par EH (quand il disait qu'on serait au top de notre forme à la J10) donne le sentiment -au niveau d'EH cette fois-ci- que les promesses ne sont pas tenues.
Qq part, à qq exceptions près (gestion du cas Ekwah, et départs de Petrot et Mouton) ma colère s'est déplacée : de KSV jusqu'en mai, elle est passée sur EH depuis octobre.
Suis d'accord.
Je me demande dans quelle mesure on ne paie pas l'absence d'Ekwah.
Je ne l'ai pas trouvé transcendant l'an passé, mais peut-être tenait-il un rôle suffisamment important pour que sa défaillance chamboule un peu toute l'organisation du milieu ?
Si c'est le cas il nous aura bien foutu dedans, et on ne peut pas sincèrement en faire grief à Horneland.
Je persiste à penser qu'avec Ekwah la limonade du milieu ne serait pas la meme.
J'ai un peu de mal avec ça, en fait je ne vois pas bien ce qu'il apporterai de beaucoup mieux. Il jouerait vraisemblablement à la place de Tardieu qui est sans doute notre élément le plus constant depuis le début de saison.
Ekwah n'avait rien de transcendant l'an dernier quand même. Et il n'a pas fait montre de qualité créative extraordinaire, ni d'une vivacité particulièrement marquante.
Tardieu est un tres bon joueur de ligue 2.
Il l'a prouvé à Troyes.
L'année derniere Ekwah a sombré comme tout le groupe.
Toutefois ce gamin a des qualités en 6.
Et surtout représentait l'avenir.
Bon maintenant c'est mort.
Selon moi les deux problemes de l'équipe sont le manque d'automatisme des quatre de derriere.
Et le manque d'impact et de puissance au milieu.
Parasar a écrit : ↑Aujourd’hui, 16:37
Je n'ai pas employé l'expression, perso, mais quand tu vends un projet ambitieux, avec des investissements, et que tu laisses le club tomber en L2, sans réagir, c'est pas scandaleux et très humain de penser qu'on a été pris pour des imbéciles. Ca reste une expression, qu'il ne faut pas surinterpréter. Ca traduit juste le fait qu'il y a eu un décalage entre ce qu'on nous a présenté, et ce qu'on a constaté l'an dernier.
Clairement j'ai vu de ce point de vue une différence cet été, avec notamment le fait de ne pas lâcher Stassin et Davi. Là les intentions et les actions s'alignaient. D'où un optimisme bien partagé fin août a fortiori avec les premiers résultats. Mais là, même la progression vendue par EH (quand il disait qu'on serait au top de notre forme à la J10) donne le sentiment -au niveau d'EH cette fois-ci- que les promesses ne sont pas tenues.
Qq part, à qq exceptions près (gestion du cas Ekwah, et départs de Petrot et Mouton) ma colère s'est déplacée : de KSV jusqu'en mai, elle est passée sur EH depuis octobre.
Suis d'accord.
Je me demande dans quelle mesure on ne paie pas l'absence d'Ekwah.
Je ne l'ai pas trouvé transcendant l'an passé, mais peut-être tenait-il un rôle suffisamment important pour que sa défaillance chamboule un peu toute l'organisation du milieu ?
Si c'est le cas il nous aura bien foutu dedans, et on ne peut pas sincèrement en faire grief à Horneland.
Je persiste à penser qu'avec Ekwah la limonade du milieu ne serait pas la meme.
J'ai un peu de mal avec ça, en fait je ne vois pas bien ce qu'il apporterai de beaucoup mieux. Il jouerait vraisemblablement à la place de Tardieu qui est sans doute notre élément le plus constant depuis le début de saison.
Ekwah n'avait rien de transcendant l'an dernier quand même. Et il n'a pas fait montre de qualité créative extraordinaire, ni d'une vivacité particulièrement marquante.
Tardieu est un tres bon joueur de ligue 2.
Il l'a prouvé à Troyes.
L'année derniere Ekwah a sombré comme tout le groupe.
Toutefois ce gamin a des qualités en 6.
Et surtout représentait l'avenir.
Bon maintenant c'est mort.
Selon moi les deux problemes de l'équipe sont le manque d'automatisme des quatre de derriere.
Et le manque d'impact et de puissance au milieu.
Je pense également que notre milieu est trop léger, et manque de maîtrise. Mais je ne suis pas certain de voir Ekwah comme une solution à tout ça pour le coup. On est loin du niveau d'un Zokora par ex.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
je pense que certains surévaluent l'effectif
il y a un manque de talent et de certain niveau
des mecs fiables sans être forcément talentueux des ilunga hognon sablé hellebuyck
masb42 a écrit : ↑il y a 46 minutes
je pense que certains surévaluent l'effectif
il y a un manque de talent et de certain niveau
des mecs fiables sans être forcément talentueux des ilunga hognon sablé hellebuyck
À peine... On avait une équipe niveau 10ème de ligue 1 pour certains, avec des recrues surdimensionnées pour la ligue 2 meilleures que celles du PFC par exemple...
