[Potins] Ricky sauve l'honneur

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Poteau gauche
Messages : 14085
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] ZEbet parie encore sur les Verts ?

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

osvaldopiazzolla
Messages : 20655
Enregistré le : 29 août 2005, 14:05

Re: [Potins] Moulin parti pour rester numéro un ! (3)

Message par osvaldopiazzolla »

sam42 a écrit :
16 mai 2020, 09:19
osvaldopiazzolla a écrit :
16 mai 2020, 01:28
sam42 a écrit :
16 mai 2020, 00:44
osvaldopiazzolla a écrit :
15 mai 2020, 23:43
Asse of Spades a écrit :
15 mai 2020, 14:50
[Pour Ruffier, ça fait 9 ans qu'il est là et ça s'est toujours bien passé avec les coaches et ses coéquipiers. Bizarrement, en 3 mois de Puel, c'est devenu un con et un irrespectueux.
Rust et Maisonnial aiment ça !
Maisonnial qui a déclaré en début d'année que Ruffier était son ami ?
Même René Girard est son ami ! :mrgreen:
Tabanou aime tes grandes vérités :mrgreen:
:mrgreen:
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

Poteau gauche
Messages : 14085
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] Anto, Hognon et De Zerbi reconduits

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

Poteau gauche
Messages : 14085
Enregistré le : 29 juil. 2005, 10:56

Re: [Potins] La tête à Toto

Message par Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

franck42
Messages : 5547
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (18)

Message par franck42 »

ForeverGreen a écrit :
16 mai 2020, 13:05
franck42 a écrit :
16 mai 2020, 11:08
merlin a écrit :
16 mai 2020, 09:50
On fait un concours avec Aulas pour savoir qui va être le plus ridicule dans la contestation des décisions prises ?
C'est effectivement la même démarche. Tu te lances dans des procédures qui n'ont aucune chance d'aboutir pour détourner l'attention de tes supporters et rejeter tes fautes sur un élément extérieur. Avec bien évidemment (époque oblige) la théorie du complot en toile de fond sur les réseaux sociaux (si Le Havre monte "à la place" de l'ASSE c'est grâce à son maire... :] )
Peu importe le fond de jeu des Vertes, peu importe les matches ratés dans les grandes largeurs face à Nancy, Nice et St Denis, si on ne monte pas c'est à cause d'un arrêté municipal... Surtout que pour en revenir à la procédure va quand même falloir prouver que le terrain était bien praticable ce jour là!
En ce qui me concerne le point positif c'est que ça va bien pimenter mon prochain dép' à Yzeure, déjà que je m'étais fait des copains la dernière fois... :frime: J'espère juste qu'ils vont pas m'empêcher de rentrer dans le stade :mdr1:

Par ailleurs, et pour bien repréciser les choses, en aucun cas le club d'Yzeure n'a cherché à pénaliser les Vertes (pour en savoir plus sur la situation du club j'en parle ici https://www.poteaux-carres.com/forum/vi ... 8#p2204008 ) donc s'acharner sur eux maintenant que le classement est définitif et que ça ne va rien changer pour nous ça ne rime à rien... A la limite si on voulait jouer les jusqu'au boutistes on ferait mieux d'attaquer l'arbitre de ASSE-St Denis, mais là aussi c'était à l'époque qu'il fallait agir, pas 3 mois après...
J'ai peur de recommencer un débat sans fin, mais ce que j'ai surligné est difficilement discutable. Puis, bon, quand deux terrains de plus petites équipes, donc a priori moins bons à la base et moins entretenus, sont praticables à 3km et 4km de là, faut pas nous prendre pour des idiots. Que la procédure ne donne probablement pas de résultat, soit, mais elle est complètement légitime sur le fond.
Effectivement j'ai souvenir d'avoir déjà eu cette discussion il y a pas longtemps :mrgreen:
Sur le fond je suis d'accord, c'est sur la forme que je valide pas, que je cautionne pas la façon de procéder du club.
Pour bien comprendre la procédure administrative lancée par le club, ils attendent de la justice une condamnation de la commune d'Yzeure pour arrêté frauduleux, la reconnaissance de la complicité du club, et in fine une décision de la 3F de donner match perdu à Yzeure sur tapis vert, et donc 3 points aux Vertes qui leur permettraient de finir en tête et de monter. Et tout ça sans même aucun début de preuve, mais une simple constatation de la tenue de plusieurs matches pendant le même weekend dans une commune limitrophe. La probabilité d'avoir gain de cause n'est pas infime, elle est carrément nulle, 0% de chance. Sans parler du fameux temps de la justice, qui fait que la décision finale ne sera pas rendue avant le début de la prochaine saison.
Sur la phrase en question c'est quelque chose que je dénonce souvent, même si généralement ça concerne plutôt l'arbitrage (et là encore j'aurais préféré qu'on se focalise sur ce qui s'est passé contre St Denis); par exemple le fameux match du PSG au Barça... Objectivement le PSG s'est fait sortir parce qu'ils se sont fait enfler par l'arbitre en 2nde mi-temps. Mais s'ils avaient pas fait un match, et notamment des dernières minutes, grotesques, si Emery et certains joueurs ne s'étaient pas chié dessus, l'arbitre n'aurait pas pu influencer le résultat au point de qualifier le Barça. Après-coup t'as 2 façons d'analyser le résultat, la constructive, qui consiste à pointer les défaillances d'Emery et de certains joueurs, pour faire en sorte que ça n'arrive plus jamais, et celle qui consiste à se focaliser sur un élément sur lequel tu n'as que peu d'emprise, à jouer les pleureuses comme Emery ou Al-Khelaifi, et à influencer les supporters pour masquer ton incompétence.
Là ça fait un mois qu'on se focalise sur cette procédure lancée par le club, et on fait totalement abstraction de la pauvreté du jeu pratiqué par les Vertes depuis plus d'un an, ainsi que l'accumulation de contre-performances (une 1ère série en fin de saison dernière, une 2e cette saison depuis la trêve). J'espère qu'à un moment donné on va laisser de côté ce côté procédurier, et parler foot à nouveau, en essayant de trouver un coach qui envoie du jeu la saison prochaine. Qu'on monte ou pas en fin de saison, mais qu'on ait moins de regrets...

ForeverGreen
Messages : 12853
Enregistré le : 14 févr. 2016, 15:12

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (18)

Message par ForeverGreen »

franck42 a écrit :
16 mai 2020, 17:46
ForeverGreen a écrit :
16 mai 2020, 13:05
J'ai peur de recommencer un débat sans fin, mais ce que j'ai surligné est difficilement discutable. Puis, bon, quand deux terrains de plus petites équipes, donc a priori moins bons à la base et moins entretenus, sont praticables à 3km et 4km de là, faut pas nous prendre pour des idiots. Que la procédure ne donne probablement pas de résultat, soit, mais elle est complètement légitime sur le fond.
Effectivement j'ai souvenir d'avoir déjà eu cette discussion il y a pas longtemps :mrgreen:
Sur le fond je suis d'accord, c'est sur la forme que je valide pas, que je cautionne pas la façon de procéder du club.
Pour bien comprendre la procédure administrative lancée par le club, ils attendent de la justice une condamnation de la commune d'Yzeure pour arrêté frauduleux, la reconnaissance de la complicité du club, et in fine une décision de la 3F de donner match perdu à Yzeure sur tapis vert, et donc 3 points aux Vertes qui leur permettraient de finir en tête et de monter. Et tout ça sans même aucun début de preuve, mais une simple constatation de la tenue de plusieurs matches pendant le même weekend dans une commune limitrophe. La probabilité d'avoir gain de cause n'est pas infime, elle est carrément nulle, 0% de chance. Sans parler du fameux temps de la justice, qui fait que la décision finale ne sera pas rendue avant le début de la prochaine saison.
Sur la phrase en question c'est quelque chose que je dénonce souvent, même si généralement ça concerne plutôt l'arbitrage (et là encore j'aurais préféré qu'on se focalise sur ce qui s'est passé contre St Denis); par exemple le fameux match du PSG au Barça... Objectivement le PSG s'est fait sortir parce qu'ils se sont fait enfler par l'arbitre en 2nde mi-temps. Mais s'ils avaient pas fait un match, et notamment des dernières minutes, grotesques, si Emery et certains joueurs ne s'étaient pas chié dessus, l'arbitre n'aurait pas pu influencer le résultat au point de qualifier le Barça. Après-coup t'as 2 façons d'analyser le résultat, la constructive, qui consiste à pointer les défaillances d'Emery et de certains joueurs, pour faire en sorte que ça n'arrive plus jamais, et celle qui consiste à se focaliser sur un élément sur lequel tu n'as que peu d'emprise, à jouer les pleureuses comme Emery ou Al-Khelaifi, et à influencer les supporters pour masquer ton incompétence.
Là ça fait un mois qu'on se focalise sur cette procédure lancée par le club, et on fait totalement abstraction de la pauvreté du jeu pratiqué par les Vertes depuis plus d'un an, ainsi que l'accumulation de contre-performances (une 1ère série en fin de saison dernière, une 2e cette saison depuis la trêve). J'espère qu'à un moment donné on va laisser de côté ce côté procédurier, et parler foot à nouveau, en essayant de trouver un coach qui envoie du jeu la saison prochaine. Qu'on monte ou pas en fin de saison, mais qu'on ait moins de regrets...
Il y a quand même un point, qui me semble déterminant, où tu te trompes :

"une simple constatation de la tenue de plusieurs matches pendant le même weekend dans une commune limitrophe"

Or, il est faux de dire que les matchs concernés était dans une commune limitrophe, un des matchs avait lieu au stade Serge Mésonès, à Yzeure.
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci

franck42
Messages : 5547
Enregistré le : 14 oct. 2014, 20:08

Re: [Potins] Les Vertes privées de montée ? (18)

Message par franck42 »

ForeverGreen a écrit :
16 mai 2020, 18:26
franck42 a écrit :
16 mai 2020, 17:46
ForeverGreen a écrit :
16 mai 2020, 13:05
J'ai peur de recommencer un débat sans fin, mais ce que j'ai surligné est difficilement discutable. Puis, bon, quand deux terrains de plus petites équipes, donc a priori moins bons à la base et moins entretenus, sont praticables à 3km et 4km de là, faut pas nous prendre pour des idiots. Que la procédure ne donne probablement pas de résultat, soit, mais elle est complètement légitime sur le fond.
Effectivement j'ai souvenir d'avoir déjà eu cette discussion il y a pas longtemps :mrgreen:
Sur le fond je suis d'accord, c'est sur la forme que je valide pas, que je cautionne pas la façon de procéder du club.
Pour bien comprendre la procédure administrative lancée par le club, ils attendent de la justice une condamnation de la commune d'Yzeure pour arrêté frauduleux, la reconnaissance de la complicité du club, et in fine une décision de la 3F de donner match perdu à Yzeure sur tapis vert, et donc 3 points aux Vertes qui leur permettraient de finir en tête et de monter. Et tout ça sans même aucun début de preuve, mais une simple constatation de la tenue de plusieurs matches pendant le même weekend dans une commune limitrophe. La probabilité d'avoir gain de cause n'est pas infime, elle est carrément nulle, 0% de chance. Sans parler du fameux temps de la justice, qui fait que la décision finale ne sera pas rendue avant le début de la prochaine saison.
Sur la phrase en question c'est quelque chose que je dénonce souvent, même si généralement ça concerne plutôt l'arbitrage (et là encore j'aurais préféré qu'on se focalise sur ce qui s'est passé contre St Denis); par exemple le fameux match du PSG au Barça... Objectivement le PSG s'est fait sortir parce qu'ils se sont fait enfler par l'arbitre en 2nde mi-temps. Mais s'ils avaient pas fait un match, et notamment des dernières minutes, grotesques, si Emery et certains joueurs ne s'étaient pas chié dessus, l'arbitre n'aurait pas pu influencer le résultat au point de qualifier le Barça. Après-coup t'as 2 façons d'analyser le résultat, la constructive, qui consiste à pointer les défaillances d'Emery et de certains joueurs, pour faire en sorte que ça n'arrive plus jamais, et celle qui consiste à se focaliser sur un élément sur lequel tu n'as que peu d'emprise, à jouer les pleureuses comme Emery ou Al-Khelaifi, et à influencer les supporters pour masquer ton incompétence.
Là ça fait un mois qu'on se focalise sur cette procédure lancée par le club, et on fait totalement abstraction de la pauvreté du jeu pratiqué par les Vertes depuis plus d'un an, ainsi que l'accumulation de contre-performances (une 1ère série en fin de saison dernière, une 2e cette saison depuis la trêve). J'espère qu'à un moment donné on va laisser de côté ce côté procédurier, et parler foot à nouveau, en essayant de trouver un coach qui envoie du jeu la saison prochaine. Qu'on monte ou pas en fin de saison, mais qu'on ait moins de regrets...
Il y a quand même un point, qui me semble déterminant, où tu te trompes :

"une simple constatation de la tenue de plusieurs matches pendant le même weekend dans une commune limitrophe"

Or, il est faux de dire que les matchs concernés était dans une commune limitrophe, un des matchs avait lieu au stade Serge Mésonès, à Yzeure.
Certes, mais je suis pas persuadé que ça change grand'chose.
Il nous manque trop d'éléments pour avoir une position claire... L'arrêté concernait-il initialement le complexe Bellevue uniquement ou tous les terrains d'Yzeure? Pourquoi un tel arrêté alors qu'il n'avait pas tellement plu, qui a jugé que le terrain était impraticable? Cette règle des 5 km (qui ne figure nulle part) existe-t-elle? Pourquoi l'ASSE n'a rien tenté pour jouer quand même, connaissant tous ces éléments, et sachant qu'un report pouvait s'avérer problématique à cause de la pandémie? Autre élément surprenant, le CNOSF aurait a priori complètement zappé cette histoire et ne se serait positionné que sur les règles de départage des équipes validées par la 3F pour établir le classement final


osvaldopiazzolla
Messages : 20655
Enregistré le : 29 août 2005, 14:05

Re: [Potins] La poule AURA du National 3

Message par osvaldopiazzolla »

C'est balaise pour un club de National comme la Duduche (non-pro et plus habitué aux niveaux inférieurs qu'au National) d'avoir sa réserve en N3
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!



rouge
Messages : 7522
Enregistré le : 30 août 2005, 07:02

Re: [Potins] C'est absurde pour Kastendeuch

Message par rouge »

:amen: tout est dit :amen:
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

Vert Mouthe
Messages : 3441
Enregistré le : 11 janv. 2010, 18:15
Localisation : Exilé en Pyrénées catalanes

Re: [Potins] C'est absurde pour Kastendeuch

Message par Vert Mouthe »

rouge a écrit :
17 mai 2020, 08:20
:amen: tout est dit :amen:
Bravo Sylvain !!
Image


rouge
Messages : 7522
Enregistré le : 30 août 2005, 07:02

Re: [Potins] Quand Verts et Canaris se disputaient la suprématie

Message par rouge »

Mes 20 30 ans :super: ;-)
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)






verttoujours
Messages : 1428
Enregistré le : 20 août 2019, 17:50
Localisation : loire

Re: [Potins] Cette tête de Robert, c'est extraordinaire !

Message par verttoujours »

ca fait toujours autant plaisir de revoir ce but, pourtant déjà vu 100 fois !!!

VerttreV
Messages : 4793
Enregistré le : 28 juin 2007, 17:44
Localisation : Sainté (enfin dans la plaine)

Re: [Potins] On a eu Chicharo, on aura Aouchiche ? (3)

Message par VerttreV »

Sérieusement, 17 ans et déjà ça ne pense qu'au fric.
Le sportif passe très loin derrière.
Ca me débecte de plus en plus ce milieu.
Il peut se les carrer dans le fillon ses(4) millions.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois

[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]



Almanzor
Messages : 3789
Enregistré le : 02 déc. 2006, 17:06

Re: [Potins] Une parodie de football pour Kastendeuch

Message par Almanzor »

+42000 Bravo Sylvain pour cette prise de position
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano

Répondre