old_side a écrit : ↑15 oct. 2020, 12:03
détrompe toi, j'attends d'un actionnaire de ce club qu'il trace un projet clair, explique la situation clairement et s'y tienne. Exactement l'inverse de ce qu'on vit. Il suffit de lire ce que racontait Romeyer en juin ou Caiazzo il y a deux ans, et ce qui s'est passé ensuite pour comprendre que cette histoire de projet, c'est du vent. Le cub navigue à courte vue, entre deux actionnaires qui ne s'entendent pas. Ce qui est dommage, c'est que le seul qu'on ait envie d'entendre et de suivre, c'est l'entraineur. Mais que visiblement, il n'a pas les coudées franches.
Et tu confonds projet et objectif. Je n'ai pas besoin qu'on m'explique qu'avec l'effectif actuelon ne peut rien viser d'autre que le maintien. En revanche, le projet de sortir de ça en vendant chaque année ton meilleur joueur, c'est pas possible. Et les actionnaires actuels, on a bien compris maintenant qu'ils sont en train de couler ce club non parce qu'ils n'ont pas les moyens mais d'abord parce qu'ils ne savent manifestement pas gérer un club de foot (80 millions engloutis en deux ans, presque un an de budget). Voilà, ça n'appelle pas de réponse, vous pensez qu'ils sont parfaits : une position de moins en moins tenable au vu des faits, ne vous déplaise.
1) non, les actionnaires ne sont pas parfaits et si je ne suis pas toujours d'accord avec eux, j'ai un minimum de respect ce qui me différencie de certains furieux ici.
2) non, il n'y a pas 80 M€ d'engloutis. Encore une fois, ces chiffres ne reposent sur rien et il faut savoir rester à sa place. Quand on a ni les informations ni les compétences pour les analyser, il faut rester prudent et s'abstenir s'assener des fausses vérités comme si elles étaient indubitables. Le ton et la gouaille ne change pas la réalité.
3) Tu attends un projet clair... Excuse moi, mais là on est dans la formule. C'est du bon pipeau. Je pense que tu balance une formule toute faite pour juste critiquer la direction.
Le projet n'est pas clair ? Ben voyons...
Remonte quelques lignes et tu verras les éléments de réponse que et panenka et moi t'avons apporté.
Ah, et puis, laisse moi te dire que dans toute les entreprises pour lesquelles j'ai travaillé, les actionnaires validaient le projet proposé par la direction générale...
Enfin, les histoires d'actionnaires qui ne s'entendent pas... Ben encore une fois, je ne sais pas si on est nombreux ici à avoir mis les pieds dans un conseil d'administration... Mais, c'est quand même plutôt la norme qu'il y ait des opposition et souvent des clans qui ne sont pas alignés entre une vision court terme et une plus long terme (par exemple, mais ça peut aussi être des familles différentes qui s'opposent).
Bref, je ne dis pas que c'est top, mais ça n'empêche pas la direction d'avancer et les entreprises de fonctionner.
Dans les clubs de foot, cites m'en un où tout le monde tire dans le même sens et défend exactement les mêmes idées...?
En juin, ou il y a 2 ans, roro et BC disaient des choses contraires à ce qu'ils disent aujourd'hui ?
OK, peut-être, je te fais confiance. Je n'ai pas entendu roro depuis longtemps... Je ne sais pas exactement à quel propos tu fais allusion, mais cela ne me choque pas plus que ça. En 2 ans, beaucoup de choses ont changé dans le foot et notamment en L1. Même par rapport à juin dernier. Tu n'as qu'à voir les sujets avec mediapro... Qui n'est pas une paille... La jauge de spectateurs et la crise covid qui revient... Bref.
Tout n'est pas toujours évident ni très clair. Mais on peut chercher à comprendre. Et là, manifestement, tu n'y mets pas du tien.
Car sans te connaître, il me semble à nos échanges, que tu as la tête un minimum bien faite.
Tu es juste dans une posture.
C'est ma conclusion...
Et là, quand on est dans une posture (que ce soit sur un sujet politique, religieux ou... Foot), ben le dialogue est impossible.
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !