Il y a 3 ans jour pour jour, l'ancien co-président de l'ASSE Bernard Caïazzo avait poussé un coup de gueule lors de son audition par une commission parlementaire.

"Un des sujets majeurs qu’on occulte depuis un certain temps, c’est le niveau de piratage. Moi je me souviens, quand je suis arrivé dans le football, on atteignait facilement des scores de 2 millions de téléspectateurs sur Canal, qui est un ami historique, moi j’ai travaillé pour Canal en 1984. Aujourd’hui ces scores sont impossibles à atteindre. Est-ce que le niveau d’engouement des Français pour le foot a baissé ? Pas du tout !  La différence, elle se trouve sur le piratage ! Moi je pense que le législateur peut empêcher ce qui est un VOL ! Un vol manifeste de droits ! Pendant combien de temps allons-nous nous laisser nous voler les droits ?"

Le piratage fait aujourd'hui l'objet d'un papier paru dans Le Parisien. Extraits.

"Selon les projections actuelles, il faudrait débourser près de 50 € par mois pour regarder l’intégralité de la Ligue 1 : 15 € pour un match sur beIN Sports, 30 à 40 € pour DAZN. Trop pour les passionnés du ballon rond, qui préfèrent désormais s’orienter vers des offres moins onéreuses, quitte à basculer dans l’illégalité. Supporter de l’ASSE, Louis a franchi le pas. "Je ne peux pas me permettre de payer 50€ par mois pour de la Ligue 1" avoue-t-il. "Je me suis donc dirigé vers l’IPTV." Pour 50 à 100 euros d’abonnement par an, cette pratique illégale permet aux utilisateurs d’avoir accès à des centaines de chaînes de télévision payantes, dont DAZN et BeIN Sports.

"En ce moment, je vends en moyenne 30 IPTV par jour. Je n’ai jamais fait autant pour un mois de juillet. Les présidents sont débiles, ils nous font finalement notre publicité ! » s’amuse un vendeur. Selon une étude de l’Arcom (l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) datant de mai dernier, plus d’un téléspectateur sur dix et environ un tiers des moins de 35 ans regardent désormais des retransmissions sportives via ces canaux illégaux. Un autre vendeur d’IPTV explique que la régulation est quasi inexistante, même si certains ont déjà été condamnés par la justice française : "En cinq ans, je n’ai reçu aucun message de l’Arcom. D’un point de vue technique, c’est presque impossible de réguler le marché de l’IPTV. Si un serveur de diffusion ferme, trois autres sont déjà créés."

La menace est désormais plurielle pour les clubs de L1. Les réseaux sociaux ont pris le relais des sites de streaming bien connus mais ultra-surveillés comme Rojadirecta. "Nous avons observé une récente augmentation du visionnage liée une politique de réduction des dépenses des utilisateurs" souligne Hervé Lemaire, patron de LeakID (groupe Forward), une PME spécialisée dans la potection des contenus. "Nous supprimons environ 800 à 2000 liens de streaming illégal par match de championnat et de 2000 à 4000 pour la Ligue des Champions."

Depuis quelques mois, l’application d’origine russe Telegram est aussi devenue le nouveau repaire des streameurs sportifs illégaux. Dans les boucles Telegram spécialisées, le nombre d’abonnés continue de croître ces derniers jours. "J’ai gagné une cinquantaine de personnes le soir même de l’annonce des accords » nous confie un streamer illégal qui compte plus de 50 000 abonnés. « Et je pense que je vais en gagner encore plus à l’approche du début de saison."

"Faire le ménage sur Telegram est compliqué car le temps de réponse de la plateforme pour supprimer un canal est très long, de 30 minutes à 4 heures donc le match est déjà fini" avoue Hervé Lemaire. "Mais c’est sur le point de changer car les gros serveurs d’IPTV comme les chaînes Telegram, sont traquées par toutes les institutions mondiales de lutte contre le piratage. Les enjeux sont beaucoup trop importants, c’est dans l’intérêt de tout le monde que les droits TV soient férocement protégés."