Les stats confirment l'impression visuelle

Le site Flashscore nous délivre ses habituelles statistiques du match d'hier face à Montpellier. Ces stats confirment l'impression visuelle : la possession (seulement 51%) n'est pas la priorité de Philippe Montanier. La défense resserrée et des lignes proches les unes des autres, l'esprit de solidarité de la défense verte, concentrée sur l’effort défensif et les compensations n'ont laissé que des miettes faméliques aux Pailladins qui présentent un Expected Goals proche du néant. Souvent battus, ces derniers temps, dans les duels, les Verts en ont gagné plus que leurs adversaires. Le nombre de passes des Verts (434) se situe sous la barre des 500 (Contre Boulogne : 550, contre Reims : 501, contre Clermont : 552, contre Le Mans : 551) est à correler avec un temps de possession plus partagé, mais aussi, peut-être, à la volonté de ne plus s'adonner à ces redoublements de passes, souvent stériles. 

Possession : ASSE : 51%, Montpellier : 49 %
Passes réussies : ASSE : 348/434 (80 %), Montpellier : 335/409 (82 %)
Passes dans le dernier tiers : ASSE : 45/77 (58%), Montpellier 55/94 (59%)
Passes longues : ASSE : 13/48 (27%), Montpellier 14/40 (35%)
Touches dans la surface adverse : ASSE : 21, Montpellier : 13
Corners : ASSE : 3, Montpellier : 6
Tirs : ASSE : 10, Montpellier : 5
Tirs cadrés : ASSE : 2/10 (20%), Montpellier : 1/5 (20 %)
Expected goals* : ASSE : 1,49, Montpellier  : 0,19
Expected G cadrés** : ASSE : 0,19, Montpellier : 0,01
Duels remportés : ASSE : 59, Montpellier : 54
Interceptions : ASSE : 13, Montpellier : 10
Arrêts du gardien : ASSE : 1, Montpellier : 1
Buts évités*** : ASSE : 0,01, Montpellier : - 0,81

* Expected goals : 

L’expected goal est une métrique statistique évaluant la probabilité qu’un tir soit converti en but, selon plusieurs paramètres : 

• La distance par rapport au but : Plus le tir est proche du but, plus la probabilité de marquer est élevée. 
• L’angle de tir : Un tir cadré à bout portant aura une probabilité xG plus élevée qu’un tir lointain et excentré. 
• La position des défenseurs : La présence de défenseurs sur la trajectoire d’une frappe diminue la note xG. 
• Le type de tir : Une tête, une volée ou une frappe enroulée auront des valeurs différentes. 
• La partie du corps avec laquelle le joueur va tirer : Un tir du pied fort va systématiquement avoir un plus haut score qu’un tir du pied faible, ou qu’une tête. 
• La vitesse de frappe : Une frappe puissante a plus de chance de finir dans le but si elle est cadrée.  
• La trajectoire du ballon : Une frappe bien enroulée sur un côté a plus de valeur qu’un tir sans effet au milieu du but. 
• La passe précédant le tir et la qualité du contrôle : Ces facteurs sont déterminants dans la réussite d’un tir, car ils mettent en bonne condition ou non le tireur. 

En attribuant une note numérique pour chaque paramètre à chaque tir, on obtient la note globale des expected goals. Les xG permettent de comparer la qualité des occasions créées par les différentes équipes et les différents joueurs.

* Expected G Cadrés : 

Ce chiffre mesure la probabilité qu'u tir cadré aboutisse à un but

*** Buts évités : ils reflètent la qualité des arrêts d'un gardien de but. Cela mesure la différence entre le nombre de buts qu'un gardien aurait dû encaisser sur la base de la quantité et la qualité des tirs subis et le nombre réel de buts encaissés (hors csc). Plus la valeur est élevée, meilleure est la performance du gardien qui a arrêté plus de tirs qu'attendus.