Retrouvez l’analyse du forum à la suite de ASSE-Bastia, un énième match ou l'on aurait pu faire bien mieux, la faute notamment à une défense coupable de trous d'air inquiétants face à une équipe limitée mais courageuse qui a marqué ses deux premiers buts à l'extérieur de la saison. Bonne lecture !


Dans les cages, Larsonneur récolte des notes sévères entre 2 et 5. Pour Obénit, c’est un 2 sec : difficile de lui en mettre quand « il ne fait pas d’arrêt ». À l’inverse, Danish monte à 5 en rappelant qu’il doit surtout « pallier les erreurs de sa défense ». Mais la sortie manquée sur le second but a marqué : LBV parle d’une scène « à cacher dans toutes les écoles de football », et Pat 42 juge le capitaine « à contre-temps » au pire moment.

Derrière, la douche est glacée. Appiah se situe globalement entre 3 et 5, avec Viva hate qui le taille gentiment sur son âge de « 55 ans » et Marée verte qui voit « les années se faire sentir ». Danish nuance en lui accordant 5 : « pas mal défensivement », mais « inexistant devant ». Bernauer hérite le plus souvent de notes entre 2 et 4,5 : il sauve sa copie par une passe laser sur l’un des buts de Zuriko, ce que reconnaissent Viva hate (3 +1) et Danish (4,5). Mais derrière, ça pique : Obénit préfère un patron qui « assume sur le terrain », LBV raille le package « belles transversales / défense vidéo-gag », et plusieurs pointent une erreur lourde sur le second but bastiais. Nadé est du même tonneau, noté entre 2 et 4,5 : Djé42 évoque « la bourde hebdomadaire », Obénit le trouve trop effacé (« affirme-toi Micka ! »), et Danish le juge « infâme » sur sa première période. Dans ce marasme, le paradoxe du soir s’appelle Ben Old : noté entre 5 et 6,5, il est carrément décrit comme « notre meilleur défenseur » par Joan66, et Danish le voit « très offensif ». LBV parle même d’« une piste à creuser » au poste de latéral, tout en rappelant très justement qu’il a été peu testé défensivement.

Au milieu, l’ambiance n’est guère plus joyeuse. Jaber navigue entre 4 et 6,5 : LBV et Viva hate soulignent qu’il obtient le penalty (donc un +1 symbolique), STEFE et Danish saluent son activité, mais Marée verte et Pat 42 lui reprochent une erreur qui coûte cher sur le premier but et un apport technique en baisse. La cas (tastrophe) du match, c’est Tardieu, qui récolte des notes entre 1 et 3,5 assorties surtout une pluie de sarcasmes. Notre fidèle potonaute LBV parle d’un penalty « à montrer dans toutes les écoles de comédie dramatique », grim73 d’un « penalty honteux », et Danish d’un tir « comme un enfant de 7 ans ». Même ceux qui le soutiennent, comme Philou chtencolune (« c’était à lui de le tirer »), reconnaissent que ça change le match. Miladinovic, lui, divise énormément et oscille entre 1 et 5 : Djé42 le descend à 1 pour son « grigri » fatal dans la zone rouge, Pat 42 et Obénit insistent sur une perte de balle impardonnable à 20 mètres, tandis que Danish remonte à 5 en notant de l’activité et une implication… mais une responsabilité sur le premier but quand même.

Devant, c’est le grand écart entre un sauveur et des fantômes. Davitashvili est le seul unanimement au-dessus du lot, noté entre 6 et 8 : deux frappes, deux lucarnes, et un point sauvé. Danish le compare à un « Feindouno géorgien » et insiste sur son côté « létal à tout moment ». LBV affirme que « le point gagné est pour lui », et Obénit résume : « 2 buts marqués uniquement à son talent ». À côté, c’est la panne sèche : Cardona prend entre 1 et 3,5, surnommé « Belphégor » par Viva hate et « Casperdona » par Marée verte ; grim73 estime carrément qu’on a joué « à 10 ». Même quand il y a de la volonté, le toujours bienveillant Pat 42 note « trop de situations manquées ». Boakye est jugé entre 2 et 5 : plusieurs (Obénit, Danish) pointent deux occasions gâchées qui auraient pu changer la soirée, et NomDeStade parle de « son plus mauvais match depuis très longtemps ».

Sur le banc, un consensus se dégage : El Jamali a fait du bien. Il récolte des notes entre 5 et 7 et une série de compliments : TitusPullo77 parle de « super entrée », STEFE d’une « très bonne rentrée », Danish la décrit « impactante et puissante », et Philou chtencolune dit que c’est la première fois qu’il le voit « clairement peser dans le bon sens ». Pedro est plutôt à 4–5, correct mais sans éclat, parfois jugé fébrile dans le jeu aérien. Maçon oscille entre 3 et 5 : de l’énergie, mais « que d’erreurs techniques… » selon Pat 42. Quant à Stassin, c’est mitigé, entre 2 et 5 : Djé42 le trouve « catastrophique » (contrôles ratés, frappes niveau U11), Danish parle d’une entrée « quelconque », quand grim73 est juste « content de le revoir » même hors rythme.

Côté coach, Horneland prend globalement entre 3 et 4. LBV résume l’humeur générale et souligne le besoin de « changer un truc », Djé42 voit un entraîneur « résigné », et Danish critique un coaching en cours de match façon « empilement d’attaquants ». Philou chtencolune est un peu plus doux : compo logique, changements cohérents, mais « ça patauge toujours autant ».

Conclusion. Les forumeurs s’accordent sur l’essentiel : ce 2-2 ressemble à deux points perdus, pas à un point gagné. L’ASSE a offert le match derrière, a manqué l’occasion de le plier sur penalty, et s’en sort grâce à un Zuriko en mode sauvetage. Comme le résume LBV, sans Davitashvili « on paume » ; et comme le martèle grim73, quand « les cadres faillissent », la montée peut vite devenir une addition de regrets. Le signal positif, au milieu de la purge : El Jamali a enfin pesé, et Old intrigue sérieusement… mais ça ne devrait pas être une solution durable pour soulager une défense qui, elle, continue de pratiquer le “air football” bien trop souvent cette saison.