[Site] L'heure du changement ?

[Poteau droit]

Changer de système alors que nous avons recruté en fonction de ce choix ne serait pas logique, disait Laurent Batlles en conférence de presse avant la nouvelle défaite des siens

L'heure du changement ?

Bonne lecture !

[baggio42]

Merci pilou!
Me concernant je suis adepte du 442 à plat.
En deuxieme mi temps, cela a bien fonctionné.
Pourquoi écris tu que nous n'avons pas les joueurs pour?
Sachant que le systeme à trois derriere suppose que l'on possede des pistons. Ce qui n'est pas le cas.
Je me souviens de Macon à son arrivée contre Lorient et Strasbourg, il jouait latéral gauche. Superbe prestation sur ces deux matches. Bon c'est un exemple.
Cette défense à cinq deresponsabilise les joueurs.

[robby1976]

Merci Pilou.
Et à ton avis c’est quand l’heure du changement ?.
Nous avons encore du chemin avant d’avoir une réelle embellie.
Mais que le chemin est long.

[Dissident]

Je pense quand même qu'on a des latéraux pour jouer dans un 4-4-2 classique.
Palencia, Maçon, Silva, Pétrot, voire Moueffek ; c'est pas fou-fou mais ça doit quand même largement faire le travail.

[Pilou]

Merci pilou!
Me concernant je suis adepte du 442 à plat.
En deuxieme mi temps, cela a bien fonctionné.
Pourquoi écris tu que nous n'avons pas les joueurs pour?
Sachant que le systeme à trois derriere suppose que l'on possede des pistons. Ce qui n'est pas le cas.
Je me souviens de Macon à son arrivée contre Lorient et Strasbourg, il jouait latéral gauche. Superbe prestation sur ces deux matches. Bon c'est un exemple.
Cette défense à cinq deresponsabilise les joueurs.

C'est pas moi qui le dit, c'est Batlles. On n'a pas des latéraux sécurisants défensivement. Et le système à 3 derrière qu'il veut utiliser c'est plus des ailiers, pas des pistons classiques (on joue mieux avec Maçon + Cafaro/Pintor qu'avec Maçon + Palencia).

Ensuite on n'a pas des excentrés pour un 4-4-2 à plat à l'exception de Cafaro...Et on sous-utilise Chambost si on le met sur un côté. D'ailleurs, je suis sûr qu'on jouera mieux sans Krasso les 3 prochains matchs, car ça permettra à Dylan de jouer en soutien de l'avant-centre...

[Michel-Ange]

Merci pilou!
Me concernant je suis adepte du 442 à plat.
En deuxieme mi temps, cela a bien fonctionné.
Pourquoi écris tu que nous n'avons pas les joueurs pour?
Sachant que le systeme à trois derriere suppose que l'on possede des pistons. Ce qui n'est pas le cas.
Je me souviens de Macon à son arrivée contre Lorient et Strasbourg, il jouait latéral gauche. Superbe prestation sur ces deux matches. Bon c'est un exemple.
Cette défense à cinq deresponsabilise les joueurs.

C'est pas moi qui le dit, c'est Batlles. On n'a pas des latéraux sécurisants défensivement. Et le système à 3 derrière qu'il veut utiliser c'est plus des ailiers, pas des pistons classiques (on joue mieux avec Maçon + Cafaro/Pintor qu'avec Maçon + Palencia).

Ensuite on n'a pas des excentrés pour un 4-4-2 à plat à l'exception de Cafaro...Et on sous-utilise Chambost si on le met sur un côté. D'ailleurs, je suis sûr qu'on jouera mieux sans Krasso les 3 prochains matchs, car ça permettra à Dylan de jouer en soutien de l'avant-centre...

Balles a laissé entendre que nous allons effectivement passer à 4 derrière.
Surtout curieux de voir qui il va mettre au milieu, du coup.

[Pilou]

Vu que pendant 3 matchs on n'a qu'un AC, ça ne sera pas un 442. Un 4-3-3 / 4-2-3-1, il y a la place pour 3 milieux, Chambost inclus. Monconduit-Lobry-Chambost par exemple, avec Mouton - Bouchouari - Moueffek en remplaçants.

Moi c'est plus les ailiers qui m'inquiètent. Car à part Cafaro, on a qui ? Aiki ? Pintor ? A moins que Maçon soit aligné là, avec Bakayoko derrière lui (Silva - Cafaro à gauche, par exemple)

[Elliev]

Moi c'est plus les ailiers qui m'inquiètent. Car à part Cafaro, on a qui ? Aiki ? Pintor ? A moins que Maçon soit aligné là, avec Bakayoko derrière lui (Silva - Cafaro à gauche, par exemple)

El-Hadji Dieye

[biboutitou]

En tout cas, merci pour la nalyse, reste 4 matchs, à voir comment LB va articuler tout ça !

[Parasar]

Au vu de la conf ça sent le repassage au 442…

[NomDeStade]

Et le 4 4 2 losange ?

Batlles conserve son milieu préfentiel et il place Cafaro au côté de Wadji.

Palencia et Mâcon en arrières latéraux.

[baggio42]

Merci pilou!
Me concernant je suis adepte du 442 à plat.
En deuxieme mi temps, cela a bien fonctionné.
Pourquoi écris tu que nous n'avons pas les joueurs pour?
Sachant que le systeme à trois derriere suppose que l'on possede des pistons. Ce qui n'est pas le cas.
Je me souviens de Macon à son arrivée contre Lorient et Strasbourg, il jouait latéral gauche. Superbe prestation sur ces deux matches. Bon c'est un exemple.
Cette défense à cinq deresponsabilise les joueurs.

C'est pas moi qui le dit, c'est Batlles. On n'a pas des latéraux sécurisants défensivement. Et le système à 3 derrière qu'il veut utiliser c'est plus des ailiers, pas des pistons classiques (on joue mieux avec Maçon + Cafaro/Pintor qu'avec Maçon + Palencia).

Ensuite on n'a pas des excentrés pour un 4-4-2 à plat à l'exception de Cafaro...Et on sous-utilise Chambost si on le met sur un côté. D'ailleurs, je suis sûr qu'on jouera mieux sans Krasso les 3 prochains matchs, car ça permettra à Dylan de jouer en soutien de l'avant-centre...

Ok pour Batlles
L'approche est la suivante. On joue correctement. Mais on prend 2 buts par match. Et souvent sur des contres ou bien au terme d'actions improbables.
Je pense que Batlles va vouloir sécuriser tous ces aléas possibles tout en gardant sa philosophie de jeu.
Pour résumer on ne jouera jamais en 541 mais le 442 nous permettra la mainmise au milieu sans être pris dans le dos au centre par des contres assassins.

Pour la composition je mise sur un retour de Nadé dans l'axe avec Briançon.
Mâcon et Palencia en latéraux.
Monconduit avec Lobry en défensifs au milieu.
Les quatre postes offensifs restent à déterminer.
Forcément Wadji en 9.
Accompagné de Pintor : Il va bien falloir qu'il attaque un match. Ça tombe bien, à GG, tribunes ouvertes avec les tambours, son côté fou fou peut enflammer le stade.
Cafaro et Bouchouari en excentrés.

Je pense que Chambost ne débutera pas le match.

[merlin]

Merci pilou!
Me concernant je suis adepte du 442 à plat.
En deuxieme mi temps, cela a bien fonctionné.
Pourquoi écris tu que nous n'avons pas les joueurs pour?
Sachant que le systeme à trois derriere suppose que l'on possede des pistons. Ce qui n'est pas le cas.
Je me souviens de Macon à son arrivée contre Lorient et Strasbourg, il jouait latéral gauche. Superbe prestation sur ces deux matches. Bon c'est un exemple.
Cette défense à cinq deresponsabilise les joueurs.

C'est pas moi qui le dit, c'est Batlles. On n'a pas des latéraux sécurisants défensivement. Et le système à 3 derrière qu'il veut utiliser c'est plus des ailiers, pas des pistons classiques (on joue mieux avec Maçon + Cafaro/Pintor qu'avec Maçon + Palencia).

Ensuite on n'a pas des excentrés pour un 4-4-2 à plat à l'exception de Cafaro...Et on sous-utilise Chambost si on le met sur un côté. D'ailleurs, je suis sûr qu'on jouera mieux sans Krasso les 3 prochains matchs, car ça permettra à Dylan de jouer en soutien de l'avant-centre...

Ok pour Batlles
L'approche est la suivante. On joue correctement. Mais on prend 2 buts par match. Et souvent sur des contres ou bien au terme d'actions improbables.
Je pense que Batlles va vouloir sécuriser tous ces aléas possibles tout en gardant sa philosophie de jeu.
Pour résumer on ne jouera jamais en 541 mais le 442 nous permettra la mainmise au milieu sans être pris dans le dos au centre par des contres assassins.

Pour la composition je mise sur un retour de Nadé dans l'axe avec Briançon.
Mâcon et Palencia en latéraux.
Monconduit avec Lobry en défensifs au milieu.
Les quatre postes offensifs restent à déterminer.
Forcément Wadji en 9.
Accompagné de Pintor : Il va bien falloir qu'il attaque un match. Ça tombe bien, à GG, tribunes ouvertes avec les tambours, son côté fou fou peut enflammer le stade.
Cafaro et Bouchouari en excentrés.

Je pense que Chambost ne débutera pas le match.

Pintor a un côté fou-fou ?
Moi , je lui trouve plutôt un côté nul-nul ...

[___]

J'avais cru comprendre que Pintor venait initialement pour la réserve, non ? J'ai l'impression que c'est un choix par défaut, faute de recrutement à son poste.

[Parasar]

Euh non je ne crois pas. Le mec a joué un certain nb de matchs en 1 à Troyes lors de la montée. S'il n'a plus trop joué depuis c'est à cause de ses problèmes physiques (et aussi un peu de son niveau ?).

[baggio42]

Merci pilou!
Me concernant je suis adepte du 442 à plat.
En deuxieme mi temps, cela a bien fonctionné.
Pourquoi écris tu que nous n'avons pas les joueurs pour?
Sachant que le systeme à trois derriere suppose que l'on possede des pistons. Ce qui n'est pas le cas.
Je me souviens de Macon à son arrivée contre Lorient et Strasbourg, il jouait latéral gauche. Superbe prestation sur ces deux matches. Bon c'est un exemple.
Cette défense à cinq deresponsabilise les joueurs.

C'est pas moi qui le dit, c'est Batlles. On n'a pas des latéraux sécurisants défensivement. Et le système à 3 derrière qu'il veut utiliser c'est plus des ailiers, pas des pistons classiques (on joue mieux avec Maçon + Cafaro/Pintor qu'avec Maçon + Palencia).

Ensuite on n'a pas des excentrés pour un 4-4-2 à plat à l'exception de Cafaro...Et on sous-utilise Chambost si on le met sur un côté. D'ailleurs, je suis sûr qu'on jouera mieux sans Krasso les 3 prochains matchs, car ça permettra à Dylan de jouer en soutien de l'avant-centre...

Ok pour Batlles
L'approche est la suivante. On joue correctement. Mais on prend 2 buts par match. Et souvent sur des contres ou bien au terme d'actions improbables.
Je pense que Batlles va vouloir sécuriser tous ces aléas possibles tout en gardant sa philosophie de jeu.
Pour résumer on ne jouera jamais en 541 mais le 442 nous permettra la mainmise au milieu sans être pris dans le dos au centre par des contres assassins.

Pour la composition je mise sur un retour de Nadé dans l'axe avec Briançon.
Mâcon et Palencia en latéraux.
Monconduit avec Lobry en défensifs au milieu.
Les quatre postes offensifs restent à déterminer.
Forcément Wadji en 9.
Accompagné de Pintor : Il va bien falloir qu'il attaque un match. Ça tombe bien, à GG, tribunes ouvertes avec les tambours, son côté fou fou peut enflammer le stade.
Cafaro et Bouchouari en excentrés.

Je pense que Chambost ne débutera pas le match.

Pintor a un côté fou-fou ?
Moi , je lui trouve plutôt un côté nul-nul ...

Faute de grives...
Nous sommes derniers de ligue 2.
Pas d'investissement depuis la nuit des temps...
Sachant Krasso suspendu, je ne vois pas grand monde épaulé Wadji dans un 442.