Le Fair Play financier, où l'hypocrisie 2.0

[SP42]

Bonjour, pour ceux qui sont intéressés sur le sujet, un article qui apporte une nuance.

http://wp.me/p2yXyQ-2Er

[Michel-Ange]

Bien sûr. Le FPF est une arnaque montée par les clubs riches pour empêcher les nouveaux riches de venir les concurrencer; je suis toujours ébaubi de voir qui que ce soit mordre dans cette feinte grossière.

Ce qui a dérégulé le marché du foot, c'est l'arrêt Bosman et la Ligue des Champions, pas les émirats arabes.

[SP42]

Bien sûr. Le FPF est une arnaque montée par les clubs riches pour empêcher les nouveaux riches de venir les concurrencer; je suis toujours ébaubi de voir qui que ce soit mordre dans cette feinte grossière.

Ce qui a dérégulé le marché du foot, c'est l'arrêt Bosman et la Ligue des Champions, pas les émirats arabes.

Disons que c'est un peu plus que ça. Il y a une volonté de ne plus faire n'importe quoi. Actuellement Fair Play Financier version 1 est une sorte d’aberration sportive et économique qui agit comme un bouclier face aux nouveaux riches.

[Tudlevert]

vous n'etes pas en train de justifier un peu les agissements du PSG de cet annee?

[Michel-Ange]

Bien sûr. Le FPF est une arnaque montée par les clubs riches pour empêcher les nouveaux riches de venir les concurrencer; je suis toujours ébaubi de voir qui que ce soit mordre dans cette feinte grossière.

Ce qui a dérégulé le marché du foot, c'est l'arrêt Bosman et la Ligue des Champions, pas les émirats arabes.

Disons que c'est un peu plus que ça. Il y a une volonté de ne plus faire n'importe quoi. Actuellement Fair Play Financier version 1 est une sorte d’aberration sportive et économique qui agit comme un bouclier face aux nouveaux riches.

Tu penses qu'il y avait pour l'UEFA une volonté de défendre un "football populaire" ?
Absolument pas.
Ils n'ont fait que céder aux pressions des gros clubs. Platini avait en particulier toujours une oreille très attentive aux suppliques qui venaient de Turin.

[Michel-Ange]

vous n'etes pas en train de justifier un peu les agissements du PSG de cet annee?

Personnellement, je suis heureux que le PSG mette un coup de pied dans la fourmilière de ces grands clubs qui s'efforcent depuis 25 ans de faire main basse sur le foot européen, ne laissant aux autres que des miettes.

[Tudlevert]

vous n'etes pas en train de justifier un peu les agissements du PSG de cet annee?

Personnellement, je suis heureux que le PSG mette un coup de pied dans la fourmilière de ces grands clubs qui s'efforcent depuis 25 ans de faire main basse sur le foot européen, ne laissant aux autres que des miettes.

Peu importe s'ils font exactement la meme chose qu'on reproche aux autres...?

[Michel-Ange]

vous n'etes pas en train de justifier un peu les agissements du PSG de cet annee?

Personnellement, je suis heureux que le PSG mette un coup de pied dans la fourmilière de ces grands clubs qui s'efforcent depuis 25 ans de faire main basse sur le foot européen, ne laissant aux autres que des miettes.

Peu importe s'ils font exactement la meme chose qu'on reproche aux autres...?

Ils ne font pas la même chose, ils font pire !

[Tudlevert]

vous n'etes pas en train de justifier un peu les agissements du PSG de cet annee?

Personnellement, je suis heureux que le PSG mette un coup de pied dans la fourmilière de ces grands clubs qui s'efforcent depuis 25 ans de faire main basse sur le foot européen, ne laissant aux autres que des miettes.

Peu importe s'ils font exactement la meme chose qu'on reproche aux autres...?

Ils ne font pas la même chose, ils font pire !

et du coup c'est bien, parce que c'est un club francais qui le fait...?
parlons hypocrisie 3.0...

[SP42]

vous n'etes pas en train de justifier un peu les agissements du PSG de cet annee?

Personnellement, je suis heureux que le PSG mette un coup de pied dans la fourmilière de ces grands clubs qui s'efforcent depuis 25 ans de faire main basse sur le foot européen, ne laissant aux autres que des miettes.

Peu importe s'ils font exactement la meme chose qu'on reproche aux autres...?

Ils ne font pas la même chose, ils font pire !

et du coup c'est bien, parce que c'est un club francais qui le fait...?
parlons hypocrisie 3.0...

Ils font pire ? euh je ne vois pas en quoi ils font pire.

[SP42]

Bien sûr. Le FPF est une arnaque montée par les clubs riches pour empêcher les nouveaux riches de venir les concurrencer; je suis toujours ébaubi de voir qui que ce soit mordre dans cette feinte grossière.

Ce qui a dérégulé le marché du foot, c'est l'arrêt Bosman et la Ligue des Champions, pas les émirats arabes.

Disons que c'est un peu plus que ça. Il y a une volonté de ne plus faire n'importe quoi. Actuellement Fair Play Financier version 1 est une sorte d’aberration sportive et économique qui agit comme un bouclier face aux nouveaux riches.

Tu penses qu'il y avait pour l'UEFA une volonté de défendre un "football populaire" ?
Absolument pas.
Ils n'ont fait que céder aux pressions des gros clubs. Platini avait en particulier toujours une oreille très attentive aux suppliques qui venaient de Turin.

Qui parle de football populaire ? Ca n'existe pas le foot populaire. A partir du moment où tu fais du football une profession, ca devient un business. Le fair play financier n'est pas parfait mais il a le mérite d'exister, mettre des limites. Il est amener à évoluer.

Le foot business n'est pas contraire aux tribunes populaires, qui permettent aux gens d'aller au stade et de s'amuser..

[osvaldopiazzolla]

si vous voulez une analyse un peu plus pertinente :

http://www.cahiersdufootball.net/articl ... tball-6727

[merlin]

Le football populaire , le vrai ...merci Nasser !
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ris/833698

Selon une étude publiée ce mardi par Marca, c'est au Parc des Princes que les places pour des matches de la phase de groupes de Ligue des champions se vendront le plus cher cette saison. Pour voir jouer le PSG face au Bayern Munich, le 27 septembre, le prix le plus élevé atteint 1492 € (!), en catégorie 1 de la tribune Borelli. Soit à peu près quatre fois plus qu'au Camp Nou par exemple (340 €), pour assister à un match du Barça, et même six fois plus qu'à Santiago-Bernabeu (250 €), pour admirer les champions d'Europe madrilènes à l'oeuvre.
«Le PSG bat aussi des records au box-office», titre le journal espagnol, dans une référence non cachée au transfert de Neymar, le plus cher de l'histoire (222 M€), cet été en provenance du Barça. À noter également que le premier prix d'un billet à Paris (134 €) est aussi plus élevé que la plupart des plus chers dans la plupart des autres stades. Cette nouvelle politique tarifaire s'explique par le besoin du club parisien de rentabiliser ses récents gros investissements. La billetterie est l'un des leviers grâce auxquels le PSG entend respecter les règles du fair-play financier imposé par l'UEFA.

[NomDeStade]

Le football populaire , le vrai ...merci Nasser !
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ris/833698

Selon une étude publiée ce mardi par Marca, c'est au Parc des Princes que les places pour des matches de la phase de groupes de Ligue des champions se vendront le plus cher cette saison. Pour voir jouer le PSG face au Bayern Munich, le 27 septembre, le prix le plus élevé atteint 1492 € (!), en catégorie 1 de la tribune Borelli. Soit à peu près quatre fois plus qu'au Camp Nou par exemple (340 €), pour assister à un match du Barça, et même six fois plus qu'à Santiago-Bernabeu (250 €), pour admirer les champions d'Europe madrilènes à l'oeuvre.
«Le PSG bat aussi des records au box-office», titre le journal espagnol, dans une référence non cachée au transfert de Neymar, le plus cher de l'histoire (222 M€), cet été en provenance du Barça. À noter également que le premier prix d'un billet à Paris (134 €) est aussi plus élevé que la plupart des plus chers dans la plupart des autres stades. Cette nouvelle politique tarifaire s'explique par le besoin du club parisien de rentabiliser ses récents gros investissements. La billetterie est l'un des leviers grâce auxquels le PSG entend respecter les règles du fair-play financier imposé par l'UEFA.

130€ le prix du billet pour un match ?

Si les gens étaient moins cons, et arrêtaient d'acheter aussi.

[rogermilla]

Le football populaire , le vrai ...merci Nasser !
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ris/833698

Selon une étude publiée ce mardi par Marca, c'est au Parc des Princes que les places pour des matches de la phase de groupes de Ligue des champions se vendront le plus cher cette saison. Pour voir jouer le PSG face au Bayern Munich, le 27 septembre, le prix le plus élevé atteint 1492 € (!), en catégorie 1 de la tribune Borelli. Soit à peu près quatre fois plus qu'au Camp Nou par exemple (340 €), pour assister à un match du Barça, et même six fois plus qu'à Santiago-Bernabeu (250 €), pour admirer les champions d'Europe madrilènes à l'oeuvre.
«Le PSG bat aussi des records au box-office», titre le journal espagnol, dans une référence non cachée au transfert de Neymar, le plus cher de l'histoire (222 M€), cet été en provenance du Barça. À noter également que le premier prix d'un billet à Paris (134 €) est aussi plus élevé que la plupart des plus chers dans la plupart des autres stades. Cette nouvelle politique tarifaire s'explique par le besoin du club parisien de rentabiliser ses récents gros investissements. La billetterie est l'un des leviers grâce auxquels le PSG entend respecter les règles du fair-play financier imposé par l'UEFA.

130€ le prix du billet pour un match ?

Si les gens étaient moins cons, et arrêtaient d'acheter aussi.

Recette pour ce match: plus de 10M€

[alexioninho]

Le football populaire , le vrai ...merci Nasser !
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ris/833698

Selon une étude publiée ce mardi par Marca, c'est au Parc des Princes que les places pour des matches de la phase de groupes de Ligue des champions se vendront le plus cher cette saison. Pour voir jouer le PSG face au Bayern Munich, le 27 septembre, le prix le plus élevé atteint 1492 € (!), en catégorie 1 de la tribune Borelli. Soit à peu près quatre fois plus qu'au Camp Nou par exemple (340 €), pour assister à un match du Barça, et même six fois plus qu'à Santiago-Bernabeu (250 €), pour admirer les champions d'Europe madrilènes à l'oeuvre.
«Le PSG bat aussi des records au box-office», titre le journal espagnol, dans une référence non cachée au transfert de Neymar, le plus cher de l'histoire (222 M€), cet été en provenance du Barça. À noter également que le premier prix d'un billet à Paris (134 €) est aussi plus élevé que la plupart des plus chers dans la plupart des autres stades. Cette nouvelle politique tarifaire s'explique par le besoin du club parisien de rentabiliser ses récents gros investissements. La billetterie est l'un des leviers grâce auxquels le PSG entend respecter les règles du fair-play financier imposé par l'UEFA.

130€ le prix du billet pour un match ?

Si les gens étaient moins cons, et arrêtaient d'acheter aussi.

Quelle honte....

Des billets qui vont de 134 € à 1492 ?????

Société du spectacle et d'opulence de merde ... Entre au moins 1 et 11 fois le salaire minimum légal dans beaucoup de pays en Afrique pour voir les Harlem Globe Trotters du foot français

Si le QSG gagne un titre à l'échelle européenne, ce sera bien celui du club Bling Bling de l'année ...

C'est un boycott national qu'il faudrait lancer : refus de regarder un match de cette équipe , d'acheter une revue qui parle d'eux ....

[Michel-Ange]

Bien sûr. Le FPF est une arnaque montée par les clubs riches pour empêcher les nouveaux riches de venir les concurrencer; je suis toujours ébaubi de voir qui que ce soit mordre dans cette feinte grossière.

Ce qui a dérégulé le marché du foot, c'est l'arrêt Bosman et la Ligue des Champions, pas les émirats arabes.

Disons que c'est un peu plus que ça. Il y a une volonté de ne plus faire n'importe quoi. Actuellement Fair Play Financier version 1 est une sorte d’aberration sportive et économique qui agit comme un bouclier face aux nouveaux riches.

Tu penses qu'il y avait pour l'UEFA une volonté de défendre un "football populaire" ?
Absolument pas.
Ils n'ont fait que céder aux pressions des gros clubs. Platini avait en particulier toujours une oreille très attentive aux suppliques qui venaient de Turin.

Qui parle de football populaire ? Ca n'existe pas le foot populaire. A partir du moment où tu fais du football une profession, ca devient un business. Le fair play financier n'est pas parfait mais il a le mérite d'exister, mettre des limites. Il est amener à évoluer.

Le foot business n'est pas contraire aux tribunes populaires, qui permettent aux gens d'aller au stade et de s'amuser..

Ah d'accord avec ça ! Ceux qui militent pour une football populaire dans des stades de ligue 1 sont schizophrènes !
S'ils veulent voir du foot populaire, égalitaire, sans argent, avec des gars du cru, il leur suffit d'aller voir des matchs de district, il y en a plein tous les w-e ! M'enfin, c'est plus une posture qu'autre chose, tout ça, on le sait.

[SP42]

Le football populaire , le vrai ...merci Nasser !
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ris/833698

Selon une étude publiée ce mardi par Marca, c'est au Parc des Princes que les places pour des matches de la phase de groupes de Ligue des champions se vendront le plus cher cette saison. Pour voir jouer le PSG face au Bayern Munich, le 27 septembre, le prix le plus élevé atteint 1492 € (!), en catégorie 1 de la tribune Borelli. Soit à peu près quatre fois plus qu'au Camp Nou par exemple (340 €), pour assister à un match du Barça, et même six fois plus qu'à Santiago-Bernabeu (250 €), pour admirer les champions d'Europe madrilènes à l'oeuvre.
«Le PSG bat aussi des records au box-office», titre le journal espagnol, dans une référence non cachée au transfert de Neymar, le plus cher de l'histoire (222 M€), cet été en provenance du Barça. À noter également que le premier prix d'un billet à Paris (134 €) est aussi plus élevé que la plupart des plus chers dans la plupart des autres stades. Cette nouvelle politique tarifaire s'explique par le besoin du club parisien de rentabiliser ses récents gros investissements. La billetterie est l'un des leviers grâce auxquels le PSG entend respecter les règles du fair-play financier imposé par l'UEFA.

130€ le prix du billet pour un match ?

Si les gens étaient moins cons, et arrêtaient d'acheter aussi.

Quelle honte....

Des billets qui vont de 134 € à 1492 ?????

Société du spectacle et d'opulence de merde ... Entre au moins 1 et 11 fois le salaire minimum légal dans beaucoup de pays en Afrique pour voir les Harlem Globe Trotters du foot français

Si le QSG gagne un titre à l'échelle européenne, ce sera bien celui du club Bling Bling de l'année ...

C'est un boycott national qu'il faudrait lancer : refus de regarder un match de cette équipe , d'acheter une revue qui parle d'eux ....

Oui, mais si le stade est plein, ils ont raison de le faire. Les mêmes qui chialent sur le foot business sont les premiers à aller acheter leur maillot PSG jaune fluo (en aucun rapport avec l'histoire du club) floqué NEYMAR 10 à 140 euros le maillot ... A un moment donné, faut être cohérent aussi quand t'es supporter.

Moi je serai supporter du PSG, ça me ferai chier de ne plus pouvoir aller au stade... Mais je filerai pas 140 balles pour un maillot de merde

[NomDeStade]

Le football populaire , le vrai ...merci Nasser !
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ris/833698

Selon une étude publiée ce mardi par Marca, c'est au Parc des Princes que les places pour des matches de la phase de groupes de Ligue des champions se vendront le plus cher cette saison. Pour voir jouer le PSG face au Bayern Munich, le 27 septembre, le prix le plus élevé atteint 1492 € (!), en catégorie 1 de la tribune Borelli. Soit à peu près quatre fois plus qu'au Camp Nou par exemple (340 €), pour assister à un match du Barça, et même six fois plus qu'à Santiago-Bernabeu (250 €), pour admirer les champions d'Europe madrilènes à l'oeuvre.
«Le PSG bat aussi des records au box-office», titre le journal espagnol, dans une référence non cachée au transfert de Neymar, le plus cher de l'histoire (222 M€), cet été en provenance du Barça. À noter également que le premier prix d'un billet à Paris (134 €) est aussi plus élevé que la plupart des plus chers dans la plupart des autres stades. Cette nouvelle politique tarifaire s'explique par le besoin du club parisien de rentabiliser ses récents gros investissements. La billetterie est l'un des leviers grâce auxquels le PSG entend respecter les règles du fair-play financier imposé par l'UEFA.

130€ le prix du billet pour un match ?

Si les gens étaient moins cons, et arrêtaient d'acheter aussi.

Quelle honte....

Des billets qui vont de 134 € à 1492 ?????

Société du spectacle et d'opulence de merde ... Entre au moins 1 et 11 fois le salaire minimum légal dans beaucoup de pays en Afrique pour voir les Harlem Globe Trotters du foot français

Si le QSG gagne un titre à l'échelle européenne, ce sera bien celui du club Bling Bling de l'année ...

C'est un boycott national qu'il faudrait lancer : refus de regarder un match de cette équipe , d'acheter une revue qui parle d'eux ....

Oui, mais si le stade est plein, ils ont raison de le faire. Les mêmes qui chialent sur le foot business sont les premiers à aller acheter leur maillot PSG jaune fluo (en aucun rapport avec l'histoire du club) floqué NEYMAR 10 à 140 euros le maillot ... A un moment donné, faut être cohérent aussi quand t'es supporter.

Moi je serai supporter du PSG, ça me ferai chier de ne plus pouvoir aller au stade... Mais je filerai pas 140 balles pour un maillot de merde

Je suis parfaitement d'accord.

D'ailleurs pour les maillots (tout club confondu), je ne comprendrais jamais pourquoi 90% des gens achètent le maillot au moment de sa sortie, alors que 8-9 mois plus tard, il y a moyen de l'avoir à moitié prix !!! Logique de consommation abusive quand tu nous tiens..

[Ulysse42]

Bien sûr. Le FPF est une arnaque montée par les clubs riches pour empêcher les nouveaux riches de venir les concurrencer; je suis toujours ébaubi de voir qui que ce soit mordre dans cette feinte grossière.

Ce qui a dérégulé le marché du foot, c'est l'arrêt Bosman et la Ligue des Champions, pas les émirats arabes.

Je suis OK avec le peintre/sculpteur.

Perso dans tous les cas on l'avait déjà dans l'os avec les quenelles et monacov, on n'est pas dans la même cour, je me suis fait une raison.

Mais de voir les Barça et autre Bayern qui généralement utilisent la L1 comme centre de formation et piquent tous nos meilleurs joueurs pour pas cher, commencer à convulser et pleurer parce que mais euh c'est pas juste, maintenant d'autres clubs peuvent nous faire ce qu'avant on faisait aux autres mais qu'on pouvait pas nous faire, je vais pas verser de larme pour eux. Et si Barcelone est aussi anti qataris que ça, qu'ils commencent par rendre les sous de Qatar Foundation et Qatar Airways.

Quand aux autres clubs espagnols comme Séville qui soutiennent le Barça contre Paris, qu'ils commencent déjà par se rebeller contre le système de redistribution des droits tv en Espagne si ils en ont des si grosses que ça et qu'ils aiment pas les inégalités.

[SP42]

Bien sûr. Le FPF est une arnaque montée par les clubs riches pour empêcher les nouveaux riches de venir les concurrencer; je suis toujours ébaubi de voir qui que ce soit mordre dans cette feinte grossière.

Ce qui a dérégulé le marché du foot, c'est l'arrêt Bosman et la Ligue des Champions, pas les émirats arabes.

Je suis OK avec le peintre/sculpteur.

Perso dans tous les cas on l'avait déjà dans l'os avec les quenelles et monacov, on n'est pas dans la même cour, je me suis fait une raison.

Mais de voir les Barça et autre Bayern qui généralement utilisent la L1 comme centre de formation et piquent tous nos meilleurs joueurs pour pas cher, commencer à convulser et pleurer parce que mais euh c'est pas juste, maintenant d'autres clubs peuvent nous faire ce qu'avant on faisait aux autres mais qu'on pouvait pas nous faire, je vais pas verser de larme pour eux. Et si Barcelone est aussi anti qataris que ça, qu'ils commencent par rendre les sous de Qatar Foundation et Qatar Airways.

Quand aux autres clubs espagnols comme Séville qui soutiennent le Barça contre Paris, qu'ils commencent déjà par se rebeller contre le système de redistribution des droits tv en Espagne si ils en ont des si grosses que ça et qu'ils aiment pas les inégalités.

Monaco en ligue 1 avec un statut fiscal, c'est un scandale. Par contre, l'OL je vois pas ce que tu leur reproches...

[Ulysse42]

Ils ont eu en leur temps le gros investissement de Pathé et Seydoux qui leur a permis de franchir le palier pour ensuite être assez puissant pour piller les autres clubs de L1 et s'assurer de rester toujours en haut en trustant les sous de la LdC (ce qu'holeass aujourd'hui reproche à Paris et Monaco). Un peu comme le Real et le Barça avec leurs énormes dettes qu'ils peuvent maintenant tranquillement rembourser sans concurrence sérieuse. En fait c'était les Amazon et Uber avant l'heure. Les quenelles ne se sont pas bâties toutes seules sans aide extérieur contrairement à la légende urbaine qu'holeass aime à répandre, mais grâce à 100 millions de francs en 1999 qui était une somme énorme pour l'époque. Sans oublier l'action ol groupe qui était à 24€ à l'introduction et qui vaut maintenant 2,80€, avec des dilutions ad vitam æternam pour que le vieux enc*** ses supporters (ce qui est en soit louable je te l'accorde) en rendant leurs actions encore plus invendables et sans aucun pouvoir, pour accueillir à bras ouvert les 100 millions des chinois.

Pour rappel les quenelles avant 1999 et les sous de Pathé c'est 0 titres de Champion de L1, en holeass à repris le club en 87. Du coup il a rien gagné en 12 ans, avant d'activer le cheat code argent gratuit pour enfin gagner quelque chose.

Quand les quenelles finissent leur série et que Bordeaux gagne le titre, leur budget était de 145 millions, l'OM à 97, PSG 70, Bordeaux 53 et nous étions à 45. Maintenant le PSG c'est 540 et l'ol 2e avec 240 et nous 68. Du coup le rapport de force est pas si différent. Mais quand holeass avait le double du budget du PSG et plus de trois fois le notre il couinait moins.

[SP42]

Ils ont eu en leur temps le gros investissement de Pathé et Seydoux qui leur a permis de franchir le palier pour ensuite être assez puissant pour piller les autres clubs de L1 et s'assurer de rester toujours en haut en trustant les sous de la LdC (ce qu'holeass aujourd'hui reproche à Paris et Monaco). Un peu comme le Real et le Barça avec leurs énormes dettes qu'ils peuvent maintenant tranquillement rembourser sans concurrence sérieuse. En fait c'était les Amazon et Uber avant l'heure. Les quenelles ne se sont pas bâties toutes seules sans aide extérieur contrairement à la légende urbaine qu'holeass aime à répandre, mais grâce à 100 millions de francs en 1999 qui était une somme énorme pour l'époque. Sans oublier l'action ol groupe qui était à 24€ à l'introduction et qui vaut maintenant 2,80€, avec des dilutions ad vitam æternam pour que le vieux enc*** ses supporters (ce qui est en soit louable je te l'accorde) en rendant leurs actions encore plus invendables et sans aucun pouvoir, pour accueillir à bras ouvert les 100 millions des chinois.

piller ? A Lille et ailleurs, c'était quand vachement même bien payé. Piller, c'est prendre sans donner. Il a lâché énormément de blé en ligue 1.

[SP42]

Ils ont eu en leur temps le gros investissement de Pathé et Seydoux qui leur a permis de franchir le palier pour ensuite être assez puissant pour piller les autres clubs de L1 et s'assurer de rester toujours en haut en trustant les sous de la LdC (ce qu'holeass aujourd'hui reproche à Paris et Monaco). Un peu comme le Real et le Barça avec leurs énormes dettes qu'ils peuvent maintenant tranquillement rembourser sans concurrence sérieuse. En fait c'était les Amazon et Uber avant l'heure. Les quenelles ne se sont pas bâties toutes seules sans aide extérieur contrairement à la légende urbaine qu'holeass aime à répandre, mais grâce à 100 millions de francs en 1999 qui était une somme énorme pour l'époque. Sans oublier l'action ol groupe qui était à 24€ à l'introduction et qui vaut maintenant 2,80€, avec des dilutions ad vitam æternam pour que le vieux enc*** ses supporters (ce qui est en soit louable je te l'accorde) en rendant leurs actions encore plus invendables et sans aucun pouvoir, pour accueillir à bras ouvert les 100 millions des chinois.

Pour rappel les quenelles avant 1999 et les sous de Pathé c'est 0 titres de Champion de L1, en holeass à repris le club en 87. Du coup il a rien gagné en 12 ans, avant d'activer le cheat code argent gratuit pour enfin gagner quelque chose.

Quand les quenelles finissent leur série et que Bordeaux gagne le titre, leur budget était de 145 millions, l'OM à 97, PSG 70, Bordeaux 53 et nous étions à 45. Maintenant le PSG c'est 540 et l'ol 2e avec 240 et nous 68. Du coup le rapport de force est pas si différent. Mais quand holeass avait le double du budget du PSG et plus de trois fois le notre il couinait moins.

C'est à dire ? Tu peux développer le cheat code argent gratuit?

[gavroche]

vous n'etes pas en train de justifier un peu les agissements du PSG de cet annee?

Personnellement, je suis heureux que le PSG mette un coup de pied dans la fourmilière de ces grands clubs qui s'efforcent depuis 25 ans de faire main basse sur le foot européen, ne laissant aux autres que des miettes.

Les grands d'Europe se sont construits à travers une Histoire... Le PSG s'est construit essentiellement par le carnet de chèques (ou de cheikh)... C'est du moins mon sentiment... Un club marketing sans âme... Un bâton merdeux, quoi...