Direction toujours en place

[titin21]

Il est clair que c'est le moment pour que nos 2 co-présidents passent la main (descente ou pas peu importe), malheureusement je ne suis pas ur qu'ils le comprennent et qu'ils s'accrochent encore et encore à la présidence.
Il faut regénérer le club, changer les mentalités de copinage avec les locaux et mettre en place une vrai politique sportive qui ne changera pas dans 6 mois au gré des envies des uns ou des autres.

[titin21]

Personnellement j assume complètement le fait d espérer voir disparaître les deux zozos de l'organigramme du club.
Je me fous complètement de voir un forum aseptisé qui permettrait d être indicateur d un calme factice anachronique et mensonger.
.
Le forum s enflammé car au delà de l aspect sportif et financier la credibilite et même la lumière verte de notre club sont en danger.
Notre couleur verte Palit et c est pas en sortant les gommes de la censure qu'elle va retrouver son éclat.

Alors oui je suis direction démission mais je ne suis pas prêt à me jeter corps et âmes dans les bras d un des farfelus qui gravite autour de ce club.
J ai juste encore l espoir que puel réussisse... Vraiment... Car son échec serait je pense annonciateur d une lutte de pouvoir encore plus gugnolesque...ce club a encore une aura nationale il serait temps qu il arrête d être le jouet de petits joueurs locaux.... Pour ne pas les appeler autrement..

pas mieux

[Rachid43]

Je pense qu'il y a plusieurs facteurs qui excitent un peu les troupes :
- la conjoncture, que ce soit à l'ASSE ou de manière générale, qu'est quand même pas à la fête

- le coup d'éclat de Romeyer à la télé égyptienne et l'analyse des comptes par Pilou et Elliev qui, en ce qui me concerne, m'ont véritablement choqués et apparemment on est plusieurs dans le cas

- Panenka, jusqu'au boutiste ET (j'insiste sur le "et") omniprésent ET (j'insiste encore sur le " et") d'une malhonnêteté rhétorique incroyable - bref un bon gros troll qui a emmené beaucoup de gens dans son piège et polarisé/radicalisé les débats.

C'est comme dans tous les espaces de discussion, même en chair et en os : quand un bon gros lourdingue prend la parole tout le temps pour répéter les mêmes choses en boucle sans écouter les autres, ça tue la conversation.

Tu as le droit de penser ce que tu veux mais ta manœuvre pour me faire passer pour le responsable des maux du forum est assez honteuse, pour ne pas dire pire.
J'ai une position construite, cohérente et argumenté qui ne change pas du jour au lendemain effectivement. En général quand on réfléchi à ce qu'on dit on ne change pas d'avis tous les 4 matins. En réponse je n'ai que des attaques personnelles, très rarement sur le fond. Je pense que tu trouveras seul la définition de "conversation" mais ça ne correspond pas aux échanges que j'ai avec certains ici, dont tu n'es pas le pire mais dont tu fais parti.

Effectivement le tire du topic veut tout dire et je n'avais pas compris au départ qu'il avait été créé comme un défouloir pour ceux qui croient que tous les problèmes du monde viennent de la direction du club.
Je caricature exprès car c'est la méthode "réthorique" habituelle à laquelle doivent faire face tout ceux qui ne disent pas exclusivement du mal de la direction.
Exemple ici avec la réponse de Tryphôn a squaty
viewtopic.php?f=1&t=25409&start=50

Comme Sosof vient de le dire juste avant, certains se brident parce qu'ils n'ont pas envie de subir la vindicte du petit groupe qui ne supporte pas la contradiction et pour qui on a créé ce topic. J'ai déjà reçu des mp qui me confirment ce sentiment.
Perso j'essaie d'apporter un autre éclairage à ceux qui voient tout en noir en mettant en lumière leurs contradiction, mais je ne me sens pas responsable de leur radicalisation.
Que chacun prenne donc sa part de responsabilité.

Panenka, avec de tels propos doublés d'un ton de condescendance tu vas provoquer une nouvelle fois le rejet d'une majorité du forum. Tu dis avoir une position construite, cohérente, argumentée. Euh! Moi j'ai plutôt l'impression d'une propagande pro-romeyer. Ça ne me gêne pas plus que ça. Chacun a droit de s'exprimer mais surtout pas avec le ton professoral qui est ta marque de fabrique.

[PtitLu]

Je pense qu'il y a plusieurs facteurs qui excitent un peu les troupes :
- la conjoncture, que ce soit à l'ASSE ou de manière générale, qu'est quand même pas à la fête

- le coup d'éclat de Romeyer à la télé égyptienne et l'analyse des comptes par Pilou et Elliev qui, en ce qui me concerne, m'ont véritablement choqués et apparemment on est plusieurs dans le cas

- Panenka, jusqu'au boutiste ET (j'insiste sur le "et") omniprésent ET (j'insiste encore sur le " et") d'une malhonnêteté rhétorique incroyable - bref un bon gros troll qui a emmené beaucoup de gens dans son piège et polarisé/radicalisé les débats.

C'est comme dans tous les espaces de discussion, même en chair et en os : quand un bon gros lourdingue prend la parole tout le temps pour répéter les mêmes choses en boucle sans écouter les autres, ça tue la conversation.

Tu as le droit de penser ce que tu veux mais ta manœuvre pour me faire passer pour le responsable des maux du forum est assez honteuse, pour ne pas dire pire.
J'ai une position construite, cohérente et argumenté qui ne change pas du jour au lendemain effectivement. En général quand on réfléchi à ce qu'on dit on ne change pas d'avis tous les 4 matins. En réponse je n'ai que des attaques personnelles, très rarement sur le fond. Je pense que tu trouveras seul la définition de "conversation" mais ça ne correspond pas aux échanges que j'ai avec certains ici, dont tu n'es pas le pire mais dont tu fais parti.

Effectivement le tire du topic veut tout dire et je n'avais pas compris au départ qu'il avait été créé comme un défouloir pour ceux qui croient que tous les problèmes du monde viennent de la direction du club.
Je caricature exprès car c'est la méthode "réthorique" habituelle à laquelle doivent faire face tout ceux qui ne disent pas exclusivement du mal de la direction.
Exemple ici avec la réponse de Tryphôn a squaty
viewtopic.php?f=1&t=25409&start=50

Comme Sosof vient de le dire juste avant, certains se brident parce qu'ils n'ont pas envie de subir la vindicte du petit groupe qui ne supporte pas la contradiction et pour qui on a créé ce topic. J'ai déjà reçu des mp qui me confirment ce sentiment.
Perso j'essaie d'apporter un autre éclairage à ceux qui voient tout en noir en mettant en lumière leurs contradiction, mais je ne me sens pas responsable de leur radicalisation.
Que chacun prenne donc sa part de responsabilité.

Panenka, avec de tels propos doublés d'un ton de condescendance tu vas provoquer une nouvelle fois le rejet d'une majorité du forum. Tu dis avoir une position construite, cohérente, argumentée. Euh! Moi j'ai plutôt l'impression d'une propagande pro-romeyer. Ça ne me gêne pas plus que ça. Chacun a droit de s'exprimer mais surtout pas avec le ton professoral qui est ta marque de fabrique.

+1

Ça doit faire la 20e personne qui te le fait remarquer panenka. Le fait que tu sois pro-Romeyer, sincèrement je m'en fou. C'est même peut-être le seul point qui peut te donner du respect, sans que je sois d'accord. Défendre sa position bec et ongle, sans dévier, malgré tous les avis/faits/événements qui sont contraire. Le problème, c'est pas ça, c'est beaucoup d'autres choses :
- Tu es désagréable, et ça depuis bien avant que beaucoup de monde te tombe dessus. Le plus fou, c'est que ton numéro de victime marche encore...
- Tu es condescendant 80% du temps, on dirait Aulas qui s'exprime sérieux...
- Et alors, le pire pour moi, tes doubles/triples/ voir quadruple posts à la suite ! C'est interdit sur tous les forums ça, tout simplement car ça rend illisible le contenu et ça laisse peu de place à l'avis d'autres personnes. Ça s'apparente à du flood ce qui peut être punissable. Je ne sais pas si on t'a averti, mais ça ne t'empêche pas de continuer... Fait un seul post pour répondre à tout le monde si tu veux, mais n'inonde pas le forum...

[Platoche]

Panenka est banni pour l'instant, si vous pouviez éviter de relancer ses post.

Merci

[verttoujours]

Je pense qu'il y a plusieurs facteurs qui excitent un peu les troupes :
- la conjoncture, que ce soit à l'ASSE ou de manière générale, qu'est quand même pas à la fête

- le coup d'éclat de Romeyer à la télé égyptienne et l'analyse des comptes par Pilou et Elliev qui, en ce qui me concerne, m'ont véritablement choqués et apparemment on est plusieurs dans le cas

- Panenka, jusqu'au boutiste ET (j'insiste sur le "et") omniprésent ET (j'insiste encore sur le " et") d'une malhonnêteté rhétorique incroyable - bref un bon gros troll qui a emmené beaucoup de gens dans son piège et polarisé/radicalisé les débats.

C'est comme dans tous les espaces de discussion, même en chair et en os : quand un bon gros lourdingue prend la parole tout le temps pour répéter les mêmes choses en boucle sans écouter les autres, ça tue la conversation.

exact, c’était pas autant le bordel avant qu'un tireur de penalty tchèque ne foute le bouzin !!!

[franck42]

Je pense qu'il y a plusieurs facteurs qui excitent un peu les troupes :
- la conjoncture, que ce soit à l'ASSE ou de manière générale, qu'est quand même pas à la fête

- le coup d'éclat de Romeyer à la télé égyptienne et l'analyse des comptes par Pilou et Elliev qui, en ce qui me concerne, m'ont véritablement choqués et apparemment on est plusieurs dans le cas

- Panenka, jusqu'au boutiste ET (j'insiste sur le "et") omniprésent ET (j'insiste encore sur le " et") d'une malhonnêteté rhétorique incroyable - bref un bon gros troll qui a emmené beaucoup de gens dans son piège et polarisé/radicalisé les débats.

C'est comme dans tous les espaces de discussion, même en chair et en os : quand un bon gros lourdingue prend la parole tout le temps pour répéter les mêmes choses en boucle sans écouter les autres, ça tue la conversation.

Bien résumé. Et je pense que le dernier point a cristallisé énormément de tensions sur le forum ces derniers temps.

Par contre, si je peux me permettre, le côté "ouin ouin : si t'es pas 100% contre, alors t'es pour" c'est franchement agaçant. Car il me semble que ce genre de position est intimement lié au point 3 relevé ci-dessus.

Perso j'ai essayé d'émettre des avis pondérés plusieurs fois, et je te promets que rapidement, on m'a catalogué dans les pros direction. Depuis, je préfère éviter de discuter et je pense qu'il y d'autres personnes qui se brident sur ce topic.
Je suis persuadé (sans aucune preuve) , qu'il y a plus de gens qu'on pense qui n'oseront jamais rentrer dans la conversation car il y a trop de passion ici.

Pareil pour moi concernant Claude Puel, j'ai pourtant essayé dès le départ de proposer des critiques constructives, modérées, strictement objectives, et dans l'ensemble assez équilibrées (ni pour, ni contre) et pour une raison qui m'échappe, on m'a rapidement qualifié d'anti-Puel
Tout ça me fait beaucoup de peine

[Elliev]

Pareil pour moi concernant Claude Puel, j'ai pourtant essayé dès le départ de proposer des critiques constructives, modérées, strictement objectives, et dans l'ensemble assez équilibrées (ni pour, ni contre) et pour une raison qui m'échappe, on m'a rapidement qualifié d'anti-Puel
Tout ça me fait beaucoup de peine

[verttoujours]

Je pense qu'il y a plusieurs facteurs qui excitent un peu les troupes :
- la conjoncture, que ce soit à l'ASSE ou de manière générale, qu'est quand même pas à la fête

- le coup d'éclat de Romeyer à la télé égyptienne et l'analyse des comptes par Pilou et Elliev qui, en ce qui me concerne, m'ont véritablement choqués et apparemment on est plusieurs dans le cas

- Panenka, jusqu'au boutiste ET (j'insiste sur le "et") omniprésent ET (j'insiste encore sur le " et") d'une malhonnêteté rhétorique incroyable - bref un bon gros troll qui a emmené beaucoup de gens dans son piège et polarisé/radicalisé les débats.

C'est comme dans tous les espaces de discussion, même en chair et en os : quand un bon gros lourdingue prend la parole tout le temps pour répéter les mêmes choses en boucle sans écouter les autres, ça tue la conversation.

Bien résumé. Et je pense que le dernier point a cristallisé énormément de tensions sur le forum ces derniers temps.

Par contre, si je peux me permettre, le côté "ouin ouin : si t'es pas 100% contre, alors t'es pour" c'est franchement agaçant. Car il me semble que ce genre de position est intimement lié au point 3 relevé ci-dessus.

Perso j'ai essayé d'émettre des avis pondérés plusieurs fois, et je te promets que rapidement, on m'a catalogué dans les pros direction. Depuis, je préfère éviter de discuter et je pense qu'il y d'autres personnes qui se brident sur ce topic.
Je suis persuadé (sans aucune preuve) , qu'il y a plus de gens qu'on pense qui n'oseront jamais rentrer dans la conversation car il y a trop de passion ici.

Pareil pour moi concernant Claude Puel, j'ai pourtant essayé dès le départ de proposer des critiques constructives, modérées, strictement objectives, et dans l'ensemble assez équilibrées (ni pour, ni contre) et pour une raison qui m'échappe, on m'a rapidement qualifié d'anti-Puel
Tout ça me fait beaucoup de peine

T'es con !!!

[inconnuvert]

Je lis de temps en temps ce topic.
Je vois des avis différents.
Je vois même l'évolution des avis de certaines personnes.
Je pense que notre saison de merde, l'absence de GG cristalise tout ça et surtour le ras de bol de roro zozo.
Il y a un vrai ras de bol.
Une envie d'autre chose.

[PtitLu]

Panenka est banni pour l'instant, si vous pouviez éviter de relancer ses post.

Merci

Bon bah visiblement, vous l'aviez averti . Je me posais vraiment la question concernant les posts successifs, vu qu'il continuait comme si de rien n'était.

[Wert]

Un constat tout de même et un mea culpa, il est vrai qu'en étant beaucoup présent, on a tendance de facto à réduire son discours et à se radicaliser. Personnellement, je l’ai craint dès l’automne mais y ai malgré tout participé. Plus on est présent, plus on fait des réponses courtes et directes, plus on s'oppose systématiquement. C'est presque inévitable, je crois.

Je ne m’étais jamais posé la question, mais d’est très vrai.

Et je m’inclus dedans.

Même chose. Et j'avoue m'être aussi laissé entrainer par Panenka qui m'a rapidement fait douter du fait d'être un simple supporter (contrairement à Very Vert ou à Sosof par exemple). Après, je bosse à la maison, l'ordinateur allumé, et c'est un peu la récré aussi ...

Je suis aussi d'accord sur l'influence de cette époque de m...., les mauvais résultats du club qui pourraient nous donner un peu de bonheur, le confinement (pour ceux qui le sont plus ou moins), et la dureté de la situation économique et sociale.

Il y a peut être aussi, un contre effet de la fermeture des topics Politiques et Covid qui nous amènent à être plus focaliser sur le topic "Direction démission" faute de pouvoir l'être sur ceux du mercato (autrement que pour parler du départ de notre pépite ou d'une intervention présidentielle grossière à la TV) ...

D'ailleurs, il n'y a pas que des mauvaises choses dernièrement. la belle initiative photographiques de Couraniaud sur le post de la ville est à signaler. Amitiés vertes à lui qui est peu présent dernièrement peut être gêné par le climat général

[verttoujours]

Un constat tout de même et un mea culpa, il est vrai qu'en étant beaucoup présent, on a tendance de facto à réduire son discours et à se radicaliser. Personnellement, je l’ai craint dès l’automne mais y ai malgré tout participé. Plus on est présent, plus on fait des réponses courtes et directes, plus on s'oppose systématiquement. C'est presque inévitable, je crois.

Je ne m’étais jamais posé la question, mais d’est très vrai.

Et je m’inclus dedans.

Même chose. Et j'avoue m'être aussi laissé entrainer par Panenka qui m'a rapidement fait douter du fait d'être un simple supporter (contrairement à Very Vert ou à Sosof par exemple). Après, je bosse à la maison, l'ordinateur allumé, et c'est un peu la récré aussi ...

Je suis aussi d'accord sur l'influence de cette époque de m...., les mauvais résultats du club qui pourraient nous donner un peu de bonheur, le confinement (pour ceux qui le sont plus ou moins), et la dureté de la situation économique et sociale.

Il y a peut être aussi, un contre effet de la fermeture des topics Politiques et Covid qui nous amènent à être plus focaliser sur le topic "Direction démission" faute de pouvoir l'être sur ceux du mercato (autrement que pour parler du départ de notre pépite ou d'une intervention présidentielle grossière à la TV) ...

D'ailleurs, il n'y a pas que des mauvaises choses dernièrement. la belle initiative photographiques de Couraniaud sur le post de la ville est à signaler. Amitiés vertes à lui qui est peu présent dernièrement peut être gêné par le climat général

ah oui, d'accord avec toi, l'initiative de CP (Couramiaud Poitevin, pas Claude Puel !) sur les photos de la Loire était géniale.
D'ailleurs, pour tout ceux qui trouvent que P2 a moins de qualités qu'avant, c'est peut être vrai mais P2 surpasse et de loin tous les autres forums des verts et forum en général et ce genre d'initiative géniales ne se voient pas ailleurs; le côté déconnade dans le bons sens du terme non plus (jeux de mots, blagues ...). Quant à feu le topic politique, la plupart du temps, les échanges étaient de très bonne qualités même si malheureusement c'est parti en cacahouètes sur la fin à cause de sujets très polarisants (à l'image de ce que peuvent créer ces sujets dans notre société de plus en plus morcelée)
et certainement que suite à la fermeture de ce topic et celui du covid, habituels amortisseurs et un peu défouloirs des tensions accumulées, le topic direction démission a pris cette place laissée vacante.
mais comme pour le topic politique, certains trolls ou qui agissent comme tels rendent la tension plus forte. Sans eux, la qualité des échanges est de bonne tenue en général. Leurs arrivées attisent toujours les tensions et finissent par foutre le bordel.

[Kobalt]

Personnellement j assume complètement le fait d espérer voir disparaître les deux zozos de l'organigramme du club.
Je me fous complètement de voir un forum aseptisé qui permettrait d être indicateur d un calme factice anachronique et mensonger.
.
Le forum s enflammé car au delà de l aspect sportif et financier la credibilite et même la lumière verte de notre club sont en danger.
Notre couleur verte Palit et c est pas en sortant les gommes de la censure qu'elle va retrouver son éclat.

Alors oui je suis direction démission mais je ne suis pas prêt à me jeter corps et âmes dans les bras d un des farfelus qui gravite autour de ce club.
J ai juste encore l espoir que puel réussisse... Vraiment... Car son échec serait je pense annonciateur d une lutte de pouvoir encore plus gugnolesque...ce club a encore une aura nationale il serait temps qu il arrête d être le jouet de petits joueurs locaux.... Pour ne pas les appeler autrement..

pas mieux

Comment peut on être content de l'état actuel du club....

[patom42]

Ce post est passé des tontons flingueurs à la cellule psychologique
Qui est le prochain à passer au confessionnal pour expier ses vilaines pensées

[Tryphôn]

Ce post est passé des tontons flingueurs à la cellule psychologique
Qui est le prochain à passer au confessionnal pour expier ses vilaines pensées

Faut faire retomber un peu la pression, tout le monde ne reçoit pas les choses de la même manière, faut pas trop emmerder les modos et ça serait con de faire fuir certains. Bref, essayer un peu de se comprendre.

Après effectivement, il faut pas sombrer dans le mélo et si on interdit à des supporters de ce prendre la tête et de pratiquer l'ironie et la mauvaise foi, on leur interdit d'être des supporters !

J'ai lu par curiosité quelques messages sur Asse Live (merci Panenka pour l'expérience), ça peut vraiment dégénérer. Mais c'est une question de public aussi.

[titin21]

Personnellement j assume complètement le fait d espérer voir disparaître les deux zozos de l'organigramme du club.
Je me fous complètement de voir un forum aseptisé qui permettrait d être indicateur d un calme factice anachronique et mensonger.
.
Le forum s enflammé car au delà de l aspect sportif et financier la credibilite et même la lumière verte de notre club sont en danger.
Notre couleur verte Palit et c est pas en sortant les gommes de la censure qu'elle va retrouver son éclat.

Alors oui je suis direction démission mais je ne suis pas prêt à me jeter corps et âmes dans les bras d un des farfelus qui gravite autour de ce club.
J ai juste encore l espoir que puel réussisse... Vraiment... Car son échec serait je pense annonciateur d une lutte de pouvoir encore plus gugnolesque...ce club a encore une aura nationale il serait temps qu il arrête d être le jouet de petits joueurs locaux.... Pour ne pas les appeler autrement..

pas mieux

Comment peut on être content de l'état actuel du club....

Ou est ce que tu vois qu'on est heureux de la situation du club ???
Tu interpretes mal je crois...

[Florent]

Ouais bah avec tout ça, on peut plus tricoter

Peut-être qu'il faudrait légèrement se calmer, c'est un forum sur les verts, pas un défouloir pour Florent. ça éviterait surement les fermetures de certains topics.

C’est pas gentil ça...
Je croyais qu’on était copain, tu me fais beaucoup de peine

[cedric26]

J'attends avec impatience la conference du sauveur demain soir, nous aurons notre asseproject
Notre Jose national a t il reçu le sms, avec le nom de l'hotel


Trop Pauly pour être honnête ? (7)
https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... 1152-.html

[Sosof]

J'attends avec impatience la conference du sauveur demain soir, nous aurons notre asseproject
Notre Jose national a t il reçu le sms, avec le nom de l'hotel


Trop Pauly pour être honnête ? (7)
https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... 1152-.html

C'est marrant, j'en parlais récemment (sans me rappeler son nom).
En disant que seuls des hurluberlus pouvaient s'intéresser à notre club. Et lui, il refait surface...

[melhcast]

J'attends avec impatience la conference du sauveur demain soir, nous aurons notre asseproject
Notre Jose national a t il reçu le sms, avec le nom de l'hotel


Trop Pauly pour être honnête ? (7)
https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... 1152-.html

C'est marrant, j'en parlais récemment (sans me rappeler son nom).
En disant que seul des hurluberlus pouvaient s'intéresser à notre club. Et lui, il refait surface...

J'ai regardé la conférence, je n'ai rien compris
Soit il s'est fait arnaquer, soit c'est une arnaque, soit c'est un mytho, mais bon sang entre lui et romeyer/caïazzo ça m'inspire vraiment pas confiance...
On est pas dans la merde avec tout ces personnages.

[LE MARQUIS]

Ce post est passé des tontons flingueurs à la cellule psychologique
Qui est le prochain à passer au confessionnal pour expier ses vilaines pensées

c'est clair
Pas moi
Plus que jamais en lutte contre la direction

[Sosof]

J'attends avec impatience la conference du sauveur demain soir, nous aurons notre asseproject
Notre Jose national a t il reçu le sms, avec le nom de l'hotel


Trop Pauly pour être honnête ? (7)
https://www.poteaux-carres.com/potin-P5 ... 1152-.html

C'est marrant, j'en parlais récemment (sans me rappeler son nom).
En disant que seul des hurluberlus pouvaient s'intéresser à notre club. Et lui, il refait surface...

J'ai regardé la conférence, je n'ai rien compris
Soit il s'est fait arnaquer, soit c'est une arnaque, soit c'est un mytho, mais bon sang entre lui et romeyer/caïazzo ça m'inspire vraiment pas confiance...
On est pas dans la merde avec tout ces personnages.

Mes collègues de boulot disent qu'un supporter Stéphanois est un supporter Lensois qui n'avait pas assez d'essence dans sa mobylette pour aller à Marseille.(cf l'histoire des gens du nord qui avaient fait le déplacement en mobylette pour un match de coupe d'Europe..)
https://www.leprogres.fr/asse/2013/08/3 ... et-le-rate
Pour nos présidents, j'ai peur que ce ne soit pas bien mieux.

[panenka]

Je pense qu'il y a plusieurs facteurs qui excitent un peu les troupes :
- la conjoncture, que ce soit à l'ASSE ou de manière générale, qu'est quand même pas à la fête

- le coup d'éclat de Romeyer à la télé égyptienne et l'analyse des comptes par Pilou et Elliev qui, en ce qui me concerne, m'ont véritablement choqués et apparemment on est plusieurs dans le cas

- Panenka, jusqu'au boutiste ET (j'insiste sur le "et") omniprésent ET (j'insiste encore sur le " et") d'une malhonnêteté rhétorique incroyable - bref un bon gros troll qui a emmené beaucoup de gens dans son piège et polarisé/radicalisé les débats.

C'est comme dans tous les espaces de discussion, même en chair et en os : quand un bon gros lourdingue prend la parole tout le temps pour répéter les mêmes choses en boucle sans écouter les autres, ça tue la conversation.

exact, c’était pas autant le bordel avant qu'un tireur de penalty tchèque ne foute le bouzin !!!

Non c'était pas du tout le bordel: il y avait un topic pour cracher sur la direction qu'une partie du forum prenait soin de ne pas fréquenter.
Si on m'avait expliqué le fonctionnement j'aurais fait comme les autres et je vous aurais laissé entre vous.

[panenka]

Je pense qu'il y a plusieurs facteurs qui excitent un peu les troupes :
- la conjoncture, que ce soit à l'ASSE ou de manière générale, qu'est quand même pas à la fête

- le coup d'éclat de Romeyer à la télé égyptienne et l'analyse des comptes par Pilou et Elliev qui, en ce qui me concerne, m'ont véritablement choqués et apparemment on est plusieurs dans le cas

- Panenka, jusqu'au boutiste ET (j'insiste sur le "et") omniprésent ET (j'insiste encore sur le " et") d'une malhonnêteté rhétorique incroyable - bref un bon gros troll qui a emmené beaucoup de gens dans son piège et polarisé/radicalisé les débats.

C'est comme dans tous les espaces de discussion, même en chair et en os : quand un bon gros lourdingue prend la parole tout le temps pour répéter les mêmes choses en boucle sans écouter les autres, ça tue la conversation.

Tu as le droit de penser ce que tu veux mais ta manœuvre pour me faire passer pour le responsable des maux du forum est assez honteuse, pour ne pas dire pire.
J'ai une position construite, cohérente et argumenté qui ne change pas du jour au lendemain effectivement. En général quand on réfléchi à ce qu'on dit on ne change pas d'avis tous les 4 matins. En réponse je n'ai que des attaques personnelles, très rarement sur le fond. Je pense que tu trouveras seul la définition de "conversation" mais ça ne correspond pas aux échanges que j'ai avec certains ici, dont tu n'es pas le pire mais dont tu fais parti.

Effectivement le tire du topic veut tout dire et je n'avais pas compris au départ qu'il avait été créé comme un défouloir pour ceux qui croient que tous les problèmes du monde viennent de la direction du club.
Je caricature exprès car c'est la méthode "réthorique" habituelle à laquelle doivent faire face tout ceux qui ne disent pas exclusivement du mal de la direction.
Exemple ici avec la réponse de Tryphôn a squaty
viewtopic.php?f=1&t=25409&start=50

Comme Sosof vient de le dire juste avant, certains se brident parce qu'ils n'ont pas envie de subir la vindicte du petit groupe qui ne supporte pas la contradiction et pour qui on a créé ce topic. J'ai déjà reçu des mp qui me confirment ce sentiment.
Perso j'essaie d'apporter un autre éclairage à ceux qui voient tout en noir en mettant en lumière leurs contradiction, mais je ne me sens pas responsable de leur radicalisation.
Que chacun prenne donc sa part de responsabilité.

Panenka, avec de tels propos doublés d'un ton de condescendance tu vas provoquer une nouvelle fois le rejet d'une majorité du forum. Tu dis avoir une position construite, cohérente, argumentée. Euh! Moi j'ai plutôt l'impression d'une propagande pro-romeyer. Ça ne me gêne pas plus que ça. Chacun a droit de s'exprimer mais surtout pas avec le ton professoral qui est ta marque de fabrique.

Comme expliqué par d'autres dès que tu émets un avis contradictoire à ceux qui sont partis en croisade contre la direction tu es catalogué pro (que ce soit direction ou Romeyer).
Toi tu es dérangé par le ton que j'emploie mais les attaques personnelles dont je suis victime ne te dérangent pas visiblement: c'est une gêne à géométrie variable en somme.