Direction toujours en place

[Portosvert]

Vite un repreneur ou un consortium de reprise du club, il y a urgence.
Mon souhait le plus cher comme beaucoup.Loïc Perrin nommé Président délégué à la tête du directoire (à l'instar de Pablo Longoria à l'OM), je serai à 200 % pour. Même novice en la matière, l'intégrité, la légitimité, l'intelligence et la connaissance du club de Perrin lui permettrait (en sachant bien s'entourer) de s'affirmer et de réussir dans de telles fonctions. Par passion et avec des moyens à disposition pour redorer le blason de l'institution, je suis certain que Perrin accepterait ce challenge.

Qu'est-ce qu'il y connaît à la gestion d'un club de foot notre ami Perrin ? Le terrain et les coulisses n'ont rien à voir, d'autant que lui n'a même pas l'expérience en matière de transfert vu qu'il est resté au club toute sa carrière.

Qu'il se former en faisant un master dans le management sportif, qu'il commence par des postes de coordinateur sportif ou scout puis directeur sportif et après il pourra se voir confier des responsabilités. Toute nomination anticipée serait au choix du népotisme ou du populisme pour faire plaisir aux supporters.

Tout à fait d’accord ça ne serait qu’un béni oui oui de plus au service d’un des présidents,il faut des gens extérieurs qui ne sont pas de la région,les trois quart sont gangrenés.

[la buse]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... gner-.html

Euh je n'y crois pas...
Pas possible à ce niveau.

Que ce club soit encore en Ligue 1 tient du miracle. Bon nombre de structures auraient fait faillite depuis belle lurette. Quand tu empiles les incompétences, tu coules.

Pour le coup, y'a pire.
Si c'était la seule bourdasse à mettre à leur crédit, on n'en serait pas là.

[melhcast]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... gner-.html

Euh je n'y crois pas...
Pas possible à ce niveau.

Que ce club soit encore en Ligue 1 tient du miracle. Bon nombre de structures auraient fait faillite depuis belle lurette. Quand tu empiles les incompétences, tu coules.

Si c'est véridique (en tout cas le coup de on peut pas aligner Cabella, je m'en rappelle, les dirigeants avaient tenté de négocier avec l'OM) ça fait peur, sur toutes les personnes qui sont censés gérer les contrats, aucune n'a vu les clauses dedans.
Ce club est vraiment un amas d'incompétents et de touristes.

[titin21]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... gner-.html

Euh je n'y crois pas...
Pas possible à ce niveau.

Que ce club soit encore en Ligue 1 tient du miracle. Bon nombre de structures auraient fait faillite depuis belle lurette. Quand tu empiles les incompétences, tu coules.

ça fait peur, sur toutes les personnes qui sont censés gérer les contrats, aucune n'a vu les clauses dedans.
Ce club est vraiment un amas d'incompétents et de touristes.

On est gouverné par une secte d'incompétents...
Heureusement que quelques entraîneurs ont sauvé les meubles (Galtier ou Gasset) sinon on serait déja en L2...ou pire

[Kobalt]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... gner-.html

Euh je n'y crois pas...
Pas possible à ce niveau.

Que ce club soit encore en Ligue 1 tient du miracle. Bon nombre de structures auraient fait faillite depuis belle lurette. Quand tu empiles les incompétences, tu coules.

ça fait peur, sur toutes les personnes qui sont censés gérer les contrats, aucune n'a vu les clauses dedans.
Ce club est vraiment un amas d'incompétents et de touristes.

On est gouverné par une secte d'incompétents...
Heureusement que quelques entraîneurs ont sauvé les meubles (Galtier ou Gasset) sinon on serait déja en L2...ou pire

Oui mais il faut qu'ils soient vendeurs les zéros...

[cedric26]

Oui mais il faut qu'ils soient vendeurs les zéros...

Ils sont vendeurs, mais quand des repreneurs potentielles lisent les différents paragraphes, ils partent en courant...... Roro veut un poste, surement même chose pour Caicai, sans parler des copains des copains ui doivent rester au club.....(surement j'ai pas de preuves)

[very vert]

Qu'on arrête de réduire le débat à "quel autre actionnaire".

C'est le thème du topic... Mais je suis bien d'accord.

On n'a pas besoin d'en trouver

C'est un autre débat.
C'est vrai que de nouveaux investisseurs permettraient d'avoir des ambitions un peu plus élevées (aux 2 conditions qu'ils soient réellement plus puissants financièrement ET qu'ils injectent réellement des fonds pour le sportif).
Mais attention, je ne crois quand même pas aux ressources qui nous permettent de jouer la LdC régulièrement.
Et c'est un cercle vicieux. Si on ne participe pas régulièrement à la LdC, on n'aura jamais les fonds pour jouer durablement le podium.
Parce que oui, un investisseur peut mettre des fonds sur 1 ou 2 mercato, mais pas à chaque fois. Ça, à part le Qatar (qui n' est pas un investisseur mais un mécène avec des motifs politiques), ça n'existe pas.
Surtout que le prix des joueurs est vite exponentiel.

il suffit que les deux incompétents ne s'occupent plus de rien, et laissent des pros faire fructifier sportivement leur investissement.

Oui, alors là, traiter le duo d'incompétence, je veux bien.
Quand on surperforme avec Galtier, c'est grâce à Galtier.
Quand on joue le podium avec JLG, c'est aussi grâce à Gasset...
Et l'illusion qu'avec des "pros", on ne fera pas d'erreur... Ben, bien sûr que non !
La différence avec les clubs riches, c'est juste que les erreurs se rattrapent beaucoup plus facilement. Un tour en LdC et hop, on efface la connerie...
Jésé pour 25 M€
Krichowiack pour 26 M€
J. Anderson pour 25 M€
T. Mendes pour 22M€
Youssouf Kone pour 9 M€

Encore une fois, c'est un mythe de croire que par magie, en changeant de direction, on ne fera plus d'erreur.
On a du mal à accepter les erreurs car comme financièrement, elles sont impactantes, on les traine plus longtemps. Tant qu'on n'a pas la LdC pour éponger les erreurs...
Surtout qu'on a un championnat très inégalitaire en terme de redistribution de droit tv.

Extrait du dossier de maxifoot :
Comme on a pu le constater, les droits TV représentent plus de la moitié des recettes pour de nombreux clubs. Certains en veulent donc plus et souhaitent prendre exemple sur la Premier League, dont la répartition est l'une des plus égalitaires en Europe. En Angleterre, le ratio entre le club percevant le plus de recettes TV et le dernier est de 1,6. En France, ce ratio atteint 3,1 !

Donc chaque année, les vilains par exemple, peuvent "effacer" une connerie à 10 ou 30 M€ selon si on compare avec le 5ème ou le 15ème.
Juste en considérant les droits tv (sans parler de la CL).

Ce système vise à tourner en vase clos. Les meilleurs partent devant les moins bons...
Voilà...

[epopee76]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... gner-.html

Euh je n'y crois pas...
Pas possible à ce niveau.

Ce n'est pas nouveau ce truc là.

[___]

Qu'on arrête de réduire le débat à "quel autre actionnaire".

C'est le thème du topic... Mais je suis bien d'accord.

On n'a pas besoin d'en trouver

C'est un autre débat.
C'est vrai que de nouveaux investisseurs permettraient d'avoir des ambitions un peu plus élevées (aux 2 conditions qu'ils soient réellement plus puissants financièrement ET qu'ils injectent réellement des fonds pour le sportif).
Mais attention, je ne crois quand même pas aux ressources qui nous permettent de jouer la LdC régulièrement.
Et c'est un cercle vicieux. Si on ne participe pas régulièrement à la LdC, on n'aura jamais les fonds pour jouer durablement le podium.
Parce que oui, un investisseur peut mettre des fonds sur 1 ou 2 mercato, mais pas à chaque fois. Ça, à part le Qatar (qui n' est pas un investisseur mais un mécène avec des motifs politiques), ça n'existe pas.
Surtout que le prix des joueurs est vite exponentiel.

il suffit que les deux incompétents ne s'occupent plus de rien, et laissent des pros faire fructifier sportivement leur investissement.

Oui, alors là, traiter le duo d'incompétence, je veux bien.
Quand on surperforme avec Galtier, c'est grâce à Galtier.
Quand on joue le podium avec JLG, c'est aussi grâce à Gasset...
Et l'illusion qu'avec des "pros", on ne fera pas d'erreur... Ben, bien sûr que non !
La différence avec les clubs riches, c'est juste que les erreurs se rattrapent beaucoup plus facilement. Un tour en LdC et hop, on efface la connerie...
Jésé pour 25 M€
Krichowiack pour 26 M€
J. Anderson pour 25 M€
T. Mendes pour 22M€
Youssouf Kone pour 9 M€

Encore une fois, c'est un mythe de croire que par magie, en changeant de direction, on ne fera plus d'erreur.
On a du mal à accepter les erreurs car comme financièrement, elles sont impactantes, on les traine plus longtemps. Tant qu'on n'a pas la LdC pour éponger les erreurs...
Surtout qu'on a un championnat très inégalitaire en terme de redistribution de droit tv.

Extrait du dossier de maxifoot :
Comme on a pu le constater, les droits TV représentent plus de la moitié des recettes pour de nombreux clubs. Certains en veulent donc plus et souhaitent prendre exemple sur la Premier League, dont la répartition est l'une des plus égalitaires en Europe. En Angleterre, le ratio entre le club percevant le plus de recettes TV et le dernier est de 1,6. En France, ce ratio atteint 3,1 !

Donc chaque année, les vilains par exemple, peuvent "effacer" une connerie à 10 ou 30 M€ selon si on compare avec le 5ème ou le 15ème.
Juste en considérant les droits tv (sans parler de la CL).

Ce système vise à tourner en vase clos. Les meilleurs partent devant les moins bons...
Voilà...

Ne saucissonne pas mes propos en en enlevant la moitié, silteplé.

[very vert]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... gner-.html

Euh je n'y crois pas...
Pas possible à ce niveau.

De la polémique made by Lions.

Du pur jus...

Aucune preuve de ce qu'il annonce. Et c'est bien pratique quand tu es journaliste... Tu n'as qu'à dire que tu protège tes sources.

Tu continue en donnant 2 ou 3 noms sans prouver que le paragraphe ajouté n'est pas été vu.
Et ce genre de clause reste très courante. Il n'y a pas de quoi sauter au plafond.
Qu'on en ait eu connaissance ou pas, de toute façon, ce prêt a été une réussite. Et on peut juste ajouter que nous avons réussi à valoriser un joueur que l'om avait dévalorisé.
Cette histoire, vraie ou pas, reste un détail anecdotique.
La balancer pour vendre un bouquin... Je ne sais pas comment ce type fait pour se peigner ses cheveux gras sans se regarder dans une glace. Est-ce qu'on s'habitue au dégoût de soi même ?

Et bien sûr tu finis par les résultats contre l'om, qui est un adversaire qui ne nous a jamais trop réussi, avec Cabella ou sans...
Franchement, faire grossièrement croire que avec Cabella on gagnait au lieu de prendre 3-0...

Vos réactions faussement scandalisées... Franchement...

[very vert]

Ne saucissonne pas mes propos en en enlevant la moitié, silteplé.

Je me permets de le faire, quand il y a plusieurs réponses à apporter dans un même post.
Sinon, explique moi comment faire pour que ça reste lisible et compréhensible pour tout le monde ?

[Geco]

Qui a dit ça :


"J'avais toujours dit que 2020-2021 serait beaucoup plus compliquée, ce qui est le cas. En revanche, je ne pensais pas que ce serait si compliqué, parce qu'il y a l'histoire de Mediapro, qui complique encore plus les choses. D'un déficit de début de saison qui était de X millions d'euros, ça va finalement être multiplié par trois ou par quatre. Donc c'est vrai que l'avenir financier est compliqué. "

.... (suite de la même interview, donc pas sorti d'un autre contexte ou à un autre moment)

" Là, quand on regarde le bilan actuel, après la réunion qu'on a faite il y a quelques jours avec l'expert comptable, c'est vrai qu'on prend peur. Je ne vais pas vous dire le montant, mais ce sont des pertes à deux chiffres très, très élevés."


Avec Google, tout est simple et vous trouverez facilement...

Ravi de voir Very vert aller dans le sens de montrer les fourberies (pour rester poli) de notre duo de dirigeants.

Quand Laurent Nicollin a prononcé ces phrases il décrivait en toute transparence la situation très compliquée que va vivre son club à cause de cette année 2020 (covid, mediapro etc.). Tous les clubs français vont vivre exactement cette situation.

Etrangement par contre, il manque les autres articles où il est dit que ce même Nicollin et son frère ont injecté de leurs poches 10 millions d'euros pour sauver leur club.

Dans exactement la même situation, nos chers actionnaires se sont prélevés leurs dividendes "En pleine crise du #COVID19, la holding de Bernard #Caiazzo et Roland #Romeyer a perçu 600 000€ de dividendes via #ASSE GROUPE.".

Du coup on a un joli titre assez pitoyable sur cette année 2020 : "Mesdames, messieurs, bienvenue à @ASSEofficiel , le seul club français en 2020 qui a versé plus de dividendes que dépensé d’argent pour recruter...". Et encore mieux, aujourd'hui on apprend que le club a 35 millions de déficit. Et soi disant on a "un projet".

Faut être réaliste, aujourd'hui, un club comme Sainté ne plaît qu'aux Urluberlus comme nos présidents actuels ou bien celui qui avait mis 200 millions sur un compte pour reprendre le club avec Roussey (j'ai oublié son nom...) ou encore les Americains de peaks 6 qui préconisaient de faire tirer les corner au goal à Dundalk..
C'est difficile à entendre pour notre génération mais c'est comme ça on ne gagnera plus rien..

Sosof j'avoue ne pas comprendre cet abattement et un peu cette forme de mansuétude envers le duo.

Tous les articles que j'ai lus parlent de prix demandés et de conditions délirantes de la part du duo : @Romain_Molina · 17 nov. 2020 Les dirigeants de Saint-Etienne recherchent toujours activement un nouvel investisseur, mais les prix demandés sont désormais plus bas que les demandes délirantes des dernières années.
Ce qui se comprend parfaitement, à part les hurluberlus qui peut accepter de mettre des millions dans le club pour être actionnaire minoritaire et laisser en place l'équipe en place qui a un bilan assez minable sur les dernières années ? Si il n'y avait pas ces demandes délirantes, il n'y aurait peut-être pas que des huluberlus qui se positionneraient.

[___]

Ne saucissonne pas mes propos en en enlevant la moitié, silteplé.

Je me permets de le faire, quand il y a plusieurs réponses à apporter dans un même post.
Sinon, explique moi comment faire pour que ça reste lisible et compréhensible pour tout le monde ?

Ben disons que tu enlèves le premier argument, qui est au coeur de l'intervention. A savoir : on a pu y croire longtemps et tenir le genre de discours que tu tiens, mais aujourd'hui il faut quand même avoir de sacrées œillères pour ne pas remarquer que depuis 5 ou 6 ans c'est de pire en pire à tous les niveaux, et que cette fin de règne (cette agonie devrais-je dire) nous emmène dans le fond du trou si rien ne se passe.

Et non silteplé, pas le couplet "c'est notre PROJEEEEEET" pour répondre. Ça tourne en rond.

[Sosof]

Qui a dit ça :


"J'avais toujours dit que 2020-2021 serait beaucoup plus compliquée, ce qui est le cas. En revanche, je ne pensais pas que ce serait si compliqué, parce qu'il y a l'histoire de Mediapro, qui complique encore plus les choses. D'un déficit de début de saison qui était de X millions d'euros, ça va finalement être multiplié par trois ou par quatre. Donc c'est vrai que l'avenir financier est compliqué. "

.... (suite de la même interview, donc pas sorti d'un autre contexte ou à un autre moment)

" Là, quand on regarde le bilan actuel, après la réunion qu'on a faite il y a quelques jours avec l'expert comptable, c'est vrai qu'on prend peur. Je ne vais pas vous dire le montant, mais ce sont des pertes à deux chiffres très, très élevés."


Avec Google, tout est simple et vous trouverez facilement...

Ravi de voir Very vert aller dans le sens de montrer les fourberies (pour rester poli) de notre duo de dirigeants.

Quand Laurent Nicollin a prononcé ces phrases il décrivait en toute transparence la situation très compliquée que va vivre son club à cause de cette année 2020 (covid, mediapro etc.). Tous les clubs français vont vivre exactement cette situation.

Etrangement par contre, il manque les autres articles où il est dit que ce même Nicollin et son frère ont injecté de leurs poches 10 millions d'euros pour sauver leur club.

Dans exactement la même situation, nos chers actionnaires se sont prélevés leurs dividendes "En pleine crise du #COVID19, la holding de Bernard #Caiazzo et Roland #Romeyer a perçu 600 000€ de dividendes via #ASSE GROUPE.".

Du coup on a un joli titre assez pitoyable sur cette année 2020 : "Mesdames, messieurs, bienvenue à @ASSEofficiel , le seul club français en 2020 qui a versé plus de dividendes que dépensé d’argent pour recruter...". Et encore mieux, aujourd'hui on apprend que le club a 35 millions de déficit. Et soi disant on a "un projet".

Faut être réaliste, aujourd'hui, un club comme Sainté ne plaît qu'aux Urluberlus comme nos présidents actuels ou bien celui qui avait mis 200 millions sur un compte pour reprendre le club avec Roussey (j'ai oublié son nom...) ou encore les Americains de peaks 6 qui préconisaient de faire tirer les corner au goal à Dundalk..
C'est difficile à entendre pour notre génération mais c'est comme ça on ne gagnera plus rien..

Sosof j'avoue ne pas comprendre cet abattement et un peu cette forme de mansuétude envers le duo.

Tous les articles que j'ai lus parlent de prix demandés et de conditions délirantes de la part du duo : @Romain_Molina · 17 nov. 2020 Les dirigeants de Saint-Etienne recherchent toujours activement un nouvel investisseur, mais les prix demandés sont désormais plus bas que les demandes délirantes des dernières années.
Ce qui se comprend parfaitement, à part les hurluberlus qui peut accepter de mettre des millions dans le club pour être actionnaire minoritaire et laisser en place l'équipe en place qui a un bilan assez minable sur les dernières années ? Si il n'y avait pas ces demandes délirantes, il n'y aurait peut-être pas que des huluberlus qui se positionneraient.

Perso je répondais à quelqu'un qui nous disait que la vocation de notre club, c'était de gagner des trophées.
En disant que pour gagner des trophées, la marche était très haute avec le PSG. Et que, jamais nous aurions des repreneurs à la hauteur des Quataris pour cela.

[Junito]

Ne saucissonne pas mes propos en en enlevant la moitié, silteplé.

Je me permets de le faire, quand il y a plusieurs réponses à apporter dans un même post.
Sinon, explique moi comment faire pour que ça reste lisible et compréhensible pour tout le monde ?

Ben disons que tu enlèves le premier argument, qui est au coeur de l'intervention. A savoir : on a pu y croire longtemps et tenir le genre de discours que tu tiens, mais aujourd'hui il faut quand même avoir de sacrées œillères pour ne pas remarquer que depuis 5 ou 6 ans c'est de pire en pire à tous les niveaux, et que cette fin de règne (cette agonie devrais-je dire) nous emmène dans le fond du trou si rien ne se passe.

Et non silteplé, pas le couplet "c'est notre PROJEEEEEET" pour répondre. Ça tourne en rond.

Very vert est coutumier de ce genre de manipulation, je l’ai pris en flag sur ce même thread hier. Tu lui réponds en le contredisant et tu fais un argumentaire bien étayé et lui il répond en virant tous tes arguments et en faisant un copier / coller de ses sornettes initiales.

Entre lui et Panenka qui se relaient étrangement avec la même rengaine et les mêmes procédés tout devient un petit peu trop voyant ...

[Tryphôn]

Je ne sais pas comment ce type fait pour se peigner ses cheveux gras sans se regarder dans une glace. Est-ce qu'on s'habitue au dégoût de soi même ?

C'est la fameuse bienveillance à laquelle tu appelles systématiquement tes contradicteurs?

[esperanzzzzza]

Ne saucissonne pas mes propos en en enlevant la moitié, silteplé.

Je me permets de le faire, quand il y a plusieurs réponses à apporter dans un même post.
Sinon, explique moi comment faire pour que ça reste lisible et compréhensible pour tout le monde ?

Ben disons que tu enlèves le premier argument, qui est au coeur de l'intervention. A savoir : on a pu y croire longtemps et tenir le genre de discours que tu tiens, mais aujourd'hui il faut quand même avoir de sacrées œillères pour ne pas remarquer que depuis 5 ou 6 ans c'est de pire en pire à tous les niveaux, et que cette fin de règne (cette agonie devrais-je dire) nous emmène dans le fond du trou si rien ne se passe.

Et non silteplé, pas le couplet "c'est notre PROJEEEEEET" pour répondre. Ça tourne en rond.

Very vert est coutumier de ce genre de manipulation, je l’ai pris en flag sur ce même thread hier. Tu lui réponds en le contredisant et tu fais un argumentaire bien étayé et lui il répond en virant tous tes arguments et en faisant un copier / coller de ses sornettes initiales.

Entre lui et Panenka qui se relaient étrangement avec la même rengaine et les mêmes procédés tout devient un petit peu trop voyant ...

Oui c est louche

[Wert]

Perrin n'y connaît rien certes à la gestion d'un club pro mais que connaissait Romeyer à la gestion d'un club pro en reprenant l'ASSE ? Absolument rien non plus. Navré mais je préfère un novice comme Perrin, intègre et garant légitime de l'identité verte, qui a baigné dans le foot pro depuis 15 ans et bien entouré avec une ambition dépassant les frontières ligériennes et adoubé par tout le peuple vert a un dirigeant paternaliste et égocentrique, cupide et avide de reconnaissance qui assoit sa baronnie de proches cooptés et gère le club en clientéliste comme une petite entreprise locale

Tu ne comprends toujours pas ce qu'est le quotidien d'un président de club de foot. Un club de foot est une entreprise comme les autres, la diriger exige avant tout des compétences en matière de gestion financière et fiscale (anticiper les flux de trésorerie, les impôts) et comment augmenter le chiffre d'affaires par le biais des produits dérivés, de la billetterie, du sponsoring, et de tous les services d'"hospitality". Bref tu mets un ancien footeux qui a arrêté l'école à 18 ans, tu peut t'attendre à finir 2 ans près avec des abus de bien sociaux en pagaille et un dépôt de bilan.

Quand à Romeyer, il a quand même été le propriétaire d'une PME pendant des dizaines d'années, sur ces questions là, bah malgré tous ses défauts il sait un peu y faire quand même.

Panenka qui nous explique depuis des semaines que l'ASSE n'est pas une entreprise comme les autres devrait réagir.

Romeyer n'a pas brillé comme gestionnaire d'entreprise justement. Nous trainons un déficit structurel depuis le début de son mandat (incapacité d'accroitre et diversifier les recettes) qui s'est aggravé par un endettement tardif (fin de cycle spéculatif) dépensé pour assurer du fonctionnement (salaires) et non pour investir et créer de la richesse, en espérant toucher des droits futurs qui avaient été mal négociés....

C'est pas très brillant non plus de ce côté là, notamment si on compare sa gestion à celle de notre voisin ...

[old_side]

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... gner-.html

Euh je n'y crois pas...
Pas possible à ce niveau.

De la polémique made by Lions.

Du pur jus...

Aucune preuve de ce qu'il annonce. Et c'est bien pratique quand tu es journaliste... Tu n'as qu'à dire que tu protège tes sources.

Tu continue en donnant 2 ou 3 noms sans prouver que le paragraphe ajouté n'est pas été vu.
Et ce genre de clause reste très courante. Il n'y a pas de quoi sauter au plafond.
Qu'on en ait eu connaissance ou pas, de toute façon, ce prêt a été une réussite. Et on peut juste ajouter que nous avons réussi à valoriser un joueur que l'om avait dévalorisé.
Cette histoire, vraie ou pas, reste un détail anecdotique.
La balancer pour vendre un bouquin... Je ne sais pas comment ce type fait pour se peigner ses cheveux gras sans se regarder dans une glace. Est-ce qu'on s'habitue au dégoût de soi même ?

Et bien sûr tu finis par les résultats contre l'om, qui est un adversaire qui ne nous a jamais trop réussi, avec Cabella ou sans...
Franchement, faire grossièrement croire que avec Cabella on gagnait au lieu de prendre 3-0...

Vos réactions faussement scandalisées... Franchement...

C'est un détail qui montre l'amateurisme généralisé. Mais on est d'accord, c'est un détail. Et sur cette période, Gasset avait expliqué assez explicitement dans une itw à Lions (dont il est très très proche d'ailleurs, si vous cherchez des sources de Lions) combien il fallait professionnaliser tout ça. Gasset hallucinait sur l'ambiance et l'incompétence qui régnait.

[Geco]

Perrin n'y connaît rien certes à la gestion d'un club pro mais que connaissait Romeyer à la gestion d'un club pro en reprenant l'ASSE ? Absolument rien non plus. Navré mais je préfère un novice comme Perrin, intègre et garant légitime de l'identité verte, qui a baigné dans le foot pro depuis 15 ans et bien entouré avec une ambition dépassant les frontières ligériennes et adoubé par tout le peuple vert a un dirigeant paternaliste et égocentrique, cupide et avide de reconnaissance qui assoit sa baronnie de proches cooptés et gère le club en clientéliste comme une petite entreprise locale

Tu ne comprends toujours pas ce qu'est le quotidien d'un président de club de foot. Un club de foot est une entreprise comme les autres, la diriger exige avant tout des compétences en matière de gestion financière et fiscale (anticiper les flux de trésorerie, les impôts) et comment augmenter le chiffre d'affaires par le biais des produits dérivés, de la billetterie, du sponsoring, et de tous les services d'"hospitality". Bref tu mets un ancien footeux qui a arrêté l'école à 18 ans, tu peut t'attendre à finir 2 ans près avec des abus de bien sociaux en pagaille et un dépôt de bilan.

Quand à Romeyer, il a quand même été le propriétaire d'une PME pendant des dizaines d'années, sur ces questions là, bah malgré tous ses défauts il sait un peu y faire quand même.

Panenka qui nous explique depuis des semaines que l'ASSE n'est pas une entreprise comme les autres devrait réagir.

Romeyer n'a pas brillé comme gestionnaire d'entreprise justement. Nous trainons un déficit structurel depuis le début de son mandat (incapacité d'accroitre et diversifier les recettes) qui s'est aggravé par un endettement tardif (fin de cycle spéculatif) dépensé pour assurer du fonctionnement (salaires) et non pour investir et créer de la richesse, en espérant toucher des droits futurs qui avaient été mal négociés....

C'est pas très brillant non plus de ce côté là, notamment si on compare sa gestion à celle de notre voisin ...

La comparaison avec l'infame Aulas est dramatique... Aulas fondateur de Cegid 400 millions de CA, Romeyer fondateur de la SACMA 8 millions de CA.
Mais rien que la composition des gens qui gravitent autour vaut tous les discours du monde sur l'état d'esprit de qui peut aller de l'avant entre les 2.
Quand Aulas s'entoure d'une flopée d'auditeurs, de gens puissants qui ont des moyens/compétences (Mérieux, Pathé, les chinois etc), Romeyer et Caiazzo du haut de leur piédestal choisissent les potos du coin et le fiston.





Du coup en 17 ans Aulas avait fait d'un club misérable suivi par 3 néo-nazis une machine. Nous après 17 ans de présidence du duo on en est encore à parler d'André Laurent, "d'être en ligue 1 depuis des années" , "d'avoir un prooojet" mais pas une thune et d'être la risée des médias.

[PoSte]

La comparaison avec l'infame Aulas est dramatique... Aulas fondateur de Cegid 400 millions de CA, Romeyer fondateur de la SACMA 8 millions de CA.
Mais rien que la composition des gens qui gravitent autour vaut tous les discours du monde sur l'état d'esprit de qui peut aller de l'avant entre les 2.
Quand Aulas s'entoure d'une flopée d'auditeurs, de gens puissants qui ont des moyens/compétences (Mérieux, Pathé, les chinois etc), Romeyer et Caiazzo du haut de leur piédestal choisissent les potos du coin et le fiston.

Du coup en 17 ans Aulas avait fait d'un club misérable suivi par 3 néo-azis une machine. Nous après 17 ans de présidence du duo on est encore à parler d'André Laurent, "d'être en ligue 1 depuis des années" , "d'avoir un prooojet" mais pas une thune et d'être la risée des médias.

J'ai enlevé les images pour ne pas alourdir le quote, mais le plus dramatique dans le CA de l'OL, c'est que y'a plusieurs personnes qui sont de Saint-Etienne et/ou du milieu stéphanois... Dans la liste que tu as mis, on retrouve notamment une femme qui gère beaucoup de casinos un peu partout en France et surtout celui de Montrond les Bains. Elle a (il me semble) énormément d'argent et vu le développement croissant de ses établissements, elle doit être compétente.

Mais bon, elle ne répondait pas aux deux critères principaux : elle n'est pas une proche de Roland ou Bernard et surtout c'est une femme, donc elle n'avait aucune chance.

C'est sur que les chances de trouver des investisseurs sont réduites quand les personnes du cru qui ont de l'argent vont l'investir chez le rival historique. Elle n'a pas du comprendre le sublime projet en cours et la compétence à tous les niveaux, on aurait du envoyer notre vrp panenka..

[Geco]

La comparaison avec l'infame Aulas est dramatique... Aulas fondateur de Cegid 400 millions de CA, Romeyer fondateur de la SACMA 8 millions de CA.
Mais rien que la composition des gens qui gravitent autour vaut tous les discours du monde sur l'état d'esprit de qui peut aller de l'avant entre les 2.
Quand Aulas s'entoure d'une flopée d'auditeurs, de gens puissants qui ont des moyens/compétences (Mérieux, Pathé, les chinois etc), Romeyer et Caiazzo du haut de leur piédestal choisissent les potos du coin et le fiston.

Du coup en 17 ans Aulas avait fait d'un club misérable suivi par 3 néo-azis une machine. Nous après 17 ans de présidence du duo on est encore à parler d'André Laurent, "d'être en ligue 1 depuis des années" , "d'avoir un prooojet" mais pas une thune et d'être la risée des médias.

J'ai enlevé les images pour ne pas alourdir le quote, mais le plus dramatique dans le CA de l'OL, c'est que y'a plusieurs personnes qui sont de Saint-Etienne et/ou du milieu stéphanois... Dans la liste que tu as mis, on retrouve notamment une femme qui gère beaucoup de casinos un peu partout en France et surtout celui de Montrond les Bains. Elle a (il me semble) énormément d'argent et vu le développement croissant de ses établissements, elle doit être compétente.

Mais bon, elle ne répondait pas aux deux critères principaux : elle n'est pas une proche de Roland ou Bernard et surtout c'est une femme, donc elle n'avait aucune chance.

C'est sur que les chances de trouver des investisseurs sont réduites quand les personnes du cru qui ont de l'argent vont l'investir chez le rival historique. Elle n'a pas du comprendre le sublime projet en cours et la compétence à tous les niveaux, on aurait du envoyer notre vrp panenka..

Merci pour l'info j'avoue que je ne savais pas que plusieurs étaient du milieu stéphanois... C'est encore plus dramatique.
Sur tous les sujets l'impression de boire le calice jusqu'à la lie avec ce duo.

[epopee76]

La comparaison avec l'infame Aulas est dramatique... Aulas fondateur de Cegid 400 millions de CA, Romeyer fondateur de la SACMA 8 millions de CA.
Mais rien que la composition des gens qui gravitent autour vaut tous les discours du monde sur l'état d'esprit de qui peut aller de l'avant entre les 2.
Quand Aulas s'entoure d'une flopée d'auditeurs, de gens puissants qui ont des moyens/compétences (Mérieux, Pathé, les chinois etc), Romeyer et Caiazzo du haut de leur piédestal choisissent les potos du coin et le fiston.

Du coup en 17 ans Aulas avait fait d'un club misérable suivi par 3 néo-azis une machine. Nous après 17 ans de présidence du duo on est encore à parler d'André Laurent, "d'être en ligue 1 depuis des années" , "d'avoir un prooojet" mais pas une thune et d'être la risée des médias.

J'ai enlevé les images pour ne pas alourdir le quote, mais le plus dramatique dans le CA de l'OL, c'est que y'a plusieurs personnes qui sont de Saint-Etienne et/ou du milieu stéphanois... Dans la liste que tu as mis, on retrouve notamment une femme qui gère beaucoup de casinos un peu partout en France et surtout celui de Montrond les Bains. Elle a (il me semble) énormément d'argent et vu le développement croissant de ses établissements, elle doit être compétente.

Mais bon, elle ne répondait pas aux deux critères principaux : elle n'est pas une proche de Roland ou Bernard et surtout c'est une femme, donc elle n'avait aucune chance.

C'est sur que les chances de trouver des investisseurs sont réduites quand les personnes du cru qui ont de l'argent vont l'investir chez le rival historique. Elle n'a pas du comprendre le sublime projet en cours et la compétence à tous les niveaux, on aurait du envoyer notre vrp panenka..

Purée ! Surpris de revoir A.Famose.
Je ne savais pas ce qu'elle était devenue.
Ca ramène quelques années en arrière.

[verttoujours]

La comparaison avec l'infame Aulas est dramatique... Aulas fondateur de Cegid 400 millions de CA, Romeyer fondateur de la SACMA 8 millions de CA.
Mais rien que la composition des gens qui gravitent autour vaut tous les discours du monde sur l'état d'esprit de qui peut aller de l'avant entre les 2.
Quand Aulas s'entoure d'une flopée d'auditeurs, de gens puissants qui ont des moyens/compétences (Mérieux, Pathé, les chinois etc), Romeyer et Caiazzo du haut de leur piédestal choisissent les potos du coin et le fiston.

Du coup en 17 ans Aulas avait fait d'un club misérable suivi par 3 néo-azis une machine. Nous après 17 ans de présidence du duo on est encore à parler d'André Laurent, "d'être en ligue 1 depuis des années" , "d'avoir un prooojet" mais pas une thune et d'être la risée des médias.

J'ai enlevé les images pour ne pas alourdir le quote, mais le plus dramatique dans le CA de l'OL, c'est que y'a plusieurs personnes qui sont de Saint-Etienne et/ou du milieu stéphanois... Dans la liste que tu as mis, on retrouve notamment une femme qui gère beaucoup de casinos un peu partout en France et surtout celui de Montrond les Bains. Elle a (il me semble) énormément d'argent et vu le développement croissant de ses établissements, elle doit être compétente.

Mais bon, elle ne répondait pas aux deux critères principaux : elle n'est pas une proche de Roland ou Bernard et surtout c'est une femme, donc elle n'avait aucune chance.

C'est sur que les chances de trouver des investisseurs sont réduites quand les personnes du cru qui ont de l'argent vont l'investir chez le rival historique. Elle n'a pas du comprendre le sublime projet en cours et la compétence à tous les niveaux, on aurait du envoyer notre vrp panenka..

Purée ! Surpris de revoir A.Famose.
Je ne savais pas ce qu'elle était devenue.
Ca ramène quelques années en arrière.

en fait, tu regardes le conseil de surveillance des vilains, ce sont tous des gens compétents et reconnus dans le monde de l’entreprise et du sport
chez nous, c'est l'amical des vieux copains de Haute Loire de Romeyer

[titin21]

La comparaison avec l'infame Aulas est dramatique... Aulas fondateur de Cegid 400 millions de CA, Romeyer fondateur de la SACMA 8 millions de CA.
Mais rien que la composition des gens qui gravitent autour vaut tous les discours du monde sur l'état d'esprit de qui peut aller de l'avant entre les 2.
Quand Aulas s'entoure d'une flopée d'auditeurs, de gens puissants qui ont des moyens/compétences (Mérieux, Pathé, les chinois etc), Romeyer et Caiazzo du haut de leur piédestal choisissent les potos du coin et le fiston.

Du coup en 17 ans Aulas avait fait d'un club misérable suivi par 3 néo-azis une machine. Nous après 17 ans de présidence du duo on est encore à parler d'André Laurent, "d'être en ligue 1 depuis des années" , "d'avoir un prooojet" mais pas une thune et d'être la risée des médias.

J'ai enlevé les images pour ne pas alourdir le quote, mais le plus dramatique dans le CA de l'OL, c'est que y'a plusieurs personnes qui sont de Saint-Etienne et/ou du milieu stéphanois... Dans la liste que tu as mis, on retrouve notamment une femme qui gère beaucoup de casinos un peu partout en France et surtout celui de Montrond les Bains. Elle a (il me semble) énormément d'argent et vu le développement croissant de ses établissements, elle doit être compétente.

Mais bon, elle ne répondait pas aux deux critères principaux : elle n'est pas une proche de Roland ou Bernard et surtout c'est une femme, donc elle n'avait aucune chance.

C'est sur que les chances de trouver des investisseurs sont réduites quand les personnes du cru qui ont de l'argent vont l'investir chez le rival historique. Elle n'a pas du comprendre le sublime projet en cours et la compétence à tous les niveaux, on aurait du envoyer notre vrp panenka..

Purée ! Surpris de revoir A.Famose.
Je ne savais pas ce qu'elle était devenue.
Ca ramène quelques années en arrière.

en fait, tu regardes le conseil de surveillance des vilains, ce sont tous des gens compétents et reconnus dans le monde de l’entreprise et du sport
chez nous, c'est l'amical des vieux copains de Haute Loire de Romeyer

Putain ça fait peur
La situation est encore pire que ce que je ne m'imaginais, je me disait qu'il fallait juste que Roro et Caca partent mais le problème est bien plus profond, il faudrait un vrai investisseur qui vire tout ce monde là de favori de la cour et qui s'entoure de gens compétent...c'est pas gagné !