J7 : Concarneau 0 - ASSE 1 (Sissoko)

[Asse of Spades]

J'ai toujours confiance en Charbo malgré ses matchs difficiles: il va revenir, on en reparle à la mi championnat...

C'est évident....

Le gars n'est par contre pas fait pour jouer seul en pointe

Si Sissoko entre et marque sur les 2 derniers matchs, c'est sûrement parce que Charbo a fatigué la défense aussi

Et en plus il a très souvent été bien seul devant.

[Dissident]

Je pense que pour Charbonnier ses deux titularisations récentes sont un investissement pour novembre-décembre, ce n'est qu'à ce moment-là qu'on pourra vraiment commencer à juger son réel niveau post-blessure. Pari risqué parce que pendant ce temps on se prive de notre meilleur buteur Sissoko, mais le plan s'est bien déroulé à Caen et Concarneau. Par contre pour le prochain match ce sera plus difficile de ne pas titulariser Sissoko à mon sens.

Concernant le match je voulais quand même défendre Pétrot qui a été pour moi très solide, même plus solide que je l'imaginais, au poste d'arrière gauche. Il paye néanmoins le fait de ne pas avoir devant lui un Cafaro hyper-précieux dans le travail défensif (Diarra l'est beaucoup moins). Et surtout pour moi sa fin de match difficile est liée à l'entrée horrible de Moueffek et Bentayg, qui ont complètement déstabilsé leur propre équipe.

Pour moi on a un onze titulaire intéressant qui commence doucement à se mettre en place, et il va falloir que les remplaçants cravachent pour renverser la tendance. Mais les cartes peuvent être complètement rebattues avec le retour de Chambost et Wadji, je pense que Batlles n'a pas abandonné son système à pistons.

[epopee76]

J'ai toujours confiance en Charbo malgré ses matchs difficiles: il va revenir, on en reparle à la mi championnat...

C'est évident....

Le gars n'est par contre pas fait pour jouer seul en pointe

Si Sissoko entre et marque sur les 2 derniers matchs, c'est sûrement parce que Charbo a fatigué la défense aussi

Et en plus il a très souvent été bien seul devant.

On peut se dire aussi que si Sissoko venait à se blesser voire peut-être à être selectionné ( sais t-on jamais avec un bon premier semestre ) pour la Can ,il faut du rythme à Charbo et on aura besoin de lui.
Mais à l'instant,il est vrai que Sissoko est plus en forme.

Je n'ai vu que des bribes des deux derniers matches,j'espère qu'on va trouver une formule pour qu'on soit quand même plus dangereux offensivement.Ce que j'ai vu est poussif.

[alanvert]

En même temps Sissoko avait du mal à marquer dans le jeu lorsqu'il était titulaire.
Et là, en super remplaçant, il apporte tout ce qu'il peut sur son temps de jeu et il marque.
Tant mieux. On peut dire que le coaching est bon.
Charbonier reste un bon joueur. Il lui manque du rythme. Un tour en CFA fera du bien peut-être. En attendant, il peut à tout moment marquer même sans avoir touché de ballon du match. En cela, son apport sur le terrain fait que la défense adverse est toujours en alerte ce qui bénéficie à Sissoko lorsqu'il rentre.
Ce qui sera intéressant, c'est lorsqu'il aura de nouveau un bon niveau pour marquer avant de sortir ou voir lorsqu'il sera associé à Sissoko ou Wadji.

[Stratienne]

J'ai toujours confiance en Charbo malgré ses matchs difficiles: il va revenir, on en reparle à la mi championnat...

C'est évident....

Le gars n'est par contre pas fait pour jouer seul en pointe

Si Sissoko entre et marque sur les 2 derniers matchs, c'est sûrement parce que Charbo a fatigué la défense aussi

Et en plus il a très souvent été bien seul devant.

On peut se dire aussi que si Sissoko venait à se blesser voire peut-être à être selectionné ( sais t-on jamais avec un bon premier semestre ) pour la Can ,il faut du rythme à Charbo et on aura besoin de lui.
Mais à l'instant,il est vrai que Sissoko est plus en forme.

Je n'ai vu que des bribes des deux derniers matches,j'espère qu'on va trouver une formule pour qu'on soit quand même plus dangereux offensivement.Ce que j'ai vu est poussif.

A la décharge de Gaëtan nos attaquants manquent cruellement de soutien sur les offensives .

[Faiseur de Tresses]

Nan mais on peut toujours discuter des petits détails. Mais on peut le faire pour TOUS les systèmes. Y a rien qui condamne vraiment le 4-1-4-1 avec notre effectif.

Ah non mais c'est certain.

Par contre, je pige pas comment t'as pu défendre le système à pistons (le M² dont tu as inventé le nom quand même !) en nous disant qu'avec le temps (et les automatismes) (et en taillant ceux qui réclamaient la défense à 4) ça allait fonctionner, et maintenant nous dire que le 4-1-4-1 te semble une bonne solution.

Je constate juste, que Concarneau qui a beaucoup changé de joueurs cet été, et a très peu de moyens, a un jeu plus établi que la grosse cylindrée que représente l'ASSE et qui dispose d'encore 9 de ses 11 titulaires de l'an passé (même si on a perdu 2 éléments forts, Concarneau a perdu son attaquant phare à la J1 de cette saison).

J'ai pas dit "bonne" solution, j'ai dit que c'était réalisable. C'est au staff de décider ce qui sera bon ou pas.

À titre perso je trouve ça bien qu'on soit capable de maîtriser plusieurs système ; j'aime le côté caméléon. J'avoue que je serais un chouilla déçu si Batlles arrête de bosser sa théorie, mais les résultats comptent davantage.

[d4221]

J'ai toujours confiance en Charbo malgré ses matchs difficiles: il va revenir, on en reparle à la mi championnat...

C'est évident....

Le gars n'est par contre pas fait pour jouer seul en pointe

Si Sissoko entre et marque sur les 2 derniers matchs, c'est sûrement parce que Charbo a fatigué la défense aussi

Et en plus il a très souvent été bien seul devant.

On peut se dire aussi que si Sissoko venait à se blesser voire peut-être à être selectionné ( sais t-on jamais avec un bon premier semestre ) pour la Can ,il faut du rythme à Charbo et on aura besoin de lui.
Mais à l'instant,il est vrai que Sissoko est plus en forme.

Je n'ai vu que des bribes des deux derniers matches,j'espère qu'on va trouver une formule pour qu'on soit quand même plus dangereux offensivement.Ce que j'ai vu est poussif.

A la décharge de Gaëtan nos attaquants manquent cruellement de soutien sur les offensives .

sur toutes les differences de cafaro ou diarra a concarneau toujours il etait en retard offensivement
ca je trouve que c est tres inquietant

[Dannyboy42]

Quand Charbonnier est titulaire cela donne l'impression d'un grand vide devant le but sur nos offensives. Il joue plus dans un rôle de 9 1/2 en décrochant pour récupérer les ballons et faire remonter le bloc. Il manque de rythme et de vitesse pour faire à la fois le pressing et accompagner les actions.

Sissoko qui rentre en cours de match face à une défense fatiguée c'est pas idiot. Aurait il le même rendement s'il était titulaire ? En tout cas il n'a pas tout à fait le même profil que Charbonnier.

[NomDeStade]

Nan mais on peut toujours discuter des petits détails. Mais on peut le faire pour TOUS les systèmes. Y a rien qui condamne vraiment le 4-1-4-1 avec notre effectif.

Ah non mais c'est certain.

Par contre, je pige pas comment t'as pu défendre le système à pistons (le M² dont tu as inventé le nom quand même !) en nous disant qu'avec le temps (et les automatismes) (et en taillant ceux qui réclamaient la défense à 4) ça allait fonctionner, et maintenant nous dire que le 4-1-4-1 te semble une bonne solution.

Je constate juste, que Concarneau qui a beaucoup changé de joueurs cet été, et a très peu de moyens, a un jeu plus établi que la grosse cylindrée que représente l'ASSE et qui dispose d'encore 9 de ses 11 titulaires de l'an passé (même si on a perdu 2 éléments forts, Concarneau a perdu son attaquant phare à la J1 de cette saison).

J'ai pas dit "bonne" solution, j'ai dit que c'était réalisable. C'est au staff de décider ce qui sera bon ou pas.

À titre perso je trouve ça bien qu'on soit capable de maîtriser plusieurs système ; j'aime le côté caméléon. J'avoue que je serais un chouilla déçu si Batlles arrête de bosser sa théorie, mais les résultats comptent davantage.

Ok, dans ce cas, nous ne sommes pas si éloignés en terme de position Parce que moi aussi, tant qu'on gagne ça me va

(en fait, je nuance surtout le fait que ce 433 nous apporterait tant de garanties que ça, comparativement à un système à 3DC)

[d4221]

Quand Charbonnier est titulaire cela donne l'impression d'un grand vide devant le but sur nos offensives. Il joue plus dans un rôle de 9 1/2 en décrochant pour récupérer les ballons et faire remonter le bloc. Il manque de rythme et de vitesse pour faire à la fois le pressing et accompagner les actions.

Sissoko qui rentre en cours de match face à une défense fatiguée c'est pas idiot. Aurait il le même rendement s'il était titulaire ? En tout cas il n'a pas tout à fait le même profil que Charbonnier.

ils ont quand meme des profils vraiment tres tres similaires
zero vitesse, protection de balle a priori un point fort (quoi que charbo) , pas trop de buts de la tete, point d ancrage, bonne frappe de balle
wadji manque cruellement

[Faiseur de Tresses]

Nan mais on peut toujours discuter des petits détails. Mais on peut le faire pour TOUS les systèmes. Y a rien qui condamne vraiment le 4-1-4-1 avec notre effectif.

Ah non mais c'est certain.

Par contre, je pige pas comment t'as pu défendre le système à pistons (le M² dont tu as inventé le nom quand même !) en nous disant qu'avec le temps (et les automatismes) (et en taillant ceux qui réclamaient la défense à 4) ça allait fonctionner, et maintenant nous dire que le 4-1-4-1 te semble une bonne solution.

Je constate juste, que Concarneau qui a beaucoup changé de joueurs cet été, et a très peu de moyens, a un jeu plus établi que la grosse cylindrée que représente l'ASSE et qui dispose d'encore 9 de ses 11 titulaires de l'an passé (même si on a perdu 2 éléments forts, Concarneau a perdu son attaquant phare à la J1 de cette saison).

J'ai pas dit "bonne" solution, j'ai dit que c'était réalisable. C'est au staff de décider ce qui sera bon ou pas.

À titre perso je trouve ça bien qu'on soit capable de maîtriser plusieurs système ; j'aime le côté caméléon. J'avoue que je serais un chouilla déçu si Batlles arrête de bosser sa théorie, mais les résultats comptent davantage.

Ok, dans ce cas, nous ne sommes pas si éloignés en terme de position Parce que moi aussi, tant qu'on gagne ça me va

(en fait, je nuance surtout le fait que ce 433 nous apporterait tant de garanties que ça, comparativement à un système à 3DC)

Bah sur le papier c'est clerc que ça bloque plus les côtés ; stratégie sans doute bien choisie pour Caen, je sais pas pour Concarneau.

[L'vieux]

Nan mais on peut toujours discuter des petits détails. Mais on peut le faire pour TOUS les systèmes. Y a rien qui condamne vraiment le 4-1-4-1 avec notre effectif.

Ah non mais c'est certain.

Par contre, je pige pas comment t'as pu défendre le système à pistons (le M² dont tu as inventé le nom quand même !) en nous disant qu'avec le temps (et les automatismes) (et en taillant ceux qui réclamaient la défense à 4) ça allait fonctionner, et maintenant nous dire que le 4-1-4-1 te semble une bonne solution.

Je constate juste, que Concarneau qui a beaucoup changé de joueurs cet été, et a très peu de moyens, a un jeu plus établi que la grosse cylindrée que représente l'ASSE et qui dispose d'encore 9 de ses 11 titulaires de l'an passé (même si on a perdu 2 éléments forts, Concarneau a perdu son attaquant phare à la J1 de cette saison).

J'ai pas dit "bonne" solution, j'ai dit que c'était réalisable. C'est au staff de décider ce qui sera bon ou pas.

À titre perso je trouve ça bien qu'on soit capable de maîtriser plusieurs système ; j'aime le côté caméléon. J'avoue que je serais un chouilla déçu si Batlles arrête de bosser sa théorie, mais les résultats comptent davantage.

Comme la plupart des écuries L2, les systèmes s'appuient sur une bonne défense. Puis ils lancent des flèches en contre. Le système LB, c'est étouffer les adversaires par l'offensive. En gros, c'est:
1) la possession.
2) tous à l'assaut!...
Ben on a tous pu voir les limites.

[Sosof]

Quand Charbonnier est titulaire cela donne l'impression d'un grand vide devant le but sur nos offensives. Il joue plus dans un rôle de 9 1/2 en décrochant pour récupérer les ballons et faire remonter le bloc. Il manque de rythme et de vitesse pour faire à la fois le pressing et accompagner les actions.

Sissoko qui rentre en cours de match face à une défense fatiguée c'est pas idiot. Aurait il le même rendement s'il était titulaire ? En tout cas il n'a pas tout à fait le même profil que Charbonnier.

ils ont quand meme des profils vraiment tres tres similaires
zero vitesse, protection de balle a priori un point fort (quoi que charbo) , pas trop de buts de la tete, point d ancrage, bonne frappe de balle
wadji manque cruellement

Charbonnier aime décrocher, participer au jeu et il a une frappe chirurgical.
Sissoko est plus un peu un Bafe Gomis.
Aujourd'hui, Charbo n'est que l'ombre de lui même et je comprends que le coach cherche à le relancer.
Si , à chaque fois, qu'on le titularise, il se refait la cerise et qu'on gagne, perso, je signe de suite.
Un truc de fou quand même : Chaque fois que le coach risque sa place, Charbo est aligné et on gagne.
Saint Charbo veille sur lui !

[Dannyboy42]

Quand Charbonnier est titulaire cela donne l'impression d'un grand vide devant le but sur nos offensives. Il joue plus dans un rôle de 9 1/2 en décrochant pour récupérer les ballons et faire remonter le bloc. Il manque de rythme et de vitesse pour faire à la fois le pressing et accompagner les actions.

Sissoko qui rentre en cours de match face à une défense fatiguée c'est pas idiot. Aurait il le même rendement s'il était titulaire ? En tout cas il n'a pas tout à fait le même profil que Charbonnier.

ils ont quand meme des profils vraiment tres tres similaires
zero vitesse, protection de balle a priori un point fort (quoi que charbo) , pas trop de buts de la tete, point d ancrage, bonne frappe de balle
wadji manque cruellement

Wadji manque pour trouver la profondeur. Après je trouve Sissoko beaucoup plus puissant que Charbonnier et il est pas du tout dégueu en 1 contre 1

[biboutitou]

Sur 7 matchs, on en a fait 4 pas dégueu +1 victorieux.

Entre Caen, Concarneau, Grenoble et Annecy quels sont les + aboutis, en dehors du score.
Je mettrais:
1-Caen
2-Grenoble
3-Annecy
4-Concarneau

Le 433 apporte la victoire, à la Galtier.
Grenoble et Annecy, avec leurs 1ères mi-temps à contre-courant (effet de la préparation tronquée) ont été + "agréables".

A chacun son point de vue, pour moi c'est 4 matchs dégueu, 2 laborieux et 1courageux soient aucun abouti ou référence.

Euh, j'aurais dû dire les moins non-aboutis.
Moins pire, en somme...

[alanvert]

Sur 7 matchs, on en a fait 4 pas dégueu +1 victorieux.

Entre Caen, Concarneau, Grenoble et Annecy quels sont les + aboutis, en dehors du score.
Je mettrais:
1-Caen
2-Grenoble
3-Annecy
4-Concarneau

Le 433 apporte la victoire, à la Galtier.
Grenoble et Annecy, avec leurs 1ères mi-temps à contre-courant (effet de la préparation tronquée) ont été + "agréables".

A chacun son point de vue, pour moi c'est 4 matchs dégueu, 2 laborieux et 1courageux soient aucun abouti ou référence.

Euh, j'aurais dû dire les moins non-aboutis.
Moins pire, en somme...

C'est la différence avec l'an passé sur la première partie de saison. On faisait des matchs avec des occasions et on perdait. Là, on n'a pas d'occasion et on gagne. C'est comme ça que se jouera la montée, en gagnant des matchs, même sans la manière. Sachant que le collectif va trouver des automatismes, le fait de gagner ou ne pas perdre quand on n'est pas très bon, est bon pour la confiance et pour la suite de la saison.

[biboutitou]

Sur 7 matchs, on en a fait 4 pas dégueu +1 victorieux.

Entre Caen, Concarneau, Grenoble et Annecy quels sont les + aboutis, en dehors du score.
Je mettrais:
1-Caen
2-Grenoble
3-Annecy
4-Concarneau

Le 433 apporte la victoire, à la Galtier.
Grenoble et Annecy, avec leurs 1ères mi-temps à contre-courant (effet de la préparation tronquée) ont été + "agréables".

A chacun son point de vue, pour moi c'est 4 matchs dégueu, 2 laborieux et 1courageux soient aucun abouti ou référence.

Disons que ce sont les moins non-aboutis...
2 sont comptablement réussis mais pas forcément convaincants.
2 moins rentable, entre autres dû à une préparation
tronquée (?), mais avec des promesses dans le jeu + évidentes.

[biboutitou]

J'oubliais, la confiance est un facteur important, le 433 permet d'en engranger, une fois qu'on en aura fait le plein avec des certitudes, on pourra penser différemment.

[vertdu83]

Toujours beaucoup de difficultés et de déchets techniques pour porter plus souvent le danger chez l'adversaire , mais, beaucoup plus de solidité et de sécurité défensive qu'il faudrait pouvoir garder en fin de match , et surtout dans le temps additionnel Wadji manque beaucoup , sa rapidité , son engagement nous donnent beaucoup plus de profondeur et d 'efficacité Jai été agréablement surpris par Concarneau qui ne ferme pas le jeu et qui pratique un bon football pour un promu

[charles]

on va en (re)parler de l'inexistence du fond de jeu ?...
combien de matchs vraiment maitrisés (où on a fait la diff au score et on n'a pas peur de se faire reprendre)
depuis que LB (dixit Super Guardiola) est en place ?...
La dernière par 3 buts d'écart c'était quand ?....
combien de purges ?...
Pourtant il a à sa disposition des joueurs pour faire le jeu et s'imposer "facilement", notamment contre des équipes telles que QRM, Pau, Rodez,...Concarneau.
Il va falloir vraiment un jour se poser LES bonnes questions.

On prend les 3 pts bien sûr...et c'est l'essentiel diraient certains.

J'avoue que celle là je ne l'avais pas vu venir. Bon les critiques sur le coach, les systèmes, ses chouchous....mais le coup de la dernière victoire par 3 buts d'écarts j'avoue je ne l'avais pas...pour ma part, le point noir est sans conteste la gestion des 10 dernières minutes. J'espère que la bonne série (11 points sur 15 possible quand même....) et cette clean sheet donnera confiance au groupe pour gérer cela plus sereinement.

euh...possible d'avoir un avis différend ?... on a le droit ?...
n'est-ce pas un forum où l'on peut échanger et exposer des avis différents ?...
OUI dsl avec l'effectif à sa disposition notre Super Guardiola devrait être en capacité de faire gagner son équipe sereinement et en toute maitrise par 3 buts d'écart contre des équipes comme Rodez, Pau, QRM, Concarneau...

[Danish]

Alors non pas du tout. La ligue 2 c’est pas la fête du slip.

[___]

Alors non pas du tout. La ligue 2 c’est pas la fête du slip.

Mais au moins, on comprend pourquoi il y a un tel décalage entre les réactions des différents potonautes. C'est sûr que si on considère qu'on doit gagner 3-0 tous les weekends, y a de quoi être déçu. Mais y a de quoi être déçu pendant longtemps et ce quel que soit le coach, à mon humble avis.

[Platoche]

on va en (re)parler de l'inexistence du fond de jeu ?...
combien de matchs vraiment maitrisés (où on a fait la diff au score et on n'a pas peur de se faire reprendre)
depuis que LB (dixit Super Guardiola) est en place ?...
La dernière par 3 buts d'écart c'était quand ?....
combien de purges ?...
Pourtant il a à sa disposition des joueurs pour faire le jeu et s'imposer "facilement", notamment contre des équipes telles que QRM, Pau, Rodez,...Concarneau.
Il va falloir vraiment un jour se poser LES bonnes questions.

On prend les 3 pts bien sûr...et c'est l'essentiel diraient certains.

J'avoue que celle là je ne l'avais pas vu venir. Bon les critiques sur le coach, les systèmes, ses chouchous....mais le coup de la dernière victoire par 3 buts d'écarts j'avoue je ne l'avais pas...pour ma part, le point noir est sans conteste la gestion des 10 dernières minutes. J'espère que la bonne série (11 points sur 15 possible quand même....) et cette clean sheet donnera confiance au groupe pour gérer cela plus sereinement.

euh...possible d'avoir un avis différend ?... on a le droit ?...
n'est-ce pas un forum où l'on peut échanger et exposer des avis différents ?...
OUI dsl avec l'effectif à sa disposition notre Super Guardiola devrait être en capacité de faire gagner son équipe sereinement et en toute maitrise par 3 buts d'écart contre des équipes comme Rodez, Pau, QRM, Concarneau...

Mais vous êtes d'une lourdeur....

[Sosof]

on va en (re)parler de l'inexistence du fond de jeu ?...
combien de matchs vraiment maitrisés (où on a fait la diff au score et on n'a pas peur de se faire reprendre)
depuis que LB (dixit Super Guardiola) est en place ?...
La dernière par 3 buts d'écart c'était quand ?....
combien de purges ?...
Pourtant il a à sa disposition des joueurs pour faire le jeu et s'imposer "facilement", notamment contre des équipes telles que QRM, Pau, Rodez,...Concarneau.
Il va falloir vraiment un jour se poser LES bonnes questions.

On prend les 3 pts bien sûr...et c'est l'essentiel diraient certains.

J'avoue que celle là je ne l'avais pas vu venir. Bon les critiques sur le coach, les systèmes, ses chouchous....mais le coup de la dernière victoire par 3 buts d'écarts j'avoue je ne l'avais pas...pour ma part, le point noir est sans conteste la gestion des 10 dernières minutes. J'espère que la bonne série (11 points sur 15 possible quand même....) et cette clean sheet donnera confiance au groupe pour gérer cela plus sereinement.

euh...possible d'avoir un avis différend ?... on a le droit ?...
n'est-ce pas un forum où l'on peut échanger et exposer des avis différents ?...
OUI dsl avec l'effectif à sa disposition notre Super Guardiola devrait être en capacité de faire gagner son équipe sereinement et en toute maitrise par 3 buts d'écart contre des équipes comme Rodez, Pau, QRM, Concarneau...

Ou Laval...

[Sosof]

on va en (re)parler de l'inexistence du fond de jeu ?...
combien de matchs vraiment maitrisés (où on a fait la diff au score et on n'a pas peur de se faire reprendre)
depuis que LB (dixit Super Guardiola) est en place ?...
La dernière par 3 buts d'écart c'était quand ?....
combien de purges ?...
Pourtant il a à sa disposition des joueurs pour faire le jeu et s'imposer "facilement", notamment contre des équipes telles que QRM, Pau, Rodez,...Concarneau.
Il va falloir vraiment un jour se poser LES bonnes questions.

On prend les 3 pts bien sûr...et c'est l'essentiel diraient certains.

J'avoue que celle là je ne l'avais pas vu venir. Bon les critiques sur le coach, les systèmes, ses chouchous....mais le coup de la dernière victoire par 3 buts d'écarts j'avoue je ne l'avais pas...pour ma part, le point noir est sans conteste la gestion des 10 dernières minutes. J'espère que la bonne série (11 points sur 15 possible quand même....) et cette clean sheet donnera confiance au groupe pour gérer cela plus sereinement.

euh...possible d'avoir un avis différend ?... on a le droit ?...
n'est-ce pas un forum où l'on peut échanger et exposer des avis différents ?...
OUI dsl avec l'effectif à sa disposition notre Super Guardiola devrait être en capacité de faire gagner son équipe sereinement et en toute maitrise par 3 buts d'écart contre des équipes comme Rodez, Pau, QRM, Concarneau...

Mais vous êtes d'une lourdeur....

+1