30e journée : Paris FC 2 - ASSE 4 (Wadji, Nkounkoux2, Krasso)

[NomDeStade]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

Oh non mais c'est pas vrai. On se fait chier à décortiquer des feuilles de match, à reconstituer les absences des uns et des autres, à tout mettre dans une chronologie et même à retrouver des images d'archives d'un amical que tout le monde a oublié...pour s'entendre dire qu'on n'a pas d'argument.

Eh ben bonne nuit, vous n'en valez pas la peine.

Mais ta démonstration ne prouve rien de plus que celle de Mic-Mic, donc bon..

Parce que je ne vois pas comment tu peux savoir si un joueur blessé aurait été utilisé ou pas par un autre coach.

Et malheureusement encore une fois, comme vous êtes persuadé d'avoir raison (et peut-être que vous avez raison), vous vous attaquez au potonaute avec qui vous débattez. Et vous en êtes même pas conscient du mépris dont vous faites parfois preuve.

Personnellement, je trouve que le seul argument qui témoigne du fait que Printant ne comptait pas beaucoup sur Fofana, ce sont les propos de Wantier. Mais encore, comme tu penses que Wantier est un menteur (c'est possible), tu penses que cet argument est infondé, donc tu te contredis finalement.

Parce que tout le reste, tant à montrer que Printant était prêt à utiliser Fofana dans la rotation. Peut-être qu'il ne l'aurait pas fait, mais dans les faits, rien ne te permet de l'affirmer.

(et au passage, je ne crois pas avoir lu Mic-Mic écrire que Printant aurait fait à coup sur de Fofana un taulier).

[sam42]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En fait le vrai problème, ce n'est pas ce qu'il s'est réellement passé, c'est juste qu'il faut dire que Puel est une sombre merde. Vous êtes tellement dans votre extrémisme que même quelqu'un qui ne dit pas du mal de Puel est, à vos yeux, considéré comme un défenseur de Puel.

Les faits vous vous en foutez. Vous êtes prêt à réinventer l'histoire juste pour vous payer Puel.
Mic-Mic affirme que Fofana était devant Moukoudi dans la hiérarchie des défenseurs. C'est pas de l'invention ça ? ça ne te pose pas de problème ?

Si réellement, ça avait été le cas, vous en auriez déjà parlé à l'époque.

[NomDeStade]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En tous cas, j'ai vu jouer les deux gamins ensemble, de mémoire, contre Nice ou Lille, un des derniers matches de la saison sous Gasset. Et bien je peux te dire qu'en KN, nous étions nombreux à voir que Fofana et Saliba étaient au dessus. Sachant que dans ce match, Fofana me paraissait encore plus fort que Saliba.
Tu sais, des joueurs comme ca, jeunes, j'en ai pas vu beaucoup en 40 ans de tribunes. A ce niveau surtout.

Tu es donc plutôt de l'avis de Mic-Mic. A savoir que Printant aurait fait joué Fofana. Sauf à penser que Printant est un sombre crétin. Lui aussi.

[NomDeStade]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En fait le vrai problème, ce n'est pas ce qu'il s'est réellement passé, c'est juste qu'il faut dire que Puel est une sombre merde. Vous êtes tellement dans votre extrémisme que même quelqu'un qui ne dit pas du mal de Puel est, à vos yeux, considéré comme un défenseur de Puel.

Les faits vous vous en foutez. Vous êtes prêt à réinventer l'histoire juste pour vous payer Puel.
Mic-Mic affirme que Fofana était devant Moukoudi dans la hiérarchie des défenseurs. C'est pas de l'invention ça ? ça ne te pose pas de problème ?

Si réellement, ça avait été le cas, vous en auriez déjà parlé à l'époque.

Euh.. pour le coup, à quel moment ai-je dit que Puel était une sombre merde ?

Le fait qu'il soit un des pires entraîneurs de l'histoire, ce n'est pas une réalité sportive ? Désolé mais moi sur mes 30 ans de vécu de supporter, très peu ont eu d'aussi mauvais résultats, et sur la durée qui plus est.

Pour préciser, comme tu débarques dans la convers, j'ai juste soutenu le fait que l'éclosion de Fofana n'est qu'en petite partie le fait de Puel (comme Saliba avec Gasset d'ailleurs). Il était tellement talentueux qu'il aurait éclos. D'ailleurs baggio l'a souligné juste au-dessus, tout le public avait vu son talent dès sa première titularisation.

[___]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

Oh non mais c'est pas vrai. On se fait chier à décortiquer des feuilles de match, à reconstituer les absences des uns et des autres, à tout mettre dans une chronologie et même à retrouver des images d'archives d'un amical que tout le monde a oublié...pour s'entendre dire qu'on n'a pas d'argument.

Eh ben bonne nuit, vous n'en valez pas la peine.

Mais ta démonstration ne prouve rien de plus que celle de Mic-Mic, donc bon..

Parce que je ne vois pas comment tu peux savoir si un joueur blessé aurait été utilisé ou pas par un autre coach.

Et malheureusement encore une fois, comme vous êtes persuadé d'avoir raison (et peut-être que vous avez raison), vous vous attaquez au potonaute avec qui vous débattez. Et vous en êtes même pas conscient du mépris dont vous faites parfois preuve.

Personnellement, je trouve que le seul argument qui témoigne du fait que Printant ne comptait pas beaucoup sur Fofana, ce sont les propos de Wantier. Mais encore, comme tu penses que Wantier est un menteur (c'est possible), tu penses que cet argument est infondé, donc tu te contredis finalement.

Parce que tout le reste, tant à montrer que Printant était prêt à utiliser Fofana dans la rotation. Peut-être qu'il ne l'aurait pas fait, mais dans les faits, rien ne te permet de l'affirmer.

(et au passage, je ne crois pas avoir lu Mic-Mic écrire que Printant aurait fait à coup sur de Fofana un taulier).

Nan mais t'es bouché ou tu le fais exprès ? Je n'affirme pas que Printant n'aurait pas fait jouer Fofana ; j'affirme que rien ne prouve qu'il l'aurait fait. C'est si difficile à comprendre ? Qu'as-tu de tangible à répondre à l'affirmation : "Gasset et Printant n'ont jamais privilégié Fofana en DC à Perrin, Saliba, Kolo (sauf pour un dépannage à gauche, faute d'autre latéral) et Moukoudi" ?

Vous inventez des trucs sur du vent, vous les répétez en boucle, et après vous reprochez aux autres d'inventer des trucs qu'ils ne disent pas.

[baggio42]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En tous cas, j'ai vu jouer les deux gamins ensemble, de mémoire, contre Nice ou Lille, un des derniers matches de la saison sous Gasset. Et bien je peux te dire qu'en KN, nous étions nombreux à voir que Fofana et Saliba étaient au dessus. Sachant que dans ce match, Fofana me paraissait encore plus fort que Saliba.
Tu sais, des joueurs comme ca, jeunes, j'en ai pas vu beaucoup en 40 ans de tribunes. A ce niveau surtout.

Tu es donc plutôt de l'avis de Mic-Mic. A savoir que Printant aurait fait joué Fofana. Sauf à penser que Printant est un sombre crétin. Lui aussi.

Je ne rentre pas dans ce débat.
Même si je pense que comme Gasset, son approche était de faire jouer les "anciens".
Par contre, Puel a mis en avant les jeunes plus que de raison. Car c'était la volonté du club. Environ 13 contrats signés ou revalorisés. Dont Fofana et Gourna parmi les plus importants. Cela a permis les ventes aux montants inespérés.
Lui comme JLG, Garcia et Batlles ont le niveau pour entraîner un club professionnel.
Encore faut-il une stratégie sur le moyen terme.
Tu ne peux pas dire :"le projet, ce sont les jeunes!.
Et les vendre jusqu'à mettre en péril le club.

Certains chargent toujours les entraîneurs.
Alors que le mal se situe au niveau de la direction.
Batlles subira la vindicte populaire comme tous ses prédécesseurs depuis Galtier.

[osvaldopiazzolla]

[sam42]

j'ai juste soutenu le fait que l'éclosion de Fofana n'est qu'en petite partie le fait de Puel

Je ne réponds pas au pro Puel

[baggio42]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En fait le vrai problème, ce n'est pas ce qu'il s'est réellement passé, c'est juste qu'il faut dire que Puel est une sombre merde. Vous êtes tellement dans votre extrémisme que même quelqu'un qui ne dit pas du mal de Puel est, à vos yeux, considéré comme un défenseur de Puel.

Les faits vous vous en foutez. Vous êtes prêt à réinventer l'histoire juste pour vous payer Puel.
Mic-Mic affirme que Fofana était devant Moukoudi dans la hiérarchie des défenseurs. C'est pas de l'invention ça ? ça ne te pose pas de problème ?

Si réellement, ça avait été le cas, vous en auriez déjà parlé à l'époque.

Euh.. pour le coup, à quel moment ai-je dit que Puel était une sombre merde ?

Le fait qu'il soit un des pires entraîneurs de l'histoire, ce n'est pas une réalité sportive ? Désolé mais moi sur mes 30 ans de vécu de supporter, très peu ont eu d'aussi mauvais résultats, et sur la durée qui plus est.

Pour préciser, comme tu débarques dans la convers, j'ai juste soutenu le fait que l'éclosion de Fofana n'est qu'en petite partie le fait de Puel (comme Saliba avec Gasset d'ailleurs). Il était tellement talentueux qu'il aurait éclos. D'ailleurs baggio l'a souligné juste au-dessus, tout le public avait vu son talent dès sa première titularisation.

Tu oublies que notre direction, à cette époque, est la pire de notre histoire. Pas un kopeck d'investissement.
Rien, Nada ! Et en plus, les joueurs moyens que tu as, on te demande de les vendre.
Tu fais quoi ? Tu fais de l'apnée car tu as déjà coulé.

[old_side]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En tous cas, j'ai vu jouer les deux gamins ensemble, de mémoire, contre Nice ou Lille, un des derniers matches de la saison sous Gasset. Et bien je peux te dire qu'en KN, nous étions nombreux à voir que Fofana et Saliba étaient au dessus. Sachant que dans ce match, Fofana me paraissait encore plus fort que Saliba.
Tu sais, des joueurs comme ca, jeunes, j'en ai pas vu beaucoup en 40 ans de tribunes. A ce niveau surtout.

Le truc vraiment hallucinant c'est ça. Qu'un supp en août ait des doutes sur un joueur peu vu, ça se comprend. Que Printant, Wantier et toute la clique aille chercher un pied carré comme Moukoudi, plus Kolo, alors qu'ils ont Fofana et Saliba sous les yeux laisse pantois. Soit ils y connaissent absolument rien (l'incompétence reine de ce club), soit ça mange bien dans les transferts (là aussi, rien d'etonnant avec cette clique de brèles de Romeyer).

[baggio42]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En tous cas, j'ai vu jouer les deux gamins ensemble, de mémoire, contre Nice ou Lille, un des derniers matches de la saison sous Gasset. Et bien je peux te dire qu'en KN, nous étions nombreux à voir que Fofana et Saliba étaient au dessus. Sachant que dans ce match, Fofana me paraissait encore plus fort que Saliba.
Tu sais, des joueurs comme ca, jeunes, j'en ai pas vu beaucoup en 40 ans de tribunes. A ce niveau surtout.

Le truc vraiment hallucinant c'est ça. Qu'un supp en août ait des doutes sur un joueur peu vu, ça se comprend. Que Printant, Wantier et toute la clique aille chercher un pied carré comme Moukoudi, plus Kolo, alors qu'ils ont Fofana et Saliba sous les yeux laisse pantois. Soit ils y connaissent absolument rien (l'incompétence reine de ce club), soit ça mange bien dans les transferts (là aussi, rien d'etonnant avec cette clique de brèles de Romeyer).

Moukoudi avait un joli CV au Havre, ça peut se discuter.
Bon Kolo avait lui une carrière.
Et Printant voulait peut-être de l'expérience dans le groupe. Là aussi, on peut discuter.
Par contre, Fofana, tu fais tout pour le garder.
Quitte à lui proposer 50% sur la vente
Parce qu'avait lui, tu sais que le maintien est quasi assuré.
Ce que je critique est cette gestion de gagne petit.
Encore cette année, il a fallu REAGIR cet hiver.
Tain, ils apprennent rien du passé. Et ca fait 20 ans qu'ils sont là.
Qu'ils ne veulent pas investir, ok. Mais à ce moment, tu achètes Feurs ou L'Etrat. Tu fais pas le beau dans les loges et te prend pas chaque année des dividendes en bronzant à Dubaï.

[NomDeStade]

Kolo venait d'être élu meilleur latéral gauche de l1
Moukoudi était courtisé par pas mal de clubs.

Le recruter c'était clairement le bon sens dans lequel devait se tourner le club pour l'avenir (à l'époque). A savoir être en mesure d'aller chercher des prospects de division ou championnat "inférieur".

Alors bien sûr la greffe n'a pas prise, mais il faut pas refaire l'historie non plus !

[old_side]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En tous cas, j'ai vu jouer les deux gamins ensemble, de mémoire, contre Nice ou Lille, un des derniers matches de la saison sous Gasset. Et bien je peux te dire qu'en KN, nous étions nombreux à voir que Fofana et Saliba étaient au dessus. Sachant que dans ce match, Fofana me paraissait encore plus fort que Saliba.
Tu sais, des joueurs comme ca, jeunes, j'en ai pas vu beaucoup en 40 ans de tribunes. A ce niveau surtout.

Le truc vraiment hallucinant c'est ça. Qu'un supp en août ait des doutes sur un joueur peu vu, ça se comprend. Que Printant, Wantier et toute la clique aille chercher un pied carré comme Moukoudi, plus Kolo, alors qu'ils ont Fofana et Saliba sous les yeux laisse pantois. Soit ils y connaissent absolument rien (l'incompétence reine de ce club), soit ça mange bien dans les transferts (là aussi, rien d'etonnant avec cette clique de brèles de Romeyer).

Moukoudi avait un joli CV au Havre, ça peut se discuter.
Bon Kolo avait lui une carrière.
Et Printant voulait peut-être de l'expérience dans le groupe. Là aussi, on peut discuter.
Par contre, Fofana, tu fais tout pour le garder.
Quitte à lui proposer 50% sur la vente
Parce qu'avait lui, tu sais que le maintien est quasi assuré.
Ce que je critique est cette gestion de gagne petit.
Encore cette année, il a fallu REAGIR cet hiver.
Tain, ils apprennent rien du passé. Et ca fait 20 ans qu'ils sont là.
Qu'ils ne veulent pas investir, ok. Mais à ce moment, tu achètes Feurs ou L'Etrat. Tu fais pas le beau dans les loges et te prend pas chaque année des dividendes en bronzant à Dubaï.

Kolo ok, mais à gauche en latéral : qd tu as des talents comme eux, tu vas pas chercher d’autres sur le même poste. Surtout qd t’as pas d’argent.
Et printant et l’expérience, ça conduit aussi à empiler les 6-8 type cabaye aholou pour au final se dire que camara fait le meme taff pour 10 fois moins cher... mais bon, la encore, ça fait pas de commission de transfert

[NomDeStade]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

Oh non mais c'est pas vrai. On se fait chier à décortiquer des feuilles de match, à reconstituer les absences des uns et des autres, à tout mettre dans une chronologie et même à retrouver des images d'archives d'un amical que tout le monde a oublié...pour s'entendre dire qu'on n'a pas d'argument.

Eh ben bonne nuit, vous n'en valez pas la peine.

Mais ta démonstration ne prouve rien de plus que celle de Mic-Mic, donc bon..

Parce que je ne vois pas comment tu peux savoir si un joueur blessé aurait été utilisé ou pas par un autre coach.

Et malheureusement encore une fois, comme vous êtes persuadé d'avoir raison (et peut-être que vous avez raison), vous vous attaquez au potonaute avec qui vous débattez. Et vous en êtes même pas conscient du mépris dont vous faites parfois preuve.

Personnellement, je trouve que le seul argument qui témoigne du fait que Printant ne comptait pas beaucoup sur Fofana, ce sont les propos de Wantier. Mais encore, comme tu penses que Wantier est un menteur (c'est possible), tu penses que cet argument est infondé, donc tu te contredis finalement.

Parce que tout le reste, tant à montrer que Printant était prêt à utiliser Fofana dans la rotation. Peut-être qu'il ne l'aurait pas fait, mais dans les faits, rien ne te permet de l'affirmer.

(et au passage, je ne crois pas avoir lu Mic-Mic écrire que Printant aurait fait à coup sur de Fofana un taulier).

Nan mais t'es bouché ou tu le fais exprès ? Je n'affirme pas que Printant n'aurait pas fait jouer Fofana ; j'affirme que rien ne prouve qu'il l'aurait fait. C'est si difficile à comprendre ? Qu'as-tu de tangible à répondre à l'affirmation : "Gasset et Printant n'ont jamais privilégié Fofana en DC à Perrin, Saliba, Kolo (sauf pour un dépannage à gauche, faute d'autre latéral) et Moukoudi" ?

Vous inventez des trucs sur du vent, vous les répétez en boucle, et après vous reprochez aux autres d'inventer des trucs qu'ils ne disent pas.

Non mais sérieusement, tu te rends compte que c'est le concours du mec qui a la plus grosse quequette là ?

Parce que Mic-Mic ose déclamer que Fofana aurait sans doute percé avec quel n'importe quel coach, tu te mets à argumenter par monts et par vaux, uniquement pour démontrer que "rien ne prouve qu'il l'aurait fait" en t'appuyant principalement sur des absences de joueurs liés à des blessures ?! C'est bien toi qui est dans l'acharnement dans l'histoire.

Alors même qu'on lit ici des gens allant plutôt dans ton sens, exprimant que le potentiel de Fofana sautait aux yeux de tous.

Donc moi je veux bien que tous les coachs ayant précédé ou succédé à Puel soient des buses finies (Garcia, on sait que tu peux pas le pifrer, Gasset aurait plombé les caisses, Sablé et Dupraz pas besoin d'en dire plus, Printant aurait donc été potentiellement aveugle), mais bon à un moment, si vous vous rendez pas compte que vous vous acharnez à défendre un mec qui ne le mérite franchement pas.

(en soit le début de débat est quand même complètement con, et n'est pas le fait d'un anti-Puel, donc arrêtez de penser que ce sont tjs les mêmes qui ont un pb avec le sujet).

[NomDeStade]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En tous cas, j'ai vu jouer les deux gamins ensemble, de mémoire, contre Nice ou Lille, un des derniers matches de la saison sous Gasset. Et bien je peux te dire qu'en KN, nous étions nombreux à voir que Fofana et Saliba étaient au dessus. Sachant que dans ce match, Fofana me paraissait encore plus fort que Saliba.
Tu sais, des joueurs comme ca, jeunes, j'en ai pas vu beaucoup en 40 ans de tribunes. A ce niveau surtout.

Le truc vraiment hallucinant c'est ça. Qu'un supp en août ait des doutes sur un joueur peu vu, ça se comprend. Que Printant, Wantier et toute la clique aille chercher un pied carré comme Moukoudi, plus Kolo, alors qu'ils ont Fofana et Saliba sous les yeux laisse pantois. Soit ils y connaissent absolument rien (l'incompétence reine de ce club), soit ça mange bien dans les transferts (là aussi, rien d'etonnant avec cette clique de brèles de Romeyer).

Moukoudi avait un joli CV au Havre, ça peut se discuter.
Bon Kolo avait lui une carrière.
Et Printant voulait peut-être de l'expérience dans le groupe. Là aussi, on peut discuter.
Par contre, Fofana, tu fais tout pour le garder.
Quitte à lui proposer 50% sur la vente
Parce qu'avait lui, tu sais que le maintien est quasi assuré.
Ce que je critique est cette gestion de gagne petit.
Encore cette année, il a fallu REAGIR cet hiver.
Tain, ils apprennent rien du passé. Et ca fait 20 ans qu'ils sont là.
Qu'ils ne veulent pas investir, ok. Mais à ce moment, tu achètes Feurs ou L'Etrat. Tu fais pas le beau dans les loges et te prend pas chaque année des dividendes en bronzant à Dubaï.

Kolo ok, mais à gauche en latéral : qd tu as des talents comme eux, tu vas pas chercher d’autres sur le même poste. Surtout qd t’as pas d’argent.
Et printant et l’expérience, ça conduit aussi à empiler les 6-8 type cabaye aholou pour au final se dire que camara fait le meme taff pour 10 fois moins cher... mais bon, la encore, ça fait pas de commission de transfert

Pour être précis, cette saison-là on a ça :

Kolo, Trauco et Silva à gauche (mais Silva est convalescent d'une rupture du tendon d'Achille)
Debuchy et Palencia à droite
Perrin, Saliba, Moukoudi, Fofana dans l'axe (soit pour ces 3 derniers, moins de 25 matchs de L1 dans les pattes).

Et on était européen. Donc j'attends de grands arguments permettant de démontrer que les recrutements étant déraisonnables, et que Fofana n'aurait pas réussi à avoir du temps de jeu.

Pour donner un ordre de comparaison, pour la saison 13-14 nous avions :
Tabanou et Brison à gauche
KTC et Clerc à droite
Perrin - Baysse - Bayall et Pogba dans l'axe

[Faiseur de Tresses]

Si j'avais la haine contre Puel, je ne présenterais pas des éléments concrets, je serais dans l'insulte gratuite ou la contre-vérité.

En effet.

[___]

Non mais NdS, tu oublies le début de la conversation : l'affirmation de Mic-Mic selon laquelle même Fofana n'est pas à mettre à l'actif de Puel, puisque Printant l'avait déjà fait percer. J'ai juste eu le malheur de dire que c'était une bêtise, et là, depuis, on est rentré dans la 4e dimension.

Mais tu as raison, ça n'en vaut pas la peine. Je suis d'accord avec vous : Puel n'a fait que des mauvais choix. Il a fait déjouer tout le monde, et le peu de gars qui ont un peu performé, c'est juste qu'ils étaient plus forts que lui. On aurait dû être relégués 3 fois, et le premier parcours en coupe de France n'a pas eu lieu, non plus que la défaillance de Mediapro. Puel a par ailleurs saigné le club avec le recrutement d'Aouchiche, refusé de recruter d'autres joueurs car il voyait en Nadé un potentiel de ballon d'or, et viré tous les joueurs de plus de 22 ans et demi parce qu'il est bête. Il a harcelé Ruffier sciemment et de façon perverse, jusqu'à le faire disjoncter. On devrait rayer son nom des pages wikipédia consacrées au club pour éviter qu'il ne nous porte la poisse pour les 50 ans à venir.

[Faiseur de Tresses]

Pour le coup, dans ta démo, je ne vois pas bien ce qui te permet d'affirmer que Printant n'aurait pas fait joué Fofana.

Bah, en même temps il n'affirme jamais ça.

Est-ce à dire qu'il l'aurait fait jouer en championnat ? On ne le saura pas, puisqu'il se blesse. Est-ce suffisant pour en déduire qu'il aurait été préféré à Moukoudi dans l'axe ? Impossible à affirmer, les deux postes ne se valent pas.

Qu'on soit bien clair : je suis pas toujours d'accord avec le frangin, sur le sujet Puel ou d'autres d'ailleurs, mais dans la discussion présente que je lis en observateur, je ne peux m'empêcher de remarquer qui lui argumente en prenant le temps de vérifier les infos alors que Mic-MIc s'enfonce dans ses affirmations non-étayées (et parfois fausses....) telle une Ségolène Royale devant la commission de l'AN (pardon les Poteaux et la Barre, c'était juste pour la comparaison, pas pour lancer un débat).

[NomDeStade]

Non mais NdS, tu oublies le début de la conversation : l'affirmation de Mic-Mic selon laquelle même Fofana n'est pas à mettre à l'actif de Puel, puisque Printant l'avait déjà fait percer. J'ai juste eu le malheur de dire que c'était une bêtise, et là, depuis, on est rentré dans la 4e dimension.

Mais tu as raison, ça n'en vaut pas la peine. Je suis d'accord avec vous : Puel n'a fait que des mauvais choix. Il a fait déjouer tout le monde, et le peu de gars qui ont un peu performé, c'est juste qu'ils étaient plus forts que lui. On aurait dû être relégués 3 fois, et le premier parcours en coupe de France n'a pas eu lieu, non plus que la défaillance de Mediapro. Puel a par ailleurs saigné le club avec le recrutement d'Aouchiche, refusé de recruter d'autres joueurs car il voyait en Nadé un potentiel de ballon d'or, et viré tous les joueurs de plus de 22 ans et demi parce qu'il est bête. Il a harcelé Ruffier sciemment et de façon perverse, jusqu'à le faire disjoncter. On devrait rayer son nom des pages wikipédia consacrées au club pour éviter qu'il ne nous porte la poisse pour les 50 ans à venir.

Petite correction. Mic-Mic s'est trompé en disant que Printant avait fait joué Fofana. Rien de plus, et certainement pas "faire percer". Il a ensuite démontré de son utilisation importante lors des matchs amicaux.

Pour le reste, tu peux essayer de caricaturer tes interlocuteurs mais me concernant je ne crois pas avoir été autant dans le dédain concernant Puel.

[Faiseur de Tresses]

Ouais faut s'en tenir à ça je crois.

Gros, te fait pas chier, je sais pas si Mic-Mic ou NdS se rendent compte de la caricature qu'ils sont en train de montrer.

[Faiseur de Tresses]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En tous cas, j'ai vu jouer les deux gamins ensemble, de mémoire, contre Nice ou Lille, un des derniers matches de la saison sous Gasset. Et bien je peux te dire qu'en KN, nous étions nombreux à voir que Fofana et Saliba étaient au dessus. Sachant que dans ce match, Fofana me paraissait encore plus fort que Saliba.
Tu sais, des joueurs comme ca, jeunes, j'en ai pas vu beaucoup en 40 ans de tribunes. A ce niveau surtout.

Le truc vraiment hallucinant c'est ça. Qu'un supp en août ait des doutes sur un joueur peu vu, ça se comprend. Que Printant, Wantier et toute la clique aille chercher un pied carré comme Moukoudi, plus Kolo, alors qu'ils ont Fofana et Saliba sous les yeux laisse pantois. Soit ils y connaissent absolument rien (l'incompétence reine de ce club), soit ça mange bien dans les transferts (là aussi, rien d'etonnant avec cette clique de brèles de Romeyer).

Moukoudi avait un joli CV au Havre, ça peut se discuter.
Bon Kolo avait lui une carrière.
Et Printant voulait peut-être de l'expérience dans le groupe. Là aussi, on peut discuter.
Par contre, Fofana, tu fais tout pour le garder.
Quitte à lui proposer 50% sur la vente
Parce qu'avait lui, tu sais que le maintien est quasi assuré.
Ce que je critique est cette gestion de gagne petit.
Encore cette année, il a fallu REAGIR cet hiver.
Tain, ils apprennent rien du passé. Et ca fait 20 ans qu'ils sont là.
Qu'ils ne veulent pas investir, ok. Mais à ce moment, tu achètes Feurs ou L'Etrat. Tu fais pas le beau dans les loges et te prend pas chaque année des dividendes en bronzant à Dubaï.

Kolo ok, mais à gauche en latéral : qd tu as des talents comme eux, tu vas pas chercher d’autres sur le même poste. Surtout qd t’as pas d’argent.
Et printant et l’expérience, ça conduit aussi à empiler les 6-8 type cabaye aholou pour au final se dire que camara fait le meme taff pour 10 fois moins cher... mais bon, la encore, ça fait pas de commission de transfert

[NomDeStade]

Ouais faut s'en tenir à ça je crois.

Gros, te fait pas chier, je sais pas si Mic-Mic ou NdS se rendent compte de la caricature qu'ils sont en train de montrer.

Et voilà, tu tombes à ton tour dans le mépris. Alors que tu venais de dire que tu n'étais qu'observateur. C'est dommage.

Et citez op pour dire que d'autres sont caricaturaux dans leur comportement, c'est extrêmement savoureux.

[NomDeStade]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En tous cas, j'ai vu jouer les deux gamins ensemble, de mémoire, contre Nice ou Lille, un des derniers matches de la saison sous Gasset. Et bien je peux te dire qu'en KN, nous étions nombreux à voir que Fofana et Saliba étaient au dessus. Sachant que dans ce match, Fofana me paraissait encore plus fort que Saliba.
Tu sais, des joueurs comme ca, jeunes, j'en ai pas vu beaucoup en 40 ans de tribunes. A ce niveau surtout.

Le truc vraiment hallucinant c'est ça. Qu'un supp en août ait des doutes sur un joueur peu vu, ça se comprend. Que Printant, Wantier et toute la clique aille chercher un pied carré comme Moukoudi, plus Kolo, alors qu'ils ont Fofana et Saliba sous les yeux laisse pantois. Soit ils y connaissent absolument rien (l'incompétence reine de ce club), soit ça mange bien dans les transferts (là aussi, rien d'etonnant avec cette clique de brèles de Romeyer).

Moukoudi avait un joli CV au Havre, ça peut se discuter.
Bon Kolo avait lui une carrière.
Et Printant voulait peut-être de l'expérience dans le groupe. Là aussi, on peut discuter.
Par contre, Fofana, tu fais tout pour le garder.
Quitte à lui proposer 50% sur la vente
Parce qu'avait lui, tu sais que le maintien est quasi assuré.
Ce que je critique est cette gestion de gagne petit.
Encore cette année, il a fallu REAGIR cet hiver.
Tain, ils apprennent rien du passé. Et ca fait 20 ans qu'ils sont là.
Qu'ils ne veulent pas investir, ok. Mais à ce moment, tu achètes Feurs ou L'Etrat. Tu fais pas le beau dans les loges et te prend pas chaque année des dividendes en bronzant à Dubaï.

Kolo ok, mais à gauche en latéral : qd tu as des talents comme eux, tu vas pas chercher d’autres sur le même poste. Surtout qd t’as pas d’argent.
Et printant et l’expérience, ça conduit aussi à empiler les 6-8 type cabaye aholou pour au final se dire que camara fait le meme taff pour 10 fois moins cher... mais bon, la encore, ça fait pas de commission de transfert

Vous avez juste lu ma comparaison entre l'effectif 13-14 et l'effectif 19-20 sur le plan défensif. Même nombre de joueurs en début de saison sauf qu'en 19-20, il y a 3 jeunes qui ne cumulent même pas 20 matchs de L1. Vous êtes impayables dans l'engoncement de vos certitudes.

Mais en 21-22, les jeunes aussi devaient faire le taf (Djile, Sissoko, Nadé, Sow pour ne pas les citer), on a vu le résultat.. Là aussi, il fallait sans doute ne pas recruter. Enfin bref...

[Faiseur de Tresses]

Ouais faut s'en tenir à ça je crois.

Gros, te fait pas chier, je sais pas si Mic-Mic ou NdS se rendent compte de la caricature qu'ils sont en train de montrer.

Et voilà, tu tombes à ton tour dans le mépris. Alors que tu venais de dire que tu n'étais qu'observateur. C'est dommage.

Et citez op pour dire que d'autres sont caricaturaux dans leur comportement, c'est extrêmement savoureux.

Bah voilà, tu commence à faire des "équipes" : "untel est un con, tu es pote avec untel, donc tu es un con". Désolé je sais plus comment on appelle ce genre de sophisme, si une bonne âme pouvait me le rappeler ce serait gentil.

[Faiseur de Tresses]

Donc, sans sa blessure, Fofana, qui était devant Moukoudi dans la hiérarchie...

...Est-ce suffisamment factuel et circonstancié ?

Mic-Mic adore réinventer l'histoire. Tous tes arguments ne serviront à rien. Il suffit juste de chercher pour comprendre ce qu'il en était à l'époque
Mic-Mic voyait tellement que Fofana était devant dans la hiérarchie qu'il disait :

Le 4 juin 2019

Fofana a fait 1 match et demi. Ca fait un peu juste pour pouvoir le compter pour joueur le haut de tableau de L1 et l'Europa League.

Le 5 août 2019

...si on peut s'assurer dès cette année d'avoir l'an prochain une défense centrale Kolo-Moukoudi, le tout à un montant très très intéressant (dois-je rappeler les prix pratiqués et le palmarès de Kolo ?), alors il ne faut pas hésiter.

Fofana a 18 ans et 2 matches de L1 dans les jambes. On va peut-être attendre encore un peu avant d'en faire une pièce importante d'une équipe qui vise le top 5 et qui joue l'Europa League !
Si tu penses qu'il lui faut du temps de jeu, un prêt en L2 pourrait être une bonne solution.

C'est bas. Surtout que ça me semble pas déconnant qu'en aout de l'époque, un supporter trouve logique de ne pas considérer comme un titulaire en puissance un jeune de 18 ans ayant 2 matchs pros.

Sauf à ce que vous soyez omniscient, et que vous, à l'époque, sachiez déjà que Fofana serait vendu pour 100 millions d'€ 4 ans plus tard.

Enfin, j'imagine que vous devez considérer qu'actuellement, Batlles est bien le roi des idiots de ne pas faire jouer Gauthier, Amagou, et autres, car on sait tous qu'ils seront les pépites de demain.

(mais on en revient toujours au même, il est complètement étrange cet acharnement à sauver l'image de Puel alors qu'il n'a servi à rien et a été un des pires coachs de l'histoire du club - tout bon supporter des Verts devrait lui en vouloir à mort pour son passage au club, digne d'un Alain Michel; sauf qu'il est sauvé de ça car il a l'excuse - recevable - d'avoir dû composer avec 2 pitres comme président, mais c'est négligé que d'autres ont réussi avec les mêmes zouaves).

Tu te fous de ma gueule ?

Absolument pas.

Tu t'attaques à un potonaute en essayant de le diffamer sur des propos qu'il aurait tenu en 2019 à une époque où personne où presque ne connaissait Fofana.

A l'été 2019, il aurait été absurde que quelqu'un du forum réclame Fofana titulaire de l'ASSE pour la saison 2019-2020.
A l'horizon 2023, il est quand même légèrement déconnant de dire que Printant n'aurait jamais fait joué Fofana, alors qu'il l'avait utilisé durant la campagne de matchs amicaux. (le pire c'est que le seul argument recevable serait l'interview de Wantier, mais Olaf dit lui-même qu'il n'a pas confiance en ces propos, c'est pas absurde ça ?)

En tous cas, j'ai vu jouer les deux gamins ensemble, de mémoire, contre Nice ou Lille, un des derniers matches de la saison sous Gasset. Et bien je peux te dire qu'en KN, nous étions nombreux à voir que Fofana et Saliba étaient au dessus. Sachant que dans ce match, Fofana me paraissait encore plus fort que Saliba.
Tu sais, des joueurs comme ca, jeunes, j'en ai pas vu beaucoup en 40 ans de tribunes. A ce niveau surtout.

Le truc vraiment hallucinant c'est ça. Qu'un supp en août ait des doutes sur un joueur peu vu, ça se comprend. Que Printant, Wantier et toute la clique aille chercher un pied carré comme Moukoudi, plus Kolo, alors qu'ils ont Fofana et Saliba sous les yeux laisse pantois. Soit ils y connaissent absolument rien (l'incompétence reine de ce club), soit ça mange bien dans les transferts (là aussi, rien d'etonnant avec cette clique de brèles de Romeyer).

Moukoudi avait un joli CV au Havre, ça peut se discuter.
Bon Kolo avait lui une carrière.
Et Printant voulait peut-être de l'expérience dans le groupe. Là aussi, on peut discuter.
Par contre, Fofana, tu fais tout pour le garder.
Quitte à lui proposer 50% sur la vente
Parce qu'avait lui, tu sais que le maintien est quasi assuré.
Ce que je critique est cette gestion de gagne petit.
Encore cette année, il a fallu REAGIR cet hiver.
Tain, ils apprennent rien du passé. Et ca fait 20 ans qu'ils sont là.
Qu'ils ne veulent pas investir, ok. Mais à ce moment, tu achètes Feurs ou L'Etrat. Tu fais pas le beau dans les loges et te prend pas chaque année des dividendes en bronzant à Dubaï.

Kolo ok, mais à gauche en latéral : qd tu as des talents comme eux, tu vas pas chercher d’autres sur le même poste. Surtout qd t’as pas d’argent.
Et printant et l’expérience, ça conduit aussi à empiler les 6-8 type cabaye aholou pour au final se dire que camara fait le meme taff pour 10 fois moins cher... mais bon, la encore, ça fait pas de commission de transfert

Vous avez juste lu ma comparaison entre l'effectif 13-14 et l'effectif 19-20 sur le plan défensif. Même nombre de joueurs en début de saison sauf qu'en 19-20, il y a 3 jeunes qui ne cumulent même pas 20 matchs de L1. Vous êtes impayables dans l'engoncement de vos certitudes.

Mais en 21-22, les jeunes aussi devaient faire le taf (Djile, Sissoko, Nadé, Sow pour ne pas les citer), on a vu le résultat.. Là aussi, il fallait sans doute ne pas recruter. Enfin bref...

Mais de quoi tu parles ?

On y comprends décidément plus rien là.