Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:44
Certains sont en boucle car sincèrement je ne vois plus grand monde sur le forum , meme parmi ses plus ardents défenseurs, exonéré Horneland de quoi que ce soit maintenant
Ça vaut ce que ça vaut. J'ai un groupe WhatsApp supporters. Tous des connaissances depuis le temps. C'est pour dire qui vient, qui veut récupérer un Abo...
On est 17. 17 souhaitent le départ du coach.
Le soucis c'est que tactiquement et défensivement, il y a 0 monde dans lequel ça marche en L1 sur ce qu on a vu depuis 10 mois. Je pars en plus de l hypothèse où on monte avec lui, car on a un gros effectif de L2.
Mais tactiquement, défensivement il est à la ramasse. Quand à ses choix et son coaching il n est peut-être pas à la ramasse mais il n' est vraiment pas inspiré.
Pour le moment c'est le coach le plus mauvais que j ai vu de l ASSE (bon les souvenirs commence à Galtier même si j ai connu un peu avant mais pas le souvenir d analyser les coachs). Je le supporte mieux que Puel (que je détestais alors qu EH non), mais il me paraît moins bon.
Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:44
Certains sont en boucle car sincèrement je ne vois plus grand monde sur le forum , meme parmi ses plus ardents défenseurs, exonéré Horneland de quoi que ce soit maintenant
Ça vaut ce que ça vaut. J'ai un groupe WhatsApp supporters. Tous des connaissances depuis le temps. C'est pour dire qui vient, qui veut récupérer un Abo...
On est 17. 17 souhaitent le départ du coach.
J'ai ma propre pensée et besoin de personne pour savoir si je veux le départ du coach ou pas. Jusqu'avant Le Mans je pensais encore qu'il pouvait redresser la barre, plus maintenant, il doit partir
Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:44
Certains sont en boucle car sincèrement je ne vois plus grand monde sur le forum , meme parmi ses plus ardents défenseurs, exonéré Horneland de quoi que ce soit maintenant
Ça vaut ce que ça vaut. J'ai un groupe WhatsApp supporters. Tous des connaissances depuis le temps. C'est pour dire qui vient, qui veut récupérer un Abo...
On est 17. 17 souhaitent le départ du coach.
J'ai ma propre pensée et besoin de personne pour savoir si je veux le départ du coach ou pas. Jusqu'avant Le Mans je pensais encore qu'il pouvait redresser la barre, plus maintenant, il doit partir
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:47
La tactique n’est pas suicidaire. Ce qui est suicidaire c’est de laisser des joueurs qui ne font pas l’effort de l’appliquer et de ne pas être solidaires de leurs coéquipiers.
Perso lorsque ton équipe joue a 10 et que tu ne changes rien en laissant 2 milieux courir de partout (Jaber et Tardieu) face à 4 milieux anneciens . J' appelle ça une tactique suicidaire et encore plus lorsque la plaisanterie dure plus de 60 min. T'as beau avoir les joueurs les plus motivés et les plus investis du monde a un moment donné le déséquilibre il est logique et évident. Le bon sens aurait été d enlever un attaquant et de jouer a 3 milieux et 2 devant.
Boakye et Zuriko pouvaient redescendre d’eux même. Au bout d’un moment j’ai joué au foot à bon niveau. Quand je voyais une difficulté je prenais l’initiative aussi. Je ne laissais pas mon partenaire dans la mouise.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:44
Certains sont en boucle car sincèrement je ne vois plus grand monde sur le forum , meme parmi ses plus ardents défenseurs, exonéré Horneland de quoi que ce soit maintenant
Ça vaut ce que ça vaut. J'ai un groupe WhatsApp supporters. Tous des connaissances depuis le temps. C'est pour dire qui vient, qui veut récupérer un Abo...
On est 17. 17 souhaitent le départ du coach.
Le soucis c'est que tactiquement et défensivement, il y a 0 monde dans lequel ça marche en L1 sur ce qu on a vu depuis 10 mois. Je pars en plus de l hypothèse où on monte avec lui, car on a un gros effectif de L2.
Mais tactiquement, défensivement il est à la ramasse. Quand à ses choix et son coaching il n est peut-être pas à la ramasse mais il n' est vraiment pas inspiré.
Pour le moment c'est le coach le plus mauvais que j ai vu de l ASSE (bon les souvenirs commence à Galtier même si j ai connu un peu avant mais pas le souvenir d analyser les coachs). Je le supporte mieux que Puel (que je détestais alors qu EH non), mais il me paraît moins bon.
Toi tu n’as pas connu Henri Michel…
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Faiseur de Tresses a écrit : ↑Aujourd’hui, 11:18
C'est vrai, 17 c'est très représentatif d'un stade qui fait plus de 30 000 entrées à chaque match.
Franchement FDT des fois tu me cherches pour rien je pense.
Je commence par ça vaut que ça vaut.
On peut partager des anecdotes sans se faire rentrer dedans?
Comme ça vaut ce que ça vaut mais d'après les connaissances ça va bouger côté banderoles.
C'est pas des grosses infos pas du tout. Mais quand je le sors je me fais rentrée dedans.
Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:44
Certains sont en boucle car sincèrement je ne vois plus grand monde sur le forum , meme parmi ses plus ardents défenseurs, exonéré Horneland de quoi que ce soit maintenant
Ça vaut ce que ça vaut. J'ai un groupe WhatsApp supporters. Tous des connaissances depuis le temps. C'est pour dire qui vient, qui veut récupérer un Abo...
On est 17. 17 souhaitent le départ du coach.
Le soucis c'est que tactiquement et défensivement, il y a 0 monde dans lequel ça marche en L1 sur ce qu on a vu depuis 10 mois. Je pars en plus de l hypothèse où on monte avec lui, car on a un gros effectif de L2.
Mais tactiquement, défensivement il est à la ramasse. Quand à ses choix et son coaching il n est peut-être pas à la ramasse mais il n' est vraiment pas inspiré.
Pour le moment c'est le coach le plus mauvais que j ai vu de l ASSE (bon les souvenirs commence à Galtier même si j ai connu un peu avant mais pas le souvenir d analyser les coachs). Je le supporte mieux que Puel (que je détestais alors qu EH non), mais il me paraît moins bon.
Moi j'ai bien aimé Julien sablé et avant galtier j'ai adoré Alain Michel
Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:44
Certains sont en boucle car sincèrement je ne vois plus grand monde sur le forum , meme parmi ses plus ardents défenseurs, exonéré Horneland de quoi que ce soit maintenant
Ça vaut ce que ça vaut. J'ai un groupe WhatsApp supporters. Tous des connaissances depuis le temps. C'est pour dire qui vient, qui veut récupérer un Abo...
On est 17. 17 souhaitent le départ du coach.
Le soucis c'est que tactiquement et défensivement, il y a 0 monde dans lequel ça marche en L1 sur ce qu on a vu depuis 10 mois. Je pars en plus de l hypothèse où on monte avec lui, car on a un gros effectif de L2.
Mais tactiquement, défensivement il est à la ramasse. Quand à ses choix et son coaching il n est peut-être pas à la ramasse mais il n' est vraiment pas inspiré.
Pour le moment c'est le coach le plus mauvais que j ai vu de l ASSE (bon les souvenirs commence à Galtier même si j ai connu un peu avant mais pas le souvenir d analyser les coachs). Je le supporte mieux que Puel (que je détestais alors qu EH non), mais il me paraît moins bon.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑Aujourd’hui, 11:23
Bah ça va j'ai pas été violent non plus, mais ça m'a fait sourire. Tu peux le prendre bien franchement, si ça c'est ce faire rentrer dedans...
Ok
N'empêche que même Romeyer n'avait pas ce score.
Je sens vraiment la colère montée.
Pour moi on est au rouge.
Je mets les GA en rouge.
Les MF en orange.
Les abonnés en rouge.
Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:44
Certains sont en boucle car sincèrement je ne vois plus grand monde sur le forum , meme parmi ses plus ardents défenseurs, exonéré Horneland de quoi que ce soit maintenant
Ça vaut ce que ça vaut. J'ai un groupe WhatsApp supporters. Tous des connaissances depuis le temps. C'est pour dire qui vient, qui veut récupérer un Abo...
On est 17. 17 souhaitent le départ du coach.
Le soucis c'est que tactiquement et défensivement, il y a 0 monde dans lequel ça marche en L1 sur ce qu on a vu depuis 10 mois. Je pars en plus de l hypothèse où on monte avec lui, car on a un gros effectif de L2.
Mais tactiquement, défensivement il est à la ramasse. Quand à ses choix et son coaching il n est peut-être pas à la ramasse mais il n' est vraiment pas inspiré.
Pour le moment c'est le coach le plus mauvais que j ai vu de l ASSE (bon les souvenirs commence à Galtier même si j ai connu un peu avant mais pas le souvenir d analyser les coachs). Je le supporte mieux que Puel (que je détestais alors qu EH non), mais il me paraît moins bon.
Moi j'ai bien aimé Julien sablé et avant galtier j'ai adoré Alain Michel
Moi j'avais un faible pour Pascal Dupraz, personnage très plaisant et la tactique "le bus et vos couilles" devant les cages était tellement élaborée
Faiseur de Tresses a écrit : ↑Aujourd’hui, 11:23
Bah ça va j'ai pas été violent non plus, mais ça m'a fait sourire. Tu peux le prendre bien franchement, si ça c'est ce faire rentrer dedans...
Ok
N'empêche que même Romeyer n'avait pas ce score.
Je sens vraiment la colère montée.
Pour moi on est au rouge.
Je mets les GA en rouge.
Les MF en orange.
Les abonnés en rouge.
Ça va de vert à noir mon super classement.
Euh... pour Romeyer on a eu les incidents du barrage contre Auxerre... On en est, heureusement, très très loin.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:47
La tactique n’est pas suicidaire. Ce qui est suicidaire c’est de laisser des joueurs qui ne font pas l’effort de l’appliquer et de ne pas être solidaires de leurs coéquipiers.
Perso lorsque ton équipe joue a 10 et que tu ne changes rien en laissant 2 milieux courir de partout (Jaber et Tardieu) face à 4 milieux anneciens . J' appelle ça une tactique suicidaire et encore plus lorsque la plaisanterie dure plus de 60 min. T'as beau avoir les joueurs les plus motivés et les plus investis du monde a un moment donné le déséquilibre il est logique et évident. Le bon sens aurait été d enlever un attaquant et de jouer a 3 milieux et 2 devant.
Boakye et Zuriko pouvaient redescendre d’eux même. Au bout d’un moment j’ai joué au foot à bon niveau. Quand je voyais une difficulté je prenais l’initiative aussi. Je ne laissais pas mon partenaire dans la mouise.
On est d'accord mais le fait majeur la genèse du truc c est que tu mets tes joueurs en difficulté parce que tu n' as pas su réagir tactiquement a l infériorité numérique. Que tes joueurs redescendent d accord mais cela doit être ponctuellement sur une ou 2 actions pas plus. Quand la situation se produit sur plus d' une mi temps ca veut dire que ton système n est pas bon. Et la ce n est pas à tes joueurs de compenser c'est au coach de réagir c est son job ni plus ni moins. Tu as peut être été joueur de bon niveau bravo à toi. Moi je n'ai pas cette prétention j' ai eu une petite carrière en district. Par contre j'ai passé quelques petits diplômes d entraineur (animateur seniors pour ceux qui connaissent) Suffisant pour relever une grosse erreur de coaching. Dire que les joueurs doivent compenser c est de la mauvaise foi. Chacun son job et faire face a un fait de jeu en modifiant son animation c est purement du domaine de compétence du coach. Sinon y a pas besoin coach et on met les joueurs en autogestion tout simplement mais je ne pense que ce soit la meilleure solution
Faiseur de Tresses a écrit : ↑Aujourd’hui, 11:23
Bah ça va j'ai pas été violent non plus, mais ça m'a fait sourire. Tu peux le prendre bien franchement, si ça c'est ce faire rentrer dedans...
Ok
N'empêche que même Romeyer n'avait pas ce score.
Je sens vraiment la colère montée.
Pour moi on est au rouge.
Je mets les GA en rouge.
Les MF en orange.
Les abonnés en rouge.
Ça va de vert à noir mon super classement.
Euh... pour Romeyer on a eu les incidents du barrage contre Auxerre... On en est, heureusement, très très loin.
Bien sûr que oui. Je me fais mal comprendre.
Sur mon groupe WhatsApp meme Romeyer n'a pas fait l'unanimité contre lui.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:47
La tactique n’est pas suicidaire. Ce qui est suicidaire c’est de laisser des joueurs qui ne font pas l’effort de l’appliquer et de ne pas être solidaires de leurs coéquipiers.
Perso lorsque ton équipe joue a 10 et que tu ne changes rien en laissant 2 milieux courir de partout (Jaber et Tardieu) face à 4 milieux anneciens . J' appelle ça une tactique suicidaire et encore plus lorsque la plaisanterie dure plus de 60 min. T'as beau avoir les joueurs les plus motivés et les plus investis du monde a un moment donné le déséquilibre il est logique et évident. Le bon sens aurait été d enlever un attaquant et de jouer a 3 milieux et 2 devant.
Boakye et Zuriko pouvaient redescendre d’eux même. Au bout d’un moment j’ai joué au foot à bon niveau. Quand je voyais une difficulté je prenais l’initiative aussi. Je ne laissais pas mon partenaire dans la mouise.
On est d'accord mais le fait majeur la genèse du truc c est que tu mets tes joueurs en difficulté parce que tu n' as pas su réagir tactiquement a l infériorité numérique. Que tes joueurs redescendent d accord mais cela doit être ponctuellement sur une ou 2 actions pas plus. Quand la situation se produit sur plus d' une mi temps ca veut dire que ton système n est pas bon. Et la ce n est pas à tes joueurs de compenser c'est au coach de réagir c est son job ni plus ni moins. Tu as peut être été joueur de bon niveau bravo à toi. Moi je n'ai pas cette prétention j' ai eu une petite carrière en district. Par contre j'ai passé quelques petits diplômes d entraineur (animateur seniors pour ceux qui connaissent) Suffisant pour relever une grosse erreur de coaching. Dire que les joueurs doivent compenser c est de la mauvaise foi. Chacun son job et faire face a un fait de jeu en modifiant son animation c est purement du domaine de compétence du coach. Sinon y a pas besoin coach et on met les joueurs en autogestion tout simplement mais je ne pense que ce soit la meilleure solution
Pourtant une grande partie des coachs professionnels, et même les grands coachs disent : "une fois le match lancé, je ne peux plus faire grand chose, je ne contrôle quasi rien".
Le bouquin commence à dater mais lisez "secrets de coachs", pour une fois que Riolo à fait un truc bien. C'est super instructif.
La capacité des joueurs à prendre des initiatives et se mettre à la place de leur partenaire (c'est là où je suis pas d'accord avec "chacun son job") au moins se poser la question, c'est aussi ça l'intelligence de jeu.
Mattiloan a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:44
Certains sont en boucle car sincèrement je ne vois plus grand monde sur le forum , meme parmi ses plus ardents défenseurs, exonéré Horneland de quoi que ce soit maintenant
Ça vaut ce que ça vaut. J'ai un groupe WhatsApp supporters. Tous des connaissances depuis le temps. C'est pour dire qui vient, qui veut récupérer un Abo...
On est 17. 17 souhaitent le départ du coach.
Le soucis c'est que tactiquement et défensivement, il y a 0 monde dans lequel ça marche en L1 sur ce qu on a vu depuis 10 mois. Je pars en plus de l hypothèse où on monte avec lui, car on a un gros effectif de L2.
Mais tactiquement, défensivement il est à la ramasse. Quand à ses choix et son coaching il n est peut-être pas à la ramasse mais il n' est vraiment pas inspiré.
Pour le moment c'est le coach le plus mauvais que j ai vu de l ASSE (bon les souvenirs commence à Galtier même si j ai connu un peu avant mais pas le souvenir d analyser les coachs). Je le supporte mieux que Puel (que je détestais alors qu EH non), mais il me paraît moins bon.
Toi tu n’as pas connu Henri Michel…
Alain Michel tu veux dire?
Alain pardon… oui désolé
C’est mon prisme EDF.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Je resterai sur l'idée que EH est loin d'être la pipe que vous décrivez, et que la manière dont il a fait jouer une équipe de cadavres l'an dernier par séquences le prouve, mais la descente et les erreurs individuelles nombreuses font oublier pas mal de choses. Idem en ce début de saison (toujours par séquences malheureusement, jamais de manière régulière).
Cependant j'ai abdiqué sur le fait de convaincre sur ce point car c'est typiquement le genre de coachs qui ne sera jamais apprécié ou compris en France, sauf très bons résultats. Si W.Nancy vient et que ça met un peu de temps avant de prendre, ce sera la même. En revanche si on prenait un Pélissier il aurait quasiment un crédit illimité et on lui laisserait 3 ans, c'est comme ça.
Maintenant, c'est clair que ça ne fonctionne plus dernièrement. Pour moi, s'il n'y a pas une réaction drastique demain sur le terrain, il doit partir, car ça voudra dire qu'il a perdu son groupe. Je pense qu'il y a un vrai problème d'adhésion des joueurs à son approche tactique qui leur demande probablement trop d'efforts, et on voit bien depuis quelques matchs qu'ils semblent lassés, apathiques, mous. Le manque de pressing, en particulier sur les entames de matchs, en est une bonne illustration. Si le coach ne trouve pas les ressorts pour (re)donner cette envie d'adhésion aux joueurs, il n'y a malheureusement pas d'autres solutions que son départ même si je le regrette.
Dernière modification par martien le 27 oct. 2025, 12:01, modifié 1 fois.
Ça vaut ce que ça vaut. J'ai un groupe WhatsApp supporters. Tous des connaissances depuis le temps. C'est pour dire qui vient, qui veut récupérer un Abo...
On est 17. 17 souhaitent le départ du coach.
Le soucis c'est que tactiquement et défensivement, il y a 0 monde dans lequel ça marche en L1 sur ce qu on a vu depuis 10 mois. Je pars en plus de l hypothèse où on monte avec lui, car on a un gros effectif de L2.
Mais tactiquement, défensivement il est à la ramasse. Quand à ses choix et son coaching il n est peut-être pas à la ramasse mais il n' est vraiment pas inspiré.
Pour le moment c'est le coach le plus mauvais que j ai vu de l ASSE (bon les souvenirs commence à Galtier même si j ai connu un peu avant mais pas le souvenir d analyser les coachs). Je le supporte mieux que Puel (que je détestais alors qu EH non), mais il me paraît moins bon.
Toi tu n’as pas connu Henri Michel…
Alain Michel tu veux dire?
Alain pardon… oui désolé
C’est mon prisme EDF.
Houlala !!! alors lui.. il arrivait de Grenoble à l'époque. Une catastrophe son passage à l'ASSE.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:47
La tactique n’est pas suicidaire. Ce qui est suicidaire c’est de laisser des joueurs qui ne font pas l’effort de l’appliquer et de ne pas être solidaires de leurs coéquipiers.
Je trouve même qu'on ne voit plus la touche Eirik. Je précise que je n'ai jamais mais jamais été fan de cette tactique. En ligue 1 on se faisait ouvrir mais tu voyais une équipe particulière en regardant les verts.
Déjà en début de saison je m'attendais à voir comme en ligue 1. Je ne l'ai jamais retrouvé.
Jamais peut-être pas, mais t'as raison de pointer du doigt le fait que la bouillie qu'on a vue sur les derniers matches ne reflète pas une application ne serait-ce que vaguement correcte de l'animation d'Horneland. J'ai l'impression que le parallèle avec la fin de Batlles, qui avait aussi reculé sur ses principes extrêmes et faillibles mais donnant des résultats pour proposer un truc mi-chien mi-chat qui a mené à la série de 5 défaites, se fait tout seul.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:47
La tactique n’est pas suicidaire. Ce qui est suicidaire c’est de laisser des joueurs qui ne font pas l’effort de l’appliquer et de ne pas être solidaires de leurs coéquipiers.
Je trouve même qu'on ne voit plus la touche Eirik. Je précise que je n'ai jamais mais jamais été fan de cette tactique. En ligue 1 on se faisait ouvrir mais tu voyais une équipe particulière en regardant les verts.
Déjà en début de saison je m'attendais à voir comme en ligue 1. Je ne l'ai jamais retrouvé.
On la voyait sur certains matchs de début de saison, comme Rodez, et Reims hors 20 premières minutes. Mais depuis on ne la voit plus du tout tu as raison. C'est bien pour ça que je pense que c'est un problème d'adhésion des joueurs. Je ne pense pas qu'EH ait abandonné son approche, il n'arrive juste plus à la faire appliquer.
Et c'est là où je trouve que toi et d'autres vous trompez en faisant du coach le bouc-émissaire. Car on parle peu des joueurs mais je trouve inquiétant de voir qu'ils ont lâché à ce point et qu'ils ont tant de mal à faire les efforts pour appliquer un plan de jeu exigeant / ambitieux.
martien a écrit : ↑Aujourd’hui, 11:59
Je resterai sur l'idée que EH est loin d'être la pipe que vous décrivez, et que la manière dont il a fait jouer une équipe de cadavres l'an dernier par séquences le prouve, mais la descente et les erreurs individuelles nombreuses font oublier pas mal de choses. Idem en ce début de saison (toujours par séquences malheureusement, jamais de manière régulière).
Cependant j'ai abdiqué sur le fait de convaincre sur ce point car c'est typiquement le genre de coachs qui ne sera jamais apprécié ou compris en France, sauf très bons résultats. Si W.Nancy vient et que ça met un peu de temps avant de prendre, ce sera la même. En revanche si on prenait un Pélissier il aurait quasiment un crédit illimité et on lui laisserait 3 ans, c'est comme ça.
Maintenant, c'est clair que ça ne fonctionne plus dernièrement. Pour moi, s'il n'y a pas une réaction drastique demain sur le terrain, il doit partir, car ça voudra dire qu'il a perdu son groupe. Je pense qu'il y a un vrai problème d'adhésion des joueurs à son approche tactique qui leur demande probablement trop d'efforts, et on voit bien depuis quelques matchs qu'ils semblent lassés, apathiques, mous. Le manque de pressing, en particulier sur les entames de matchs, en est une bonne illustration. Si le coach ne trouve pas les ressorts pour (re)donner cette envie d'adhésion aux joueurs, il n'y a malheureusement pas d'autres solutions que son départ même si je le regrette.
Dac sur l'importance du match de demain, et l'issue si ça se passe mal (ce que je ne souhaite pas mais alors vraiment pas), mais en revanche l'équipe de cadavres, je trouve que c'est bien exagéré. Le dernier match d'ODO, à Toulouse était aussi cohérent / abouti que certains matchs de janvier d'EH (Nantes ou Auxerre par exemple). Il faut quand même admettre à un moment qu'hormis le coup de fouet initial vu sur les 2 premiers matchs, dans des conditions qu'on sait particulières (Reims et le QSG pris à des bons moments), très vite, ça a été compliqué. Et le fait qu'on ne gagne un 2e match qu'en avril c'était quand même la démonstration que ça n'a pas pris du tout au delà du petit sursaut de janvier.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
martien a écrit : ↑Aujourd’hui, 11:59
Je resterai sur l'idée que EH est loin d'être la pipe que vous décrivez, et que la manière dont il a fait jouer une équipe de cadavres l'an dernier par séquences le prouve, mais la descente et les erreurs individuelles nombreuses font oublier pas mal de choses. Idem en ce début de saison (toujours par séquences malheureusement, jamais de manière régulière).
Cependant j'ai abdiqué sur le fait de convaincre sur ce point car c'est typiquement le genre de coachs qui ne sera jamais apprécié ou compris en France, sauf très bons résultats. Si W.Nancy vient et que ça met un peu de temps avant de prendre, ce sera la même. En revanche si on prenait un Pélissier il aurait quasiment un crédit illimité et on lui laisserait 3 ans, c'est comme ça.
Maintenant, c'est clair que ça ne fonctionne plus dernièrement. Pour moi, s'il n'y a pas une réaction drastique demain sur le terrain, il doit partir, car ça voudra dire qu'il a perdu son groupe. Je pense qu'il y a un vrai problème d'adhésion des joueurs à son approche tactique qui leur demande probablement trop d'efforts, et on voit bien depuis quelques matchs qu'ils semblent lassés, apathiques, mous. Le manque de pressing, en particulier sur les entames de matchs, en est une bonne illustration. Si le coach ne trouve pas les ressorts pour (re)donner cette envie d'adhésion aux joueurs, il n'y a malheureusement pas d'autres solutions que son départ même si je le regrette.
Sans rotation il n'y arrivera pas... La moitié de l'effectif sait qu'il ne jouera quasi pas, fais tourner bordel, des personnes fraiches physiquement ou mentalement ne feront pas pire que les 11 personnes présentes sur la pelouse samedi...
machiavel a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:47
La tactique n’est pas suicidaire. Ce qui est suicidaire c’est de laisser des joueurs qui ne font pas l’effort de l’appliquer et de ne pas être solidaires de leurs coéquipiers.
Perso lorsque ton équipe joue a 10 et que tu ne changes rien en laissant 2 milieux courir de partout (Jaber et Tardieu) face à 4 milieux anneciens . J' appelle ça une tactique suicidaire et encore plus lorsque la plaisanterie dure plus de 60 min. T'as beau avoir les joueurs les plus motivés et les plus investis du monde a un moment donné le déséquilibre il est logique et évident. Le bon sens aurait été d enlever un attaquant et de jouer a 3 milieux et 2 devant.
Boakye et Zuriko pouvaient redescendre d’eux même. Au bout d’un moment j’ai joué au foot à bon niveau. Quand je voyais une difficulté je prenais l’initiative aussi. Je ne laissais pas mon partenaire dans la mouise.
On est d'accord mais le fait majeur la genèse du truc c est que tu mets tes joueurs en difficulté parce que tu n' as pas su réagir tactiquement a l infériorité numérique. Que tes joueurs redescendent d accord mais cela doit être ponctuellement sur une ou 2 actions pas plus. Quand la situation se produit sur plus d' une mi temps ca veut dire que ton système n est pas bon. Et la ce n est pas à tes joueurs de compenser c'est au coach de réagir c est son job ni plus ni moins. Tu as peut être été joueur de bon niveau bravo à toi. Moi je n'ai pas cette prétention j' ai eu une petite carrière en district. Par contre j'ai passé quelques petits diplômes d entraineur (animateur seniors pour ceux qui connaissent) Suffisant pour relever une grosse erreur de coaching. Dire que les joueurs doivent compenser c est de la mauvaise foi. Chacun son job et faire face a un fait de jeu en modifiant son animation c est purement du domaine de compétence du coach. Sinon y a pas besoin coach et on met les joueurs en autogestion tout simplement mais je ne pense que ce soit la meilleure solution
Pourtant une grande partie des coachs professionnels, et même les grands coachs disent : "une fois le match lancé, je ne peux plus faire grand chose, je ne contrôle quasi rien".
Le bouquin commence à dater mais lisez "secrets de coachs", pour une fois que Riolo à fait un truc bien. C'est super instructif.
La capacité des joueurs à prendre des initiatives et se mettre à la place de leur partenaire (c'est là où je suis pas d'accord avec "chacun son job") au moins se poser la question, c'est aussi ça l'intelligence de jeu.
C’est une évidence. Quand tu as joué au foot à bon niveau tu le sais. On n’est pas sur une console à FC2026 au pire sur FM, mais même là ce n’est pas du tout pareil.
Les seuls impacts sont les remplacements et les replacement tactiques, mais tu ne peux pas rentrer sur le terrain pour faire le travail des joueurs.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
