ASSE - poteaux-carres.com

Assedavid a écrit : ↑Hier, 19:54 Horneland n'est pas aveugle.
il est dogmatique. Et incapable de changer son fusil d'épaule...

J'étais hier au Parc des sports avec quelques dirigeants (des coachs) du FCA dont une bonne connaissance avec qui j'ai pu échangé en fin de match.
Et croyez moi les "techniciens" étaient surpris.

Comment tu peux après le rouge laisser tes deux milieux seul face au 4 milieux de FCA qui écartent le jeu ?
Comment c'est possible ??
Comment tu laisses Tardieu et Jaber gérer 4 joueurs et la largeur ??

C'est une faute professionnelle.
Car vu du stade je peux vous dire que nous étions a trois devant (en 1ère) notamment et que Davita et Boakye ne défendaient pas les côtés

Comment tu peux demander de ressortir de derrière avec deux pointes basses et personne en relai pour aller jusqu'au attaquant ??
Ou alors si tu prends le partie de garder tes trois offensifs, tu joues long.
Mais là non, on a pas le droit.

Le dogme dit on repart de derrière, alors même a dix contre onze, même avec deux milieux axes perdus au milieux de 5 joueurs au pressing tu continues de relancer court. Je vous invite a revoir la première mi-temps s'en est pathétique.

Et je l'ai observé le coach il était impuissant, sans réaction tactique...

Là si tu portes tes corones, après le rouge tu sors Stassin et rentre Dufus pour du jeu direct de la bataille, tu sors Davita pour Moueffek et tu renforces ton milieu avec boakye comme 4ème milieu.

Mais non, on reste avec la même idée sans rien changer...

Franchement Pathétique

Tu as complètement raison malheureusement.
Le mot qui convient le plus est de l'apathie et de l'impuissance.

Alexsio a écrit : ↑Hier, 19:27
dimi a écrit : ↑Hier, 18:19
la buse a écrit : ↑Hier, 18:16
inconnuvert a écrit : ↑Hier, 17:51 On est d'accord que tout est du flan?
https://www.jeunesfooteux.com/ASSE-Horn ... 77829.html

Ils ont juste lu le forum non?
Ce n'est probablement pas du flan, ils sont en général bien informés.
7 pts vu le niveau actuel de l'équipe, autant le virer tout de suite.
Par contre Nancy, encore un coach qui ne connait pas le foot français
Enfin bref, on verra

Ah en fait si il est français, je pensais qu il était canadien, mea culpa
Etant bilingue on sait au moins que les joueurs comprendront les consignes.

Ils ne pourront plus se cacher derrière le fameux : je ne comprends pas...

Assedavid a écrit : ↑Hier, 19:54 Horneland n'est pas aveugle.
il est dogmatique. Et incapable de changer son fusil d'épaule...

J'étais hier au Parc des sports avec quelques dirigeants (des coachs) du FCA dont une bonne connaissance avec qui j'ai pu échangé en fin de match.
Et croyez moi les "techniciens" étaient surpris.

Comment tu peux après le rouge laisser tes deux milieux seul face au 4 milieux de FCA qui écartent le jeu ?
Comment c'est possible ??
Comment tu laisses Tardieu et Jaber gérer 4 joueurs et la largeur ??

C'est une faute professionnelle.
Car vu du stade je peux vous dire que nous étions a trois devant (en 1ère) notamment et que Davita et Boakye ne défendaient pas les côtés

Comment tu peux demander de ressortir de derrière avec deux pointes basses et personne en relai pour aller jusqu'au attaquant ??
Ou alors si tu prends le partie de garder tes trois offensifs, tu joues long.
Mais là non, on a pas le droit.

Le dogme dit on repart de derrière, alors même a dix contre onze, même avec deux milieux axes perdus au milieux de 5 joueurs au pressing tu continues de relancer court. Je vous invite a revoir la première mi-temps s'en est pathétique.

Et je l'ai observé le coach il était impuissant, sans réaction tactique...

Là si tu portes tes corones, après le rouge tu sors Stassin et rentre Dufus pour du jeu direct de la bataille, tu sors Davita pour Moueffek et tu renforces ton milieu avec boakye comme 4ème milieu.

Mais non, on reste avec la même idée sans rien changer...

Franchement Pathétique

Complètement d’accord avec toi.

Y'a quand même plusieurs trucs que je comprends pas.
Nos jeunes sont-ils si nuls qu'il faille ressortir des Maçon et des Batubinsika du formol ?
On joue à 10, on est menés, pourquoi attendre 73 minutes et être menés 3-0 pour faire rentrer des joueurs frais ?

ça dépasse l'entendement même si EH va sauter prochainement.

Assedavid a écrit : ↑Hier, 19:54 Horneland n'est pas aveugle.
il est dogmatique. Et incapable de changer son fusil d'épaule...

J'étais hier au Parc des sports avec quelques dirigeants (des coachs) du FCA dont une bonne connaissance avec qui j'ai pu échangé en fin de match.
Et croyez moi les "techniciens" étaient surpris.

Comment tu peux après le rouge laisser tes deux milieux seul face au 4 milieux de FCA qui écartent le jeu ?
Comment c'est possible ??
Comment tu laisses Tardieu et Jaber gérer 4 joueurs et la largeur ??

C'est une faute professionnelle.
Car vu du stade je peux vous dire que nous étions a trois devant (en 1ère) notamment et que Davita et Boakye ne défendaient pas les côtés

Comment tu peux demander de ressortir de derrière avec deux pointes basses et personne en relai pour aller jusqu'au attaquant ??
Ou alors si tu prends le partie de garder tes trois offensifs, tu joues long.
Mais là non, on a pas le droit.

Le dogme dit on repart de derrière, alors même a dix contre onze, même avec deux milieux axes perdus au milieux de 5 joueurs au pressing tu continues de relancer court. Je vous invite a revoir la première mi-temps s'en est pathétique.

Et je l'ai observé le coach il était impuissant, sans réaction tactique...

Là si tu portes tes corones, après le rouge tu sors Stassin et rentre Dufus pour du jeu direct de la bataille, tu sors Davita pour Moueffek et tu renforces ton milieu avec boakye comme 4ème milieu.

Mais non, on reste avec la même idée sans rien changer...

Franchement Pathétique

C très vrai ça. Il ne s' adapte pas même en situation extrême d'infériorité numérique tôt dans la partie.

Assedavid a écrit : ↑Hier, 19:54 Horneland n'est pas aveugle.
il est dogmatique. Et incapable de changer son fusil d'épaule...

J'étais hier au Parc des sports avec quelques dirigeants (des coachs) du FCA dont une bonne connaissance avec qui j'ai pu échangé en fin de match.
Et croyez moi les "techniciens" étaient surpris.

Comment tu peux après le rouge laisser tes deux milieux seul face au 4 milieux de FCA qui écartent le jeu ?
Comment c'est possible ??
Comment tu laisses Tardieu et Jaber gérer 4 joueurs et la largeur ??

C'est une faute professionnelle.
Car vu du stade je peux vous dire que nous étions a trois devant (en 1ère) notamment et que Davita et Boakye ne défendaient pas les côtés

Comment tu peux demander de ressortir de derrière avec deux pointes basses et personne en relai pour aller jusqu'au attaquant ??
Ou alors si tu prends le partie de garder tes trois offensifs, tu joues long.
Mais là non, on a pas le droit.

Le dogme dit on repart de derrière, alors même a dix contre onze, même avec deux milieux axes perdus au milieux de 5 joueurs au pressing tu continues de relancer court. Je vous invite a revoir la première mi-temps s'en est pathétique.

Et je l'ai observé le coach il était impuissant, sans réaction tactique...

Là si tu portes tes corones, après le rouge tu sors Stassin et rentre Dufus pour du jeu direct de la bataille, tu sors Davita pour Moueffek et tu renforces ton milieu avec boakye comme 4ème milieu.

Mais non, on reste avec la même idée sans rien changer...

Franchement Pathétique

Et au final ca aurait pu etre payant si stassin ne rate pas son face a face! Bel arret du gardien au passage!
Et en 2eme avant leur 2eme but les anneciens n avait pas trop la maitrise de quoi que ce soit!

Alexsio a écrit : ↑Hier, 19:31
civod42 a écrit : ↑Hier, 18:41
la buse a écrit : ↑Hier, 18:16
inconnuvert a écrit : ↑Hier, 17:51 On est d'accord que tout est du flan?
https://www.jeunesfooteux.com/ASSE-Horn ... 77829.html

Ils ont juste lu le forum non?
Ce n'est probablement pas du flan, ils sont en général bien informés.
7 pts vu le niveau actuel de l'équipe, autant le virer tout de suite.
C'est marrant c'est exactement l'échange qu'on avait avec baggio42 ce matin, 7 pts si tu perd contre Pau c'est déjà mort. Si tu gagnes Pau mais que tu perds à Bauer c'est kif kif. A chaque fois le coach a la tête sur le billot c'est pas génial comme ambiance ...
S'il n'est pas aveugle pourquoi a-t-il laissé tout le flanc gauche sans le moindre marquage sur les attaquants adverses qui se sont baladés sur ce boulevard en inscrivant les 2 premiers buts ? Il a regardé sans recadrer et replacé ses défenseurs. Et ce n'est pas le seul match où on voit ça.

C'est un problème tactique, dans son système, en phase défensive, on presse du côté où se trouve le ballon, en délaissant l'autre côté alors que la logique est d'occuper toute la largeur du terrain...et les milieux sont souvent perdus, fragilisant ainsi la défense

la buse a écrit : ↑Hier, 20:04 Y'a quand même plusieurs trucs que je comprends pas.
Nos jeunes sont-ils si nuls qu'il faille ressortir des Maçon et des Batubinsika du formol ?

Bah visiblement t'as la moitié du forum qui crie à l'inconscience quand il fait jouer Stojkovic ou Traoré.

vert92 a écrit : ↑Hier, 20:10
Alexsio a écrit : ↑Hier, 19:31
civod42 a écrit : ↑Hier, 18:41
la buse a écrit : ↑Hier, 18:16
inconnuvert a écrit : ↑Hier, 17:51 On est d'accord que tout est du flan?
https://www.jeunesfooteux.com/ASSE-Horn ... 77829.html

Ils ont juste lu le forum non?
Ce n'est probablement pas du flan, ils sont en général bien informés.
7 pts vu le niveau actuel de l'équipe, autant le virer tout de suite.
C'est marrant c'est exactement l'échange qu'on avait avec baggio42 ce matin, 7 pts si tu perd contre Pau c'est déjà mort. Si tu gagnes Pau mais que tu perds à Bauer c'est kif kif. A chaque fois le coach a la tête sur le billot c'est pas génial comme ambiance ...
S'il n'est pas aveugle pourquoi a-t-il laissé tout le flanc gauche sans le moindre marquage sur les attaquants adverses qui se sont baladés sur ce boulevard en inscrivant les 2 premiers buts ? Il a regardé sans recadrer et replacé ses défenseurs. Et ce n'est pas le seul match où on voit ça.
C'est un problème tactique, dans son système, en phase défensive, on presse du côté où se trouve le ballon, en délaissant l'autre côté alors que la logique est d'occuper toute la largeur du terrain...et les milieux sont souvent perdus, fragilisant ainsi la défense

"On presse" c est pas ca le problème principal ?
On presse plus rien a part peut être les citrons sur le banc

Keiran a écrit : ↑Hier, 20:11
la buse a écrit : ↑Hier, 20:04 Y'a quand même plusieurs trucs que je comprends pas.
Nos jeunes sont-ils si nuls qu'il faille ressortir des Maçon et des Batubinsika du formol ?

Bah visiblement t'as la moitié du forum qui crie à l'inconscience quand il fait jouer Stojkovic ou Traoré.

Je pensais plutôt à des joueurs style Pédro ou Maklhoufi qui ont un peu de bouteille au club.
Là encore il y a un discours pro-formation qu'on nous sert à toute les sauces, mais dans les actes on ne comprend pas trop le projet, s'il y en a un, ce dont je commence à sérieusement douter.

la buse a écrit : ↑Hier, 20:20
Keiran a écrit : ↑Hier, 20:11
la buse a écrit : ↑Hier, 20:04 Y'a quand même plusieurs trucs que je comprends pas.
Nos jeunes sont-ils si nuls qu'il faille ressortir des Maçon et des Batubinsika du formol ?

Bah visiblement t'as la moitié du forum qui crie à l'inconscience quand il fait jouer Stojkovic ou Traoré.
Je pensais plutôt à des joueurs style Pédro ou Maklhoufi qui ont un peu de bouteille au club.
Là encore il y a un discours pro-formation qu'on nous sert à toute les sauces, mais dans les actes on ne comprend pas trop le projet, s'il y en a un, ce dont je commence à sérieusement douter.

Gadegbeku ?
El Jamali ?

Pedro, je lui avait trouvé plutôt des qualités l'année dernière quand il avait débuté sous ODO. Il a été blessé et n'a pas fait la préparation. Il est monté s'entrainer avec les pros récemment. Difficile de savoir où il en est au niveau de sa préparation, mais c'était pour moi une alternative.

Maklhoufi est un pur latéral gauche par contre non ?

maxarthur a écrit : ↑24 oct. 2025, 22:41
Wert a écrit : ↑24 oct. 2025, 17:54
Obénit a écrit : ↑24 oct. 2025, 17:13
Fun fact a écrit : ↑24 oct. 2025, 17:01 Les gars, j'ai une petite astuce qui vous évitera bien de vous agacer :
Wert => ignorés

Ca changé ma vie forumesque
Vous pourrez pas lutter, il n'a rien d'autre à faire de ses journées à part déverser, heure après heure, des tartines de 50 lignes, qui inlassablement disent toujours la même chose.
Il noie le forum de propagande Hornelandienne en le dédouanant de tout, c'est comme ça, ça s'appelle l'obsession.
Tu émets une réserve sur une recrue ? => il résume 40 ans de mercatos à Thioub et Bernardoni
Tu émets une critique sur Gazidis ? => tu es nostalgique de Romeyer
Tu n'aimes pas certains choix d'Horneland ? => tu es nostalgique de ODO ou même Dupraz

Vraiment, laissez tomber, il a beaucoup plus de temps que vous, et il a trouvé un sens à sa vie. Il est en mission.

Je vous dis ça, c'est pour vous, mais j'avoue un peu pour moi aussi parce que malheureusement on voit les quotes des ignorés
Allez, je te suis, je pense en effet que ça me fera du bien
Je te l'avais suggéré pourtant.
Si c'est le cas, un grand merci à Fun Fact
Faut mettre martien également. Je pense que c'est la même personne

Je vais essayer d'être assez clair pour tout le monde:

1. La fonction "Ignorer" est une fonction facultative que l'équipe Poteaux-Carrés a mis en place pour le confort de lecture de tous. Son but est de préserver le bien-être des potonautes en leur masquant le contenu de co-potonautes qu'ils jugent indélicats ou énervants. Si l'on peut l'utiliser à loisir, elle n'a pas vocation à devenir une liste à exhiber fièrement pour rpouver... je ne sais quoi !

2. Appeler à ignorer un potonaute est une action qui, répétée ou massivement suivie, peut s'apparenter à du harcèlement en ligne. Et il est évident que celà sera à la fois sévèrement combattu et sanctionné par la modération.

3. Ignorez qui vous voulez mais c'est une action qui doit rester personnelle. Nous n'apprécions pas que cette fonction soit dévoyée et nous nous réserverons le droit de la supprimer si le besoin s'en fait sentir. Tout comme nous n'hésiterons pas à mettre en place un "Ignore" définitif des potonautes qui l'utiliseraient comme une arme ou une menace.

Wert a écrit : ↑Hier, 20:29
la buse a écrit : ↑Hier, 20:20
Keiran a écrit : ↑Hier, 20:11
la buse a écrit : ↑Hier, 20:04 Y'a quand même plusieurs trucs que je comprends pas.
Nos jeunes sont-ils si nuls qu'il faille ressortir des Maçon et des Batubinsika du formol ?

Bah visiblement t'as la moitié du forum qui crie à l'inconscience quand il fait jouer Stojkovic ou Traoré.
Je pensais plutôt à des joueurs style Pédro ou Maklhoufi qui ont un peu de bouteille au club.
Là encore il y a un discours pro-formation qu'on nous sert à toute les sauces, mais dans les actes on ne comprend pas trop le projet, s'il y en a un, ce dont je commence à sérieusement douter.
Gadegbeku ?
El Jamali ?

Pedro, je lui avait trouvé plutôt des qualités l'année dernière quand il avait débuté sous ODO. Il a été blessé et n'a pas fait la préparation. Il est monté s'entrainer avec les pros récemment. Difficile de savoir où il en est au niveau de sa préparation, mais c'était pour moi une alternative.

Maklhoufi est un pur latéral gauche par contre non ?

Si Annan est dans le dur, on pourrait esayé Makhloufi, non ? Je l'ai toujours trouvé bon, meilleur que Traoré en tous cas, pour moi il peut être une alternative

Keiran a écrit : ↑Hier, 20:11
la buse a écrit : ↑Hier, 20:04 Y'a quand même plusieurs trucs que je comprends pas.
Nos jeunes sont-ils si nuls qu'il faille ressortir des Maçon et des Batubinsika du formol ?

Bah visiblement t'as la moitié du forum qui crie à l'inconscience quand il fait jouer Stojkovic ou Traoré.

et dodote, gadegbeku ,jules mouton ,je crois pas qu'ils soient inferieurs aux tanches qui ont sombré samedi soir .stojkovic et traoré on oblige horneland a les faire jouer ,fahmy pour ne citer que lui pour justifier leurs venues .

Sinon tu as Appiah. Le mec c'est quand même 339 matchs en pro. Je pense qu'il peut encore largement dépanner.

Cstefic a écrit : ↑Hier, 20:08
Assedavid a écrit : ↑Hier, 19:54 Horneland n'est pas aveugle.
il est dogmatique. Et incapable de changer son fusil d'épaule...

J'étais hier au Parc des sports avec quelques dirigeants (des coachs) du FCA dont une bonne connaissance avec qui j'ai pu échangé en fin de match.
Et croyez moi les "techniciens" étaient surpris.

Comment tu peux après le rouge laisser tes deux milieux seul face au 4 milieux de FCA qui écartent le jeu ?
Comment c'est possible ??
Comment tu laisses Tardieu et Jaber gérer 4 joueurs et la largeur ??

C'est une faute professionnelle.
Car vu du stade je peux vous dire que nous étions a trois devant (en 1ère) notamment et que Davita et Boakye ne défendaient pas les côtés

Comment tu peux demander de ressortir de derrière avec deux pointes basses et personne en relai pour aller jusqu'au attaquant ??
Ou alors si tu prends le partie de garder tes trois offensifs, tu joues long.
Mais là non, on a pas le droit.

Le dogme dit on repart de derrière, alors même a dix contre onze, même avec deux milieux axes perdus au milieux de 5 joueurs au pressing tu continues de relancer court. Je vous invite a revoir la première mi-temps s'en est pathétique.

Et je l'ai observé le coach il était impuissant, sans réaction tactique...

Là si tu portes tes corones, après le rouge tu sors Stassin et rentre Dufus pour du jeu direct de la bataille, tu sors Davita pour Moueffek et tu renforces ton milieu avec boakye comme 4ème milieu.

Mais non, on reste avec la même idée sans rien changer...

Franchement Pathétique
Et au final ca aurait pu etre payant si stassin ne rate pas son face a face! Bel arret du gardien au passage!
Et en 2eme avant leur 2eme but les anneciens n avait pas trop la maitrise de quoi que ce soit!

Oui c’est vrai. Ce deuxième but nous fait très mal car on était revenu dans le match mentalement. Mais clairement il fallait faire les changements avant.

Mitoraj a écrit : ↑Hier, 19:05
fufifu42 a écrit : ↑Hier, 18:56 on peux reprocher énormément de choses a EH ;
Mais a un moment donné les valeurs a sainté c'est dont de soi et aller au charbon .
pas le jeu bling bling ( meme si on a certainement tous envie de voir un jeu flamboyant et des scores de rugby ....)
Et la depuis reims niveau engagement c'est zéro , des sénateurs et ca c'est pas le seul probleme horneland .
Mais puisque meme apres une xiemmme prestation dégeulasse face au mans ils se font encouragés faut pas se plaindre qu'ils s'en tapent comme de leur premiere couche .
On a été assez patient l'an dernier , on a joué le jeux mais a un moment donné va falloir les mettrent face a leur responsabilités non ?
Et ce départ de EH ou pas ....
Moi j'ai plus de ressentiment négatif aupres des joueur que d'EH....
Il est exact qu’il y a eu beaucoup de passivité chez les joueurs de l’ASSE.

C'est juste que le groupe a complètement lâché le coach mais il y a des raisons assez évidentes à cela...

maxarthur a écrit : ↑Hier, 21:07
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 19:05
fufifu42 a écrit : ↑Hier, 18:56 on peux reprocher énormément de choses a EH ;
Mais a un moment donné les valeurs a sainté c'est dont de soi et aller au charbon .
pas le jeu bling bling ( meme si on a certainement tous envie de voir un jeu flamboyant et des scores de rugby ....)
Et la depuis reims niveau engagement c'est zéro , des sénateurs et ca c'est pas le seul probleme horneland .
Mais puisque meme apres une xiemmme prestation dégeulasse face au mans ils se font encouragés faut pas se plaindre qu'ils s'en tapent comme de leur premiere couche .
On a été assez patient l'an dernier , on a joué le jeux mais a un moment donné va falloir les mettrent face a leur responsabilités non ?
Et ce départ de EH ou pas ....
Moi j'ai plus de ressentiment négatif aupres des joueur que d'EH....
Il est exact qu’il y a eu beaucoup de passivité chez les joueurs de l’ASSE.
C'est juste que le groupe a complètement lâché le coach mais il y a des raisons assez évidentes à cela...

Imagine tu es joueur de foot pro, réduit à 10, tu es au milieu à 2 contre 4, et ton coach ne fait aucun changement, ni réajustement tactique. En plus, deux de tes attaquants ne courent pas, ne font pas les efforts défensifs, ne sont pas performants et en plus ne veulent pas être au club, par contre il sont systématiquement titularisés. Pendant ce temps tu as des copains sur le banc qui dépriment et n'ont jamais leur chance...
et bien tu dois vraiment penser que ton coach est un énorme charlot.

Dannyboy42 a écrit : ↑Hier, 21:15
maxarthur a écrit : ↑Hier, 21:07
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 19:05
fufifu42 a écrit : ↑Hier, 18:56 on peux reprocher énormément de choses a EH ;
Mais a un moment donné les valeurs a sainté c'est dont de soi et aller au charbon .
pas le jeu bling bling ( meme si on a certainement tous envie de voir un jeu flamboyant et des scores de rugby ....)
Et la depuis reims niveau engagement c'est zéro , des sénateurs et ca c'est pas le seul probleme horneland .
Mais puisque meme apres une xiemmme prestation dégeulasse face au mans ils se font encouragés faut pas se plaindre qu'ils s'en tapent comme de leur premiere couche .
On a été assez patient l'an dernier , on a joué le jeux mais a un moment donné va falloir les mettrent face a leur responsabilités non ?
Et ce départ de EH ou pas ....
Moi j'ai plus de ressentiment négatif aupres des joueur que d'EH....
Il est exact qu’il y a eu beaucoup de passivité chez les joueurs de l’ASSE.
C'est juste que le groupe a complètement lâché le coach mais il y a des raisons assez évidentes à cela...
Imagine tu es joueur de foot pro, réduit à 10, tu es au milieu à 2 contre 4, et ton coach ne fait aucun changement, ni réajustement tactique. En plus, deux de tes attaquants ne courent pas, ne font pas les efforts défensifs, ne sont pas performants et en plus ne veulent pas être au club, par contre il sont systématiquement titularisés. Pendant ce temps tu as des copains sur le banc qui dépriment et n'ont jamais leur chance...
et bien tu dois vraiment penser que ton coach est un énorme charlot.

Tu vas voir tes attaquants et tu leur mets une rince! Point barre! Et EH n aurait rien que les attaquants defendent ca c est une certitude !

Dannyboy42 a écrit : ↑Hier, 21:15
maxarthur a écrit : ↑Hier, 21:07
Mitoraj a écrit : ↑Hier, 19:05
fufifu42 a écrit : ↑Hier, 18:56 on peux reprocher énormément de choses a EH ;
Mais a un moment donné les valeurs a sainté c'est dont de soi et aller au charbon .
pas le jeu bling bling ( meme si on a certainement tous envie de voir un jeu flamboyant et des scores de rugby ....)
Et la depuis reims niveau engagement c'est zéro , des sénateurs et ca c'est pas le seul probleme horneland .
Mais puisque meme apres une xiemmme prestation dégeulasse face au mans ils se font encouragés faut pas se plaindre qu'ils s'en tapent comme de leur premiere couche .
On a été assez patient l'an dernier , on a joué le jeux mais a un moment donné va falloir les mettrent face a leur responsabilités non ?
Et ce départ de EH ou pas ....
Moi j'ai plus de ressentiment négatif aupres des joueur que d'EH....
Il est exact qu’il y a eu beaucoup de passivité chez les joueurs de l’ASSE.
C'est juste que le groupe a complètement lâché le coach mais il y a des raisons assez évidentes à cela...
Imagine tu es joueur de foot pro, réduit à 10, tu es au milieu à 2 contre 4, et ton coach ne fait aucun changement, ni réajustement tactique. En plus, deux de tes attaquants ne courent pas, ne font pas les efforts défensifs, ne sont pas performants et en plus ne veulent pas être au club, par contre il sont systématiquement titularisés. Pendant ce temps tu as des copains sur le banc qui dépriment et n'ont jamais leur chance...
et bien tu dois vraiment penser que ton coach est un énorme charlot.

...et tu as vraiment raison de le penser, c'est incroyable que ce type ait encore des partisans, j'ai eu autant honte hier soir qu'à Nice la saison dernière.C'est une humiliation, notre entraîneur doit être viré, il n'est clairement pas au niveau, il faut tout changer et arrêter de rêver .

Après en première, si Stassin gagne son duel, on revient à 1 1 malgré tout.

Et en seconde, il a changé pour un 441 classique, avec des ailiers defendant leurs latéraux et étrangement on a été plus solide pendant un moment.

Mais après Batubisinka a craqué et payé son manque de rythme surtout sur un match à 10 vs 11.

Ensuite c'était fini.

vert92 a écrit : ↑Hier, 16:08
Obénit a écrit : ↑Hier, 15:40 Qu’il commence par dire aux défenseurs latéraux de rester couvrir leur coté respectif, on prendrait déjà nettement moins de buts.... mais je comprends que c’est difficile à exécuter, j’en demande trop! Au début de saison, j’avais dit que notre défense ne tenait uniquement par les très bonnes performances de nos défenseurs centraux quasi impériaux. Lamba un peu moins bon puis blessé, Nadé qui semble à son toir avoir un petit coup de mou, voilà ce que ça donne puisqu’on ne peut pas compter sur nos latéraux pour défendre
Pour moi, ce n'est pas qu'on ne peut pas compter sur les latéraux pour défendre, c'est un problème tactique, de consigne. On demande aux latéraux de couvrir l'axe, ce qui fait que les ailes sont délaissées. Tous les buts viennent de centres où le centreur est tout seul. En changeant de tactique pour occuper la largeur du terrain, je pense que ces problèmes ne seront plus. Encore faut il changer de tactique...Il faut revoir la façon de défendre et de presser

Je suis sans doute trop nul pour comprendre l'intérêt de demander à des joueurs de côtés (les latéraux) de couvrir l'axe pendant que des joueurs centraux (les milieux) doivent couvrir les ailes. Quel est l'intérêt si ce n'est multiplier les déplacements de ces joueurs qui doivent changer de zone pour respecter les consignes du coach, et donc jouer contre nature en intervenant Dans des zones du terrain où ils n'ont pas l'habitude d'être. Je ne vois aucun intérêt à ça. Pour moi un latéral sait défendre sur un côté, il est formé depuis sa plus tendre enfance pour ça et un milieu défensif sait suppléer ses défenseurs centraux en cas de pépin, parce qu'il le fait depuis son plus jeune âge. Et en plus, si la défense fonctionne, à la récupération tout ce petit monde, par miracle, est au bon endroit sur le terrain pour attaquer.

Dannyboy42 a écrit : ↑Hier, 20:56 Sinon tu as Appiah. Le mec c'est quand même 339 matchs en pro. Je pense qu'il peut encore largement dépanner.

Et même plus que dépanner, compte tenu du niveau des autres arrières droits , il doit être titulaire.

Cstefic a écrit : ↑Hier, 20:08 Et au final ca aurait pu etre payant si stassin ne rate pas son face a face! Bel arret du gardien au passage!
Et en 2eme avant leur 2eme but les anneciens n avait pas trop la maitrise de quoi que ce soit!

Exactement, ça et le péno non sifflé. On a pris progressivement le jeu à notre compte, jusqu'au 2e but qui nous a définitivement tué.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 22:34
Cstefic a écrit : ↑Hier, 20:08 Et au final ca aurait pu etre payant si stassin ne rate pas son face a face! Bel arret du gardien au passage!
Et en 2eme avant leur 2eme but les anneciens n avait pas trop la maitrise de quoi que ce soit!
Exactement, ça et le péno non sifflé. On a pris progressivement le jeu à notre compte, jusqu'au 2e but qui nous a définitivement tué.

....
Je sais plus quoi dire.
On est au delà de l'aveuglement les copains là!
Annecy on joue 100 fois on perd 99 fois.
Quel péno non sifflé?

ASSE - poteaux-carres.com

Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland

Re: Eirik Horneland