Puel a résilié

[PtitLu]

Puel avec les moyens mis pour le recrutement aurait fait aussi bien que Dupraz voir mieux. La carrière des deux n'est pas comparable!!

Ben je vous laisse comparer les points/matchs des deux.
Pourtant comme vous dites ils n'ont pas coaché les mêmes équipes.

Donne Bernardoni, Mangala, les deux Sakho, Crivelli et on jugera. Avec les même joueurs, Sablé et Dupraz ce sont 100 % de défaite.

Puel ne voulait pas de ce type de joueurs.

exact
Dans 10 ans les Puel's fans continueront de parler de son passage et referont l' histoire . Pourtant il s'est vautré ......
Va y mon Pascal !

Dupraz ca fait moins bling bling que Puel mais c'est plus rentable

Exact et c'est un point hyper important que je ne vois que rarement. Car on me dit que Dupraz ne révolutionne rien, est dans la continuité de Puel. Ouai peut-être, sauf qu'il y en a un qui palpait 200 000 par mois, l'autre ne doit même pas être à 50 000.

Au de là du fait que les recrues actuelles ne seraient probablement pas venu sous Puel. En tout cas, une bonne moitiée (quasi sûr qu'on ne recrute pas les deux angevins par exemple). L'économie du salaire de Puel, ça a bien dû nous permettre de gonfler un peu notre petite enveloppe mercatique.

Et en terme de résultats, l'avenir nous le dira. Et j'ose espérer que même en étant pro Puel, vous souhaitez que justement, Dupraz ait beaucoup de bons résultats .

[nyme]

Puel avec les moyens mis pour le recrutement aurait fait aussi bien que Dupraz voir mieux. La carrière des deux n'est pas comparable!!

Ben je vous laisse comparer les points/matchs des deux.
Pourtant comme vous dites ils n'ont pas coaché les mêmes équipes.

Donne Bernardoni, Mangala, les deux Sakho, Crivelli et on jugera. Avec les même joueurs, Sablé et Dupraz ce sont 100 % de défaite.

Puel ne voulait pas de ce type de joueurs.

exact
Dans 10 ans les Puel's fans continueront de parler de son passage et referont l' histoire . Pourtant il s'est vautré ......
Va y mon Pascal !

Dupraz ca fait moins bling bling que Puel mais c'est plus rentable

Exact et c'est un point hyper important que je ne vois que rarement. Car on me dit que Dupraz ne révolutionne rien, est dans la continuité de Puel. Ouai peut-être, sauf qu'il y en a un qui palpait 200 000 par mois, l'autre ne doit même pas être à 50 000.

Au de là du fait que les recrues actuelles ne seraient probablement pas venu sous Puel. En tout cas, une bonne moitiée (quasi sûr qu'on ne recrute pas les deux angevins par exemple). L'économie du salaire de Puel, ça a bien dû nous permettre de gonfler un peu notre petite enveloppe mercatique.

Et en terme de résultats, l'avenir nous le dira. Et j'ose espérer que même en étant pro Puel, vous souhaitez que justement, Dupraz ait beaucoup de bons résultats .

Comment peux-tu en douter ?
j'ai soutenu Puel tout comme je soutien et vais soutenir Dupraz.
Que tu puisses te poser la question, me questionne. Tu ne souhaitais pas la réussite Puel ?

[PtitLu]

Puel avec les moyens mis pour le recrutement aurait fait aussi bien que Dupraz voir mieux. La carrière des deux n'est pas comparable!!

Ben je vous laisse comparer les points/matchs des deux.
Pourtant comme vous dites ils n'ont pas coaché les mêmes équipes.

Donne Bernardoni, Mangala, les deux Sakho, Crivelli et on jugera. Avec les même joueurs, Sablé et Dupraz ce sont 100 % de défaite.

Puel ne voulait pas de ce type de joueurs.

exact
Dans 10 ans les Puel's fans continueront de parler de son passage et referont l' histoire . Pourtant il s'est vautré ......
Va y mon Pascal !

Dupraz ca fait moins bling bling que Puel mais c'est plus rentable

Exact et c'est un point hyper important que je ne vois que rarement. Car on me dit que Dupraz ne révolutionne rien, est dans la continuité de Puel. Ouai peut-être, sauf qu'il y en a un qui palpait 200 000 par mois, l'autre ne doit même pas être à 50 000.

Au de là du fait que les recrues actuelles ne seraient probablement pas venu sous Puel. En tout cas, une bonne moitiée (quasi sûr qu'on ne recrute pas les deux angevins par exemple). L'économie du salaire de Puel, ça a bien dû nous permettre de gonfler un peu notre petite enveloppe mercatique.

Et en terme de résultats, l'avenir nous le dira. Et j'ose espérer que même en étant pro Puel, vous souhaitez que justement, Dupraz ait beaucoup de bons résultats .

Comment peux-tu en douter ?
j'ai soutenu Puel tout comme je soutien et vais soutenir Dupraz.
Que tu puisses te poser la question, me questionne. Tu ne souhaitais pas la réussite Puel ?

Pourquoi tu t'excites ? Je ne te visais pas déjà. Et ma question est tout à fait légitime, quand je vois certains posts de Couramiaud.
Quand à ta question, je t'ai déjà répondu quand Puel était présent.

[Barek]

Puel avec les moyens mis pour le recrutement aurait fait aussi bien que Dupraz voir mieux. La carrière des deux n'est pas comparable!!

Ben je vous laisse comparer les points/matchs des deux.
Pourtant comme vous dites ils n'ont pas coaché les mêmes équipes.

Donne Bernardoni, Mangala, les deux Sakho, Crivelli et on jugera. Avec les même joueurs, Sablé et Dupraz ce sont 100 % de défaite.

Puel ne voulait pas de ce type de joueurs.

exact
Dans 10 ans les Puel's fans continueront de parler de son passage et referont l' histoire . Pourtant il s'est vautré ......
Va y mon Pascal !

Dupraz ca fait moins bling bling que Puel mais c'est plus rentable

Exact et c'est un point hyper important que je ne vois que rarement. Car on me dit que Dupraz ne révolutionne rien, est dans la continuité de Puel. Ouai peut-être, sauf qu'il y en a un qui palpait 200 000 par mois, l'autre ne doit même pas être à 50 000.

Au de là du fait que les recrues actuelles ne seraient probablement pas venu sous Puel. En tout cas, une bonne moitiée (quasi sûr qu'on ne recrute pas les deux angevins par exemple). L'économie du salaire de Puel, ça a bien dû nous permettre de gonfler un peu notre petite enveloppe mercatique.

Et en terme de résultats, l'avenir nous le dira. Et j'ose espérer que même en étant pro Puel, vous souhaitez que justement, Dupraz ait beaucoup de bons résultats .

Comment peux-tu en douter ?
j'ai soutenu Puel tout comme je soutien et vais soutenir Dupraz.
Que tu puisses te poser la question, me questionne. Tu ne souhaitais pas la réussite Puel ?

Pourquoi tu t'excites ? Je ne te visais pas déjà. Et ma question est tout à fait légitime, quand je vois certains posts de Couramiaud.
Quand à ta question, je t'ai déjà répondu quand Puel était présent.

On ne pourra jamais comparer les deux coachs , les joueurs ne sont plus les mêmes

[Tryphôn]

On ne pourra jamais comparer les deux coachs , les joueurs ne sont plus les mêmes

[Asse of Spades]

On ne pourra jamais comparer les deux coachs , les joueurs ne sont plus les mêmes

Comme prévu.

[Tryphôn]

On ne pourra jamais comparer les deux coachs , les joueurs ne sont plus les mêmes

Comme prévu.

En fait on ne pourra jamais juger Dupraz, il n'est là que pour 6 mois et tous les connaisseurs de foot savent qu'il faut au moins 5 ans de travail à un coach pour construire quelque chose.

D'ailleurs, on ne peut pas non plus juger Puel qui n'a eu que peu de temps pour mettre son jeu en place.

[NomDeStade]

Sur le match de ce soir, de titulaire, il n'y a que 3 recrues. Un gardien expérimenté ce que Puel n'a pas voulu et 2 Def expérimentés, ce que Puel n'a pas vraiment voulu non plus.

Je pense qu'il faut se dire que les 6 derniers mois de Puel le directeur sportif/entraîneur ont été catastrophique, désormais un nouvel attelage a pris la place. Espérons qu'ils arrivent à ns sauver, les débuts sont plutôt encourageant à ce stade.

[___]

Sur le match de ce soir, de titulaire, il n'y a que 3 recrues. Un gardien expérimenté ce que Puel n'a pas voulu et 2 Def expérimentés, ce que Puel n'a pas vraiment voulu non plus.

Je pense qu'il faut se dire que les 6 derniers mois de Puel le directeur sportif/entraîneur ont été catastrophique, désormais un nouvel attelage a pris la place. Espérons qu'ils arrivent à ns sauver, les débuts sont plutôt encourageant à ce stade.

Cette légende... C'est l'un des rares sujets sur lequel il n'a pourtant pas été 100% langue de bois : il voulait un défenseur central supplémentaire, et il l'a dit à plusieurs reprises (sans parler des recrutements de Retsos et Cissé).

N'oubliez pas qu'on est censés avoir ouvert les vannes côté dépenses et qu'on a recruté que du méga tricard ; alors essayer d'imaginer le montant ridicule du budget cet été pour essayer d'attirer des mecs qui pensaient encore pouvoir gagner/garder leur place dans leur club d'origine.

N'empêche, vous êtes hallucinants. Le soir d'un match comme ça, vous en êtes encore à lui chier dans les bottes. Vous avez vraiment un problème, les gars, faut consulter !

[Ligérien]

Sur le match de ce soir, de titulaire, il n'y a que 3 recrues. Un gardien expérimenté ce que Puel n'a pas voulu et 2 Def expérimentés, ce que Puel n'a pas vraiment voulu non plus.

Je pense qu'il faut se dire que les 6 derniers mois de Puel le directeur sportif/entraîneur ont été catastrophique, désormais un nouvel attelage a pris la place. Espérons qu'ils arrivent à ns sauver, les débuts sont plutôt encourageant à ce stade.

Cette légende... C'est l'un des rares sujets sur lequel il n'a pourtant pas été 100% langue de bois : il voulait un défenseur central supplémentaire, et il l'a dit à plusieurs reprises (sans parler des recrutements de Retsos et Cissé).

N'oubliez pas qu'on est censés avoir ouvert les vannes côté dépenses et qu'on a recruté que du méga tricard ; alors essayer d'imaginer le montant ridicule du budget cet été pour essayer d'attirer des mecs qui pensaient encore pouvoir gagner/garder leur place dans leur club d'origine.

N'empêche, vous êtes hallucinants. Le soir d'un match comme ça, vous en êtes encore à lui chier dans les bottes. Vous avez vraiment un problème, les gars, faut consulter !

On a gagné il ne leur reste plus que ce topic et celui de la Direction pour se faire plaizzzz

[NomDeStade]

Sur le match de ce soir, de titulaire, il n'y a que 3 recrues. Un gardien expérimenté ce que Puel n'a pas voulu et 2 Def expérimentés, ce que Puel n'a pas vraiment voulu non plus.

Je pense qu'il faut se dire que les 6 derniers mois de Puel le directeur sportif/entraîneur ont été catastrophique, désormais un nouvel attelage a pris la place. Espérons qu'ils arrivent à ns sauver, les débuts sont plutôt encourageant à ce stade.

Cette légende... C'est l'un des rares sujets sur lequel il n'a pourtant pas été 100% langue de bois : il voulait un défenseur central supplémentaire, et il l'a dit à plusieurs reprises (sans parler des recrutements de Retsos et Cissé).

N'oubliez pas qu'on est censés avoir ouvert les vannes côté dépenses et qu'on a recruté que du méga tricard ; alors essayer d'imaginer le montant ridicule du budget cet été pour essayer d'attirer des mecs qui pensaient encore pouvoir gagner/garder leur place dans leur club d'origine.

N'empêche, vous êtes hallucinants. Le soir d'un match comme ça, vous en êtes encore à lui chier dans les bottes. Vous avez vraiment un problème, les gars, faut consulter !

Alors je crois que c'est le seul point où Puel a reconnu qu'il voulait recruter mais qu'au final il a estimé que Nadé ferait l'affaire. Nuance.

Et franchement, j'en ai rien à secouer de Puel désormais. Je dis juste qu'un autre attelage ds/entraîneur est en place, ils ont fait d'autres choix et que ça semble fonctionner.

Jusqu'à preuve du contraire la victoire à Angers l'a été avec le plus d'absences de la saison, la victoire de ce soir n'est pas que le fait que de 3 recrues défensives (dt 2 non souhaités plutôt) et pourtant c'est bien offensivement qu'on a été très productifs.

[THBz]

Sur le match de ce soir, de titulaire, il n'y a que 3 recrues. Un gardien expérimenté ce que Puel n'a pas voulu et 2 Def expérimentés, ce que Puel n'a pas vraiment voulu non plus.

Je pense qu'il faut se dire que les 6 derniers mois de Puel le directeur sportif/entraîneur ont été catastrophique, désormais un nouvel attelage a pris la place. Espérons qu'ils arrivent à ns sauver, les débuts sont plutôt encourageant à ce stade.

Cette légende... C'est l'un des rares sujets sur lequel il n'a pourtant pas été 100% langue de bois : il voulait un défenseur central supplémentaire, et il l'a dit à plusieurs reprises (sans parler des recrutements de Retsos et Cissé).

N'oubliez pas qu'on est censés avoir ouvert les vannes côté dépenses et qu'on a recruté que du méga tricard ; alors essayer d'imaginer le montant ridicule du budget cet été pour essayer d'attirer des mecs qui pensaient encore pouvoir gagner/garder leur place dans leur club d'origine.

N'empêche, vous êtes hallucinants. Le soir d'un match comme ça, vous en êtes encore à lui chier dans les bottes. Vous avez vraiment un problème, les gars, faut consulter !

+1

[Asse of Spades]

On ne pourra jamais comparer les deux coachs , les joueurs ne sont plus les mêmes

Comme prévu.

En fait on ne pourra jamais juger Dupraz, il n'est là que pour 6 mois et tous les connaisseurs de foot savent qu'il faut au moins 5 ans de travail à un coach pour construire quelque chose.

D'ailleurs, on ne peut pas non plus juger Puel qui n'a eu que peu de temps pour mettre son jeu en place.

Espérons qu'il revienne cet été pour reprendre le "projet" après la pitoyable 17ème place de Dupraz.

[___]

Sur le match de ce soir, de titulaire, il n'y a que 3 recrues. Un gardien expérimenté ce que Puel n'a pas voulu et 2 Def expérimentés, ce que Puel n'a pas vraiment voulu non plus.

Je pense qu'il faut se dire que les 6 derniers mois de Puel le directeur sportif/entraîneur ont été catastrophique, désormais un nouvel attelage a pris la place. Espérons qu'ils arrivent à ns sauver, les débuts sont plutôt encourageant à ce stade.

Cette légende... C'est l'un des rares sujets sur lequel il n'a pourtant pas été 100% langue de bois : il voulait un défenseur central supplémentaire, et il l'a dit à plusieurs reprises (sans parler des recrutements de Retsos et Cissé).

N'oubliez pas qu'on est censés avoir ouvert les vannes côté dépenses et qu'on a recruté que du méga tricard ; alors essayer d'imaginer le montant ridicule du budget cet été pour essayer d'attirer des mecs qui pensaient encore pouvoir gagner/garder leur place dans leur club d'origine.

N'empêche, vous êtes hallucinants. Le soir d'un match comme ça, vous en êtes encore à lui chier dans les bottes. Vous avez vraiment un problème, les gars, faut consulter !

Alors je crois que c'est le seul point où Puel a reconnu qu'il voulait recruter mais qu'au final il a estimé que Nadé ferait l'affaire. Nuance.

Et franchement, j'en ai rien à secouer de Puel désormais. Je dis juste qu'un autre attelage ds/entraîneur est en place, ils ont fait d'autres choix et que ça semble fonctionner.

Jusqu'à preuve du contraire la victoire à Angers l'a été avec le plus d'absences de la saison, la victoire de ce soir n'est pas que le fait que de 3 recrues défensives (dt 2 non souhaités plutôt) et pourtant c'est bien offensivement qu'on a été très productifs.

Tu ne sais pas les gars qui lui ont été proposé face à Nadé ; et tu noteras que Nadé a encore fait son match ce soir - toi qui l'as pourtant descendu en flèche pendant des mois.

Oser dire que tu n'en as rien à secouer, alors que toi, Tryphôn ou d'autres passez votre temps à revenir sur Puel à coup de conneries grosses comme un crassier...

C'est juste pas possible d'être simplement contents quand un match est réussi, sans faire des procès à la con en permanence ?

[Tryphôn]

Oser dire que tu n'en as rien à secouer, alors que toi, Tryphôn ou d'autres passez votre temps à revenir sur Puel à coup de conneries grosses comme un crassier...

C'est juste pas possible d'être simplement contents quand un match est réussi, sans faire des procès à la con en permanence ?

Tu as du mal à supporter l'ironie.

Quelles conneries? J'ai juste réagi à une phrase absurde qui cherche à interdire tout débat sur le sujet. Je pense au contraire que nous avons été quelques uns à avoir dit des choses précises sur le sujet qui se sont avérées exactes au fur et à mesure des événements.

Mais bon, on a eu un très long débat sur le sujet, d'autant plus vif que l'avenir de l'ASSE étant en jeu. Ceux qui ont eu raison depuis longtemps manifestent une forme de jubilation, que l'on peut trouver exagérée mais qui correspond aussi au soulagement de voir les Verts se redresser, et ceux qui se sont plantés se réfugient dans le déni, les circonvulsions intellectuelles où les considérations visant à interdire le débat.

Bref, je crois comme toi que ce n'est plus la peine de continuer, j'ai vu trop de choses absurdes sur ce sujet et clairement elles se perpétueront. Le débat est clos. Ce qui compte maintenant, c'est la réussite de l'opération commando de Dupraz qui m'apparaît bien partie depuis le début avec les trois ingrédients essentiels, soigner les têtes, mettre du sérieux tactiques et intégrer de nouveaux joueurs qui contribuent à régénérer l'effectif même s'ils n'ont pas un niveau exceptionnel. Ca va le faire.

[___]

Oser dire que tu n'en as rien à secouer, alors que toi, Tryphôn ou d'autres passez votre temps à revenir sur Puel à coup de conneries grosses comme un crassier...

C'est juste pas possible d'être simplement contents quand un match est réussi, sans faire des procès à la con en permanence ?

Tu as du mal à supporter l'ironie.

Quelles conneries? J'ai juste réagi à une phrase absurde qui cherche à interdire tout débat sur le sujet. Je pense au contraire que nous avons été quelques uns à avoir dit des choses précises sur le sujet qui se sont avérées exactes au fur et à mesure des événements.

Mais bon, on a eu un très long débat sur le sujet, d'autant plus vif que l'avenir de l'ASSE étant en jeu. Ceux qui ont eu raison depuis longtemps manifestent une forme de jubilation, que l'on peut trouver exagérée mais qui correspond aussi au soulagement de voir les Verts se redresser, et ceux qui se sont plantés se réfugient dans le déni, les circonvulsions intellectuelles où les considérations visant à interdire le débat.

Bref, je crois comme toi que ce n'est plus la peine de continuer, j'ai vu trop de choses absurdes sur ce sujet et clairement elles se perpétueront. Le débat est clos. Ce qui compte maintenant, c'est la réussite de l'opération commando de Dupraz qui m'apparaît bien partie depuis le début avec les trois ingrédients essentiels, soigner les têtes, mettre du sérieux tactiques et intégrer de nouveaux joueurs qui contribuent à régénérer l'effectif même s'ils n'ont pas un niveau exceptionnel. Ca va le faire.

Tu peux te draper dans ta dignité et ton orgueil, mais je suis désolé : vous y revenez toujours, toi particulièrement, même quand ça n'a rien à voir avec la choucroute ; et les conneries resteront des conneries - ce n'est pas un match réussi (le premier, rappelons-le) ni la réécriture systématique de l'histoire qui y changeront quoi que ce soit.

[NomDeStade]

Oser dire que tu n'en as rien à secouer, alors que toi, Tryphôn ou d'autres passez votre temps à revenir sur Puel à coup de conneries grosses comme un crassier...

C'est juste pas possible d'être simplement contents quand un match est réussi, sans faire des procès à la con en permanence ?

Tu as du mal à supporter l'ironie.

Quelles conneries? J'ai juste réagi à une phrase absurde qui cherche à interdire tout débat sur le sujet. Je pense au contraire que nous avons été quelques uns à avoir dit des choses précises sur le sujet qui se sont avérées exactes au fur et à mesure des événements.

Mais bon, on a eu un très long débat sur le sujet, d'autant plus vif que l'avenir de l'ASSE étant en jeu. Ceux qui ont eu raison depuis longtemps manifestent une forme de jubilation, que l'on peut trouver exagérée mais qui correspond aussi au soulagement de voir les Verts se redresser, et ceux qui se sont plantés se réfugient dans le déni, les circonvulsions intellectuelles où les considérations visant à interdire le débat.

Bref, je crois comme toi que ce n'est plus la peine de continuer, j'ai vu trop de choses absurdes sur ce sujet et clairement elles se perpétueront. Le débat est clos. Ce qui compte maintenant, c'est la réussite de l'opération commando de Dupraz qui m'apparaît bien partie depuis le début avec les trois ingrédients essentiels, soigner les têtes, mettre du sérieux tactiques et intégrer de nouveaux joueurs qui contribuent à régénérer l'effectif même s'ils n'ont pas un niveau exceptionnel. Ca va le faire.

Tu peux te draper dans ta dignité et ton orgueil, mais je suis désolé : vous y revenez toujours, toi particulièrement, même quand ça n'a rien à voir avec la choucroute ; et les conneries resteront des conneries - ce n'est pas un match réussi (le premier, rappelons-le) ni la réécriture systématique de l'histoire qui y changeront quoi que ce soit.

Tu vois, tu poursuis : "premier match réussi".

Les matchs face à Nantes, Lens et Angers étaient déjà en partis réussi.

Mais en effet, arrêtons ce débat d'idées, par contre, il faut également devenir objectif sur ce que fait Dupraz.

[___]

Oser dire que tu n'en as rien à secouer, alors que toi, Tryphôn ou d'autres passez votre temps à revenir sur Puel à coup de conneries grosses comme un crassier...

C'est juste pas possible d'être simplement contents quand un match est réussi, sans faire des procès à la con en permanence ?

Tu as du mal à supporter l'ironie.

Quelles conneries? J'ai juste réagi à une phrase absurde qui cherche à interdire tout débat sur le sujet. Je pense au contraire que nous avons été quelques uns à avoir dit des choses précises sur le sujet qui se sont avérées exactes au fur et à mesure des événements.

Mais bon, on a eu un très long débat sur le sujet, d'autant plus vif que l'avenir de l'ASSE étant en jeu. Ceux qui ont eu raison depuis longtemps manifestent une forme de jubilation, que l'on peut trouver exagérée mais qui correspond aussi au soulagement de voir les Verts se redresser, et ceux qui se sont plantés se réfugient dans le déni, les circonvulsions intellectuelles où les considérations visant à interdire le débat.

Bref, je crois comme toi que ce n'est plus la peine de continuer, j'ai vu trop de choses absurdes sur ce sujet et clairement elles se perpétueront. Le débat est clos. Ce qui compte maintenant, c'est la réussite de l'opération commando de Dupraz qui m'apparaît bien partie depuis le début avec les trois ingrédients essentiels, soigner les têtes, mettre du sérieux tactiques et intégrer de nouveaux joueurs qui contribuent à régénérer l'effectif même s'ils n'ont pas un niveau exceptionnel. Ca va le faire.

Tu peux te draper dans ta dignité et ton orgueil, mais je suis désolé : vous y revenez toujours, toi particulièrement, même quand ça n'a rien à voir avec la choucroute ; et les conneries resteront des conneries - ce n'est pas un match réussi (le premier, rappelons-le) ni la réécriture systématique de l'histoire qui y changeront quoi que ce soit.

Tu vois, tu poursuis : "premier match réussi".

Les matchs face à Nantes, Lens et Angers étaient déjà en partis réussi.

Mais en effet, arrêtons ce débat d'idées, par contre, il faut également devenir objectif sur ce que fait Dupraz.

"En partie" réussis, les autres. Même toi tu le concèdes. Ce qui va dans mon sens : il ne suffit pas de "mettre du sérieux" pour que les choses deviennent parfaites d'un coup de baguette magique.

Du sérieux, il y en a toujours eu. Et ce qui a payé hier, c'est la capacité à prendre des risques, pas à "être sérieux".

Je trouve que Dupraz fait du bon boulot depuis son arrivée. J'étais 100% contre sa venue, et je suis très agréablement surpris de ce qu'on voit depuis.

Mais ça n'est pas une raison de continuer de brûler Puel en racontant des mensonges. Ça a suffisamment fait de mal comme ça.

[nyme]

Oser dire que tu n'en as rien à secouer, alors que toi, Tryphôn ou d'autres passez votre temps à revenir sur Puel à coup de conneries grosses comme un crassier...

C'est juste pas possible d'être simplement contents quand un match est réussi, sans faire des procès à la con en permanence ?

Tu as du mal à supporter l'ironie.

Quelles conneries? J'ai juste réagi à une phrase absurde qui cherche à interdire tout débat sur le sujet. Je pense au contraire que nous avons été quelques uns à avoir dit des choses précises sur le sujet qui se sont avérées exactes au fur et à mesure des événements.

Mais bon, on a eu un très long débat sur le sujet, d'autant plus vif que l'avenir de l'ASSE étant en jeu. Ceux qui ont eu raison depuis longtemps manifestent une forme de jubilation, que l'on peut trouver exagérée mais qui correspond aussi au soulagement de voir les Verts se redresser, et ceux qui se sont plantés se réfugient dans le déni, les circonvulsions intellectuelles où les considérations visant à interdire le débat.

Bref, je crois comme toi que ce n'est plus la peine de continuer, j'ai vu trop de choses absurdes sur ce sujet et clairement elles se perpétueront. Le débat est clos. Ce qui compte maintenant, c'est la réussite de l'opération commando de Dupraz qui m'apparaît bien partie depuis le début avec les trois ingrédients essentiels, soigner les têtes, mettre du sérieux tactiques et intégrer de nouveaux joueurs qui contribuent à régénérer l'effectif même s'ils n'ont pas un niveau exceptionnel. Ca va le faire.

Tu peux te draper dans ta dignité et ton orgueil, mais je suis désolé : vous y revenez toujours, toi particulièrement, même quand ça n'a rien à voir avec la choucroute ; et les conneries resteront des conneries - ce n'est pas un match réussi (le premier, rappelons-le) ni la réécriture systématique de l'histoire qui y changeront quoi que ce soit.

Tu vois, tu poursuis : "premier match réussi".

Les matchs face à Nantes, Lens et Angers étaient déjà en partis réussi.

Mais en effet, arrêtons ce débat d'idées, par contre, il faut également devenir objectif sur ce que fait Dupraz.

"En partie" réussis, les autres. Même toi tu le concèdes. Ce qui va dans mon sens : il ne suffit pas de "mettre du sérieux" pour que les choses deviennent parfaites d'un coup de baguette magique.

Du sérieux, il y en a toujours eu. Et ce qui a payé hier, c'est la capacité à prendre des risques, pas à "être sérieux".

Je trouve que Dupraz fait du bon boulot depuis son arrivée. J'étais 100% contre sa venue, et je suis très agréablement surpris de ce qu'on voit depuis.

Mais ça n'est pas une raison de continuer de brûler Puel en racontant des mensonges. Ça a suffisamment fait de mal comme ça.

Je suis d'accord avec ça !
Cela fait 5 ans (ou +) que ces "quelques uns" (dont toi NomDeStade) ont finalement eu raison avec des choses exactes qui n'arrivent qu'aujourd'hui.
Enfin "exactes" ? On ne le saura jamais ! On se serait peut-être maintenu avec Puel.
Vous n'avez pas arrêté de nous abreuver de vos "direction L2".
Puel
mettait Kolo dans l'axe : Direction L2
mettait Kolo à gauche : Direction L2
donnait du temps de jeu à Aouchiche : Direction L2
ne donnait du temps de jeu à "X" ou "Y" : Direction L2
titularisait Nadé : Direction L2
ne mettait pas un joueur là où le "bon sens" l'imposait : Direction L2
mettait Boudebouz en 6 : Direction L2
faisait "A" au lieu de "B" : Direction L2
faisait "B" au lieu de "A" : Direction L2
faisait jouer son équipe en 3-5-2, en 5-3-2, en 4-4-2 à plat ou en losange, en 4-2-3-1 : Direction L2
ne titularisait pas un joueur blessé ou suspendu (Oups ! J'avais pas vu ou je ne savais pas) : Direction L2

J'espère très sincèrement (même après avoir défendu Puel) que Dupraz aura les résultats que, j'espère, nous souhaitons tous.
Aujourd'hui Dupraz est notre coach, je le soutiens et le soutiendrai comme j'ai soutenu Puel contre l'incurie et la méchanceté.
Et même si les résultats finissaient par tourner dans le mauvais sens, je continuerai. Je ne dirai pas on ne pouvait pas se maintenir avec un "5-3-2 défensif", comme je commence à le lire déjà sous la main de certains qui sont les meilleurs coachs de comptoir qu'il m'a été donné de croiser.

[nyme]

Tiens, j'ai oublié le 4-3-3. Lol !
Et le : Direction L2

[NomDeStade]

Tiens, j'ai oublié le 4-3-3. Lol !
Et le : Direction L2

Dsl nyme, j'ai jamais parlé de L2. Mais c'est bien mettez les gens ds les cases.

À titre perso, je me sens pas concerné parce que tu dis. J'ai jamais taillé l'utilisation de Kolo ou autre.

Le jour où vs comprendrez que Puel le dir. Sportif était seul maître à bord depuis l'été dernier, donc que c'est lui qui a pris certaines décisions sportives qui ont influé sur les mauvais résultats que Puel l'entraîneur n'a pas su corrigé, on aura fait un grand pas.

Mais taxer moi de menteur si ça vous chante, vs vs rendez même pas compte que vs procédez avec la même exagération que vs critiquez à mon propos ou envers Pti lu ou Tryphôn.

Le jour où vs arriverez à vous interroger sur pkoi l'intégralité des joueurs partis font écho de pb de management, là aussi vs aurez fait un grand pas.

Mais comme tt le monde ment, ça doit pas être facile en effet.

[Faiseur de Tresses]

Tiens, j'ai oublié le 4-3-3. Lol !
Et le : Direction L2

Dsl nyme, j'ai jamais parlé de L2. Mais c'est bien mettez les gens ds les cases.

À titre perso, je me sens pas concerné parce que tu dis. J'ai jamais taillé l'utilisation de Kolo ou autre.

Le jour où vs comprendrez que Puel le dir. Sportif était seul maître à bord depuis l'été dernier, donc que c'est lui qui a pris certaines décisions sportives qui ont influé sur les mauvais résultats que Puel l'entraîneur n'a pas su corrigé, on aura fait un grand pas.

Mais taxer moi de menteur si ça vous chante, vs vs rendez même pas compte que vs procédez avec la même exagération que vs critiquez à mon propos ou envers Pti lu ou Tryphôn.

Le jour où vs arriverez à vous interroger sur pkoi l'intégralité des joueurs partis font écho de pb de management, là aussi vs aurez fait un grand pas.

Mais comme tt le monde ment, ça doit pas être facile en effet.

Non. C'est la direction qui signe les contrats.

La seule différence entre le mercato d'été et le mercato d'hiver, c'est la différence entre un coach que la direction veut virer et à qui elle ne donne aucun moyen et un autre coach qui vient d'arriver à qui on donne tout ce qui est dans la mesure du possible.

[nyme]

Tiens, j'ai oublié le 4-3-3. Lol !
Et le : Direction L2

Dsl nyme, j'ai jamais parlé de L2. Mais c'est bien mettez les gens ds les cases.

À titre perso, je me sens pas concerné parce que tu dis. J'ai jamais taillé l'utilisation de Kolo ou autre.

Le jour où vs comprendrez que Puel le dir. Sportif était seul maître à bord depuis l'été dernier, donc que c'est lui qui a pris certaines décisions sportives qui ont influé sur les mauvais résultats que Puel l'entraîneur n'a pas su corrigé, on aura fait un grand pas.

Mais taxer moi de menteur si ça vous chante, vs vs rendez même pas compte que vs procédez avec la même exagération que vs critiquez à mon propos ou envers Pti lu ou Tryphôn.

Le jour où vs arriverez à vous interroger sur pkoi l'intégralité des joueurs partis font écho de pb de management, là aussi vs aurez fait un grand pas.

Mais comme tt le monde ment, ça doit pas être facile en effet.

Cc. Voici de quoi te rafraichir la mémoire et cela sans animosité aucune :

Je suis abonné depuis bientôt 20 ans, mais franchement je me tate de plus en plus à poursuivre. Cela ne m'empêchera pas de les suivre attentivement, mais pas sûr que j'aurais tjs cette envie d'aller passer mes samedis soirs (ou lundi soir ) dans le froid de GG. Surtout si c'est la même présidence à la tête du club.
Le 01/02/2022 10:20

C'est vrai que sur cet extrait le mot "L2" n'est pas écrit mais c'est tout comme.

Dans une logique de comparaison aux autres, sauf qu'on doit déjà se battre face à nous-mêmes je trouve.

Parce que rien n'empêche les autres de prendre 5-6 pts. Si pdt ce tps, on en prend que 3, c'est tendu qd même.

En plus, mathématiquement parlant, sur la base de 3 pts en 3 matchs, on sera sans doute trop juste pour finir, à minima 18ème.
31/01/2022 16:40

Idem qu'au-dessus.

Et puis merde une victoire dans un derby et une victoire à Marseille ça compense pas le fait qu'il va peut-être nous mener à l'abattoir. A titre perso, je préfère perdre le derby et finir 4ème...

Idem qu'au-dessus. Bis repetita.

Puel, il fait encore le beau "moi je veux pas endetter un club". Merci pour ça, vraiment, mais alors merci, merci, merci. Grâce à cette belle qualité d'esprit on a un effectif de L2 aujourd'hui.

Et ... ?

Sinon je ne te mets pas dans une case ni d'autres potonautes non plus !

Tu mélanges deux choses.
La responsabilité et les moyens et dans ce cas plutôt le manque de moyens.
Puel pouvait prendre toutes les décisions qu'il voulait, sauf celles du Mercato.
Ce n'est pas lui qui avait la signature.
Les exemples comme Mostafa, sont édifiants.
Lorsque Puel était encore en odeur de sainteté, romeyer a signé des contrats (assez onéreux d'ailleurs) pour Cissé et Modeste.
Six mois plus tard, la donne a changé. Pas un petit Fofana à vendre. Alors "Tiens voilà Ramirez, tu ne pourras pas dire et ces "abrutis" de supporters non plus, que l'on a pas pris un avant centre.
Un an plus tard c'est encore pire Puel n'est plus que le dernier fusible de romeyer, alors ce dernier lui plante un coup de poignard dans le dos et se fait bien voir en prenant Loïc Perrin.
D'un seul coup, d'un seul, on peut prendre des joueurs car on a de l'argent et on en avait même cette été et Puel ne voulait pas de renfort cet été ce qui contredit toutes les conférences de Puel sur le Mercato en aout et septembre 2021.
En réalité, il n'y avait jamais eu d'argent sauf à vendre 2 ou 3 joueurs parmi les Gourna, Camara et autres Bouanga.
Loïc Perrin en a fait état en disant que le mercato de cet hiver n'avait rien couté. On vient même de libérer Bajic et son salaire (Yes un peu de dividendes !).
Alors responsabilité de Puel sur le terrain bien sûr, mais sur le plan financier, à part (comme Gasset) nous avoir fait gagner de l'argent (et même payé son salaire sur les 3 ans), Puel n'a aucune responsabilité, et ce, même s'il était Directeur Sportif.

ALV

[NomDeStade]

Tiens, j'ai oublié le 4-3-3. Lol !
Et le : Direction L2

Dsl nyme, j'ai jamais parlé de L2. Mais c'est bien mettez les gens ds les cases.

À titre perso, je me sens pas concerné parce que tu dis. J'ai jamais taillé l'utilisation de Kolo ou autre.

Le jour où vs comprendrez que Puel le dir. Sportif était seul maître à bord depuis l'été dernier, donc que c'est lui qui a pris certaines décisions sportives qui ont influé sur les mauvais résultats que Puel l'entraîneur n'a pas su corrigé, on aura fait un grand pas.

Mais taxer moi de menteur si ça vous chante, vs vs rendez même pas compte que vs procédez avec la même exagération que vs critiquez à mon propos ou envers Pti lu ou Tryphôn.

Le jour où vs arriverez à vous interroger sur pkoi l'intégralité des joueurs partis font écho de pb de management, là aussi vs aurez fait un grand pas.

Mais comme tt le monde ment, ça doit pas être facile en effet.

Cc. Voici de quoi te rafraichir la mémoire et cela sans animosité aucune :

Je suis abonné depuis bientôt 20 ans, mais franchement je me tate de plus en plus à poursuivre. Cela ne m'empêchera pas de les suivre attentivement, mais pas sûr que j'aurais tjs cette envie d'aller passer mes samedis soirs (ou lundi soir ) dans le froid de GG. Surtout si c'est la même présidence à la tête du club.
Le 01/02/2022 10:20

C'est vrai que sur cet extrait le mot "L2" n'est pas écrit mais c'est tout comme.

Dans une logique de comparaison aux autres, sauf qu'on doit déjà se battre face à nous-mêmes je trouve.

Parce que rien n'empêche les autres de prendre 5-6 pts. Si pdt ce tps, on en prend que 3, c'est tendu qd même.

En plus, mathématiquement parlant, sur la base de 3 pts en 3 matchs, on sera sans doute trop juste pour finir, à minima 18ème.
31/01/2022 16:40

Idem qu'au-dessus.

Et puis merde une victoire dans un derby et une victoire à Marseille ça compense pas le fait qu'il va peut-être nous mener à l'abattoir. A titre perso, je préfère perdre le derby et finir 4ème...

Idem qu'au-dessus. Bis repetita.

Puel, il fait encore le beau "moi je veux pas endetter un club". Merci pour ça, vraiment, mais alors merci, merci, merci. Grâce à cette belle qualité d'esprit on a un effectif de L2 aujourd'hui.

Et ... ?

Sinon je ne te mets pas dans une case ni d'autres potonautes non plus !

Tu mélanges deux choses.
La responsabilité et les moyens et dans ce cas plutôt le manque de moyens.
Puel pouvait prendre toutes les décisions qu'il voulait, sauf celles du Mercato.
Ce n'est pas lui qui avait la signature.
Les exemples comme Mostafa, sont édifiants.
Lorsque Puel était encore en odeur de sainteté, romeyer a signé des contrats (assez onéreux d'ailleurs) pour Cissé et Modeste.
Six mois plus tard, la donne a changé. Pas un petit Fofana à vendre. Alors "Tiens voilà Ramirez, tu ne pourras pas dire et ces "abrutis" de supporters non plus, que l'on a pas pris un avant centre.
Un an plus tard c'est encore pire Puel n'est plus que le dernier fusible de romeyer, alors ce dernier lui plante un coup de poignard dans le dos et se fait bien voir en prenant Loïc Perrin.
D'un seul coup, d'un seul, on peut prendre des joueurs car on a de l'argent et on en avait même cette été et Puel ne voulait pas de renfort cet été ce qui contredit toutes les conférences de Puel sur le Mercato en aout et septembre 2021.
En réalité, il n'y avait jamais eu d'argent sauf à vendre 2 ou 3 joueurs parmi les Gourna, Camara et autres Bouanga.
Loïc Perrin en a fait état en disant que le mercato de cet hiver n'avait rien couté. On vient même de libérer Bajic et son salaire (Yes un peu de dividendes !).
Alors responsabilité de Puel sur le terrain bien sûr, mais sur le plan financier, à part (comme Gasset) nous avoir fait gagner de l'argent (et même payé son salaire sur les 3 ans), Puel n'a aucune responsabilité, et ce, même s'il était Directeur Sportif.

ALV

Sympa ta recherche, mais je pense que tu joues sur les mots, je n'ai jamais pronostiqué la L2 (ce qui était le propos de ton premier message auquel je réagissais). Par contre, il me semble assez normal d'évoquer la L2 qd on envisage la suite de la saison, et qu'on est dernier du championnat (et décroché, même si cela va mieux depuis); réfuter la possibilité d'être en L2 l'an prochain c'est être un sacré béni oui-oui..

Concernant Puel, t'as ton idée sur le sujet libre à toi, mais t'as pas forcément raison parce que tu l'écris. Bien sûr que Puel n'avait pas les coudées franches en terme de moyens financiers. Mais en tant que directeur sportif, il avait aussi comme job de savoir convaincre qu'il y avait des besoins urgents. Et ce qui ne plaide pas en sa faveur sur ce point, c'est que si un club est capable de recruter 7 gars (même en demi-contrat), ça sous-entend qu'elle aurait pu en faire au moins 3 sur une saison complète. Mais encore fallait-il vraiment vouloir recruter l'été dernier.

[Mic-Mic]

Alors responsabilité de Puel sur le terrain bien sûr, mais sur le plan financier, à part (comme Gasset) nous avoir fait gagner de l'argent (et même payé son salaire sur les 3 ans), Puel n'a aucune responsabilité, et ce, même s'il était Directeur Sportif.

ALV

Nous avoir fait gagner de l'argent ? Alors oui, Puel a résisté un moment pour Fofana, ce qui fait que le prix de vente final a augmenté. Mais de combien ? Moi je suis incapable de le dire, mais si tu as des infos, je suis preneur.

Maintenant, outre Fofana, peux-tu me donner beaucoup de joueurs dont la valeur a beaucoup évolué grâce à Puel ? Je vois Sow, Camara, Neyou et Maçon, même si pour les 3 derniers, leur valeur actuelle a dû bien rechuter.
A contrario, combien de jeunes prometteurs dont on attendait tous l'éclosion sous Puel (et sa réputation de formateur hors pair) et qui n'ont pas réussi ? Abi, Riviera, Gourna.
Et encore, je ne te parle pas des sommes qu'on va devoir verser à Ruffier après le passage aux Prud'hommes ...

Pour finir, ajoute à ceci les classements atteints sous l'ère Puel, la mauvaise image donnée du club, toutes les recrues qu'il faudra faire à l'intersaison pour avoir un vrai effectif en 2023, et le salaire versé à Puel, et je ne suis pas sûr que le bilan "financier" de ce dernier soit positif.

Mais pour pouvoir envisager cette possibilité, il faut sortir de la position "quand on gagne de l'argent c'est grâce à Puel, quand on en perd, ce n'est pas de sa responsabilité" qui semble être la tienne au regard du passage surligné en gras.