Puel a résilié

[___]

Comment ça Puel n'aurait pas validé le recrutement actuel ? On en sait rien, et lorsqu'il était la Cissé c'est pas un jeune, Modeste non plus, ce sont des coup qui ont été tenté tout comme Mangala. Ca me gonfle de lire des fausse vérité sous prétexte que certain le dise. Jamais Puel n'a fait d'équipe avec 100 % de jeune. Il les a toujours encadré, pour qu'ensuite ils puissent devenir eux même des joueurs d'expérience. A Lille il avait lancé Cabaye et Debuchy mais il avait d'autre joueur cadre, à Nice il y avait de mémoire le jeune milieu qui avait pas ma de talent et qui était parti en Allemagne après, mais il avait fait venir Ben Arfa qui était tout sauf un jeune joueur.

Nan mais laisse squaty, ça sert à rien. Admets-le : Puel est un abruti. Ça ira plus vite, et ça t'épargnera de l'énergie.

Je ne dis pas que c'est un abruti, je dis qu'il a ses principes et qu'il n'y déroge pas et que sa vision nous emmène dans le mur. C'est un coach qui va mourir avec ses idées sauf que quand il est dans le mur lui il se casse et les cocus de l'histoire c'est nous.
Quand tu regardes l'équipe a son arrivée et ce qu'on a maintenant et surtout ce que va avoir au 01/07 tu te dis que j'ai jamais vu une chute aussi vertigineuse en termes de qualité dans notre effectif hors descente.
Ce que je développe deux ou trois messages plus haut tu peux pas dire le contraire non ?
Bah lui, non dans sa dernière interview avant de se faire lourder il se félicitait de cette situation et nous sortait de grandes théorie qu'à partir de la fin de saison le club allait repartir de l'avant, c'est faux.

Après oui il fallait dégraisser, je ne lui reproche pas certains départs indispensables mais tout au long de sa présence sur le banc il a fait énormément de conneries de management, de tactique, de recrutement et c'est tout sauf le génie, le formateur, le bâtisseur que vous nous présentez.

Après qu'on soit clair il est responsable certes mais loin d'être le seul

Je t'ai répondu, thesnakke, et tu n'as pas réagi : tu as dis que la solution était de vendre des joueurs bankables pour restructurer l'effectif et de s'appuyer sur des cadres pour encadrer les jeunes.

OR C'EST EXACTEMENT CE QUI A ETE TENTE. Les joueurs qui ont trouvé preneur (= bankables) sont tous partis et les cadres, sur les 2 ans de mandat, y en a quand même pas mal qui ont été beaucoup utilisés (Ruffier puis Moulin ; Kolo, Debuchy, Cissé, Trauco, Bouanga, Boudebouz, Khazri, Modeste, Hamouma, MVila la première saison)*.

Ce qui a merdé, c'est le recrutement. Est-ce vraiment la faute à Puel ? C'est de sa faute si le club est pas structuré, que chaque directeur un peu pertinent se fait virer par Romeyer (3 en 7 ans !), et si y a pas un rond dans le compte en banque ?

Pas grand monde ici, je crois, ne le présente comme un génie - ça, c'est de la mauvaise rhétorique. En revanche, et ça je le maintiendrais malgré tous les mensonges et les exagérations qu'on lit ici, il a tenu un cap solide dans une période extrêmement mouvementée au cours de laquelle il n'avait AUCUNE marge de manoeuvre.

Il n'a rien désossé. Il a géré la merde. Et si on n'est pas encore morts, c'est aussi grâce à lui.

Il était arrivé au bout, ça ne marchait plus, OK. On souhaite que Dupraz réussisse à nous sauver les miches, bien entendu. Mais arrêtez de jouer le jeu des dirigeants incompétents et suicidaires qui ont mis le club dans cet état exsangue, en tapant sur un bouc émissaire qui ne le mérite pas.

*Tu noteras d'ailleurs que Puel n'est absolument pas resté figé sur leur cas quand le départ souhaité de certains ne s'est pas fait, et on notera son insistance à faire prolonger Hamouma - grosse erreur au passage.

[NomDeStade]

Comment ça Puel n'aurait pas validé le recrutement actuel ? On en sait rien, et lorsqu'il était la Cissé c'est pas un jeune, Modeste non plus, ce sont des coup qui ont été tenté tout comme Mangala. Ca me gonfle de lire des fausse vérité sous prétexte que certain le dise. Jamais Puel n'a fait d'équipe avec 100 % de jeune. Il les a toujours encadré, pour qu'ensuite ils puissent devenir eux même des joueurs d'expérience. A Lille il avait lancé Cabaye et Debuchy mais il avait d'autre joueur cadre, à Nice il y avait de mémoire le jeune milieu qui avait pas ma de talent et qui était parti en Allemagne après, mais il avait fait venir Ben Arfa qui était tout sauf un jeune joueur.

Nan mais laisse squaty, ça sert à rien. Admets-le : Puel est un abruti. Ça ira plus vite, et ça t'épargnera de l'énergie.

Je ne dis pas que c'est un abruti, je dis qu'il a ses principes et qu'il n'y déroge pas et que sa vision nous emmène dans le mur. C'est un coach qui va mourir avec ses idées sauf que quand il est dans le mur lui il se casse et les cocus de l'histoire c'est nous.
Quand tu regardes l'équipe a son arrivée et ce qu'on a maintenant et surtout ce que va avoir au 01/07 tu te dis que j'ai jamais vu une chute aussi vertigineuse en termes de qualité dans notre effectif hors descente.
Ce que je développe deux ou trois messages plus haut tu peux pas dire le contraire non ?
Bah lui, non dans sa dernière interview avant de se faire lourder il se félicitait de cette situation et nous sortait de grandes théorie qu'à partir de la fin de saison le club allait repartir de l'avant, c'est faux.

Après oui il fallait dégraisser, je ne lui reproche pas certains départs indispensables mais tout au long de sa présence sur le banc il a fait énormément de conneries de management, de tactique, de recrutement et c'est tout sauf le génie, le formateur, le bâtisseur que vous nous présentez.

Après qu'on soit clair il est responsable certes mais loin d'être le seul

Je t'ai répondu, thesnakke, et tu n'as pas réagi : tu as dis que la solution était de vendre des joueurs bankables pour restructurer l'effectif et de s'appuyer sur des cadres pour encadrer les jeunes.

OR C'EST EXACTEMENT CE QUI A ETE TENTE. Les joueurs qui ont trouvé preneur (= bankables) sont tous partis et les cadres, sur les 2 ans de mandat, y en a quand même pas mal qui ont été beaucoup utilisés (Ruffier puis Moulin ; Kolo, Debuchy, Cissé, Trauco, Bouanga, Boudebouz, Khazri, Modeste, Hamouma, MVila la première saison)*.

Ce qui a merdé, c'est le recrutement. Est-ce vraiment la faute à Puel ? C'est de sa faute si le club est pas structuré, que chaque directeur un peu pertinent se fait virer par Romeyer (3 en 7 ans !), et si y a pas un rond dans le compte en banque ?

Pas grand monde ici, je crois, ne le présente comme un génie - ça, c'est de la mauvaise rhétorique. En revanche, et ça je le maintiendrais malgré tous les mensonges et les exagérations qu'on lit ici, il a tenu un cap solide dans une période extrêmement mouvementée au cours de laquelle il n'avait AUCUNE marge de manoeuvre.

Il n'a rien désossé. Il a géré la merde. Et si on n'est pas encore morts, c'est aussi grâce à lui.

Il était arrivé au bout, ça ne marchait plus, OK. On souhaite que Dupraz réussisse à nous sauver les miches, bien entendu. Mais arrêtez de jouer le jeu des dirigeants incompétents et suicidaires qui ont mis le club dans cet état exsangue, en tapant sur un bouc émissaire qui ne le mérite pas.

*Tu noteras d'ailleurs que Puel n'est absolument pas resté figé sur leur cas quand le départ souhaité de certains ne s'est pas fait, et on notera son insistance à faire prolonger Hamouma - grosse erreur au passage.

Tu sais Olaf, je pense que toi et thesnake, vous avez tous les 2 raisons, et que vous omettez chacun un point important que défend l'autre.

Toi, tu opposes le côté "absence de structure du club" et tu as parfaitement raison. Par contre, tu balayes bien (trop ?) vite les décisions de management (la mise à l'écart de cadres par ex) ou les choix de recrutement complètement foirés ET pourtant ils furent peu nombreux (Aouchiche, Retsos, la prolongation d'Hamouma que tu cites), et les choix tactiques incompréhensibles. Ce sont ces points qu'exposent thesnake, qui lui met de côté le côté "organisationnel" du club.

En d'autres termes, je pense que la direction est hautement critiquable, mais que Puel, le manager-directeur sportif-membre du directoire l'ai tout autant. (et qu'en plus sa communication le dessert, comme celle de Romeyer dessert Romeyer d'ailleurs).

[Tom Bombadil]

Désolé je remets une pièce.

Il a souhaité prolonger Hamouma, quelle blague !

S'il en avait voulu, Hamouma aurait pu faire une prépa comme il aurait dû. Comme il a signé tard et vu l'âge du joueur et sa santé fragile, il était évident qu'il aurait du mal à revenir au top.

Mais ce n'est sans doute pas la faute de l'entraîneur visionnaire...

[___]

Désolé je remets une pièce.

Il a souhaité prolonger Hamouma, quelle blague !

S'il en avait voulu, Hamouma aurait pu faire une prépa comme il aurait dû. Comme il a signé tard et vu l'âge du joueur et sa santé fragile, il était évident qu'il aurait du mal à revenir au top.

Mais ce n'est sans doute pas la faute de l'entraîneur visionnaire...

De ce qu'on peut savoir, c'est Hamouma qui s'est fait prier (et il avait peut-être de très bonnes raisons d'ailleurs).

[NomDeStade]

Désolé je remets une pièce.

Il a souhaité prolonger Hamouma, quelle blague !

S'il en avait voulu, Hamouma aurait pu faire une prépa comme il aurait dû. Comme il a signé tard et vu l'âge du joueur et sa santé fragile, il était évident qu'il aurait du mal à revenir au top.

Mais ce n'est sans doute pas la faute de l'entraîneur visionnaire...

De source sûre, Puel voulait prolonger Hamouma, mais ce dernier n'était pas très chaud, du fait d'un relationnel distant.

[___]

Comment ça Puel n'aurait pas validé le recrutement actuel ? On en sait rien, et lorsqu'il était la Cissé c'est pas un jeune, Modeste non plus, ce sont des coup qui ont été tenté tout comme Mangala. Ca me gonfle de lire des fausse vérité sous prétexte que certain le dise. Jamais Puel n'a fait d'équipe avec 100 % de jeune. Il les a toujours encadré, pour qu'ensuite ils puissent devenir eux même des joueurs d'expérience. A Lille il avait lancé Cabaye et Debuchy mais il avait d'autre joueur cadre, à Nice il y avait de mémoire le jeune milieu qui avait pas ma de talent et qui était parti en Allemagne après, mais il avait fait venir Ben Arfa qui était tout sauf un jeune joueur.

Nan mais laisse squaty, ça sert à rien. Admets-le : Puel est un abruti. Ça ira plus vite, et ça t'épargnera de l'énergie.

Je ne dis pas que c'est un abruti, je dis qu'il a ses principes et qu'il n'y déroge pas et que sa vision nous emmène dans le mur. C'est un coach qui va mourir avec ses idées sauf que quand il est dans le mur lui il se casse et les cocus de l'histoire c'est nous.
Quand tu regardes l'équipe a son arrivée et ce qu'on a maintenant et surtout ce que va avoir au 01/07 tu te dis que j'ai jamais vu une chute aussi vertigineuse en termes de qualité dans notre effectif hors descente.
Ce que je développe deux ou trois messages plus haut tu peux pas dire le contraire non ?
Bah lui, non dans sa dernière interview avant de se faire lourder il se félicitait de cette situation et nous sortait de grandes théorie qu'à partir de la fin de saison le club allait repartir de l'avant, c'est faux.

Après oui il fallait dégraisser, je ne lui reproche pas certains départs indispensables mais tout au long de sa présence sur le banc il a fait énormément de conneries de management, de tactique, de recrutement et c'est tout sauf le génie, le formateur, le bâtisseur que vous nous présentez.

Après qu'on soit clair il est responsable certes mais loin d'être le seul

Je t'ai répondu, thesnakke, et tu n'as pas réagi : tu as dis que la solution était de vendre des joueurs bankables pour restructurer l'effectif et de s'appuyer sur des cadres pour encadrer les jeunes.

OR C'EST EXACTEMENT CE QUI A ETE TENTE. Les joueurs qui ont trouvé preneur (= bankables) sont tous partis et les cadres, sur les 2 ans de mandat, y en a quand même pas mal qui ont été beaucoup utilisés (Ruffier puis Moulin ; Kolo, Debuchy, Cissé, Trauco, Bouanga, Boudebouz, Khazri, Modeste, Hamouma, MVila la première saison)*.

Ce qui a merdé, c'est le recrutement. Est-ce vraiment la faute à Puel ? C'est de sa faute si le club est pas structuré, que chaque directeur un peu pertinent se fait virer par Romeyer (3 en 7 ans !), et si y a pas un rond dans le compte en banque ?

Pas grand monde ici, je crois, ne le présente comme un génie - ça, c'est de la mauvaise rhétorique. En revanche, et ça je le maintiendrais malgré tous les mensonges et les exagérations qu'on lit ici, il a tenu un cap solide dans une période extrêmement mouvementée au cours de laquelle il n'avait AUCUNE marge de manoeuvre.

Il n'a rien désossé. Il a géré la merde. Et si on n'est pas encore morts, c'est aussi grâce à lui.

Il était arrivé au bout, ça ne marchait plus, OK. On souhaite que Dupraz réussisse à nous sauver les miches, bien entendu. Mais arrêtez de jouer le jeu des dirigeants incompétents et suicidaires qui ont mis le club dans cet état exsangue, en tapant sur un bouc émissaire qui ne le mérite pas.

*Tu noteras d'ailleurs que Puel n'est absolument pas resté figé sur leur cas quand le départ souhaité de certains ne s'est pas fait, et on notera son insistance à faire prolonger Hamouma - grosse erreur au passage.

Tu sais Olaf, je pense que toi et thesnake, vous avez tous les 2 raisons, et que vous omettez chacun un point important que défend l'autre.

Toi, tu opposes le côté "absence de structure du club" et tu as parfaitement raison. Par contre, tu balayes bien (trop ?) vite les décisions de management (la mise à l'écart de cadres par ex) ou les choix de recrutement complètement foirés ET pourtant ils furent peu nombreux (Aouchiche, Retsos, la prolongation d'Hamouma que tu cites), et les choix tactiques incompréhensibles. Ce sont ces points qu'exposent thesnake, qui lui met de côté le côté "organisationnel" du club.

En d'autres termes, je pense que la direction est hautement critiquable, mais que Puel, le manager-directeur sportif-membre du directoire l'ai tout autant. (et qu'en plus sa communication le dessert, comme celle de Romeyer dessert Romeyer d'ailleurs).

Je ne les balaye pas : Aouchiche, je pense qu'il est trop tôt pour conclure. Il a fait un début de saison tout à fait prometteur l'année dernière, et son contrat a été signé avant le fail Mediapro.
Neyou et Maçon ont eu des phases sur lesquelles on criait aux génies, d'autres où l'on parle d'arnaques - d'ailleurs même Nadé, il n'y a pas si longtemps vilipendé comme l'exemple-même de la bêtise puelienne, est beaucoup moins critiqué ces jours-ci. Très contrasté, et finalement pas inattendu pour des joueurs jeunes et/ou avec peu d'expérience du haut niveau.

Krasso venait pour la réserve (si je ne m'abuse), en tout cas pas pour être titulaire. Retsos et Modeste, complètement raté - mais pour les mêmes raisons que les 3/4 des recrutements de Dupraz seront probablement ratés : faute de fric ou de tuyau, on prend des mecs hors de forme et ça marche pas.

Cissé très bien. Hamouma, une erreur. Pour moi, ni Debuchy ni Ruffier ne sont des erreurs - mais ce sont des débats à part entière.

Sur les aspects tactiques, après de nombreux tâtonnements, j'ai cru que la solution avait été trouvée début 2021. L'équipe qui finit 11e, même si c'est plutôt bien payé vu sa qualité globale, elle doit pouvoir faire 15e cette saison sans trop trembler. Mais elle perd son seul défenseur central régulier, n'a toujours pas d'avant centre digne de ce nom, et son duo d'entrejeu Neyou/Camara est 5 niveaux en dessous de la saison passée.

D'ailleurs, sur l'instabilité dans les choix de joueurs : on t'a prouvé hier ou avant-hier avec FG qu'elle est essentiellement due à des facteurs externes plus qu'à des choix volontaristes.

Alors certes, Puel est loin d'être le meilleur entraîneur depuis Herbin (peut-être pour ça que Romeyer l'a estimé pas suffisamment bien pour lui ). Mais franchement, vu la merde générale, il a passé son temps à gérer l'urgence plutôt qu'à porter son "projeeeet", et je trouve qu'il s'en est sorti honorablement.

[Tryphôn]

Les contorsions intellectuelles, à un certain niveau, c'est fascinant.

Pour rappel à destination des lecteurs distraits, Puel a laissé le club à la dernière place de L1 en ayant le pire bilan comptable d'un entraîneur du club depuis l'invention du football.

Le club va être sauvé par un entraîneur qui va juste faire deux ou trois ajustements de base (motivation, resserrer les lignes, donner une stabilité tactique...) que Puel s'est délibérémment refusé de faire par orgueil ou incompétence.

[baggio42]

Les contorsions intellectuelles, à un certain niveau, c'est fascinant.

Pour rappel à destination des lecteurs distraits, Puel a laissé le club à la dernière place de L1 en ayant le pire bilan comptable d'un entraîneur du club depuis l'invention du football.

Le club va être sauvé par un entraîneur qui va juste faire deux ou trois ajustements de base (motivation, resserrer les lignes, donner une stabilité tactique...) que Puel s'est délibérémment refusé de faire par orgueil ou incompétence.

Toi c'est sûr que les contorsions intellectuelles, tu ne connais pas. C'est du tout droit.

[___]

Les contorsions intellectuelles, à un certain niveau, c'est fascinant.

Pour rappel à destination des lecteurs distraits, Puel a laissé le club à la dernière place de L1 en ayant le pire bilan comptable d'un entraîneur du club depuis l'invention du football.

Le club va être sauvé par un entraîneur qui va juste faire deux ou trois ajustements de base (motivation, resserrer les lignes, donner une stabilité tactique...) que Puel s'est délibérémment refusé de faire par orgueil ou incompétence.

Toi c'est sûr que les contorsions intellectuelles, tu ne connais pas. C'est du tout droit.

Je dirais plutôt que c'est l'intellect qui lui manque

[Faiseur de Tresses]

Comment ça Puel n'aurait pas validé le recrutement actuel ? On en sait rien, et lorsqu'il était la Cissé c'est pas un jeune, Modeste non plus, ce sont des coup qui ont été tenté tout comme Mangala. Ca me gonfle de lire des fausse vérité sous prétexte que certain le dise. Jamais Puel n'a fait d'équipe avec 100 % de jeune. Il les a toujours encadré, pour qu'ensuite ils puissent devenir eux même des joueurs d'expérience. A Lille il avait lancé Cabaye et Debuchy mais il avait d'autre joueur cadre, à Nice il y avait de mémoire le jeune milieu qui avait pas ma de talent et qui était parti en Allemagne après, mais il avait fait venir Ben Arfa qui était tout sauf un jeune joueur.

Nan mais laisse squaty, ça sert à rien. Admets-le : Puel est un abruti. Ça ira plus vite, et ça t'épargnera de l'énergie.

Je ne dis pas que c'est un abruti, je dis qu'il a ses principes et qu'il n'y déroge pas et que sa vision nous emmène dans le mur. C'est un coach qui va mourir avec ses idées sauf que quand il est dans le mur lui il se casse et les cocus de l'histoire c'est nous.
Quand tu regardes l'équipe a son arrivée et ce qu'on a maintenant et surtout ce que va avoir au 01/07 tu te dis que j'ai jamais vu une chute aussi vertigineuse en termes de qualité dans notre effectif hors descente.
Ce que je développe deux ou trois messages plus haut tu peux pas dire le contraire non ?
Bah lui, non dans sa dernière interview avant de se faire lourder il se félicitait de cette situation et nous sortait de grandes théorie qu'à partir de la fin de saison le club allait repartir de l'avant, c'est faux.

Après oui il fallait dégraisser, je ne lui reproche pas certains départs indispensables mais tout au long de sa présence sur le banc il a fait énormément de conneries de management, de tactique, de recrutement et c'est tout sauf le génie, le formateur, le bâtisseur que vous nous présentez.

Après qu'on soit clair il est responsable certes mais loin d'être le seul

Je t'ai répondu, thesnakke, et tu n'as pas réagi : tu as dis que la solution était de vendre des joueurs bankables pour restructurer l'effectif et de s'appuyer sur des cadres pour encadrer les jeunes.

OR C'EST EXACTEMENT CE QUI A ETE TENTE. Les joueurs qui ont trouvé preneur (= bankables) sont tous partis et les cadres, sur les 2 ans de mandat, y en a quand même pas mal qui ont été beaucoup utilisés (Ruffier puis Moulin ; Kolo, Debuchy, Cissé, Trauco, Bouanga, Boudebouz, Khazri, Modeste, Hamouma, MVila la première saison)*.

Ce qui a merdé, c'est le recrutement. Est-ce vraiment la faute à Puel ? C'est de sa faute si le club est pas structuré, que chaque directeur un peu pertinent se fait virer par Romeyer (3 en 7 ans !), et si y a pas un rond dans le compte en banque ?

Pas grand monde ici, je crois, ne le présente comme un génie - ça, c'est de la mauvaise rhétorique. En revanche, et ça je le maintiendrais malgré tous les mensonges et les exagérations qu'on lit ici, il a tenu un cap solide dans une période extrêmement mouvementée au cours de laquelle il n'avait AUCUNE marge de manoeuvre.

Il n'a rien désossé. Il a géré la merde. Et si on n'est pas encore morts, c'est aussi grâce à lui.

Il était arrivé au bout, ça ne marchait plus, OK. On souhaite que Dupraz réussisse à nous sauver les miches, bien entendu. Mais arrêtez de jouer le jeu des dirigeants incompétents et suicidaires qui ont mis le club dans cet état exsangue, en tapant sur un bouc émissaire qui ne le mérite pas.

*Tu noteras d'ailleurs que Puel n'est absolument pas resté figé sur leur cas quand le départ souhaité de certains ne s'est pas fait, et on notera son insistance à faire prolonger Hamouma - grosse erreur au passage.

J'ai mes doutes.

[baggio42]

Les contorsions intellectuelles, à un certain niveau, c'est fascinant.

Pour rappel à destination des lecteurs distraits, Puel a laissé le club à la dernière place de L1 en ayant le pire bilan comptable d'un entraîneur du club depuis l'invention du football.

Le club va être sauvé par un entraîneur qui va juste faire deux ou trois ajustements de base (motivation, resserrer les lignes, donner une stabilité tactique...) que Puel s'est délibérémment refusé de faire par orgueil ou incompétence.

Toi c'est sûr que les contorsions intellectuelles, tu ne connais pas. C'est du tout droit.

Je dirais plutôt que c'est l'intellect qui lui manque

En tous cas, avec Puel l'équipe allait au stade de France. La demi contre Rennes, avec l'ambiance, pas près de revoir ce genre de match.
Ce soir nous sommes éliminés par Cyrano

[speed94]

Avant on était champion de France de la DNCG, maintenant on est champion de France de la conférence de presse par contre entre avant et après on est toujours 20eme de ligue 1

[verttoujours]

Au delà de puel ou dupraz,on a surtout une équipe qui manque de beaucoup de choses et qui a été construite sur des bases seulement économique et non sportive
Si on se sauve, on s en branle la nouille que ce soit grâce à puel le génie ou dupraz le gros beauf pour reprendre certains, l important c est de sortir de cette merde où nous ont mis les deux parasites à la tête du club.et ça,ce n est là faute ni à puel ni à dupraz.

[baggio42]

Au delà de puel ou dupraz,on a surtout une équipe qui manque de beaucoup de choses et qui a été construite sur des bases seulement économique et non sportive
Si on se sauve, on s en branle la nouille que ce soit grâce à puel le génie ou dupraz le gros beauf pour reprendre certains, l important c est de sortir de cette merde où nous ont mis les deux parasites à la tête du club.et ça,ce n est là faute ni à puel ni à dupraz.

En phase.
Mais certains ont cru que le remplacement de Puel par le premier quidam venu allait transformer l'équipe
LE problème de notre club est non pas l'entraîneur mais la direction.
DIRECTION DEMISSION.

[J.Zimako]

Les contorsions intellectuelles, à un certain niveau, c'est fascinant.

Pour rappel à destination des lecteurs distraits, Puel a laissé le club à la dernière place de L1 en ayant le pire bilan comptable d'un entraîneur du club depuis l'invention du football.

Le club va être sauvé par un entraîneur qui va juste faire deux ou trois ajustements de base (motivation, resserrer les lignes, donner une stabilité tactique...) que Puel s'est délibérémment refusé de faire par orgueil ou incompétence.

Toi c'est sûr que les contorsions intellectuelles, tu ne connais pas. C'est du tout droit.

Surtout qu'on sait tous que le pire bilan, c'est Sablé Aka Roro boy qui le détient.

[Vert Mouthe]

Au delà de puel ou dupraz,on a surtout une équipe qui manque de beaucoup de choses et qui a été construite sur des bases seulement économique et non sportive
Si on se sauve, on s en branle la nouille que ce soit grâce à puel le génie ou dupraz le gros beauf pour reprendre certains, l important c est de sortir de cette merde où nous ont mis les deux parasites à la tête du club.et ça,ce n est là faute ni à puel ni à dupraz.

En phase.
Mais certains ont cru que le remplacement de Puel par le premier quidam venu allait transformer l'équipe
LE problème de notre club est non pas l'entraîneur mais la direction.
DIRECTION DEMISSION.

100% d'accord !
Présidents, dégagez !!! Et vite !!

[squaty]

Au delà de puel ou dupraz,on a surtout une équipe qui manque de beaucoup de choses et qui a été construite sur des bases seulement économique et non sportive
Si on se sauve, on s en branle la nouille que ce soit grâce à puel le génie ou dupraz le gros beauf pour reprendre certains, l important c est de sortir de cette merde où nous ont mis les deux parasites à la tête du club.et ça,ce n est là faute ni à puel ni à dupraz.

En phase.
Mais certains ont cru que le remplacement de Puel par le premier quidam venu allait transformer l'équipe
LE problème de notre club est non pas l'entraîneur mais la direction.
DIRECTION DEMISSION.

C'est ça, Dupraz ne peut agir que sur le mental des joueurs si ça ne fonctionne pas il ne se passera rien on voit bien que tactiquement il est léger.

Bernardoni j'aime bien car il apporte de la sérénité sur ses sorties et il a connu un maintient et il peut apporter dans le vestiaire à ce niveau la.

[verttoujours]

Au delà de puel ou dupraz,on a surtout une équipe qui manque de beaucoup de choses et qui a été construite sur des bases seulement économique et non sportive
Si on se sauve, on s en branle la nouille que ce soit grâce à puel le génie ou dupraz le gros beauf pour reprendre certains, l important c est de sortir de cette merde où nous ont mis les deux parasites à la tête du club.et ça,ce n est là faute ni à puel ni à dupraz.

En phase.
Mais certains ont cru que le remplacement de Puel par le premier quidam venu allait transformer l'équipe
LE problème de notre club est non pas l'entraîneur mais la direction.
DIRECTION DEMISSION.

Exact, dehors les fossoyeurs...

[Tardelli]

Au delà de puel ou dupraz,on a surtout une équipe qui manque de beaucoup de choses et qui a été construite sur des bases seulement économique et non sportive
Si on se sauve, on s en branle la nouille que ce soit grâce à puel le génie ou dupraz le gros beauf pour reprendre certains, l important c est de sortir de cette merde où nous ont mis les deux parasites à la tête du club.et ça,ce n est là faute ni à puel ni à dupraz.

Totalement d accord, on pourrait mettre Klopp avec cet effectif et ça ne le ferait pas.

[Le druide]

Au delà de puel ou dupraz,on a surtout une équipe qui manque de beaucoup de choses et qui a été construite sur des bases seulement économique et non sportive
Si on se sauve, on s en branle la nouille que ce soit grâce à puel le génie ou dupraz le gros beauf pour reprendre certains, l important c est de sortir de cette merde où nous ont mis les deux parasites à la tête du club.et ça,ce n est là faute ni à puel ni à dupraz.

Totalement d accord, on pourrait mettre Klopp avec cet effectif et ça ne le ferait pas.

C'est quand même pas de la faute de la direction si aucun entraîneur ne souhaite utiliser l'énorme enveloppe financière à sa disposition.

[___]

Au delà de puel ou dupraz,on a surtout une équipe qui manque de beaucoup de choses et qui a été construite sur des bases seulement économique et non sportive
Si on se sauve, on s en branle la nouille que ce soit grâce à puel le génie ou dupraz le gros beauf pour reprendre certains, l important c est de sortir de cette merde où nous ont mis les deux parasites à la tête du club.et ça,ce n est là faute ni à puel ni à dupraz.

Totalement d accord, on pourrait mettre Klopp avec cet effectif et ça ne le ferait pas.

C'est quand même pas de la faute de la direction si aucun entraîneur ne souhaite utiliser l'énorme enveloppe financière à sa disposition.

Nan pis quand même : on recrute le meilleur buteur d'Uruguay, le recordman de poteaux en une saison de L1, le défenseur le plus cher du monde, et même un mec du PSG, et y a pas un coach capable de faire jouer l'équipe.

Vraiment, c'est con que Romeyer n'ait pas passé le diplôme de coach pour remédier à ça.

[lequintal]

Il a dit quoi le glaude chez Vendroux?

[Tardelli]

Au delà de puel ou dupraz,on a surtout une équipe qui manque de beaucoup de choses et qui a été construite sur des bases seulement économique et non sportive
Si on se sauve, on s en branle la nouille que ce soit grâce à puel le génie ou dupraz le gros beauf pour reprendre certains, l important c est de sortir de cette merde où nous ont mis les deux parasites à la tête du club.et ça,ce n est là faute ni à puel ni à dupraz.

Totalement d accord, on pourrait mettre Klopp avec cet effectif et ça ne le ferait pas.

C'est quand même pas de la faute de la direction si aucun entraîneur ne souhaite utiliser l'énorme enveloppe financière à sa disposition.

Nan pis quand même : on recrute le meilleur buteur d'Uruguay, le recordman de poteaux en une saison de L1, le défenseur le plus cher du monde, et même un mec du PSG, et y a pas un coach capable de faire jouer l'équipe.

Vraiment, c'est con que Romeyer n'ait pas passé le diplôme de coach pour remédier à ça.

[Poteau gauche]

[gissiou]

J'espère juste une chose, que tout le monde dégage et que le nouveau proprio réintègre CP dans ses foncions.

Et je suis extrêmement sincère.