Stellios87 a écrit : ↑16 juil. 2021, 10:37
C'est surement affreux ce que je vais dire mais de plus en plus convaincu que Puel a été engagé, non pas pour construire avec la jeune génération mais davantage pour effectuer le sale boulot en virant les gros salaires et notamment anciens sans scrupules et sans mettre les formes...
Bah sale boulot... C'est une vision partisane.
C'est juste un changement de stratégie imposé par un changement de contexte économique.
Le jour béni de Palpatine s'est transformé en cauchemar doublé d'une crise sanitaire.
Il ne t'a pas échappé que c'est un contexte très global et que quasiment tous les clubs réduisent la voilure.
Encore une fois, les organisations qui durent sont celles qui s'adaptent. Ce n'est pas le tout d'être un leader. Il faut sentir les modèles qui seront viables demain.
Le contexte du football européen est plutôt morose.
Le contexte particulier du football français est en crise.
Quasiment tous les clubs s'adaptent à ça.
On parle beaucoup de l'OM avec leur recrues, mais c'est un trompe l'oeil. Ils se sont délestés de beaucoup de joueurs bankable et de gros salaires (Sanson, Germain, Strootman... Et on évoque aussi les départs de Radonic et Kamara), et à l'heure actuelle, ils n'ont pas acheté Cuisance qui avait montré de belles choses.
Donc, après les supporters des sardines se font monter le bourichon avec des noms inconnus auxquelles on attribue de flatteuses réputation. Qu'en sera-t-il ?
Et on notera qu'ils font aussi beaucoup de prêt (Saliba, Guendouzi, Under...)
C'est vrai qu'il y a un gros investissement sur Gerson.
Après, c'est Marseille, il leur faut une figure de proue, des paillettes.
Mais objectivement, si c'est aussi bien que Thauvin, ce sera déjà une belle réussite.
Pour Nice, c'est un peu pareil j'ai l'impression.
Ils n'ont gardé que Todibo, ils n'ont pas gardé ni Saliba, ni R.Lopes, ni Reine-Adelaide.
Ils ont vendu Cyprien et Lees-Melou. Ils ont pris Stengs.
On verra la suite, mais pour l'instant je trouve qu'ils se sont affaiblis.
Les vilains ont perdu Depay (gratos) et pris personne. J'ai l'impression qu'ils cherchent à vendre ou à dégraisser les retours de prêts.
On peut continuer. Je ne cherche pas à comparer les qualités d'effectif, mais à regarder les stratégies.
Je constate que tous les clubs cherchent à réduire la masse salariale et à contenir les investissements.
Chacun à son échelle, avec ses moyens et l'historique de son effectif.
Et dans ce vaste mouvement, on peut se dire qu'on a été parmi les premiers à prendre ce virage.
Certainement par contrainte budgétaire.
Mais on fera un premier bilan en fin de mercato.
Moi, je suis le premier à dire qu'il fallait (faut) donner une vraie chance aux jeunes et ne pas juste attendre qu'un ancien se fasse les croisés pour leur donner du temps de jeu autre que les 5 dernières minutes.
J'étais un des rares aussi à dire que chaque année, notre effectif était trop lourd en quantité.
Mais je reconnais bien volontiers qu'il faut du courage et de la persévérance pour traduire ça dans les faits et tenir ce cap sans toujours pleurer pour avoir un joueur supplémentaire.
En cela, Puel dénote.
Il est courageux. Il s'en fout de ce qu'on dit de lui dans les médias. Il tient le cap dans la tempête.
Je lui reconnaîs ce mérite.
Mais je ne parle pas de sale boulot.
Je dirais qu'il est pro-actif dans la stratégie et va au devant des adaptations nécessaires sans attendre de subir les évènements.
ça fait juste un peu plus mal, parce que ce sont les derniers grognards de 2013 (et puis Galette il est sympa lui, il a une doudoune et il fait des blagues en conférence de presse).
