Puel a résilié

[panenka]

La connerie c'est le timing, il reste deux matchs qui était à la porté de l'équipe avec Puel ils ont été capable de le faire contre Metz, Angers, Clermont et Troyes ils auraient pu avec lui face à Reims et Nantes. On est à deux points de la place de non relégable, d'ailleurs aucun autre club n'a viré son entraineur, car ils sont pas idiot quand c'est serré comme ça un changement d'entraineur peut au départ te faire perdre des points, donc prendre plus de retard. Kombouaré quand il arrive à Nantes il n'a pas tout de suite gagné sauf erreur, et c'est normal il faut assimilé sa méthode de travail.

C'est justement ça l'idée. Si tu ne profitais pas d'une bonne défaite bien crade, tu courrais le risque que Puel redresse la barre.
C'est même impressionant que Metz vire pas Antonetti alors qu'il est en train de péter les plombs et s'en prendre publiquement à ses joueurs..... contrairement à Puel

Il n'y a pas d'idée, c'est plutôt l'affolement, la preuve en est que l'éjection de Puel n'était manifestement absolument pas organisée. Ce qui est amusant, c'est que faute de moyen l'équipe va faire maintenant exactement comme avant, c'est à dire du Puel, mais sans Puel.

Et ça peut marcher ! Puel ne laisse pas un champ de ruines derrière lui, comme c'était le cas au moment du départ de Garcia. Puel est resté assez longtemps pour que les joueurs puissent continuer à tirer parti de ce qu'il a amené même si il n'est plus là. Mais ça a intérêt de fonctionner rapidement. Et dans ce cas, ça peut parfaitement tourner avec Juju aux commandes.

par contre si ça cafouille au début, vu l'état du club, les joueurs vont se désinvestir, il vont lâcher l'affaire, (c'est humain), et là tout sera plié : direction la L2.

Le champ de ruines c'était au départ de Galtier, donc à fortiori au départ de Garcia.
Puel a bien bossé avec les jeunes, mais la marge de manoeuvre n'est pas énorme et il a fait quelques grosses erreurs. Ce qu'il manque avant tout c'est de la réussite, la qualité il y en a suffisamment pour se maintenir. Si ce changement d'entraineur peut libérer certains joueurs et s'il y a un peu de réussite à Reims, ça peut lancer une nouvelle dynamique. Le foot ça tient à peu de choses des fois.

Le champ de ruines au départ de Galtier
Qu'est qu'il ne faut pas lire
Le champ de ruines sera bien présent au départ de ton gourou

Ben un peu quand même
Il restait qui en 2016 comme cadres
Ruffier perrin lemoine hamouma (cadres déjà un peu vieillissants ou souvent blessés)
Et tout autour des joueurs vraiment en deçà ou des jeunes prometteurs qui avaient peu eu leur chance (je pense surtout à bamba, et peut-être même nade)

De mémoire
Ruffier en gardien effectivement.
Défense centrale : Perrin/Sall/KTC
Latéraux :Malcuit/Tabou/Brison/Rpg.
Milieux : Lemoine/Cohade/Clément/Veretout/Pajot/Selnaes/ Eysseric
Attaquants : Kmp/Hamouma (4 ans de moins )Beric/Hanane/Roux

Galtier est parti parce que le plafond de verre n'a pas été percé par le duo.
Aujourd'hui on perce le plancher...

J'avais dit à l'époque que pour remonter le tas de ruine laissé par Galtier il fallait un entraineur expérimenté et connaissant bien la L1: le profil de Gasset quoi.
Galtier a passé les 2 dernières années à vivre sur ce qu'il avait construit avant sans chercher à renouveler son effectif, et à penser à son prochain club. La dernière saison avec lui, et après l'aller à Manchester, ne fut qu'une lente agonie. Les cadres étaient en fin de cycle, Galtier avait rechigné à utiliser Bamba ou Selnaes, et l'effectif s'était appauvrit à cause à la stupide course à la réduction de la masse salariale. Il était évident que la saison 2017/2018 allait être compliquée, et Galtier l'a bien senti: il est parti tant que le bilan était bon.

Sauf que tel que tu le décrit, c'est pas Galtier qui est en cause mais les incompétents au dessus de lui.

Tu as dû mal me lire alors.

[panenka]

La connerie c'est le timing, il reste deux matchs qui était à la porté de l'équipe avec Puel ils ont été capable de le faire contre Metz, Angers, Clermont et Troyes ils auraient pu avec lui face à Reims et Nantes. On est à deux points de la place de non relégable, d'ailleurs aucun autre club n'a viré son entraineur, car ils sont pas idiot quand c'est serré comme ça un changement d'entraineur peut au départ te faire perdre des points, donc prendre plus de retard. Kombouaré quand il arrive à Nantes il n'a pas tout de suite gagné sauf erreur, et c'est normal il faut assimilé sa méthode de travail.

C'est justement ça l'idée. Si tu ne profitais pas d'une bonne défaite bien crade, tu courrais le risque que Puel redresse la barre.
C'est même impressionant que Metz vire pas Antonetti alors qu'il est en train de péter les plombs et s'en prendre publiquement à ses joueurs..... contrairement à Puel

Il n'y a pas d'idée, c'est plutôt l'affolement, la preuve en est que l'éjection de Puel n'était manifestement absolument pas organisée. Ce qui est amusant, c'est que faute de moyen l'équipe va faire maintenant exactement comme avant, c'est à dire du Puel, mais sans Puel.

Et ça peut marcher ! Puel ne laisse pas un champ de ruines derrière lui, comme c'était le cas au moment du départ de Garcia. Puel est resté assez longtemps pour que les joueurs puissent continuer à tirer parti de ce qu'il a amené même si il n'est plus là. Mais ça a intérêt de fonctionner rapidement. Et dans ce cas, ça peut parfaitement tourner avec Juju aux commandes.

par contre si ça cafouille au début, vu l'état du club, les joueurs vont se désinvestir, il vont lâcher l'affaire, (c'est humain), et là tout sera plié : direction la L2.

Le champ de ruines c'était au départ de Galtier, donc à fortiori au départ de Garcia.
Puel a bien bossé avec les jeunes, mais la marge de manoeuvre n'est pas énorme et il a fait quelques grosses erreurs. Ce qu'il manque avant tout c'est de la réussite, la qualité il y en a suffisamment pour se maintenir. Si ce changement d'entraineur peut libérer certains joueurs et s'il y a un peu de réussite à Reims, ça peut lancer une nouvelle dynamique. Le foot ça tient à peu de choses des fois.

Le champ de ruines au départ de Galtier
Qu'est qu'il ne faut pas lire
Le champ de ruines sera bien présent au départ de ton gourou

Ben un peu quand même
Il restait qui en 2016 comme cadres
Ruffier perrin lemoine hamouma (cadres déjà un peu vieillissants ou souvent blessés)
Et tout autour des joueurs vraiment en deçà ou des jeunes prometteurs qui avaient peu eu leur chance (je pense surtout à bamba, et peut-être même nade)

De mémoire
Ruffier en gardien effectivement.
Défense centrale : Perrin/Sall/KTC
Latéraux :Malcuit/Tabou/Brison/Rpg.
Milieux : Lemoine/Cohade/Clément/Veretout/Pajot/Selnaes/ Eysseric
Attaquants : Kmp/Hamouma (4 ans de moins )Beric/Hanane/Roux

Galtier est parti parce que le plafond de verre n'a pas été percé par le duo.
Aujourd'hui on perce le plancher...

J'avais dit à l'époque que pour remonter le tas de ruine laissé par Galtier il fallait un entraineur expérimenté et connaissant bien la L1: le profil de Gasset quoi.
Galtier a passé les 2 dernières années à vivre sur ce qu'il avait construit avant sans chercher à renouveler son effectif, et à penser à son prochain club. La dernière saison avec lui, et après l'aller à Manchester, ne fut qu'une lente agonie. Les cadres étaient en fin de cycle, Galtier avait rechigné à utiliser Bamba ou Selnaes, et l'effectif s'était appauvrit à cause à la stupide course à la réduction de la masse salariale. Il était évident que la saison 2017/2018 allait être compliquée, et Galtier l'a bien senti: il est parti tant que le bilan était bon.

Je te rejoins sur un point.
"Stupide course à la réduction de la masse salariale ".
Parce que pour renouveler un effectif, il faut de l'argent, hein!
Le duo, voyant que le sportif fonctionnait bien, n'a rien mis en investissement.

Pour faire jouer des joueurs avec du potentiel mais qui à court terme peuvent couter des points il faut se projeter dans l'avenir, ce que Galtier ne faisait plus.
Si Puel a mal géré les cadres, Galtier a mal géré les jeunes.

[Akita]

A part le match contre Angers et celui contre Brest, j’arrive pas a voir où on a joué de malchance.

Bah déjà rien que contre Monaco, trois montants de touchés et la non expulsion du joueur de Monaco en première mi-temps.

Puis pas au niveau de la malchance, mais premier but a cause de Nadé, Moukoundi qui rate sa passe je crois, ce qui entraine la sortie de Green non maitrisée + le rouge lors de l'attaque de Monaco.

Oui donc Monaco aussi si tu veux.
Le reste c'est notre niveau ridicule qui en est la cause.

Oui, dans ce match on avait réussi à combiner les deux.

[baggio42]

La connerie c'est le timing, il reste deux matchs qui était à la porté de l'équipe avec Puel ils ont été capable de le faire contre Metz, Angers, Clermont et Troyes ils auraient pu avec lui face à Reims et Nantes. On est à deux points de la place de non relégable, d'ailleurs aucun autre club n'a viré son entraineur, car ils sont pas idiot quand c'est serré comme ça un changement d'entraineur peut au départ te faire perdre des points, donc prendre plus de retard. Kombouaré quand il arrive à Nantes il n'a pas tout de suite gagné sauf erreur, et c'est normal il faut assimilé sa méthode de travail.

C'est justement ça l'idée. Si tu ne profitais pas d'une bonne défaite bien crade, tu courrais le risque que Puel redresse la barre.
C'est même impressionant que Metz vire pas Antonetti alors qu'il est en train de péter les plombs et s'en prendre publiquement à ses joueurs..... contrairement à Puel

Il n'y a pas d'idée, c'est plutôt l'affolement, la preuve en est que l'éjection de Puel n'était manifestement absolument pas organisée. Ce qui est amusant, c'est que faute de moyen l'équipe va faire maintenant exactement comme avant, c'est à dire du Puel, mais sans Puel.

Et ça peut marcher ! Puel ne laisse pas un champ de ruines derrière lui, comme c'était le cas au moment du départ de Garcia. Puel est resté assez longtemps pour que les joueurs puissent continuer à tirer parti de ce qu'il a amené même si il n'est plus là. Mais ça a intérêt de fonctionner rapidement. Et dans ce cas, ça peut parfaitement tourner avec Juju aux commandes.

par contre si ça cafouille au début, vu l'état du club, les joueurs vont se désinvestir, il vont lâcher l'affaire, (c'est humain), et là tout sera plié : direction la L2.

Le champ de ruines c'était au départ de Galtier, donc à fortiori au départ de Garcia.
Puel a bien bossé avec les jeunes, mais la marge de manoeuvre n'est pas énorme et il a fait quelques grosses erreurs. Ce qu'il manque avant tout c'est de la réussite, la qualité il y en a suffisamment pour se maintenir. Si ce changement d'entraineur peut libérer certains joueurs et s'il y a un peu de réussite à Reims, ça peut lancer une nouvelle dynamique. Le foot ça tient à peu de choses des fois.

Le champ de ruines au départ de Galtier
Qu'est qu'il ne faut pas lire
Le champ de ruines sera bien présent au départ de ton gourou

Ben un peu quand même
Il restait qui en 2016 comme cadres
Ruffier perrin lemoine hamouma (cadres déjà un peu vieillissants ou souvent blessés)
Et tout autour des joueurs vraiment en deçà ou des jeunes prometteurs qui avaient peu eu leur chance (je pense surtout à bamba, et peut-être même nade)

De mémoire
Ruffier en gardien effectivement.
Défense centrale : Perrin/Sall/KTC
Latéraux :Malcuit/Tabou/Brison/Rpg.
Milieux : Lemoine/Cohade/Clément/Veretout/Pajot/Selnaes/ Eysseric
Attaquants : Kmp/Hamouma (4 ans de moins )Beric/Hanane/Roux

Galtier est parti parce que le plafond de verre n'a pas été percé par le duo.
Aujourd'hui on perce le plancher...

J'avais dit à l'époque que pour remonter le tas de ruine laissé par Galtier il fallait un entraineur expérimenté et connaissant bien la L1: le profil de Gasset quoi.
Galtier a passé les 2 dernières années à vivre sur ce qu'il avait construit avant sans chercher à renouveler son effectif, et à penser à son prochain club. La dernière saison avec lui, et après l'aller à Manchester, ne fut qu'une lente agonie. Les cadres étaient en fin de cycle, Galtier avait rechigné à utiliser Bamba ou Selnaes, et l'effectif s'était appauvrit à cause à la stupide course à la réduction de la masse salariale. Il était évident que la saison 2017/2018 allait être compliquée, et Galtier l'a bien senti: il est parti tant que le bilan était bon.

Je te rejoins sur un point.
"Stupide course à la réduction de la masse salariale ".
Parce que pour renouveler un effectif, il faut de l'argent, hein!
Le duo, voyant que le sportif fonctionnait bien, n'a rien mis en investissement.

Pour faire jouer des joueurs avec du potentiel mais qui à court terme peuvent couter des points il faut se projeter dans l'avenir, ce que Galtier ne faisait plus.
Si Puel a mal géré les cadres, Galtier a mal géré les jeunes.

T'en connais beaucoup des entraîneurs qui gèrent bien les deux ?
D'ailleurs quel club a cette politique ?
L'Ajax et le Barça dans une moindre mesure.

En France, Lyon a eu cette politique.
Des jeunes à fort potentiel encadrés par des joueurs d'expérience. Seulement pour cela, on en revient toujours au même constat, il faut du fric. D'une part pour toujours continuer à investir. D'autre part pour garder un temps soit peu les pépites.
Sans déconner, passer des années à former Fofana et Saliba pour in fine les voir jouer en une chez nous 20 matches ( j'arrondis ) et les vendre...C'est quoi le concept?
Boucher les trous du déficit ?
Je n'appelle pas cela une stratégie offensive mais une politique de terre brûlée .
Les entraîneurs ne sont en rien coupables de cette situation.

[la buse]

La connerie c'est le timing, il reste deux matchs qui était à la porté de l'équipe avec Puel ils ont été capable de le faire contre Metz, Angers, Clermont et Troyes ils auraient pu avec lui face à Reims et Nantes. On est à deux points de la place de non relégable, d'ailleurs aucun autre club n'a viré son entraineur, car ils sont pas idiot quand c'est serré comme ça un changement d'entraineur peut au départ te faire perdre des points, donc prendre plus de retard. Kombouaré quand il arrive à Nantes il n'a pas tout de suite gagné sauf erreur, et c'est normal il faut assimilé sa méthode de travail.

C'est justement ça l'idée. Si tu ne profitais pas d'une bonne défaite bien crade, tu courrais le risque que Puel redresse la barre.
C'est même impressionant que Metz vire pas Antonetti alors qu'il est en train de péter les plombs et s'en prendre publiquement à ses joueurs..... contrairement à Puel

Il n'y a pas d'idée, c'est plutôt l'affolement, la preuve en est que l'éjection de Puel n'était manifestement absolument pas organisée. Ce qui est amusant, c'est que faute de moyen l'équipe va faire maintenant exactement comme avant, c'est à dire du Puel, mais sans Puel.

Et ça peut marcher ! Puel ne laisse pas un champ de ruines derrière lui, comme c'était le cas au moment du départ de Garcia. Puel est resté assez longtemps pour que les joueurs puissent continuer à tirer parti de ce qu'il a amené même si il n'est plus là. Mais ça a intérêt de fonctionner rapidement. Et dans ce cas, ça peut parfaitement tourner avec Juju aux commandes.

par contre si ça cafouille au début, vu l'état du club, les joueurs vont se désinvestir, il vont lâcher l'affaire, (c'est humain), et là tout sera plié : direction la L2.

Le champ de ruines c'était au départ de Galtier, donc à fortiori au départ de Garcia.
Puel a bien bossé avec les jeunes, mais la marge de manoeuvre n'est pas énorme et il a fait quelques grosses erreurs. Ce qu'il manque avant tout c'est de la réussite, la qualité il y en a suffisamment pour se maintenir. Si ce changement d'entraineur peut libérer certains joueurs et s'il y a un peu de réussite à Reims, ça peut lancer une nouvelle dynamique. Le foot ça tient à peu de choses des fois.

Le champ de ruines au départ de Galtier
Qu'est qu'il ne faut pas lire
Le champ de ruines sera bien présent au départ de ton gourou

Ben un peu quand même
Il restait qui en 2016 comme cadres
Ruffier perrin lemoine hamouma (cadres déjà un peu vieillissants ou souvent blessés)
Et tout autour des joueurs vraiment en deçà ou des jeunes prometteurs qui avaient peu eu leur chance (je pense surtout à bamba, et peut-être même nade)

De mémoire
Ruffier en gardien effectivement.
Défense centrale : Perrin/Sall/KTC
Latéraux :Malcuit/Tabou/Brison/Rpg.
Milieux : Lemoine/Cohade/Clément/Veretout/Pajot/Selnaes/ Eysseric
Attaquants : Kmp/Hamouma (4 ans de moins )Beric/Hanane/Roux

Galtier est parti parce que le plafond de verre n'a pas été percé par le duo.
Aujourd'hui on perce le plancher...

J'avais dit à l'époque que pour remonter le tas de ruine laissé par Galtier il fallait un entraineur expérimenté et connaissant bien la L1: le profil de Gasset quoi.
Galtier a passé les 2 dernières années à vivre sur ce qu'il avait construit avant sans chercher à renouveler son effectif, et à penser à son prochain club. La dernière saison avec lui, et après l'aller à Manchester, ne fut qu'une lente agonie. Les cadres étaient en fin de cycle, Galtier avait rechigné à utiliser Bamba ou Selnaes, et l'effectif s'était appauvrit à cause à la stupide course à la réduction de la masse salariale. Il était évident que la saison 2017/2018 allait être compliquée, et Galtier l'a bien senti: il est parti tant que le bilan était bon.

Sauf que tel que tu le décrit, c'est pas Galtier qui est en cause mais les incompétents au dessus de lui.

Tu as dû mal me lire alors.

Galtier était en effet usé à la fin, tu enfonces des portes ouvertes.
Oui il a fini par être nuisible pour le club, mais où étaient nos grands dirigeants pour déjà s'en rendre compte et ensuite y remédier d'une façon ou d'une autre ?
Comment plonger autant alors que tout allait bien, simplement pour n'avoir pas su renouveler à temps le staff sportif ?
Aucune anticipation, aucune analyse, aucune vision, aucune implication, aucun investissement et maintenant aucune dignité.
Oui des incompétents, mais aussi de imposteurs, des menteurs, des hypocrites et des lâches.
Dehors.

[blast]

La connerie c'est le timing, il reste deux matchs qui était à la porté de l'équipe avec Puel ils ont été capable de le faire contre Metz, Angers, Clermont et Troyes ils auraient pu avec lui face à Reims et Nantes. On est à deux points de la place de non relégable, d'ailleurs aucun autre club n'a viré son entraineur, car ils sont pas idiot quand c'est serré comme ça un changement d'entraineur peut au départ te faire perdre des points, donc prendre plus de retard. Kombouaré quand il arrive à Nantes il n'a pas tout de suite gagné sauf erreur, et c'est normal il faut assimilé sa méthode de travail.

C'est justement ça l'idée. Si tu ne profitais pas d'une bonne défaite bien crade, tu courrais le risque que Puel redresse la barre.
C'est même impressionant que Metz vire pas Antonetti alors qu'il est en train de péter les plombs et s'en prendre publiquement à ses joueurs..... contrairement à Puel

Il n'y a pas d'idée, c'est plutôt l'affolement, la preuve en est que l'éjection de Puel n'était manifestement absolument pas organisée. Ce qui est amusant, c'est que faute de moyen l'équipe va faire maintenant exactement comme avant, c'est à dire du Puel, mais sans Puel.

Et ça peut marcher ! Puel ne laisse pas un champ de ruines derrière lui, comme c'était le cas au moment du départ de Garcia. Puel est resté assez longtemps pour que les joueurs puissent continuer à tirer parti de ce qu'il a amené même si il n'est plus là. Mais ça a intérêt de fonctionner rapidement. Et dans ce cas, ça peut parfaitement tourner avec Juju aux commandes.

par contre si ça cafouille au début, vu l'état du club, les joueurs vont se désinvestir, il vont lâcher l'affaire, (c'est humain), et là tout sera plié : direction la L2.

Le champ de ruines c'était au départ de Galtier, donc à fortiori au départ de Garcia.
Puel a bien bossé avec les jeunes, mais la marge de manoeuvre n'est pas énorme et il a fait quelques grosses erreurs. Ce qu'il manque avant tout c'est de la réussite, la qualité il y en a suffisamment pour se maintenir. Si ce changement d'entraineur peut libérer certains joueurs et s'il y a un peu de réussite à Reims, ça peut lancer une nouvelle dynamique. Le foot ça tient à peu de choses des fois.

Le champ de ruines au départ de Galtier
Qu'est qu'il ne faut pas lire
Le champ de ruines sera bien présent au départ de ton gourou

Ben un peu quand même
Il restait qui en 2016 comme cadres
Ruffier perrin lemoine hamouma (cadres déjà un peu vieillissants ou souvent blessés)
Et tout autour des joueurs vraiment en deçà ou des jeunes prometteurs qui avaient peu eu leur chance (je pense surtout à bamba, et peut-être même nade)

De mémoire
Ruffier en gardien effectivement.
Défense centrale : Perrin/Sall/KTC
Latéraux :Malcuit/Tabou/Brison/Rpg.
Milieux : Lemoine/Cohade/Clément/Veretout/Pajot/Selnaes/ Eysseric
Attaquants : Kmp/Hamouma (4 ans de moins )Beric/Hanane/Roux

Galtier est parti parce que le plafond de verre n'a pas été percé par le duo.
Aujourd'hui on perce le plancher...

J'avais dit à l'époque que pour remonter le tas de ruine laissé par Galtier il fallait un entraineur expérimenté et connaissant bien la L1: le profil de Gasset quoi.
Galtier a passé les 2 dernières années à vivre sur ce qu'il avait construit avant sans chercher à renouveler son effectif, et à penser à son prochain club. La dernière saison avec lui, et après l'aller à Manchester, ne fut qu'une lente agonie. Les cadres étaient en fin de cycle, Galtier avait rechigné à utiliser Bamba ou Selnaes, et l'effectif s'était appauvrit à cause à la stupide course à la réduction de la masse salariale. Il était évident que la saison 2017/2018 allait être compliquée, et Galtier l'a bien senti: il est parti tant que le bilan était bon.

Je te rejoins sur un point.
"Stupide course à la réduction de la masse salariale ".
Parce que pour renouveler un effectif, il faut de l'argent, hein!
Le duo, voyant que le sportif fonctionnait bien, n'a rien mis en investissement.

Pour faire jouer des joueurs avec du potentiel mais qui à court terme peuvent couter des points il faut se projeter dans l'avenir, ce que Galtier ne faisait plus.
Si Puel a mal géré les cadres, Galtier a mal géré les jeunes.

T'en connais beaucoup des entraîneurs qui gèrent bien les deux ?
D'ailleurs quel club a cette politique ?
L'Ajax et le Barça dans une moindre mesure.

En France, Lyon a eu cette politique.
Des jeunes à fort potentiel encadrés par des joueurs d'expérience. Seulement pour cela, on en revient toujours au même constat, il faut du fric. D'une part pour toujours continuer à investir. D'autre part pour garder un temps soit peu les pépites.
Sans déconner, passer des années à former Fofana et Saliba pour in fine les voir jouer en une chez nous 20 matches ( j'arrondis ) et les vendre...C'est quoi le concept?
Boucher les trous du déficit ?
Je n'appelle pas cela une stratégie offensive mais une politique de terre brûlée .
Les entraîneurs ne sont en rien coupables de cette situation.

c'est pas tenable comme arguments quand tu finis par "les entraineurs ne sont en rien coupables de cette situation"... C'est le fameux concept du "tout est de la faute de la direction", très en vogue ici, émis par des gens qui tournent en boucle depuis des années sur ça... Déjà, tu parles de Saliba et Fofana vendus trop rapidement... OK, qu'est ce que tu fais du covid et de la défaillance de médiapro ? Je ne vois jamais personne citer le covid ou mediapro ici... A croire que pour vous tout est "direction défaillante", y'a aucun impondérable, aucun élément surprise, qui a fait que... outre le fait que Fofana voulait partir absolument (c'est très clair dans toutes ses interviews après son départ), y'a quand même une situation économique INDEPENDANTE DE LA DIRECTION qui a mis les finances du club dans le rouge... Je ne vois jamais personne le dire que la situation etait inédite et qu'elle a été très difficile à surmonter pour le club et ses finances... Dans l'hystérie collective actuelle, y'a personne qui dit que la situation qu'on vit actuellement, on la doit à un effet domino covid + mediapro qui a eu un résultat catastrophique sur un club comme le notre, avec des prêts à rembourser et de gros salaires... Non, ici, tout est de la faute de la direction... Fofana que tu cites, sans son transfert, on serait peut être en situation de dépot de bilan, pourquoi laisser encore entendre que c'est la faute de la direction... Je ne pense pas que ça amuse la direction de jouer trop jeune, pas plus que ça n'amusait Puel d'ailleurs... Lui aussi a dit que la situation etait inédite et que le club ne pouvait pas faire autrement économiquement parlant... On n'est pas que les seuls dans ce cas d'ailleurs, pas que "dans une faillite de la direction" dont on nous bourre le mou à toutes les pages, LOL que tu cites, je crois qu'ils en etaient à 100 ou 200 millions de perte cette année, ils ont pu encaisser juste en s'appuyant sur l'argent qu'ils avaient économisé et en tablant sur les droits TV de la LDC qui leur rapporte plus de 50 millions chaque année depuis 20 ans... Quand aux "entraineurs qui ne sont en rien coupables de cette situation", ah bon ? C'est qui qui met les jeunes sur le terrain ? C'est pas les entraineurs qui mettent les jeunes sur le terrain ? Je rappelle que Saint Maximin a été vendu 5 millions à Monaco alors qu'il n'avait même pas 20 ans... Je ne pense pas que c'est la direction qui a décidé de le vendre à l'époque, pour ces mirobolants 5 millions si il n'y avait pas eu un message clair de l'entraineur pour dire qu'il ne comptait pas sur lui... A un moment donné, dédouaner les entraineurs de tout, pour tout mettre sur la direction qui ne pratiquerait qu'une "politique de terre brûlée", ça marche juste un temps... pourquoi Saint Maximin aurait été vendu à 5 millions, si il n'y avait pas un go clair de l'entraineur derrière ? Au passage, les jeunes du temps de Galtier, on leur mettait beaucoup de recrues devant eux, expliquer que le coach n'a aucune incidence dans leur départ, faut le faire, quand même... pour moi, sur le cas de Fofana au moins, ou de la soit disant sur utilisation des jeunes sous Puel, le principal responsable, c'est ni le coach, ni la direction, mais le covid et médiapro...

[pat11]

A part le match contre Angers et celui contre Brest, j’arrive pas a voir où on a joué de malchance.

Bah déjà rien que contre Monaco, trois montants de touchés et la non expulsion du joueur de Monaco en première mi-temps.

Puis pas au niveau de la malchance, mais premier but a cause de Nadé, Moukoundi qui rate sa passe je crois, ce qui entraine la sortie de Green non maitrisée + le rouge lors de l'attaque de Monaco.

Oui donc Monaco aussi si tu veux.
Le reste c'est notre niveau ridicule qui en est la cause.

Non, pas uniquement. Tu peux aussi ajouter Troyes (2 montants), Lyon (2 montants, 1 but HJ d'un genou), Lorient (1 montant en fin de match), Strasbourg (1 CSC, 1 rouge oublié), Paris (1 rouge sévère alors qu'on mène)... Je fais ça de tête hein c'est pas exhaustif

J'avais essayé de faire l'exercice inverse, pas au point de tenir un topic dédié mais on est clairement en déficit de réussite. Il suffisait qu'un ou deux de ces matchs tourne un peu plus en notre faveur pour qu'on soit hors de la zone rouge et qu'on ait un regard complètement différent sur notre saison, voire nos performances.

Contre Lyon, ils ont aussi un but hors jeu de très peu. Contre Strasbourg on perd 5-1 !!
Ok y’a eu des faits contraires, ce derrière quoi Puel s’est toujours ridiculement caché, mais l'équipe était surtout ultra faible. Avec des trous d’air mentaux incroyables. Un nombre d'occasions concédées par match hyper élevé. Notre place c’est la 20ème et y’a absolument rien à dire dessus.

10eme budget mais 20eme place. Un jour, il faudra atterrir

[Elliev]

c'est pas tenable comme arguments quand tu finis par "les entraineurs ne sont en rien coupables de cette situation"... C'est le fameux concept du "tout est de la faute de la direction", très en vogue ici, émis par des gens qui tournent en boucle depuis des années sur ça... Déjà, tu parles de Saliba et Fofana vendus trop rapidement... OK, qu'est ce que tu fais du covid et de la défaillance de médiapro ? Je ne vois jamais personne citer le covid ou mediapro ici... A croire que pour vous tout est "direction défaillante", y'a aucun impondérable, aucun élément surprise, qui a fait que... outre le fait que Fofana voulait partir absolument (c'est très clair dans toutes ses interviews après son départ), y'a quand même une situation économique INDEPENDANTE DE LA DIRECTION qui a mis les finances du club dans le rouge... Je ne vois jamais personne le dire que la situation etait inédite et qu'elle a été très difficile à surmonter pour le club et ses finances... Dans l'hystérie collective actuelle, y'a personne qui dit que la situation qu'on vit actuellement, on la doit à un effet domino covid + mediapro qui a eu un résultat catastrophique sur un club comme le notre, avec des prêts à rembourser et de gros salaires... Non, ici, tout est de la faute de la direction... Fofana que tu cites, sans son transfert, on serait peut être en situation de dépot de bilan, pourquoi laisser encore entendre que c'est la faute de la direction... Je ne pense pas que ça amuse la direction de jouer trop jeune, pas plus que ça n'amusait Puel d'ailleurs... Lui aussi a dit que la situation etait inédite et que le club ne pouvait pas faire autrement économiquement parlant... On n'est pas que les seuls dans ce cas d'ailleurs, pas que "dans une faillite de la direction" dont on nous bourre le mou à toutes les pages, LOL que tu cites, je crois qu'ils en etaient à 100 ou 200 millions de perte cette année, ils ont pu encaisser juste en s'appuyant sur l'argent qu'ils avaient économisé et en tablant sur les droits TV de la LDC qui leur rapporte plus de 50 millions chaque année depuis 20 ans... Quand aux "entraineurs qui ne sont en rien coupables de cette situation", ah bon ? C'est qui qui met les jeunes sur le terrain ? C'est pas les entraineurs qui mettent les jeunes sur le terrain ? Je rappelle que Saint Maximin a été vendu 5 millions à Monaco alors qu'il n'avait même pas 20 ans... Je ne pense pas que c'est la direction qui a décidé de le vendre à l'époque, pour ces mirobolants 5 millions si il n'y avait pas eu un message clair de l'entraineur pour dire qu'il ne comptait pas sur lui... A un moment donné, dédouaner les entraineurs de tout, pour tout mettre sur la direction qui ne pratiquerait qu'une "politique de terre brûlée", ça marche juste un temps... pourquoi Saint Maximin aurait été vendu à 5 millions, si il n'y avait pas un go clair de l'entraineur derrière ? Au passage, les jeunes du temps de Galtier, on leur mettait beaucoup de recrues devant eux, expliquer que le coach n'a aucune incidence dans leur départ, faut le faire, quand même... pour moi, sur le cas de Fofana au moins, ou de la soit disant sur utilisation des jeunes sous Puel, le principal responsable, c'est ni le coach, ni la direction, mais le covid et médiapro...

Comment tu vas bfb2 ?

[blast]

c'est pas tenable comme arguments quand tu finis par "les entraineurs ne sont en rien coupables de cette situation"... C'est le fameux concept du "tout est de la faute de la direction", très en vogue ici, émis par des gens qui tournent en boucle depuis des années sur ça... Déjà, tu parles de Saliba et Fofana vendus trop rapidement... OK, qu'est ce que tu fais du covid et de la défaillance de médiapro ? Je ne vois jamais personne citer le covid ou mediapro ici... A croire que pour vous tout est "direction défaillante", y'a aucun impondérable, aucun élément surprise, qui a fait que... outre le fait que Fofana voulait partir absolument (c'est très clair dans toutes ses interviews après son départ), y'a quand même une situation économique INDEPENDANTE DE LA DIRECTION qui a mis les finances du club dans le rouge... Je ne vois jamais personne le dire que la situation etait inédite et qu'elle a été très difficile à surmonter pour le club et ses finances... Dans l'hystérie collective actuelle, y'a personne qui dit que la situation qu'on vit actuellement, on la doit à un effet domino covid + mediapro qui a eu un résultat catastrophique sur un club comme le notre, avec des prêts à rembourser et de gros salaires... Non, ici, tout est de la faute de la direction... Fofana que tu cites, sans son transfert, on serait peut être en situation de dépot de bilan, pourquoi laisser encore entendre que c'est la faute de la direction... Je ne pense pas que ça amuse la direction de jouer trop jeune, pas plus que ça n'amusait Puel d'ailleurs... Lui aussi a dit que la situation etait inédite et que le club ne pouvait pas faire autrement économiquement parlant... On n'est pas que les seuls dans ce cas d'ailleurs, pas que "dans une faillite de la direction" dont on nous bourre le mou à toutes les pages, LOL que tu cites, je crois qu'ils en etaient à 100 ou 200 millions de perte cette année, ils ont pu encaisser juste en s'appuyant sur l'argent qu'ils avaient économisé et en tablant sur les droits TV de la LDC qui leur rapporte plus de 50 millions chaque année depuis 20 ans... Quand aux "entraineurs qui ne sont en rien coupables de cette situation", ah bon ? C'est qui qui met les jeunes sur le terrain ? C'est pas les entraineurs qui mettent les jeunes sur le terrain ? Je rappelle que Saint Maximin a été vendu 5 millions à Monaco alors qu'il n'avait même pas 20 ans... Je ne pense pas que c'est la direction qui a décidé de le vendre à l'époque, pour ces mirobolants 5 millions si il n'y avait pas eu un message clair de l'entraineur pour dire qu'il ne comptait pas sur lui... A un moment donné, dédouaner les entraineurs de tout, pour tout mettre sur la direction qui ne pratiquerait qu'une "politique de terre brûlée", ça marche juste un temps... pourquoi Saint Maximin aurait été vendu à 5 millions, si il n'y avait pas un go clair de l'entraineur derrière ? Au passage, les jeunes du temps de Galtier, on leur mettait beaucoup de recrues devant eux, expliquer que le coach n'a aucune incidence dans leur départ, faut le faire, quand même... pour moi, sur le cas de Fofana au moins, ou de la soit disant sur utilisation des jeunes sous Puel, le principal responsable, c'est ni le coach, ni la direction, mais le covid et médiapro...

Comment tu vas bfb2 ?

je serai "bfb2", maintenant ? on m'a appelé par tous les pseudos en dehors du miens ici... J'ai été squaty, panenka... maintenant, je suis "bfb2"... c'est une maladie ici d'appeler les gens par autre chose que leur pseudo ?

[Elliev]

c'est pas tenable comme arguments quand tu finis par "les entraineurs ne sont en rien coupables de cette situation"... C'est le fameux concept du "tout est de la faute de la direction", très en vogue ici, émis par des gens qui tournent en boucle depuis des années sur ça... Déjà, tu parles de Saliba et Fofana vendus trop rapidement... OK, qu'est ce que tu fais du covid et de la défaillance de médiapro ? Je ne vois jamais personne citer le covid ou mediapro ici... A croire que pour vous tout est "direction défaillante", y'a aucun impondérable, aucun élément surprise, qui a fait que... outre le fait que Fofana voulait partir absolument (c'est très clair dans toutes ses interviews après son départ), y'a quand même une situation économique INDEPENDANTE DE LA DIRECTION qui a mis les finances du club dans le rouge... Je ne vois jamais personne le dire que la situation etait inédite et qu'elle a été très difficile à surmonter pour le club et ses finances... Dans l'hystérie collective actuelle, y'a personne qui dit que la situation qu'on vit actuellement, on la doit à un effet domino covid + mediapro qui a eu un résultat catastrophique sur un club comme le notre, avec des prêts à rembourser et de gros salaires... Non, ici, tout est de la faute de la direction... Fofana que tu cites, sans son transfert, on serait peut être en situation de dépot de bilan, pourquoi laisser encore entendre que c'est la faute de la direction... Je ne pense pas que ça amuse la direction de jouer trop jeune, pas plus que ça n'amusait Puel d'ailleurs... Lui aussi a dit que la situation etait inédite et que le club ne pouvait pas faire autrement économiquement parlant... On n'est pas que les seuls dans ce cas d'ailleurs, pas que "dans une faillite de la direction" dont on nous bourre le mou à toutes les pages, LOL que tu cites, je crois qu'ils en etaient à 100 ou 200 millions de perte cette année, ils ont pu encaisser juste en s'appuyant sur l'argent qu'ils avaient économisé et en tablant sur les droits TV de la LDC qui leur rapporte plus de 50 millions chaque année depuis 20 ans... Quand aux "entraineurs qui ne sont en rien coupables de cette situation", ah bon ? C'est qui qui met les jeunes sur le terrain ? C'est pas les entraineurs qui mettent les jeunes sur le terrain ? Je rappelle que Saint Maximin a été vendu 5 millions à Monaco alors qu'il n'avait même pas 20 ans... Je ne pense pas que c'est la direction qui a décidé de le vendre à l'époque, pour ces mirobolants 5 millions si il n'y avait pas eu un message clair de l'entraineur pour dire qu'il ne comptait pas sur lui... A un moment donné, dédouaner les entraineurs de tout, pour tout mettre sur la direction qui ne pratiquerait qu'une "politique de terre brûlée", ça marche juste un temps... pourquoi Saint Maximin aurait été vendu à 5 millions, si il n'y avait pas un go clair de l'entraineur derrière ? Au passage, les jeunes du temps de Galtier, on leur mettait beaucoup de recrues devant eux, expliquer que le coach n'a aucune incidence dans leur départ, faut le faire, quand même... pour moi, sur le cas de Fofana au moins, ou de la soit disant sur utilisation des jeunes sous Puel, le principal responsable, c'est ni le coach, ni la direction, mais le covid et médiapro...

Comment tu vas bfb2 ?

je serai "bfb2", maintenant ? on m'a appelé par tous les pseudos en dehors du miens ici... J'ai été squaty, panenka... maintenant, je suis "bfb2"... c'est une maladie ici d'appeler les gens par autre chose que leur pseudo ?

Respire mon pote, ton post amène une réflexion différente, c'est bien

[baggio42]

c'est pas tenable comme arguments quand tu finis par "les entraineurs ne sont en rien coupables de cette situation"... C'est le fameux concept du "tout est de la faute de la direction", très en vogue ici, émis par des gens qui tournent en boucle depuis des années sur ça... Déjà, tu parles de Saliba et Fofana vendus trop rapidement... OK, qu'est ce que tu fais du covid et de la défaillance de médiapro ? Je ne vois jamais personne citer le covid ou mediapro ici... A croire que pour vous tout est "direction défaillante", y'a aucun impondérable, aucun élément surprise, qui a fait que... outre le fait que Fofana voulait partir absolument (c'est très clair dans toutes ses interviews après son départ), y'a quand même une situation économique INDEPENDANTE DE LA DIRECTION qui a mis les finances du club dans le rouge... Je ne vois jamais personne le dire que la situation etait inédite et qu'elle a été très difficile à surmonter pour le club et ses finances... Dans l'hystérie collective actuelle, y'a personne qui dit que la situation qu'on vit actuellement, on la doit à un effet domino covid + mediapro qui a eu un résultat catastrophique sur un club comme le notre, avec des prêts à rembourser et de gros salaires... Non, ici, tout est de la faute de la direction... Fofana que tu cites, sans son transfert, on serait peut être en situation de dépot de bilan, pourquoi laisser encore entendre que c'est la faute de la direction... Je ne pense pas que ça amuse la direction de jouer trop jeune, pas plus que ça n'amusait Puel d'ailleurs... Lui aussi a dit que la situation etait inédite et que le club ne pouvait pas faire autrement économiquement parlant... On n'est pas que les seuls dans ce cas d'ailleurs, pas que "dans une faillite de la direction" dont on nous bourre le mou à toutes les pages, LOL que tu cites, je crois qu'ils en etaient à 100 ou 200 millions de perte cette année, ils ont pu encaisser juste en s'appuyant sur l'argent qu'ils avaient économisé et en tablant sur les droits TV de la LDC qui leur rapporte plus de 50 millions chaque année depuis 20 ans... Quand aux "entraineurs qui ne sont en rien coupables de cette situation", ah bon ? C'est qui qui met les jeunes sur le terrain ? C'est pas les entraineurs qui mettent les jeunes sur le terrain ? Je rappelle que Saint Maximin a été vendu 5 millions à Monaco alors qu'il n'avait même pas 20 ans... Je ne pense pas que c'est la direction qui a décidé de le vendre à l'époque, pour ces mirobolants 5 millions si il n'y avait pas eu un message clair de l'entraineur pour dire qu'il ne comptait pas sur lui... A un moment donné, dédouaner les entraineurs de tout, pour tout mettre sur la direction qui ne pratiquerait qu'une "politique de terre brûlée", ça marche juste un temps... pourquoi Saint Maximin aurait été vendu à 5 millions, si il n'y avait pas un go clair de l'entraineur derrière ? Au passage, les jeunes du temps de Galtier, on leur mettait beaucoup de recrues devant eux, expliquer que le coach n'a aucune incidence dans leur départ, faut le faire, quand même... pour moi, sur le cas de Fofana au moins, ou de la soit disant sur utilisation des jeunes sous Puel, le principal responsable, c'est ni le coach, ni la direction, mais le covid et médiapro...

Comment tu vas bfb2 ?

je serai "bfb2", maintenant ? on m'a appelé par tous les pseudos en dehors du miens ici... J'ai été squaty, panenka... maintenant, je suis "bfb2"... c'est une maladie ici d'appeler les gens par autre chose que leur pseudo ?

Je vais te répondre sur ce post, cela évitera de quotter comme un goret.
Merci Elliev

L'excuse Covid-Mediapro est surprenante. Car tous les clubs ont été concernés par cette situation. Nous sommes derniers à l'heure où nous échangeons...
Sur les entraîneurs. Là aussi, tes arguments sont surprenants. Nous avons eu Garcia,Printant,Gasset, Sablé,Puel. Et ceci sur un espace temps
de 5 ans. Aucun n'a reussi! Et pourtant on peut dire que toutes les formes de management, d'approche tactique, de rapport avec la direction ont été
présentes. Par contre la direction, elle, n'a pas changé. En tous cas sa manière d'exercer dans sa globalité.

Alors, oui, on peut dire à presque 100% que la situation actuelle est le fruit des manques multiples du duo.
Je vais aller même plus loin.
Sans changement drastique de stratégie d'ici fin Janvier, c'est à dire un apport financier de leur part ou bien une vente source d'injection de capitaux.Et ceci quel que soit l'entraîneur. Nous serons en ligue 2.

[osvaldopiazzolla]

c'est pas tenable comme arguments quand tu finis par "les entraineurs ne sont en rien coupables de cette situation"... C'est le fameux concept du "tout est de la faute de la direction", très en vogue ici, émis par des gens qui tournent en boucle depuis des années sur ça... Déjà, tu parles de Saliba et Fofana vendus trop rapidement... OK, qu'est ce que tu fais du covid et de la défaillance de médiapro ? Je ne vois jamais personne citer le covid ou mediapro ici... A croire que pour vous tout est "direction défaillante", y'a aucun impondérable, aucun élément surprise, qui a fait que... outre le fait que Fofana voulait partir absolument (c'est très clair dans toutes ses interviews après son départ), y'a quand même une situation économique INDEPENDANTE DE LA DIRECTION qui a mis les finances du club dans le rouge... Je ne vois jamais personne le dire que la situation etait inédite et qu'elle a été très difficile à surmonter pour le club et ses finances... Dans l'hystérie collective actuelle, y'a personne qui dit que la situation qu'on vit actuellement, on la doit à un effet domino covid + mediapro qui a eu un résultat catastrophique sur un club comme le notre, avec des prêts à rembourser et de gros salaires... Non, ici, tout est de la faute de la direction... Fofana que tu cites, sans son transfert, on serait peut être en situation de dépot de bilan, pourquoi laisser encore entendre que c'est la faute de la direction... Je ne pense pas que ça amuse la direction de jouer trop jeune, pas plus que ça n'amusait Puel d'ailleurs... Lui aussi a dit que la situation etait inédite et que le club ne pouvait pas faire autrement économiquement parlant... On n'est pas que les seuls dans ce cas d'ailleurs, pas que "dans une faillite de la direction" dont on nous bourre le mou à toutes les pages, LOL que tu cites, je crois qu'ils en etaient à 100 ou 200 millions de perte cette année, ils ont pu encaisser juste en s'appuyant sur l'argent qu'ils avaient économisé et en tablant sur les droits TV de la LDC qui leur rapporte plus de 50 millions chaque année depuis 20 ans... Quand aux "entraineurs qui ne sont en rien coupables de cette situation", ah bon ? C'est qui qui met les jeunes sur le terrain ? C'est pas les entraineurs qui mettent les jeunes sur le terrain ? Je rappelle que Saint Maximin a été vendu 5 millions à Monaco alors qu'il n'avait même pas 20 ans... Je ne pense pas que c'est la direction qui a décidé de le vendre à l'époque, pour ces mirobolants 5 millions si il n'y avait pas eu un message clair de l'entraineur pour dire qu'il ne comptait pas sur lui... A un moment donné, dédouaner les entraineurs de tout, pour tout mettre sur la direction qui ne pratiquerait qu'une "politique de terre brûlée", ça marche juste un temps... pourquoi Saint Maximin aurait été vendu à 5 millions, si il n'y avait pas un go clair de l'entraineur derrière ? Au passage, les jeunes du temps de Galtier, on leur mettait beaucoup de recrues devant eux, expliquer que le coach n'a aucune incidence dans leur départ, faut le faire, quand même... pour moi, sur le cas de Fofana au moins, ou de la soit disant sur utilisation des jeunes sous Puel, le principal responsable, c'est ni le coach, ni la direction, mais le covid et médiapro...

Comment tu vas bfb2 ?

je serai "bfb2", maintenant ? on m'a appelé par tous les pseudos en dehors du miens ici... J'ai été squaty, panenka... maintenant, je suis "bfb2"... c'est une maladie ici d'appeler les gens par autre chose que leur pseudo ?

Respire mon pote, ton post amène une réflexion différente, c'est bien

oui moi aussi je la trouve pertinente (même si l'exemple d'ASM est un peu tiré par les cheveux puisque son cas est largement lié à l'influence de Bernès).

[___]

c'est pas tenable comme arguments quand tu finis par "les entraineurs ne sont en rien coupables de cette situation"... C'est le fameux concept du "tout est de la faute de la direction", très en vogue ici, émis par des gens qui tournent en boucle depuis des années sur ça... Déjà, tu parles de Saliba et Fofana vendus trop rapidement... OK, qu'est ce que tu fais du covid et de la défaillance de médiapro ? Je ne vois jamais personne citer le covid ou mediapro ici... A croire que pour vous tout est "direction défaillante", y'a aucun impondérable, aucun élément surprise, qui a fait que... outre le fait que Fofana voulait partir absolument (c'est très clair dans toutes ses interviews après son départ), y'a quand même une situation économique INDEPENDANTE DE LA DIRECTION qui a mis les finances du club dans le rouge... Je ne vois jamais personne le dire que la situation etait inédite et qu'elle a été très difficile à surmonter pour le club et ses finances... Dans l'hystérie collective actuelle, y'a personne qui dit que la situation qu'on vit actuellement, on la doit à un effet domino covid + mediapro qui a eu un résultat catastrophique sur un club comme le notre, avec des prêts à rembourser et de gros salaires... Non, ici, tout est de la faute de la direction... Fofana que tu cites, sans son transfert, on serait peut être en situation de dépot de bilan, pourquoi laisser encore entendre que c'est la faute de la direction... Je ne pense pas que ça amuse la direction de jouer trop jeune, pas plus que ça n'amusait Puel d'ailleurs... Lui aussi a dit que la situation etait inédite et que le club ne pouvait pas faire autrement économiquement parlant... On n'est pas que les seuls dans ce cas d'ailleurs, pas que "dans une faillite de la direction" dont on nous bourre le mou à toutes les pages, LOL que tu cites, je crois qu'ils en etaient à 100 ou 200 millions de perte cette année, ils ont pu encaisser juste en s'appuyant sur l'argent qu'ils avaient économisé et en tablant sur les droits TV de la LDC qui leur rapporte plus de 50 millions chaque année depuis 20 ans... Quand aux "entraineurs qui ne sont en rien coupables de cette situation", ah bon ? C'est qui qui met les jeunes sur le terrain ? C'est pas les entraineurs qui mettent les jeunes sur le terrain ? Je rappelle que Saint Maximin a été vendu 5 millions à Monaco alors qu'il n'avait même pas 20 ans... Je ne pense pas que c'est la direction qui a décidé de le vendre à l'époque, pour ces mirobolants 5 millions si il n'y avait pas eu un message clair de l'entraineur pour dire qu'il ne comptait pas sur lui... A un moment donné, dédouaner les entraineurs de tout, pour tout mettre sur la direction qui ne pratiquerait qu'une "politique de terre brûlée", ça marche juste un temps... pourquoi Saint Maximin aurait été vendu à 5 millions, si il n'y avait pas un go clair de l'entraineur derrière ? Au passage, les jeunes du temps de Galtier, on leur mettait beaucoup de recrues devant eux, expliquer que le coach n'a aucune incidence dans leur départ, faut le faire, quand même... pour moi, sur le cas de Fofana au moins, ou de la soit disant sur utilisation des jeunes sous Puel, le principal responsable, c'est ni le coach, ni la direction, mais le covid et médiapro...

Comment tu vas bfb2 ?

je serai "bfb2", maintenant ? on m'a appelé par tous les pseudos en dehors du miens ici... J'ai été squaty, panenka... maintenant, je suis "bfb2"... c'est une maladie ici d'appeler les gens par autre chose que leur pseudo ?

Respire mon pote, ton post amène une réflexion différente, c'est bien

oui moi aussi je la trouve pertinente (même si l'exemple d'ASM est un peu tiré par les cheveux puisque son cas est largement lié à l'influence de Bernès).

Saliba a été vendu avant le fail Mediapro.

[osvaldopiazzolla]

c'est pas tenable comme arguments quand tu finis par "les entraineurs ne sont en rien coupables de cette situation"... C'est le fameux concept du "tout est de la faute de la direction", très en vogue ici, émis par des gens qui tournent en boucle depuis des années sur ça... Déjà, tu parles de Saliba et Fofana vendus trop rapidement... OK, qu'est ce que tu fais du covid et de la défaillance de médiapro ? Je ne vois jamais personne citer le covid ou mediapro ici... A croire que pour vous tout est "direction défaillante", y'a aucun impondérable, aucun élément surprise, qui a fait que... outre le fait que Fofana voulait partir absolument (c'est très clair dans toutes ses interviews après son départ), y'a quand même une situation économique INDEPENDANTE DE LA DIRECTION qui a mis les finances du club dans le rouge... Je ne vois jamais personne le dire que la situation etait inédite et qu'elle a été très difficile à surmonter pour le club et ses finances... Dans l'hystérie collective actuelle, y'a personne qui dit que la situation qu'on vit actuellement, on la doit à un effet domino covid + mediapro qui a eu un résultat catastrophique sur un club comme le notre, avec des prêts à rembourser et de gros salaires... Non, ici, tout est de la faute de la direction... Fofana que tu cites, sans son transfert, on serait peut être en situation de dépot de bilan, pourquoi laisser encore entendre que c'est la faute de la direction... Je ne pense pas que ça amuse la direction de jouer trop jeune, pas plus que ça n'amusait Puel d'ailleurs... Lui aussi a dit que la situation etait inédite et que le club ne pouvait pas faire autrement économiquement parlant... On n'est pas que les seuls dans ce cas d'ailleurs, pas que "dans une faillite de la direction" dont on nous bourre le mou à toutes les pages, LOL que tu cites, je crois qu'ils en etaient à 100 ou 200 millions de perte cette année, ils ont pu encaisser juste en s'appuyant sur l'argent qu'ils avaient économisé et en tablant sur les droits TV de la LDC qui leur rapporte plus de 50 millions chaque année depuis 20 ans... Quand aux "entraineurs qui ne sont en rien coupables de cette situation", ah bon ? C'est qui qui met les jeunes sur le terrain ? C'est pas les entraineurs qui mettent les jeunes sur le terrain ? Je rappelle que Saint Maximin a été vendu 5 millions à Monaco alors qu'il n'avait même pas 20 ans... Je ne pense pas que c'est la direction qui a décidé de le vendre à l'époque, pour ces mirobolants 5 millions si il n'y avait pas eu un message clair de l'entraineur pour dire qu'il ne comptait pas sur lui... A un moment donné, dédouaner les entraineurs de tout, pour tout mettre sur la direction qui ne pratiquerait qu'une "politique de terre brûlée", ça marche juste un temps... pourquoi Saint Maximin aurait été vendu à 5 millions, si il n'y avait pas un go clair de l'entraineur derrière ? Au passage, les jeunes du temps de Galtier, on leur mettait beaucoup de recrues devant eux, expliquer que le coach n'a aucune incidence dans leur départ, faut le faire, quand même... pour moi, sur le cas de Fofana au moins, ou de la soit disant sur utilisation des jeunes sous Puel, le principal responsable, c'est ni le coach, ni la direction, mais le covid et médiapro...

Comment tu vas bfb2 ?

je serai "bfb2", maintenant ? on m'a appelé par tous les pseudos en dehors du miens ici... J'ai été squaty, panenka... maintenant, je suis "bfb2"... c'est une maladie ici d'appeler les gens par autre chose que leur pseudo ?

Respire mon pote, ton post amène une réflexion différente, c'est bien

oui moi aussi je la trouve pertinente (même si l'exemple d'ASM est un peu tiré par les cheveux puisque son cas est largement lié à l'influence de Bernès).

Saliba a été vendu avant le fail Mediapro.

c'était n'importe quoi d'engager Gasset et une demi douzaine de peignoirs claquettes surpayés et c'était évident que ça allait plomber le club mais c'est vrai aussi que c'est juste après cette connerie monumentale que le covid et médiapro sont arrivés, donc en ce sens c'est pas de chance. Enfin, surtout le covid, parce que médiapro ça révèle surtout que le football frnaçais dans son ensemble est aussi bête que les dirigeants stephs

[Wert]

c'est pas tenable comme arguments quand tu finis par "les entraineurs ne sont en rien coupables de cette situation"... C'est le fameux concept du "tout est de la faute de la direction", très en vogue ici, émis par des gens qui tournent en boucle depuis des années sur ça... Déjà, tu parles de Saliba et Fofana vendus trop rapidement... OK, qu'est ce que tu fais du covid et de la défaillance de médiapro ? Je ne vois jamais personne citer le covid ou mediapro ici... A croire que pour vous tout est "direction défaillante", y'a aucun impondérable, aucun élément surprise, qui a fait que... outre le fait que Fofana voulait partir absolument (c'est très clair dans toutes ses interviews après son départ), y'a quand même une situation économique INDEPENDANTE DE LA DIRECTION qui a mis les finances du club dans le rouge... Je ne vois jamais personne le dire que la situation etait inédite et qu'elle a été très difficile à surmonter pour le club et ses finances... Dans l'hystérie collective actuelle, y'a personne qui dit que la situation qu'on vit actuellement, on la doit à un effet domino covid + mediapro qui a eu un résultat catastrophique sur un club comme le notre, avec des prêts à rembourser et de gros salaires... Non, ici, tout est de la faute de la direction... Fofana que tu cites, sans son transfert, on serait peut être en situation de dépot de bilan, pourquoi laisser encore entendre que c'est la faute de la direction... Je ne pense pas que ça amuse la direction de jouer trop jeune, pas plus que ça n'amusait Puel d'ailleurs... Lui aussi a dit que la situation etait inédite et que le club ne pouvait pas faire autrement économiquement parlant... On n'est pas que les seuls dans ce cas d'ailleurs, pas que "dans une faillite de la direction" dont on nous bourre le mou à toutes les pages, LOL que tu cites, je crois qu'ils en etaient à 100 ou 200 millions de perte cette année, ils ont pu encaisser juste en s'appuyant sur l'argent qu'ils avaient économisé et en tablant sur les droits TV de la LDC qui leur rapporte plus de 50 millions chaque année depuis 20 ans... Quand aux "entraineurs qui ne sont en rien coupables de cette situation", ah bon ? C'est qui qui met les jeunes sur le terrain ? C'est pas les entraineurs qui mettent les jeunes sur le terrain ? Je rappelle que Saint Maximin a été vendu 5 millions à Monaco alors qu'il n'avait même pas 20 ans... Je ne pense pas que c'est la direction qui a décidé de le vendre à l'époque, pour ces mirobolants 5 millions si il n'y avait pas eu un message clair de l'entraineur pour dire qu'il ne comptait pas sur lui... A un moment donné, dédouaner les entraineurs de tout, pour tout mettre sur la direction qui ne pratiquerait qu'une "politique de terre brûlée", ça marche juste un temps... pourquoi Saint Maximin aurait été vendu à 5 millions, si il n'y avait pas un go clair de l'entraineur derrière ? Au passage, les jeunes du temps de Galtier, on leur mettait beaucoup de recrues devant eux, expliquer que le coach n'a aucune incidence dans leur départ, faut le faire, quand même... pour moi, sur le cas de Fofana au moins, ou de la soit disant sur utilisation des jeunes sous Puel, le principal responsable, c'est ni le coach, ni la direction, mais le covid et médiapro...

Comment tu vas bfb2 ?

je serai "bfb2", maintenant ? on m'a appelé par tous les pseudos en dehors du miens ici... J'ai été squaty, panenka... maintenant, je suis "bfb2"... c'est une maladie ici d'appeler les gens par autre chose que leur pseudo ?

Respire mon pote, ton post amène une réflexion différente, c'est bien

oui moi aussi je la trouve pertinente (même si l'exemple d'ASM est un peu tiré par les cheveux puisque son cas est largement lié à l'influence de Bernès).

Saliba a été vendu avant le fail Mediapro.

c'était n'importe quoi d'engager Gasset et une demi douzaine de peignoirs claquettes surpayés et c'était évident que ça allait plomber le club mais c'est vrai aussi que c'est juste après cette connerie monumentale que le covid et médiapro sont arrivés, donc en ce sens c'est pas de chance. Enfin, surtout le covid, parce que médiapro ça révèle surtout que le football frnaçais dans son ensemble est aussi bête que les dirigeants stephs

Sans la douzaine de peignoirs claquettes on allait en L2.

Etrange dernières pages de ce forum où l'on crache sur des entraineurs qui nous ont apporté des moments de plaisir. On a pas besoin de cracher sur Galtier ou Gasset pour défendre Puel.

Ce n'est pas à un entraineur de faire la politique d'un club, mais à ses dirigeants.

[Elliev]

Sans la douzaine de peignoirs claquettes on allait en L2.

Etrange dernières pages de ce forum où l'on crache sur des entraineurs qui nous ont apporté des moments de plaisir. On a pas besoin de cracher sur Galtier ou Gasset pour défendre Puel.

Ce n'est pas à un entraineur de faire la politique d'un club, mais à ses dirigeants.

Relis je pense.

[Wert]

Sans la douzaine de peignoirs claquettes on allait en L2.

Etrange dernières pages de ce forum où l'on crache sur des entraineurs qui nous ont apporté des moments de plaisir. On a pas besoin de cracher sur Galtier ou Gasset pour défendre Puel.

Ce n'est pas à un entraineur de faire la politique d'un club, mais à ses dirigeants.

Relis je pense.

Oui j'ai relu, et j'ai trouvé un post confus qui met l'affaiblissement de l'effectif sur le dos de Galtier plutôt que sur celui de la direction, et la traditionnelle référence aux peignoirs claquettes alors que cette effectif nous a fait passé en deux ans de la 17e place à un latéral de la CL ...

[Jelp]

A part le match contre Angers et celui contre Brest, j’arrive pas a voir où on a joué de malchance.

Bah déjà rien que contre Monaco, trois montants de touchés et la non expulsion du joueur de Monaco en première mi-temps.

Puis pas au niveau de la malchance, mais premier but a cause de Nadé, Moukoundi qui rate sa passe je crois, ce qui entraine la sortie de Green non maitrisée + le rouge lors de l'attaque de Monaco.

Oui donc Monaco aussi si tu veux.
Le reste c'est notre niveau ridicule qui en est la cause.

Non, pas uniquement. Tu peux aussi ajouter Troyes (2 montants), Lyon (2 montants, 1 but HJ d'un genou), Lorient (1 montant en fin de match), Strasbourg (1 CSC, 1 rouge oublié), Paris (1 rouge sévère alors qu'on mène)... Je fais ça de tête hein c'est pas exhaustif

J'avais essayé de faire l'exercice inverse, pas au point de tenir un topic dédié mais on est clairement en déficit de réussite. Il suffisait qu'un ou deux de ces matchs tourne un peu plus en notre faveur pour qu'on soit hors de la zone rouge et qu'on ait un regard complètement différent sur notre saison, voire nos performances.

Voire sur Puel

[Jelp]

La connerie c'est le timing, il reste deux matchs qui était à la porté de l'équipe avec Puel ils ont été capable de le faire contre Metz, Angers, Clermont et Troyes ils auraient pu avec lui face à Reims et Nantes. On est à deux points de la place de non relégable, d'ailleurs aucun autre club n'a viré son entraineur, car ils sont pas idiot quand c'est serré comme ça un changement d'entraineur peut au départ te faire perdre des points, donc prendre plus de retard. Kombouaré quand il arrive à Nantes il n'a pas tout de suite gagné sauf erreur, et c'est normal il faut assimilé sa méthode de travail.

C'est justement ça l'idée. Si tu ne profitais pas d'une bonne défaite bien crade, tu courrais le risque que Puel redresse la barre.
C'est même impressionant que Metz vire pas Antonetti alors qu'il est en train de péter les plombs et s'en prendre publiquement à ses joueurs..... contrairement à Puel

Il n'y a pas d'idée, c'est plutôt l'affolement, la preuve en est que l'éjection de Puel n'était manifestement absolument pas organisée. Ce qui est amusant, c'est que faute de moyen l'équipe va faire maintenant exactement comme avant, c'est à dire du Puel, mais sans Puel.

Et ça peut marcher ! Puel ne laisse pas un champ de ruines derrière lui, comme c'était le cas au moment du départ de Garcia. Puel est resté assez longtemps pour que les joueurs puissent continuer à tirer parti de ce qu'il a amené même si il n'est plus là. Mais ça a intérêt de fonctionner rapidement. Et dans ce cas, ça peut parfaitement tourner avec Juju aux commandes.

par contre si ça cafouille au début, vu l'état du club, les joueurs vont se désinvestir, il vont lâcher l'affaire, (c'est humain), et là tout sera plié : direction la L2.

Le champ de ruines c'était au départ de Galtier, donc à fortiori au départ de Garcia.
Puel a bien bossé avec les jeunes, mais la marge de manoeuvre n'est pas énorme et il a fait quelques grosses erreurs. Ce qu'il manque avant tout c'est de la réussite, la qualité il y en a suffisamment pour se maintenir. Si ce changement d'entraineur peut libérer certains joueurs et s'il y a un peu de réussite à Reims, ça peut lancer une nouvelle dynamique. Le foot ça tient à peu de choses des fois.

Le champ de ruines au départ de Galtier
Qu'est qu'il ne faut pas lire
Le champ de ruines sera bien présent au départ de ton gourou

Ben un peu quand même
Il restait qui en 2016 comme cadres
Ruffier perrin lemoine hamouma (cadres déjà un peu vieillissants ou souvent blessés)
Et tout autour des joueurs vraiment en deçà ou des jeunes prometteurs qui avaient peu eu leur chance (je pense surtout à bamba, et peut-être même nade)

De mémoire
Ruffier en gardien effectivement.
Défense centrale : Perrin/Sall/KTC
Latéraux :Malcuit/Tabou/Brison/Rpg.
Milieux : Lemoine/Cohade/Clément/Veretout/Pajot/Selnaes/ Eysseric
Attaquants : Kmp/Hamouma (4 ans de moins )Beric/Hanane/Roux

Galtier est parti parce que le plafond de verre n'a pas été percé par le duo.
Aujourd'hui on perce le plancher...

J'avais dit à l'époque que pour remonter le tas de ruine laissé par Galtier il fallait un entraineur expérimenté et connaissant bien la L1: le profil de Gasset quoi.
Galtier a passé les 2 dernières années à vivre sur ce qu'il avait construit avant sans chercher à renouveler son effectif, et à penser à son prochain club. La dernière saison avec lui, et après l'aller à Manchester, ne fut qu'une lente agonie. Les cadres étaient en fin de cycle, Galtier avait rechigné à utiliser Bamba ou Selnaes, et l'effectif s'était appauvrit à cause à la stupide course à la réduction de la masse salariale. Il était évident que la saison 2017/2018 allait être compliquée, et Galtier l'a bien senti: il est parti tant que le bilan était bon.

Je te rejoins sur un point.
"Stupide course à la réduction de la masse salariale ".
Parce que pour renouveler un effectif, il faut de l'argent, hein!
Le duo, voyant que le sportif fonctionnait bien, n'a rien mis en investissement.

Pour faire jouer des joueurs avec du potentiel mais qui à court terme peuvent couter des points il faut se projeter dans l'avenir, ce que Galtier ne faisait plus.
Si Puel a mal géré les cadres, Galtier a mal géré les jeunes.

T'en connais beaucoup des entraîneurs qui gèrent bien les deux ?
D'ailleurs quel club a cette politique ?
L'Ajax et le Barça dans une moindre mesure.

En France, Lyon a eu cette politique.
Des jeunes à fort potentiel encadrés par des joueurs d'expérience. Seulement pour cela, on en revient toujours au même constat, il faut du fric. D'une part pour toujours continuer à investir. D'autre part pour garder un temps soit peu les pépites.
Sans déconner, passer des années à former Fofana et Saliba pour in fine les voir jouer en une chez nous 20 matches ( j'arrondis ) et les vendre...C'est quoi le concept?
Boucher les trous du déficit ?
Je n'appelle pas cela une stratégie offensive mais une politique de terre brûlée .
Les entraîneurs ne sont en rien coupables de cette situation.

Les clubs de ligue 1 sont obligés de faire de la formation, c'est la seule source de revenus pour eux.
Et dans la formation il faut prendre lz risque d'en envoyer qques uns en équipe 1 parfois.
Au début tu eponges les dettes 2017/2020
Ensuite tu maîtrises tes ventes, qui servent peu à peu à satisfaire les augmentations de salaires pour conserver des bons et très bons.
Bon, c'est le monde rêvé, ça nécessite du travail, de l'organisation,..
J'étais assez heureux qu'on ai tenté ça, je regrette que ça se termine brutalement pour l'asse que je soutiens et soutiendrais toujours
Mais je m'en fou un peu aussi c'est pas ma vie, quand je serais dans la merde c'est pas elle qui me sauvera.

[Brakhow]

Une saison de merde comme celle qu'on vit actuellement nous pendait au nez depuis belle lurette... On ne m'enlevra pas de la tête un truc, avec un RUFFIER dans les buts et surtout dans l'équipe, on n'en serait jamais arrivé là... Pour moi c'est le déclencheur de notre spirale de merde qu nous emmènera dans les bas fonds de la L2 BKT. Je ne le pardonnerai JAMAIS à PUEL . On aurait Jamais dû se paser d'un mec comme lui....

[Couramiaud Poitevin]

Puel n'est que mis à pied. La direction devrait manger son chapeau et le rappeler. Je ne vois pas d'autre alternative.

[baggio42]

Puel n'est que mis à pied. La direction devrait manger son chapeau et le rappeler. Je ne vois pas d'autre alternative.

Tu crois sincèrement que Puel va revenir.
Je sais bien que nous sommes un club de mais bon là c'est la 53 ème dimension.

[regiayotte]

Vous pouvez même mettre Guardiola sur le banc, ce sera exactement pareil. Les joueurs n'ont pas le niveau et ne l'auront jamais

[Ligérien]

Bon ils en disent quoi ceux qui beuglaient que tout était de la faute de Puel...

[J.Zimako]

Bon ils en disent quoi ceux qui beuglaient que tout était de la faute de Puel...

Que Sablé n'a pas progressé...sous Puel.