Claude Puel

[martien]

Je suis d'accord avec ça.

Il a des torts, mais perso je l'ai toujours soutenu pour une raison toute simple: il a essayé de mettre quelque chose en place et avait des idées, dans un contexte quasiment impossible, et pour moi c'était notre seule possibilité d'avoir encore une once de perspectives, notre seule chance d'éviter le destin inéluctable d'un club laissé à l'abandon par ses actionnaires.

Je n'oublierai pas que le classement de l'équipe quand il a été viré ne correspondait pas du tout à ce qui était produit sur le terrain, et qu'on a eu une poisse quasiment jamais vue sur cette période (matchs à contre Bordeaux, Monaco, Brest, voire Strasbourg, Angers...). Tout le contraire de la période sous Dupraz où on a pris des points on ne sait comment avec énormément de réussite comme à Clermont ou contre Brest (je retiens juste un bon match contre Montpellier, pour être honnête).

Malheureusement ses idées n'ont pas suffi et son projet n'a pas fonctionné, probablement aussi car il a fait quelques erreurs dans leur application. Ce n'est effectivement pas un très bon diplomate. Mais bon, dès lors qu'il a été remplacé par Dupraz dont le projet se résumait à "poser les couilles sur table" et que j'ai vu le profil des mecs recrutés à l'hiver, je me suis dit que tout était fini. Même si on s'était maintenu, il n'y avait plus aucune perspective et on serait descendus l'année d'après.

[Pseudo]

D'autant plus à partir d'une déclaration aussi surréaliste ("On commençait à taper tout le monde" ).

Il faut aussi rappeler que le mec est arrivé après le départ de Puel, et qu'il a été la pire recrue. Il ferait donc mieux de la jouer profile bas, plutôt que de récrire l'histoire...

[Druss]

Khazri a fait descendre tous les clubs dans lesquels il a joués. Boudebouz n'était plus celui de Montepllier. Il a fini en Arabgie Saoudite. Et Hamouma n'enchainait pas 5 matchs sans se blesser. Heureusement qu'il ne parle pas de la défense avec des noms ronflants sur le papier mais qui mettaient plus de buts dans leur cage que dans celle de l'adversaire.
Super l'équipe formidable !

[Faiseur de Tresses]

Nan mais Sakho dit en plus absolument rien à part "Puel a mis Hamouma, Khazri et Boudebouz en réserve", ce qui est totalement faux.

C'est toi Laurent Blanc en fait

Ah mince, j'ai pas vérifié avant de poster.

[Benjo]

Je suis d'accord avec ça.

Il a des torts, mais perso je l'ai toujours soutenu pour une raison toute simple: il a essayé de mettre quelque chose en place et avait des idées, dans un contexte quasiment impossible, et pour moi c'était notre seule possibilité d'avoir encore une once de perspectives, notre seule chance d'éviter le destin inéluctable d'un club laissé à l'abandon par ses actionnaires.

Je n'oublierai pas que le classement de l'équipe quand il a été viré ne correspondait pas du tout à ce qui était produit sur le terrain, et qu'on a eu une poisse quasiment jamais vue sur cette période (matchs à contre Bordeaux, Monaco, Brest, voire Strasbourg, Angers...). Tout le contraire de la période sous Dupraz où on a pris des points on ne sait comment avec énormément de réussite comme à Clermont ou contre Brest (je retiens juste un bon match contre Montpellier, pour être honnête).

Malheureusement ses idées n'ont pas suffi et son projet n'a pas fonctionné, probablement aussi car il a fait quelques erreurs dans leur application. Ce n'est effectivement pas un très bon diplomate. Mais bon, dès lors qu'il a été remplacé par Dupraz dont le projet se résumait à "poser les couilles sur table" et que j'ai vu le profil des mecs recrutés à l'hiver, je me suis dit que tout était fini. Même si on s'était maintenu, il n'y avait plus aucune perspective et on serait descendus l'année d'après.

Oui enfin Puel ses 2 victoires sont miraculeuses (Clermont surtout et Troyes où un penalty est oublié pour eux à la dernière minute). On aurait très bien pu finir à 0 victoire aussi.
Dupraz j' ai le souvenir d' un très bon match contre Lens ou en perds à la fin car clairement l'équipe n était pas dans une belle spirale (post Puel).

[verttoujours]

Je suis d'accord avec ça.

Il a des torts, mais perso je l'ai toujours soutenu pour une raison toute simple: il a essayé de mettre quelque chose en place et avait des idées, dans un contexte quasiment impossible, et pour moi c'était notre seule possibilité d'avoir encore une once de perspectives, notre seule chance d'éviter le destin inéluctable d'un club laissé à l'abandon par ses actionnaires.

Je n'oublierai pas que le classement de l'équipe quand il a été viré ne correspondait pas du tout à ce qui était produit sur le terrain, et qu'on a eu une poisse quasiment jamais vue sur cette période (matchs à contre Bordeaux, Monaco, Brest, voire Strasbourg, Angers...). Tout le contraire de la période sous Dupraz où on a pris des points on ne sait comment avec énormément de réussite comme à Clermont ou contre Brest (je retiens juste un bon match contre Montpellier, pour être honnête).

Malheureusement ses idées n'ont pas suffi et son projet n'a pas fonctionné, probablement aussi car il a fait quelques erreurs dans leur application. Ce n'est effectivement pas un très bon diplomate. Mais bon, dès lors qu'il a été remplacé par Dupraz dont le projet se résumait à "poser les couilles sur table" et que j'ai vu le profil des mecs recrutés à l'hiver, je me suis dit que tout était fini. Même si on s'était maintenu, il n'y avait plus aucune perspective et on serait descendus l'année d'après.

Oui enfin Puel ses 2 victoires sont miraculeuses (Clermont surtout et Troyes où un penalty est oublié pour eux à la dernière minute). On aurait très bien pu finir à 0 victoire aussi.
Dupraz j' ai le souvenir d' un très bon match contre Lens ou en perds à la fin car clairement l'équipe n était pas dans une belle spirale (post Puel).

On est vraiment obligé de reparler de cet escroc

[Palmeiras]

D'autant plus à partir d'une déclaration aussi surréaliste ("On commençait à taper tout le monde" ).

Hahaha c'est vrai que baky sako, il enjolive pas mal la réalité ! Ce passage là m'a bien fait rire.
Et grozny qui voulait mettre 20 M sur sako...je suis surpris quand même. Wolverhampton, niveau engouement mieux que nous...euh...comment dire...j'y suis allé à wolverhamtpon...c'est possible que le foot soit la seule activité motivante la bas mais quand même.
Bon enfin bref, itw surprenante...on voit que P2 a commencé à corriger linfo sur les 1ers buts de sako avec les verts et après ils ont lâcher l'affaire. Haha...

[baggio42]

On avait le meilleur gardien....Puel est arrivé....et patatra....c'est tout ce que je retiens de son passage. Ah si j'oubliais la pépite Aouchiche

On est reparti pour un tour là . Mince, qui a remis une pièce dans le bastring ?

Poteau droit accompagné par Tom sur staxion.

[Dr.Makaveli]

Qu'on mette le Glaude Directeur du centre de formation avec la Politique Sportive qui va avec pour faire la passerelle avec le Monde Pro et notre RicoHo' n'aura même plus besoin des nouveaux recruteurs !