Claude Puel

[martien]

Je suis d'accord avec ça.

Il a des torts, mais perso je l'ai toujours soutenu pour une raison toute simple: il a essayé de mettre quelque chose en place et avait des idées, dans un contexte quasiment impossible, et pour moi c'était notre seule possibilité d'avoir encore une once de perspectives, notre seule chance d'éviter le destin inéluctable d'un club laissé à l'abandon par ses actionnaires.

Je n'oublierai pas que le classement de l'équipe quand il a été viré ne correspondait pas du tout à ce qui était produit sur le terrain, et qu'on a eu une poisse quasiment jamais vue sur cette période (matchs à contre Bordeaux, Monaco, Brest, voire Strasbourg, Angers...). Tout le contraire de la période sous Dupraz où on a pris des points on ne sait comment avec énormément de réussite comme à Clermont ou contre Brest (je retiens juste un bon match contre Montpellier, pour être honnête).

Malheureusement ses idées n'ont pas suffi et son projet n'a pas fonctionné, probablement aussi car il a fait quelques erreurs dans leur application. Ce n'est effectivement pas un très bon diplomate. Mais bon, dès lors qu'il a été remplacé par Dupraz dont le projet se résumait à "poser les couilles sur table" et que j'ai vu le profil des mecs recrutés à l'hiver, je me suis dit que tout était fini. Même si on s'était maintenu, il n'y avait plus aucune perspective et on serait descendus l'année d'après.

[Pseudo]

D'autant plus à partir d'une déclaration aussi surréaliste ("On commençait à taper tout le monde" ).

Il faut aussi rappeler que le mec est arrivé après le départ de Puel, et qu'il a été la pire recrue. Il ferait donc mieux de la jouer profile bas, plutôt que de récrire l'histoire...

[Druss]

Khazri a fait descendre tous les clubs dans lesquels il a joués. Boudebouz n'était plus celui de Montepllier. Il a fini en Arabgie Saoudite. Et Hamouma n'enchainait pas 5 matchs sans se blesser. Heureusement qu'il ne parle pas de la défense avec des noms ronflants sur le papier mais qui mettaient plus de buts dans leur cage que dans celle de l'adversaire.
Super l'équipe formidable !

[Faiseur de Tresses]

Nan mais Sakho dit en plus absolument rien à part "Puel a mis Hamouma, Khazri et Boudebouz en réserve", ce qui est totalement faux.

C'est toi Laurent Blanc en fait

Ah mince, j'ai pas vérifié avant de poster.

[Benjo]

Je suis d'accord avec ça.

Il a des torts, mais perso je l'ai toujours soutenu pour une raison toute simple: il a essayé de mettre quelque chose en place et avait des idées, dans un contexte quasiment impossible, et pour moi c'était notre seule possibilité d'avoir encore une once de perspectives, notre seule chance d'éviter le destin inéluctable d'un club laissé à l'abandon par ses actionnaires.

Je n'oublierai pas que le classement de l'équipe quand il a été viré ne correspondait pas du tout à ce qui était produit sur le terrain, et qu'on a eu une poisse quasiment jamais vue sur cette période (matchs à contre Bordeaux, Monaco, Brest, voire Strasbourg, Angers...). Tout le contraire de la période sous Dupraz où on a pris des points on ne sait comment avec énormément de réussite comme à Clermont ou contre Brest (je retiens juste un bon match contre Montpellier, pour être honnête).

Malheureusement ses idées n'ont pas suffi et son projet n'a pas fonctionné, probablement aussi car il a fait quelques erreurs dans leur application. Ce n'est effectivement pas un très bon diplomate. Mais bon, dès lors qu'il a été remplacé par Dupraz dont le projet se résumait à "poser les couilles sur table" et que j'ai vu le profil des mecs recrutés à l'hiver, je me suis dit que tout était fini. Même si on s'était maintenu, il n'y avait plus aucune perspective et on serait descendus l'année d'après.

Oui enfin Puel ses 2 victoires sont miraculeuses (Clermont surtout et Troyes où un penalty est oublié pour eux à la dernière minute). On aurait très bien pu finir à 0 victoire aussi.
Dupraz j' ai le souvenir d' un très bon match contre Lens ou en perds à la fin car clairement l'équipe n était pas dans une belle spirale (post Puel).

[verttoujours]

Je suis d'accord avec ça.

Il a des torts, mais perso je l'ai toujours soutenu pour une raison toute simple: il a essayé de mettre quelque chose en place et avait des idées, dans un contexte quasiment impossible, et pour moi c'était notre seule possibilité d'avoir encore une once de perspectives, notre seule chance d'éviter le destin inéluctable d'un club laissé à l'abandon par ses actionnaires.

Je n'oublierai pas que le classement de l'équipe quand il a été viré ne correspondait pas du tout à ce qui était produit sur le terrain, et qu'on a eu une poisse quasiment jamais vue sur cette période (matchs à contre Bordeaux, Monaco, Brest, voire Strasbourg, Angers...). Tout le contraire de la période sous Dupraz où on a pris des points on ne sait comment avec énormément de réussite comme à Clermont ou contre Brest (je retiens juste un bon match contre Montpellier, pour être honnête).

Malheureusement ses idées n'ont pas suffi et son projet n'a pas fonctionné, probablement aussi car il a fait quelques erreurs dans leur application. Ce n'est effectivement pas un très bon diplomate. Mais bon, dès lors qu'il a été remplacé par Dupraz dont le projet se résumait à "poser les couilles sur table" et que j'ai vu le profil des mecs recrutés à l'hiver, je me suis dit que tout était fini. Même si on s'était maintenu, il n'y avait plus aucune perspective et on serait descendus l'année d'après.

Oui enfin Puel ses 2 victoires sont miraculeuses (Clermont surtout et Troyes où un penalty est oublié pour eux à la dernière minute). On aurait très bien pu finir à 0 victoire aussi.
Dupraz j' ai le souvenir d' un très bon match contre Lens ou en perds à la fin car clairement l'équipe n était pas dans une belle spirale (post Puel).

On est vraiment obligé de reparler de cet escroc

[Palmeiras]

D'autant plus à partir d'une déclaration aussi surréaliste ("On commençait à taper tout le monde" ).

Hahaha c'est vrai que baky sako, il enjolive pas mal la réalité ! Ce passage là m'a bien fait rire.
Et grozny qui voulait mettre 20 M sur sako...je suis surpris quand même. Wolverhampton, niveau engouement mieux que nous...euh...comment dire...j'y suis allé à wolverhamtpon...c'est possible que le foot soit la seule activité motivante la bas mais quand même.
Bon enfin bref, itw surprenante...on voit que P2 a commencé à corriger linfo sur les 1ers buts de sako avec les verts et après ils ont lâcher l'affaire. Haha...

[baggio42]

On avait le meilleur gardien....Puel est arrivé....et patatra....c'est tout ce que je retiens de son passage. Ah si j'oubliais la pépite Aouchiche

On est reparti pour un tour là . Mince, qui a remis une pièce dans le bastring ?

Poteau droit accompagné par Tom sur staxion.

[Dr.Makaveli]

Qu'on mette le Glaude Directeur du centre de formation avec la Politique Sportive qui va avec pour faire la passerelle avec le Monde Pro et notre RicoHo' n'aura même plus besoin des nouveaux recruteurs !

[Poteau gauche]

[Stratienne]

Y avait longtemps

[Poteau gauche]

Y avait longtemps

Deux mois seulement !

[Stratienne]

Y avait longtemps

Deux mois seulement !

Faudrait élargir les délais d intervention
A chaque fois ça me fait remonter des sales souvenirs

[Tom Bombadil]

Je me suis arrêté là : "Partout, j’ai fait jouer beaucoup de jeunes joueurs. Mais jamais au détriment de la qualité du groupe"
Ça me rappelle les blagues de la marionnette de Denisot au guignols : "Désolé"

[Poteau gauche]

Y avait longtemps

Deux mois seulement !

Faudrait élargir les délais d intervention
A chaque fois ça me fait remonter des sales souvenirs

C'était la belle époque, on était en Ligue 1 !

[Stratienne]

Y avait longtemps

Deux mois seulement !

Faudrait élargir les délais d intervention
A chaque fois ça me fait remonter des sales souvenirs

C'était la belle époque, on était en Ligue 1 !

la belle epoque c est quand on avait Ruffier surtout

[Me Gusta Mendoza]

Vrai question : dans sa carrière, il a vraiment fait émerger des jeunes ? C'est à dire fait franchir par ses qualités a lui de manager/entraîneur, plusieurs étapes à un jeune lambda ? (À part ses fils...)

[NomDeStade]

Vrai question : dans sa carrière, il a vraiment fait émerger des jeunes ? C'est à dire fait franchir par ses qualités a lui de manager/entraîneur, plusieurs étapes à un jeune lambda ? (À part ses fils...)

Green, Abi, Aouchiche, Alpha Sissoko

Plus sérieusement, il est à Lille au moment de l'éclosion de la génération Debuchy-Cabaye. Il s'en octroie énormément de mérite mais on connaît l'humilité du personnage.

[___]

Vrai question : dans sa carrière, il a vraiment fait émerger des jeunes ? C'est à dire fait franchir par ses qualités a lui de manager/entraîneur, plusieurs étapes à un jeune lambda ? (À part ses fils...)

Green, Abi, Aouchiche, Alpha Sissoko

Plus sérieusement, il est à Lille au moment de l'éclosion de la génération Debuchy-Cabaye. Il s'en octroie énormément de mérite mais on connaît l'humilité du personnage.

Fofana (oui je me souviens de ton argumentaire, il a été titulaire une fois en amical avec Gasset/Printant alors il n'a aucun mérite ; si tu veux), Mahdi Camara, Lucas Gourna. C'est lui aussi qui a l'oeil pour recruter Krasso, dans un autre registre.

Ce n'est pas énorme mais ce n'est pas nul. Et je ne crois pas qu'aucun autre jeune de cette génération n'a percé depuis.

Ceci étant dit je préfère largement Horneland, à qui en plus on donne les moyens de faire du bon travail

[NomDeStade]

Vrai question : dans sa carrière, il a vraiment fait émerger des jeunes ? C'est à dire fait franchir par ses qualités a lui de manager/entraîneur, plusieurs étapes à un jeune lambda ? (À part ses fils...)

Green, Abi, Aouchiche, Alpha Sissoko

Plus sérieusement, il est à Lille au moment de l'éclosion de la génération Debuchy-Cabaye. Il s'en octroie énormément de mérite mais on connaît l'humilité du personnage.

Fofana (oui je me souviens de ton argumentaire, il a été titulaire une fois en amical avec Gasset/Printant alors il n'a aucun mérite ; si tu veux), Mahdi Camara, Lucas Gourna. C'est lui aussi qui a l'oeil pour recruter Krasso, dans un autre registre.

Ce n'est pas énorme mais ce n'est pas nul. Et je ne crois pas qu'aucun autre jeune de cette génération n'a percé depuis.

Ceci étant dit je préfère largement Horneland, à qui en plus on donne les moyens de faire du bon travail

Fofana est déjà dans le groupe avec Gasset.. Il aurait joué avec n'importe qui, faut pas déconner et il n'a joué que 18 matchs en L1 sous les ordres de Puel ça me semble bien peu pour considérer qu'il y a eu un impact. Idem pour Gourna, qui a d'ailleurs été plus régulièrement titularisé par Dupraz que par Puel. Et pourtant personne n'oserait émettre l'idée que c'est Dupraz qui l'a révélé..

Camara c'est à mes yeux le seul qui véritablement doit à Puel un gros coup de pouce pour sa carrière. (sur son passage stéphanois)

Et il y a indiscutablement pas photo entre les 2. L'un bosse au service des autres, l'autre bosse uniquement pour sa gloriole personnelle.

[___]

Vrai question : dans sa carrière, il a vraiment fait émerger des jeunes ? C'est à dire fait franchir par ses qualités a lui de manager/entraîneur, plusieurs étapes à un jeune lambda ? (À part ses fils...)

Green, Abi, Aouchiche, Alpha Sissoko

Plus sérieusement, il est à Lille au moment de l'éclosion de la génération Debuchy-Cabaye. Il s'en octroie énormément de mérite mais on connaît l'humilité du personnage.

Fofana (oui je me souviens de ton argumentaire, il a été titulaire une fois en amical avec Gasset/Printant alors il n'a aucun mérite ; si tu veux), Mahdi Camara, Lucas Gourna. C'est lui aussi qui a l'oeil pour recruter Krasso, dans un autre registre.

Ce n'est pas énorme mais ce n'est pas nul. Et je ne crois pas qu'aucun autre jeune de cette génération n'a percé depuis.

Ceci étant dit je préfère largement Horneland, à qui en plus on donne les moyens de faire du bon travail

Fofana est déjà dans le groupe avec Gasset.. Il aurait joué avec n'importe qui, faut pas déconner et il n'a joué que 18 matchs en L1 sous les ordres de Puel ça me semble bien peu pour considérer qu'il y a eu un impact. Idem pour Gourna, qui a d'ailleurs été plus régulièrement titularisé par Dupraz que par Puel. Et pourtant personne n'oserait émettre l'idée que c'est Dupraz qui l'a révélé..

Camara c'est à mes yeux le seul qui véritablement doit à Puel un gros coup de pouce pour sa carrière. (sur son passage stéphanois)

Et il y a indiscutablement pas photo entre les 2. L'un bosse au service des autres, l'autre bosse uniquement pour sa gloriole personnelle.

Fofana et Gourna, quelle mauvaise foi... Manque plus que Mic-Mic pour nous affirmer que l'équipe était organisée autour de Charles Abi..

Je te (vous ?) laisse à votre bouc-émissaire, j'ai plus le goût.

[NomDeStade]

Vrai question : dans sa carrière, il a vraiment fait émerger des jeunes ? C'est à dire fait franchir par ses qualités a lui de manager/entraîneur, plusieurs étapes à un jeune lambda ? (À part ses fils...)

Green, Abi, Aouchiche, Alpha Sissoko

Plus sérieusement, il est à Lille au moment de l'éclosion de la génération Debuchy-Cabaye. Il s'en octroie énormément de mérite mais on connaît l'humilité du personnage.

Fofana (oui je me souviens de ton argumentaire, il a été titulaire une fois en amical avec Gasset/Printant alors il n'a aucun mérite ; si tu veux), Mahdi Camara, Lucas Gourna. C'est lui aussi qui a l'oeil pour recruter Krasso, dans un autre registre.

Ce n'est pas énorme mais ce n'est pas nul. Et je ne crois pas qu'aucun autre jeune de cette génération n'a percé depuis.

Ceci étant dit je préfère largement Horneland, à qui en plus on donne les moyens de faire du bon travail

Fofana est déjà dans le groupe avec Gasset.. Il aurait joué avec n'importe qui, faut pas déconner et il n'a joué que 18 matchs en L1 sous les ordres de Puel ça me semble bien peu pour considérer qu'il y a eu un impact. Idem pour Gourna, qui a d'ailleurs été plus régulièrement titularisé par Dupraz que par Puel. Et pourtant personne n'oserait émettre l'idée que c'est Dupraz qui l'a révélé..

Camara c'est à mes yeux le seul qui véritablement doit à Puel un gros coup de pouce pour sa carrière. (sur son passage stéphanois)

Et il y a indiscutablement pas photo entre les 2. L'un bosse au service des autres, l'autre bosse uniquement pour sa gloriole personnelle.

Fofana et Gourna, quelle mauvaise foi... Manque plus que Mic-Mic pour nous affirmer que l'équipe était organisée autour de Charles Abi..

Je te (vous ?) laisse à votre bouc-émissaire, j'ai plus le goût.

Qu'est-ce que tu veux que je te dise. Fofana est convoqué par Gasset pour terminer la saison précédente, autant dire qu'il est aux portes du groupe pro. Il se pète ensuite lors de la prépa avec Printant..

Et pour Gourna, un collègue bossant à l'ASSE m'avait annoncé alors qu'il n"avait que 15 ans qu'on le verrait bientôt débouler chez les pros. Donc faut arrêter de croire que Puel est un génie parce qu'il lance tous les jeunes qui passaient par là !

Et si tu considères que Fofana c'est Puel, et bien Gourna c'est Dupraz en suivant la logique de ce raisonnement.

Enfin bref arrêtons-là, ce type ne mérite pas d'être en première page du forum.

Au demeurant, hors cas type Camara, j'ai toujours beaucoup de mal à associer la réussite individuelle d'un joueur à l'entraîneur qui le lance en pro. Concernant Fofana, c'est exactement comme si aujourd'hui on disait que Amougou doit sa carrière à Dall'Aglio, ça n'a aucun sens.

[___]

Vrai question : dans sa carrière, il a vraiment fait émerger des jeunes ? C'est à dire fait franchir par ses qualités a lui de manager/entraîneur, plusieurs étapes à un jeune lambda ? (À part ses fils...)

Green, Abi, Aouchiche, Alpha Sissoko

Plus sérieusement, il est à Lille au moment de l'éclosion de la génération Debuchy-Cabaye. Il s'en octroie énormément de mérite mais on connaît l'humilité du personnage.

Fofana (oui je me souviens de ton argumentaire, il a été titulaire une fois en amical avec Gasset/Printant alors il n'a aucun mérite ; si tu veux), Mahdi Camara, Lucas Gourna. C'est lui aussi qui a l'oeil pour recruter Krasso, dans un autre registre.

Ce n'est pas énorme mais ce n'est pas nul. Et je ne crois pas qu'aucun autre jeune de cette génération n'a percé depuis.

Ceci étant dit je préfère largement Horneland, à qui en plus on donne les moyens de faire du bon travail

Fofana est déjà dans le groupe avec Gasset.. Il aurait joué avec n'importe qui, faut pas déconner et il n'a joué que 18 matchs en L1 sous les ordres de Puel ça me semble bien peu pour considérer qu'il y a eu un impact. Idem pour Gourna, qui a d'ailleurs été plus régulièrement titularisé par Dupraz que par Puel. Et pourtant personne n'oserait émettre l'idée que c'est Dupraz qui l'a révélé..

Camara c'est à mes yeux le seul qui véritablement doit à Puel un gros coup de pouce pour sa carrière. (sur son passage stéphanois)

Et il y a indiscutablement pas photo entre les 2. L'un bosse au service des autres, l'autre bosse uniquement pour sa gloriole personnelle.

Fofana et Gourna, quelle mauvaise foi... Manque plus que Mic-Mic pour nous affirmer que l'équipe était organisée autour de Charles Abi..

Je te (vous ?) laisse à votre bouc-émissaire, j'ai plus le goût.

Qu'est-ce que tu veux que je te dise. Fofana est convoqué par Gasset pour terminer la saison précédente, autant dire qu'il est aux portes du groupe pro. Il se pète ensuite lors de la prépa avec Printant..

Et pour Gourna, un collègue bossant à l'ASSE m'avait annoncé alors qu'il n"avait que 15 ans qu'on le verrait bientôt débouler chez les pros. Donc faut arrêter de croire que Puel est un génie parce qu'il lance tous les jeunes qui passaient par là !

Et si tu considères que Fofana c'est Puel, et bien Gourna c'est Dupraz en suivant la logique de ce raisonnement.

Enfin bref arrêtons-là, ce type ne mérite pas d'être en première page du forum.

Au demeurant, hors cas type Camara, j'ai toujours beaucoup de mal à associer la réussite individuelle d'un joueur à l'entraîneur qui le lance en pro. Concernant Fofana, c'est exactement comme si aujourd'hui on disait que Amougou doit sa carrière à Dall'Aglio, ça n'a aucun sens.

C'est toi qui prend la peine de répondre à la question "a-t-il fait émerger des jeunes" en ne citant que des flops sans contextualisation (avec déjà une bonne dose de mauvaise foi : Alpha Sissoko ne joue que suite à une hécatombe et n'est pas maintenu quand les pros reviennent ; Green aussi arrive suite à une hécatombe et il me semble avoir lu plein de potonautes plutôt convaincus par ses débuts ; Abi était prometteur en réserve avant de vriller total, et était juste utilisé comme n'importe quel réserviste prometteur ; Aouchiche était une erreur c'est indéniable).

Mais c'est drôle, dès lors qu'on parle de ses réussites, toutes les contextualisations sont bonnes pour conclure au fait que Puel n'a aucun mérite, jusqu'à dire que le coach de l'équipe 1 n'est finalement qu'un facteur parmi d'autres dans la réussite de carrière (ce avec quoi je suis d'accord au demeurant). Alors, hypothèse : peut-être que finalement il a été parfait avec Aouchiche, Green et Abi, mais que ça a foiré pour des raisons qui ne dépandaient pas de lui ?

Arrivé là : si tu veux être cohérent avec toi-même, pourquoi as-tu commencé à déverser de la merde sur Puel ? Bouc-émissaire et mauvaise foi. Comme toujours à son sujet.

[NomDeStade]

Vrai question : dans sa carrière, il a vraiment fait émerger des jeunes ? C'est à dire fait franchir par ses qualités a lui de manager/entraîneur, plusieurs étapes à un jeune lambda ? (À part ses fils...)

Green, Abi, Aouchiche, Alpha Sissoko

Plus sérieusement, il est à Lille au moment de l'éclosion de la génération Debuchy-Cabaye. Il s'en octroie énormément de mérite mais on connaît l'humilité du personnage.

Fofana (oui je me souviens de ton argumentaire, il a été titulaire une fois en amical avec Gasset/Printant alors il n'a aucun mérite ; si tu veux), Mahdi Camara, Lucas Gourna. C'est lui aussi qui a l'oeil pour recruter Krasso, dans un autre registre.

Ce n'est pas énorme mais ce n'est pas nul. Et je ne crois pas qu'aucun autre jeune de cette génération n'a percé depuis.

Ceci étant dit je préfère largement Horneland, à qui en plus on donne les moyens de faire du bon travail

Fofana est déjà dans le groupe avec Gasset.. Il aurait joué avec n'importe qui, faut pas déconner et il n'a joué que 18 matchs en L1 sous les ordres de Puel ça me semble bien peu pour considérer qu'il y a eu un impact. Idem pour Gourna, qui a d'ailleurs été plus régulièrement titularisé par Dupraz que par Puel. Et pourtant personne n'oserait émettre l'idée que c'est Dupraz qui l'a révélé..

Camara c'est à mes yeux le seul qui véritablement doit à Puel un gros coup de pouce pour sa carrière. (sur son passage stéphanois)

Et il y a indiscutablement pas photo entre les 2. L'un bosse au service des autres, l'autre bosse uniquement pour sa gloriole personnelle.

Fofana et Gourna, quelle mauvaise foi... Manque plus que Mic-Mic pour nous affirmer que l'équipe était organisée autour de Charles Abi..

Je te (vous ?) laisse à votre bouc-émissaire, j'ai plus le goût.

Qu'est-ce que tu veux que je te dise. Fofana est convoqué par Gasset pour terminer la saison précédente, autant dire qu'il est aux portes du groupe pro. Il se pète ensuite lors de la prépa avec Printant..

Et pour Gourna, un collègue bossant à l'ASSE m'avait annoncé alors qu'il n"avait que 15 ans qu'on le verrait bientôt débouler chez les pros. Donc faut arrêter de croire que Puel est un génie parce qu'il lance tous les jeunes qui passaient par là !

Et si tu considères que Fofana c'est Puel, et bien Gourna c'est Dupraz en suivant la logique de ce raisonnement.

Enfin bref arrêtons-là, ce type ne mérite pas d'être en première page du forum.

Au demeurant, hors cas type Camara, j'ai toujours beaucoup de mal à associer la réussite individuelle d'un joueur à l'entraîneur qui le lance en pro. Concernant Fofana, c'est exactement comme si aujourd'hui on disait que Amougou doit sa carrière à Dall'Aglio, ça n'a aucun sens.

C'est toi qui prend la peine de répondre à la question "a-t-il fait émerger des jeunes" en ne citant que des flops sans contextualisation (avec déjà une bonne dose de mauvaise foi : Alpha Sissoko ne joue que suite à une hécatombe et n'est pas maintenu quand les pros reviennent ; Green aussi arrive suite à une hécatombe et il me semble avoir lu plein de potonautes plutôt convaincus par ses débuts ; Abi était prometteur en réserve avant de vriller total, et était juste utilisé comme n'importe quel réserviste prometteur ; Aouchiche était une erreur c'est indéniable).

Mais c'est drôle, dès lors qu'on parle de ses réussites, toutes les contextualisations sont bonnes pour conclure au fait que Puel n'a aucun mérite, jusqu'à dire que le coach de l'équipe 1 n'est finalement qu'un facteur parmi d'autres dans la réussite de carrière (ce avec quoi je suis d'accord au demeurant). Alors, hypothèse : peut-être que finalement il a été parfait avec Aouchiche, Green et Abi, mais que ça a foiré pour des raisons qui ne dépandaient pas de lui ?

Arrivé là : si tu veux être cohérent avec toi-même, pourquoi as-tu commencé à déverser de la merde sur Puel ? Bouc-émissaire et mauvaise foi. Comme toujours à son sujet.

J'ai aussi parlé de la période lilloise. Soit une phrase sur 2. Et pour le coup, j'ai largement le droit d'être sarcastique non ? Surtout concernant ce triste personnage à l'humilité nulle.

Le problème de Puel, c'est qu'il s'accorde de lui-même beaucoup de mérites, alors qu'il oublie toujours de rappeler ces (très) nombreux échecs par ailleurs. C'est relativement simple de lancer 10 jeunes en pro, d'en avoir 1 ou 2 qui percent, et de surfer sur cette vague-là, alors que les 7-8 autres sont finalement des joueurs tout à fait lambda.

Pour moi, un bon coach formateur c'est celui qui sait faire le tri (désolé du terme), pas celui qui accorde des passe-droits.

[martien]

Je n'ai pas le temps l'envie de repartir dans des débats de fond sur Puel et sa gestion, mais j'ai juste une question à ceux qui en font l'un des principaux responsables de la descente du club en 2022 : si on avait mis un autre entraîneur à sa place entre 2019 et 2022, avec la même absence totale d'investissements (je rappelle que ces années-là on bavait devant le mercato d'un FC Lorient), les mêmes départs forcés, bref la même situation globale, est-ce qu'on aurait eu une fin différente ?

Moi, je ne le pense pas.
Donc Puel, même en admettant toutes les fautes qu'on lui prête, est un non-sujet pour moi. Il a essayé de tirer quelque chose d'une situation devenue impossible et d'un club déliquescent, à l'abandon, sans un sou. Il l'a fait avec ses défauts, une certaine psycho-rigidité et j'en passe. Mais j'ai toujours pensé que l'acharnement anti-Puel visait à côté de la plaque, car le vrai mal du club était ailleurs.

Pour moi Puel reste un bon entraîneur qui est venu chez nous au mauvais moment. Et qui a fait des erreurs, personne ne le nie.