ASSE - poteaux-carres.com

Alexsio a écrit : ↑08 juil. 2021, 12:54 Gravillon, que Puel voulait absolument

C'est ce qu'il t'a confié ?

Parasar a écrit : ↑08 juil. 2021, 12:48 CP a plein de qualités, mais il a trop le fantasme de mourir absolument pour ses idées.
Mets un chouille d'affectif dans ton management, et tu verras, tu ne t'en porteras que mieux Claudio !
Sinon Nyme, le remplaçant de Hamouma, ça peut aussi faire une Modeste, une Boudebouz ou une Krasso. Donc à la fois parce qu'on sait ce qu'on a avec Hamouma (sportivement + coût financier + affectivement), et qu'on ne sait pas ce qu'on aura à sa place, je lui offrirais 1+1 en fn du nb de matchs joués cette saison.

Pour moi le principal problème a sa prolongation est le fait que son agent soit Wantier et que le club et Puel aient choisi un autre directeur sportif et l'aient licencié. Si tu ajoutes une action aux prud'hommes qui est en cours entre notre ex directeur sportif, on peut comprendre la non prolongation qui serait une 3 round après le licenciement, l'action aux prud'hommes et le blocage de transferts de poulains de la Team Wantier..

Poteau droit a écrit : ↑08 juil. 2021, 13:01

Alexsio a écrit : ↑08 juil. 2021, 12:54 Gravillon, que Puel voulait absolument

C'est ce qu'il t'a confié ?

Quand j'ai vu que Poteau droit intervenait, j'ai cru que le sujet sur Gravillon dérapait..

Gravillon qui signe à Reims, pourquoi toujours penser que le club acquéreur a plus de moyen que nous et que c'est donc l'explication de sa non venue chez nous .
Et si on pouvait simplement penser une seule seconde que c'est notre staff qui n'en veut simplement pas .
3 ou 4 millions pour ce joueur, c'est un peu abusé qd même, Puel préfère probablement concentrer les dépenses sur un 9 et prendre un DC en prêt vu qu'on a qd même Moukoudi, Sow, Tshibuabua, voire le jeune Kinunga.

OSWALDO84 a écrit : ↑08 juil. 2021, 07:39 je ne pense pas que Puel se "débarrasse" de ses "vieux guerriers" de bon coeur. Il doit simplement gérer au mieux avec les moyens qui lui sont proposés, c'est à dire que dalle !
En latéral droit, il aura Maçon et, si un jour il arrive, Kechrida ... de quoi s'en sortir et économiser le salaire de Debuchy.
Devant, on a une énorme priorité, c'est un buteur et il va mettre le peu de fric qui lui est alloué sur un poste qui coûte cher.
J'adore Hamouma mais lui donner deux ans de plus, c'est plus aléatoire que miser sur un jeune bankable.
C'est le contexte qui est déplorable et je me dis que Puel est condamné à faire de la gymnastique comptable pour tirer le meilleur de son groupe.

Perso plus la reprise de la compétition approche et plus je me dis que Puel a fait une grosse connerie en ne prolongeant pas Debuchy et Hamouma.
On va se retrouver à poil en défense et en attaque avec un groupe totalement inexpérimenté et sans la possibilité de recruter autre chose que des prêts aléatoires.
Sans parler des départs à venir pour toujours plus réduire la masse salariale.
2 tiens valaient mieux que 4 tu l'auras.

Sosof a écrit : ↑08 juil. 2021, 13:21

Poteau droit a écrit : ↑08 juil. 2021, 13:01

Alexsio a écrit : ↑08 juil. 2021, 12:54 Gravillon, que Puel voulait absolument

C'est ce qu'il t'a confié ?

Quand j'ai vu que Poteau droit intervenait, j'ai cru que le sujet sur Gravillon dérapait..

YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 13:21

Parasar a écrit : ↑08 juil. 2021, 12:48 CP a plein de qualités, mais il a trop le fantasme de mourir absolument pour ses idées.
Mets un chouille d'affectif dans ton management, et tu verras, tu ne t'en porteras que mieux Claudio !
Sinon Nyme, le remplaçant de Hamouma, ça peut aussi faire une Modeste, une Boudebouz ou une Krasso. Donc à la fois parce qu'on sait ce qu'on a avec Hamouma (sportivement + coût financier + affectivement), et qu'on ne sait pas ce qu'on aura à sa place, je lui offrirais 1+1 en fn du nb de matchs joués cette saison.

Pour moi le principal problème a sa prolongation est le fait que son agent soit Wantier et que le club et Puel aient choisi un autre directeur sportif et l'aient licencié. Si tu ajoutes une action aux prud'hommes qui est en cours entre notre ex directeur sportif, on peut comprendre la non prolongation qui serait une 3 round après le licenciement, l'action aux prud'hommes et le blocage de transferts de poulains de la Team Wantier..

Tsibuabua vient de prolonger avec un nouvel agent .... Wantier

civod42 a écrit : ↑08 juil. 2021, 17:38

YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 13:21

Parasar a écrit : ↑08 juil. 2021, 12:48 CP a plein de qualités, mais il a trop le fantasme de mourir absolument pour ses idées.
Mets un chouille d'affectif dans ton management, et tu verras, tu ne t'en porteras que mieux Claudio !
Sinon Nyme, le remplaçant de Hamouma, ça peut aussi faire une Modeste, une Boudebouz ou une Krasso. Donc à la fois parce qu'on sait ce qu'on a avec Hamouma (sportivement + coût financier + affectivement), et qu'on ne sait pas ce qu'on aura à sa place, je lui offrirais 1+1 en fn du nb de matchs joués cette saison.

Pour moi le principal problème a sa prolongation est le fait que son agent soit Wantier et que le club et Puel aient choisi un autre directeur sportif et l'aient licencié. Si tu ajoutes une action aux prud'hommes qui est en cours entre notre ex directeur sportif, on peut comprendre la non prolongation qui serait une 3 round après le licenciement, l'action aux prud'hommes et le blocage de transferts de poulains de la Team Wantier..

Tsibuabua vient de prolonger avec un nouvel agent .... Wantier

Ce n est pas la même situation, Tsibuabua ne sort pas d'une grosse saison, la prolongation est presque inspirée.
Hamouma peut signer dans d'autres clubs avec d'autres conditions financières et de meilleurs commissions d'agent, aucun intérêt à faire prolonger Hamouma chez les verts pour Wantier et leur faire un cadeau.

YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 18:02

civod42 a écrit : ↑08 juil. 2021, 17:38

YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 13:21

Parasar a écrit : ↑08 juil. 2021, 12:48 CP a plein de qualités, mais il a trop le fantasme de mourir absolument pour ses idées.
Mets un chouille d'affectif dans ton management, et tu verras, tu ne t'en porteras que mieux Claudio !
Sinon Nyme, le remplaçant de Hamouma, ça peut aussi faire une Modeste, une Boudebouz ou une Krasso. Donc à la fois parce qu'on sait ce qu'on a avec Hamouma (sportivement + coût financier + affectivement), et qu'on ne sait pas ce qu'on aura à sa place, je lui offrirais 1+1 en fn du nb de matchs joués cette saison.

Pour moi le principal problème a sa prolongation est le fait que son agent soit Wantier et que le club et Puel aient choisi un autre directeur sportif et l'aient licencié. Si tu ajoutes une action aux prud'hommes qui est en cours entre notre ex directeur sportif, on peut comprendre la non prolongation qui serait une 3 round après le licenciement, l'action aux prud'hommes et le blocage de transferts de poulains de la Team Wantier..

Tsibuabua vient de prolonger avec un nouvel agent .... Wantier

Ce n est pas la même situation, Tsibuabua ne sort pas d'une grosse saison, la prolongation est presque inspirée.
Hamouma peut signer dans d'autres clubs avec d'autres conditions financières et de meilleurs commissions d'agent, aucun intérêt à faire prolonger Hamouma chez les verts pour Wantier et leur faire un cadeau.

Non mais Hamouma et Puel, c'est un peu comme un chat et l'eau quoi.. faut pas chercher bien plus loin.

SUPERJET a écrit : ↑08 juil. 2021, 13:40 Gravillon qui signe à Reims, pourquoi toujours penser que le club acquéreur a plus de moyen que nous et que c'est donc l'explication de sa non venue chez nous .
Et si on pouvait simplement penser une seule seconde que c'est notre staff qui n'en veut simplement pas .
3 ou 4 millions pour ce joueur, c'est un peu abusé qd même, Puel préfère probablement concentrer les dépenses sur un 9 et prendre un DC en prêt vu qu'on a qd même Moukoudi, Sow, Tshibuabua, voire le jeune Kinunga.

Gravillon on va pas pleurer pour l'avoir raté je l'ai vu jouer plusieurs fois car j'entendais son nom, c'est un joueur de foot comme un autre, par contre 4 millions, il a des qualités qui sortent de l'ordinaire, rien vu...

Laisser partir, pousser vers la porte ou virer manu militari Beric, Ruffier, Perrin, Mvila, Debuchy et Hamouma, peut-être Khazri et Bouanga dans les semaines qui viennent, c'est un démantèlement.

J'ai l'impression que beaucoup pensent qu'un jeune remplace un vieux et basta en oubliant totalement la qualité, la rareté des ces joueurs et notre incapacité actuelle à acquérir de tels joueurs. Hamouma on l'a piqué à l'OM à l'époque, c'est dire le déclassement de l'ASSE.

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:21 Laisser partir, pousser vers la porte ou virer manu militari Beric, Ruffier, Perrin, Mvila, Debuchy et Hamouma, peut-être Khazri et Bouanga dans les semaines qui viennent, c'est un démantèlement.

J'ai l'impression que beaucoup pensent qu'un jeune remplace un vieux et basta en oubliant totalement la qualité, la rareté des ces joueurs et notre incapacité actuelle à acquérir de tels joueurs. Hamouma on l'a piqué à l'OM à l'époque, c'est dire le déclassement de l'ASSE.

C est la réalité financière de notre club, tout est expliqué dans le communiqué politique vertueuse économique pour la DNCG, donc dégager les gros salaires et promouvoir les jeunes pour mieux les vendre et boucher le déficit structurel.
On met Soucasse pour prendre les coups et revenir devant les micros si tout va bien.

YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:29

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:21 Laisser partir, pousser vers la porte ou virer manu militari Beric, Ruffier, Perrin, Mvila, Debuchy et Hamouma, peut-être Khazri et Bouanga dans les semaines qui viennent, c'est un démantèlement.

J'ai l'impression que beaucoup pensent qu'un jeune remplace un vieux et basta en oubliant totalement la qualité, la rareté des ces joueurs et notre incapacité actuelle à acquérir de tels joueurs. Hamouma on l'a piqué à l'OM à l'époque, c'est dire le déclassement de l'ASSE.

C est la réalité financière de notre club, tout est expliqué dans le communiqué politique vertueuse économique pour la DNCG, donc dégager les gros salaires et promouvoir les jeunes pour mieux les vendre et boucher le déficit structurel.
On met Soucasse pour prendre les coups et revenir devant les micros si tout va bien.

Ca me fait penser aux plans d'ajustement structurel que le FMI faisait subir aux pays pauvres et endettés dans les années 90. On vend tout ce qui est vendable, on diminue les charges de personnel au maximum et au bout du compte on se retrouve tellement affaibli que toute dynamique économique (sportive pour nous) devient impossible et le pays se trouve encore plus pauvre et endetté que dans la situation de départ.

On va mourir guéris.

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:33

YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:29

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:21 Laisser partir, pousser vers la porte ou virer manu militari Beric, Ruffier, Perrin, Mvila, Debuchy et Hamouma, peut-être Khazri et Bouanga dans les semaines qui viennent, c'est un démantèlement.

J'ai l'impression que beaucoup pensent qu'un jeune remplace un vieux et basta en oubliant totalement la qualité, la rareté des ces joueurs et notre incapacité actuelle à acquérir de tels joueurs. Hamouma on l'a piqué à l'OM à l'époque, c'est dire le déclassement de l'ASSE.

C est la réalité financière de notre club, tout est expliqué dans le communiqué politique vertueuse économique pour la DNCG, donc dégager les gros salaires et promouvoir les jeunes pour mieux les vendre et boucher le déficit structurel.
On met Soucasse pour prendre les coups et revenir devant les micros si tout va bien.

Ca me fait penser aux plans d'ajustement structurel que le FMI faisait subir aux pays pauvres et endettés dans les années 90. On vend tout ce qui est vendable, on diminue les charges de personnel au maximum et au bout du compte on se retrouve tellement affaibli que toute dynamique économique (sportive pour nous) devient impossible et le pays se trouve encore plus pauvre et endetté que dans la situation de départ.

On va mourir guéris.

Ca fait plaisir de voir que certains ont le cerveau connecté a la réalité de ce monde bien vu Tryphon

Pourquoi Hamouma ne prolonge pas avec l'ASSE ? Cela peut s'expliquer parce le fait qu'il avait un contrat de merde, comme l'ASSE savait en proposer.

Il avait un contrat comme je n'ai jamais connu : dégressif ! Il a commencé à 80.000 € et fini à 50.000€ !
https://letalkshowstephanois.fr/un-sala ... r-hamouma/
Vous imaginez : on vous recrute à 2000 € par moi dans une boîte, mais vous savez que dans 3 ans, vous serez passé à 1500 € ! En dehors de l'aspect financier qui fout bien les boules, il faut voir qu'un salaire, c'est aussi un statut : donc si votre salaire diminue, ça veut dire que votre fonction dans la boîte a moins d'importance, et que d'autres te passent devant dans la hiérarchie. Si on t'engage pour plusieurs années, c'est pas dans le but que tu sois de moins en moins utile à l'entreprise : au contraire : ton but est à minima d'être toujours aussi utile, donc payé pareil, et même possiblement de progresser en compétence et en rémunération !

Si Hamouma ne valait pas 80000€ sur 3 ans, tu lui proposait moins, mais pas de régresser ! Et lui n'aurait jamais du signer ! Maintenant, on lui propose une prolongation aux même conditions que l'an dernier puisqu'il va jouer le même rôle. Mais qu'est ce que ça veut dire, en fait : 80000 € ou 50000 € ? Bien sûr Hamouma pense repartir sur la base de 80000 €, et le club 50000 €.

Voilà à quoi on abouti, avec des contrats de merde qui ne devraient même pas exister.

Et je ne parle même pas de cette clause inepte d'emploi proposé à l'ASSE après la fin de carrière, le genre de chose que généralement tu ne respectes finalement pas, et pire, finalement, tu le respectes et tu te retrouves avec un salarié parachuté sans besoin réel dans le service : soit il va empiéter sur le travail des autres, soit il sera payé à rien faire, dans tous les cas ça pourri l'ambiance d'un service, ce genre de situation.

Putain salaire dégressif, quel manque de respect..

Il est au club depuis 2013 le type, il a toujours été exemplaire, jamais de souci extra-sportif, ils pouvaient au moins le laisser à 80k...

Et à coté tu as Boudebouz à 150k...

Belle mentalité de la part de Romain car d'autres auraient taper le bordel pour moins que ça..

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:33

YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:29

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:21 Laisser partir, pousser vers la porte ou virer manu militari Beric, Ruffier, Perrin, Mvila, Debuchy et Hamouma, peut-être Khazri et Bouanga dans les semaines qui viennent, c'est un démantèlement.

J'ai l'impression que beaucoup pensent qu'un jeune remplace un vieux et basta en oubliant totalement la qualité, la rareté des ces joueurs et notre incapacité actuelle à acquérir de tels joueurs. Hamouma on l'a piqué à l'OM à l'époque, c'est dire le déclassement de l'ASSE.

C est la réalité financière de notre club, tout est expliqué dans le communiqué politique vertueuse économique pour la DNCG, donc dégager les gros salaires et promouvoir les jeunes pour mieux les vendre et boucher le déficit structurel.
On met Soucasse pour prendre les coups et revenir devant les micros si tout va bien.

Ca me fait penser aux plans d'ajustement structurel que le FMI faisait subir aux pays pauvres et endettés dans les années 90. On vend tout ce qui est vendable, on diminue les charges de personnel au maximum et au bout du compte on se retrouve tellement affaibli que toute dynamique économique (sportive pour nous) devient impossible et le pays se trouve encore plus pauvre et endetté que dans la situation de départ.

On va mourir guéris.

un beau parallèle et tellement vrai

verttoujours a écrit : ↑08 juil. 2021, 21:28

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:33

YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:29

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:21 Laisser partir, pousser vers la porte ou virer manu militari Beric, Ruffier, Perrin, Mvila, Debuchy et Hamouma, peut-être Khazri et Bouanga dans les semaines qui viennent, c'est un démantèlement.

J'ai l'impression que beaucoup pensent qu'un jeune remplace un vieux et basta en oubliant totalement la qualité, la rareté des ces joueurs et notre incapacité actuelle à acquérir de tels joueurs. Hamouma on l'a piqué à l'OM à l'époque, c'est dire le déclassement de l'ASSE.

C est la réalité financière de notre club, tout est expliqué dans le communiqué politique vertueuse économique pour la DNCG, donc dégager les gros salaires et promouvoir les jeunes pour mieux les vendre et boucher le déficit structurel.
On met Soucasse pour prendre les coups et revenir devant les micros si tout va bien.

Ca me fait penser aux plans d'ajustement structurel que le FMI faisait subir aux pays pauvres et endettés dans les années 90. On vend tout ce qui est vendable, on diminue les charges de personnel au maximum et au bout du compte on se retrouve tellement affaibli que toute dynamique économique (sportive pour nous) devient impossible et le pays se trouve encore plus pauvre et endetté que dans la situation de départ.

On va mourir guéris.

un beau parallèle et tellement vrai

Il faut se rappeler de l'objectif actuel du club : ce ne sont pas les résultats qui sont recherchés, mais le but c'est de changer de direction, il me semble que les supporters partagent d'ailleurs cet objectif.

Et pour trouver quelqu'un prêt à investir dans cette entreprise, il faut montrer qu'elle est capable de gagner de l'argent. Pour le moment on sort un jeune de temps en temps façon loterie, vendu très cher qui sert à financer la saison en cours. Ça parait très fragile, comme modèle, c'est pas moi qui investirais mon pognon dans un truc aussi hasardeux.
Puel (et la direction) veut, en s’appuyant sur l'outil de formation du club, montrer qu'on peut produire tous les ans des jeunes qui rapportent à terme sans avoir une masse salariale énorme, et sans s'effondrer sur le plan des résultats, bref montrer qu'investir dans l'ASSE peut être rentable, et cela de façon régulière.

C'est à cette condition que des financeurs sérieux peuvent être intéressés, racheter le club et investir dedans.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 juil. 2021, 21:43

verttoujours a écrit : ↑08 juil. 2021, 21:28

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:33

YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:29

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:21 Laisser partir, pousser vers la porte ou virer manu militari Beric, Ruffier, Perrin, Mvila, Debuchy et Hamouma, peut-être Khazri et Bouanga dans les semaines qui viennent, c'est un démantèlement.

J'ai l'impression que beaucoup pensent qu'un jeune remplace un vieux et basta en oubliant totalement la qualité, la rareté des ces joueurs et notre incapacité actuelle à acquérir de tels joueurs. Hamouma on l'a piqué à l'OM à l'époque, c'est dire le déclassement de l'ASSE.

C est la réalité financière de notre club, tout est expliqué dans le communiqué politique vertueuse économique pour la DNCG, donc dégager les gros salaires et promouvoir les jeunes pour mieux les vendre et boucher le déficit structurel.
On met Soucasse pour prendre les coups et revenir devant les micros si tout va bien.

Ca me fait penser aux plans d'ajustement structurel que le FMI faisait subir aux pays pauvres et endettés dans les années 90. On vend tout ce qui est vendable, on diminue les charges de personnel au maximum et au bout du compte on se retrouve tellement affaibli que toute dynamique économique (sportive pour nous) devient impossible et le pays se trouve encore plus pauvre et endetté que dans la situation de départ.

On va mourir guéris.

un beau parallèle et tellement vrai

Il faut se rappeler de l'objectif actuel du club : ce ne sont pas les résultats qui sont recherchés, mais le but c'est de changer de direction, il me semble que les supporters partagent d'ailleurs cet objectif.

Et pour trouver quelqu'un prêt à investir dans cette entreprise, il faut montrer qu'elle est capable de gagner de l'argent. Pour le moment on sort un jeune de temps en temps façon loterie, vendu très cher qui sert à financer la saison en cours. Ça parait très fragile, comme modèle, c'est pas moi qui investirais mon pognon dans un truc aussi hasardeux.
Puel (et la direction) veut, en s’appuyant sur l'outil de formation du club, montrer qu'on peut produire tous les ans des jeunes qui rapportent à terme sans avoir une masse salariale énorme, et sans s'effondrer sur le plan des résultats, bref montrer qu'investir dans l'ASSE peut être rentable, et cela de façon régulière.

C'est à cette condition que des financeurs sérieux peuvent être intéressés, racheter le club et investir dedans.

Mais avec cette logique, ne risque-t-on pas précisément d'attirer des banquiers ou des spéculateurs plutôt que des "industriels" capables de vraiment développer le club ?

A mon avis si tu vends une pouponnière ou un élevage de champions, tu vas juste attirer des vendeurs de champions. Est-ce vraiment ce que l'on veut ?

Wert a écrit : ↑08 juil. 2021, 22:13

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 juil. 2021, 21:43
Il faut se rappeler de l'objectif actuel du club : ce ne sont pas les résultats qui sont recherchés, mais le but c'est de changer de direction, il me semble que les supporters partagent d'ailleurs cet objectif.

Et pour trouver quelqu'un prêt à investir dans cette entreprise, il faut montrer qu'elle est capable de gagner de l'argent. Pour le moment on sort un jeune de temps en temps façon loterie, vendu très cher qui sert à financer la saison en cours. Ça parait très fragile, comme modèle, c'est pas moi qui investirais mon pognon dans un truc aussi hasardeux.
Puel (et la direction) veut, en s’appuyant sur l'outil de formation du club, montrer qu'on peut produire tous les ans des jeunes qui rapportent à terme sans avoir une masse salariale énorme, et sans s'effondrer sur le plan des résultats, bref montrer qu'investir dans l'ASSE peut être rentable, et cela de façon régulière.

C'est à cette condition que des financeurs sérieux peuvent être intéressés, racheter le club et investir dedans.

Mais avec cette logique, ne risque-t-on pas précisément d'attirer des banquiers ou des spéculateurs plutôt que des "industriels" capables de vraiment développer le club ?

A mon avis si tu vends une pouponnière ou un élevage de champions, tu vas juste attirer des vendeurs de champions. Est-ce vraiment ce que l'on veut ?

Même si c'est un "industriel" amoureux du foot et de Sainté, même si c'est Bompard le jeune, le gars qui investi veut investir dans un projet qui tien la route financièrement, et pas dans une pompe à fric qui l'obligera a remettre au pot tous les ans.
Et l'atout de l'ASSE, c'est la formation, tu n'as pas 50 cartes à jouer. Il faut à la fois que le club se défende sportivement et produise des jeunes. Et si ça marche,tu trouveras des personnes pour investir et faire progresser le club.

En tout cas, ça me fait rire ceux qui disent qu'on aura pas un Saliba et un Fofana tous les ans, alors qu'on à déjà Gourna et au moins Kinunga dans les tuyaux.

Dédicace à ceux qui pensent que Bernard à torpillé le cdf.
C'est pas comme ça que je veux voir Sainté, mais la pouponnière fonctionne.

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:33

YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:29

Tryphôn a écrit : ↑08 juil. 2021, 20:21 Laisser partir, pousser vers la porte ou virer manu militari Beric, Ruffier, Perrin, Mvila, Debuchy et Hamouma, peut-être Khazri et Bouanga dans les semaines qui viennent, c'est un démantèlement.

J'ai l'impression que beaucoup pensent qu'un jeune remplace un vieux et basta en oubliant totalement la qualité, la rareté des ces joueurs et notre incapacité actuelle à acquérir de tels joueurs. Hamouma on l'a piqué à l'OM à l'époque, c'est dire le déclassement de l'ASSE.

C est la réalité financière de notre club, tout est expliqué dans le communiqué politique vertueuse économique pour la DNCG, donc dégager les gros salaires et promouvoir les jeunes pour mieux les vendre et boucher le déficit structurel.
On met Soucasse pour prendre les coups et revenir devant les micros si tout va bien.

Ca me fait penser aux plans d'ajustement structurel que le FMI faisait subir aux pays pauvres et endettés dans les années 90. On vend tout ce qui est vendable, on diminue les charges de personnel au maximum et au bout du compte on se retrouve tellement affaibli que toute dynamique économique (sportive pour nous) devient impossible et le pays se trouve encore plus pauvre et endetté que dans la situation de départ.

On va mourir guéris.

Oui, mais dans ces cas-là comme avec l'ASSE, l'essentiel sera préservé : il y aura versement de dividendes à ceux qui possèdent le capital

Landais40 a écrit : ↑08 juil. 2021, 07:00

nyme a écrit : ↑08 juil. 2021, 05:31

Landais40 a écrit : ↑07 juil. 2021, 21:37

Almanzor a écrit : ↑07 juil. 2021, 21:10 Notre duo magique conserve les thunes pour qu'on reste attractif en cas de revente

Et on sera encore plus attractif en L2....car avec cette équipe ce sera très très dur.

Tu devrais travailler à Météo-France comme prévisionniste.

Tu es un petit marrant toi, aprés libre à toi de croire qu'une attaque Abi/Krasso/Khazri va te maintenir...

Encore un fan de Tic et Tac..

Merci pour tes éclaircissements Madame Soleil

Wert a écrit : ↑08 juil. 2021, 12:41

nyme a écrit : ↑08 juil. 2021, 12:18

perrin forever a écrit : ↑08 juil. 2021, 00:07

Bucky a écrit : ↑07 juil. 2021, 20:43

Parasar a écrit : ↑07 juil. 2021, 18:02 Ceux qui pensent qu'Hamouma ne représente pas l'avenir et que financièrement il représente une charge trop élevée, pensent-ils vraiment qu'on ne remplacera ni kmp ni hamouma avec un ou deux joueurs de côté, et si on le remplace pensent-ils vraiment qu'on trouverait un joueur dont le coût financier serait inférieur à 12 fois le salaire d'Hamouma (coût financier = transfert + salaire) ?
Et je ne parle même pas de la perte sportive. Hamouma fait partie, pour rappel, de l'équipe type de la saison dernière malgré ses "innombrables blessures"..
Par ailleurs Hamouma qui part ce sont les derniers gestes de classe qui disparaissent de GG.
Bref...

Mais oui, bordel. 42 fois, oui !

Complètement d'accord avec toi Parasar, je suis dégouté, je comprend pas certains commentaires. Perso, j'ai pris beaucoup de plaisir à voir jouer Romain, le seul qui me faisait rêver...

Moi aussi, j'aime (j'aimais) voir jouer Hamouma (en Vert).
Mais il faut être raisonnable. Hamouma a (peut-être) encore une saison dans les jambes, 2 si vous voulez. Mais même Galtier dont on ne peut reprocher une quelconque inimité, ne lui propose qu'un contrat d'un an renouvelable par le club si... !
Puel que beaucoup n'aiment pas et Galtier que tout le monde encense, ont la même vision des qualités et de la forme d'Hamouma.
Pour en revenir à ce que dit Parasar, plus haut, je ne suis pas sûr que ce ne soit qu'une question financière et un problème de charge plus élevée.
Il est sûr que remplacer Hamouma par n'importe quel joueur va coûter beaucoup plus cher, mais c'est un pari contre un autre.
Puel pense qu'il peut trouver un joueur qui apportera plus à son équipe qu'Hamouma sur la durée. Hamouma c'est, même si son salaire n'est pas démentiel, 600 000 euros non chargé par an soit presque 1 million chargé. Sur 2 ans, cela devient cher surtout si Hamouma n'a plus le niveau (physique surtout car technique, il l'a) pour jouer en L1 (Pour moi nous ne sommes pas encore en L2) dans 1 an et à fortiori dans 6 mois car on est toujours dans ce pari.
Hamouma, et c'est son droit recherche un contrat long pour gagner le maximum d'argent (avant la retraite) et je ne lui reproche pas car c'est tout à fait normal.
Son remplaçant coûtera très certainement plus cher, mais, sauf accident, on a plus de garantie qu'il joue.

Ce n'est pas tout à fait la même chose. Galtier lui offre une option à une saison supplémentaire, ce qui est différent d'une saison sèche, notamment si les conditions de l'option sont favorables.

J'ajouterai un élément supplémentaire qui malheureusement n'a plus de sens dans l'ASSE d'aujourd'hui, qui est que Hamouma est un joueur historique de ce club, et que c'est précisément vexant et significatif qu'un club, plus riche que toi et avec un meilleur accès au mercato te propose des conditions meilleures que ton club de toute la vie. Qu'on le veuille ou non, aujourd'hui Hamouma est en droit de penser que son club de toute la vie avec à sa tête coach Puel lui offre moins de reconnaissance qu'un club promis à un avenir radieux en L1.

PS. Je trouve que Puel a beaucoup de qualité mais qu'un fois de plus il se tire une balle dans le pied en se privant de l'expérience de cadres techniques et de leaders de vestiaires.

Parasar a écrit : ↑08 juil. 2021, 12:48 CP a plein de qualités, mais il a trop le fantasme de mourir absolument pour ses idées.
Mets un chouille d'affectif dans ton management, et tu verras, tu ne t'en porteras que mieux Claudio !
Sinon Nyme, le remplaçant de Hamouma, ça peut aussi faire une Modeste, une Boudebouz ou une Krasso. Donc à la fois parce qu'on sait ce qu'on a avec Hamouma (sportivement + coût financier + affectivement), et qu'on ne sait pas ce qu'on aura à sa place, je lui offrirais 1+1 en fn du nb de matchs joués cette saison.

Chacun a son avis. Seul le déroulement de la saison pourra nous dire qui avait raison et encore car si Hamouma se blesse à Brest ou à Nice, il ne se serait peut-être pas blessé à Sainté.
En réalité si Hamouma part, c'est son (ou ses) remplaçant(s) qui pourront nous éclairer Si en plus, comme le disent certains, Puel met en place (entre autre) un 4-4-2 en losange, cela sera très différent et difficile à juger sauf par le classement final qui est la sanction (pas obligatoirement au sens négatif) ultime.
Je ne suis pas sûr que Puel n'a pas d'affectif. Je pense le contraire sauf probablement avec les joueurs qui n'ont pas au moins un minimum de rendement, d'investissement et qui se moquent du monde en prenant leur pognon et ne rendant rien sur le terrain. Je ne parle bien évidemment pas pour Hamouma (quoique ?) et surtout Debuchy.
Quand à Galtier, il ne prend aucun risque. L'année supplémentaire n'existe peut-être même pas dans sa tête (En réalité je n'en sais rien) même si elle est sur le papier. C'est lui qui décidera et Hamouma a intérêt à être très performent pour avoir une toute petite chance d'y gouter !