Direction toujours en place

[Ligérien]

Pour moi y a zéro risque de retrait des 3pts c’est tellement incomparable avec fin mai dernier.

Je partage complètement.
Si l'autre burne d'arbitre avait pas voulu faire son malin ce serait presque passé inaperçu.
Heureusement que tous les matchs sont pas arrêtés quand il y a quelques mouvements.
D'ailleurs à Grenoble il n'y a pas eu d'interruption.

[Nr14]

est ce que les 2 incidents doivent vraiment être comparables pour faire sauter ces 3 pts (c'est marqué ou) ou c'est une légende ?
est ce que le moindre faux pas pourrait au contraire les faire sauter
je pose la question

[osvaldopiazzolla]

Nan mais c'est trop tard, ça sert plus à rien. Limite ça serait un cadeau pour Romeyer d'enlver trois points maintenant

[Punky]

Pour moi y a zéro risque de retrait des 3pts c’est tellement incomparable avec fin mai dernier.

Je partage complètement.
Si l'autre burne d'arbitre avait pas voulu faire son malin ce serait presque passé inaperçu.
Heureusement que tous les matchs sont pas arrêtés quand il y a quelques mouvements.
D'ailleurs à Grenoble il n'y a pas eu d'interruption.

+1
Ca serait absolument scandaleux, si trois points nous étaient retirés. Le club ferait forcément appel d'une telle décision et la LFP se tirerait une balle dans le pied dans la gestion de la fin du championnat. Je n'y crois pas une seule seconde.

[la buse]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

[panthere]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

Tu vois moi c'est le contraire: je reproche au club d'avoir trop voulu défendre cette bande d'irresponsables qui se prétendent supporters. Ils ont clairement dit, et a plusieurs reprises, que l'important c'est leur groupe et pas le club.
En outre entrer sur le terrain et être l'auteur d'actes de violence c'est indéfendable.

[la buse]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

Tu vois moi c'est le contraire: je reproche au club d'avoir trop voulu défendre cette bande d'irresponsables qui se prétendent supporters. Ils ont clairement dit, et a plusieurs reprises, que l'important c'est leur groupe et pas le club.
En outre entrer sur le terrain et être l'auteur d'actes de violence c'est indéfendable.

Tu vois moi j'ai été abonné de 2012 à 2022, j'ai assisté à quasiment tous les matchs, je n'ai jamais commis le moindre acte délictueux et pourtant j'ai du subir, comme tous les autres, des suspensions de tribunes, des huis-clos dont je n'ai été que très partiellement remboursé.
Saint-Etienne est le club en France qui a été le plus sanctionné, je ne parle pas des interdictions de déplacements, c'est aussi le club où la fracture dirigeants / supporters est la plus grande, et de loin. Ce n'est pas un hasard.

Je déteste Aulas mais lui a toujours défendu ses supporters au moindre incident, et eux sont loin d'être tout rose non plus.
Romeyer est un lâche, il se liquéfie dès lors que des mecs plus puissants que lui l'enfoncent. Par contre il tape allègrement sur plus petit que lui, envoyer les CRS gazer femmes et enfants ne lui pose aucun problème, tout comme fricoter avec les préfets autoritaires. Il trouvera toujours un mec en dessous de lui pour évacuer ses propres responsabilités.
C'est un petit mec qui ne mérite que le mépris des supporters pour lesquels il n'a jamais levé le petit doigt, ce mec n'est en place que pour sa gloriole et ses intérêts financiers personnels. Il a coulé l'ASSE par son incompétence, il restera à jamais le pire dirigeant qu'ait connu le club (et pourtant il y avait une sacrée concurrence).
Je l'emmerde au plus haut point ainsi que tous les médiocres sbires formant sa cour.

[patom42]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

Tu vois moi c'est le contraire: je reproche au club d'avoir trop voulu défendre cette bande d'irresponsables qui se prétendent supporters. Ils ont clairement dit, et a plusieurs reprises, que l'important c'est leur groupe et pas le club.
En outre entrer sur le terrain et être l'auteur d'actes de violence c'est indéfendable.

Tu vois moi j'ai été abonné de 2012 à 2022, j'ai assisté à quasiment tous les matchs, je n'ai jamais commis le moindre acte délictueux et pourtant j'ai du subir, comme tous les autres, des suspensions de tribunes, des huis-clos dont je n'ai été que très partiellement remboursé.
Saint-Etienne est le club en France qui a été le plus sanctionné, je ne parle pas des interdictions de déplacements, c'est aussi le club où la fracture dirigeants / supporters est la plus grande, et de loin. Ce n'est pas un hasard.

Je déteste Aulas mais lui a toujours défendu ses supporters au moindre incident, et eux sont loin d'être tout rose non plus.
Romeyer est un lâche, il se liquéfie dès lors que des mecs plus puissants que lui l'enfoncent. Par contre il tape allègrement sur plus petit que lui, envoyer les CRS gazer femmes et enfants ne lui pose aucun problème, tout comme fricoter avec les préfets autoritaires. Il trouvera toujours un mec en dessous de lui pour évacuer ses propres responsabilités.
C'est un petit mec qui ne mérite que le mépris des supporters pour lesquels il n'a jamais levé le petit doigt, ce mec n'est en place que pour sa gloriole et ses intérêts financiers personnels. Il a coulé l'ASSE par son incompétence, il restera à jamais le pire dirigeant qu'ait connu le club (et pourtant il y avait une sacrée concurrence).
Je l'emmerde au plus haut point ainsi que tous les médiocres sbires formant sa cour.

Peut être pas avec les mêmes mots mais je suis pas loin de penser la même chose concernant Romeyer.
Ce type est pitoyable.

[nyme]

Ouh là vous mélangez un peu tout là les gaziers
2005 on est 6es avec Baup
2006 13es très mauvaise phase retour et banderole sur Fefe, derby des quenelles peinturlurees
2007 Perrin blessé quasi la saison, Hasek coach et Roussey adjoint, affaire Piquionne, on finit 11es
2008 5es et européens avec Roussey

En mai 2006, Baup signe à Toulouse (contact établi début mars) et torpille le club (7 pts sur les 9 derniers matchs). Toulouse terminera 16ème et sauvera sa place en L1 avec Eric Montbaerts.

[melhcast]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

Tu vois moi c'est le contraire: je reproche au club d'avoir trop voulu défendre cette bande d'irresponsables qui se prétendent supporters. Ils ont clairement dit, et a plusieurs reprises, que l'important c'est leur groupe et pas le club.
En outre entrer sur le terrain et être l'auteur d'actes de violence c'est indéfendable.

Tu vois moi j'ai été abonné de 2012 à 2022, j'ai assisté à quasiment tous les matchs, je n'ai jamais commis le moindre acte délictueux et pourtant j'ai du subir, comme tous les autres, des suspensions de tribunes, des huis-clos dont je n'ai été que très partiellement remboursé.
Saint-Etienne est le club en France qui a été le plus sanctionné, je ne parle pas des interdictions de déplacements, c'est aussi le club où la fracture dirigeants / supporters est la plus grande, et de loin. Ce n'est pas un hasard.

Je déteste Aulas mais lui a toujours défendu ses supporters au moindre incident, et eux sont loin d'être tout rose non plus.
Romeyer est un lâche, il se liquéfie dès lors que des mecs plus puissants que lui l'enfoncent. Par contre il tape allègrement sur plus petit que lui, envoyer les CRS gazer femmes et enfants ne lui pose aucun problème, tout comme fricoter avec les préfets autoritaires. Il trouvera toujours un mec en dessous de lui pour évacuer ses propres responsabilités.
C'est un petit mec qui ne mérite que le mépris des supporters pour lesquels il n'a jamais levé le petit doigt, ce mec n'est en place que pour sa gloriole et ses intérêts financiers personnels. Il a coulé l'ASSE par son incompétence, il restera à jamais le pire dirigeant qu'ait connu le club (et pourtant il y avait une sacrée concurrence).
Je l'emmerde au plus haut point ainsi que tous les médiocres sbires formant sa cour.

+42

[la buse]

Et encore je n'ai pas fait allusion aux conditions déplorables d'accueil des supporters, des prestataires de sécurité incompétents, des files d'attentes interminables et non sécurisées, totalement indignes d'un club sportif professionnel.

[Michel-Ange]

Les groupes lyonnais sont un peu plus que "loin d'être tout rose", ils sont néo-nazis (au nord comme au sud).
Difficile de mettre leur défense au crédit d'Aulas, même en étant extrêmement souple.

[___]

Les groupes lyonnais sont un peu plus que "loin d'être tout rose", ils sont néo-nazis (au nord comme au sud).
Difficile de mettre leur défense au crédit d'Aulas, même en étant extrêmement souple.

Ce que veut dire la buse, à mon avis, c'est que nous sommes sur-sanctionnés quand tu vois le pedigree de nos ultras comparé à d'autres publics avec des énergumènes bien pires, mais défendus sans réserve.

Donc, quand panthère dit que le club devrait être bien plus dur avec eux...

A un moment donné, va falloir regarder les choses en face : ce public, dont ces Ultras en première ligne, sont le dernier facteur "d'attractivité" de l'ASSE. C'est notre derniere ressource endogène. Sportivement on est des nains ; avec le renouvellement des générations le poids de l'Histoire est en train de devenir à peu près aussi important que celui de la grandeur éduenne sur le développement actuel du Morvan ; financièrement, on est l'otage de médiocres qui préfèrent nous voir crever avec eux que de laisser une chance au club.

Défendons nos Ultras quand il s'agit de vétilles. A part Auxerre et le feu d'artifice en tribune, y a quand même pas eu grand chose de bien dangereux de leur part.

[forezien73]

Et franchement, si j'ai été surpris (et choqué) par les fusées lancées sans discernement dans la tribune Présidentielle, le supporter stéphanois a quand même été sacrément maltraité et pris pour un imbécile (pour être poli) pendant de très nombreuses années par ses propres dirigeants.
Et quand on voit les communications interposées de cette semaine, on peut avoir de sérieux doutes sur le fait que cela ne continue pas encore quelques mois, voire saisons.

Chacun a sa fierté... sauf nos dirigeants.

[Friteuse]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

Tu vois moi c'est le contraire: je reproche au club d'avoir trop voulu défendre cette bande d'irresponsables qui se prétendent supporters. Ils ont clairement dit, et a plusieurs reprises, que l'important c'est leur groupe et pas le club.
En outre entrer sur le terrain et être l'auteur d'actes de violence c'est indéfendable.

Ah merde, @Wert je crois bien que je te dois une pinte en fait.

[Friteuse]

Les groupes lyonnais sont un peu plus que "loin d'être tout rose", ils sont néo-nazis (au nord comme au sud).
Difficile de mettre leur défense au crédit d'Aulas, même en étant extrêmement souple.

Parfaitement d'accord sur le sujet des ultras lyonnais, cela dit quand on voit qu'Aulas défend avec succès les exactions de ces connards alors que chez nous Romeyer fait tout pour torpiller les groupes (surtout les Green) qui ont jamais accompli le dixième d'un truc aussi grave que ce qui s'est passé au dernier OL-OM au cours des 10 dernières années, ça a de quoi faire hurler. Je pense que c'est surtout ce sentiment que la buse a voulu exprimer.

[Faiseur de Tresses]

Lions...




1.2.3 pret pour un nouveau episode.

En tout cas, lui, il parle des trois points qu'on pourrait retirer.
A chaque fois que j'en parle, on me prend pour un fou.
J'ai l'impression que les potos font un "deni" de cette histoire.

Lions n'écrit que ce que certains veulent lire. Je serais pas surpris qu'il pioche même ses "info" dans les différentes peurs affichées par les supps sur les réseaux.

[Faiseur de Tresses]

Nan mais c'est trop tard, ça sert plus à rien. Limite ça serait un cadeau pour Romeyer d'enlver trois points maintenant

Du coup tu peux changer ta signature.

[Faiseur de Tresses]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

Tu vois moi c'est le contraire: je reproche au club d'avoir trop voulu défendre cette bande d'irresponsables qui se prétendent supporters. Ils ont clairement dit, et a plusieurs reprises, que l'important c'est leur groupe et pas le club.
En outre entrer sur le terrain et être l'auteur d'actes de violence c'est indéfendable.

Ah merde, @Wert je crois bien que je te dois une pinte en fait.

T'avais toujours pas compris ?

[Faiseur de Tresses]

Y a quand même un truc à dire sur les Ultras stéphanois cette saison : à part ces deux derniers matches où certains individus ont répondu à de la provocation (ou des insultes, ce qui ne serait pas du même ordre), ils ont été irréprochables. Notamment, et c'est vraiment important à noter, sur la question des fumigènes : c'est simple j'ai pas souvenir d'en avoir vu un seul cette saison que ce soit à domicile ou à l'extérieur. Quand on sait le symbole que c'était devenu, on peut légitimement comprendre que ça soit un énorme pas fait de leur côté pour aller vers une réconciliation avec les instances et les autorités (avec la direction du club par contre c'est définitivement mort, à raison). J'ai aussi souvenir de la séquence déplacement interdit/interpellation directe de la préfecture/déplacement finalement organisé de la première journée à Dijon, preuve que les acteurs peuvent discuter en bonne intelligence.

Si à côté de ça on devait faire tomber des huis-clos pour des actes - regrettables - anodins et individuels, ce serait totalement incompréhensible.

[old_side]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

Tu vois moi c'est le contraire: je reproche au club d'avoir trop voulu défendre cette bande d'irresponsables qui se prétendent supporters. Ils ont clairement dit, et a plusieurs reprises, que l'important c'est leur groupe et pas le club.
En outre entrer sur le terrain et être l'auteur d'actes de violence c'est indéfendable.

Tu vois moi j'ai été abonné de 2012 à 2022, j'ai assisté à quasiment tous les matchs, je n'ai jamais commis le moindre acte délictueux et pourtant j'ai du subir, comme tous les autres, des suspensions de tribunes, des huis-clos dont je n'ai été que très partiellement remboursé.
Saint-Etienne est le club en France qui a été le plus sanctionné, je ne parle pas des interdictions de déplacements, c'est aussi le club où la fracture dirigeants / supporters est la plus grande, et de loin. Ce n'est pas un hasard.

Je déteste Aulas mais lui a toujours défendu ses supporters au moindre incident, et eux sont loin d'être tout rose non plus.
Romeyer est un lâche, il se liquéfie dès lors que des mecs plus puissants que lui l'enfoncent. Par contre il tape allègrement sur plus petit que lui, envoyer les CRS gazer femmes et enfants ne lui pose aucun problème, tout comme fricoter avec les préfets autoritaires. Il trouvera toujours un mec en dessous de lui pour évacuer ses propres responsabilités.
C'est un petit mec qui ne mérite que le mépris des supporters pour lesquels il n'a jamais levé le petit doigt, ce mec n'est en place que pour sa gloriole et ses intérêts financiers personnels. Il a coulé l'ASSE par son incompétence, il restera à jamais le pire dirigeant qu'ait connu le club (et pourtant il y avait une sacrée concurrence).
Je l'emmerde au plus haut point ainsi que tous les médiocres sbires formant sa cour.

+42

De A à Z

[baggio42]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

Tu vois moi c'est le contraire: je reproche au club d'avoir trop voulu défendre cette bande d'irresponsables qui se prétendent supporters. Ils ont clairement dit, et a plusieurs reprises, que l'important c'est leur groupe et pas le club.
En outre entrer sur le terrain et être l'auteur d'actes de violence c'est indéfendable.

Ton gourou s'est servi des supporters pour dégager d'innombrables entraîneurs.
Puel en dernier.
Je me rappelle aussi de la banderole de la Sud contre Anto (les chèvres....toussa toussa).
Romeyer est incapable d'avoir le courage d'affronter les tempêtes de face.
A chaque fois c'est du billard à trois bandes. Seul Caiazzo peut suivre.
C'est dire la mentalité de merde du duo.
Les actes à la fin du match d'Auxerre, INQUALIFIABLES, ne représentent en rien l'immense majorité de ceux qui suivent le club.

La roue tourne et la fin du vaudeville approche.
Quand le duo ne sera plus présent, les langues se délieront. Ce jour là il faudra que tu assumes sur le forum.

[la buse]

Les groupes lyonnais sont un peu plus que "loin d'être tout rose", ils sont néo-nazis (au nord comme au sud).
Difficile de mettre leur défense au crédit d'Aulas, même en étant extrêmement souple.

Parfaitement d'accord sur le sujet des ultras lyonnais, cela dit quand on voit qu'Aulas défend avec succès les exactions de ces connards alors que chez nous Romeyer fait tout pour torpiller les groupes (surtout les Green) qui ont jamais accompli le dixième d'un truc aussi grave que ce qui s'est passé au dernier OL-OM au cours des 10 dernières années, ça a de quoi faire hurler. Je pense que c'est surtout ce sentiment que la buse a voulu exprimer.

Oui loin de moins l'idée de soutenir des nazillons d'OL Land
Mais lorsqu'on est à la tête d'un club de foot, la moindre des choses, lorsque ça tourne au vinaigre, c'est d'organiser un dialogue pour ne pas que la situation empire. En plus tu avais Perrin qui pouvait servir d'intermédiaire (ça aurait été plus utile que d'acheter Gnagnon et Mangala).
Le club est au centre, tu as d'un côté des supps énervés et de l'autre des instances qui ne sont que dans l'idée de sanctionner. Et personne au club pour changer les choses. C'est presque criminel.
ça ne pouvait que partir en live, mais la principale raison, c'est d'organiser le bordel pour qu'on ne parle pas de leur gestion catastrophique, d'où des provocations répétées pour bien être sûr que ça dévisse.

Après, je ne comprends pas trop la complaisance des élus (y compris d'opposition) et des médias qui n'ont fait que constamment jouer la carte des dirigeants contre le peuple. Faut-il être pleutre ou aveugle pour ne pas a minima ouvrir sa gueule. Bon Perdriau la racaille ça peut s'expliquer par le soutien obtenu en 2014...
Les articles du Progrès sur l'ASSE, quel bande de minables...

[Friteuse]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

Tu vois moi c'est le contraire: je reproche au club d'avoir trop voulu défendre cette bande d'irresponsables qui se prétendent supporters. Ils ont clairement dit, et a plusieurs reprises, que l'important c'est leur groupe et pas le club.
En outre entrer sur le terrain et être l'auteur d'actes de violence c'est indéfendable.

Ah merde, @Wert je crois bien que je te dois une pinte en fait.

T'avais toujours pas compris ?

Mais il a appris à utiliser des emojis entre-temps le bougre, ça m'a totalement perdu !

[Wert]

c'est vrai que j'ai aucune confiance à la ligue et qu'ils pourraient nous enlever ces 3 points.
Après on pourrait se demander comment on peut faire payer aussi cher à un club, une ville, des salariés du club, à ce moment de la saison juste à cause de quelques écervelés dans un stade de 33000 personnes.

Pourquoi se priver quand le club en question ne se défend jamais, ni ne défend jamais ses supporters ?

Tu vois moi c'est le contraire: je reproche au club d'avoir trop voulu défendre cette bande d'irresponsables qui se prétendent supporters. Ils ont clairement dit, et a plusieurs reprises, que l'important c'est leur groupe et pas le club.
En outre entrer sur le terrain et être l'auteur d'actes de violence c'est indéfendable.

Ah merde, @Wert je crois bien que je te dois une pinte en fait.

T'avais toujours pas compris ?

Mais il a appris à utiliser des emojis entre-temps le bougre, ça m'a totalement perdu !

C'est qu'il se forme le bougre entre deux absences

Angevert43, Panenka et maintenant Panthère ... Moi ce qui m'interroge c'est la temporalité de ce nouveau retour au moment où son mentor réapparaît dans les médias et où la vente revient sur le devant de la scène .. Coïncidence ?

Sinon, ce sera avec plaisir Friteuse pour la Pinte