Direction toujours en place

[rocvert]

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.

Faiblesse des échanges? Les participants à ce forum sont de supers recruteurs, de super entraîneurs, de supers dirigeants Merci à eux pour leur superbe prose dont je me délecte 1 à 2 fois par semaine. Ne changez rien, vous êtes la vie de ce forum

[inconnuvert]

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.

Faiblesse des échanges? Les participants à ce forum sont de supers recruteurs, de super entraîneurs, de supers dirigeants Merci à eux pour leur superbe prose dont je me délecte 1 à 2 fois par semaine. Ne changez rien, vous êtes la vie de ce forum

Tu nous ferais pas une Romeyer toi?
A dire que tu prends du recul, à chaque fois tu reviens

[Mattiloan]

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.

Faiblesse des échanges? Les participants à ce forum sont de supers recruteurs, de super entraîneurs, de supers dirigeants Merci à eux pour leur superbe prose dont je me délecte 1 à 2 fois par semaine. Ne changez rien, vous êtes la vie de ce forum

Tu nous ferais pas une Romeyer toi?
A dire que tu prends du recul, à chaque fois tu reviens

Laisse faire, on se délecte tout autant des ses incessants faux departs et de ses retours si spirituel

[Ligérien]

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.

Faiblesse des échanges? Les participants à ce forum sont de supers recruteurs, de super entraîneurs, de supers dirigeants Merci à eux pour leur superbe prose dont je me délecte 1 à 2 fois par semaine. Ne changez rien, vous êtes la vie de ce forum

Roohh mais quel super post
Sinon quand on parle de soi et d'un groupe auquel on appartient puisque tu participes aussi à ce forum c'est "nous" qu'on doit utiliser pas eux ou vous...

[Bucky]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.
Pourquoi accuser quelqu'un de dire "n'importe quoi" pour balancer des données qui ne contredisent en rien ce que j'évoque ? N'est-ce pas à la base déjà une paresse de lecture ?
Je l'ai peut-être déjà dit, mais quand on met Rimbaud en signature, il faudrait un minimum se montrer au niveau.

Une analyse pointue et objective des performances de Nadé ferait sans doute remonter le niveau.

[Michel-Ange]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.
Pourquoi accuser quelqu'un de dire "n'importe quoi" pour balancer des données qui ne contredisent en rien ce que j'évoque ? N'est-ce pas à la base déjà une paresse de lecture ?
Je l'ai peut-être déjà dit, mais quand on met Rimbaud en signature, il faudrait un minimum se montrer au niveau.

Une analyse pointue et objective des performances de Nadé ferait sans doute remonter le niveau.

Aïe, tu as trouvé le défaut dans ma cuirasse. Nadé est bien sûr un sujet qui me décrédibilise étant donné qu'il apparaît évident aujourd'hui à tout le monde que j'avais tort dans mon analyse à son sujet, que c'est un bon joueur destiné à une belle carrière en Ligue 1, comme tu le disais depuis le début. Il faut savoir reconnaître ses erreurs.

[espacevert]

Jsuis plutôt d'accord avec Michel Ange, le foot féminin, 95% des amateurs de foot s'en tamponnent le coquillard, les médias tentent désespérément de nous le vendre mais ça ne prend pas visiblement.

Alors ça plaît à quelques passionnés sur ce forum qui vont nous dire le contraire, mais dans ma petite sphère , personne n'accroche.

Pour ma part, jaime beaucoup le sport féminin dans les autres sports co, mais le foot, j'accroche pas.

[Bucky]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.
Pourquoi accuser quelqu'un de dire "n'importe quoi" pour balancer des données qui ne contredisent en rien ce que j'évoque ? N'est-ce pas à la base déjà une paresse de lecture ?
Je l'ai peut-être déjà dit, mais quand on met Rimbaud en signature, il faudrait un minimum se montrer au niveau.

Une analyse pointue et objective des performances de Nadé ferait sans doute remonter le niveau.

Aïe, tu as trouvé le défaut dans ma cuirasse. Nadé est bien sûr un sujet qui me décrédibilise étant donné qu'il apparaît évident aujourd'hui à tout le monde que j'avais tort dans mon analyse à son sujet, que c'est un bon joueur destiné à une belle carrière en Ligue 1, comme tu le disais depuis le début. Il faut savoir reconnaître ses erreurs.

Ce n'est pas ton analyse qui te décrédibilise, c'est ton acharnement à descendre ce jeune joueur formé au centre. Il n'a que 24 ans et a déjà fait de bons matchs en L1 ne t'en déplaise.

[NomDeStade]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.
Pourquoi accuser quelqu'un de dire "n'importe quoi" pour balancer des données qui ne contredisent en rien ce que j'évoque ? N'est-ce pas à la base déjà une paresse de lecture ?
Je l'ai peut-être déjà dit, mais quand on met Rimbaud en signature, il faudrait un minimum se montrer au niveau.

Une analyse pointue et objective des performances de Nadé ferait sans doute remonter le niveau.

Aïe, tu as trouvé le défaut dans ma cuirasse. Nadé est bien sûr un sujet qui me décrédibilise étant donné qu'il apparaît évident aujourd'hui à tout le monde que j'avais tort dans mon analyse à son sujet, que c'est un bon joueur destiné à une belle carrière en Ligue 1, comme tu le disais depuis le début. Il faut savoir reconnaître ses erreurs.

Ce n'est pas ton analyse qui te décrédibilise, c'est ton acharnement à descendre ce jeune joueur formé au centre. Il n'a que 24 ans et a déjà fait de bons matchs en L1 ne t'en déplaise.

Faut y arrêter avec Nadé. Il n'est pas bon, il n'est pas bon, c'est pas dramatique et il fera peut être une carrière honnête en Pologne.

Cette saison, c'est le joueur avec qui on a pris le moins de points qd il a débuté un match (à égalité avec Green) . L' an dernier, il a été le défenseur le plus utilisé de la pire défense de l'histoire du club. A un moment, ce ne sont plus des coïncidences.

[Michel-Ange]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.
Pourquoi accuser quelqu'un de dire "n'importe quoi" pour balancer des données qui ne contredisent en rien ce que j'évoque ? N'est-ce pas à la base déjà une paresse de lecture ?
Je l'ai peut-être déjà dit, mais quand on met Rimbaud en signature, il faudrait un minimum se montrer au niveau.

Une analyse pointue et objective des performances de Nadé ferait sans doute remonter le niveau.

Aïe, tu as trouvé le défaut dans ma cuirasse. Nadé est bien sûr un sujet qui me décrédibilise étant donné qu'il apparaît évident aujourd'hui à tout le monde que j'avais tort dans mon analyse à son sujet, que c'est un bon joueur destiné à une belle carrière en Ligue 1, comme tu le disais depuis le début. Il faut savoir reconnaître ses erreurs.

Ce n'est pas ton analyse qui te décrédibilise, c'est ton acharnement à descendre ce jeune joueur formé au centre. Il n'a que 24 ans et a déjà fait de bons matchs en L1 ne t'en déplaise.

Si on veut refaire l'historique exact (je crains que ça n'intéresse pas grand-monde), je tenais à l'époque une analyse régulière des performances de l'ensemble de nos DC, avec des points positifs et négatifs sur les uns et les autres, quand est apparue une sorte de Nadémania, qui m'a valu de nombreuses attaques et un dénigrement systématique de mes analyses, parce que j'avais le malheur de dire qu'à la vidéo ses prestations semblaient loin d'être aussi bonnes que certains le croyaient dans le feu de l'action.
C'est ainsi devenu un running gag (et j'ai tjs du mal à me priver d'une bonne blagounettes), mais je crois n'être jamais outrancier à propos de nos joueurs, comme beaucoup on pu l'être avec Kolo ou Mangala, la saison dernière, ou encore avec Giraudon, cette année.
Aujourd'hui que ce joueur ne joue même pas en Ligue 2, il est peut-être temps de se rendre compte que ce que je lui reprochais reposait juste sur... une analyse objective et que c'est plutôt ses admirateurs qui étaient dans quelque chose d'un peu irrationnel ou affectif ?

[Yannou]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.
Pourquoi accuser quelqu'un de dire "n'importe quoi" pour balancer des données qui ne contredisent en rien ce que j'évoque ? N'est-ce pas à la base déjà une paresse de lecture ?
Je l'ai peut-être déjà dit, mais quand on met Rimbaud en signature, il faudrait un minimum se montrer au niveau.

Une analyse pointue et objective des performances de Nadé ferait sans doute remonter le niveau.

Aïe, tu as trouvé le défaut dans ma cuirasse. Nadé est bien sûr un sujet qui me décrédibilise étant donné qu'il apparaît évident aujourd'hui à tout le monde que j'avais tort dans mon analyse à son sujet, que c'est un bon joueur destiné à une belle carrière en Ligue 1, comme tu le disais depuis le début. Il faut savoir reconnaître ses erreurs.

Ce n'est pas ton analyse qui te décrédibilise, c'est ton acharnement à descendre ce jeune joueur formé au centre. Il n'a que 24 ans et a déjà fait de bons matchs en L1 ne t'en déplaise.

Si on veut refaire l'historique exact (je crains que ça n'intéresse pas grand-monde), je tenais à l'époque une analyse régulière des performances de l'ensemble de nos DC, avec des points positifs et négatifs sur les uns et les autres, quand est apparue une sorte de Nadémania, qui m'a valu de nombreuses attaques et un dénigrement systématique de mes analyses, parce que j'avais le malheur de dire qu'à la vidéo ses prestations semblaient loin d'être aussi bonnes que certains le croyaient dans le feu de l'action.
C'est ainsi devenu un running gag (et j'ai tjs du mal à me priver d'une bonne blagounettes), mais je crois n'être jamais outrancier à propos de nos joueurs, comme beaucoup on pu l'être avec Kolo ou Mangala, la saison dernière, ou encore avec Giraudon, cette année.
Aujourd'hui que ce joueur ne joue même pas en Ligue 2, il est peut-être temps de se rendre compte que ce que je lui reprochais reposait juste sur... une analyse objective et que c'est plutôt ses admirateurs qui étaient dans quelque chose d'un peu irrationnel ou affectif ?

Non mais Michel ange , qui a dit ici que Nadé était un bon joueur ?
Au mieux, on a dit que c'était celui qui avait le plus de circonstances atténuantes, au vue de son manque d'expérience au haut niveau et parce qu'il était jeune.
Mais sinon Nadé est une pipe,capable de bourdasses énorme, qui nous a fait descendre en Ligue 2 au même titre que les Kolo et les Mangala.

D'ailleurs depuis qu'on a une défense qui tient la route, comme par hasard on ne perd plus, on gagne et on avance.

Comme quoi le foot c'est pas si compliqué.
Mais nos dirigeants ont été incapable de le comprendre ,et c'est à cause de ça qu'on est descendu.

[Michel-Ange]

Info connexe : Josh Harris, le partenaire de Blitzer aux 76ers (NBA), et associé de Textor à l'OL, serait en passe de racheter la franchise NFL de Washington (anciennement Redskins, devenu Commanders pour cause de wokisme) pour 6 milliards de dollars.

[panthere]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.
Pourquoi accuser quelqu'un de dire "n'importe quoi" pour balancer des données qui ne contredisent en rien ce que j'évoque ? N'est-ce pas à la base déjà une paresse de lecture ?
Je l'ai peut-être déjà dit, mais quand on met Rimbaud en signature, il faudrait un minimum se montrer au niveau.

Une analyse pointue et objective des performances de Nadé ferait sans doute remonter le niveau.

Aïe, tu as trouvé le défaut dans ma cuirasse. Nadé est bien sûr un sujet qui me décrédibilise étant donné qu'il apparaît évident aujourd'hui à tout le monde que j'avais tort dans mon analyse à son sujet, que c'est un bon joueur destiné à une belle carrière en Ligue 1, comme tu le disais depuis le début. Il faut savoir reconnaître ses erreurs.

Ce n'est pas ton analyse qui te décrédibilise, c'est ton acharnement à descendre ce jeune joueur formé au centre. Il n'a que 24 ans et a déjà fait de bons matchs en L1 ne t'en déplaise.

Si on veut refaire l'historique exact (je crains que ça n'intéresse pas grand-monde), je tenais à l'époque une analyse régulière des performances de l'ensemble de nos DC, avec des points positifs et négatifs sur les uns et les autres, quand est apparue une sorte de Nadémania, qui m'a valu de nombreuses attaques et un dénigrement systématique de mes analyses, parce que j'avais le malheur de dire qu'à la vidéo ses prestations semblaient loin d'être aussi bonnes que certains le croyaient dans le feu de l'action.
C'est ainsi devenu un running gag (et j'ai tjs du mal à me priver d'une bonne blagounettes), mais je crois n'être jamais outrancier à propos de nos joueurs, comme beaucoup on pu l'être avec Kolo ou Mangala, la saison dernière, ou encore avec Giraudon, cette année.
Aujourd'hui que ce joueur ne joue même pas en Ligue 2, il est peut-être temps de se rendre compte que ce que je lui reprochais reposait juste sur... une analyse objective et que c'est plutôt ses admirateurs qui étaient dans quelque chose d'un peu irrationnel ou affectif ?

Nadé a fait une très belle saison en national avec QRM en 2020/2021 et il a montré de belles choses en L1 l'année suivante. Sur certains matchs il est même celui qui a évité à la défense de plus sombrer.
Le problème c'est que la défense manquait de taulier qui assume ce rôle et qui aurait pu l'aider à progresser sereinement, à 22 ans.
Il manque de vitesse mais est performant dans les duels: 2ème joueur à remporter le plus de duels en L1 la saison passée aux 2/3 de la saison
--> https://www.asse.fr/fr/actualites/solid ... e--ac31869
Dans un rôle d'axial gauche il a largement le niveau pour la L2 et j'espère qu'on le gardera l'année prochaine car il pourrait être utile dans la course à la monté. Maintenant à 1 an de la fin de son contrat il faudra soit le prolonger soit le vendre.

[Dr.Makaveli]

On peut d'ores et déjà renommer ce Topic :
" Direction, En Place Pendant Encore, Au Moins 13 Mois La La La La Laaaïï !

[Michel-Ange]

On peut d'ores et déjà renommer ce Topic :
" Direction, En Place Pendant Encore, Au Moins 13 Mois La La La La Laaaïï !

Qui a envie de voir Perrin partir aujourd'hui, de toute façon ?

[Nr14]

Info connexe : Josh Harris, le partenaire de Blitzer aux 76ers (NBA), et associé de Textor à l'OL, serait en passe de racheter la franchise NFL de Washington (anciennement Redskins, devenu Commanders pour cause de wokisme) pour 6 milliards de dollars.

c'est avéré ça ? je sais qu'il en a été question, mais je ne sais si ça s'est concrétisé

[Michel-Ange]

Info connexe : Josh Harris, le partenaire de Blitzer aux 76ers (NBA), et associé de Textor à l'OL, serait en passe de racheter la franchise NFL de Washington (anciennement Redskins, devenu Commanders pour cause de wokisme) pour 6 milliards de dollars.

c'est avéré ça ? je sais qu'il en a été question, mais je ne sais si ça s'est concrétisé

Le montage n'est pas clair et j'ai peut-être mal formulé. On considère en général qu'Harris aurait prêté de l'argent à Textor pour le rachat de l'OL, lui-même n'étant donc pas impliqué directement.

[Florent]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

mais c'est quoi le rapport entre l'article et l'avis d'un foot féminin se développant (ou pas) ?

[Faiseur de Tresses]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

mais c'est quoi le rapport entre l'article et l'avis d'un foot féminin se développant (ou pas) ?

Bah quand même, l'article donne quelques données comparatives allant dans le sens d'un développement du foot féminin en France.

J'avoue ne pas avoir compris ta remarque sur staxion.

[Michel-Ange]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

mais c'est quoi le rapport entre l'article et l'avis d'un foot féminin se développant (ou pas) ?

Bah quand même, l'article donne quelques données comparatives allant dans le sens d'un développement du foot féminin en France.

J'avoue ne pas avoir compris ta remarque sur staxion.

Peut-être parce qu'on parlait du foot pro et de l'attractivité de la D1 et que le nombre de licenciées n'a rien à voir avec la choucroute ?
Vous avez tellement envie de donner tort à votre "ennemi" que vous en perdez toute capacité de compréhension écrite.
Et puis, cette volonté de toujours caricaturer le propos d'autrui et de chercher à le diaboliser : je dis "la D1 Arkema ne s'est guère développée" et vous essayez de me faire passer pour un dangereux misogyne.

[Wert]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

mais c'est quoi le rapport entre l'article et l'avis d'un foot féminin se développant (ou pas) ?

Bah quand même, l'article donne quelques données comparatives allant dans le sens d'un développement du foot féminin en France.

J'avoue ne pas avoir compris ta remarque sur staxion.

Peut-être parce qu'on parlait du foot pro et de l'attractivité de la D1 et que le nombre de licenciées n'a rien à voir avec la choucroute ?
Vous avez tellement envie de donner tort à votre "ennemi" que vous en perdez toute capacité de compréhension écrite.
Et puis, cette capacité à toujours caricaturer le propos d'autrui et à chercher à le diaboliser : je dis "la D1 Arkema ne s'est guère développée" et vous essayez de me faire passer pour un dangereux misogyne.

Peut être parce que l'on peut penser que l'augmentation des licenciés puisse induire une augmentation de l'interêt pour la D1 Arkema. Mais j'avoue que c'est plus une hypothèse qu'un fait direct.

Disons que le dangereux mysogyne rentre dans une panoplie de parfait "réac" que tu t'es gagné pour l'ensemble de ton oeuvre sur ce forum

[nyme]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.
Pourquoi accuser quelqu'un de dire "n'importe quoi" pour balancer des données qui ne contredisent en rien ce que j'évoque ? N'est-ce pas à la base déjà une paresse de lecture ?
Je l'ai peut-être déjà dit, mais quand on met Rimbaud en signature, il faudrait un minimum se montrer au niveau.

Une analyse pointue et objective des performances de Nadé ferait sans doute remonter le niveau.

Aïe, tu as trouvé le défaut dans ma cuirasse. Nadé est bien sûr un sujet qui me décrédibilise étant donné qu'il apparaît évident aujourd'hui à tout le monde que j'avais tort dans mon analyse à son sujet, que c'est un bon joueur destiné à une belle carrière en Ligue 1, comme tu le disais depuis le début. Il faut savoir reconnaître ses erreurs.

Ce n'est pas ton analyse qui te décrédibilise, c'est ton acharnement à descendre ce jeune joueur formé au centre. Il n'a que 24 ans et a déjà fait de bons matchs en L1 ne t'en déplaise.

Si on veut refaire l'historique exact (je crains que ça n'intéresse pas grand-monde), je tenais à l'époque une analyse régulière des performances de l'ensemble de nos DC, avec des points positifs et négatifs sur les uns et les autres, quand est apparue une sorte de Nadémania, qui m'a valu de nombreuses attaques et un dénigrement systématique de mes analyses, parce que j'avais le malheur de dire qu'à la vidéo ses prestations semblaient loin d'être aussi bonnes que certains le croyaient dans le feu de l'action.
C'est ainsi devenu un running gag (et j'ai tjs du mal à me priver d'une bonne blagounettes), mais je crois n'être jamais outrancier à propos de nos joueurs, comme beaucoup on pu l'être avec Kolo ou Mangala, la saison dernière, ou encore avec Giraudon, cette année.
Aujourd'hui que ce joueur ne joue même pas en Ligue 2, il est peut-être temps de se rendre compte que ce que je lui reprochais reposait juste sur... une analyse objective et que c'est plutôt ses admirateurs qui étaient dans quelque chose d'un peu irrationnel ou affectif ?

Non mais Michel ange , qui a dit ici que Nadé était un bon joueur ?
Au mieux, on a dit que c'était celui qui avait le plus de circonstances atténuantes, au vue de son manque d'expérience au haut niveau et parce qu'il était jeune.
Mais sinon Nadé est une pipe,capable de bourdasses énorme, qui nous a fait descendre en Ligue 2 au même titre que les Kolo et les Mangala.

D'ailleurs depuis qu'on a une défense qui tient la route, comme par hasard on ne perd plus, on gagne et on avance.

Comme quoi le foot c'est pas si compliqué.
Mais nos dirigeants ont été incapable de le comprendre ,et c'est à cause de ça qu'on est descendu.

Tu peux y ajouter une dizaine d'autres Boudebouz, Khazri, Sako en tête de cortège, sans oublier les Thioub, Youssouf, Nordin, Neyou, Maçon, Trauco, Silva, Sissoko ou Moukoudi.

[Faiseur de Tresses]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

mais c'est quoi le rapport entre l'article et l'avis d'un foot féminin se développant (ou pas) ?

Bah quand même, l'article donne quelques données comparatives allant dans le sens d'un développement du foot féminin en France.

J'avoue ne pas avoir compris ta remarque sur staxion.

Peut-être parce qu'on parlait du foot pro et de l'attractivité de la D1 et que le nombre de licenciées n'a rien à voir avec la choucroute ?
Vous avez tellement envie de donner tort à votre "ennemi" que vous en perdez toute capacité de compréhension écrite.
Et puis, cette volonté de toujours caricaturer le propos d'autrui et de chercher à le diaboliser : je dis "la D1 Arkema ne s'est guère développée" et vous essayez de me faire passer pour un dangereux misogyne.

Mais de quoi te mêles-tu enfin, je ne te parlais même pas.

[Michel-Ange]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

mais c'est quoi le rapport entre l'article et l'avis d'un foot féminin se développant (ou pas) ?

Bah quand même, l'article donne quelques données comparatives allant dans le sens d'un développement du foot féminin en France.

J'avoue ne pas avoir compris ta remarque sur staxion.

Peut-être parce qu'on parlait du foot pro et de l'attractivité de la D1 et que le nombre de licenciées n'a rien à voir avec la choucroute ?
Vous avez tellement envie de donner tort à votre "ennemi" que vous en perdez toute capacité de compréhension écrite.
Et puis, cette capacité à toujours caricaturer le propos d'autrui et à chercher à le diaboliser : je dis "la D1 Arkema ne s'est guère développée" et vous essayez de me faire passer pour un dangereux misogyne.

Peut être parce que l'on peut penser que l'augmentation des licenciés puisse induire une augmentation de l'interêt pour la D1 Arkema. Mais j'avoue que c'est plus une hypothèse qu'un fait direct.

Disons que le dangereux mysogyne rentre dans une panoplie de parfait "réac" que tu t'es gagné pour l'ensemble de ton oeuvre sur ce forum

Je sais que certains courants idéologiques ont du mal à penser la complexité du monde et des individus, hélas. Dans mon paradigme intellectuel, d'ailleurs, les "réac" ont toujours plutôt été du côté des bigots et des moralistes de tous poils, donc certains feraient mieux de se regarder plus attentivement dans un miroir, mais c'est un autre sujet...

De toute évidence, cette augmentation du nombre de licenciées n'a pas augmenté l'intérêt pour la D1, qui a eu tendance à diminuer ces dernières saisons. Cela pourrait-il se produire à l'avenir ? Pas nécessairement (et je n'y crois pas). En handball, par exemple, les bons résultats des équipes nationales ont sensiblement fait augmenter le nombre de licenciée depuis maintenant plus de 30 ans, sans que cela augmente particulièrement l'attractivité du championnat de France.

[baggio42]

Avant de dire n'importe quoi : https://www.fff.fr/article/2334-les-chi ... minin.html
Hé oui, le football féminin se développe en France.

J'avoue que je suis un peu las de la faiblesse des échanges sur le forum ces derniers temps.
Pourquoi accuser quelqu'un de dire "n'importe quoi" pour balancer des données qui ne contredisent en rien ce que j'évoque ? N'est-ce pas à la base déjà une paresse de lecture ?
Je l'ai peut-être déjà dit, mais quand on met Rimbaud en signature, il faudrait un minimum se montrer au niveau.

Une analyse pointue et objective des performances de Nadé ferait sans doute remonter le niveau.

Aïe, tu as trouvé le défaut dans ma cuirasse. Nadé est bien sûr un sujet qui me décrédibilise étant donné qu'il apparaît évident aujourd'hui à tout le monde que j'avais tort dans mon analyse à son sujet, que c'est un bon joueur destiné à une belle carrière en Ligue 1, comme tu le disais depuis le début. Il faut savoir reconnaître ses erreurs.

Ce n'est pas ton analyse qui te décrédibilise, c'est ton acharnement à descendre ce jeune joueur formé au centre. Il n'a que 24 ans et a déjà fait de bons matchs en L1 ne t'en déplaise.

Si on veut refaire l'historique exact (je crains que ça n'intéresse pas grand-monde), je tenais à l'époque une analyse régulière des performances de l'ensemble de nos DC, avec des points positifs et négatifs sur les uns et les autres, quand est apparue une sorte de Nadémania, qui m'a valu de nombreuses attaques et un dénigrement systématique de mes analyses, parce que j'avais le malheur de dire qu'à la vidéo ses prestations semblaient loin d'être aussi bonnes que certains le croyaient dans le feu de l'action.
C'est ainsi devenu un running gag (et j'ai tjs du mal à me priver d'une bonne blagounettes), mais je crois n'être jamais outrancier à propos de nos joueurs, comme beaucoup on pu l'être avec Kolo ou Mangala, la saison dernière, ou encore avec Giraudon, cette année.
Aujourd'hui que ce joueur ne joue même pas en Ligue 2, il est peut-être temps de se rendre compte que ce que je lui reprochais reposait juste sur... une analyse objective et que c'est plutôt ses admirateurs qui étaient dans quelque chose d'un peu irrationnel ou affectif ?

Non mais Michel ange , qui a dit ici que Nadé était un bon joueur ?
Au mieux, on a dit que c'était celui qui avait le plus de circonstances atténuantes, au vue de son manque d'expérience au haut niveau et parce qu'il était jeune.
Mais sinon Nadé est une pipe,capable de bourdasses énorme, qui nous a fait descendre en Ligue 2 au même titre que les Kolo et les Mangala.

D'ailleurs depuis qu'on a une défense qui tient la route, comme par hasard on ne perd plus, on gagne et on avance.

Comme quoi le foot c'est pas si compliqué.
Mais nos dirigeants ont été incapable de le comprendre ,et c'est à cause de ça qu'on est descendu.

Tu peux y ajouter une dizaine d'autres Boudebouz, Khazri, Sako en tête de cortège, sans oublier les Thioub, Youssouf, Nordin, Neyou, Maçon, Trauco, Silva, Sissoko ou Moukoudi.

Pour moi la tête de pont de la déchéance est Diony. Il coche toutes les cases. Transfert onéreux, rendement nullisime.
Le début des mercatos de merde de l'ère du duo.