Blitzer avait quand même tenté le rachat d'une franchise aux states pour plus de 4 milliards si je me trompe pas.babas84 a écrit : ↑02 sept. 2022, 10:53Blitzer ou markarian ne m’ont pas fait rêver ! J’espère un véritable actionnaire avec beaucoup de moyensLBV a écrit : ↑02 sept. 2022, 10:49Bien d'ccord. Il y a les paroles et les actes. Quand on te dit qu'ils ne veulent pas faire de plus-value et que leur volonté de vente est sûre mais qu'ils refusent les offres de vente de Markarian ou Blitzer, c'est bien qu'ils nous baladent.Wert a écrit : ↑02 sept. 2022, 10:44Difficile d'adhérer à l'idée que la perte de valeur des actifs du club et de revenus liés à la descente soient une stratégie pour mieux vendre le club en attirant des repreneurs.babas84 a écrit : ↑02 sept. 2022, 09:41 j'ai une théorie , alors ne m'insultez pas![]()
je pense que pour vendre il faut attirer les acheteurs , partant de ce constat , l'Asse à l'arrivée de Puel était dans une merde noire --> baisse des droits télé après le flop médiapro , deficit structurel , masse salariale qui a explosé à la fin du salary cap .Donc l'idée c'était d'assainir tout en assurant les résultats sportif : bilan nous sommes tombés en ligue 2 . Malgré tout nos 2 zozos ont continué à obliger la direction d'assainir avec la vente de gourna , suppression de tous les gros contrats , rajeunissement de l'effectif , engagement de quelques joueurs d'expérience à faible salaire et faible coût de transfert . Bilan-->Je pense que notre ami roro aime les verts (même si parfois j'en doute aussi ), Nanard s'en tape la cloche il veut du fric pour prendre du bon temps à Dubai, donc le club est assaini financièrement, l’équipe sportive à l'air (je prend des pincettes ) de tenir la route , un investisseur bien plus crédible que de sombres fond de pension américain , j'ose espérer (mais peut etre que je me trompe) que Roro a voulu assainir le club même si cela nous coûte une descente avant de vendre à un actionnaire sérieux !
SI Romeyer voulait vendre le club ou faire évoluer les pouvoirs, il pouvait le faire avant.
Arrêtons aussi avec la fausse croyance d'un Romeyer bienveillant aimant le club et d'un Caiazzo qui s'en tape. Pour les deux, c'est d'abord eux et le club après.
Ca ne les empêche pas forcément d'aimer le club. C'est juste qu'ils aiment encore plus le portefeuille.
Après quel aurait été le niveau d'investissement je sais pas.
Mais si la préoccupation c'est l'avenir du club et pas leur intérêt la vente elle serait déjà faite.
Ce sont des menteurs manipulateurs il n'est plus nécessaire de chercher une raison valable à l'échec de la vente.