Direction toujours en place

[Nr14]

Difficile d'adhérer à l'idée que la perte de valeur des actifs du club et de revenus liés à la descente soient une stratégie pour mieux vendre le club en attirant des repreneurs.

SI Romeyer voulait vendre le club ou faire évoluer les pouvoirs, il pouvait le faire avant.

Arrêtons aussi avec la fausse croyance d'un Romeyer bienveillant aimant le club et d'un Caiazzo qui s'en tape. Pour les deux, c'est d'abord eux et le club après.

Bien d'ccord. Il y a les paroles et les actes. Quand on te dit qu'ils ne veulent pas faire de plus-value et que leur volonté de vente est sûre mais qu'ils refusent les offres de vente de Markarian ou Blitzer, c'est bien qu'ils nous baladent.
Ca ne les empêche pas forcément d'aimer le club. C'est juste qu'ils aiment encore plus le portefeuille.

Blitzer ou markarian ne m’ont pas fait rêver ! J’espère un véritable actionnaire avec beaucoup de moyens

malheureusement tu risques d'attendre longtemps alors.
et en attendant , ben moi, le temps j'aurais préféré le passer avec un Blitzer, sérieux , solide. et qui sait, ensuite ton actionnaire riche qui te ferait rêver pourrait suivre. entre le rêve et le cauchemar il y a un espace.

[Ligérien]

j'ai une théorie , alors ne m'insultez pas
je pense que pour vendre il faut attirer les acheteurs , partant de ce constat , l'Asse à l'arrivée de Puel était dans une merde noire --> baisse des droits télé après le flop médiapro , deficit structurel , masse salariale qui a explosé à la fin du salary cap .Donc l'idée c'était d'assainir tout en assurant les résultats sportif : bilan nous sommes tombés en ligue 2 . Malgré tout nos 2 zozos ont continué à obliger la direction d'assainir avec la vente de gourna , suppression de tous les gros contrats , rajeunissement de l'effectif , engagement de quelques joueurs d'expérience à faible salaire et faible coût de transfert . Bilan-->Je pense que notre ami roro aime les verts (même si parfois j'en doute aussi ), Nanard s'en tape la cloche il veut du fric pour prendre du bon temps à Dubai, donc le club est assaini financièrement, l’équipe sportive à l'air (je prend des pincettes ) de tenir la route , un investisseur bien plus crédible que de sombres fond de pension américain , j'ose espérer (mais peut etre que je me trompe) que Roro a voulu assainir le club même si cela nous coûte une descente avant de vendre à un actionnaire sérieux !

Difficile d'adhérer à l'idée que la perte de valeur des actifs du club et de revenus liés à la descente soient une stratégie pour mieux vendre le club en attirant des repreneurs.

SI Romeyer voulait vendre le club ou faire évoluer les pouvoirs, il pouvait le faire avant.

Arrêtons aussi avec la fausse croyance d'un Romeyer bienveillant aimant le club et d'un Caiazzo qui s'en tape. Pour les deux, c'est d'abord eux et le club après.

Bien d'ccord. Il y a les paroles et les actes. Quand on te dit qu'ils ne veulent pas faire de plus-value et que leur volonté de vente est sûre mais qu'ils refusent les offres de vente de Markarian ou Blitzer, c'est bien qu'ils nous baladent.
Ca ne les empêche pas forcément d'aimer le club. C'est juste qu'ils aiment encore plus le portefeuille.

Blitzer ou markarian ne m’ont pas fait rêver ! J’espère un véritable actionnaire avec beaucoup de moyens

Blitzer avait quand même tenté le rachat d'une franchise aux states pour plus de 4 milliards si je me trompe pas.
Après quel aurait été le niveau d'investissement je sais pas.
Mais si la préoccupation c'est l'avenir du club et pas leur intérêt la vente elle serait déjà faite.
Ce sont des menteurs manipulateurs il n'est plus nécessaire de chercher une raison valable à l'échec de la vente.

[melhcast]

j'ai une théorie , alors ne m'insultez pas
je pense que pour vendre il faut attirer les acheteurs , partant de ce constat , l'Asse à l'arrivée de Puel était dans une merde noire --> baisse des droits télé après le flop médiapro , deficit structurel , masse salariale qui a explosé à la fin du salary cap .Donc l'idée c'était d'assainir tout en assurant les résultats sportif : bilan nous sommes tombés en ligue 2 . Malgré tout nos 2 zozos ont continué à obliger la direction d'assainir avec la vente de gourna , suppression de tous les gros contrats , rajeunissement de l'effectif , engagement de quelques joueurs d'expérience à faible salaire et faible coût de transfert . Bilan-->Je pense que notre ami roro aime les verts (même si parfois j'en doute aussi ), Nanard s'en tape la cloche il veut du fric pour prendre du bon temps à Dubai, donc le club est assaini financièrement, l’équipe sportive à l'air (je prend des pincettes ) de tenir la route , un investisseur bien plus crédible que de sombres fond de pension américain , j'ose espérer (mais peut etre que je me trompe) que Roro a voulu assainir le club même si cela nous coûte une descente avant de vendre à un actionnaire sérieux !

Difficile d'adhérer à l'idée que la perte de valeur des actifs du club et de revenus liés à la descente soient une stratégie pour mieux vendre le club en attirant des repreneurs.

SI Romeyer voulait vendre le club ou faire évoluer les pouvoirs, il pouvait le faire avant.

Arrêtons aussi avec la fausse croyance d'un Romeyer bienveillant aimant le club et d'un Caiazzo qui s'en tape. Pour les deux, c'est d'abord eux et le club après.

Clair, cette légende urbaine comme quoi Romeyer aime le club est une pure invention. Tous les faits démontrent le contraire.
La seule chose que Romeyer aime c'est lui (ego notoriété et fric), d'ailleurs pourquoi il fait autant le forcing pour racheter les parts de Carvalho, c'est en aucun cas pour le club.

[melhcast]

Difficile d'adhérer à l'idée que la perte de valeur des actifs du club et de revenus liés à la descente soient une stratégie pour mieux vendre le club en attirant des repreneurs.

SI Romeyer voulait vendre le club ou faire évoluer les pouvoirs, il pouvait le faire avant.

Arrêtons aussi avec la fausse croyance d'un Romeyer bienveillant aimant le club et d'un Caiazzo qui s'en tape. Pour les deux, c'est d'abord eux et le club après.

Bien d'ccord. Il y a les paroles et les actes. Quand on te dit qu'ils ne veulent pas faire de plus-value et que leur volonté de vente est sûre mais qu'ils refusent les offres de vente de Markarian ou Blitzer, c'est bien qu'ils nous baladent.
Ca ne les empêche pas forcément d'aimer le club. C'est juste qu'ils aiment encore plus le portefeuille.

Blitzer ou markarian ne m’ont pas fait rêver ! J’espère un véritable actionnaire avec beaucoup de moyens

malheureusement tu risques d'attendre longtemps alors.
et en attendant , ben moi, le temps j'aurais préféré le passer avec un Blitzer, sérieux , solide. et qui sait, ensuite ton actionnaire riche qui te ferait rêver pourrait suivre. entre le rêve et le cauchemar il y a un espace.

Blitzer est riche, mais on ne saura jamais combien il aurait mis dans le club, sachant que cela aurait été son premier club de foot de ce standing dans lequel il aurait été majoritaire.
Après s'il copiait ce qu'il a fait avec ses clubs aux US (même si c'est pas foot) il aurait sûrement mis les moyens.

[maxarthur]

j'ai une théorie , alors ne m'insultez pas
je pense que pour vendre il faut attirer les acheteurs , partant de ce constat , l'Asse à l'arrivée de Puel était dans une merde noire --> baisse des droits télé après le flop médiapro , deficit structurel , masse salariale qui a explosé à la fin du salary cap .Donc l'idée c'était d'assainir tout en assurant les résultats sportif : bilan nous sommes tombés en ligue 2 . Malgré tout nos 2 zozos ont continué à obliger la direction d'assainir avec la vente de gourna , suppression de tous les gros contrats , rajeunissement de l'effectif , engagement de quelques joueurs d'expérience à faible salaire et faible coût de transfert . Bilan-->Je pense que notre ami roro aime les verts (même si parfois j'en doute aussi ), Nanard s'en tape la cloche il veut du fric pour prendre du bon temps à Dubai, donc le club est assaini financièrement, l’équipe sportive à l'air (je prend des pincettes ) de tenir la route , un investisseur bien plus crédible que de sombres fond de pension américain , j'ose espérer (mais peut etre que je me trompe) que Roro a voulu assainir le club même si cela nous coûte une descente avant de vendre à un actionnaire sérieux !

Difficile d'adhérer à l'idée que la perte de valeur des actifs du club et de revenus liés à la descente soient une stratégie pour mieux vendre le club en attirant des repreneurs.

SI Romeyer voulait vendre le club ou faire évoluer les pouvoirs, il pouvait le faire avant.

Arrêtons aussi avec la fausse croyance d'un Romeyer bienveillant aimant le club et d'un Caiazzo qui s'en tape. Pour les deux, c'est d'abord eux et le club après.

Bien d'ccord. Il y a les paroles et les actes. Quand on te dit qu'ils ne veulent pas faire de plus-value et que leur volonté de vente est sûre mais qu'ils refusent les offres de vente de Markarian ou Blitzer, c'est bien qu'ils nous baladent.
Ca ne les empêche pas forcément d'aimer le club. C'est juste qu'ils aiment encore plus le portefeuille.

Blitzer ou markarian ne m’ont pas fait rêver ! J’espère un véritable actionnaire avec beaucoup de moyens

Tu risques d être très déçu.
Déjà un actionnaire investi qui permet d investir un minimum sur les mercatos, ce serait déjà bien

[titigreenfan]

Clair, cette légende urbaine comme quoi Romeyer aime le club est une pure invention. Tous les faits démontrent le contraire.
La seule chose que Romeyer aime c'est lui (ego notoriété et fric), d'ailleurs pourquoi il fait autant le forcing pour racheter les parts de Carvalho, c'est en aucun cas pour le club.

C'est au contraire la seule chose qu'on ne peut pas lui dénier. Je peux décidément pu le blairer mais pour l'avoir croisé nombre de fois accompagnant la réserve à l'autre bout de la france mais aussi les jeunes, à une époque où il était pas encore dirigeant, le gars aime ce club c'est incontestable. Par contre, le pouvoir a du lui monter à la tete et il s'est grisé de son importance. Ya un coté mégalo chez lui qui fait que malheureusement je ne crois plus à la vente du club ou alors à un comparse qui acceptera la présence de ses petits soldats dans le giron du club.

[Poteau droit]

[Portosvert]

Lui autant un super joueur,que dirigeant il vaut rien.
Et plus il vieillit et plus il me saoule,son pote Roro ne l’a pas invité au petit four.

[Friteuse]

Ah ouais, au moins il fait pas ses opérations de com à moitié.

[Nr14]

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/ ... 110655.php

en image si ça intéresse

[Le druide]

Romeyer est encore au bout du rouleau... tain, faut le faire rentrer au Guinness Book ce rouleau. Depuis le temps, c'est le plus grand du monde.

Pas de pot pour nous

[StephVert]

C'est affligeant
Donc Caiazzo ne vient plus, ne voudrait pas vendre alors qu'il semble que ce soit lui qui ait amené Blitzer.

Par contre le gentil Romeyer, en charge de l'opérationnel dans la répartition des rôles, a pris du recul et Larqué dit qu'il n'y a plus de direction et que le club est laissé à l'abandon et là aussi c'est la faute de Caiazzo

Que dire de Romeyer "j'aimerai trouver un successeur" avec l'impression qu'il manque la fin de la phrase"comme moi"
Non!!! Pas de successeur, mais un repreneur !
Dehors le fossoyeur

[StephVert]

Pas sûr qu'avec Larqué Romeyer ait besoin d'attendre 3 victoires

[Ellestin]

"Je serai a priori lundi soir au Nouste Camp, j’ai sollicité Bernard LaporteèFray et Joël Lopez [respectivement président et vice-président du Pau FC, ndp2] pour avoir un billet parce que mon véritable ami de l’AS Saint-Etienne Roland Romeyer a pris beaucoup de retrait. Aujourd’hui, je n’ai plus trop de contacts avec la direction de Saint-Etienne. C’est donc le Pau FC qui m’invitera avec mon épouse à assister à cette rencontre. Je pense que je serai là et je tiens à être là."

il sait ce que c'est une billetterie ?

[vertdusud]

Quelle histoire pathétique On s'ennuie fort ici

Le foot, c'est ça : ça ouvre sur d'autres sujets. Toi même rocvert, tu es victime de mépris social. Tes interventions suscitent à chaque fois une gerbe quolibets. Tu remarqueras que je n'ai jamais fait ça avec toi. Ce n'est pas que j'estime tes interventions toujours pertinentes, mais qu'une personne contribue à la réflexion générale, c'est quelques chose que je respecte et dont je n'ai pas envie de me moquer.

Par contre, la manière que tu as de parasiter mes interventions est détestable : soit tu as quelques chose à répondre, même si c'est pour me démonter, soit tu te tais, mais intervenir à chaque fois pour dire que ce que j'ai à dire n'a pas d'intérêt, c'est minable.

In fine, tu le défonces
Ceci dit il le mérite. Jamais lu des interventions aussi trollesques depuis mon inscription
Lui, à mon avis, c'est pas un gilet jaune qu'il doit revêtir.
Mais un gilet arc en ciel.

Je me disais: Baggio42 n'est sûrement pas loin ! Gagné, il arrive ventre à terre pour mordiller, brave petit rageux Bonsoir mon ami, à bientôt sans aucun doute

Demain certainement. Vu que t'en sortiras d'autres aussi énormes.

Pour les énormités , c'est effectivement une valeur sûre, tu te mouilles guère hein

[esperanzzzzza]

Un slurp pour roro avant les 3 victoires. On est vraiment des abrutis on a même pas compris qu avec roro actionnaire e larque président ce serait un bel avenir.

[melhcast]

Clair, cette légende urbaine comme quoi Romeyer aime le club est une pure invention. Tous les faits démontrent le contraire.
La seule chose que Romeyer aime c'est lui (ego notoriété et fric), d'ailleurs pourquoi il fait autant le forcing pour racheter les parts de Carvalho, c'est en aucun cas pour le club.

C'est au contraire la seule chose qu'on ne peut pas lui dénier. Je peux décidément pu le blairer mais pour l'avoir croisé nombre de fois accompagnant la réserve à l'autre bout de la france mais aussi les jeunes, à une époque où il était pas encore dirigeant, le gars aime ce club c'est incontestable. Par contre, le pouvoir a du lui monter à la tete et il s'est grisé de son importance. Ya un coté mégalo chez lui qui fait que malheureusement je ne crois plus à la vente du club ou alors à un comparse qui acceptera la présence de ses petits soldats dans le giron du club.

Ce qu'il pensait avant m'importe peu, mais là depuis plusieurs années il ne fait plus rien pour le club mais uniquement pour lui, je persiste sur cette voie : il n'aime pas ("plus" si vous préférez) le club.

[rocvert]

Il y a le mur des lamentations, ici on a le mur direction toujours en place

[LBV]

j'ai une théorie , alors ne m'insultez pas
je pense que pour vendre il faut attirer les acheteurs , partant de ce constat , l'Asse à l'arrivée de Puel était dans une merde noire --> baisse des droits télé après le flop médiapro , deficit structurel , masse salariale qui a explosé à la fin du salary cap .Donc l'idée c'était d'assainir tout en assurant les résultats sportif : bilan nous sommes tombés en ligue 2 . Malgré tout nos 2 zozos ont continué à obliger la direction d'assainir avec la vente de gourna , suppression de tous les gros contrats , rajeunissement de l'effectif , engagement de quelques joueurs d'expérience à faible salaire et faible coût de transfert . Bilan-->Je pense que notre ami roro aime les verts (même si parfois j'en doute aussi ), Nanard s'en tape la cloche il veut du fric pour prendre du bon temps à Dubai, donc le club est assaini financièrement, l’équipe sportive à l'air (je prend des pincettes ) de tenir la route , un investisseur bien plus crédible que de sombres fond de pension américain , j'ose espérer (mais peut etre que je me trompe) que Roro a voulu assainir le club même si cela nous coûte une descente avant de vendre à un actionnaire sérieux !

Difficile d'adhérer à l'idée que la perte de valeur des actifs du club et de revenus liés à la descente soient une stratégie pour mieux vendre le club en attirant des repreneurs.

SI Romeyer voulait vendre le club ou faire évoluer les pouvoirs, il pouvait le faire avant.

Arrêtons aussi avec la fausse croyance d'un Romeyer bienveillant aimant le club et d'un Caiazzo qui s'en tape. Pour les deux, c'est d'abord eux et le club après.

Bien d'ccord. Il y a les paroles et les actes. Quand on te dit qu'ils ne veulent pas faire de plus-value et que leur volonté de vente est sûre mais qu'ils refusent les offres de vente de Markarian ou Blitzer, c'est bien qu'ils nous baladent.
Ca ne les empêche pas forcément d'aimer le club. C'est juste qu'ils aiment encore plus le portefeuille.

Blitzer ou markarian ne m’ont pas fait rêver ! J’espère un véritable actionnaire avec beaucoup de moyens

Je comprends ce que tu veux dire mais pour ma part, je crois que ce sont aux joueurs de nous faire rêver et pas à l'actionnaire qui agite ses billets en disant "vous allez voir ce que vous allez voir".
Il suffit de regarder le match de ce week-end. Y'a clairement une enflammade collective alors qu'on est 19ièmes mais l'origine n'est pas l'argent, juste le jeu et une équipe qui fait plaisir malgré un niveau de jeu pas foufou. A date, on se dit tous "Ah, y'a peut-être une saison excitante à vivre, finalement. Enfin"

Certains diront que mon discours est "gagne petit" (je les vois déjà arriver) mais si les supporters appellent Perrin "Dieu", qu'on a pour une grosse partie plus aimé Aloisio que Alex, que Cavani était une idole à Paris (là où Neymar a été sifflé), Gignac au Mexique, etc... Bah c'est parce que les arabesques et les euros ne suffisent pas.
Bien sûr qu'on doit remonter en L1 le plus vite possible mais on peut kiffer le foot sans forcément avoir un milliardaire venu de je ne sais où aux commandes. Si on avait déjà un mec câblé plutôt que les deux clowns, moi, ça m'irait.
A date, je n'envie pas du tout un supporter du PSG, du Barça ou de Manchester City, personnellement.

[zigzag]

j'ai une théorie , alors ne m'insultez pas
je pense que pour vendre il faut attirer les acheteurs , partant de ce constat , l'Asse à l'arrivée de Puel était dans une merde noire --> baisse des droits télé après le flop médiapro , deficit structurel , masse salariale qui a explosé à la fin du salary cap .Donc l'idée c'était d'assainir tout en assurant les résultats sportif : bilan nous sommes tombés en ligue 2 . Malgré tout nos 2 zozos ont continué à obliger la direction d'assainir avec la vente de gourna , suppression de tous les gros contrats , rajeunissement de l'effectif , engagement de quelques joueurs d'expérience à faible salaire et faible coût de transfert . Bilan-->Je pense que notre ami roro aime les verts (même si parfois j'en doute aussi ), Nanard s'en tape la cloche il veut du fric pour prendre du bon temps à Dubai, donc le club est assaini financièrement, l’équipe sportive à l'air (je prend des pincettes ) de tenir la route , un investisseur bien plus crédible que de sombres fond de pension américain , j'ose espérer (mais peut etre que je me trompe) que Roro a voulu assainir le club même si cela nous coûte une descente avant de vendre à un actionnaire sérieux !

Difficile d'adhérer à l'idée que la perte de valeur des actifs du club et de revenus liés à la descente soient une stratégie pour mieux vendre le club en attirant des repreneurs.

SI Romeyer voulait vendre le club ou faire évoluer les pouvoirs, il pouvait le faire avant.

Arrêtons aussi avec la fausse croyance d'un Romeyer bienveillant aimant le club et d'un Caiazzo qui s'en tape. Pour les deux, c'est d'abord eux et le club après.

Bien d'ccord. Il y a les paroles et les actes. Quand on te dit qu'ils ne veulent pas faire de plus-value et que leur volonté de vente est sûre mais qu'ils refusent les offres de vente de Markarian ou Blitzer, c'est bien qu'ils nous baladent.
Ca ne les empêche pas forcément d'aimer le club. C'est juste qu'ils aiment encore plus le portefeuille.

Blitzer ou markarian ne m’ont pas fait rêver ! J’espère un véritable actionnaire avec beaucoup de moyens

Je comprends ce que tu veux dire mais pour ma part, je crois que ce sont aux joueurs de nous faire rêver et pas à l'actionnaire qui agite ses billets en disant "vous allez voir ce que vous allez voir".
Il suffit de regarder le match de ce week-end. Y'a clairement une enflammade collective alors qu'on est 19ièmes mais l'origine n'est pas l'argent, juste le jeu et une équipe qui fait plaisir malgré un niveau de jeu pas foufou. A date, on se dit tous "Ah, y'a peut-être une saison excitante à vivre, finalement. Enfin"

Certains diront que mon discours est "gagne petit" (je les vois déjà arriver) mais si les supporters appellent Perrin "Dieu", qu'on a pour une grosse partie plus aimé Aloisio que Alex, que Cavani était une idole à Paris (là où Neymar a été sifflé), Gignac au Mexique, etc... Bah c'est parce que les arabesques et les euros ne suffisent pas.
Bien sûr qu'on doit remonter en L1 le plus vite possible mais on peut kiffer le foot sans forcément avoir un milliardaire venu de je ne sais où aux commandes. Si on avait déjà un mec câblé plutôt que les deux clowns, moi, ça m'irait.
A date, je n'envie pas du tout un supporter du PSG, du Barça ou de Manchester City, personnellement.

Tout pareil !
Jamais compris la satisfaction d'avoir une équipe aux premières loges par la seule magie de l'argent qui coûle à flots.

[rocvert]

Baggio42, vertdusud, ou êtes vous? Vous n'êtes pas top!

[LBV]

Jamais compris la satisfaction d'avoir une équipe aux premières loges par la seule magie de l'argent qui coûle à flots.

Eduardo Galeano disait "Dans sa vie, un homme peut changer de femme, de parti politique ou de religion, mais il ne change pas de club de football."
J'ai aussi la naïveté penser que la plupart des supporters (je dis bien supporters et non spectateurs) supportent quand même leur club pour une autre raison que le carnet de chèques du proprio.
Mais je suis candide.

[Yannick62530]

Un slurp pour roro avant les 3 victoires. On est vraiment des abrutis on a même pas compris qu avec roro actionnaire e larque président ce serait un bel avenir.

Dans cette article il y a quelque chose que je pige pas Romeyer n'aurait plus d'action? ben qu'est ce qu'il fait encore là? qq1 peut m'exprimer ?

[LBV]

Dans cette article il y a quelque chose que je pige pas Romeyer n'aurait plus d'action? ben qu'est ce qu'il fait encore là? qq1 peut m'exprimer ?

Je pense qu'on parle d'actions décisionnelles/opérationnelles au sein du club. Rien à voir avec l'actionnariat.
C'est vrai que ça porte à confusion.

[titigreenfan]

Romeyer est encore au bout du rouleau... tain, faut le faire rentrer au Guinness Book ce rouleau. Depuis le temps, c'est le plus grand du monde.

Pas de pot pour nous

Nooooon ! C’était lui le bébé Pampers ?