Re: Direction toujours en place
Publié : 19 juil. 2022, 13:15
Juste une question Very vert, pour ma curiosité personnelle : c'est quoi notre stratégie actuelle ? Juste pour savoir...
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Il va te faire une noyade de poisson extraordinaire.... Bon courageMaillotVert42 a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:15 Juste une question Very vert, pour ma curiosité personnelle : c'est quoi notre stratégie actuelle ? Juste pour savoir...
Pas d'accordmendyfortetvert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:14Mattiloan a écrit : ↑18 juil. 2022, 16:41J'ose espérer que c'est Angers qui a proposé ça ou que c'est une pratique courante d'un club de ligue 1 envers un club de ligue 2 (et encore) plutot que notre bon roro qui a quémandé genre on a plus de sous siouplé vous donner argentToubibarnotoubib a écrit : ↑18 juil. 2022, 16:21Pour le coup ce n'est pas l'information qui me choque le plus, il s'agit d'un match amical et si un club, en l'occurrence Angers, propose de prendre en charge le trajet de notre équipe je préfère m'attarder sur le côté positif de ce geste.dimi a écrit : ↑18 juil. 2022, 15:59Mais tellement, voila que maintenant angers nous fait l aumône, quelle honteMattiloan a écrit : ↑18 juil. 2022, 15:54Je comprend de mieux en mieux les interminables posts pathétiques de couroro poitevin et de very vert entre autres qui bossent pr le club ou sont de la famille a roro, le pathétique ne les tuera pas c'est sur. Quelle souffrance pour nous par contre d'apprendre des trucs comme ça plus pitoyables les uns que les autres chaque jour venant de notre club de coeur
Vous vous rendez compte, aujourd'hui on pèse moins lourds qu angers, troyes, reims, brest et cie![]()
Après tout nous sommes en L2 et Angers en Ligue 1, nous avons donc un budget plus restreint.
Cependant je comprends ce que vous voulez dire et nous préférerions tous que la situation soit inversée, à savoir que nous soyons en capacité de prendre en charge le trajet d'Angers dans le même contexte.
Qui nous dit que Roro ne proposera pas des chèques vacance aux supporters de Rodez et de Pau pour contribuer à la solidarité des petits clubs lorsqu'ils viendront à Sainté ?![]()
C'est de l'ironie je vous rassure, après tous les errements et preuves successives qui nous ramènent à notre condition d'abrutis, décernée par Roro, voir que notre sponsor maillot est une marque de boisson inconnue, fruit du business d'un amateur de poudre, que Soucasse prend la pose avec les gérants fondateurs d'une agence d'Intérim locale qui devient partenaire, etc... Cela nous ramène à la triste réalité du peu d'ambition et de l'amateurisme qui caractérisent notre club depuis tant d'années.
je sais pas... moi ce qui me choque c'est qu'ils utilisent pas le bus! Sainté-angers c'est 5h30 ... on a pas d'impératifs de date puisque le championnat a pas commencé. Ça la fout mal, il fait croire que les problématiques environnementale sont pas parvenues jusqu'à sainté... Mais quand RR aura compris que si il remplaçait les déplacements en bus et en avion par des vieilles mules il serait le pape de la transition énergétique on va bien se marrer!
Oui mais le choix de chèvres n'est pas très judicieux, aucune production, et pourtant elles mangent grassement.patom42 a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:33Pas d'accordmendyfortetvert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:14Mattiloan a écrit : ↑18 juil. 2022, 16:41J'ose espérer que c'est Angers qui a proposé ça ou que c'est une pratique courante d'un club de ligue 1 envers un club de ligue 2 (et encore) plutot que notre bon roro qui a quémandé genre on a plus de sous siouplé vous donner argentToubibarnotoubib a écrit : ↑18 juil. 2022, 16:21Pour le coup ce n'est pas l'information qui me choque le plus, il s'agit d'un match amical et si un club, en l'occurrence Angers, propose de prendre en charge le trajet de notre équipe je préfère m'attarder sur le côté positif de ce geste.dimi a écrit : ↑18 juil. 2022, 15:59Mais tellement, voila que maintenant angers nous fait l aumône, quelle honteMattiloan a écrit : ↑18 juil. 2022, 15:54Je comprend de mieux en mieux les interminables posts pathétiques de couroro poitevin et de very vert entre autres qui bossent pr le club ou sont de la famille a roro, le pathétique ne les tuera pas c'est sur. Quelle souffrance pour nous par contre d'apprendre des trucs comme ça plus pitoyables les uns que les autres chaque jour venant de notre club de coeur
Vous vous rendez compte, aujourd'hui on pèse moins lourds qu angers, troyes, reims, brest et cie![]()
Après tout nous sommes en L2 et Angers en Ligue 1, nous avons donc un budget plus restreint.
Cependant je comprends ce que vous voulez dire et nous préférerions tous que la situation soit inversée, à savoir que nous soyons en capacité de prendre en charge le trajet d'Angers dans le même contexte.
Qui nous dit que Roro ne proposera pas des chèques vacance aux supporters de Rodez et de Pau pour contribuer à la solidarité des petits clubs lorsqu'ils viendront à Sainté ?![]()
C'est de l'ironie je vous rassure, après tous les errements et preuves successives qui nous ramènent à notre condition d'abrutis, décernée par Roro, voir que notre sponsor maillot est une marque de boisson inconnue, fruit du business d'un amateur de poudre, que Soucasse prend la pose avec les gérants fondateurs d'une agence d'Intérim locale qui devient partenaire, etc... Cela nous ramène à la triste réalité du peu d'ambition et de l'amateurisme qui caractérisent notre club depuis tant d'années.
je sais pas... moi ce qui me choque c'est qu'ils utilisent pas le bus! Sainté-angers c'est 5h30 ... on a pas d'impératifs de date puisque le championnat a pas commencé. Ça la fout mal, il fait croire que les problématiques environnementale sont pas parvenues jusqu'à sainté... Mais quand RR aura compris que si il remplaçait les déplacements en bus et en avion par des vieilles mules il serait le pape de la transition énergétique on va bien se marrer!![]()
Il a déjà commencé la transition écolo avec l'équipe en remplaçant les joueurs par des chèvres...
Oui j'attends une réponse courte de la part de very vert, et qu'elle ne soit pas noyée dans de l'enfumage, comme il aime à le pratiquer, comme son mentor.MaillotVert42 a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:15 Juste une question Very vert, pour ma curiosité personnelle : c'est quoi notre stratégie actuelle ? Juste pour savoir...
C'est surtout BC qui a poussé très fort et a fait un lobbying énorme auprès d'autres présidents pour Mediapro.Vertige76 a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:35 Médiapro même sir le forum on se posait des questions sur la viabilité du modèle économique.
On peut penser que nos dirigeants étaient mieux informés en particulier Caizzo.
Pour la COVID tous les clubs ont été impactés, certains plus d autres et "bizarrement " l ASSE plus que d autres, c est encore pas de bol![]()
Que la masse salariale fasse + 9% pendant que les droits tv font - 57% ?Mattiloan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:07Une simple question, ce n'est pas ce qui se passe dans tous les clubs professionnels?very vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:04Non, c'est vrai.
En revanche, les grosses masses sont là.
Par exemple, les transferts et les droits tv font 80 % des produits.
La masse salariale représente à elle seule plus de 50% des charges.
Et à noter que quand j'ai fait l'exercice entre la balance des transferts et le delta masse salariale/ droits tv, sur les 5 avant-dernières saisons et que je constate un trou de 9 M€.... je n'ai pas tenu compte des honoraires d'agents ou intermédiaires qui représentent 8 M€ de charges rien que sur l'exercice 2020/2021.
La faute a qui alors?very vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:50Que la masse salariale fasse + 9% pendant que les droits tv font - 57% ?Mattiloan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:07Une simple question, ce n'est pas ce qui se passe dans tous les clubs professionnels?very vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:04Non, c'est vrai.
En revanche, les grosses masses sont là.
Par exemple, les transferts et les droits tv font 80 % des produits.
La masse salariale représente à elle seule plus de 50% des charges.
Et à noter que quand j'ai fait l'exercice entre la balance des transferts et le delta masse salariale/ droits tv, sur les 5 avant-dernières saisons et que je constate un trou de 9 M€.... je n'ai pas tenu compte des honoraires d'agents ou intermédiaires qui représentent 8 M€ de charges rien que sur l'exercice 2020/2021.
Non bien sûr.
Reims (masse salariale de 35 M€),
Lens (masse salariale de 35 M€),
Strasbourg (masse salariale de 32 M€),
Sont beaucoup moins exposés.
Certains sont même des promus sur la période donc, au contraire pour eux, la dynamique financière est positive...
Alors toi, t'es sacrément gonflé !!!titigreenfan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:11 Very vert , j’ai vu pas envie de me fader tes pavés à rallonge, je vais juste poser quelques questions simples auxquelles tu devras répondre par oui ou par non. Pas d’arguments, rien si tu en est capable
1 - est ce qu’on est aujourd’hui en ligue 2 ?
2 - est ce la politique d’austérité mise en œuvre par les deux zozos sous puel qui en est la cause principale ?
3 - est ce que nos deux zozos auraient pu mettre de leur poche à la place ?
4 - est ce qu’ils ont attiré un actionnaire minoritaire ?
5 - est ce qu’ils ont vendu ?
6 - est ce qu’ils ont les moyens de remettre de leur poche aujourd’hui pour aider le club à remonter ?
Des qu'une question gratte un peu, ya plus personne. Classique. C'est tellement mieux d'endormir les gens avec des trucs imbuvables et d'appeler ça un échangevery vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:58Alors toi, t'es sacrément gonflé !!!titigreenfan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:11 Very vert , j’ai vu pas envie de me fader tes pavés à rallonge, je vais juste poser quelques questions simples auxquelles tu devras répondre par oui ou par non. Pas d’arguments, rien si tu en est capable
1 - est ce qu’on est aujourd’hui en ligue 2 ?
2 - est ce la politique d’austérité mise en œuvre par les deux zozos sous puel qui en est la cause principale ?
3 - est ce que nos deux zozos auraient pu mettre de leur poche à la place ?
4 - est ce qu’ils ont attiré un actionnaire minoritaire ?
5 - est ce qu’ils ont vendu ?
6 - est ce qu’ils ont les moyens de remettre de leur poche aujourd’hui pour aider le club à remonter ?
Tu ne veux pas te taper les chiffres à décortiquer,
pas lire mes pavés (qui sont une analyse factuelle des chiffres disponibles) à rallonge...
Mais par contre, tu veux que je réponde à tes questions.
Ben non désolé.
Je veux bien échanger si tu es ouvert à l'échange et au dialogue.
Continue de croire au complot, à la terre plate, à ce que tu veux...
... Je m'en fous !
Donc comme toi, ... Pas envie !
Next...
T as remis un euro dans la machineMaillotVert42 a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:15 Juste une question Very vert, pour ma curiosité personnelle : c'est quoi notre stratégie actuelle ? Juste pour savoir...
Quelle faute ?Mattiloan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:58La faute a qui alors?very vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:50Que la masse salariale fasse + 9% pendant que les droits tv font - 57% ?Mattiloan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:07Une simple question, ce n'est pas ce qui se passe dans tous les clubs professionnels?very vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:04Non, c'est vrai.
En revanche, les grosses masses sont là.
Par exemple, les transferts et les droits tv font 80 % des produits.
La masse salariale représente à elle seule plus de 50% des charges.
Et à noter que quand j'ai fait l'exercice entre la balance des transferts et le delta masse salariale/ droits tv, sur les 5 avant-dernières saisons et que je constate un trou de 9 M€.... je n'ai pas tenu compte des honoraires d'agents ou intermédiaires qui représentent 8 M€ de charges rien que sur l'exercice 2020/2021.
Non bien sûr.
Reims (masse salariale de 35 M€),
Lens (masse salariale de 35 M€),
Strasbourg (masse salariale de 32 M€),
Sont beaucoup moins exposés.
Certains sont même des promus sur la période donc, au contraire pour eux, la dynamique financière est positive...
Oki donc quand un pont s'ecroule c'est juste la faute à pas de chance , y'a pas de responsable et du coup pas de mauvaise gestion tout est parfait dans notre club j'ai ma réponse mercivery vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 14:36Quelle faute ?Mattiloan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:58La faute a qui alors?very vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:50Que la masse salariale fasse + 9% pendant que les droits tv font - 57% ?Mattiloan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:07Une simple question, ce n'est pas ce qui se passe dans tous les clubs professionnels?very vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:04Non, c'est vrai.
En revanche, les grosses masses sont là.
Par exemple, les transferts et les droits tv font 80 % des produits.
La masse salariale représente à elle seule plus de 50% des charges.
Et à noter que quand j'ai fait l'exercice entre la balance des transferts et le delta masse salariale/ droits tv, sur les 5 avant-dernières saisons et que je constate un trou de 9 M€.... je n'ai pas tenu compte des honoraires d'agents ou intermédiaires qui représentent 8 M€ de charges rien que sur l'exercice 2020/2021.
Non bien sûr.
Reims (masse salariale de 35 M€),
Lens (masse salariale de 35 M€),
Strasbourg (masse salariale de 32 M€),
Sont beaucoup moins exposés.
Certains sont même des promus sur la période donc, au contraire pour eux, la dynamique financière est positive...
Quand tu as un pont qui s'écroule, t'as ceux qui sont en dessous et ceux qui sont à côté. C'est la faute de qui quand t'es en dessous ? Et si t'es à côté, t'es un génie ?
Faut arrêter de chercher toujours des fautifs.
Encore une fois, il faut s'adapter à la situation. Et s'adapter vite.
C'est toujours plus compliqué de restreindre son train de vie que l'inverse.
Ben encore une fois, je pense avoir démontré que j'étais disponible pour échanger.Mattiloan a écrit : ↑19 juil. 2022, 14:01Des qu'une question gratte un peu, ya plus personne. Classique. C'est tellement mieux d'endormir les gens avec des trucs imbuvables et d'appeler ça un échangevery vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:58Alors toi, t'es sacrément gonflé !!!titigreenfan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:11 Very vert , j’ai vu pas envie de me fader tes pavés à rallonge, je vais juste poser quelques questions simples auxquelles tu devras répondre par oui ou par non. Pas d’arguments, rien si tu en est capable
1 - est ce qu’on est aujourd’hui en ligue 2 ?
2 - est ce la politique d’austérité mise en œuvre par les deux zozos sous puel qui en est la cause principale ?
3 - est ce que nos deux zozos auraient pu mettre de leur poche à la place ?
4 - est ce qu’ils ont attiré un actionnaire minoritaire ?
5 - est ce qu’ils ont vendu ?
6 - est ce qu’ils ont les moyens de remettre de leur poche aujourd’hui pour aider le club à remonter ?
Tu ne veux pas te taper les chiffres à décortiquer,
pas lire mes pavés (qui sont une analyse factuelle des chiffres disponibles) à rallonge...
Mais par contre, tu veux que je réponde à tes questions.
Ben non désolé.
Je veux bien échanger si tu es ouvert à l'échange et au dialogue.
Continue de croire au complot, à la terre plate, à ce que tu veux...
... Je m'en fous !
Donc comme toi, ... Pas envie !
Next...
Quand comprendras tu que tes posts sont absolument imbuvables? On a pas tous ta science infuse deja, on est pas non plus dans le secret des dieux comme tu l'es au niveau de la tete du club. Pour beaucoup on est de simples benêts qui constatons année après année la deliquescence voir la disparition progressive de notre club fetiche sans aucune reaction et ça c'est bien la seule chose factuelle que nous voyons et dont nous souffrons de notre petit niveauvery vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 14:41Ben encore une fois, je pense avoir démontré que j'étais disponible pour échanger.Mattiloan a écrit : ↑19 juil. 2022, 14:01Des qu'une question gratte un peu, ya plus personne. Classique. C'est tellement mieux d'endormir les gens avec des trucs imbuvables et d'appeler ça un échangevery vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:58Alors toi, t'es sacrément gonflé !!!titigreenfan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:11 Very vert , j’ai vu pas envie de me fader tes pavés à rallonge, je vais juste poser quelques questions simples auxquelles tu devras répondre par oui ou par non. Pas d’arguments, rien si tu en est capable
1 - est ce qu’on est aujourd’hui en ligue 2 ?
2 - est ce la politique d’austérité mise en œuvre par les deux zozos sous puel qui en est la cause principale ?
3 - est ce que nos deux zozos auraient pu mettre de leur poche à la place ?
4 - est ce qu’ils ont attiré un actionnaire minoritaire ?
5 - est ce qu’ils ont vendu ?
6 - est ce qu’ils ont les moyens de remettre de leur poche aujourd’hui pour aider le club à remonter ?
Tu ne veux pas te taper les chiffres à décortiquer,
pas lire mes pavés (qui sont une analyse factuelle des chiffres disponibles) à rallonge...
Mais par contre, tu veux que je réponde à tes questions.
Ben non désolé.
Je veux bien échanger si tu es ouvert à l'échange et au dialogue.
Continue de croire au complot, à la terre plate, à ce que tu veux...
... Je m'en fous !
Donc comme toi, ... Pas envie !
Next...
Il ne veut pas lire mes post... Pas de problème.
Mais qu'il ne me demande pas de lire les siens.
Et en l'occurrence, c'est l'analyse des chiffres qui gratte titigreenfan.
J'irai plus loin, à quoi ont servi les prêts alors ?very vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 12:17Je continue mon analyse des rapports de la DNCG :very vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 11:57 on va rappeler les chiffres :
- Saison 2016/2017 :
Droits audiovisuels = 51 M€
Masse salariale = 47 M€
- Saison 202/2021 :
Droits audiovisuels = 29 M€ (-43% vs 2016/2017)
Masse salariale = 51 M€ (+9% vs 2016/2017)
On peut tourner ça différemment pour comprendre le changement de contexte et la difficulté d'adaptation qui s'impose au club :
La masse salariale représentait 92% des revenus de droits audiovisuels en 2016/2017
La masse salariale représente 176% des revenus de droits audiovisuels en 2020/2021
Je vous laisse vérifier tout ça sur : https://www.lfp.fr/dncg/rapports
Je fais l'addition des masses salariales entre 2016/2017 et 2020/2021 = 256 M€
Je fais l'addition des droits audiovisuels entre 2016/2017 et 2020/2021 = 200 M€
Delta = 56 M€ qui manquent dans les caisses du club sur la période
Je mets en perspective avec les bilans des transferts pris sur transfertmarkt : https://www.transfermarkt.fr/as-saint-e ... verein/618
Je fais l'addition des transferts perçus (départs) entre 2016/2017 et 2020/2021 = +126 M€
Je fais l'addition des transferts dus (arrivées) entre 2016/2017 et 2020/2021 = -61 M€
Delta = 65 M€ qui rentrent dans les caisses du club sur la période
Donc sur la période, il y a 9 M€ qui se sont "envolés"... (si on ne prend en compte que ces paramètres (delta Masse salariale - revenus tv, rapporté à la balance des transferts)
=> Sans prendre en compte 2021/2022.
Où sont passés les 9 M€ ???!!!
=> Direction démission !!!![]()
Ils ont envoyé le club en L2 par leur imprévoyance et leur impéritie, et certains en sont encore à leur dresser des lauriers ???!!!Mattiloan a écrit : ↑19 juil. 2022, 14:01Des qu'une question gratte un peu, ya plus personne. Classique. C'est tellement mieux d'endormir les gens avec des trucs imbuvables et d'appeler ça un échangevery vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:58Alors toi, t'es sacrément gonflé !!!titigreenfan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:11 Very vert , j’ai vu pas envie de me fader tes pavés à rallonge, je vais juste poser quelques questions simples auxquelles tu devras répondre par oui ou par non. Pas d’arguments, rien si tu en est capable
1 - est ce qu’on est aujourd’hui en ligue 2 ?
2 - est ce la politique d’austérité mise en œuvre par les deux zozos sous puel qui en est la cause principale ?
3 - est ce que nos deux zozos auraient pu mettre de leur poche à la place ?
4 - est ce qu’ils ont attiré un actionnaire minoritaire ?
5 - est ce qu’ils ont vendu ?
6 - est ce qu’ils ont les moyens de remettre de leur poche aujourd’hui pour aider le club à remonter ?
Tu ne veux pas te taper les chiffres à décortiquer,
pas lire mes pavés (qui sont une analyse factuelle des chiffres disponibles) à rallonge...
Mais par contre, tu veux que je réponde à tes questions.
Ben non désolé.
Je veux bien échanger si tu es ouvert à l'échange et au dialogue.
Continue de croire au complot, à la terre plate, à ce que tu veux...
... Je m'en fous !
Donc comme toi, ... Pas envie !
Next...
Je vais faire une réponse courte :Toubibarnotoubib a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:42Oui j'attends une réponse courte de la part de very vert, et qu'elle ne soit pas noyée dans de l'enfumage, comme il aime à le pratiquer, comme son mentor.MaillotVert42 a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:15 Juste une question Very vert, pour ma curiosité personnelle : c'est quoi notre stratégie actuelle ? Juste pour savoir...
Inutile de faire une réponse qui va au delà d'une seule phrase, il n'y a pas de stratégie. Peux-tu nous dire quels sont les objectifs du club à court, moyen, long terme ? Avec quels moyens (humains et financiers et matériels) ? Pour faire quoi (objectifs sportifs, objectifs financiers, commerciaux, visibilté) ?
J'ai hâte d'avoir ta réponse very vert, mais ne nous enfumes pas, ça ne marchera pas. merci d'avance.
C'est d'autant plus con comme analyse, c'est qu'on est pas les seuls à avoir subit cette crise, pourtant les autres clubs (mis à part Bordeaux) s'en sont tirés sans soucis (ils sont même arrivés à faire des recrutement à largement plus de 0 euros).Mattiloan a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:04Non ms certains veulent nous faire croire ici que si nous en sommes la c'est a cause du vilain virus et du mechant mediapro et en aucun cas de tonton caca et papy rorola buse a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:00 Nous sommes passés en moins de 3 ans d'un club de niveau européen à un club de ventre mou de L2 (et la chute n'est probablement pas terminée).
Et on nous explique que le problème principal est le "contexte".
Dans le style "on nous prend pour des cons" on atteint des sommets.
Mais bon certains sont payés pour faire ça, c'est merveilleux.
Je peux jouer moi aussi ? Si je raconte n'importe quoi par de grandes tirades pour noyer le poisson, j'aurais droit moi aussi à des dividendes ?
Parce que pour l'équipe de foot, j'ai quand même bien l'impression que je peux faire un croix dessus.
Putain mais c'est dingue ça , on s'en fout des chiffres on veut juste pouvoir supporter une equipe competitive et digne de ses supporters en ligue 1, ce club aujourd'hui n'a aucune strategie donc comme tu dis si bien "next" direction demission on passe a autre chosevery vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 14:47Je vais faire une réponse courte :Toubibarnotoubib a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:42Oui j'attends une réponse courte de la part de very vert, et qu'elle ne soit pas noyée dans de l'enfumage, comme il aime à le pratiquer, comme son mentor.MaillotVert42 a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:15 Juste une question Very vert, pour ma curiosité personnelle : c'est quoi notre stratégie actuelle ? Juste pour savoir...
Inutile de faire une réponse qui va au delà d'une seule phrase, il n'y a pas de stratégie. Peux-tu nous dire quels sont les objectifs du club à court, moyen, long terme ? Avec quels moyens (humains et financiers et matériels) ? Pour faire quoi (objectifs sportifs, objectifs financiers, commerciaux, visibilté) ?
J'ai hâte d'avoir ta réponse very vert, mais ne nous enfumes pas, ça ne marchera pas. merci d'avance.
Tout le monde ici connait la stratégie du club.
C'est juste qu'elle ne correspond pas aux ambitions de certains.
PS : c'est quand même fort de café de me taxer d'enfumage, alors que je suis un des seuls à aller chercher les réponses factuelles dans les chiffres publiés.
Et tu n'as bien entendu pas tenu compte des différents prêts contractés pour combler le déficit structurel, qui dans ce cas de figure sont comptés comme des rentrées d'argent. Ni des revenus billetterie, ni des revenus marketing/sponsoring. C'est carrément simpliste comme analyse.very vert a écrit : ↑19 juil. 2022, 13:04Non, c'est vrai.
En revanche, les grosses masses sont là.
Par exemple, les transferts et les droits tv font 80 % des produits.
La masse salariale représente à elle seule plus de 50% des charges.
Et à noter que quand j'ai fait l'exercice entre la balance des transferts et le delta masse salariale/ droits tv, sur les 5 avant-dernières saisons et que je constate un trou de 9 M€.... je n'ai pas tenu compte des honoraires d'agents ou intermédiaires qui représentent 8 M€ de charges rien que sur l'exercice 2020/2021.