^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
La base d'un forum , c'est de respecter les avis des uns et des autres. Et aussi de se respecter.
Bien sûr que non. L'état n'a pas de part dans l'ASSE mais dans la société de Romeyer et il me semble qu'il est légèrement majoritaire dans sa société dont il est le gérant. Donc ça change absolument rien. Romeyer continuerait de maîtriser 44%.squaty a écrit : ↑14 juil. 2022, 08:19 On lit souvent que Caiazzo et Romeyer sont a parts égal, mais c'est faux, Romeyer est minoritaire, donc si Blitzer avait racheté celle de Caiazzo et celle que l'état a récupéré, franchement Romeyer n'a plus sont mot à dire et se retrouve minoritaire et pour le coup il ne pourrait les vendre que si Blitzer veut lui reprendre et surement au condition de Blitzer, autrement il garde ses parts donc sans rentré d'argent.
Et vice versaRobeberic 1er a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:04Oui. Et c'est bien connu, comme il n'y a toujours qu'une seule réponse possible à chaque question que l'on se pose, les avis contraires n'ont donc pas leur place sur un forum.
Euh il ne se prive pas non plus pour en mettre plein la gueule et bien souvent il devient condescendant le premier
Bien d'accord avec toi sur le respect.
On sent bien le professionnalisme dans les techniques de communication pour biaiser le débat quand ils débarquent. Ils sont de la famille ou du club.patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:32 Mon inquiétude et je ne suis pas naïf, c’est que quand les communicants de ROMEYER pullulent aussi nombreux et avec telle intensité sur le forum pour justifier l’injustifiable, c’est que la perspective de vente s’éloigne.
On est complètement dans ce cas de figure actuellement, donc ….
Oui, on le mérite après une saison très médiocre.
Crois moi que je regrette cette division qui est en train de ronger le club.
Encore une fois, il n'y a rien de scandaleux.
Oui, c'est le championnat de France....
Oui RR est nul de chez nul en com'
Bien sûr que nous sommes dans ce cas de figure. Nous sommes peut-être repartis pour 5 ans.patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:32 Mon inquiétude et je ne suis pas naïf, c’est que quand les communicants de ROMEYER pullulent aussi nombreux et avec telle intensité sur le forum pour justifier l’injustifiable, c’est que la perspective de vente s’éloigne.
On est complètement dans ce cas de figure actuellement, donc ….
Romeyer & Caïazzo a écrit :Pour l’Association Sportive de Saint-Etienne, la saison 2021-2022 s’achève par la sanction douloureuse d’une relégation en Ligue 2, après dix-huit saisons consécutives en Ligue 1.
Nous partageons la peine et la tristesse immenses de tous ceux qui aiment les Verts, qu’ils soient supporters ou partenaires.
Cet échec, il faut l’accepter.
En tant qu’actionnaires principaux, nous en assumons l’entière responsabilité.
Au-delà de cette terrible déception, nous tenons à remercier la direction du club ainsi que l’ensemble des salariés et des bénévoles, qui ont travaillé avec compétence, ténacité et dévouement, dans un contexte particulièrement difficile.
C’est avec eux que s’écrira le futur du club.
Si nous avons pu commettre des erreurs ces dernières saisons, nous n’avons jamais cessé d’œuvrer afin d’assurer la pérennité de l'ASSE, dont la situation financière lui permettra d’assumer le prochain exercice en Ligue 2.
Dans quelque temps, nous annoncerons une nouvelle importante concernant l’avenir du club et le nôtre.
Une page essentielle de notre vie se tournera mais nous plaçons au-dessus de tout l’institution ASSE qui retrouvera très vite, nous en sommes convaincus, le chemin de l’élite.
Je n en reviens pas de toute cette énergie déployée pour endormir le peuple. Une rhétorique aussi talentueuse que de mauvaise foi.very vert a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:39Oui, on le mérite après une saison très médiocre.
Quelque soit la qualité et la ferveur de nos supporters, à un moment, la logique sportive a parlé et nous sommes relégués.
En L1, il y a 5 clubs quasi intouchables avec une puissance financière qui les met à l'abri de la descente.
Il y a donc 15 clubs concernés par une possible relégation. Soit 1 chance sur 5.
Pendant 18 saisons, on a évité ce risque.
Quel autre club parmi les 12 autres clubs de L1 est à l'abri ?
Réponse aucun sur la durée.
Qui peut affirmer que Lens, Nantes ou Strasbourg sont à l'abri d'une mauvaise saison et de la sanction de la relégation ?
Cela fait parti des enjeux de la compétition sportive.
Si ce risque n'existait pas (comme dans le cas de ligues fermées), cela serait meilleur pour le business des clubs, mais bien triste pour l'enjeu sportif de la compétition qu'est la L1.
Il faut accepter ce risque. Ce danger ajoute indiscutablement du piment, de la saveur et des émotions à la compétition.
Il faut assumer ce risque. Ce que ne font pas certains ici.
Comme les gosses capricieux qui veulent faire une partie de Monopoly mais qui renversent le plateau dès qu'ils voient que la partie ne peut plus être gagnée...
Crois moi que je regrette cette division qui est en train de ronger le club.
C'est un mouvement global. Pas spécifique à Sainté même si c'est assez fort chez nous.
À Nantes, le mouvement anti Kita est assez ancien et très fort également.
À Bordeaux je n'en parle pas...
À Marseille, Mc Court commence déjà à être contesté et on voit certains supporters demander à Mc Court de ne pas prendre le club en otage.
Bref, la contestation est plus un état d'esprit qu'un mouvement basé sur des faits concrets.
Encore une fois, il n'y a rien de scandaleux.
Les sommes sont dérisoires.
Franchement, pour des présidents non rémunérés...
On est sur quelque chose de symbolique.
C'est même pas le dixième d'une commission d'agent.
Ce débat n'est que sur la forme. Sur le fond, c'est un non sujet.
Oui, c'est le championnat de France....
Tous les clubs de L1 non subventionnés sont dans ce cas !
Oui RR est nul de chez nul en com'
Ils ne biaisent rien du tout pour ceux qui sont lucides et regardent les faits :esperanzzzzza a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:38On sent bien le professionnalisme dans les techniques de communication pour biaiser le débat quand ils débarquent. Ils sont de la famille ou du club.patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:32 Mon inquiétude et je ne suis pas naïf, c’est que quand les communicants de ROMEYER pullulent aussi nombreux et avec telle intensité sur le forum pour justifier l’injustifiable, c’est que la perspective de vente s’éloigne.
On est complètement dans ce cas de figure actuellement, donc ….
Si ce n'est toi Roro, c'est donc ton frèrevery vert a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:39Oui, on le mérite après une saison très médiocre.
Quelque soit la qualité et la ferveur de nos supporters, à un moment, la logique sportive a parlé et nous sommes relégués.
En L1, il y a 5 clubs quasi intouchables avec une puissance financière qui les met à l'abri de la descente.
Il y a donc 15 clubs concernés par une possible relégation. Soit 1 chance sur 5.
Pendant 18 saisons, on a évité ce risque.
Quel autre club parmi les 12 autres clubs de L1 est à l'abri ?
Réponse aucun sur la durée.
Qui peut affirmer que Lens, Nantes ou Strasbourg sont à l'abri d'une mauvaise saison et de la sanction de la relégation ?
Cela fait parti des enjeux de la compétition sportive.
Si ce risque n'existait pas (comme dans le cas de ligues fermées), cela serait meilleur pour le business des clubs, mais bien triste pour l'enjeu sportif de la compétition qu'est la L1.
Il faut accepter ce risque. Ce danger ajoute indiscutablement du piment, de la saveur et des émotions à la compétition.
Il faut assumer ce risque. Ce que ne font pas certains ici.
Comme les gosses capricieux qui veulent faire une partie de Monopoly mais qui renversent le plateau dès qu'ils voient que la partie ne peut plus être gagnée...
Crois moi que je regrette cette division qui est en train de ronger le club.
C'est un mouvement global. Pas spécifique à Sainté même si c'est assez fort chez nous.
À Nantes, le mouvement anti Kita est assez ancien et très fort également.
À Bordeaux je n'en parle pas...
À Marseille, Mc Court commence déjà à être contesté et on voit certains supporters demander à Mc Court de ne pas prendre le club en otage.
Bref, la contestation est plus un état d'esprit qu'un mouvement basé sur des faits concrets.
Encore une fois, il n'y a rien de scandaleux.
Les sommes sont dérisoires.
Franchement, pour des présidents non rémunérés...
On est sur quelque chose de symbolique.
C'est même pas le dixième d'une commission d'agent.
Ce débat n'est que sur la forme. Sur le fond, c'est un non sujet.
Oui, c'est le championnat de France....
Tous les clubs de L1 non subventionnés sont dans ce cas !
Oui RR est nul de chez nul en com'
C est exactement ce que je dis je parlais de very vert et autres pseudos volatiles venant défendre de manière larvée les choix de la direction et accuser notre nocivité de simples supporters envers le clubpatom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:53Ils ne biaisent rien du tout pour ceux qui sont lucides et regardent les faits :esperanzzzzza a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:38On sent bien le professionnalisme dans les techniques de communication pour biaiser le débat quand ils débarquent. Ils sont de la famille ou du club.patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:32 Mon inquiétude et je ne suis pas naïf, c’est que quand les communicants de ROMEYER pullulent aussi nombreux et avec telle intensité sur le forum pour justifier l’injustifiable, c’est que la perspective de vente s’éloigne.
On est complètement dans ce cas de figure actuellement, donc ….
Aucun investissement depuis le début
Aucune structuration
Des politiques changeantes qui n’ont qu’un point commun : l’échec
La dernière en date : s’appuyer sur la formation pour au final vendre tous nos jeunes prometteurs après un an de d’apprentissage.
Ils vident le club de ses (maigres richesses) : Le club devient exsangue.
Il y a 2 ans le TFC a connu le même sort avec un peu prêt le même parcours, mais l’actionnaire de l’époque a eu le mérite de lâcher le club au bon moment pour lui permettre de rebondir.
Ce n’est pas le cas pour notre duo et je porte clairement la responsabilité sur ROMEYER, ce petit notable et son besoin d’exister.
Je doute que Romeyer dans sa posture actuelle mesure le ressentiment, le dégoût et la moquerie qu’il inspire …esperanzzzzza a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:56C est exactement ce que je dis je parlais de very vert et autres pseudos volatiles venant défendre de manière larvée les choix de la direction et accuser notre nocivité de simples supporters envers le clubpatom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:53Ils ne biaisent rien du tout pour ceux qui sont lucides et regardent les faits :esperanzzzzza a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:38On sent bien le professionnalisme dans les techniques de communication pour biaiser le débat quand ils débarquent. Ils sont de la famille ou du club.patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:32 Mon inquiétude et je ne suis pas naïf, c’est que quand les communicants de ROMEYER pullulent aussi nombreux et avec telle intensité sur le forum pour justifier l’injustifiable, c’est que la perspective de vente s’éloigne.
On est complètement dans ce cas de figure actuellement, donc ….
Aucun investissement depuis le début
Aucune structuration
Des politiques changeantes qui n’ont qu’un point commun : l’échec
La dernière en date : s’appuyer sur la formation pour au final vendre tous nos jeunes prometteurs après un an de d’apprentissage.
Ils vident le club de ses (maigres richesses) : Le club devient exsangue.
Il y a 2 ans le TFC a connu le même sort avec un peu prêt le même parcours, mais l’actionnaire de l’époque a eu le mérite de lâcher le club au bon moment pour lui permettre de rebondir.
Ce n’est pas le cas pour notre duo et je porte clairement la responsabilité sur ROMEYER, ce petit notable et son besoin d’exister.
Et même si c'était vrai, ça t'empêche de répondre avec des arguments plutôt que de faire une pirouette ?Mattiloan a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:55Si ce n'est toi Roro, c'est donc ton frèrevery vert a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:39Oui, on le mérite après une saison très médiocre.
Quelque soit la qualité et la ferveur de nos supporters, à un moment, la logique sportive a parlé et nous sommes relégués.
En L1, il y a 5 clubs quasi intouchables avec une puissance financière qui les met à l'abri de la descente.
Il y a donc 15 clubs concernés par une possible relégation. Soit 1 chance sur 5.
Pendant 18 saisons, on a évité ce risque.
Quel autre club parmi les 12 autres clubs de L1 est à l'abri ?
Réponse aucun sur la durée.
Qui peut affirmer que Lens, Nantes ou Strasbourg sont à l'abri d'une mauvaise saison et de la sanction de la relégation ?
Cela fait parti des enjeux de la compétition sportive.
Si ce risque n'existait pas (comme dans le cas de ligues fermées), cela serait meilleur pour le business des clubs, mais bien triste pour l'enjeu sportif de la compétition qu'est la L1.
Il faut accepter ce risque. Ce danger ajoute indiscutablement du piment, de la saveur et des émotions à la compétition.
Il faut assumer ce risque. Ce que ne font pas certains ici.
Comme les gosses capricieux qui veulent faire une partie de Monopoly mais qui renversent le plateau dès qu'ils voient que la partie ne peut plus être gagnée...
Crois moi que je regrette cette division qui est en train de ronger le club.
C'est un mouvement global. Pas spécifique à Sainté même si c'est assez fort chez nous.
À Nantes, le mouvement anti Kita est assez ancien et très fort également.
À Bordeaux je n'en parle pas...
À Marseille, Mc Court commence déjà à être contesté et on voit certains supporters demander à Mc Court de ne pas prendre le club en otage.
Bref, la contestation est plus un état d'esprit qu'un mouvement basé sur des faits concrets.
Encore une fois, il n'y a rien de scandaleux.
Les sommes sont dérisoires.
Franchement, pour des présidents non rémunérés...
On est sur quelque chose de symbolique.
C'est même pas le dixième d'une commission d'agent.
Ce débat n'est que sur la forme. Sur le fond, c'est un non sujet.
Oui, c'est le championnat de France....
Tous les clubs de L1 non subventionnés sont dans ce cas !
Oui RR est nul de chez nul en com'
Je ne vais pas argumenter sur des arguments que tu as balancé deja 1000 fois sur le forum et sur lesquels on t'a repondu 1000 fois Roro jrvery vert a écrit : ↑14 juil. 2022, 10:21Et même si c'était vrai, ça t'empêche de répondre avec des arguments plutôt que de faire une pirouette ?Mattiloan a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:55Si ce n'est toi Roro, c'est donc ton frèrevery vert a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:39Oui, on le mérite après une saison très médiocre.
Quelque soit la qualité et la ferveur de nos supporters, à un moment, la logique sportive a parlé et nous sommes relégués.
En L1, il y a 5 clubs quasi intouchables avec une puissance financière qui les met à l'abri de la descente.
Il y a donc 15 clubs concernés par une possible relégation. Soit 1 chance sur 5.
Pendant 18 saisons, on a évité ce risque.
Quel autre club parmi les 12 autres clubs de L1 est à l'abri ?
Réponse aucun sur la durée.
Qui peut affirmer que Lens, Nantes ou Strasbourg sont à l'abri d'une mauvaise saison et de la sanction de la relégation ?
Cela fait parti des enjeux de la compétition sportive.
Si ce risque n'existait pas (comme dans le cas de ligues fermées), cela serait meilleur pour le business des clubs, mais bien triste pour l'enjeu sportif de la compétition qu'est la L1.
Il faut accepter ce risque. Ce danger ajoute indiscutablement du piment, de la saveur et des émotions à la compétition.
Il faut assumer ce risque. Ce que ne font pas certains ici.
Comme les gosses capricieux qui veulent faire une partie de Monopoly mais qui renversent le plateau dès qu'ils voient que la partie ne peut plus être gagnée...
Crois moi que je regrette cette division qui est en train de ronger le club.
C'est un mouvement global. Pas spécifique à Sainté même si c'est assez fort chez nous.
À Nantes, le mouvement anti Kita est assez ancien et très fort également.
À Bordeaux je n'en parle pas...
À Marseille, Mc Court commence déjà à être contesté et on voit certains supporters demander à Mc Court de ne pas prendre le club en otage.
Bref, la contestation est plus un état d'esprit qu'un mouvement basé sur des faits concrets.
Encore une fois, il n'y a rien de scandaleux.
Les sommes sont dérisoires.
Franchement, pour des présidents non rémunérés...
On est sur quelque chose de symbolique.
C'est même pas le dixième d'une commission d'agent.
Ce débat n'est que sur la forme. Sur le fond, c'est un non sujet.
Oui, c'est le championnat de France....
Tous les clubs de L1 non subventionnés sont dans ce cas !
Oui RR est nul de chez nul en com'
L’argument principal et ça c’est un fait avéré est que ton amie Romeyer est un incompétent,menteur,narcissique et surtout n’apporte rien à l’asse à part des désillusions depuis qu’il a les pleins pouvoir.very vert a écrit : ↑14 juil. 2022, 10:21Et même si c'était vrai, ça t'empêche de répondre avec des arguments plutôt que de faire une pirouette ?Mattiloan a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:55Si ce n'est toi Roro, c'est donc ton frèrevery vert a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:39Oui, on le mérite après une saison très médiocre.
Quelque soit la qualité et la ferveur de nos supporters, à un moment, la logique sportive a parlé et nous sommes relégués.
En L1, il y a 5 clubs quasi intouchables avec une puissance financière qui les met à l'abri de la descente.
Il y a donc 15 clubs concernés par une possible relégation. Soit 1 chance sur 5.
Pendant 18 saisons, on a évité ce risque.
Quel autre club parmi les 12 autres clubs de L1 est à l'abri ?
Réponse aucun sur la durée.
Qui peut affirmer que Lens, Nantes ou Strasbourg sont à l'abri d'une mauvaise saison et de la sanction de la relégation ?
Cela fait parti des enjeux de la compétition sportive.
Si ce risque n'existait pas (comme dans le cas de ligues fermées), cela serait meilleur pour le business des clubs, mais bien triste pour l'enjeu sportif de la compétition qu'est la L1.
Il faut accepter ce risque. Ce danger ajoute indiscutablement du piment, de la saveur et des émotions à la compétition.
Il faut assumer ce risque. Ce que ne font pas certains ici.
Comme les gosses capricieux qui veulent faire une partie de Monopoly mais qui renversent le plateau dès qu'ils voient que la partie ne peut plus être gagnée...
Crois moi que je regrette cette division qui est en train de ronger le club.
C'est un mouvement global. Pas spécifique à Sainté même si c'est assez fort chez nous.
À Nantes, le mouvement anti Kita est assez ancien et très fort également.
À Bordeaux je n'en parle pas...
À Marseille, Mc Court commence déjà à être contesté et on voit certains supporters demander à Mc Court de ne pas prendre le club en otage.
Bref, la contestation est plus un état d'esprit qu'un mouvement basé sur des faits concrets.
Encore une fois, il n'y a rien de scandaleux.
Les sommes sont dérisoires.
Franchement, pour des présidents non rémunérés...
On est sur quelque chose de symbolique.
C'est même pas le dixième d'une commission d'agent.
Ce débat n'est que sur la forme. Sur le fond, c'est un non sujet.
Oui, c'est le championnat de France....
Tous les clubs de L1 non subventionnés sont dans ce cas !
Oui RR est nul de chez nul en com'
Arrêtez de parler d'investissement...patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:53Ils ne biaisent rien du tout pour ceux qui sont lucides et regardent les faits :esperanzzzzza a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:38On sent bien le professionnalisme dans les techniques de communication pour biaiser le débat quand ils débarquent. Ils sont de la famille ou du club.patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:32 Mon inquiétude et je ne suis pas naïf, c’est que quand les communicants de ROMEYER pullulent aussi nombreux et avec telle intensité sur le forum pour justifier l’injustifiable, c’est que la perspective de vente s’éloigne.
On est complètement dans ce cas de figure actuellement, donc ….
Aucun investissement depuis le début
Aucune structuration
Des politiques changeantes qui n’ont qu’un point commun : l’échec
La dernière en date : s’appuyer sur la formation pour au final vendre tous nos jeunes prometteurs après un an de d’apprentissage.
Ils vident le club de ses (maigres richesses) : Le club devient exsangue.
Il y a 2 ans le TFC a connu le même sort avec un peu prêt le même parcours, mais l’actionnaire de l’époque a eu le mérite de lâcher le club au bon moment pour lui permettre de rebondir.
Ce n’est pas le cas pour notre duo et je porte clairement la responsabilité sur ROMEYER, ce petit notable et son besoin d’exister.
Ne le prend pas mal et ni insultant à ton égard, mais ne perd pas ton temps à répondre à mes posts, car je ne vais pas perdre mon temps à répondre à tes affabulations que j’ai lu des dizaines de fois ici.very vert a écrit : ↑14 juil. 2022, 10:45Arrêtez de parler d'investissement...patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:53Ils ne biaisent rien du tout pour ceux qui sont lucides et regardent les faits :esperanzzzzza a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:38On sent bien le professionnalisme dans les techniques de communication pour biaiser le débat quand ils débarquent. Ils sont de la famille ou du club.patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:32 Mon inquiétude et je ne suis pas naïf, c’est que quand les communicants de ROMEYER pullulent aussi nombreux et avec telle intensité sur le forum pour justifier l’injustifiable, c’est que la perspective de vente s’éloigne.
On est complètement dans ce cas de figure actuellement, donc ….
Aucun investissement depuis le début
Aucune structuration
Des politiques changeantes qui n’ont qu’un point commun : l’échec
La dernière en date : s’appuyer sur la formation pour au final vendre tous nos jeunes prometteurs après un an de d’apprentissage.
Ils vident le club de ses (maigres richesses) : Le club devient exsangue.
Il y a 2 ans le TFC a connu le même sort avec un peu prêt le même parcours, mais l’actionnaire de l’époque a eu le mérite de lâcher le club au bon moment pour lui permettre de rebondir.
Ce n’est pas le cas pour notre duo et je porte clairement la responsabilité sur ROMEYER, ce petit notable et son besoin d’exister.
Un investissement se fait quand une rentabilité est démontrée.
Dans le secteur privé, la norme est d'avoir un retour sur l'investissement dans 1 an voire 2 ou 3 dans les cas les plus complexes.
Ce dont vous parlez ne correspond à rien de cet ordre.
Ce que vous attendez quand vous parlez d'investissement, c'est ce que fait Pinault à Rennes... C'est à dire du mécénat.
Pinault met 20M€ environ chaque saison dans le club.
C'est très conséquent pour un club comme Rennes, mais ça n'est absolument pas un investissement.
Pinault n'attend rien en retour.
Selon ses termes, il veut rendre à la Bretagne, ce qu'elle lui a donné...
Quant au changement de stratégie, tu présentes ça comme une tare...
Au contraire, dans un monde changeant (et le football professionnel en est un), il est très positif de réagir et de s'adapter.
On avait une politique de joueurs confirmés, libres mais à gros salaire.
Ça a fonctionné quelques temps et ça nous a apporté pas mal de satisfaction.
Mais ça n'était pas durable et ça ne fonctionne pas à tous les coups.
Fort de ce constat, il est heureux que nous ayons changé de stratégie et de revenir à certes quelque chose de moins ambitieux mais qui correspond mieux à notre club et aux circonstances du moment.
Certains ne l'accepte pas et aurait voulu qu'on continue à aller dans le mur et attendre qu'un messie viennent nous sauver à coups de millions à fond perdu....
Franchement, toujours attendre un sauveur de l'extérieur... C'est vraiment triste comme mentalité.
Les Girondins y ont cru... Plusieurs fois ces dernières saisons. En fait personne ne voulait les sauver.... Juste se disputer le revenu du surendettement jusqu'à les mettre dans le mur.
C'est ce qui me choque dans vos discours, les anti direction :
Vous parlez d'investissement, mais jamais de rentabilité.
Moi aussi j'ai envie qu'un mécène vienne nous donner des moyens que nous n'avons pas actuellement.
Mais arrêtez de parler d'investissements et d'investisseurs.
En te lisant comme tu as l air d être un proche de romeyer on comprends toutvery vert a écrit : ↑14 juil. 2022, 10:45Arrêtez de parler d'investissement...patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:53Ils ne biaisent rien du tout pour ceux qui sont lucides et regardent les faits :esperanzzzzza a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:38On sent bien le professionnalisme dans les techniques de communication pour biaiser le débat quand ils débarquent. Ils sont de la famille ou du club.patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:32 Mon inquiétude et je ne suis pas naïf, c’est que quand les communicants de ROMEYER pullulent aussi nombreux et avec telle intensité sur le forum pour justifier l’injustifiable, c’est que la perspective de vente s’éloigne.
On est complètement dans ce cas de figure actuellement, donc ….
Aucun investissement depuis le début
Aucune structuration
Des politiques changeantes qui n’ont qu’un point commun : l’échec
La dernière en date : s’appuyer sur la formation pour au final vendre tous nos jeunes prometteurs après un an de d’apprentissage.
Ils vident le club de ses (maigres richesses) : Le club devient exsangue.
Il y a 2 ans le TFC a connu le même sort avec un peu prêt le même parcours, mais l’actionnaire de l’époque a eu le mérite de lâcher le club au bon moment pour lui permettre de rebondir.
Ce n’est pas le cas pour notre duo et je porte clairement la responsabilité sur ROMEYER, ce petit notable et son besoin d’exister.
Un investissement se fait quand une rentabilité est démontrée.
Dans le secteur privé, la norme est d'avoir un retour sur l'investissement dans 1 an voire 2 ou 3 dans les cas les plus complexes.
Ce dont vous parlez ne correspond à rien de cet ordre.
Ce que vous attendez quand vous parlez d'investissement, c'est ce que fait Pinault à Rennes... C'est à dire du mécénat.
Pinault met 20M€ environ chaque saison dans le club.
C'est très conséquent pour un club comme Rennes, mais ça n'est absolument pas un investissement.
Pinault n'attend rien en retour.
Selon ses termes, il veut rendre à la Bretagne, ce qu'elle lui a donné...
Quant au changement de stratégie, tu présentes ça comme une tare...
Au contraire, dans un monde changeant (et le football professionnel en est un), il est très positif de réagir et de s'adapter.
On avait une politique de joueurs confirmés, libres mais à gros salaire.
Ça a fonctionné quelques temps et ça nous a apporté pas mal de satisfaction.
Mais ça n'était pas durable et ça ne fonctionne pas à tous les coups.
Fort de ce constat, il est heureux que nous ayons changé de stratégie et de revenir à certes quelque chose de moins ambitieux mais qui correspond mieux à notre club et aux circonstances du moment.
Certains ne l'accepte pas et aurait voulu qu'on continue à aller dans le mur et attendre qu'un messie viennent nous sauver à coups de millions à fond perdu....
Franchement, toujours attendre un sauveur de l'extérieur... C'est vraiment triste comme mentalité.
Les Girondins y ont cru... Plusieurs fois ces dernières saisons. En fait personne ne voulait les sauver.... Juste se disputer le revenu du surendettement jusqu'à les mettre dans le mur.
C'est ce qui me choque dans vos discours, les anti direction :
Vous parlez d'investissement, mais jamais de rentabilité.
Moi aussi j'ai envie qu'un mécène vienne nous donner des moyens que nous n'avons pas actuellement.
Mais arrêtez de parler d'investissements et d'investisseurs.
Véryvert.very vert a écrit : ↑14 juil. 2022, 10:45Arrêtez de parler d'investissement...patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:53Ils ne biaisent rien du tout pour ceux qui sont lucides et regardent les faits :esperanzzzzza a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:38On sent bien le professionnalisme dans les techniques de communication pour biaiser le débat quand ils débarquent. Ils sont de la famille ou du club.patom42 a écrit : ↑14 juil. 2022, 09:32 Mon inquiétude et je ne suis pas naïf, c’est que quand les communicants de ROMEYER pullulent aussi nombreux et avec telle intensité sur le forum pour justifier l’injustifiable, c’est que la perspective de vente s’éloigne.
On est complètement dans ce cas de figure actuellement, donc ….
Aucun investissement depuis le début
Aucune structuration
Des politiques changeantes qui n’ont qu’un point commun : l’échec
La dernière en date : s’appuyer sur la formation pour au final vendre tous nos jeunes prometteurs après un an de d’apprentissage.
Ils vident le club de ses (maigres richesses) : Le club devient exsangue.
Il y a 2 ans le TFC a connu le même sort avec un peu prêt le même parcours, mais l’actionnaire de l’époque a eu le mérite de lâcher le club au bon moment pour lui permettre de rebondir.
Ce n’est pas le cas pour notre duo et je porte clairement la responsabilité sur ROMEYER, ce petit notable et son besoin d’exister.
Un investissement se fait quand une rentabilité est démontrée.
Dans le secteur privé, la norme est d'avoir un retour sur l'investissement dans 1 an voire 2 ou 3 dans les cas les plus complexes.
Ce dont vous parlez ne correspond à rien de cet ordre.
Ce que vous attendez quand vous parlez d'investissement, c'est ce que fait Pinault à Rennes... C'est à dire du mécénat.
Pinault met 20M€ environ chaque saison dans le club.
C'est très conséquent pour un club comme Rennes, mais ça n'est absolument pas un investissement.
Pinault n'attend rien en retour.
Selon ses termes, il veut rendre à la Bretagne, ce qu'elle lui a donné...
Quant au changement de stratégie, tu présentes ça comme une tare...
Au contraire, dans un monde changeant (et le football professionnel en est un), il est très positif de réagir et de s'adapter.
On avait une politique de joueurs confirmés, libres mais à gros salaire.
Ça a fonctionné quelques temps et ça nous a apporté pas mal de satisfaction.
Mais ça n'était pas durable et ça ne fonctionne pas à tous les coups.
Fort de ce constat, il est heureux que nous ayons changé de stratégie et de revenir à certes quelque chose de moins ambitieux mais qui correspond mieux à notre club et aux circonstances du moment.
Certains ne l'accepte pas et aurait voulu qu'on continue à aller dans le mur et attendre qu'un messie viennent nous sauver à coups de millions à fond perdu....
Franchement, toujours attendre un sauveur de l'extérieur... C'est vraiment triste comme mentalité.
Les Girondins y ont cru... Plusieurs fois ces dernières saisons. En fait personne ne voulait les sauver.... Juste se disputer le revenu du surendettement jusqu'à les mettre dans le mur.
C'est ce qui me choque dans vos discours, les anti direction :
Vous parlez d'investissement, mais jamais de rentabilité.
Moi aussi j'ai envie qu'un mécène vienne nous donner des moyens que nous n'avons pas actuellement.
Mais arrêtez de parler d'investissements et d'investisseurs.
Oui c'est bien ça, tu es en difficulté sur le terrain des arguments.Portosvert a écrit : ↑14 juil. 2022, 10:44L’argument principal et ça c’est un fait avéré est que ton amie Romeyer est un incompétent,menteur,narcissique et surtout n’apporte rien à l’asse à part des désillusions depuis qu’il a les pleins pouvoir.