ASSE - poteaux-carres.com

Poteau droit a écrit : ↑30 juin 2022, 08:46

old_side a écrit : ↑29 juin 2022, 21:57

titigreenfan a écrit : ↑29 juin 2022, 20:47

Kreuzigue a écrit : ↑29 juin 2022, 20:32

titigreenfan a écrit : ↑29 juin 2022, 20:17 comme visiblement le dernier potin sur la vente du club ne semble interesser personne (vu qu'il n'est commenté par personne ) je vais m'y atteler.
https://www.poteaux-carres.com/potin-P7 ... al-11.html
Primo, en ce qui concerne ce que cela m'inspire. j'ai la sensation que toute info un tant soit peu positive sur la vente éventuelle, ne peut absolument pas être évoquée ici. Il faut du glauque, du anti et rien d'autre. Et je crois détenir l'explication. Si vente, ce thread n'a plus de raison d'être et s'il n'a plus de raison d'être, ceux qui en ont fait leur lieu sacro-saint de la critique et de la déprime, n'auront plus de ressources sur un sujet vidé de son sort. Pire, peut etre ont ils peur de disparaitre avec lui. Je les rassure de suite, ils peuvent survivre et ce topic avec, il suffit de voir celui sur puel et pat11 qui continue à l'alimenter.

deuxio en ce qui concerne l'info elle meme. On peut l'interpreter de deux façons différentes. Positivement, l'annonce de la présentation du maillot le lendemain de l'échéance sera peut etre aussi celle de la vente. bon voilà, pour le coté positif c'est à peu près tout.
négativement, en admettant que l'info est avérée, (Elle contredit celle de molina et du progres qui affirmaient qu'il n'y avait plus eu de contacts après le passage à la DNCG et va dans le sens du journaliste de RMC que molina a dézingué), passer de 80 m à 40, ca risque de faire tellement mal au cul des deux qu'ils vont refuser. Il reste c'est vrai l'eventualité d'une contre proposition à 60 m par exemple qui repousserait l'échéance au 7 juillet mais vu ce qui est écrit j'ai bien peur que nos deux zouaves refusent tout net.

On veut bien interpréter positivement cette info, on voudrait bien encore croire que la vie est un film de Frank Capra et que la vente puisse être actée demain (ou sous 8 jours) mais dans ce cas pourquoi Romeyé éprouve-t-il le besoin de déménager et d'embaucher un garde du corps?

j'avoue, j'adore les films de Capra, et puis si roro a embauché qu'un garde du corps face aux hordes de supporters en colère, c'est peut etre parce qu'il va vendre. Et s'il déménage c'est peut être parce qu'il quitte sainté ? tu vois ! on peut toujours imaginer du positif à une info. Par contre j'en peux plus de ce type mais s'il est obligé de déménager et de prendre un garde du corps, ca en dit long sur ce jusqu'ou peuvent aller certains pour du foot. Perso s'il reste je l'ai dit et répété je ne mets plus les pieds au stade ou à la boutique mais j'irai pas jusqu'à le menacer ou pire.

Enfin en être à déménager à 75 ans, à se mettre en danger physiquement alors qu'il pourrait tout lâcher puisqu'il a une offre, c'est hallucinant sur la psychologie du personnage. Complètement azimuté Romeyer. Et il a pas une famille pour le stopper?

Michel-Ange a écrit : ↑30 juin 2022, 08:52

NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2022, 08:39 L'offre à 40 milllions pour un club de L2 me semble au contraire tout à fait correct.

Je ne vois pas pourquoi dans l'offre d'achat, l'acquéreur devrait y compter sa volonté d'investissement.

Toulouse avait été cédé pour 20 millions (85% des parts), et était globalement dans la même situation que nous (passé moindre, mais bassin de population plus grande).

A Sainté, on aime tjs à se rabaisser un peu, c'est dans la culture locale mais le TFC et l'ASSE ne sont pas du tout des clubs de la même envergure.
Un seul exemple : le TFC, c'est 500k sur Twitter, l'ASSE c'est 900k. Le rapport de valeur globale est à peu près celui-ci.

Si le camp Blitzer s'empresse de faire savoir qu'il est prêt à faire une meilleure offre c'est parce qu'il sent qu'il a un peu tiré sur la corde et qu'il ne veut pas perdre sa négo exclusive qui doit se terminer ce soir, preuve qu'il est résolu à acheter (alors qu'on pouvait éventuellement penser hier qu'il faisait une bullshit offer pour passer à autre chose) ET qu'il y a sans doute d'autres acheteurs crédibles derrière.

Riquet le vert a écrit : ↑30 juin 2022, 08:55

Poteau droit a écrit : ↑30 juin 2022, 08:46

c'est hallucinant

Tof a écrit : ↑29 juin 2022, 13:48 Romeyer, encore et toujours la victime de P2.

RR veut la vente alors que Blitzer n'a jamais souhaité et ne souhaite pas devenir majoritaire. A l'heure actuelle le % que Blitzer propose à l'achat (20%) serait complètement inutile à l'ASSE pour reconstruire un projet solide, raison pour laquelle la "vente" (qui, encore une fois, n'en est pas une aux conditions actuelles des négociations) traine.

RR et Caiazzo souhaitent rester au capital mais pas dans les conditions actuelles de détention alors que Blitzer n'a aucune intention de s'investir véritablement dans la gestion du club en prenant des parts contraignantes.

Inutile de cracher sur nos présidents quand ils cherchent une solution réellement efficace pour sauver le club : ils veulent vendre, et aucun commentateur sérieux ne dira le contraire.

oblooblo2000 a écrit : ↑30 juin 2022, 08:32

Salibae a écrit : ↑29 juin 2022, 17:06 Tu n'as décidément pas envie de répondre et tu continues d'être à côté du sujet. Je n'ai pas d'œillères : je n'ai aucun avis sur la vente et je m'en bats les couilles.

Juste tu pars du postulat qu'un club qui vit signifie que la vente n'aura pas lieu : ça n'a absolument aucun sens. Le club DOIT vivre, négociations ou pas, au cas où les discussions échouent. Car sinon, le retard accumulé ne se rattrapera jamais.

Libre à toi de penser autrement.

n importe quoi tu signe pas sur 3 ans, tu change pas le logo pour un truc pourri fait par un enfant... si t es vendeur, le nouveau proprio est pied et poing lié derriere.
Romeyer et sa clique sont la pour au moins 3 ans de plus, il se cachera, c est tout, avec un service de securite, mais je vous le dis il lâchera rien le seul président de l histoire du club qui prend tout le peuple vert en otage.

Michel-Ange a écrit : ↑30 juin 2022, 08:59 Le truc de Fiducial et Markarian, c'est un peu daté et pas tjs très pertinent.
On sait par exemple, depuis, que l'accord avec Puel s'est fait à 1,9 M et pas à 4, ce qui donne raison au club et tort à Fiducial.
On peut d'ailleurs se demander pourquoi Markarian fait fuiter ça maintenant...

Poteau droit a écrit : ↑30 juin 2022, 08:46

forezien73 a écrit : ↑30 juin 2022, 07:57 Bernard qui quitte les instances du football... une page se tourne... une bien triste journée commence... nous voilà complètement à poil dans ce monde de requins et de brutes.... tu nous auras tellement apporté Bernard.... merci.

Nemo42 a écrit : ↑30 juin 2022, 09:09

oblooblo2000 a écrit : ↑30 juin 2022, 08:32

Salibae a écrit : ↑29 juin 2022, 17:06 Tu n'as décidément pas envie de répondre et tu continues d'être à côté du sujet. Je n'ai pas d'œillères : je n'ai aucun avis sur la vente et je m'en bats les couilles.

Juste tu pars du postulat qu'un club qui vit signifie que la vente n'aura pas lieu : ça n'a absolument aucun sens. Le club DOIT vivre, négociations ou pas, au cas où les discussions échouent. Car sinon, le retard accumulé ne se rattrapera jamais.

Libre à toi de penser autrement.

n importe quoi tu signe pas sur 3 ans, tu change pas le logo pour un truc pourri fait par un enfant... si t es vendeur, le nouveau proprio est pied et poing lié derriere.
Romeyer et sa clique sont la pour au moins 3 ans de plus, il se cachera, c est tout, avec un service de securite, mais je vous le dis il lâchera rien le seul président de l histoire du club qui prend tout le peuple vert en otage.

En fait vous etes tous les 2 à côté

Avant une vente :
- Trouver des nouveaux partenaires : C'est une façon détournée de gonfler la valeur du club alors qu'en vrai les gros partenaires potentiels, Saint Etienne avec le peu de couverture médiatique que possède la ligue 2, il s'en tamponnent un peu...
Là Romeyer balance des gros chiffres en disant à un futur potentiel acquéreur que Sainté reste attractif, même en ligue 2, alors qu'en vérité Smart Good Things c'est du vent...

- Changer le logo : Là aussi, redorer le blason, donner une coup de jeune, revaloriser une marque.
Et puis vous savez combien coute un logo pour une institution comme Saint Etienne ?
Non ? C'est normal, personne ne sait...
Donc tu prends une boite bidon, tu lui fais faire 3-4 design tout aussi bidon, tu lance un prétendu vote des supporters, on s'en fout de quel logo gagne, si on vend ce n'est plus notre problème, ce qui est important c'est que la boite de design bidon te facture un max pour sortir de l'argent du club.
Un logo, on y mets le prix qu'on veut dessus, 100 000€ ? 200 000 ? 1 000 000 ? (ah mais oui mais vous comprenez si on renouvelle l'image ça n'a pas de prix...)

Autres choses à faire avant une vente :
- Augmenter les copains présents au club, leur donner des postes fictifs mais avec des salaires et des contrats en béton, afin que si licenciement il y a il rapporte gros (Coucou Thierry Cotte !)

- Se laisser désirer, prétendre qu'on ne veut pas vendre à n'importe qui, pour essayer d'avoir une offre à la hausse (Attention jeu dangereux, mais c'est celui auquel joue Roro pour grapiller 3 sous au risque de tout perdre)

(Allez dites moi que je suis pas le seul entrepreneur du forum au milieu de tous ces fonctionnaires, je suis sur qu'il y a d'autres potonautes qui savent quoi faire d'autre avant une vente d'entreprise pour gonfler le prix en s'en mettant un maximum de coté...)


Bref !
Tout ce que vous pouvez faire qui donne l'illusion que l'entreprise se porte mieux que ce qu'indiquent les chiffres.
Sauf que si ça peut marcher avec un petit investisseur local comme Markarian, novice en club sportif de cette ampleur,
avec un gros poisson comme Blitzer entouré de conseillés d'analystes et d'avocats ça marche beaucoup moins bien...

Mais ça, Roro ne s'en rend pas compte,
Parceque Roro est un con.
Il sait appliquer les petites choses décrites ci dessus pour gagner quelques sous car c'est un entrepreneur malgré tout.
Par contre dès qu'il se retrouve face à un comptable ou un avocat un peu calé qui a fouillé dans les comptes du club, pose les données sur la table et en tire les conclusions, il est perdu.

Je vous parie qu'en sortant de la réunion avec la team Blitzer il a sortit un ou deux :
"J'ai rien compris de ce qu'ils disaient les amerlocks."
"Oui mais tu comprends, ces banquiers ils voient que leur chiffres, ils ne ressentent pas les choses comme nous."

Nemo42 a écrit : ↑30 juin 2022, 09:09

oblooblo2000 a écrit : ↑30 juin 2022, 08:32

Salibae a écrit : ↑29 juin 2022, 17:06 Tu n'as décidément pas envie de répondre et tu continues d'être à côté du sujet. Je n'ai pas d'œillères : je n'ai aucun avis sur la vente et je m'en bats les couilles.

Juste tu pars du postulat qu'un club qui vit signifie que la vente n'aura pas lieu : ça n'a absolument aucun sens. Le club DOIT vivre, négociations ou pas, au cas où les discussions échouent. Car sinon, le retard accumulé ne se rattrapera jamais.

Libre à toi de penser autrement.

n importe quoi tu signe pas sur 3 ans, tu change pas le logo pour un truc pourri fait par un enfant... si t es vendeur, le nouveau proprio est pied et poing lié derriere.
Romeyer et sa clique sont la pour au moins 3 ans de plus, il se cachera, c est tout, avec un service de securite, mais je vous le dis il lâchera rien le seul président de l histoire du club qui prend tout le peuple vert en otage.

En fait vous etes tous les 2 à côté

Avant une vente :
- Trouver des nouveaux partenaires : C'est une façon détournée de gonfler la valeur du club alors qu'en vrai les gros partenaires potentiels, Saint Etienne avec le peu de couverture médiatique que possède la ligue 2, il s'en tamponnent un peu...
Là Romeyer balance des gros chiffres en disant à un futur potentiel acquéreur que Sainté reste attractif, même en ligue 2, alors qu'en vérité Smart Good Things c'est du vent...

- Changer le logo : Là aussi, redorer le blason, donner une coup de jeune, revaloriser une marque.
Et puis vous savez combien coute un logo pour une institution comme Saint Etienne ?
Non ? C'est normal, personne ne sait...
Donc tu prends une boite bidon, tu lui fais faire 3-4 design tout aussi bidon, tu lance un prétendu vote des supporters, on s'en fout de quel logo gagne, si on vend ce n'est plus notre problème, ce qui est important c'est que la boite de design bidon te facture un max pour sortir de l'argent du club.
Un logo, on y mets le prix qu'on veut dessus, 100 000€ ? 200 000 ? 1 000 000 ? (ah mais oui mais vous comprenez si on renouvelle l'image ça n'a pas de prix...)

Autres choses à faire avant une vente :
- Augmenter les copains présents au club, leur donner des postes fictifs mais avec des salaires et des contrats en béton, afin que si licenciement il y a il rapporte gros (Coucou Thierry Cotte !)

- Se laisser désirer, prétendre qu'on ne veut pas vendre à n'importe qui, pour essayer d'avoir une offre à la hausse (Attention jeu dangereux, mais c'est celui auquel joue Roro pour grapiller 3 sous au risque de tout perdre)

(Allez dites moi que je suis pas le seul entrepreneur du forum au milieu de tous ces fonctionnaires, je suis sur qu'il y a d'autres potonautes qui savent quoi faire d'autre avant une vente d'entreprise pour gonfler le prix en s'en mettant un maximum de coté...)


Bref !
Tout ce que vous pouvez faire qui donne l'illusion que l'entreprise se porte mieux que ce qu'indiquent les chiffres.
Sauf que si ça peut marcher avec un petit investisseur local comme Markarian, novice en club sportif de cette ampleur,
avec un gros poisson comme Blitzer entouré de conseillés d'analystes et d'avocats ça marche beaucoup moins bien...

Mais ça, Roro ne s'en rend pas compte,
Parceque Roro est un con.
Il sait appliquer les petites choses décrites ci dessus pour gagner quelques sous car c'est un entrepreneur malgré tout.
Par contre dès qu'il se retrouve face à un comptable ou un avocat un peu calé qui a fouillé dans les comptes du club, pose les données sur la table et en tire les conclusions, il est perdu.

Je vous parie qu'en sortant de la réunion avec la team Blitzer il a sortit un ou deux :
"J'ai rien compris de ce qu'ils disaient les amerlocks."
"Oui mais tu comprends, ces banquiers ils voient que leur chiffres, ils ne ressentent pas les choses comme nous."

NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2022, 09:17

Michel-Ange a écrit : ↑30 juin 2022, 08:59 Le truc de Fiducial et Markarian, c'est un peu daté et pas tjs très pertinent.
On sait par exemple, depuis, que l'accord avec Puel s'est fait à 1,9 M et pas à 4, ce qui donne raison au club et tort à Fiducial.
On peut d'ailleurs se demander pourquoi Markarian fait fuiter ça maintenant...

Tu lis un peu à côté qd même.

Quant au licenciement à venir de Claude Puel, les experts notent que « compte tenu de sa rémunération (250 000 euros brut mensuels) ainsi que la durée de son contrat », prévu pour prendre fin le 30 juin 2022, auquel il faut ajouter le licenciement de son adjoint ainsi qu’une « provision sur litiges », c’est une somme de 4 millions d’euros qu’il faudrait mettre de côté
On est là, à la date du rapport, donc avant son licenciement. Donc cette somme aurait été envisageable.

Il s'avère qu'il y a eu un accord avec Puel, donc que la somme versée est moindre. Mais en soit, c'est pas déconnant que ce rapport anticipe les frais à venir au maximum potentiel.

Pas impossible que Markarian fasse fuiter ça pour apporter de l'eau au moulin de la catastrophe qu'est Romeyer.