ASSErugby a écrit : ↑29 juin 2022, 16:38
Ça pue pour une vente de changer de sponsors principal
Aucun rapport. L'ASSE n'avait plus de sponsor principal et il en fallait un : le club ne va pas attendre d'être vendu pour faire rentrer du fric. Et le racheteur est bien content d'avoir des partenariats déjà en place, il n'a pas envie de devoir gérer ça quand il débarque. Il fera sa tambouille dans quelques mois.
Quelques mois, c'est 3 ans. C'est un peu plus que ça..
Depuis le début on a des gens qui nous expliquent que changer de logo, c'est bien pour le nouvel acheteur, continuer à signer des partenariats de clubs bidons, c'est bien pour le nouvel acheteur, changer l'équipementier, c'est bien pour le nouvel acheteur.
Dans la réalité ça montre juste que le club continue de vivre comme s'il ne serait pas vendu, on ne laisse le choix de rien au nouvel acheteur, et évidement que ça n'est pas bon signe. (On doit prendre les investisseurs potentiels pour trop idiots pour faire leurs propres choix...). ...Bon au fait c'est juste qu'on a pas envie de vendre, et on se comporte comme tel.. Et on a le choix espéré, on est toujours pas vendu.. Faut pas aller chercher plus loin.
Si le club devait être vendu dans les prochains jours a un riche investisseur, ne t'inquiète pas, le club aurait survécu sans sponsors principal quelques semaines.
Et si ça n'aboutit pas, tu fais quoi du coup ? Tu auras perdu un temps fou pour rien et tu te retrouves sans partenaire.
Si tu n'aboutis pas ?
Depuis le début on a le même schéma, et si ça n'aboutis pas, c'est parceque on avait trop envie de vendre, mais aucun bon acheteur ? Soyons sérieux.
Si je re trace mes messages d'octobre novembre dernier, j'avais exactement la même conversation par rapport au changement de logo, la signature de l'équipementier, et les signatures de clubs partenaires, alors qu'en face on me disait que c'était top pour une vente , et que ça allait se faire en décembre.. On voit le résultat.
Encore une fois tous les signaux sont au rouge, rien ne montre que l'on espère une vente.
Il faut ouvrir les yeux des fois... On se revois en septembre, quand vous devrez bien vous rendre compte que vous vous êtes encore trop bercés d'illusions...
Dernière modification par GoodRastaMan le 29 juin 2022, 16:57, modifié 1 fois.
ASSErugby a écrit : ↑29 juin 2022, 16:38
Ça pue pour une vente de changer de sponsors principal
Aucun rapport. L'ASSE n'avait plus de sponsor principal et il en fallait un : le club ne va pas attendre d'être vendu pour faire rentrer du fric. Et le racheteur est bien content d'avoir des partenariats déjà en place, il n'a pas envie de devoir gérer ça quand il débarque. Il fera sa tambouille dans quelques mois.
Quelques mois, c'est 3 ans. C'est un peu plus que ça..
Depuis le début on a des gens qui nous expliquent que changer de logo, c'est bien pour le nouvel acheteur, continuer à signer des partenariats de clubs bidons, c'est bien pour le nouvel acheteur, changer l'équipementier, c'est bien pour le nouvel acheteur.
Dans la réalité ça montre juste que le club continue de vivre comme s'il ne serait pas vendu, on ne laisse le choix de rien au nouvel acheteur, et évidement que ça n'est pas bon signe. (On doit prendre les investisseurs potentiels pour trop idiots pour faire leurs propres choix...). ...Bon au fait c'est juste qu'on a pas envie de vendre, et on se comporte comme tel.. Et on a le choix espéré, on est toujours pas vendu.. Faut pas aller chercher plus loin.
Si le club devait être vendu dans les prochains jours a un riche investisseur, ne t'inquiète pas, le club aurait survécu sans sponsors principal quelques semaines.
Et si ça n'aboutit pas, tu fais quoi du coup ? Tu auras perdu un temps fou pour rien et tu te retrouves sans partenaire.
Si tu n'aboutis pas ?
Depuis le début on a le même schéma, et si ça n'aboutis pas, c'est parceque on avait trop envie de vendre, mais aucun bon acheteur ? Soyons sérieux.
Si je re trace mes messages d'octobre novembre dernier, j'avais exactement la même conversation par rapport au changement de logo, la signature de l'équipementier, et les signatures de clubs partenaires, alors qu'en face on me disait que c'était top pour une vente , et que ça allait se faire en décembre.. On voit le résultat.
Encore une fois tous les signaux sont au rouge, rien ne montre que l'on espère une vente.
Il faut ouvrir les yeux des fois... On se revois en septembre, quand vous devrez bien vous rendre compte que vous vous êtes encore trop bercés d'illusions...
Tu esquives totalement ma question pour partir dans de grandes envolées lyriques qui n'ont rien à voir. Donc je me répète : le club devrait s'arrêter de vivre sous prétexte qu'une vente est en train de se jouer en coulisses ? Si cette vente n'aboutit pas et que tu as mis de côté tous tes projets (partenariats, logo, etc), tu fais quoi ?
ASSErugby a écrit : ↑29 juin 2022, 16:38
Ça pue pour une vente de changer de sponsors principal
Aucun rapport. L'ASSE n'avait plus de sponsor principal et il en fallait un : le club ne va pas attendre d'être vendu pour faire rentrer du fric. Et le racheteur est bien content d'avoir des partenariats déjà en place, il n'a pas envie de devoir gérer ça quand il débarque. Il fera sa tambouille dans quelques mois.
Assez d’accord. Il faut penser à payer les charges tous les mois et c’est ça de signer. Je ne suis pas fan du logo ou de sponsor ( mais honnêtement c’est le cadet de mes soucis) et il est logique et sain que le service marketing continue à bosser même en ces temps troubles. On ne va pas tout arrêter parce l’on vend une 72eme fois le club. Si un jour cela arrive (la Berrichone a été vendu 3-5 millions …), il sera alors temps de mètre un turbo à ce secteur.
D'accord avec vous sur el fond, le club doit préparer sa saison sportive et financière
Et puis un sponsor maillot principal ça doit pouvoir se changer en cours de route non ? c'était pas déjà arrivé avec Game One ?
A noter que Smart Good Things a Tony Parker dans ses célébrités sponsors.
Dernière modification par NomDeStade le 29 juin 2022, 17:03, modifié 1 fois.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
ASSErugby a écrit : ↑29 juin 2022, 16:38
Ça pue pour une vente de changer de sponsors principal
Aucun rapport. L'ASSE n'avait plus de sponsor principal et il en fallait un : le club ne va pas attendre d'être vendu pour faire rentrer du fric. Et le racheteur est bien content d'avoir des partenariats déjà en place, il n'a pas envie de devoir gérer ça quand il débarque. Il fera sa tambouille dans quelques mois.
Quelques mois, c'est 3 ans. C'est un peu plus que ça..
Depuis le début on a des gens qui nous expliquent que changer de logo, c'est bien pour le nouvel acheteur, continuer à signer des partenariats de clubs bidons, c'est bien pour le nouvel acheteur, changer l'équipementier, c'est bien pour le nouvel acheteur.
Dans la réalité ça montre juste que le club continue de vivre comme s'il ne serait pas vendu, on ne laisse le choix de rien au nouvel acheteur, et évidement que ça n'est pas bon signe. (On doit prendre les investisseurs potentiels pour trop idiots pour faire leurs propres choix...). ...Bon au fait c'est juste qu'on a pas envie de vendre, et on se comporte comme tel.. Et on a le choix espéré, on est toujours pas vendu.. Faut pas aller chercher plus loin.
Si le club devait être vendu dans les prochains jours a un riche investisseur, ne t'inquiète pas, le club aurait survécu sans sponsors principal quelques semaines.
Et si ça n'aboutit pas, tu fais quoi du coup ? Tu auras perdu un temps fou pour rien et tu te retrouves sans partenaire.
Si tu n'aboutis pas ?
Depuis le début on a le même schéma, et si ça n'aboutis pas, c'est parceque on avait trop envie de vendre, mais aucun bon acheteur ? Soyons sérieux.
Si je re trace mes messages d'octobre novembre dernier, j'avais exactement la même conversation par rapport au changement de logo, la signature de l'équipementier, et les signatures de clubs partenaires, alors qu'en face on me disait que c'était top pour une vente , et que ça allait se faire en décembre.. On voit le résultat.
Encore une fois tous les signaux sont au rouge, rien ne montre que l'on espère une vente.
Il faut ouvrir les yeux des fois... On se revois en septembre, quand vous devrez bien vous rendre compte que vous vous êtes encore trop bercés d'illusions...
Tu esquives totalement ma question pour partir dans de grandes envolées lyriques qui n'ont rien à voir. Donc je me répète : le club devrait s'arrêter de vivre sous prétexte qu'une vente est en train de se jouer en coulisses ? Si cette vente n'aboutit pas et que tu as mis de côté tous tes projets (partenariats, logo, etc), tu fais quoi ?
Si elles n'aboutissent pas, c'est parceque tu ne l'a veux pas.
La conclusion est sensée être rapide, le club pouvait survivre sans signer un partenariat majeur pendants une semaine ou deux. Lâche les oeillères.
Cette signature montre juste qu'on ne va (toujours pas) dans le sens d'une vente.
Tu n'as décidément pas envie de répondre et tu continues d'être à côté du sujet. Je n'ai pas d'œillères : je n'ai aucun avis sur la vente et je m'en bats les couilles.
Juste tu pars du postulat qu'un club qui vit signifie que la vente n'aura pas lieu : ça n'a absolument aucun sens. Le club DOIT vivre, négociations ou pas, au cas où les discussions échouent. Car sinon, le retard accumulé ne se rattrapera jamais.
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 15:21
Non mais sérieux Romeyer à un doute sur Blitzer ? Donc il vendra jamais si c'est ça, Blitzer n'a aucune preuve à apporter à Romeyer, surtout vu les trois dernière saison que l'on a vécu. 19 millions c'est inespéré vu tout le chantier qu'il y a, plus le fait de combler leurs conneries de prêt.
Je pense que Romeyer ne sait même pas qui est Blitzer.
Sorti du 42 ou du 43 il connaît pas grand chose le roro.
Et puis des qu'il a du voir repreneur américain, il a du s'arrêter là. On ne la lui fait pas à roro, les américains n'auront pas son club, son précieux.
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 17:12
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
Ces mecs sont à l'ouest.
Quand tu vois qu'on se congratule parce qu'on a vendu le maillot à une marque de boisson inconnue sous prétexte que son fondateur est un pote de Romeyer, candidat étiquetée "local" pour la reprise du club ....
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 17:12
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
Pas de vente.... RORO cherche à renforcer sa sécurité privée, voire même à déménager... si il vendait le club, il n'envisagerait pas tout cela ! Conclusion: papy zinzin reste en place et va faire iech jusqu'au bout !
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 15:21
Non mais sérieux Romeyer à un doute sur Blitzer ? Donc il vendra jamais si c'est ça, Blitzer n'a aucune preuve à apporter à Romeyer, surtout vu les trois dernière saison que l'on a vécu. 19 millions c'est inespéré vu tout le chantier qu'il y a, plus le fait de combler leurs conneries de prêt.
Je pense que Romeyer ne sait même pas qui est Blitzer.
Sorti du 42 ou du 43 il connaît pas grand chose le roro.
Et puis des qu'il a du voir repreneur américain, il a du s'arrêter là. On ne la lui fait pas à roro, les américains n'auront pas son club, son précieux.
Ce qu'il n'accepte peut-être pas c'est que Antoine Gobin devienne le nouveau président exécutif du club à la place de Soucasse.
forezien73 a écrit : ↑29 juin 2022, 16:38
Ce n'est plus de la fumée, ni qq signaux. C'est mort.
Maintenant faut vendre les gourna, Bouanga and co tres vite (et bien) pour que Batlles constitue une equipe qui tienne la route en L2.
J'ai vraiment la "haine" et le seum.
Tu veux dire pour remplir les poches des actionnaires... BATLLES n'aura rien, que des joueurs gratos en FDC et des pipes du centre de formation comme RIVERA oU ABI ! je ne comprends pas ce qu'il est venu faire, avec RORO dans ses pattes ! Très déçu de BATLLES si il a accepté de retravailler avec notre ayatollah du 43 !
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 17:12
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
Ces mecs sont à l'ouest.
Quand tu vois qu'on se congratule parce qu'on a vendu le maillot à une marque de boisson inconnue sous prétexte que son fondateur est un pote de Romeyer, candidat étiquetée "local" pour la reprise du club ....
Alors Blitzer, c'est juste un martien pour eux.
C'est vachement intelligent on est content de prendre un contrat de 3 ans pour une valeur de ligue 2 donc en gros si on monte le mec est content il aura payé moins cher pour un sponsor ligue 1, mais en plus le repreneur ne pourra même pas prendre un sponsor plus important s'il le veut. Franchement il faut qu'on boycot vraiment le stade pour qu'il se casse, si certain continu d'allez au stade alors c'est que vous cautionné que Romeyer continu ces connerie franchement.
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 17:12
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
Ces mecs sont à l'ouest.
Quand tu vois qu'on se congratule parce qu'on a vendu le maillot à une marque de boisson inconnue sous prétexte que son fondateur est un pote de Romeyer, candidat étiquetée "local" pour la reprise du club ....
Alors Blitzer, c'est juste un martien pour eux.
C'est vachement intelligent on est content de prendre un contrat de 3 ans pour une valeur de ligue 2 donc en gros si on monte le mec est content il aura payé moins cher pour un sponsor ligue 1, mais en plus le repreneur ne pourra même pas prendre un sponsor plus important s'il le veut. Franchement il faut qu'on boycot vraiment le stade pour qu'il se casse, si certain continu d'allez au stade alors c'est que vous cautionné que Romeyer continu ces connerie franchement.
T'inquiète pas, une place de sponsor maillot ça se rediscute.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 17:12
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
Ces mecs sont à l'ouest.
Quand tu vois qu'on se congratule parce qu'on a vendu le maillot à une marque de boisson inconnue sous prétexte que son fondateur est un pote de Romeyer, candidat étiquetée "local" pour la reprise du club ....
Alors Blitzer, c'est juste un martien pour eux.
C'est vachement intelligent on est content de prendre un contrat de 3 ans pour une valeur de ligue 2 donc en gros si on monte le mec est content il aura payé moins cher pour un sponsor ligue 1, mais en plus le repreneur ne pourra même pas prendre un sponsor plus important s'il le veut. Franchement il faut qu'on boycot vraiment le stade pour qu'il se casse, si certain continu d'allez au stade alors c'est que vous cautionné que Romeyer continu ces connerie franchement.
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 17:12
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
Ces mecs sont à l'ouest.
Quand tu vois qu'on se congratule parce qu'on a vendu le maillot à une marque de boisson inconnue sous prétexte que son fondateur est un pote de Romeyer, candidat étiquetée "local" pour la reprise du club ....
Alors Blitzer, c'est juste un martien pour eux.
C'est vachement intelligent on est content de prendre un contrat de 3 ans pour une valeur de ligue 2 donc en gros si on monte le mec est content il aura payé moins cher pour un sponsor ligue 1, mais en plus le repreneur ne pourra même pas prendre un sponsor plus important s'il le veut. Franchement il faut qu'on boycot vraiment le stade pour qu'il se casse, si certain continu d'allez au stade alors c'est que vous cautionné que Romeyer continu ces connerie franchement.
Tu as complètement raison même s'il doit y avoir une clause fixant une augmentation pour la L1.
Ce qui me révolte c'est que cet imposteur de Bueno vend le marché comme positif pour l'ASSE alors que c'est un cadeau (empoisonné ?) de Romeyer pour Bueno qui lèse plutôt l'ASSE. Tu remarqueras d'ailleurs que personne ne donne le montant du contrat
Bueno n'a pas un rond. Sa marque personne ne la connait et personne ne la consomme. Ca sent l'arnaque à plein nez et ça pousse à la suspicion ...
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 17:12
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
Ces mecs sont à l'ouest.
Quand tu vois qu'on se congratule parce qu'on a vendu le maillot à une marque de boisson inconnue sous prétexte que son fondateur est un pote de Romeyer, candidat étiquetée "local" pour la reprise du club ....
Alors Blitzer, c'est juste un martien pour eux.
C'est vachement intelligent on est content de prendre un contrat de 3 ans pour une valeur de ligue 2 donc en gros si on monte le mec est content il aura payé moins cher pour un sponsor ligue 1, mais en plus le repreneur ne pourra même pas prendre un sponsor plus important s'il le veut. Franchement il faut qu'on boycot vraiment le stade pour qu'il se casse, si certain continu d'allez au stade alors c'est que vous cautionné que Romeyer continu ces connerie franchement.
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 17:12
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
Ces mecs sont à l'ouest.
Quand tu vois qu'on se congratule parce qu'on a vendu le maillot à une marque de boisson inconnue sous prétexte que son fondateur est un pote de Romeyer, candidat étiquetée "local" pour la reprise du club ....
Alors Blitzer, c'est juste un martien pour eux.
C'est vachement intelligent on est content de prendre un contrat de 3 ans pour une valeur de ligue 2 donc en gros si on monte le mec est content il aura payé moins cher pour un sponsor ligue 1, mais en plus le repreneur ne pourra même pas prendre un sponsor plus important s'il le veut. Franchement il faut qu'on boycot vraiment le stade pour qu'il se casse, si certain continu d'allez au stade alors c'est que vous cautionné que Romeyer continu ces connerie franchement.
Le deal était conclu avant la descente.
ah ? t'y étais ?
ton activité internet te dégage tout de même un peu de temps, donc ?
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 17:12
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
Ces mecs sont à l'ouest.
Quand tu vois qu'on se congratule parce qu'on a vendu le maillot à une marque de boisson inconnue sous prétexte que son fondateur est un pote de Romeyer, candidat étiquetée "local" pour la reprise du club ....
Alors Blitzer, c'est juste un martien pour eux.
C'est vachement intelligent on est content de prendre un contrat de 3 ans pour une valeur de ligue 2 donc en gros si on monte le mec est content il aura payé moins cher pour un sponsor ligue 1, mais en plus le repreneur ne pourra même pas prendre un sponsor plus important s'il le veut. Franchement il faut qu'on boycot vraiment le stade pour qu'il se casse, si certain continu d'allez au stade alors c'est que vous cautionné que Romeyer continu ces connerie franchement.
Le deal était conclu avant la descente.
ah ? t'y étais ?
ton activité internet te dégage tout de même un peu de temps, donc ?
Ben, il a fuité depuis longtemps ce deal.
Il rapporterait plus d'argent par saison à l'ASSE que le précédent.
J'avais d'ailleurs dit ici que j'espérais que le club se fasse payer rapidement parce que le partenaire me semblait peu fiable.
squaty a écrit : ↑29 juin 2022, 17:12
Non mais ils sont sérieux, ils nous prennent pour des cons, la bonne nouvelle c'est ça. Ok c'est une bonne nouvelle, mais franchement fermez vos gueules on attend tous la vente. Donc qu'ils arrêtent avec leur pseudos annonce on passe pour des cons auprès de tous les autres supporters.
Ces mecs sont à l'ouest.
Quand tu vois qu'on se congratule parce qu'on a vendu le maillot à une marque de boisson inconnue sous prétexte que son fondateur est un pote de Romeyer, candidat étiquetée "local" pour la reprise du club ....
Alors Blitzer, c'est juste un martien pour eux.
C'est vachement intelligent on est content de prendre un contrat de 3 ans pour une valeur de ligue 2 donc en gros si on monte le mec est content il aura payé moins cher pour un sponsor ligue 1, mais en plus le repreneur ne pourra même pas prendre un sponsor plus important s'il le veut. Franchement il faut qu'on boycot vraiment le stade pour qu'il se casse, si certain continu d'allez au stade alors c'est que vous cautionné que Romeyer continu ces connerie franchement.
Le deal était conclu avant la descente.
ah ? t'y étais ?
ton activité internet te dégage tout de même un peu de temps, donc ?
Ben, il a fuité depuis longtemps ce deal.
Il rapporterait plus d'argent par saison à l'ASSE que le précédent.
J'avais d'ailleurs dit ici que j'espérais que le club se fasse payer rapidement parce que le partenaire me semblait peu fiable.
Ah c'est quoi ta soruce pour les montants de ces contrats?
