la buse a écrit : ↑01 févr. 2021, 20:27
RIP le foot français.
Bon débarras
Encore un qui se réjouit alors que des plans de licenciement vont avoir lieu dans quasi tous les clubs français voire des faillites.
Que les dirigeants aient complètement merdé et méritent eux la ruine ok, mais comme dans tout bon système capitaliste qui se respecte c'est le bas de la pyramide qui va morfler
Le trafic de stupéfiants créé énormément d'emplois et distribue énormément de revenus, selon un mode de fonctionnement typiquement capitaliste - seule différence : la légalité.
Pleurerait-on sur la casse sociale causée par sa disparition soudaine ? Non.
Un système économique qui n'a aucune éthique, qui créé des inégalités dans des proportions hallucinantes, qui génère de la corruption et du trafic d'êtres humains est mauvais et rien ne justifie qu'on le défende.
Le foot business mérite de mourir.
Mouais sans vouloir chipoter le trafic de drogue ne rapporte pas de cotisations sociales et d'impôts (tu me diras le foot et les sociétés off-shore...).
Je suis d'accord pour d'un côté me réjouir du fait que le côté business du foot va en prendre un énorme coup, mais je suis surtout mitigé quand j'imagine les conséquences sociales sur pas mal de monde qui n'ont pas demandé grand chose à ce bordel (toutes les petites mains quoi)
Dire que le football ne rapporte rien sur les impôts et les taxes c'est une sacré connerie. Le foot pro paie largement sa part. Vous oubliez également qu'une part des droits TV finance 1) la ligue 2 2) le foot amateur.
J'ai pas dit que c'était génial mais de la à écrire le foot pro ne rapporte rien, bon.
J'ai pas dit le contraire !
Ma parenthèse était en référence aux affaires types Panama Papers qui avaient révélé des schémas d'évasion fiscale, ou encore les innombrables redressements fiscaux en Espagne (Messi, Ronaldo, Xabi Alonso...), les montages autour de N'Golo Kanté etc.
la buse a écrit : ↑01 févr. 2021, 20:27
RIP le foot français.
Bon débarras
Encore un qui se réjouit alors que des plans de licenciement vont avoir lieu dans quasi tous les clubs français voire des faillites.
Que les dirigeants aient complètement merdé et méritent eux la ruine ok, mais comme dans tout bon système capitaliste qui se respecte c'est le bas de la pyramide qui va morfler
Le trafic de stupéfiants créé énormément d'emplois et distribue énormément de revenus, selon un mode de fonctionnement typiquement capitaliste - seule différence : la légalité.
Pleurerait-on sur la casse sociale causée par sa disparition soudaine ? Non.
Un système économique qui n'a aucune éthique, qui créé des inégalités dans des proportions hallucinantes, qui génère de la corruption et du trafic d'êtres humains est mauvais et rien ne justifie qu'on le défende.
Le foot business mérite de mourir.
Mouais sans vouloir chipoter le trafic de drogue ne rapporte pas de cotisations sociales et d'impôts (tu me diras le foot et les sociétés off-shore...).
Je suis d'accord pour d'un côté me réjouir du fait que le côté business du foot va en prendre un énorme coup, mais je suis surtout mitigé quand j'imagine les conséquences sociales sur pas mal de monde qui n'ont pas demandé grand chose à ce bordel (toutes les petites mains quoi)
Dire que le football ne rapporte rien sur les impôts et les taxes c'est une sacré connerie. Le foot pro paie largement sa part. Vous oubliez également qu'une part des droits TV finance 1) la ligue 2 2) le foot amateur.
J'ai pas dit que c'était génial mais de la à écrire le foot pro ne rapporte rien, bon.
Ca finance aussi le sport en général et le budget de l'Etat, somme qui aurait du être de 74 Millions d'€ (respectivement 40 million pour le sport et 34 pour l'Etat) si Médiapro avait tenu ses engagements ...
Je mens aux enfants.
Membre de la confrérie des Carreleurs Sincères !
Bon ben plus que quelques heures tic-tac-tic-tac...... bientôt finis les 48h.....
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
la buse a écrit : ↑01 févr. 2021, 20:27
RIP le foot français.
Bon débarras
Encore un qui se réjouit alors que des plans de licenciement vont avoir lieu dans quasi tous les clubs français voire des faillites.
Que les dirigeants aient complètement merdé et méritent eux la ruine ok, mais comme dans tout bon système capitaliste qui se respecte c'est le bas de la pyramide qui va morfler
Le trafic de stupéfiants créé énormément d'emplois et distribue énormément de revenus, selon un mode de fonctionnement typiquement capitaliste - seule différence : la légalité.
Pleurerait-on sur la casse sociale causée par sa disparition soudaine ? Non.
Un système économique qui n'a aucune éthique, qui créé des inégalités dans des proportions hallucinantes, qui génère de la corruption et du trafic d'êtres humains est mauvais et rien ne justifie qu'on le défende.
Le foot business mérite de mourir.
Mouais sans vouloir chipoter le trafic de drogue ne rapporte pas de cotisations sociales et d'impôts (tu me diras le foot et les sociétés off-shore...).
Je suis d'accord pour d'un côté me réjouir du fait que le côté business du foot va en prendre un énorme coup, mais je suis surtout mitigé quand j'imagine les conséquences sociales sur pas mal de monde qui n'ont pas demandé grand chose à ce bordel (toutes les petites mains quoi)
Dire que le football ne rapporte rien sur les impôts et les taxes c'est une sacré connerie. Le foot pro paie largement sa part. Vous oubliez également qu'une part des droits TV finance 1) la ligue 2 2) le foot amateur.
J'ai pas dit que c'était génial mais de la à écrire le foot pro ne rapporte rien, bon.
Ca finance aussi le sport en général et le budget de l'Etat, somme qui aurait du être de 74 Millions d'€ (respectivement 40 million pour le sport et 34 pour l'Etat) si Médiapro avait tenu ses engagements ...
Bon ben legalisons la drogue, quelle qu'elle soit, ça fera des rentrées fiscales et une couverture sociale pour les employés. Et ouvrons-leur le PGE, les exonérations de CFE en QPV, les exonérations sur les bas salaires, etc.
L'éthique, on s'en branle. Tant qu'il y a du fric...
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
On s'en tape du classicon....
Canal + tient sa revanche et la ligue par les coucougnettes...
Espérons que le foot français reprenne pieds sur de bonnes bases...pas sûr....en tout cas certainement avec beaucoup moins d'argent.
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
Almanzor a écrit : ↑03 févr. 2021, 20:15
On s'en tape du classicon....
Canal + tient sa revanche et la ligue par les coucougnettes...
Espérons que le foot français reprenne pieds sur de bonnes bases...pas sûr....en tout cas certainement avec beaucoup moins d'argent.
Ca donne clairement l'impression que Canal veut avoir Paris, mais que le reste il s'en branle.
Sur le principe, on peut les comprendre, Paris est le seul club de l1 à avoir une valeur médiatique forte. Hormis Depay à l'OL, quel autre joueur du championnat à une valeur extra-L1 ?
Et comme Paris n'a pas forcément besoin des droits télé pour vivre, Canal s'en branle de sauver les autres. Au contraire, plus les affiches avec le PSG seront disproportionnés, plus Neymar et MBappe pourront marquer plein de buts et vendre du rêve.
Almanzor a écrit : ↑03 févr. 2021, 20:15
On s'en tape du classicon....
Canal + tient sa revanche et la ligue par les coucougnettes...
Espérons que le foot français reprenne pieds sur de bonnes bases...pas sûr....en tout cas certainement avec beaucoup moins d'argent.
Ca donne clairement l'impression que Canal veut avoir Paris, mais que le reste il s'en branle.
Sur le principe, on peut les comprendre, Paris est le seul club de l1 à avoir une valeur médiatique forte. Hormis Depay à l'OL, quel autre joueur du championnat à une valeur extra-L1 ?
Et comme Paris n'a pas forcément besoin des droits télé pour vivre, Canal s'en branle de sauver les autres. Au contraire, plus les affiches avec le PSG seront disproportionnés, plus Neymar et MBappe pourront marquer plein de buts et vendre du rêve.
A force de ne parler que de Paris, l'ensemble de la ligue 1 en pâtit. L'intérêt décroissant pour notre championnat vient en grande partie de cette hégémonie parisienne dans les médias. Plus personne n'a envie de cette ligue 1 quand on sait que de toute façon il n'y a que les résultats du QSG qui comptent.
Almanzor a écrit : ↑03 févr. 2021, 20:15
On s'en tape du classicon....
Canal + tient sa revanche et la ligue par les coucougnettes...
Espérons que le foot français reprenne pieds sur de bonnes bases...pas sûr....en tout cas certainement avec beaucoup moins d'argent.
Ca donne clairement l'impression que Canal veut avoir Paris, mais que le reste il s'en branle.
Sur le principe, on peut les comprendre, Paris est le seul club de l1 à avoir une valeur médiatique forte. Hormis Depay à l'OL, quel autre joueur du championnat à une valeur extra-L1 ?
Et comme Paris n'a pas forcément besoin des droits télé pour vivre, Canal s'en branle de sauver les autres. Au contraire, plus les affiches avec le PSG seront disproportionnés, plus Neymar et MBappe pourront marquer plein de buts et vendre du rêve.
A force de ne parler que de Paris, l'ensemble de la ligue 1 en pâtit. L'intérêt décroissant pour notre championnat vient en grande partie de cette hégémonie parisienne dans les médias. Plus personne n'a envie de cette ligue 1 quand on sait que de toute façon il n'y a que les résultats du QSG qui comptent.
Exactement. Les audiences de la L1 étaient bien meilleures quand la compétition n'était pas faussée par le QSG.
Bon ben Bolloré a mis 3m€ sur la table pour avoir le match de dimanche soir....... j'aurais bien voulu que M6 ou n'imporque quel autre chaine en clair puisse avoir le match.. pour bien emmerder c+, dommage....
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
cedric26 a écrit : ↑04 févr. 2021, 09:26
Bon ben Bolloré a mis 3m€ sur la table pour avoir le match de dimanche soir....... j'aurais bien voulu que M6 ou n'imporque quel autre chaine en clair puisse avoir le match.. pour bien emmerder c+, dommage....
3 M pour le seul match qui fait une véritable audience... alors que par ailleurs C+ a payé 320 M pour diffuser 76 matches, soit 4.21 M par match!
Encore un bel argument pour Canal...
Almanzor a écrit : ↑03 févr. 2021, 20:15
On s'en tape du classicon....
Canal + tient sa revanche et la ligue par les coucougnettes...
Espérons que le foot français reprenne pieds sur de bonnes bases...pas sûr....en tout cas certainement avec beaucoup moins d'argent.
Ca donne clairement l'impression que Canal veut avoir Paris, mais que le reste il s'en branle.
Sur le principe, on peut les comprendre, Paris est le seul club de l1 à avoir une valeur médiatique forte. Hormis Depay à l'OL, quel autre joueur du championnat à une valeur extra-L1 ?
Et comme Paris n'a pas forcément besoin des droits télé pour vivre, Canal s'en branle de sauver les autres. Au contraire, plus les affiches avec le PSG seront disproportionnés, plus Neymar et MBappe pourront marquer plein de buts et vendre du rêve.
A force de ne parler que de Paris, l'ensemble de la ligue 1 en pâtit. L'intérêt décroissant pour notre championnat vient en grande partie de cette hégémonie parisienne dans les médias. Plus personne n'a envie de cette ligue 1 quand on sait que de toute façon il n'y a que les résultats du QSG qui comptent.
Le jour ou le qsg partira dans sa ligue de merde , ce sera mieux sportivement pour les autres clubs mais financierement ce sera très dur
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
