Dernières News du ballon rond (5)

[Mika5942*]

Les penalty à la c#n sur des mains comme celle de la sardine médina ou de la juve, ça devient n'importe quoi.
A un moment donné va falloir que les arbitres , les instances,comprennent que les joueurs de football ont des bras avec des mains aux extrémités et qu'ils servent à pleins de choses notamment pour l'équilibre et amortir les chutes .

Et dans le même match réal/OM on ne siffle pas un penalty évident sur une main d 'eder militao , bon ce sont les sardines donc bon j'en tape mais ça reste du grand n'importe quoi.

[cedric26]

C´est vrai que le but qu’on prend à Dunkerque suite à un corner imaginaire, c’est tellement mieux.

Var ou pas Var, il ne serait pas intervenu sur cette action, en disant à l'arbitre, non y a pas corner.

A part si la Var maintenant peut intervenir sur cela,

Car sur le but, ils auraient regardé si y avait pas une faute dans la surface, mais à aucun moment ils auraient pu dire, le but doit être refusé vu que y avait pas corner.

[speedpop]

Les penalty à la c#n sur des mains comme celle de la sardine médina ou de la juve, ça devient n'importe quoi.
A un moment donné va falloir que les arbitres , les instances,comprennent que les joueurs de football ont des bras avec des mains aux extrémités et qu'ils servent à pleins de choses notamment pour l'équilibre et amortir les chutes .

Et dans le même match réal/OM on ne siffle pas un penalty évident sur une main d 'eder militao , bon ce sont les sardines donc bon j'en tape mais ça reste du grand n'importe quoi.

ils s'en foutent de cela, ce qui compte c'est que le nombre de buts augmentent, qu'il n'y ait plus de 0-0 car dans les highlights pour les jeunes, y a que les buts qui font vendre.
Je suis même à peu prés sur que des ados qui ne regardent pas les matchs verront que les pénos de Mbappe sans voir les fautes ayant amené le penalty.
UEFA et FIFA créent un nouveau business, le bon sens viendra aprés, tant pis pour nous les vieux cons puristes

[Danish]

La seule solution: supprimer le penalty.

[___]

La seule solution: supprimer le penalty.

Mieux : l'e-sport. Que des bots bien algorithmés sans faille, et une précision arbitrale de l'ordre du pixel.

[inconnuvert]

Je ne vais verser une larme pour eux, mais cet arbitrage est quand même scandaleux. Tu peux donc arrêter une frappe avec ton coude sans souci, mais si jamais ton bras vient à toucher involontairement le ballon quand tu tacles, là c’est plus grave, ça mérite un pénalty...
Je ne comprends toujours pas pourquoi les instances ne mettent pas en place le coup-franc indirect dans la surface pour toute main involontaire. Ce serait tellement logique

Sur le fond je suis d'accord. Mais bon courage pour déterminer si une main est volontaire ou pas. Il y aura toujours des débats. Toujours. C'est aussi pour ça que le foot est magnifique.

Et que le VAR est un vrai problème car en image arrêté y aura toujours faute ou main.

Ah ça c'est tellement mieux la ligue 2 pour ça. Pas de VAR.

C´est vrai que le but qu’on prend à Dunkerque suite à un corner imaginaire, c’est tellement mieux.

C'est pas ça le problème.
D'ailleurs la VAR ne bouge pas pour un corner ....
Le foot sans arbitre vidéo je trouve ça mieux, plus lisible, plus fluide. Tu peux être d'un avis différent bien sûr.

[Jacmo42]

Les penalty à la c#n sur des mains comme celle de la sardine médina ou de la juve, ça devient n'importe quoi.
A un moment donné va falloir que les arbitres , les instances,comprennent que les joueurs de football ont des bras avec des mains aux extrémités et qu'ils servent à pleins de choses notamment pour l'équilibre et amortir les chutes .

Et dans le même match réal/OM on ne siffle pas un penalty évident sur une main d 'eder militao , bon ce sont les sardines donc bon j'en tape mais ça reste du grand n'importe quoi.

ils s'en foutent de cela, ce qui compte c'est que le nombre de buts augmentent, qu'il n'y ait plus de 0-0 car dans les highlights pour les jeunes, y a que les buts qui font vendre.
Je suis même à peu prés sur que des ados qui ne regardent pas les matchs verront que les pénos de Mbappe sans voir les fautes ayant amené le penalty.
UEFA et FIFA créent un nouveau business, le bon sens viendra aprés, tant pis pour nous les vieux cons puristes

Je trouve ça bien de favoriser les buts.
Match intéressant pour les Marseillais, ou inquiétant pour les Madrilènes... On verra.

[rogermilla]

Les penalty à la c#n sur des mains comme celle de la sardine médina ou de la juve, ça devient n'importe quoi.
A un moment donné va falloir que les arbitres , les instances,comprennent que les joueurs de football ont des bras avec des mains aux extrémités et qu'ils servent à pleins de choses notamment pour l'équilibre et amortir les chutes .

Et dans le même match réal/OM on ne siffle pas un penalty évident sur une main d 'eder militao , bon ce sont les sardines donc bon j'en tape mais ça reste du grand n'importe quoi.

ils s'en foutent de cela, ce qui compte c'est que le nombre de buts augmentent, qu'il n'y ait plus de 0-0 car dans les highlights pour les jeunes, y a que les buts qui font vendre.
Je suis même à peu prés sur que des ados qui ne regardent pas les matchs verront que les pénos de Mbappe sans voir les fautes ayant amené le penalty.
UEFA et FIFA créent un nouveau business, le bon sens viendra aprés, tant pis pour nous les vieux cons puristes

Je trouve ça bien de favoriser les buts.

S'ils voulaient vraiment favoriser les buts ils ne pousseraient pas pour que les arbitres sifflent des hors jeu pour 1/4 de mm après 3 minutes de visionage de video avec des lignes mal placées.

[cedric26]

A un moment il parlait de modifier le HJ,
mais je sais pas si cela a bien avancé...

Apès le Hj au mm, il devrait oublier comment se prendre bien la tête avec les images.

[Friteuse]

A un moment il parlait de modifier le HJ,
mais je sais pas si cela a bien avancé...

Apès le Hj au mm, il devrait oublier comment se prendre bien la tête avec les images.

Si la modification à laquelle tu penses c'est l'une des trop nombreuses épiphanies sous la douche de Wenger où on décale juste la position admissible de l'attaquant par rapport au défenseur, j'espère bien que ça a pas bougé d'un pouce.

[Druss]

La seule solution: supprimer le penalty.

Non mais j'aime bien l'idée évoquée de démocratiser le coup franc indirect dans la surface

[cedric26]

A un moment il parlait de modifier le HJ,
mais je sais pas si cela a bien avancé...

Apès le Hj au mm, il devrait oublier comment se prendre bien la tête avec les images.

Si la modification à laquelle tu penses c'est l'une des trop nombreuses épiphanies sous la douche de Wenger où on décale juste la position admissible de l'attaquant par rapport au défenseur, j'espère bien que ça a pas bougé d'un pouce.

Comme cela pour moi, sa serait nickel, tu te prends plus la tête,
Après tu aurais encore des cas qui va se jouer au mm, mais bon...

[speedpop]

Les penalty à la c#n sur des mains comme celle de la sardine médina ou de la juve, ça devient n'importe quoi.
A un moment donné va falloir que les arbitres , les instances,comprennent que les joueurs de football ont des bras avec des mains aux extrémités et qu'ils servent à pleins de choses notamment pour l'équilibre et amortir les chutes .

Et dans le même match réal/OM on ne siffle pas un penalty évident sur une main d 'eder militao , bon ce sont les sardines donc bon j'en tape mais ça reste du grand n'importe quoi.

ils s'en foutent de cela, ce qui compte c'est que le nombre de buts augmentent, qu'il n'y ait plus de 0-0 car dans les highlights pour les jeunes, y a que les buts qui font vendre.
Je suis même à peu prés sur que des ados qui ne regardent pas les matchs verront que les pénos de Mbappe sans voir les fautes ayant amené le penalty.
UEFA et FIFA créent un nouveau business, le bon sens viendra aprés, tant pis pour nous les vieux cons puristes

Je trouve ça bien de favoriser les buts.
Match intéressant pour les Marseillais, ou inquiétant pour les Madrilènes... On verra.

Le Real en Septembre depuis des années c'est pas là qu'ils excellent le plus.

[Druss]

A un moment il parlait de modifier le HJ,
mais je sais pas si cela a bien avancé...

Apès le Hj au mm, il devrait oublier comment se prendre bien la tête avec les images.

Si la modification à laquelle tu penses c'est l'une des trop nombreuses épiphanies sous la douche de Wenger où on décale juste la position admissible de l'attaquant par rapport au défenseur, j'espère bien que ça a pas bougé d'un pouce.

Comme cela pour moi, sa serait nickel, tu te prends plus la tête,
Après tu aurais encore des cas qui va se jouer au mm, mais bon...

Tu ne fais que déplacer le problème. Il y aura les mêmes débats sur des hors-jeu à cause d'un talon au niveau de l'orteil du défenseur. Par ailleurs, c'est facile à juger quand 2 joueurs sont au contact. Ca devient plus difficile quand il faut juger si la latéral gauche couvre ou non l'attaquant sur la droite

[Danish]

Comme cela pour moi, sa serait nickel, tu te prends plus la tête,
Après tu aurais encore des cas qui va se jouer au mm, mais bon...

Oui donc en gros, le problème restera le même. Zéro intérêt.

[inconnuvert]

Je ne comprends même pas qu'on voit le système Wenger comme amélioration des hors jeu pour 1 mmm.

Aujourd'hui tu es flashé à 56 km.h-1 en ville. Que tu mettes cette limite à 50,60 ou même 100 ne changera rien. Tu auras toujours des gens flashé pour 1 km.h-1.

Par contre la règle Wenger peut apporter plus de buts, moins ou plus de clarté. Elle va changer le foot.
Mais elle ne changera rien pour les HJ d'un mm.

[Friteuse]

Comme cela pour moi, sa serait nickel, tu te prends plus la tête,
Après tu aurais encore des cas qui va se jouer au mm, mais bon...

Pourquoi "tu te prends plus la tête" ? Il s'agit juste de décaler le problème (en le rendant un peu plus difficile à détecter pour un oeil humain au passage parce qu'avec la perspective c'est plus dur à juger, donc on aura encore plus besoin de la VAR). Ce que ça changera comme l'a dit inconnuvert c'est le fait de voir plus de buts parce que les attaquants auront un avantage complètement débile, les situations sur corner aussi.

Le seul moyen de simplifier les hors-jeu c'est d'admettre que ça doit relever de l'interprétation sur un instant, toute tentative de les "fiabiliser" plus que par un juge de touche auquel on fait confiance est vouée à l'échec de toute façon.