Direction toujours en place

[Michel-Ange]

Je me répète mais je pense que tout emballement sur un club qui gagne une coupe (ce qui est super mais pas forcément révélateur du niveau réel du dit club) est susceptible d'entraîner de grosses erreurs d'analyse.
La performance en foot pro repose sur tellement de variables et d'aléas qu'elle ne peut s'évaluer avec justesse que sur plusieurs saisons, au moins 3 ou 4, à mon avis.
En l'espèce, Nantes, jusqu'à preuve du contraire, ça reste très moyen.

[melhcast]

Je me répète mais je pense que tout emballement sur un club qui gagne une coupe (ce qui est super mais pas forcément révélateur du niveau réel du dit club) est susceptible d'entraîner de grosses erreurs d'analyse.
La performance en foot pro repose sur tellement de variables et d'aléas qu'elle ne peut s'évaluer avec justesse que sur plusieurs saisons, au moins 3 ou 4, à mon avis.
En l'espèce, Nantes, jusqu'à preuve du contraire, ça reste très moyen.

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.
C'est là dessus que je trouve qu'ils nous sont supérieurs, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait) et de redresser la barre et même de vendre le club (même si ce n'est pas encore fait).

Si on arrivait à faire la même chose ça serait bien, mais on a au final bien les pires présidents de ligue 1 (ligue 2?) qu'un club de foot puisse avoir.

[old_side]

Perrin sait que je n'aime pas les dirigeants mais s'il y a bien un seul domaine où on ne peut pas trop les attaquer, c'est sur le bilan comptable. En même temps, ils ont totalement sacrifié le reste pour présenter des résultats plus ou moins à l'équilibre. Ils ont sabordé tout projet sportif pour ça. Ils ont fait des coupes sèches à absolument tous les niveaux du club pour passer devant la DNCG. Le club est une coquille vide pour satisfaire les financiers.

Le bilan comptable est juste catastrophique hein, maquillé par un tour de passe passe consistant à intégrer les mutations dans les recettes comme s’il s’agissait de recettes structurelles et pérennes (d’ailleurs on est le seul club à faire ça, et ça passe crème). Hors transferts, on est à -40 millions. Comme cette année on n’a encore vendu personne...

En fait si tu lis bien le rapport de la Dncg , TOUS les clubs intègrent les mutations de transfert. C'est pas juste un fait de l'ASSE....

Pas dans les recettes pérennes. Tous les clubs font recettes hors mutation puis intègrent les transferts dans un 2e temps. Nous on fait comme si ces chiffres étaient la normalité pour masquer l'abyssal déficit structurel. Et spoil : quoique vous racontent certains pipoteurs ici, on sera loin de l'équilibre cette année encore sans grosse vente.

Ah, toi qui détiens la vérité peux-tu stp nous éclairer avec tes chiffres précis ? (attention, je t'aide un peu : 2020-2021, rappelle-toi, c'était Covid et Mediapro... Allez, il y a encore quelques autres pièges mais, ceux-là, je te laisse les débusquer toi-même, après tout, c'est toi l'expert!).

ça fait des mois que tu la ramenes en mode y'a plus de dettes, je te laisse constater les degats et le montant qu'il reste à rembourser
Mais ton récit qui omet systématiquement le nom des decideurs dans ce club est certainement dû au hasard... allez, je t'aide un peu, qui était à la tete du syndicat des clubs au moment de la signature avec mediapro ? qui a validé la "gestion gasset" ?
Le covid? Nos recettes matches ont toujours été faibles. Cherche encore d'autres excuses, bon toutou

En réalité, ces chiffres confirment exactement ce qu'on dit depuis des mois, voire des années. Le seul problème, c'est que tu ne sais pas les lire.
Ah, vivement le prochain passage devant la DNCG, que tu nous refasses ton grand numéro de "on n'est faillite, on passera jamais, on va être relégué administrativement, on va être interdit de recruter!". Oh, la, la, on va trembler, encore, et s'extasier devant la justesse de tes prédictions.

La dncg
Décidément ton problème c'est que tu te prends pour un grand analyste financier sans y comprendre grand chose. Tu me rappelles l’autre sur les CR de match qui se prend pour un grand entraîneur à coup de cap écran pour dezinguer Nadé...

[very vert]

, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait)

Légende construite pour faire un tacle à notre direction sur base de cette contre-vérité.

Tu peux me donner un mercato où Nantes a plus acheté que vendu ?
(Sans prendre en compte les montants farfelus des achats de Bayat qui est présumé intéressé dans l'histoire => exemple Libombe)

Kita est même dans de sales affaires judiciaires...
Il est bien sûr présumé innocent.
Mais il est soupçonné d'avoir utilisé le club pour détourner de l'argent à son profit.

[very vert]

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.

Nantes a redressé la barre.
Ils sont 9eme.

On a fini 11eme l'année dernière...

Bref, est il utile de préciser que tu amplifie tout ce qui est négatif au sujet du club et que tu sous-estime ou omet ce qui est positif.
D'ailleurs je doute que tu soit un jour positif...

[Palmeiras]

Tu prends l exemple de Nantes leur défense que tu annonces nulle, était la douzième de l1 en 2020/2021 et qui ne perd aucun titulaire.
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-38.html

J'ai repris les stas de ton site foot-national :

Déjà on observe que sur le bilan de la saison 2020-2021 Sainté est juste au dessus de Nantes sur le classement de la défense :
54 buts encaissés par l'ASS
55 buts encaissés par le fna

Mais si on s'intéresse au parcours après 15 match (significatif du début de saison) :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-15.html

Nantes est 17ème défense de L1 avec 26 buts encaissés !

Et après 25 matchs :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-25.html

Nantes est 16ème défense avec 40 buts encaissés !

et entre la 26ème et la 38ème :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... 26-38.html

Nantes est 5ème défense avec 15 buts encaissés !

Donc ça corrobore complètement ce que je disais dans mon post précédent.

Mêmes joueurs, même effectif, mais nouveau coach et état d'esprit différent = résultats complètement différents !

Sauf que nous ne sommes pas sur ce modèle, eux continue sur le modèle de défense stable et que si on veut être sur la même logique ta défense doit rester la même qu à la même epoque
avec Green/Debuchy/Cisse/Moukoudi/kolo on passe à Bernardoni/Maçon ou Thioub/Sakho/Mangala/Nade/kolo cette année et l année prochaine tu auras Mangala/kolo/Thioub/Sakho/Trauco/Bernardoni en moins

Kolo l'année prochaine ce ne sera juste pas possible.

Il est intéressant votre débat (pour de vrai ) mais le problème FONDAMENTAL est d'abord qu'on ne sait absolument pas comment nous seront organisés, notamment au niveau du recrutement.

On a l'impression qu'au lendemain du dernier match ou du barrage il n'y aura rien.

On ne connaît pas notre cellule de recrutement : il avait même été évoqué à une époque qu'on pourrait la sous traiter ce qui serait d'une nullité affligeante d'en arriver là.

On ne sait même pas quels joueurs partiraient et quels joueurs prolongeraient.

On ne sait même pas si le club est en vente ou pas.donc comment se projeter (retour à ce qu'on disait au mois de septembre).

Le parallèle avec Nantes est intéressant car je me disais à l'époque qu'ils étaient vraiment dans la merde, pire que nous...ils auraient dû descendre ce qu'ils n'ont pas fait...et là, on les envie trop.
Kombouaré est vraiment le pilier de cette réussite et par chance, peut être qu'un nouvel entraîneur permettrait à l'ASSE de relever la barre.
Mais bon, ce ne sera pas encore une fois le choix de fond qui permettra au club de redevenir un club solide et bien fondé.

Et malheureusement, cela n est pas possible tant que romeyer et caiazzo sont la. Aujourd'hui, j'en suis à souhaiter que Markarian reprenne la barque, pourvu que les 2 autres dégagent et loin. Au moins avec quelqu'un de neuf et de jeune, on aura plus de chance d'avoir un projet de long terme.

Tant que nous n'aurons pas cela, nous serons condamné à du court terme, en réussite ou pas, à la merci d'un mauvais recrutement ou d'une succession de blessures ..si kombouaré part de Nantes sans vente du club il n'est pas impossible que ce club rejoue la descente dans 9 mois.

[rocvert]

, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait)

Légende construite pour faire un tacle à notre direction sur base de cette contre-vérité.

Tu peux me donner un mercato où Nantes a plus acheté que vendu ?
(Sans prendre en compte les montants farfelus des achats de Bayat qui est présumé intéressé dans l'histoire => exemple Libombe)

Kita est même dans de sales affaires judiciaires...
Il est bien sûr présumé innocent.
Mais il est soupçonné d'avoir utilisé le club pour détourner de l'argent à son profit.

Pourquoi critiquer les autres clubs? Nantes et son mauvais président: 54 pts
L'ASSE avec des présidents vertueux financièrement ? 31 pts.
Jalousie inutile. On n'est pas bon point barre. Joueurs de pacotille venus de pays lointains et sans talent. Cela est simple à comprendre.

[Asse of Spades]

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.

Nantes a redressé la barre.
Ils sont 9eme.

On a fini 11eme l'année dernière...

Bref, est il utile de préciser que tu amplifie tout ce qui est négatif au sujet du club et que tu sous-estime ou omet ce qui est positif.
D'ailleurs je doute que tu soit un jour positif...

La seule chose qui serait positive, c'est que les deux glands tombent enfin de l'arbre.

[la buse]

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.

Nantes a redressé la barre.
Ils sont 9eme.

On a fini 11eme l'année dernière...

Bref, est il utile de préciser que tu amplifie tout ce qui est négatif au sujet du club et que tu sous-estime ou omet ce qui est positif.
D'ailleurs je doute que tu soit un jour positif...

La seule chose qui serait positive, c'est que les deux glands tombent enfin de l'arbre.

Perso j'attendrai pas jusqu'à l'automne, il va falloir couper rapidement les branches pourries.

[Palmeiras]

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.

Nantes a redressé la barre.
Ils sont 9eme.

On a fini 11eme l'année dernière...

Bref, est il utile de préciser que tu amplifie tout ce qui est négatif au sujet du club et que tu sous-estime ou omet ce qui est positif.
D'ailleurs je doute que tu soit un jour positif...

La seule chose qui serait positive, c'est que les deux glands tombent enfin de l'arbre.

Perso j'attendrai pas jusqu'à l'automne, il va falloir couper rapidement les branches pourries.

Le problème c'est qu'on risque de parler bientot du tronc et pas de quelques branches pourries.

[VerttreV]

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.

Nantes a redressé la barre.
Ils sont 9eme.

On a fini 11eme l'année dernière...

Bref, est il utile de préciser que tu amplifie tout ce qui est négatif au sujet du club et que tu sous-estime ou omet ce qui est positif.
D'ailleurs je doute que tu soit un jour positif...

La seule chose qui serait positive, c'est que les deux glands tombent enfin de l'arbre.

Perso j'attendrai pas jusqu'à l'automne, il va falloir couper rapidement les branches pourries.

Le problème c'est qu'on risque de parler bientot du tronc et pas de quelques branches pourries.

Joli pas de trois
En symbiose avec vous 3.

[very vert]

, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait)

Légende construite pour faire un tacle à notre direction sur base de cette contre-vérité.

Tu peux me donner un mercato où Nantes a plus acheté que vendu ?
(Sans prendre en compte les montants farfelus des achats de Bayat qui est présumé intéressé dans l'histoire => exemple Libombe)

Kita est même dans de sales affaires judiciaires...
Il est bien sûr présumé innocent.
Mais il est soupçonné d'avoir utilisé le club pour détourner de l'argent à son profit.

Pourquoi critiquer les autres clubs? Nantes et son mauvais président: 54 pts
L'ASSE avec des présidents vertueux financièrement ? 31 pts.
Jalousie inutile. On n'est pas bon point barre. Joueurs de pacotille venus de pays lointains et sans talent. Cela est simple à comprendre.

Tu ne m'as pas bien lu.
Je ne critique pas Nantes et je ne suis pas jaloux.
En revanche, je salue le travail de Kombaouré.

Ce que je voulais ajouter, puisqu'on est dans le topic qui va bien... Que tu es un président qui soit un chic type ou une ordure, finalement, ça n'influe pas sur le sportif.

Quand je vois certains ici qui essayent de nous persuader que si on est à 2 doigts de descendre, c'est parce que Roro est un sale type et que Zozo, une belle ***-***... Ben non. Même si c'était vrai, ce ne serait pas l'explication de notre saison pourrie.

On a pas su mettre en place une équipe compétitive, que ce soit Puel ou que ce soit Dupraz.
Les 2 ont échoué, là où Kombaouré a réussi. Bravo à lui.

[VerttreV]

, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait)

Légende construite pour faire un tacle à notre direction sur base de cette contre-vérité.

Tu peux me donner un mercato où Nantes a plus acheté que vendu ?
(Sans prendre en compte les montants farfelus des achats de Bayat qui est présumé intéressé dans l'histoire => exemple Libombe)

Kita est même dans de sales affaires judiciaires...
Il est bien sûr présumé innocent.
Mais il est soupçonné d'avoir utilisé le club pour détourner de l'argent à son profit.

Pourquoi critiquer les autres clubs? Nantes et son mauvais président: 54 pts
L'ASSE avec des présidents vertueux financièrement ? 31 pts.
Jalousie inutile. On n'est pas bon point barre. Joueurs de pacotille venus de pays lointains et sans talent. Cela est simple à comprendre.

Tu ne m'as pas bien lu.
Je ne critique pas Nantes et je ne suis pas jaloux.
En revanche, je salue le travail de Kombaouré.

Ce que je voulais ajouter, puisqu'on est dans le topic qui va bien... Que tu es un président qui soit un chic type ou une ordure, finalement, ça n'influe pas sur le sportif.

Quand je vois certains ici qui essayent de nous persuader que si on est à 2 doigts de descendre, c'est parce que Roro est un sale type et que Zozo, une belle ***-***... Ben non. Même si c'était vrai, ce ne serait pas l'explication de notre saison pourrie.

On a pas su mettre en place une équipe compétitive, que ce soit Puel ou que ce soit Dupraz.
Les 2 ont échoué, là où Kombaouré a réussi. Bravo à lui.

Ben quand même, si.
Les 2 qui co-président décident des hommes à mettre en place pour performer, tout en leur donnant les moyens de la réussite.
On est loin du compte, très loin.
Ils sont incompétents et anti-visionnaires.
Ils ont eu la chance de pouvoir se reposer sur Galtier pendant très longtemps, qui a abattu un travail énorme, tout en supportant le caractère intrusif de Romeyer.
Il en a usé des entraineurs et des bonnes volontés Le Khadafi de haute-loire.
A un moment donné il faut arrêter de se cacher derrière les entraineurs, les managers, les joueurs.

[Michel-Ange]

Je me répète mais je pense que tout emballement sur un club qui gagne une coupe (ce qui est super mais pas forcément révélateur du niveau réel du dit club) est susceptible d'entraîner de grosses erreurs d'analyse.
La performance en foot pro repose sur tellement de variables et d'aléas qu'elle ne peut s'évaluer avec justesse que sur plusieurs saisons, au moins 3 ou 4, à mon avis.
En l'espèce, Nantes, jusqu'à preuve du contraire, ça reste très moyen.

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.
C'est là dessus que je trouve qu'ils nous sont supérieurs, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait) et de redresser la barre et même de vendre le club (même si ce n'est pas encore fait).

Si on arrivait à faire la même chose ça serait bien, mais on a au final bien les pires présidents de ligue 1 (ligue 2?) qu'un club de foot puisse avoir.

Pour info, ça fait six mois que le président du club, c'est Soucasse.

[melhcast]

, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait)

Légende construite pour faire un tacle à notre direction sur base de cette contre-vérité.

Tu peux me donner un mercato où Nantes a plus acheté que vendu ?
(Sans prendre en compte les montants farfelus des achats de Bayat qui est présumé intéressé dans l'histoire => exemple Libombe)

Kita est même dans de sales affaires judiciaires...
Il est bien sûr présumé innocent.
Mais il est soupçonné d'avoir utilisé le club pour détourner de l'argent à son profit.

Qu'est ce que tu racontes vis à vis de la légende, ce sont des comptes publiés dans la presse au sujet de sa société et ils ont fait la somme depuis 2007 : Kita a injecté 55 millions depuis qu'il est président, et s'est remboursé (via dividendes et co) 17 millions pour l'instant.

Il a donc déboursé 38 millions non récupérés.

Donc oui je tacle notre direction qui a déboursé 0 centimes depuis qu'ils sont présidents et qui a foutu financièrement le club dans la merde au point de devoir sacrifier le sportif.

[la buse]

Je me répète mais je pense que tout emballement sur un club qui gagne une coupe (ce qui est super mais pas forcément révélateur du niveau réel du dit club) est susceptible d'entraîner de grosses erreurs d'analyse.
La performance en foot pro repose sur tellement de variables et d'aléas qu'elle ne peut s'évaluer avec justesse que sur plusieurs saisons, au moins 3 ou 4, à mon avis.
En l'espèce, Nantes, jusqu'à preuve du contraire, ça reste très moyen.

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.
C'est là dessus que je trouve qu'ils nous sont supérieurs, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait) et de redresser la barre et même de vendre le club (même si ce n'est pas encore fait).

Si on arrivait à faire la même chose ça serait bien, mais on a au final bien les pires présidents de ligue 1 (ligue 2?) qu'un club de foot puisse avoir.

Pour info, ça fait six mois que le président du club, c'est Soucasse.

T'es con

[melhcast]

Je me répète mais je pense que tout emballement sur un club qui gagne une coupe (ce qui est super mais pas forcément révélateur du niveau réel du dit club) est susceptible d'entraîner de grosses erreurs d'analyse.
La performance en foot pro repose sur tellement de variables et d'aléas qu'elle ne peut s'évaluer avec justesse que sur plusieurs saisons, au moins 3 ou 4, à mon avis.
En l'espèce, Nantes, jusqu'à preuve du contraire, ça reste très moyen.

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.
C'est là dessus que je trouve qu'ils nous sont supérieurs, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait) et de redresser la barre et même de vendre le club (même si ce n'est pas encore fait).

Si on arrivait à faire la même chose ça serait bien, mais on a au final bien les pires présidents de ligue 1 (ligue 2?) qu'un club de foot puisse avoir.

Pour info, ça fait six mois que le président du club, c'est Soucasse.

T'es con

D'ailleurs Soucasse est en passe de réussir son objectif de descente en ligue 2 (fixé par la direction? ) après son palmarès du TFC.

[Denis07]

Je me répète mais je pense que tout emballement sur un club qui gagne une coupe (ce qui est super mais pas forcément révélateur du niveau réel du dit club) est susceptible d'entraîner de grosses erreurs d'analyse.
La performance en foot pro repose sur tellement de variables et d'aléas qu'elle ne peut s'évaluer avec justesse que sur plusieurs saisons, au moins 3 ou 4, à mon avis.
En l'espèce, Nantes, jusqu'à preuve du contraire, ça reste très moyen.

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.
C'est là dessus que je trouve qu'ils nous sont supérieurs, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait) et de redresser la barre et même de vendre le club (même si ce n'est pas encore fait).

Si on arrivait à faire la même chose ça serait bien, mais on a au final bien les pires présidents de ligue 1 (ligue 2?) qu'un club de foot puisse avoir.

Pour info, ça fait six mois que le président du club, c'est Soucasse.

T'es con

D'ailleurs Soucasse est en passe de réussir son objectif de descente en ligue 2 (fixé par la direction? ) après son palmarès du TFC.

Si j'ai bien suivi, Soucasse est président sans avoir le droit de signer.....dans ce cas, ce serait un président bidon...

[Michel-Ange]

Je me répète mais je pense que tout emballement sur un club qui gagne une coupe (ce qui est super mais pas forcément révélateur du niveau réel du dit club) est susceptible d'entraîner de grosses erreurs d'analyse.
La performance en foot pro repose sur tellement de variables et d'aléas qu'elle ne peut s'évaluer avec justesse que sur plusieurs saisons, au moins 3 ou 4, à mon avis.
En l'espèce, Nantes, jusqu'à preuve du contraire, ça reste très moyen.

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.
C'est là dessus que je trouve qu'ils nous sont supérieurs, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait) et de redresser la barre et même de vendre le club (même si ce n'est pas encore fait).

Si on arrivait à faire la même chose ça serait bien, mais on a au final bien les pires présidents de ligue 1 (ligue 2?) qu'un club de foot puisse avoir.

Pour info, ça fait six mois que le président du club, c'est Soucasse.

T'es con

D'ailleurs Soucasse est en passe de réussir son objectif de descente en ligue 2 (fixé par la direction? ) après son palmarès du TFC.

Si j'ai bien suivi, Soucasse est président sans avoir le droit de signer.....dans ce cas, ce serait un président bidon...

Je ne sais pas s'il a délégation de signature mais tout dépend de la pratique, de toute façon, or tout le monde s'accorde à dire que Romeyer n'intervient plus guère depuis cette année. Pour moi, Soucasse est comptable de tout depuis décembre.

[Ligérien]

, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait)

Légende construite pour faire un tacle à notre direction sur base de cette contre-vérité.

Tu peux me donner un mercato où Nantes a plus acheté que vendu ?
(Sans prendre en compte les montants farfelus des achats de Bayat qui est présumé intéressé dans l'histoire => exemple Libombe)

Kita est même dans de sales affaires judiciaires...
Il est bien sûr présumé innocent.
Mais il est soupçonné d'avoir utilisé le club pour détourner de l'argent à son profit.

Pourquoi critiquer les autres clubs? Nantes et son mauvais président: 54 pts
L'ASSE avec des présidents vertueux financièrement ? 31 pts.
Jalousie inutile. On n'est pas bon point barre. Joueurs de pacotille venus de pays lointains et sans talent. Cela est simple à comprendre.

Tu ne m'as pas bien lu.
Je ne critique pas Nantes et je ne suis pas jaloux.
En revanche, je salue le travail de Kombaouré.

Ce que je voulais ajouter, puisqu'on est dans le topic qui va bien... Que tu es un président qui soit un chic type ou une ordure, finalement, ça n'influe pas sur le sportif.

Quand je vois certains ici qui essayent de nous persuader que si on est à 2 doigts de descendre, c'est parce que Roro est un sale type et que Zozo, une belle ***-***... Ben non. Même si c'était vrai, ce ne serait pas l'explication de notre saison pourrie.

On a pas su mettre en place une équipe compétitive, que ce soit Puel ou que ce soit Dupraz.
Les 2 ont échoué, là où Kombaouré a réussi. Bravo à lui.

Ben quand même, si.
Les 2 qui co-président décident des hommes à mettre en place pour performer, tout en leur donnant les moyens de la réussite.
On est loin du compte, très loin.
Ils sont incompétents et anti-visionnaires.
Ils ont eu la chance de pouvoir se reposer sur Galtier pendant très longtemps, qui a abattu un travail énorme, tout en supportant le caractère intrusif de Romeyer.
Il en a usé des entraineurs et des bonnes volontés Le Khadafi de haute-loire.
A un moment donné il faut arrêter de se cacher derrière les entraineurs, les managers, les joueurs.

Et en plus ils ont pas une thune.
Non mais t'as vu le club, les différentes structures ont explosé en plein vol l'effectif est à reconstruire dans des proportions énormes.
Et là on dirait l'asso du coin avec Gégé, Jean Pierre et Maurice aux commandes...

[melhcast]

Je me répète mais je pense que tout emballement sur un club qui gagne une coupe (ce qui est super mais pas forcément révélateur du niveau réel du dit club) est susceptible d'entraîner de grosses erreurs d'analyse.
La performance en foot pro repose sur tellement de variables et d'aléas qu'elle ne peut s'évaluer avec justesse que sur plusieurs saisons, au moins 3 ou 4, à mon avis.
En l'espèce, Nantes, jusqu'à preuve du contraire, ça reste très moyen.

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.
C'est là dessus que je trouve qu'ils nous sont supérieurs, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait) et de redresser la barre et même de vendre le club (même si ce n'est pas encore fait).

Si on arrivait à faire la même chose ça serait bien, mais on a au final bien les pires présidents de ligue 1 (ligue 2?) qu'un club de foot puisse avoir.

Pour info, ça fait six mois que le président du club, c'est Soucasse.

T'es con

D'ailleurs Soucasse est en passe de réussir son objectif de descente en ligue 2 (fixé par la direction? ) après son palmarès du TFC.

Si j'ai bien suivi, Soucasse est président sans avoir le droit de signer.....dans ce cas, ce serait un président bidon...

Je ne sais pas s'il a délégation de signature mais tout dépend de la pratique, de toute façon, or tout le monde s'accorde à dire que Romeyer n'intervient plus guère depuis cette année. Pour moi, Soucasse est comptable de tout depuis décembre.

Je ne sais pas qui est "tout le monde" mais en tout cas pas les supporters dans leur ensemble, qui le trouve encore bcp trop intrusif.

A minima il intervient encore pour nommer des gens comme Loic Perrin et son pote à qui il avait promis un poste : Rustem.
Il intervient encore pour refuser que Dupraz vienne avec son adjoint sportif et son coach sportif.
Et il intervient encore pour débloquer le budget (dont le budget recrutement proche de 0), sans compter le fait qu'il fasse foirer la vente (comme Caiazzo aussi d'ailleurs).

Rien que cela c'est encore trop destructif pour le club. Il devrait prendre sa retraite définitive (et pas les foutages de gueule de retrait de quelques mois comme d'habitude).

[Wert]

Tu prends l exemple de Nantes leur défense que tu annonces nulle, était la douzième de l1 en 2020/2021 et qui ne perd aucun titulaire.
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-38.html

J'ai repris les stas de ton site foot-national :

Déjà on observe que sur le bilan de la saison 2020-2021 Sainté est juste au dessus de Nantes sur le classement de la défense :
54 buts encaissés par l'ASS
55 buts encaissés par le fna

Mais si on s'intéresse au parcours après 15 match (significatif du début de saison) :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-15.html

Nantes est 17ème défense de L1 avec 26 buts encaissés !

Et après 25 matchs :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-25.html

Nantes est 16ème défense avec 40 buts encaissés !

et entre la 26ème et la 38ème :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... 26-38.html

Nantes est 5ème défense avec 15 buts encaissés !

Donc ça corrobore complètement ce que je disais dans mon post précédent.

Mêmes joueurs, même effectif, mais nouveau coach et état d'esprit différent = résultats complètement différents !

C'est marrant de nous comparer à Nantes, alors qu'ils viennent de gagner la coupe de France et que le club va être vendu pour 80 millions.
Faudrait plutôt nous comparer à une équipe de notre standing comme Metz ou Clermont.
En plus Nantes a changé de gardien cette saison en recrutant leur gardien pour 7.5 millions et visiblement rien que ça, ca a stabilisé leur défense. Nous on a une vraie passoire en gardien recruté au mercato d'hivers par notre mono cellule de recrutement, sans compter le fiasco Ruffier.

Marrant, je ne sais pas... Mais instructif à coup sûr.
Je peux comparer car j'ai la prétention d'assez bien connaître les 2 clubs !
Il y en a un que je supporte, pas l'autre.
Mais dans la saison, je vois autant l'un que l'autre.

Donc oui, Nantes a pu acheté Lafont 7.5M€ grâce au transfert de Louza (jeune joueur formé au club vendu 10 M€).
Donc balance encore positive pour le club.

Et oui, Nantes fait une très belle saison.
En revanche, ils étaient au fond du trou avec Domenech, avant que Kombouaré n'arrive et ne sauve ce club !
Ne soit pas dédaigneux ni envers Metz, ni envers Clermont (tu l'ai déjà suffisamment envers le club que tu dis supporter).

Nantes fait une belle saison donc, mais en a fait une beaucoup beaucoup moins belle l'année dernière.
J'ai besoin de le rappeler, car on oublie tout très vite !
Nantes était donc 18ème et barragiste l'an dernier.

ça ne te rappelle rien ?
Tu ne vois pas de comparaison ?
OK je continue...

Club historique, gros palmarès... qui était descendu en L2 il y a quelques années...
OK, je continue le parallèle...

Club dont le président est très discuté... voire décrié ou carrément détesté par les supporters...
(j'ai eu l'occasion de le rencontrer avec son fils... qui s'était garé sur une place handicapé... je ne suis pas fan du tout, du tout...)
Qui pourrait vendre... ou pas !
Vieux serpent de mer...

Bref, je reviens au sportif :
Nantes, c'est redressé de façon spectaculaire en passant de la 18ème place l'an dernier à la 9ème actuellement gagnant la coupe au passage.
Ce redressement, ce qui m'intéresse de constater, c'est qu'il s'est fait sans recruter, avec le même effectif.
Comme quoi dans la vraie vie, ce n'est pas tout à fait comme sur Footbal Manager...

Il devient quoi ton compère Panenka ?

Il a pris possession du compte d'un certain Michel Ange.

[Wert]

Je me répète mais je pense que tout emballement sur un club qui gagne une coupe (ce qui est super mais pas forcément révélateur du niveau réel du dit club) est susceptible d'entraîner de grosses erreurs d'analyse.
La performance en foot pro repose sur tellement de variables et d'aléas qu'elle ne peut s'évaluer avec justesse que sur plusieurs saisons, au moins 3 ou 4, à mon avis.
En l'espèce, Nantes, jusqu'à preuve du contraire, ça reste très moyen.

Oui, Nantes n'est pas une foudre de guerre, loin de là, mais ils ont su redresser la barre cette saison après une saison galère, ce qu'on n'est malheureusement incapable de faire depuis 3 saisons.
C'est là dessus que je trouve qu'ils nous sont supérieurs, leur président (même s'il est détestable) a été capable de remettre de l'argent (quand il le fallait) et de redresser la barre et même de vendre le club (même si ce n'est pas encore fait).

Si on arrivait à faire la même chose ça serait bien, mais on a au final bien les pires présidents de ligue 1 (ligue 2?) qu'un club de foot puisse avoir.

Pour info, ça fait six mois que le président du club, c'est Soucasse.

T'es con

D'ailleurs Soucasse est en passe de réussir son objectif de descente en ligue 2 (fixé par la direction? ) après son palmarès du TFC.

Si j'ai bien suivi, Soucasse est président sans avoir le droit de signer.....dans ce cas, ce serait un président bidon...

Je ne sais pas s'il a délégation de signature mais tout dépend de la pratique, de toute façon, or tout le monde s'accorde à dire que Romeyer n'intervient plus guère depuis cette année. Pour moi, Soucasse est comptable de tout depuis décembre.

Je ne sais pas qui est "tout le monde" mais en tout cas pas les supporters dans leur ensemble, qui le trouve encore bcp trop intrusif.

A minima il intervient encore pour nommer des gens comme Loic Perrin et son pote à qui il avait promis un poste : Rustem.
Il intervient encore pour refuser que Dupraz vienne avec son adjoint sportif et son coach sportif.
Et il intervient encore pour débloquer le budget (dont le budget recrutement proche de 0), sans compter le fait qu'il fasse foirer la vente (comme Caiazzo aussi d'ailleurs).

Rien que cela c'est encore trop destructif pour le club. Il devrait prendre sa retraite définitive (et pas les foutages de gueule de retrait de quelques mois comme d'habitude).

Et on lui doit l'immense oeuvre d'un bilan comptable en équilibre qui nous met à l'abri d'une catastrophe financière même en cas de descente en L2. Il est temps de réhabiliter la mémoire du plus grand Président de l'ASSE depuis Rocher.

[mononoké]

Tu prends l exemple de Nantes leur défense que tu annonces nulle, était la douzième de l1 en 2020/2021 et qui ne perd aucun titulaire.
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-38.html

J'ai repris les stas de ton site foot-national :

Déjà on observe que sur le bilan de la saison 2020-2021 Sainté est juste au dessus de Nantes sur le classement de la défense :
54 buts encaissés par l'ASS
55 buts encaissés par le fna

Mais si on s'intéresse au parcours après 15 match (significatif du début de saison) :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-15.html

Nantes est 17ème défense de L1 avec 26 buts encaissés !

Et après 25 matchs :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-25.html

Nantes est 16ème défense avec 40 buts encaissés !

et entre la 26ème et la 38ème :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... 26-38.html

Nantes est 5ème défense avec 15 buts encaissés !

Donc ça corrobore complètement ce que je disais dans mon post précédent.

Mêmes joueurs, même effectif, mais nouveau coach et état d'esprit différent = résultats complètement différents !

C'est marrant de nous comparer à Nantes, alors qu'ils viennent de gagner la coupe de France et que le club va être vendu pour 80 millions.
Faudrait plutôt nous comparer à une équipe de notre standing comme Metz ou Clermont.
En plus Nantes a changé de gardien cette saison en recrutant leur gardien pour 7.5 millions et visiblement rien que ça, ca a stabilisé leur défense. Nous on a une vraie passoire en gardien recruté au mercato d'hivers par notre mono cellule de recrutement, sans compter le fiasco Ruffier.

Marrant, je ne sais pas... Mais instructif à coup sûr.
Je peux comparer car j'ai la prétention d'assez bien connaître les 2 clubs !
Il y en a un que je supporte, pas l'autre.
Mais dans la saison, je vois autant l'un que l'autre.

Donc oui, Nantes a pu acheté Lafont 7.5M€ grâce au transfert de Louza (jeune joueur formé au club vendu 10 M€).
Donc balance encore positive pour le club.

Et oui, Nantes fait une très belle saison.
En revanche, ils étaient au fond du trou avec Domenech, avant que Kombouaré n'arrive et ne sauve ce club !
Ne soit pas dédaigneux ni envers Metz, ni envers Clermont (tu l'ai déjà suffisamment envers le club que tu dis supporter).

Nantes fait une belle saison donc, mais en a fait une beaucoup beaucoup moins belle l'année dernière.
J'ai besoin de le rappeler, car on oublie tout très vite !
Nantes était donc 18ème et barragiste l'an dernier.

ça ne te rappelle rien ?
Tu ne vois pas de comparaison ?
OK je continue...

Club historique, gros palmarès... qui était descendu en L2 il y a quelques années...
OK, je continue le parallèle...

Club dont le président est très discuté... voire décrié ou carrément détesté par les supporters...
(j'ai eu l'occasion de le rencontrer avec son fils... qui s'était garé sur une place handicapé... je ne suis pas fan du tout, du tout...)
Qui pourrait vendre... ou pas !
Vieux serpent de mer...

Bref, je reviens au sportif :
Nantes, c'est redressé de façon spectaculaire en passant de la 18ème place l'an dernier à la 9ème actuellement gagnant la coupe au passage.
Ce redressement, ce qui m'intéresse de constater, c'est qu'il s'est fait sans recruter, avec le même effectif.
Comme quoi dans la vraie vie, ce n'est pas tout à fait comme sur Footbal Manager...

Il devient quoi ton compère Panenka ?

Il a pris possession du compte d'un certain Michel Ange.

non, en fait, c'est le même

[Michel-Ange]

Tu prends l exemple de Nantes leur défense que tu annonces nulle, était la douzième de l1 en 2020/2021 et qui ne perd aucun titulaire.
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-38.html

J'ai repris les stas de ton site foot-national :

Déjà on observe que sur le bilan de la saison 2020-2021 Sainté est juste au dessus de Nantes sur le classement de la défense :
54 buts encaissés par l'ASS
55 buts encaissés par le fna

Mais si on s'intéresse au parcours après 15 match (significatif du début de saison) :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-15.html

Nantes est 17ème défense de L1 avec 26 buts encaissés !

Et après 25 matchs :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... -1-25.html

Nantes est 16ème défense avec 40 buts encaissés !

et entre la 26ème et la 38ème :
https://www.foot-national.com/data/2020 ... 26-38.html

Nantes est 5ème défense avec 15 buts encaissés !

Donc ça corrobore complètement ce que je disais dans mon post précédent.

Mêmes joueurs, même effectif, mais nouveau coach et état d'esprit différent = résultats complètement différents !

C'est marrant de nous comparer à Nantes, alors qu'ils viennent de gagner la coupe de France et que le club va être vendu pour 80 millions.
Faudrait plutôt nous comparer à une équipe de notre standing comme Metz ou Clermont.
En plus Nantes a changé de gardien cette saison en recrutant leur gardien pour 7.5 millions et visiblement rien que ça, ca a stabilisé leur défense. Nous on a une vraie passoire en gardien recruté au mercato d'hivers par notre mono cellule de recrutement, sans compter le fiasco Ruffier.

Marrant, je ne sais pas... Mais instructif à coup sûr.
Je peux comparer car j'ai la prétention d'assez bien connaître les 2 clubs !
Il y en a un que je supporte, pas l'autre.
Mais dans la saison, je vois autant l'un que l'autre.

Donc oui, Nantes a pu acheté Lafont 7.5M€ grâce au transfert de Louza (jeune joueur formé au club vendu 10 M€).
Donc balance encore positive pour le club.

Et oui, Nantes fait une très belle saison.
En revanche, ils étaient au fond du trou avec Domenech, avant que Kombouaré n'arrive et ne sauve ce club !
Ne soit pas dédaigneux ni envers Metz, ni envers Clermont (tu l'ai déjà suffisamment envers le club que tu dis supporter).

Nantes fait une belle saison donc, mais en a fait une beaucoup beaucoup moins belle l'année dernière.
J'ai besoin de le rappeler, car on oublie tout très vite !
Nantes était donc 18ème et barragiste l'an dernier.

ça ne te rappelle rien ?
Tu ne vois pas de comparaison ?
OK je continue...

Club historique, gros palmarès... qui était descendu en L2 il y a quelques années...
OK, je continue le parallèle...

Club dont le président est très discuté... voire décrié ou carrément détesté par les supporters...
(j'ai eu l'occasion de le rencontrer avec son fils... qui s'était garé sur une place handicapé... je ne suis pas fan du tout, du tout...)
Qui pourrait vendre... ou pas !
Vieux serpent de mer...

Bref, je reviens au sportif :
Nantes, c'est redressé de façon spectaculaire en passant de la 18ème place l'an dernier à la 9ème actuellement gagnant la coupe au passage.
Ce redressement, ce qui m'intéresse de constater, c'est qu'il s'est fait sans recruter, avec le même effectif.
Comme quoi dans la vraie vie, ce n'est pas tout à fait comme sur Footbal Manager...

Il devient quoi ton compère Panenka ?

Il a pris possession du compte d'un certain Michel Ange.

Moi, j'étais déjà très réservé sur Romeyer quand tout le monde en était encore à lui lécher les fesses sur le mode "c'est le bon gars du coin contre le méchant Parisien (d'Alger)". Tu veux qu'on plonge dans les archives, Wertou ?