ASSE - poteaux-carres.com

Forez Football Club a écrit : ↑29 août 2025, 17:04 Pierre,

Nous t’écrivons en tant que supporters de l’AS Saint-Étienne. Pas pour te faire des reproches, non pas pour te juger, mais parce qu’on a besoin de comprendre. Et surtout, parce qu’on a envie de te parler cœur ouvert.

L’an dernier, tu es arrivé chez nous sur la pointe des pieds. On ne te connaissait pas, ou si peu. Tu nous as conquis. Un numéro 6 gaucher, élégant, posé, technique, qui joue juste, qui anticipe, qui fait respirer le jeu. Tu as prouvé que tu étais bien plus qu’un simple prêt : tu étais un vrai Vert. Tu as montré que tu avais le niveau Ligue 1, mais malheureusement la sentence est tombée, la relégation. Un déchirement.

Quand on a appris que le club avait levé ton option d’achat, même à quelques heures de l’échéance, on s’est dit : "ça y est, c’est bon, Ekwah est des nôtres pour de vrai." C’était une belle nouvelle. Un joueur adopté, revanchard, qui s'inscrit dans la durée. Prêt à relever le défi : la remontée immédiate.

Mais depuis… plus rien. Pas de retour à l'Étrat, pas un mot, pas un signe. Alors forcément, on se questionne. On entend des rumeurs, comme quoi tu ne voudrais pas jouer en Ligue 2. Peut-être qu’elles sont vraies, peut-être qu’il y a autre chose. Une envie de rester en Premier League ? Une situation personnelle compliquée ? Des désaccords en coulisse ? On n’en sait rien. Et c’est justement ça le problème : on ne sait pas.

Ce qu’on sait en revanche, c’est que tu es encore sous contrat avec nous. Et surtout, qu’ici, beaucoup de gens t’attendent. Le groupe a besoin de toi. Horneland compte sur toi. Le coach d'ailleurs est élogieux à ton égard voulant faire de toi une pierre angulaire de son projet. Et nous, dans les tribunes, on n’a pas oublié ce que tu nous as montré. Tu t’es fait une place ici, Pierre. Une vraie.

Le Chaudron n’a pas la mémoire courte. Mais il a le cœur grand. Si tu as des doutes, sache que nous, on a de l’espoir. Si tu traverses un moment compliqué, sache qu’on te tend la main. Et si tu veux prouver que tu es un grand joueur, sache qu’il n’y a pas de meilleur endroit que Geoffroy-Guichard pour le faire.

On ne te demande pas des promesses. On te demande juste de venir, de parler, de t’expliquer. De jouer, si le cœur t’en dit. Parce que ce club, ce maillot, cette ville… ce n’est pas qu’un contrat. C’est une histoire à écrire. Avec le maillot vert sur les épaules.

Reviens, Pierre. On t'attend....

Un supporter des Verts

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 oct. 2025, 16:02 C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17 Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 oct. 2025, 16:02 C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 oct. 2025, 16:02 C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 21:07

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 oct. 2025, 16:02 C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 22:12

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 21:07

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 oct. 2025, 16:02 C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 23:23

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 22:12

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 21:07

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 oct. 2025, 16:02 C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

https://www.poteaux-carres.com/article- ... -Nord.html

___ a écrit : ↑11 déc. 2025, 06:07 En tout cas, moi, ça me semble enfin une explication logique de la théorie du ruissellement : les vieux bourgeois blindés de fric ont ruisselé sur la Côte d'Azur, laissant les pauvres gésir dans le Nord.

nyme a écrit : ↑11 déc. 2025, 04:24

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 23:23

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 22:12

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 21:07

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

https://www.poteaux-carres.com/article- ... -Nord.html

En réalité, l'une des sources du Nil (Blanc) est dans l'hémisphère sud et évidemment cela change tout !

Cela expliquerait même pourquoi "fluctuat nec mergitur".

Druss a écrit : ↑11 déc. 2025, 07:46

nyme a écrit : ↑11 déc. 2025, 04:24

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 23:23

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 22:12

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 21:07

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

https://www.poteaux-carres.com/article- ... -Nord.html

En réalité, l'une des sources du Nil (Blanc) est dans l'hémisphère sud et évidemment cela change tout !

Cela expliquerait même pourquoi "fluctuat nec mergitur".

Ca explique surtout comment Moïse a réussi à séparer ies eaux. Il a traversé pile sur l’Équateur (le pays) . Des génies.

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 oct. 2025, 16:02 C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

nyme a écrit : ↑11 déc. 2025, 04:24

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 23:23

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 22:12

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 21:07

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Heureusement que tu es là

https://www.poteaux-carres.com/article- ... -Nord.html

En réalité, l'une des sources du Nil (Blanc) est dans l'hémisphère sud et évidemment cela change tout !

Cela expliquerait même pourquoi "fluctuat nec mergitur".

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 21:07

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17 Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

___ a écrit : ↑11 déc. 2025, 06:07 En tout cas, moi, ça me semble enfin une explication logique de la théorie du ruissellement : les vieux bourgeois blindés de fric ont ruisselé sur la Côte d'Azur, laissant les pauvres gésir dans le Nord.

Le druide a écrit : ↑11 déc. 2025, 10:22

Dodo a écrit : ↑10 déc. 2025, 21:07

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17 Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...

Démonstration d'autant plus brillante que le Nil est dans l'hémisphère nord...

Aïe Pourtant, le reste était cohérent

rogermilla a écrit : ↑11 déc. 2025, 11:22

___ a écrit : ↑11 déc. 2025, 06:07 En tout cas, moi, ça me semble enfin une explication logique de la théorie du ruissellement : les vieux bourgeois blindés de fric ont ruisselé sur la Côte d'Azur, laissant les pauvres gésir dans le Nord.

Respect à toi, je pense que c'est la première fois dans l'histoire d'Internet que quelqu'un ose placer le verbe gésir à l'infinitif dans un post

Bathenayfan a écrit : ↑11 déc. 2025, 13:28 Histoire de recentrer le propos: c'Ekwah le problème ...

Nemo42 a écrit : ↑10 déc. 2025, 18:17

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 oct. 2025, 16:02 C'est assez perturbant de voir Larsonneur se déplacer à 30,5 km/s pendant tout un match.
Donc à Geoffroy Guichard, on utilise le référentiel terrestre, comme ça, Gautier reste bien sagement immobile dans ses cages, qui elles même ont arrêté de bouger à 30,5 km/s.
Et bien maintenant, quittes le match des yeux un instant et regardes le soleil. Fait ça à chaque match, et tu verras que le soleil bouge au dessus de Geoffroy Guichard.

Le soleil fait des 8 dans le ciel de Geoffroy Guichard.

Aujourd'hui j'ai vu un mec commenter sur un post facebook Maga (oui j'aime me faire du mal )
En gros le poste disait que le Mexique volait l'eau des Fermiers Texans et que Trump allait imposer à la présidente Mexicaine de leur laisser l'eau qui leur est dûe...

Bon... déjà... y'a du niveau ! On part avec un public de base dont les capacités cognitives ne sont pas très élevées

Et donc le commentaire de ce Monsieur c'était : Le Mexique ne peut pas voler l'eau du Texas, puisque Le Mexique est au Sud, et l'Eau "descend", elle ne peut donc pas "remonter" vers le Nord, au Texas, c'est de la physique de base... (suivez un peu ! )

J'ai lu le commentaire, j'ai ... j'ai réfléchi un moment...


Et puis il y avait un autre commentaire d'un autre monsieur en réponse :
"Si ! L'eau peut aller du Sud vers le Nord, la preuve, le Nil en Egypte, coule vers le Nord"

Là je me suis dit, parler du Nil et de l'Egypte à un mec qui dit que l'eau ne peut pas couler au Nord, c'est peut être pas l'exemple le plus "efficace" ou le plus parlant, mais soit la demonstration est correcte, pourquoi pas... Hein ? Pourquoi pas ?

Et donc réponse du 1er monsieur à la réponse du 2e monsieur (je sais qu'ici aussi les capacités cognitives ne sont pas très élevées, mais croyez moi, je fais de mon mieux pour simplifier au maximum)

Donc le monsieur qui disait que l'eau ne peut pas couler vers le Nord, répondait à son tour au monsieur qui disait que si, puisque le Nil coule vers le Nord. (oui je sais c'est long mais rassurez vous le dénouement n'est pas loin)
"Mais evidemment que le Nil coule vers le Nord ! Dans l'hemisphere Sud, l'eau coule vers le Nord, et dans l'hemisphère Nord, l'eau coule vers le Sud"

Logique implacable !

D'ailleurs le monsieur qui parlait du Nil n'y a rien trouvé à redire... En même temps, qu'est ce qu'il y aurait eu à redire ?
Rien !

Du coup j'ai rien dit non plus, je voulais pas faire comme le monsieur qui parlait du Nil et qui visiblement est passé pour un con...

Quand même, heureusement qu'il y a des gens parmi nous qui reflechissent par eux même, sinon je pense qu'on se ferait avoir...