Direction toujours en place

[dje431]

Interview intéressante sur le site de evect pour le projet socios, même si on a eu une très intéressante également sur p2 en tout cas j’espère que ce projet va aboutir et qu’il va pouvoir rentrer en collaboration avec les futurs acquéreurs du club ou la direction actuelle.

L'interview est intéressante mais pas forcément rassurante sur la dynamisme de ce projet : je suis pas sûr qu'avoir une bureau de 22 personnes soit un facteur de succès surtout quand tu vois à quel point ils manquent de "têtes de pont" visibles. Pour moi un tel projet ne peut se réaliser que si il est tiré par des illustres verts, et pas d'un passé lointain. Faire un groupe d'anonymes aussi sympathiques soient-ils n'a rien de très d'attirant, il y a une dimension marketing qui est essentielle pour créer l'emballement, il faut un peu de bling bling et une ambition autre que de servir de béquille financière à Romeyer ou autre en échange d'un strapontin dans un conseil obscure.

Par ailleurs pour ma part je reste interloqué sur la notion de "promesse de don", pour moi être socios n'a rien d'un don désintéressé : soit on parle de prise de participation à une souscription, soit on parle de cotisation, mais pas de don car par principe lorsqu'on fait un don on n'attend rien en retour. Bah moi si je deviens socios c'est au contraire pour prendre un certain pouvoir dans les décisions du club, aussi limité soit-il.

Je crois que justement ils sont entrain de contacter pas mal d’anciens joueurs et même de jeunes retraités pour mettre un peu plus en lumière ce projet. Ils savent très bien que d’être structurer c’est très important mais d’être parrainé par des « stars » fera passer leur projet dans une autre dimension. Après la « promesse de don » est le terme approprié pour le coup car tant que le projet n’est pas ficelé tu ne peux pas demander une souscription car tu peux pas demander du « véritable » argent, c’est juste un terme. Mais si tu t’engages dans le projet tu ne seras pas un simple « donateur » tu auras une voix qui compte je pense.

[ZEB]

Interview intéressante sur le site de evect pour le projet socios, même si on a eu une très intéressante également sur p2 en tout cas j’espère que ce projet va aboutir et qu’il va pouvoir rentrer en collaboration avec les futurs acquéreurs du club ou la direction actuelle.

L'interview est intéressante mais pas forcément rassurante sur la dynamisme de ce projet : je suis pas sûr qu'avoir une bureau de 22 personnes soit un facteur de succès surtout quand tu vois à quel point ils manquent de "têtes de pont" visibles. Pour moi un tel projet ne peut se réaliser que si il est tiré par des illustres verts, et pas d'un passé lointain. Faire un groupe d'anonymes aussi sympathiques soient-ils n'a rien de très d'attirant, il y a une dimension marketing qui est essentielle pour créer l'emballement, il faut un peu de bling bling et une ambition autre que de servir de béquille financière à Romeyer ou autre en échange d'un strapontin dans un conseil obscure.

Par ailleurs pour ma part je reste interloqué sur la notion de "promesse de don", pour moi être socios n'a rien d'un don désintéressé : soit on parle de prise de participation à une souscription, soit on parle de cotisation, mais pas de don car par principe lorsqu'on fait un don on n'attend rien en retour. Bah moi si je deviens socios c'est au contraire pour prendre un certain pouvoir dans les décisions du club, aussi limité soit-il.

Je crois que justement ils sont entrain de contacter pas mal d’anciens joueurs et même de jeunes retraités pour mettre un peu plus en lumière ce projet. Ils savent très bien que d’être structurer c’est très important mais d’être parrainé par des « stars » fera passer leur projet dans une autre dimension. Après la « promesse de don » est le terme approprié pour le coup car tant que le projet n’est pas ficelé tu ne peux pas demander une souscription car tu peux pas demander du « véritable » argent, c’est juste un terme. Mais si tu t’engages dans le projet tu ne seras pas un simple « donateur » tu auras une voix qui compte je pense.

Exactement , 20/20 pas mieux

[pierre]

Le projet de socios aurait dû être porté par les associés supporters. Ils ont déjà une porte d'entrée dans le club (ils ont toujours un siège au CA ?) et ont un réseau de supporters important via leurs sections.

Dommage que ce groupe n'est plus aucun dynamisme et n'est pas su se renouveler...

[Poteau gauche]

[ZEB]

Le projet de socios aurait dû être porté par les associés supporters. Ils ont déjà une porte d'entrée dans le club (ils ont toujours un siège au CA ?) et ont un réseau de supporters important via leurs sections.

Dommage que ce groupe n'est plus aucun dynamisme et n'est pas su se renouveler...

Ce n’est pas faux .

[biboutitou]

@Junito, pour info c'est une "promesse de contribution" qui est demandée, bien-sûr que la démarche d'être socio est engageante:
https://www.socioverts.fr/#agir


Enfin, l'article évoqué: https://www.socioverts.fr/inerview-du-site-e

[Ligérien]

Petite information en passant...
[https://www.lequipe.fr/Football/Article ... in/1316622]

[LBV]

Bah c'est pas con d'acheter le Red Star... Ils jouent en Verts, gros bassin de population et pas cher.

[Geraldinho]

Mettre "red star" "vente" et "fonds de pension américain" dans la même phrase, ça peut limite être qualifié de tentative d'osvaldopiazzacide!!!!

[Nr14]

compte tenu du fait que la Capitale+ banlieue a un gros potentiel d'attractivité et de jeunes joueurs , ce n'est vraiment pas con du tout de racheter ce club pour une bouchée de pain, il n'y a pas de raison que la France soit quasiment le seul pays ou il n'y a qu'un seul club ( de haut niveau ) dans sa capitale.

[inconnuvert]

Cassez vous les guignols.
Ce n'est pas 3 victoires qui vont me faire changer d'avis.
Direction demission.

[greenw42]

compte tenu du fait que la Capitale+ banlieue a un gros potentiel d'attractivité et de jeunes joueurs , ce n'est vraiment pas con du tout de racheter ce club pour une bouchée de pain, il n'y a pas de raison que la France soit quasiment le seul pays ou il n'y a qu'un seul club ( de haut niveau ) dans sa capitale.

Le Paris FC est très bien parti pour monter en L1 la saison prochaine ceci dit.

En tout cas, pour nous, ce serait bien que les choses se décante un peu.
On en parle plus du tout mais va bien falloir vendre en juin à la fin de la saison

[squaty]

Cassez vous les guignols.
Ce n'est pas 3 victoires qui vont me faire changer d'avis.
Direction demission.

Moi comme j'ai dit je retourne au stade quand ils seront parti, pourtant en tant qu'abonné ça fait chier de ne pas vibrer avec les autres comme contre Montpellier, mais je suis droit dans mes bottes.

[melhcast]

Romeyer est plus que jamais parti pour rester.
Si on se maintient, il va se prendre pour le roi d'avoir recruté Dupraz et va jamais vouloir lâcher les commandes.
Si on va en ligue 2, c'est de la faute de Puel de toute façon.

Je suis pessimiste plus que jamais sur la vente illusoire.

[Kobalt]

Cassez vous les guignols.
Ce n'est pas 3 victoires qui vont me faire changer d'avis.
Direction demission.

Une évidence...

[Nr14]

Romeyer est plus que jamais parti pour rester.
Si on se maintient, il va se prendre pour le roi d'avoir recruté Dupraz et va jamais vouloir lâcher les commandes.
Si on va en ligue 2, c'est de la faute de Puel de toute façon.

Je suis pessimiste plus que jamais sur la vente illusoire.

pareil, je la vois monter la petite musique : en cas de maintien miraculeux, il va se regonfler à bloc et offrir un contrat à Dupraz pour repartir. Il est comme ça le Roro, il n'a aucune lucidité. (entre autre) .

[Mehdi]

Je ne vois pas pourquoi le surfeur de l enfumage cesserai de nous prendre pour des abrutis.
Attendez vous à tout....

[NomDeStade]

Romeyer est plus que jamais parti pour rester.
Si on se maintient, il va se prendre pour le roi d'avoir recruté Dupraz et va jamais vouloir lâcher les commandes.
Si on va en ligue 2, c'est de la faute de Puel de toute façon.

Je suis pessimiste plus que jamais sur la vente illusoire.

pareil, je la vois monter la petite musique : en cas de maintien miraculeux, il va se regonfler à bloc et offrir un contrat à Dupraz pour repartir. Il est comme ça le Roro, il n'a aucune lucidité. (entre autre) .

Ca semble le scénario le plus probable, mais ça serait qd même con de repartir d'une page blanche avec Dupraz comme coach pour le coup...

[Kobalt]

Je ne vois pas pourquoi le surfeur de l enfumage cesserai de nous prendre pour des abrutis.
Attendez vous à tout....

Hélas...

[Vert Mouthe]

Je ne vois pas pourquoi le surfeur de l enfumage cesserai de nous prendre pour des abrutis.
Attendez vous à tout....

Hélas...

C'est clair comme de l'eau de roche depuis le début : Jamais ils ne vendront !

[___]

Je ne vois pas pourquoi le surfeur de l enfumage cesserai de nous prendre pour des abrutis.
Attendez vous à tout....

Si on se sauve cette saison, on risque de rigoler encore plus la saison prochaine

[Roro 42]

Puisqu'ils ne vendront pas...
Pourquoi ne pas renommer le sujet "Direction tout court"

[Elliev]

Moi je suis certain qu'ils vendront cet été, mais tout comme ceux qui sont persuadés du contraire, je n'ai aucun argument à avancer.

[NomDeStade]

Moi je suis certain qu'ils vendront cet été, mais tout comme ceux qui sont persuadés du contraire, je n'ai aucun argument à avancer.

Je pense également que la vente sera actée dès que le maintien sera acquis, s'il est acquis.

[___]

Moi je suis certain qu'ils vendront cet été, mais tout comme ceux qui sont persuadés du contraire, je n'ai aucun argument à avancer.

Je pense également que la vente sera actée dès que le maintien sera acquis, s'il est acquis.

Puissiez-vous avoir raison !