Mercato été 2025

[Dydou]

Exactement.

[NomDeStade]

Guilavogui c'était il y a 15 ans.. Ou presque.

Et puis c'est tjs pareil, à l'époque, Romeyer voulait à tout prix respecter les engagements vis à vis de la DNCG. C'était complètement idiot (à l'époque). Mais du coup, il était un peu contraint de céder Guilavogui.

Le vrai problème c'est qu'à l'époque Romeyer n'a pas voulu joué avec les "règles" en vigueur et donc réinvestir avec risque de pertes.

Pour moi, tu te trompes de positionnement avec cet argument.

Absolument pas, Guilavogui a été vendu pour finaliser les arrivées de Corgnet et surtout d'Erdinç.

Ce n'est pas si simple. Le club l'a vendu pour se projeter à moyen terme, pas pour gérer 2-3 achats estivaux.

« Une offre de 12 millions d’euros avec 10 millions cash payés par l’Atlético Madrid, c’est difficilement refusable. C’est une offre intéressante pour le joueur et pour le club. Ce départ peut aussi laisser des perspectives intéressantes pour le mercato d’hiver mais ce n’est pas comme ça que ça été pensé. Avec les ventes de cet été, on est tranquille pratiquement jusqu’en 2015. Le club n’aura pas l’obligation de vendre lors du prochain mercato d’été, en 2014 » dixit Caiazzo.

C'est réducteur de dire que c'était pour finaliser Corgnet & Erding, quand on sait qu'on a aussi vendu cet été-là Aubameyang, Zouma ou encore Ghoulam pour un total de 33M€. L'ASSE était en difficulté financière et devait vendre. Guilavogui, c'est vraiment une opportunité pour pouvoir respirer plus longtemps.

Et effectivement, l'été suivant, on a vendu personne. On a perdu quelques jours en fin de contrat qu'on voulait voir partir, notamment Brandao.

Merci Dydou. Clairement a l'époque, Romeyer faisait de la gestion financière son cheval de la bataille, au détriment à force du sportif.

Exactement ce que tu demandes à tous les clubs de l1 désormais FdT. (et tu as raison à mon sens).

[Alexsio]

Après c'est compréhensible pour le coup. Le contexte global du football français et les attentes liées à la DNCG empêchent purement et simplement de se projeter et de commencer à vraiment s'activer sur le mercato.

Ce n'est pas faux.

[Tom]

Après c'est compréhensible pour le coup. Le contexte global du football français et les attentes liées à la DNCG empêchent purement et simplement de se projeter et de commencer à vraiment s'activer sur le mercato.

c'est là où on voit que quand Tannenbaum dit qu'il peut arroser le club à la demande des dirigeants .. c'est probablement faux finalement si il attend le feu vert de la DNCG etc..
Monaco en ligue 2 c'était déjà du recrutement ligue 1, j'aurai imaginé pareil venant d'un milliardaire.

[Mattiloan]

Après c'est compréhensible pour le coup. Le contexte global du football français et les attentes liées à la DNCG empêchent purement et simplement de se projeter et de commencer à vraiment s'activer sur le mercato.

c'est là où on voit que quand Tannenbaum dit qu'il peut arroser le club à la demande des dirigeants .. c'est probablement faux finalement si il attend le feu vert de la DNCG etc..
Monaco en ligue 2 c'était déjà du recrutement ligue 1, j'aurai imaginé pareil venant d'un milliardaire.

Peut-être qu'il attend que le marché des transferts ouvre qui sait

[greenw42]

Après c'est compréhensible pour le coup. Le contexte global du football français et les attentes liées à la DNCG empêchent purement et simplement de se projeter et de commencer à vraiment s'activer sur le mercato.

c'est là où on voit que quand Tannenbaum dit qu'il peut arroser le club à la demande des dirigeants .. c'est probablement faux finalement si il attend le feu vert de la DNCG etc..
Monaco en ligue 2 c'était déjà du recrutement ligue 1, j'aurai imaginé pareil venant d'un milliardaire.

Peut-être qu'il attend que le marché des transferts ouvre qui sait

[Friteuse]

Merci Dydou. Clairement a l'époque, Romeyer faisait de la gestion financière son cheval de la bataille, au détriment à force du sportif.

Exactement ce que tu demandes à tous les clubs de l1 désormais FdT. (et tu as raison à mon sens).

Et ça a été un des points positifs de son bilan, au moins dans l'idée. Le café à l'Étrat c'est clair que ça faisait bien marrer et c'était un exemple extrême d'économies de bout de chandelle, mais le principe du salary cap c'était tout sauf con.

Là où je pense qu'on peut le critiquer (mais dans le sens critique constructive, pas avoir envie de le boxer comme à la fin de son mandat où tout le monde était à bout) c'est dans la mise en application. Typiquement, vendre Guilavogui:
-> Contre son gré
-> Alors que tu n'es pas obligé financièrement et c'est juste de la vision long terme
-> Alors que c'est un jeune qui toquait à la porte de l'Équipe de France et dont la valeur marchande avait toutes les raisons de continuer à monter d'un point de vue purement cynique
-> Au moment où Clément revenait d'une blessure terrible et risquait donc de ne pas pouvoir retrouver son meilleur niveau
C'est sûr que c'est facile de juger a posteriori, Montpellier a foiré le pari inverse avec Chotard cette année par exemple, mais pour moi c'était un mauvais choix que le point 1 (en conjonction de tous les autres, Fofana c'était ça ou banqueroute donc c'est différent) rend carrément dégueulasse.

Niveau mise en application, je pense aussi qu'il y a pas mal à redire sur les stratégies mercatiques post-2013. C'est gentil de dire que tu contrôles tes finances, mais passer des 3M par ci, 4M par là sur des joueurs qui n'offraient aucun espoir de progression et étaient tout juste bons à maintenir le club en surrégime, c'était quand même une grosse déception. D'autant qu'il me semble que l'effectif s'est pas mal alourdi à l'époque, au détriment des jeunes du centre et de la masse salariale*.

*D'ailleurs peut-être que c'est juste moi qui étais con, mais vous trouvez pas que la masse salariale est devenue un point beaucoup plus pris au sérieux par les supporters lambda qu'on est dans les discussions sur le mercato ? Parce que de mémoire y'a 10 ans on faisait des additions et soustractions sur les montants de transfert et ça s'arrêtait là.

[Mulot]

Si on va en L2, vous pensez que Stassin va partir ?
A part énorme offre (30M€), je pense qu'on va tenter un deal du genre, tu restes jusqu'au mercato d'hiver, si on est bien placé à se moment là tu restes avec nous on remonte, on te prolonge en augmentant ton salaire et tu seras notre tête de proue, par contre si notre montée est incertaine en hiver, tu auras un bon de sortie

[Faiseur de Tresses]

Guilavogui c'était il y a 15 ans.. Ou presque.

Et puis c'est tjs pareil, à l'époque, Romeyer voulait à tout prix respecter les engagements vis à vis de la DNCG. C'était complètement idiot (à l'époque). Mais du coup, il était un peu contraint de céder Guilavogui.

Le vrai problème c'est qu'à l'époque Romeyer n'a pas voulu joué avec les "règles" en vigueur et donc réinvestir avec risque de pertes.

Pour moi, tu te trompes de positionnement avec cet argument.

Absolument pas, Guilavogui a été vendu pour finaliser les arrivées de Corgnet et surtout d'Erdinç.

Ce n'est pas si simple. Le club l'a vendu pour se projeter à moyen terme, pas pour gérer 2-3 achats estivaux.

« Une offre de 12 millions d’euros avec 10 millions cash payés par l’Atlético Madrid, c’est difficilement refusable. C’est une offre intéressante pour le joueur et pour le club. Ce départ peut aussi laisser des perspectives intéressantes pour le mercato d’hiver mais ce n’est pas comme ça que ça été pensé. Avec les ventes de cet été, on est tranquille pratiquement jusqu’en 2015. Le club n’aura pas l’obligation de vendre lors du prochain mercato d’été, en 2014 » dixit Caiazzo.

C'est réducteur de dire que c'était pour finaliser Corgnet & Erding, quand on sait qu'on a aussi vendu cet été-là Aubameyang, Zouma ou encore Ghoulam pour un total de 33M€. L'ASSE était en difficulté financière et devait vendre. Guilavogui, c'est vraiment une opportunité pour pouvoir respirer plus longtemps.

Et effectivement, l'été suivant, on a vendu personne. On a perdu quelques jours en fin de contrat qu'on voulait voir partir, notamment Brandao.

Merci Dydou. Clairement a l'époque, Romeyer faisait de la gestion financière son cheval de la bataille, au détriment à force du sportif.

Exactement ce que tu demandes à tous les clubs de l1 désormais FdT. (et tu as raison à mon sens).

Le club n'était pas en danger financièrement au moment de cette vente ; il a bien été vendu pour finaliser le mercato. Aubame n'a pas été vendu cher à Dortmund, ça n'a pas suffit pour le recrutement.

Par contre, c'est pas Corgnet qui est arrivé le dernier jour avec Erdinç, je me souviens plus qui c'est pour le coup.

[NomDeStade]

Guilavogui c'était il y a 15 ans.. Ou presque.

Et puis c'est tjs pareil, à l'époque, Romeyer voulait à tout prix respecter les engagements vis à vis de la DNCG. C'était complètement idiot (à l'époque). Mais du coup, il était un peu contraint de céder Guilavogui.

Le vrai problème c'est qu'à l'époque Romeyer n'a pas voulu joué avec les "règles" en vigueur et donc réinvestir avec risque de pertes.

Pour moi, tu te trompes de positionnement avec cet argument.

Absolument pas, Guilavogui a été vendu pour finaliser les arrivées de Corgnet et surtout d'Erdinç.

Ce n'est pas si simple. Le club l'a vendu pour se projeter à moyen terme, pas pour gérer 2-3 achats estivaux.

« Une offre de 12 millions d’euros avec 10 millions cash payés par l’Atlético Madrid, c’est difficilement refusable. C’est une offre intéressante pour le joueur et pour le club. Ce départ peut aussi laisser des perspectives intéressantes pour le mercato d’hiver mais ce n’est pas comme ça que ça été pensé. Avec les ventes de cet été, on est tranquille pratiquement jusqu’en 2015. Le club n’aura pas l’obligation de vendre lors du prochain mercato d’été, en 2014 » dixit Caiazzo.

C'est réducteur de dire que c'était pour finaliser Corgnet & Erding, quand on sait qu'on a aussi vendu cet été-là Aubameyang, Zouma ou encore Ghoulam pour un total de 33M€. L'ASSE était en difficulté financière et devait vendre. Guilavogui, c'est vraiment une opportunité pour pouvoir respirer plus longtemps.

Et effectivement, l'été suivant, on a vendu personne. On a perdu quelques jours en fin de contrat qu'on voulait voir partir, notamment Brandao.

Merci Dydou. Clairement a l'époque, Romeyer faisait de la gestion financière son cheval de la bataille, au détriment à force du sportif.

Exactement ce que tu demandes à tous les clubs de l1 désormais FdT. (et tu as raison à mon sens).

Le club n'était pas en danger financièrement au moment de cette vente ; il a bien été vendu pour finaliser le mercato. Aubame n'a pas été vendu cher à Dortmund, ça n'a pas suffit pour le recrutement.

Par contre, c'est pas Corgnet qui est arrivé le dernier jour avec Erdinç, je me souviens plus qui c'est pour le coup.

Le club n'était pas en danger, sauf dans l'esprit de Romeyer. Pour lui, il était impossible d'avoir un bilan financier en négatif. Et c'était le seul président de club à s'en soucier. Ce qui est mortifere pour toute société, de ne jamais oser l'investissement.

[NomDeStade]

Merci Dydou. Clairement a l'époque, Romeyer faisait de la gestion financière son cheval de la bataille, au détriment à force du sportif.

Exactement ce que tu demandes à tous les clubs de l1 désormais FdT. (et tu as raison à mon sens).

Et ça a été un des points positifs de son bilan, au moins dans l'idée. Le café à l'Étrat c'est clair que ça faisait bien marrer et c'était un exemple extrême d'économies de bout de chandelle, mais le principe du salary cap c'était tout sauf con.

Là où je pense qu'on peut le critiquer (mais dans le sens critique constructive, pas avoir envie de le boxer comme à la fin de son mandat où tout le monde était à bout) c'est dans la mise en application. Typiquement, vendre Guilavogui:
-> Contre son gré
-> Alors que tu n'es pas obligé financièrement et c'est juste de la vision long terme
-> Alors que c'est un jeune qui toquait à la porte de l'Équipe de France et dont la valeur marchande avait toutes les raisons de continuer à monter d'un point de vue purement cynique
-> Au moment où Clément revenait d'une blessure terrible et risquait donc de ne pas pouvoir retrouver son meilleur niveau
C'est sûr que c'est facile de juger a posteriori, Montpellier a foiré le pari inverse avec Chotard cette année par exemple, mais pour moi c'était un mauvais choix que le point 1 (en conjonction de tous les autres, Fofana c'était ça ou banqueroute donc c'est différent) rend carrément dégueulasse.

Niveau mise en application, je pense aussi qu'il y a pas mal à redire sur les stratégies mercatiques post-2013. C'est gentil de dire que tu contrôles tes finances, mais passer des 3M par ci, 4M par là sur des joueurs qui n'offraient aucun espoir de progression et étaient tout juste bons à maintenir le club en surrégime, c'était quand même une grosse déception. D'autant qu'il me semble que l'effectif s'est pas mal alourdi à l'époque, au détriment des jeunes du centre et de la masse salariale*.

*D'ailleurs peut-être que c'est juste moi qui étais con, mais vous trouvez pas que la masse salariale est devenue un point beaucoup plus pris au sérieux par les supporters lambda qu'on est dans les discussions sur le mercato ? Parce que de mémoire y'a 10 ans on faisait des additions et soustractions sur les montants de transfert et ça s'arrêtait là.

Pour la dernière partie, je pense que c'est un effet football manager, voire Fifa (aucune idée s'il faut gérer la masse salariale dans le jeu) mais également lié au fait que ça communique plus qu'avant sur les salaires.

Pour toute la gestion mercatique de l'époque, c'était tout le problème, gestion et sécurité avant des "prises de risque". D'où les investissements modestes sur des joueurs à leur plafond voire des joueurs libres. Joueurs qui souvent apporteront leurs bons ecots, mais sauront incapables de faire passer un cap au club sportivement et/ou financièrement. (corgnet, mollo, Kmp, pajot, soderlund..) à la différence de Rennes qui va chercher Dembele ou de Lille par ex.

[Faiseur de Tresses]

Guilavogui c'était il y a 15 ans.. Ou presque.

Et puis c'est tjs pareil, à l'époque, Romeyer voulait à tout prix respecter les engagements vis à vis de la DNCG. C'était complètement idiot (à l'époque). Mais du coup, il était un peu contraint de céder Guilavogui.

Le vrai problème c'est qu'à l'époque Romeyer n'a pas voulu joué avec les "règles" en vigueur et donc réinvestir avec risque de pertes.

Pour moi, tu te trompes de positionnement avec cet argument.

Absolument pas, Guilavogui a été vendu pour finaliser les arrivées de Corgnet et surtout d'Erdinç.

Ce n'est pas si simple. Le club l'a vendu pour se projeter à moyen terme, pas pour gérer 2-3 achats estivaux.

« Une offre de 12 millions d’euros avec 10 millions cash payés par l’Atlético Madrid, c’est difficilement refusable. C’est une offre intéressante pour le joueur et pour le club. Ce départ peut aussi laisser des perspectives intéressantes pour le mercato d’hiver mais ce n’est pas comme ça que ça été pensé. Avec les ventes de cet été, on est tranquille pratiquement jusqu’en 2015. Le club n’aura pas l’obligation de vendre lors du prochain mercato d’été, en 2014 » dixit Caiazzo.

C'est réducteur de dire que c'était pour finaliser Corgnet & Erding, quand on sait qu'on a aussi vendu cet été-là Aubameyang, Zouma ou encore Ghoulam pour un total de 33M€. L'ASSE était en difficulté financière et devait vendre. Guilavogui, c'est vraiment une opportunité pour pouvoir respirer plus longtemps.

Et effectivement, l'été suivant, on a vendu personne. On a perdu quelques jours en fin de contrat qu'on voulait voir partir, notamment Brandao.

Merci Dydou. Clairement a l'époque, Romeyer faisait de la gestion financière son cheval de la bataille, au détriment à force du sportif.

Exactement ce que tu demandes à tous les clubs de l1 désormais FdT. (et tu as raison à mon sens).

Le club n'était pas en danger financièrement au moment de cette vente ; il a bien été vendu pour finaliser le mercato. Aubame n'a pas été vendu cher à Dortmund, ça n'a pas suffit pour le recrutement.

Par contre, c'est pas Corgnet qui est arrivé le dernier jour avec Erdinç, je me souviens plus qui c'est pour le coup.

Le club n'était pas en danger, sauf dans l'esprit de Romeyer. Pour lui, il était impossible d'avoir un bilan financier en négatif. Et c'était le seul président de club à s'en soucier. Ce qui est mortifere pour toute société, de ne jamais oser l'investissement.

Il n'y avait réellement aucun danger à l'époque et ce n'est pas ça qui a poussé la vente (qui est aussi un jeu d'agents), non le club avait besoin de cash immédiat pour finaliser son mercato, point. S'il y avait eu danger, il aurait été cédé en cours ou en fin de saison.

[On joue le titre]

:

Après c'est compréhensible pour le coup. Le contexte global du football français et les attentes liées à la DNCG empêchent purement et simplement de se projeter et de commencer à vraiment s'activer sur le mercato.

c'est là où on voit que quand Tannenbaum dit qu'il peut arroser le club à la demande des dirigeants .. c'est probablement faux finalement si il attend le feu vert de la DNCG etc..
Monaco en ligue 2 c'était déjà du recrutement ligue 1, j'aurai imaginé pareil venant d'un milliardaire.

Peut-être qu'il attend que le marché des transferts ouvre qui sait

[Alexsio]

Pour l'instant on parle de recruter un Israelien Jaber et Kouame, "pépite" (ça y est on recommence à en voir partout, comme la saison passée) du championnat finlandais.
Je ne connais pas ces joueurs donc je me garderais d'émettre une opinion sur leur niveau. Je crois cependant que nos dirigeants ne connaissent pas bien les joueurs évoluant en France et vont encore se tourner vers l'étranger. Il ne faudrait peut-être pas que le vestiaire devienne une tour de Babel, pour des pbs évidents de communication.

[Sosof]

Pour l'instant on parle de recruter un Israelien Jaber et Kouame, "pépite" (ça y est on recommence à en voir partout, comme la saison passée) du championnat finlandais.
Je ne connais pas ces joueurs donc je me garderais d'émettre une opinion sur leur niveau. Je crois cependant que nos dirigeants ne connaissent pas bien les joueurs évoluant en France et vont encore se tourner vers l'étranger. Il ne faudrait peut-être pas que le vestiaire devienne une tour de Babel, pour des pbs évidents de communication.

But , nous dit qu'on ça se délester de presque tout nos gros salaires.
Je serais bien curieux de savoir comment.
Ils citent Sissoko, Boakye ...
Bref c'est but, impossible de savoir si c'est bien prévu.

[Alexsio]

Pour l'instant on parle de recruter un Israelien Jaber et Kouame, "pépite" (ça y est on recommence à en voir partout, comme la saison passée) du championnat finlandais.
Je ne connais pas ces joueurs donc je me garderais d'émettre une opinion sur leur niveau. Je crois cependant que nos dirigeants ne connaissent pas bien les joueurs évoluant en France et vont encore se tourner vers l'étranger. Il ne faudrait peut-être pas que le vestiaire devienne une tour de Babel, pour des pbs évidents de communication.

But , nous dit qu'on ça se délester de presque tout nos gros salaires.
Je serais bien curieux de savoir comment.
Ils citent Sissoko, Boakye ...
Bref c'est but, impossible de savoir si c'est bien prévu.

Ce ne sont sans doute que des suppositions puisqu'aucune info ne sort des dirigeants et qu'il faut bien vendre du papier en attendant.

[epopee76]

Pour l'instant on parle de recruter un Israelien Jaber et Kouame, "pépite" (ça y est on recommence à en voir partout, comme la saison passée) du championnat finlandais.
Je ne connais pas ces joueurs donc je me garderais d'émettre une opinion sur leur niveau. Je crois cependant que nos dirigeants ne connaissent pas bien les joueurs évoluant en France et vont encore se tourner vers l'étranger. Il ne faudrait peut-être pas que le vestiaire devienne une tour de Babel, pour des pbs évidents de communication.

But , nous dit qu'on ça se délester de presque tout nos gros salaires.
Je serais bien curieux de savoir comment.
Ils citent Sissoko, Boakye ...
Bref c'est but, impossible de savoir si c'est bien prévu.

Ce ne sont sans doute que des suppositions puisqu'aucune info ne sort des dirigeants et qu'il faut bien vendre du papier en attendant.

Tiens en parlant de papier à vendre,il se dit que le clan Stassin veut que Lucas s'en aille et même que le joueur ne serait pas enclin à rester en L2.

[Oxy]

Tiens en parlant de papier à vendre,il se dit que le clan Stassin veut que Lucas s'en aille et même que le joueur ne serait pas enclin à rester en L2.

L'inverse serait surprenant.
Mon souhait est que cela ne se finisse pas en interminable feuilleton à base de petites phrases dans la presse, blessures diplomatiques, coup de pression pour rejoindre un club moyen.
En d'autres termes, peu importe l'issue, j'attends de KSV une gestion professionnelle et sans esclandre de ce dossier.

[Mattiloan]

Pour l'instant on parle de recruter un Israelien Jaber et Kouame, "pépite" (ça y est on recommence à en voir partout, comme la saison passée) du championnat finlandais.
Je ne connais pas ces joueurs donc je me garderais d'émettre une opinion sur leur niveau. Je crois cependant que nos dirigeants ne connaissent pas bien les joueurs évoluant en France et vont encore se tourner vers l'étranger. Il ne faudrait peut-être pas que le vestiaire devienne une tour de Babel, pour des pbs évidents de communication.

But , nous dit qu'on ça se délester de presque tout nos gros salaires.
Je serais bien curieux de savoir comment.
Ils citent Sissoko, Boakye ...
Bref c'est but, impossible de savoir si c'est bien prévu.

Ce ne sont sans doute que des suppositions puisqu'aucune info ne sort des dirigeants et qu'il faut bien vendre du papier en attendant.

Tiens en parlant de papier à vendre,il se dit que le clan Stassin veut que Lucas s'en aille et même que le joueur ne serait pas enclin à rester en L2.

Sans blague?

[Friteuse]

Pour la dernière partie, je pense que c'est un effet football manager, voire Fifa (aucune idée s'il faut gérer la masse salariale dans le jeu) mais également lié au fait que ça communique plus qu'avant sur les salaires.

Pour toute la gestion mercatique de l'époque, c'était tout le problème, gestion et sécurité avant des "prises de risque". D'où les investissements modestes sur des joueurs à leur plafond voire des joueurs libres. Joueurs qui souvent apporteront leurs bons ecots, mais sauront incapables de faire passer un cap au club sportivement et/ou financièrement. (corgnet, mollo, Kmp, pajot, soderlund..) à la différence de Rennes qui va chercher Dembele ou de Lille par ex.

FM je sais pas, FIFA t'as bien une limite mais les mécaniques très simples et peu réalistes du mode carrière font que t'as jamais besoin de t'en soucier, la plus grosse pression étant celle des résultats avec des objectifs complètement délirants. Mes tentatives de faire des trucs marrants avec Charlton et Accrington Stanley en me disant "au moins y'aura moins de pression" se sont arrêtées bien vite à cause de ça

Il me semble aussi que les médias parlent beaucoup plus de la santé financière des clubs en ce moment et que quelque chose a changé dans la manière d'aborder le mercato quand on discute du foot entre supps, je voulais juste vérifier si c'était un biais de récence/manque d'analyse critique à l'époque.

Et on est d'accord sur le constat du manque de prise de risque, je rajouterai qu'il me laisse encore plus un goût amer du fait que ces achats de joueurs plus limités et sécurisants semblaient pour beaucoup conditionnés au fait qu'ils venaient de quelques agences très ciblées (Wantier, Venditelli, Bernès)... Là aussi faudrait y vérifier parce que c'est qu'un sentiment sans chiffres, mais vu ce qui est sorti au sujet des pressions sur les jeunes du CDF pour signer chez untel ou untel je pense qu'on a grand besoin de reprendre un regard bien plus critique sur la seconde moitié de l'ère Galtier. Ce qui est forcément compliqué parce qu'au niveau sportif, ce qui est le plus voyant et le plus touchant, on a vécu des trucs de ouf.

[GoodRastaMan]

Tiens en parlant de papier à vendre,il se dit que le clan Stassin veut que Lucas s'en aille et même que le joueur ne serait pas enclin à rester en L2.

C'est ce que je disais il y a un mois ou deux, quand il y a autant de rumeurs sur un joueur, c'est pas pour rien, c'est qu'il y a quelqu'un derrière qui se démène pour que ça se sache, et que ça bouge.

Un départ de Stassin cet été, ça serait un nouveau boulet à trainer pour le projet ksv. Une des seules satisfactions de cette saison minable se barrerait dès la première année,..

[encorevert]

Tu remarqueras que c'est précisément ce que l'on a fait avant Médiapro (acheter parce qu'on pensait ne pas pouvoir vendre et se répartir le magot quelques années de plus) et précisément ce que n'a pas voulu faire Kilmer cette année (pour l'instant ça nous a conduit à descendre. On verra où sa nous mènera les prochaines années. Je suis prêt à prendre le pari que beaucoup out plus haut que si on avait acheté compulsivement l'année dernière.

Tu as une manière de caricaturer les alternatives ...

Maintenant, après le "Vous allez voir ce que vous allez voir", puis le "vous allez voir ce que vous allez voir II (au mercato d'hiver)", voici le "vous allez voir ce que vous allez voir III (les prochaines années et au delà ...)".

En attendant après un an :

on a un club de retour en L2 avec :

le même directeur du centre
le même directeur sportif
le même directeur général
le même staff médical
le même staff en réserve mais sans l'entraineur principal

Mais on a trois nouveaux boss anglo saxons bien sexy à souhait, les rois de l'audit.

Alors je veux bien attendre quelques années mais il y quand même un moment où il va falloir amorcer quelque chose qui ressemble à un changement pour passer dans "le plus haut " que tu décris.

cela passe par les trois prochains mois où Kilmer va devoir déchainer la fureur pour que l'on vive une saison en ligue 2 sympa avec une montée au bout.

tellement bien resumé
le champ est finit depuis 15 jours et aucun directeur sportif nommé
WTF ???

Quand la stratégie est mauvaise, pas la peine d'attendre pour comprendre que ça ne va pas marcher. Beaucoup disaient dès l'été qu'on risquait la descente donc ce qui arrive n'est pas une surprise.
Si on ne change pas de ligne directrice sportive (pour peu qu'il y en ait une ce dont je doute fort) on ne remontera pas en 2026.

[epopee76]

Tiens en parlant de papier à vendre,il se dit que le clan Stassin veut que Lucas s'en aille et même que le joueur ne serait pas enclin à rester en L2.

C'est ce que je disais il y a un mois ou deux, quand il y a autant de rumeurs sur un joueur, c'est pas pour rien, c'est qu'il y a quelqu'un derrière qui se démène pour que ça se sache, et que ça bouge.

Un départ de Stassin cet été, ça serait un nouveau boulet à trainer pour le projet ksv. Une des seules satisfactions de cette saison minable se barrerait dès la première année,..

Il faut rester prudent.Ce ne sont que des écrits, sans déclarations des concernés.

[encorevert]

Merci Dydou. Clairement a l'époque, Romeyer faisait de la gestion financière son cheval de la bataille, au détriment à force du sportif.

Exactement ce que tu demandes à tous les clubs de l1 désormais FdT. (et tu as raison à mon sens).

Et ça a été un des points positifs de son bilan, au moins dans l'idée. Le café à l'Étrat c'est clair que ça faisait bien marrer et c'était un exemple extrême d'économies de bout de chandelle, mais le principe du salary cap c'était tout sauf con.

Là où je pense qu'on peut le critiquer (mais dans le sens critique constructive, pas avoir envie de le boxer comme à la fin de son mandat où tout le monde était à bout) c'est dans la mise en application. Typiquement, vendre Guilavogui:
-> Contre son gré
-> Alors que tu n'es pas obligé financièrement et c'est juste de la vision long terme
-> Alors que c'est un jeune qui toquait à la porte de l'Équipe de France et dont la valeur marchande avait toutes les raisons de continuer à monter d'un point de vue purement cynique
-> Au moment où Clément revenait d'une blessure terrible et risquait donc de ne pas pouvoir retrouver son meilleur niveau
C'est sûr que c'est facile de juger a posteriori, Montpellier a foiré le pari inverse avec Chotard cette année par exemple, mais pour moi c'était un mauvais choix que le point 1 (en conjonction de tous les autres, Fofana c'était ça ou banqueroute donc c'est différent) rend carrément dégueulasse.

Niveau mise en application, je pense aussi qu'il y a pas mal à redire sur les stratégies mercatiques post-2013. C'est gentil de dire que tu contrôles tes finances, mais passer des 3M par ci, 4M par là sur des joueurs qui n'offraient aucun espoir de progression et étaient tout juste bons à maintenir le club en surrégime, c'était quand même une grosse déception. D'autant qu'il me semble que l'effectif s'est pas mal alourdi à l'époque, au détriment des jeunes du centre et de la masse salariale*.

*D'ailleurs peut-être que c'est juste moi qui étais con, mais vous trouvez pas que la masse salariale est devenue un point beaucoup plus pris au sérieux par les supporters lambda qu'on est dans les discussions sur le mercato ? Parce que de mémoire y'a 10 ans on faisait des additions et soustractions sur les montants de transfert et ça s'arrêtait là.

Si Guivalogui ne partait pas on ne pouvait pas recruter Erding et le 2ème joueur (dans ma mémoire Mollo mais d'autres disent Corgnet ce qui est peut-être juste). ça aurait pu être un choix sportif. Pas sûr que la valeur de Guilavogui ait beaucoup augmentée entre temps.
Donc sur le moment ça avait un sens qui a priori a été validé par Galtier.
A postériori on a fait la meilleur saison du club sur les 3 dernières années (4ème) donc il est faux de dire que ce n'était pas un choix sportif.

[epopee76]

Déjà 8 rumeurs sur Stassin: PFC,Lille,Stuttgart,Sunderland, Brighton, Brentford, Stuttgart, Benfica.