[Site] Pauvres Verts

[Dissident]

Merci beaucoup pour ce travail, c'est super intéressant surtout pour ceux qui comme moi n'ont aucune notion de compta. On voit bien que sans actionnaire puissant, c'est presque impossible d'être compétitif en L1.

A la vue de ces résultats on peut quand même se demander comment vont faire les autres clubs qui avaient eux aussi investi massivement ces deux dernières années, car tous n'ont pas pu vendre des Fofana et des Saliba. Je ne pense pas qu'on soit les seuls à être sur le fil du rasoir.

[Jelp]

Merci beaucoup pour ce travail, c'est super intéressant surtout pour ceux qui comme moi n'ont aucune notion de compta. On voit bien que sans actionnaire puissant, c'est presque impossible d'être compétitif en L1.

A la vue de ces résultats on peut quand même se demander comment vont faire les autres clubs qui avaient eux aussi investi massivement ces deux dernières années, car tous n'ont pas pu vendre des Fofana et des Saliba. Je ne pense pas qu'on soit les seuls à être sur le fil du rasoir.

La compta c'est aussi savoir observer les faits et avoir du bon sens.

[old_side]

L'endettement actuel est sans doute largement constitué par le (ou les) PGE.
Rappelons que le début du remboursement peut commencer jusqu'à deux ans après souscription, désormais.

Prêt de 10M sur 3 ans souscrit lors de la saison 2017-18
Prêt de 20M sur 4 ans souscrit lors de la saison 2018-19
Prêt de 10M sur 3 ans souscrit lors de la saison 2019-20
(je ne compte pas le crédit immobilier pour l'Etrat)

Seulement le dernier peut être un PGE, mais je ne crois pas, vu que le taux est de 1,9% - les PGEs c'est à 0%, non ?

Le 30 juin 2020 le club sait qu'il doit rembourser 20M d'emprunts lors de l'exercice 2020-21, pas dans deux ans.

L'ASSE a souscrit un PGE en avril 2020. Montant inconnu.
A priori, la logique voudrait de passer tout ton endettement en PGE quand tu as la possibilité. Mais il faut l'obtenir. (il faudrait même d'ailleurs ressouscrire un PGE en juin prochain pour rembourser ton PGE et ainsi repousser les échéances )
Le taux n'est jamais effectivement de 0% et dépend de la durée de remboursement. Il me semble que c'est entre 1,5 et 2,5 en gros.

Les PGE sont pas forcément intéressants, tu peux trouver des prêts bancaires avec de meilleurs taux. Au passage, on n'a pas du tout remboursé ces prêts, contrairement à ce que tu croyais

[Michel-Ange]

L'endettement actuel est sans doute largement constitué par le (ou les) PGE.
Rappelons que le début du remboursement peut commencer jusqu'à deux ans après souscription, désormais.

Prêt de 10M sur 3 ans souscrit lors de la saison 2017-18
Prêt de 20M sur 4 ans souscrit lors de la saison 2018-19
Prêt de 10M sur 3 ans souscrit lors de la saison 2019-20
(je ne compte pas le crédit immobilier pour l'Etrat)

Seulement le dernier peut être un PGE, mais je ne crois pas, vu que le taux est de 1,9% - les PGEs c'est à 0%, non ?

Le 30 juin 2020 le club sait qu'il doit rembourser 20M d'emprunts lors de l'exercice 2020-21, pas dans deux ans.

L'ASSE a souscrit un PGE en avril 2020. Montant inconnu.
A priori, la logique voudrait de passer tout ton endettement en PGE quand tu as la possibilité. Mais il faut l'obtenir. (il faudrait même d'ailleurs ressouscrire un PGE en juin prochain pour rembourser ton PGE et ainsi repousser les échéances )
Le taux n'est jamais effectivement de 0% et dépend de la durée de remboursement. Il me semble que c'est entre 1,5 et 2,5 en gros.

Les PGE sont pas forcément intéressants, tu peux trouver des prêts bancaires avec de meilleurs taux. Au passage, on n'a pas du tout remboursé ces prêts, contrairement à ce que tu croyais

Ah bon ?

[Faiseur de Tresses]

Super boulot !

Bon, je pense qu'en continuant d'assainir la masse salariale on s'en sortira. Sans doute que cet été on verra les départs d'Hamouma, Debuchy et KMP. Et derrière ce sera aux jeunes de prendre le relai : Camara - Neyou - Gourna - Moukoudi - Sow - Nordin, c'est une petite colonne vertébrale d'équipe. Pas suffisant par contre, donc j'espère quelques coups de recrutement à la Neyou/Maçon (et espérons aussi que celui-ci revienne à son niveau). Peut-être aussi qu'Abi sera plus performant.

[vertluisant74]

L'endettement actuel est sans doute largement constitué par le (ou les) PGE.
Rappelons que le début du remboursement peut commencer jusqu'à deux ans après souscription, désormais.

Prêt de 10M sur 3 ans souscrit lors de la saison 2017-18
Prêt de 20M sur 4 ans souscrit lors de la saison 2018-19
Prêt de 10M sur 3 ans souscrit lors de la saison 2019-20
(je ne compte pas le crédit immobilier pour l'Etrat)

Seulement le dernier peut être un PGE, mais je ne crois pas, vu que le taux est de 1,9% - les PGEs c'est à 0%, non ?

Le 30 juin 2020 le club sait qu'il doit rembourser 20M d'emprunts lors de l'exercice 2020-21, pas dans deux ans.

Merci pour le boulot, c'est vraiment super.
Donc si je résume bien, la plupart des crédits seront finis en Juin 2022 et comme on n'a pas acheter de joueurs au mercato 2020 été comme hiver, on n'aura plus de reliquat de transferts à payer. Donc en Juin 2022, on n'aura plus aucune dette ?

[vertluisant74]

Super boulot !

Bon, je pense qu'en continuant d'assainir la masse salariale on s'en sortira. Sans doute que cet été on verra les départs d'Hamouma, Debuchy et KMP. Et derrière ce sera aux jeunes de prendre le relai : Camara - Neyou - Gourna - Moukoudi - Sow - Nordin, c'est une petite colonne vertébrale d'équipe. Pas suffisant par contre, donc j'espère quelques coups de recrutement à la Neyou/Maçon (et espérons aussi que celui-ci revienne à son niveau). Peut-être aussi qu'Abi sera plus performant.

Debuchy et Hamouma, pas forcément. On peut trouver un terrain d'entente niveau salaire. Pour Debuchy, un départ, c'est quasiment fin de carrière, on le voit bien avec Cabaye. Si il se sent bien et veut continuer à jouer, il devra faire de grosses concessions financières. Pour Hamouma, il n'a pas un salaire énorme et peut trouver un club mais pas du standing de Sainté.

[Junito]

L'endettement actuel est sans doute largement constitué par le (ou les) PGE.
Rappelons que le début du remboursement peut commencer jusqu'à deux ans après souscription, désormais.

Prêt de 10M sur 3 ans souscrit lors de la saison 2017-18
Prêt de 20M sur 4 ans souscrit lors de la saison 2018-19
Prêt de 10M sur 3 ans souscrit lors de la saison 2019-20
(je ne compte pas le crédit immobilier pour l'Etrat)

Seulement le dernier peut être un PGE, mais je ne crois pas, vu que le taux est de 1,9% - les PGEs c'est à 0%, non ?

Le 30 juin 2020 le club sait qu'il doit rembourser 20M d'emprunts lors de l'exercice 2020-21, pas dans deux ans.

Merci pour le boulot, c'est vraiment super.
Donc si je résume bien, la plupart des crédits seront finis en Juin 2022 et comme on n'a pas acheter de joueurs au mercato 2020 été comme hiver, on n'aura plus de reliquat de transferts à payer. Donc en Juin 2022, on n'aura plus aucune dette ?

Ben non vu que le budget 2020-2021 avait été fait en tenant compte des rentrées d'argent liées à Mediapro, il y aura forcément un déficit important qui sera comblé par de une nouvelle dette.

De tout façon l'endettement en soi n'est pas une mauvaise chose, au contraire statistiquement les entreprises qui s'endettent se développent plus rapidement que les entreprises qui n'y ont pas recours.

Après tout dépend des taux d'intérêts (la charge de la dette) et surtout de la manière dont on utilise cette dette : si tu t'endettes pour payer financer tes dépenses courantes (salaires par ex.), tu cours au surendettement et au dépôt de bilan rapide, si tu utilises la dette pour investir dans des activités qui généreront des bénéfices futurs, alors tu es vertueux.

[___]

Là, tu te retrouves quand même à avoir emprunté 3 années de suite à très court terme entre 10 et 20% de tes recettes annuelles, sans investissement laissant espérer une rentabilité rapide, et pire, en voyant ta principale recette espérée faire pshit (et ce immédiatement, et pour plusieurs années).

D'un point de vue comptable, j'en serai presque à espérer qu'on vende Gourna à 40M n'importe où pour ne pas sacrifier le reste de l'équipe - avec les fins de contrat 21 et 22, si on ne peut prolonger personne, dans 18 mois on est à poil.

D'un point de vue sportif, je suis admiratif que Puel ait accepté de venir dans ces conditions, et d'assumer ce que ça voulait dire. Et j'espère qu'on gardera Gourna

[la vie en vert]

Là, tu te retrouves quand même à avoir emprunté 3 années de suite à très court terme entre 10 et 20% de tes recettes annuelles, sans investissement laissant espérer une rentabilité rapide, et pire, en voyant ta principale recette espérée faire pshit (et ce immédiatement, et pour plusieurs années).

D'un point de vue comptable, j'en serai presque à espérer qu'on vende Gourna à 40M n'importe où pour ne pas sacrifier le reste de l'équipe - avec les fins de contrat 21 et 22, si on ne peut prolonger personne, dans 18 mois on est à poil.

D'un point de vue sportif, je suis admiratif que Puel ait accepté de venir dans ces conditions, et d'assumer ce que ça voulait dire. Et j'espère qu'on gardera Gourna

C'est bien tout le dilemme auquel nous sommes confrontés entre l'aspect financier et le sportif depuis quelques temps. Si ça passe ça risque d'être fin.
Est ce si ça passe les prez en profiteront pour passer la main? On est à un moment charnière apparemment

[baggio42]

Là, tu te retrouves quand même à avoir emprunté 3 années de suite à très court terme entre 10 et 20% de tes recettes annuelles, sans investissement laissant espérer une rentabilité rapide, et pire, en voyant ta principale recette espérée faire pshit (et ce immédiatement, et pour plusieurs années).

D'un point de vue comptable, j'en serai presque à espérer qu'on vende Gourna à 40M n'importe où pour ne pas sacrifier le reste de l'équipe - avec les fins de contrat 21 et 22, si on ne peut prolonger personne, dans 18 mois on est à poil.

D'un point de vue sportif, je suis admiratif que Puel ait accepté de venir dans ces conditions, et d'assumer ce que ça voulait dire. Et j'espère qu'on gardera Gourna

Concernant Puel, était-il au courant de la réelle situation financière du club ?
Il savait que l'on possédait des pépites en jeune. Il pensait construire un peu plus sur le long terme.
Le cas Fofana l'a refroidit.

[vertluisant74]

Là, tu te retrouves quand même à avoir emprunté 3 années de suite à très court terme entre 10 et 20% de tes recettes annuelles, sans investissement laissant espérer une rentabilité rapide, et pire, en voyant ta principale recette espérée faire pshit (et ce immédiatement, et pour plusieurs années).

D'un point de vue comptable, j'en serai presque à espérer qu'on vende Gourna à 40M n'importe où pour ne pas sacrifier le reste de l'équipe - avec les fins de contrat 21 et 22, si on ne peut prolonger personne, dans 18 mois on est à poil.

D'un point de vue sportif, je suis admiratif que Puel ait accepté de venir dans ces conditions, et d'assumer ce que ça voulait dire. Et j'espère qu'on gardera Gourna

Concernant Puel, était-il au courant de la réelle situation financière du club ?
Il savait que l'on possédait des pépites en jeune. Il pensait construire un peu plus sur le long terme.
Le cas Fofana l'a refroidit.

Heureusement qu'on l'a vendu Fofana et bien vendu d'ailleurs. Je ne connais pas la teneur des bonus mais si Leicester continue comme ça, on devrait les toucher.
D'ailleurs sur un autre sujet, je me pose la question: on parle beaucoup des joueurs de Reims ou Lens qui ont acceptés de baisser leur salaire. Quid de ceux de Sainté, rien entendu là dessus.

[baggio42]

Là, tu te retrouves quand même à avoir emprunté 3 années de suite à très court terme entre 10 et 20% de tes recettes annuelles, sans investissement laissant espérer une rentabilité rapide, et pire, en voyant ta principale recette espérée faire pshit (et ce immédiatement, et pour plusieurs années).

D'un point de vue comptable, j'en serai presque à espérer qu'on vende Gourna à 40M n'importe où pour ne pas sacrifier le reste de l'équipe - avec les fins de contrat 21 et 22, si on ne peut prolonger personne, dans 18 mois on est à poil.

D'un point de vue sportif, je suis admiratif que Puel ait accepté de venir dans ces conditions, et d'assumer ce que ça voulait dire. Et j'espère qu'on gardera Gourna

Concernant Puel, était-il au courant de la réelle situation financière du club ?
Il savait que l'on possédait des pépites en jeune. Il pensait construire un peu plus sur le long terme.
Le cas Fofana l'a refroidit.

Heureusement qu'on l'a vendu Fofana et bien vendu d'ailleurs. Je ne connais pas la teneur des bonus mais si Leicester continue comme ça, on devrait les toucher.
D'ailleurs sur un autre sujet, je me pose la question: on parle beaucoup des joueurs de Reims ou Lens qui ont acceptés de baisser leur salaire. Quid de ceux de Sainté, rien entendu là dessus.

Sur l'éventuelle baisse de salaires chez nous, à ma connaissance rien de concret.

[vertluisant74]

Là, tu te retrouves quand même à avoir emprunté 3 années de suite à très court terme entre 10 et 20% de tes recettes annuelles, sans investissement laissant espérer une rentabilité rapide, et pire, en voyant ta principale recette espérée faire pshit (et ce immédiatement, et pour plusieurs années).

D'un point de vue comptable, j'en serai presque à espérer qu'on vende Gourna à 40M n'importe où pour ne pas sacrifier le reste de l'équipe - avec les fins de contrat 21 et 22, si on ne peut prolonger personne, dans 18 mois on est à poil.

D'un point de vue sportif, je suis admiratif que Puel ait accepté de venir dans ces conditions, et d'assumer ce que ça voulait dire. Et j'espère qu'on gardera Gourna

Concernant Puel, était-il au courant de la réelle situation financière du club ?
Il savait que l'on possédait des pépites en jeune. Il pensait construire un peu plus sur le long terme.
Le cas Fofana l'a refroidit.

Heureusement qu'on l'a vendu Fofana et bien vendu d'ailleurs. Je ne connais pas la teneur des bonus mais si Leicester continue comme ça, on devrait les toucher.
D'ailleurs sur un autre sujet, je me pose la question: on parle beaucoup des joueurs de Reims ou Lens qui ont acceptés de baisser leur salaire. Quid de ceux de Sainté, rien entendu là dessus.

Sur l'éventuelle baisse de salaires chez nous, à ma connaissance rien de concret.

Merci, c'est bien ce qu'il me semblait, c'est décevant.

[la vie en vert]

Là, tu te retrouves quand même à avoir emprunté 3 années de suite à très court terme entre 10 et 20% de tes recettes annuelles, sans investissement laissant espérer une rentabilité rapide, et pire, en voyant ta principale recette espérée faire pshit (et ce immédiatement, et pour plusieurs années).

D'un point de vue comptable, j'en serai presque à espérer qu'on vende Gourna à 40M n'importe où pour ne pas sacrifier le reste de l'équipe - avec les fins de contrat 21 et 22, si on ne peut prolonger personne, dans 18 mois on est à poil.

D'un point de vue sportif, je suis admiratif que Puel ait accepté de venir dans ces conditions, et d'assumer ce que ça voulait dire. Et j'espère qu'on gardera Gourna

Concernant Puel, était-il au courant de la réelle situation financière du club ?
Il savait que l'on possédait des pépites en jeune. Il pensait construire un peu plus sur le long terme.
Le cas Fofana l'a refroidit.

Heureusement qu'on l'a vendu Fofana et bien vendu d'ailleurs. Je ne connais pas la teneur des bonus mais si Leicester continue comme ça, on devrait les toucher.
D'ailleurs sur un autre sujet, je me pose la question: on parle beaucoup des joueurs de Reims ou Lens qui ont acceptés de baisser leur salaire. Quid de ceux de Sainté, rien entendu là dessus.

Sur l'éventuelle baisse de salaires chez nous, à ma connaissance rien de concret.

Merci, c'est bien ce qu'il me semblait, c'est décevant.

J'ai entendu qu'il y a des clubs où les joueurs ont accepté. Pourquoi pas les nôtres

[TitusPullo77]

Super boulot
Ce que je comprends c'est que le club a plutôt bien géré les crises mais aussi qu'on n'est pas prêt de revoir le haut du classement.
Vente de nos meilleurs jeunes et des achats sous forme de Paris

[Florent]

Là, tu te retrouves quand même à avoir emprunté 3 années de suite à très court terme entre 10 et 20% de tes recettes annuelles, sans investissement laissant espérer une rentabilité rapide, et pire, en voyant ta principale recette espérée faire pshit (et ce immédiatement, et pour plusieurs années).

D'un point de vue comptable, j'en serai presque à espérer qu'on vende Gourna à 40M n'importe où pour ne pas sacrifier le reste de l'équipe - avec les fins de contrat 21 et 22, si on ne peut prolonger personne, dans 18 mois on est à poil.

D'un point de vue sportif, je suis admiratif que Puel ait accepté de venir dans ces conditions, et d'assumer ce que ça voulait dire. Et j'espère qu'on gardera Gourna

Concernant Puel, était-il au courant de la réelle situation financière du club ?
Il savait que l'on possédait des pépites en jeune. Il pensait construire un peu plus sur le long terme.
Le cas Fofana l'a refroidit.

Heureusement qu'on l'a vendu Fofana et bien vendu d'ailleurs. Je ne connais pas la teneur des bonus mais si Leicester continue comme ça, on devrait les toucher.
D'ailleurs sur un autre sujet, je me pose la question: on parle beaucoup des joueurs de Reims ou Lens qui ont acceptés de baisser leur salaire. Quid de ceux de Sainté, rien entendu là dessus.

Sur l'éventuelle baisse de salaires chez nous, à ma connaissance rien de concret.

Merci, c'est bien ce qu'il me semblait, c'est décevant.

J'ai entendu qu'il y a des clubs où les joueurs ont accepté. Pourquoi pas les nôtres

Les agents sont souvent commissionnés en fonction du salaire négocié

Au delà de l’acceptation du joueur, je pense que ça pose un sujet contractuel avec ceux ci, ainsi de la neutralité du conseil qu’ils peuvent leur apporter en la matière...

[RVRUEIL]

Je viens seulement de tout lire ; super boulot et un énorme bravo et merci à Elliev et Pilou

Ce n'est vraiment pas évident de mener à bien l'équation financière d'un club de Ligue 1 dans ce contexte !!

On verra pour la suite mais c'est vrai qu'elle fait peur à beaucoup !

Je pense, comme beaucoup, qu'il y a trop de fric dans le Foot et que ce sont surtout les salaires (et donc les masses salariales !) qui sont "hors sol" ! les salaires de la très grande majorité des joueurs devraient être revus fortement à la baisse, sans doute pas sur un an mais cela m'apparait indispensable sur le moyen terme ; les Tops joueurs gagneront toujours des fortunes, surement, mais ils ne seront que très peu nombreux ; et même certaine TTRES TOP salaires gagneront surement moins demain qu'hier : quand on pense au "salaire" de Messi par exemple ... je ne sais même pas si on peut qualifier cela de "salaire" ...

Amitiés vertes

[old_side]

Là, tu te retrouves quand même à avoir emprunté 3 années de suite à très court terme entre 10 et 20% de tes recettes annuelles, sans investissement laissant espérer une rentabilité rapide, et pire, en voyant ta principale recette espérée faire pshit (et ce immédiatement, et pour plusieurs années).

D'un point de vue comptable, j'en serai presque à espérer qu'on vende Gourna à 40M n'importe où pour ne pas sacrifier le reste de l'équipe - avec les fins de contrat 21 et 22, si on ne peut prolonger personne, dans 18 mois on est à poil.

D'un point de vue sportif, je suis admiratif que Puel ait accepté de venir dans ces conditions, et d'assumer ce que ça voulait dire. Et j'espère qu'on gardera Gourna

Concernant Puel, était-il au courant de la réelle situation financière du club ?
Il savait que l'on possédait des pépites en jeune. Il pensait construire un peu plus sur le long terme.
Le cas Fofana l'a refroidit.

Heureusement qu'on l'a vendu Fofana et bien vendu d'ailleurs. Je ne connais pas la teneur des bonus mais si Leicester continue comme ça, on devrait les toucher.
D'ailleurs sur un autre sujet, je me pose la question: on parle beaucoup des joueurs de Reims ou Lens qui ont acceptés de baisser leur salaire. Quid de ceux de Sainté, rien entendu là dessus.

Sur l'éventuelle baisse de salaires chez nous, à ma connaissance rien de concret.

Merci, c'est bien ce qu'il me semblait, c'est décevant.

J'ai entendu qu'il y a des clubs où les joueurs ont accepté. Pourquoi pas les nôtres

Les agents sont souvent commissionnés en fonction du salaire négocié

Au delà de l’acceptation du joueur, je pense que ça pose un sujet contractuel avec ceux ci, ainsi de la neutralité du conseil qu’ils peuvent leur apporter en la matière...

Et puis à partir du moment où les actionnaires ont pris des dividendes, difficile de demander aux salariés quoique ce soit

[Florent]

Là, tu te retrouves quand même à avoir emprunté 3 années de suite à très court terme entre 10 et 20% de tes recettes annuelles, sans investissement laissant espérer une rentabilité rapide, et pire, en voyant ta principale recette espérée faire pshit (et ce immédiatement, et pour plusieurs années).

D'un point de vue comptable, j'en serai presque à espérer qu'on vende Gourna à 40M n'importe où pour ne pas sacrifier le reste de l'équipe - avec les fins de contrat 21 et 22, si on ne peut prolonger personne, dans 18 mois on est à poil.

D'un point de vue sportif, je suis admiratif que Puel ait accepté de venir dans ces conditions, et d'assumer ce que ça voulait dire. Et j'espère qu'on gardera Gourna

Concernant Puel, était-il au courant de la réelle situation financière du club ?
Il savait que l'on possédait des pépites en jeune. Il pensait construire un peu plus sur le long terme.
Le cas Fofana l'a refroidit.

Heureusement qu'on l'a vendu Fofana et bien vendu d'ailleurs. Je ne connais pas la teneur des bonus mais si Leicester continue comme ça, on devrait les toucher.
D'ailleurs sur un autre sujet, je me pose la question: on parle beaucoup des joueurs de Reims ou Lens qui ont acceptés de baisser leur salaire. Quid de ceux de Sainté, rien entendu là dessus.

Sur l'éventuelle baisse de salaires chez nous, à ma connaissance rien de concret.

Merci, c'est bien ce qu'il me semblait, c'est décevant.

J'ai entendu qu'il y a des clubs où les joueurs ont accepté. Pourquoi pas les nôtres

Les agents sont souvent commissionnés en fonction du salaire négocié

Au delà de l’acceptation du joueur, je pense que ça pose un sujet contractuel avec ceux ci, ainsi de la neutralité du conseil qu’ils peuvent leur apporter en la matière...

Et puis à partir du moment où les actionnaires ont pris des dividendes, difficile de demander aux salariés quoique ce soit

Complètement d accord

Difficile de demander une baisse de salaire si toi-même b est pas irréprochable

[___]

C'est pas pour faire du mauvais esprit, mais dans la vraie vie capitaliste, non seulement les actionnaires se versent des dividendes, non seulement les cadres dirigeants s'octroient des primes supérieures à ce qu'un smicard mettra une vie à gagner, non seulement on va gratter tout l'argent public possible et imaginable, mais on ne se contente pas de demander des baisses de salaires aux collaborateurs : on les licencie carrément.

L'ASSE, à côté de ça, est encore vaguement socialiste.

[Florent]

C'est pas pour faire du mauvais esprit, mais dans la vraie vie capitaliste, non seulement les actionnaires se versent des dividendes, non seulement les cadres dirigeants s'octroient des primes supérieures à ce qu'un smicard mettra une vie à gagner, non seulement on va gratter tout l'argent public possible et imaginable, mais on ne se contente pas de demander des baisses de salaires aux collaborateurs : on les licencie carrément.

L'ASSE, à côté de ça, est encore vaguement socialiste.

Z etes chiant avec vos avis définitifs, vous, les pro direction.

[verttoujours]

C'est pas pour faire du mauvais esprit, mais dans la vraie vie capitaliste, non seulement les actionnaires se versent des dividendes, non seulement les cadres dirigeants s'octroient des primes supérieures à ce qu'un smicard mettra une vie à gagner, non seulement on va gratter tout l'argent public possible et imaginable, mais on ne se contente pas de demander des baisses de salaires aux collaborateurs : on les licencie carrément.

L'ASSE, à côté de ça, est encore vaguement socialiste.

tout à fait d'accord !!!

[old_side]

C'est pas pour faire du mauvais esprit, mais dans la vraie vie capitaliste, non seulement les actionnaires se versent des dividendes, non seulement les cadres dirigeants s'octroient des primes supérieures à ce qu'un smicard mettra une vie à gagner, non seulement on va gratter tout l'argent public possible et imaginable, mais on ne se contente pas de demander des baisses de salaires aux collaborateurs : on les licencie carrément.

L'ASSE, à côté de ça, est encore vaguement socialiste.

tout à fait d'accord !!!

Ah oui, ce club socialiste où les dirigeants ont pris des dividendes, versé des primes conséquentes tout en plaçant les petits salaires en chomage partiel (argent public)

[Wert]

C'est pas pour faire du mauvais esprit, mais dans la vraie vie capitaliste, non seulement les actionnaires se versent des dividendes, non seulement les cadres dirigeants s'octroient des primes supérieures à ce qu'un smicard mettra une vie à gagner, non seulement on va gratter tout l'argent public possible et imaginable, mais on ne se contente pas de demander des baisses de salaires aux collaborateurs : on les licencie carrément.

L'ASSE, à côté de ça, est encore vaguement socialiste.

tout à fait d'accord !!!

Ah oui, ce club socialiste où les dirigeants ont pris des dividendes, versé des primes conséquentes tout en plaçant les petits salaires en chomage partiel (argent public)

Privatiser les bénéficies et socialiser les pertes.

Quand ils veulent les deux clowns savent faire de la finance.