Sosof a écrit : ↑15 nov. 2021, 16:45
C'est un peu comme pour les élections, on a toujours des candidats qui viennent nous dire qu'avec eux, on ne pourra pas faite pire et à chaque fois, quand ils sont au pouvoir, ils y arrivent..
bien sur que l'on peut trouver pire
mais aujourd'hui on a un pied en ligue 2, si on continue avec eux on y va tout droit un jour ou un autre
une vente du club peut emmener un renouvellement, d'autres idées etc.................
17 ans de pouvoir pour n'avoir aucune cellule recrutement digne de ce nom
vendre pour 100 millions et recruter peanuts
n'avoir aucune vision à moyen ou long terme
ne jamais être d'accord sur rien
je pense que c'est bon avec ce duo on a mangé
Junito a écrit : ↑15 nov. 2021, 18:09
Bing, les mecs pas d'accord avec toi, tu les traites de malade ... bravo ...psychologie de comptoir à 2 balles et l'hôpital qui se fout de la charité :
Venant d'un mec qui en 1 an de présence sur P2 a été capable de pondre 3356 messages dont 961 sur ce thread, le seuil du trouble obsessionnel du comportement est largement dépassé
Il est payé par Pauly pour discréditer la gouvernance !
C'est un bon plan, Pauly paye en lingots d'or, c'est autre chose que cette pince de Roro.
panenka a écrit : ↑15 nov. 2021, 15:02
A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.
Les informations dont nous disposons se contredisent toutes :
Au départ, on se disait majoritairement que Roro roulait pour le projet Markarian et qu'il faisait le forcing pour ce projet qu'il lui permettait de garder un peu de lumière au club.
Après, on nous a dit que Zozo, lui se cherchait un projet qui lui permettait de garder son poste à la LFP.
Les deux chemins ayant du mal à se rejoindre, on nous a prédit qu'ils ne vendraient plus en fin d'année et qu'ils allaient refaire un prêt.
(d’où le titre du topic.)
Ensuite gros coup de tonnerre (enfin deux si on compte le chomeur Cristolien..), un projet Bodmer Roussier se détache. Avec comme principal atout, le fait qu'il propose une place à chacun de nos présidents. On nous apprend également que Markarian ne veut pas de Roro dans son futur projet.
Et pour finir, on nous dit que Zozo n'a que faire de sa place à la ligue, et qu'il veut passer à autre chose.
Pour être complet, on sait aussi que la ligue réfléchit à copier l'Espagne et on pourrait toucher 60 millions.
Bref , bien malin avec tout ces éléments qui pour la plupart se contredisent de savoir ce qui va se passer!
En effet et c'est pourquoi je ne me suis pas prononcé sur la qualité des projet des repreneurs, et encore moins pour dire qu'il faut untel ou untel.
Et quand je lis que ça ne peut pas être pire, d'une part je trouve l'argument un peu léger, d'autre part je me souviens aussi des présidents qui sont passés avant le duo actuel et qui ont tous fait pire.
C'est un peu comme pour les élections, on a toujours des candidats qui viennent nous dire qu'avec eux, on ne pourra pas faite pire et à chaque fois, quand ils sont au pouvoir, ils y arrivent..
Et ça t'arrive Sossof de te réveiller en pensant qu'un changement peut aussi être positif et nous permettre d'aller mieux, de rêve de nouveau ?
Je ne sais pas comment tu fais, mais on dirait que tu as toujours peur du pire. On ne peut pas vivre avec la peur du changement constamment, la peur de perdre ce que l'on a (on a pas grand chose en ce moment justement donc allons y), la peur de la nouveauté, la peur de l'inconnu (Ah Makarian, il est d'ici. Il aime le club) etc etc, ...
Autant de peur, c'est presque maladif je trouve.
Clairement, je suis plus du style à voir les verres à moitié vide.
Mais bon, ce sont pas les projets de reprise qui sont proposés qui me rassurent vraiment.
Pourtant, je trouve que de ton point de vue, un projet comme celui de Roussier, avec les réserves que l'on connait devrait plutôt te rassurer : entreprise dans le sport et non fond spéculatif, têtes de gondoles française connues avec légitimité, intéret non spéculatif, aval possible de Romeyer ...
Autant je comprenais que le post du Cambodge pouvait faire peur (et à raison à la fin), autant là, il me semble que c'est plutôt assurant et dans le fond assez consensuel
thesnakke a écrit : ↑15 nov. 2021, 18:31
Bon sinon pour vous donner des nouvelles de ma partie de FM2022, y'a pas à chier ce jeu est super réaliste regardez le message que j'ai reçu, c'est le 15e au moins du style :
Dans ma partie on est en octobre 2022...
The Coaches' Voice, c'est fiable comme source ?
Ça vaut Lions ou But...
... Mais moins fiable que Toubache ou le 10sport !
Junito a écrit : ↑15 nov. 2021, 18:09
Bing, les mecs pas d'accord avec toi, tu les traites de malade ... bravo ...psychologie de comptoir à 2 balles et l'hôpital qui se fout de la charité :
Venant d'un mec qui en 1 an de présence sur P2 a été capable de pondre 3356 messages dont 961 sur ce thread, le seuil du trouble obsessionnel du comportement est largement dépassé
Il est payé par Pauly pour discréditer la gouvernance !
C'est un bon plan, Pauly paye en lingots d'or, c'est autre chose que cette pince de Roro.
J'ai même la clé des coffres du crédit agricole et mon plan sur P2 est de travailler à la fusion des contraires avec Panenka.
Sosof a écrit : ↑15 nov. 2021, 16:45
C'est un peu comme pour les élections, on a toujours des candidats qui viennent nous dire qu'avec eux, on ne pourra pas faite pire et à chaque fois, quand ils sont au pouvoir, ils y arrivent..
bien sur que l'on peut trouver pire
mais aujourd'hui on a un pied en ligue 2, si on continue avec eux on y va tout droit un jour ou un autre
une vente du club peut emmener un renouvellement, d'autres idées etc.................
17 ans de pouvoir pour n'avoir aucune cellule recrutement digne de ce nom
vendre pour 100 millions et recruter peanuts
n'avoir aucune vision à moyen ou long terme
ne jamais être d'accord sur rien
je pense que c'est bon avec ce duo on a mangé
Je suis sur ton portage , convaincu qu' il faut passer à autre chose.
Mais je reste persuadé que venir sur ce topic et dire en permanence qu'on ne pourra pas faire pire, est pour moi mensonger.
Et moi, je suis désolé mais çà me fait penser à du militantisme politique.
Junito a écrit : ↑15 nov. 2021, 18:09
Bing, les mecs pas d'accord avec toi, tu les traites de malade ... bravo ...psychologie de comptoir à 2 balles et l'hôpital qui se fout de la charité :
Venant d'un mec qui en 1 an de présence sur P2 a été capable de pondre 3356 messages dont 961 sur ce thread, le seuil du trouble obsessionnel du comportement est largement dépassé
Il est payé par Pauly pour discréditer la gouvernance !
C'est un bon plan, Pauly paye en lingots d'or, c'est autre chose que cette pince de Roro.
J'ai même la clé des coffres du crédit agricole et mon plan sur P2 est de travailler à la fusion des contraires avec Panenka.
Un peu de patience les gaziers.
C'est bien que tu puisses bosser dès maintenant sur la fusion des contraires, Pauly est trop occupé en ce moment par la dépollution de la mer Baltique.
Here comes the sun a écrit : ↑15 nov. 2021, 11:14
Je rajoute que si la tendance confirme Roussier Président et Bodmer Directeur sportif il faut savoir que le jeune Bodmer a éclaté véritablement à Lille durant 4 ans avec...Claude Puel à la baguette !!
Une équipe Championne de France celle des Makoun Hazard Debuchy (!)
Je ne sais pas si je me trompe mais j'ose penser que les 2 hommes ont du tisser des liens de respect voire plus durant cette période là.
Sauf erreur Bodmer retrouvera Puel plus tard dans sa carrière à vérifier.
En conclusion je pense que Bodmer et Puel sont compatible largement.
Et que cette collaboration sera importante car Puel avec 3-4 joueurs choisis pourra enfin obtenir les résultats qu'il recherche depuis son arrivée.
La qualification en Finale de Coupe de France est souvent oubliée ...
Certes, mais quid de Perrin?
Loic Perrin à ce que je sache n'est pas n'est plus sous contrat comme jannot ou Curkovic...
Il passe des diplomes sportifs et réside sur Sainté .
Peut il à ce stade intégrer le club ? Et pour quelle fonction ?
(j'en profite aussi pour répondre à Junito me semble-t-il, oui tu n'as pas tort) Après est-ce que Bodmer à les épaules et les compétences ?
Concernant Bodmer j'ai appris que très jeune vers 17-18 ans pensionnaire du SM Caen il a été sollicité par Real Madrid et Inter Milan.
Beaucoup et surtout actuellement auraient dit tchao à tous !
Péricard style'
Que s'est il passé à ce moment là ou le petit Mathieu de 1,90m n'avait qu'à faire sa valise ?
Juste une légère réfléxion sans doute du style le foot c'est aléatoire et la carrière ne dure pas toute une vie
si on fait une carrière.
Mathieu choisit de finir ses études sagement à Caen.
Il obtient un Bac STT.
Désormais consultant tout le monde a pu constaté qu'il maniait très bien la langue de Molière et est considéré comme très juste dans ses analyses.
Un homme cultivé et intelligent voilà bien du nouveau à l'ASSE !!
Il
oblooblo2000 a écrit : ↑15 nov. 2021, 08:57
C est bon ca :
Bravo !
Cette fois on dirait que la pression s'intensifie sur les deux principaux responsables.
Les 2 principaux responsables...largement après puel; L'excuse covid et médiapro est bidon puisque tout le monde l'a subie. par contre, puel avec le 8 ou 10eme budget sous-performe complètement
Le palmarès des prez est honorable avant puel. Et catastrophique depuis;
On se trompe de cible depuis 2 ans; Et le scandale dure...
roro et caca sont douteux à bien des niveaux. mais puel fait 10 fois pire.
Les chiffres sont implacables
Mais quand sablé a des mauvais résultats, c'est de la faute de Sablé;
Et quand puel a des mauvais résultats, c'est de la faute de roro
C'est désespérant de voir puel exonéré de résultats bidons surtout par sa faute
Il a pris un effectif 4eme l'année d'avant et en a fait de la bouillie
mais l'arnaque puel continue et on se trompe de cible
Attention pat11, si on enlève à chaque club de ligue 1 le montant des dettes à court terme on doit se situer dans les bas-fonds du classement des budgets et non 8 ou 10eme. La sortie de puel sur la vente de Fofana à l'epoque (c'est ça ou la cessation) est quelque part intéressante. Déduire le montant des dettes à court terme n'est pas non plus une science exacte car certains clubs, par l'intermédiaire de leurs présidents, apportent des garanties sur le remboursement desdits dettes. Ceci n'est pas notre cas.
Re: Pas de vente du club avant 2022 ?
Publié : 15 nov. 2021, 20:03
par Jeff42*
Cette présidence bicéphale commence sérieusement à nuire au club....
oblooblo2000 a écrit : ↑15 nov. 2021, 08:57
C est bon ca :
Bravo !
Cette fois on dirait que la pression s'intensifie sur les deux principaux responsables.
Les 2 principaux responsables...largement après puel; L'excuse covid et médiapro est bidon puisque tout le monde l'a subie. par contre, puel avec le 8 ou 10eme budget sous-performe complètement
Le palmarès des prez est honorable avant puel. Et catastrophique depuis;
On se trompe de cible depuis 2 ans; Et le scandale dure...
roro et caca sont douteux à bien des niveaux. mais puel fait 10 fois pire.
Les chiffres sont implacables
Mais quand sablé a des mauvais résultats, c'est de la faute de Sablé;
Et quand puel a des mauvais résultats, c'est de la faute de roro
C'est désespérant de voir puel exonéré de résultats bidons surtout par sa faute
Il a pris un effectif 4eme l'année d'avant et en a fait de la bouillie
mais l'arnaque puel continue et on se trompe de cible
Je pense que ton raisonnement est absurde et je vais dire pourquoi.
Tu t'appuie sur des résultats obtenus sur un moment x avec des joueurs au sommet mais déjà sur une pente descendante.
C'est la fin de carrière ou les performances tombent comme la neige en hiver.
L'exemple parfait est Hamouma qui ne fait plus rien malgré sa reconduction qui và dans ton sens...
C'est un parfait has been.
Donc Puel au pouvoir finit par faire le tri avec nos meilleurs vieux.
Il est juste réaliste avec Ruffier-Perrin -Debuchy ...
L'horloge du temps est implacable sinon on jouerait encore avec Piazza ou Platini.
Est ce que tu peut comprendre celà ?
Realiste avec Ruffier - Perrin et Debuchy ?
La réalité c'est surtout que les trois que tu cites au delà de leur niveau sportif c'est aussi des cadres du vestiaires.
La gestion des cadres par CP est ahurissante et en partie responsable de la situation actuelle.
Je pense sincèrement (et ca c'est mon avis) qu'avec Perrin,Debuchy et Ruffier tu n'st pas 19éme aujourd'hui.
Encore une fois, Puel est MAANAGER GENERAL du club, dans MANAGER il à le mot manager... et sur ce point le management du groupe est catastrophique et pour le coup il est 100% responsable.
Je comprends que l'affect' sur ces 3 joueurs oblitère ton raisonnement.
Du coup je ne t'en veut pas.
Je stoppe cette conversation en expliquant une dernière fois que l'ASSE n'est pas l'Armée du Salut comprendre que des joueurs comme Perrin Debuchy et meme Hamouma ...Ben désolé il fallait bien pour eux aussi que celà s'arrete un jour !
Le reproche à faire n'est pas sur Puel c'est sur nos 2 clowns qui n'ont pas mis un radis pour pouvoir les remplacer par des joueurs de 25-27 ans ayant déjà du vécu du haut niveau. Grace à Bodmer-Roussier aux commandes j'espère que cette anomalie sera rectifiée.
Ah bah mince... Je croyais que c'était Ravichak qui avait la plus grosse et qui allait tout casser à l'ASSE ? Le vent a tourné ADDA ?
Tu en aurait été le premier satisfait si tout avait pu etre clean et tu serais peut etre à te prosterner devant ton maitre ADDA tel le Roquet .
Mais j'ose espérer que la vente se fasse très vite en faveur de R-B et le fric Suisse disponible de façon importante pour enfin exister en L 1.
Alors Le Roquet cessera d'aboyer après son maitre et ira ronger son os plus loin.
Ouais enfin pour l'instant c'est le maître ADDA qui aboie dans le vent, beaucoup d'affirmation, 0 réussite...
Re: Pas de vente du club avant 2022 ?
Publié : 15 nov. 2021, 20:12
par rolhdam
Jeff42* a écrit : ↑15 nov. 2021, 20:03
Cette présidence bicéphale commence sérieusement à nuire au club....
Here comes the sun a écrit : ↑15 nov. 2021, 15:16
Tout celà est loin d'etre dénué de bon sens.
Je partage pour l'essentiel à une nuance près c'est que pour tous il faut aussi savoir dire stop bon sang !
C'est le haut niveau donc à la fin les Perrin Debuchy et Cie ne sont plus que le fantome de ce qu'on a tous aimé chez eux et c'est blessure sur blessures fautes en retard cartons suspensions image fin de carrière dégradéé...
A leur départ ou retraite sportive pourquoi nos 2 lascards n'ont il pas remplacés ces vieux grognards par de bons joueurs expérimentés de non pas 33-34 ans mais de 27-28 ans l'age de la pleinitude c'est ce qui fait que l'on pleure tous nos vétérants car de relève il n'y en a pas eu .
Car souvenons nous de l'équipe à Galette .
Les joueurs débarquent de partout avec un vécu L1 ET un age moyen c'est du Cohade du Clerc du Clément du Brandao du Paprika... Tous c'est 27-29 et pas au delà malheureux !!!!
C'est çà qui nous manque aujourd'hui pour aider nos débutants-gamins de 20 ans et je pense que les futurs dirigeants l'ont bien compris.
Seul le Mercato nous sauvera .
Vu qu'on parlait de L Battles, et dont tu soulignais l'apport dans le vestiaire ET sur le terrain : il a signé chez nous, il avait 35 ans et avait été laissé libre par Grenoble, Einstein.
Tu racontes vraiment tout et son contraire, c'est assez ouf.
Bon te laisse, faut que je pense à Brandolini.
Tu cherches vraiment la...petite bete ! Admettons pour Battles qui est un cas rare mais il rentrait tout à la fin 10-15 minutes ... Pour etre souvent décisif .
Les autres désolé mais là j'ai bien raison tous entre 27-29 ce qui les rendaient expérimentés et plein de bouillon.
C'est de types comme çà dont je parle et non pas de vétérants qui ne peuvent tenir un fusil pour l'image.
Tes idées sont farfelues car les joueurs ne sont pas éternels et doivent arreter au bon moment.
Toi aussi tu devrais arreter sur ce forum.
Te consacrer à ton bénèt-volat tu sais de quoi je veux parler...
Florent membre actif de l' ADS .
Einstein c'est un de tes copains de l'ADS ?
Bah en fait c'est faux...
1e saison : 36 matchs joués, 26 fois titulaire avec 60min de jeu en moyenne
2e saison : 39 matchs 13 fois titulaire avec 37 min de jeu en moyenne,
On est quand meme loin du "il rentrait tout à la fin 10-15 minutes"
Un autre exemple qui devrait te parler : Brandao qui a joué a Sainté entre ses 32 et ses 34 ans.
oblooblo2000 a écrit : ↑15 nov. 2021, 08:57
C est bon ca :
Bravo !
Cette fois on dirait que la pression s'intensifie sur les deux principaux responsables.
Les 2 principaux responsables...largement après puel; L'excuse covid et médiapro est bidon puisque tout le monde l'a subie. par contre, puel avec le 8 ou 10eme budget sous-performe complètement
Le palmarès des prez est honorable avant puel. Et catastrophique depuis;
On se trompe de cible depuis 2 ans; Et le scandale dure...
roro et caca sont douteux à bien des niveaux. mais puel fait 10 fois pire.
Les chiffres sont implacables
Mais quand sablé a des mauvais résultats, c'est de la faute de Sablé;
Et quand puel a des mauvais résultats, c'est de la faute de roro
C'est désespérant de voir puel exonéré de résultats bidons surtout par sa faute
Il a pris un effectif 4eme l'année d'avant et en a fait de la bouillie
mais l'arnaque puel continue et on se trompe de cible
Je pense que ton raisonnement est absurde et je vais dire pourquoi.
Tu t'appuie sur des résultats obtenus sur un moment x avec des joueurs au sommet mais déjà sur une pente descendante.
C'est la fin de carrière ou les performances tombent comme la neige en hiver.
L'exemple parfait est Hamouma qui ne fait plus rien malgré sa reconduction qui và dans ton sens...
C'est un parfait has been.
Donc Puel au pouvoir finit par faire le tri avec nos meilleurs vieux.
Il est juste réaliste avec Ruffier-Perrin -Debuchy ...
L'horloge du temps est implacable sinon on jouerait encore avec Piazza ou Platini.
Est ce que tu peut comprendre celà ?
Realiste avec Ruffier - Perrin et Debuchy ?
La réalité c'est surtout que les trois que tu cites au delà de leur niveau sportif c'est aussi des cadres du vestiaires.
La gestion des cadres par CP est ahurissante et en partie responsable de la situation actuelle.
Je pense sincèrement (et ca c'est mon avis) qu'avec Perrin,Debuchy et Ruffier tu n'st pas 19éme aujourd'hui.
Encore une fois, Puel est MAANAGER GENERAL du club, dans MANAGER il à le mot manager... et sur ce point le management du groupe est catastrophique et pour le coup il est 100% responsable.
Je comprends que l'affect' sur ces 3 joueurs oblitère ton raisonnement.
Du coup je ne t'en veut pas.
Je stoppe cette conversation en expliquant une dernière fois que l'ASSE n'est pas l'Armée du Salut comprendre que des joueurs comme Perrin Debuchy et meme Hamouma ...Ben désolé il fallait bien pour eux aussi que celà s'arrete un jour !
Le reproche à faire n'est pas sur Puel c'est sur nos 2 clowns qui n'ont pas mis un radis pour pouvoir les remplacer par des joueurs de 25-27 ans ayant déjà du vécu du haut niveau. Grace à Bodmer-Roussier aux commandes j'espère que cette anomalie sera rectifiée.
Ah bah mince... Je croyais que c'était Ravichak qui avait la plus grosse et qui allait tout casser à l'ASSE ? Le vent a tourné ADDA ?
Tu en aurait été le premier satisfait si tout avait pu etre clean et tu serais peut etre à te prosterner devant ton maitre ADDA tel le Roquet .
Mais j'ose espérer que la vente se fasse très vite en faveur de R-B et le fric Suisse disponible de façon importante pour enfin exister en L 1.
Alors Le Roquet cessera d'aboyer après son maitre et ira ronger son os plus loin.
Ouais enfin pour l'instant c'est le maître ADDA qui aboie dans le vent, beaucoup d'affirmation, 0 réussite...
Ma version est que tu reste à jamais le Roquet qui essaie de m'interrompre
Celà reste une plaisanterie entre nous
Pas besoin de lire l'article à mon avis. Le titre dit tout. Réponse du clan Romeyer aux clans Caiazzo qui disait vouloir vendre et ne plus vouloir de fonction à la Ligue :
Rolland veut vendre rapidement et Caiazzo ne veut pas car il veut plus d'argent.
Pas besoin de lire l'article à mon avis. Le titre dit tout. Réponse du clan Romeyer aux clans Caiazzo qui disait vouloir vendre et ne plus vouloir de fonction à la Ligue :
Rolland veut vendre rapidement et Caiazzo ne veut pas car il veut plus d'argent.
Ben voilà, là pour le coup, quoi faire?
Caiazzo, c'est normal qu'il demande une rallonge, on est habitué avec lui..
Here comes the sun a écrit : ↑15 nov. 2021, 15:16
Tout celà est loin d'etre dénué de bon sens.
Je partage pour l'essentiel à une nuance près c'est que pour tous il faut aussi savoir dire stop bon sang !
C'est le haut niveau donc à la fin les Perrin Debuchy et Cie ne sont plus que le fantome de ce qu'on a tous aimé chez eux et c'est blessure sur blessures fautes en retard cartons suspensions image fin de carrière dégradéé...
A leur départ ou retraite sportive pourquoi nos 2 lascards n'ont il pas remplacés ces vieux grognards par de bons joueurs expérimentés de non pas 33-34 ans mais de 27-28 ans l'age de la pleinitude c'est ce qui fait que l'on pleure tous nos vétérants car de relève il n'y en a pas eu .
Car souvenons nous de l'équipe à Galette .
Les joueurs débarquent de partout avec un vécu L1 ET un age moyen c'est du Cohade du Clerc du Clément du Brandao du Paprika... Tous c'est 27-29 et pas au delà malheureux !!!!
C'est çà qui nous manque aujourd'hui pour aider nos débutants-gamins de 20 ans et je pense que les futurs dirigeants l'ont bien compris.
Seul le Mercato nous sauvera .
Vu qu'on parlait de L Battles, et dont tu soulignais l'apport dans le vestiaire ET sur le terrain : il a signé chez nous, il avait 35 ans et avait été laissé libre par Grenoble, Einstein.
Tu racontes vraiment tout et son contraire, c'est assez ouf.
Bon te laisse, faut que je pense à Brandolini.
Tu cherches vraiment la...petite bete ! Admettons pour Battles qui est un cas rare mais il rentrait tout à la fin 10-15 minutes ... Pour etre souvent décisif .
Les autres désolé mais là j'ai bien raison tous entre 27-29 ce qui les rendaient expérimentés et plein de bouillon.
C'est de types comme çà dont je parle et non pas de vétérants qui ne peuvent tenir un fusil pour l'image.
Tes idées sont farfelues car les joueurs ne sont pas éternels et doivent arreter au bon moment.
Toi aussi tu devrais arreter sur ce forum.
Te consacrer à ton bénèt-volat tu sais de quoi je veux parler...
Florent membre actif de l' ADS .
Einstein c'est un de tes copains de l'ADS ?
Bah en fait c'est faux...
1e saison : 36 matchs joués, 26 fois titulaire avec 60min de jeu en moyenne
2e saison : 39 matchs 13 fois titulaire avec 37 min de jeu en moyenne,
On est quand meme loin du "il rentrait tout à la fin 10-15 minutes"
Un autre exemple qui devrait te parler : Brandao qui a joué a Sainté entre ses 32 et ses 34 ans.
Carlos Bocanegra : 32 ans
Oui tu as raison il y en a 3 sur 38 .
Peu importe l'âge , c'est la qualité qui compte.
Ceci écrit, en effet il faudrait un mix des deux.
Nous avons trop de jeunes à des postes clefs.
Gardien, défenseur central, milieu de terrain.
Déjà avec Boudebouz en créateur et Khazri en neuf, ca va mieux.
Nr14 a écrit : ↑15 nov. 2021, 11:46
Sérieux! vous n'en avez pas marre de débattre page après page sur qui est responsable de quoi ou pas et quand ,et pourquoi ci et pourquoi ça ???
moi ce qui m'intéresse c'est l'avenir. il faut un grand changement et j'ose espérer que celui ci va arriver bientôt. même si ce changement comporte d'autres nouveaux risques.
Pour les dégagistes ce qui compte c’est virer les actionnaires actuels. Le projet pour après, le foot tout ça on s'en branle.
Peu importe le flacon (ou l'actionnaire), ce qui compte c’est l'ivresse du changement.
on peut quand même avoir envie de ce grand changement (qui même sans notre avis est nécessaire) et s'intéresser au futur projet et au foot, ce n'est pas incompatible.
Et effet et c'est mon cas d'ailleurs.
Mais il ne faut pas faire croire que ce sera forcément mieux avec le futur actionnaire: d'autres y ont cru et sont tombés de haut et il n'y a pas besoin de remonter très loin dans le temps.
Parmi les dégagistes j'en entends beaucoup réclamer le départ des la direction actuelle mais sans s’inquiéter de la suite. D’ailleurs j'en vois même prendre une position bien arrêtée en faveur d'untel ou untel sans la moindre information.
Et tu ne te dis jamais que c'est parce que la situation actuelle est catastrophique et que beaucoup de supporters pensent que ça ne pourra pas être pire ?
Aujourd'hui, il y a beaucoup plus d'exemples qui vont dans le mauvais sens que dans le sens d'une progression pour les clubs repris.
Le changement n'a jamais été une garanti de succès. C'est un changement, forcément qu'on peut se planter. Il y a bien évidemment un risque avec le projet Bodmer/Roussier, comme avec tous repreneurs potentiels. Du moment que c'est pas un Etat milliardaire qui te reprend, tu es à la solde de peu de personnes, voir seulement d'une seule. Soit on a un peu de bol ça marche et ça se structure, soit ça s'effondre.
Pourtant, la situation actuelle me paraît limpide :
- On a deux repreneurs qui sont incapables de mettre de l'argent.
- On est fortement endetté et très mal en point niveau financier.
- On a quand même vendu pour près de 100M sur les 4 dernières saisons pour en arriver là... Le Covid ça n'a pas aidé, oui, mais ça n'a fait que révéler plus tôt les "talents" de gestionnaire de nos deux présidents.
- Forcément, ça va de pair avec une situation sportive (très) compliquée et un effectif qui s'affaiblit et qu'on ne garde pas compétitif.
- On a aucune vision sur le long terme, vu que qu'ils changent tout le temps d'avis et qu'ils ne sont jamais d'accord.
On va dans le mur avec eux. Si on veut rester un club de L1, on va carrément dans le mur. Qu'on se maintienne cette saison ou pas. Je sais que certains ne veulent pas l'admettre, mais le foot et l'argent sont indissociables à haut niveau.
Si le club est repris, je ne sais pas si ça marchera, qui peut le savoir ? Mais avec la direction actuelle, on creuse notre tombe quasiment à coup sûr. C'est pas tant que je veuille changer absolument, c'est qu'on a pas le choix si on veut survivre et espérer quelque chose à moyen/long terme.
Re: Pas de vente du club avant 2022 ?
Publié : 15 nov. 2021, 21:16
par LBV
baggio42 a écrit : ↑15 nov. 2021, 21:06
Peu importe l'âge , c'est la qualité qui compte.
Ceci écrit, en effet il faudrait un mix des deux.
Nous avons trop de jeunes à des postes clefs.
Gardien, défenseur central, milieu de terrain.
Déjà avec Boudebouz en créateur et Khazri en neuf, ca va mieux.
En gardien, sachant qu'on en a 3 prometteurs, je ne suis pas sûr de l'intérêt.
Je suis d'accord avec la défense même si Trauco ou Kolo, ont 28-29 ans.
Au milieu, je pense que le mix est bon (Neyou ou Camara ne sont pas non plus des U18)
A contrario, on manque cruellement de jeunesse en attaque.
L'équipe alignée en ce moment n'est pas si jeune.
Le souci, et tu le dis très bien, c'est la qualité.
baggio42 a écrit : ↑15 nov. 2021, 21:06
Peu importe l'âge , c'est la qualité qui compte.
Ceci écrit, en effet il faudrait un mix des deux.
Nous avons trop de jeunes à des postes clefs.
Gardien, défenseur central, milieu de terrain.
Déjà avec Boudebouz en créateur et Khazri en neuf, ca va mieux.
En gardien, sachant qu'on en a 3 prometteurs, je ne suis pas sûr de l'intérêt.
Je suis d'accord avec la défense même si Trauco ou Kolo, ont 28-29 ans.
Au milieu, je pense que le mix est bon (Neyou ou Camara ne sont pas non plus des U18)
A contrario, on manque cruellement de jeunesse en attaque.
L'équipe alignée en ce moment n'est pas si jeune.
Le souci, et tu le dis très bien, c'est la qualité.
Concernant le gardien, Green, numéro un ne peut se reposer sur un gardien expérimenté. Ni à l'entraînement, ni à la mi temps d'un match par exemple. En plus Grange est parti...
Au milieu, les deux que tu cites n'ont pas assez d'expérience de la ligue 1. En plus Camara joue les pompiers sur plusieurs postes.
En attaque, Abi est prêté.
En fait ce groupe est bancal depuis des lustres.
Il a été construit non pas sportivement mais par seul souci économique.
Re: Pas de vente du club avant 2022 ?
Publié : 15 nov. 2021, 21:25
par oblooblo2000
thesnakke a écrit : ↑15 nov. 2021, 18:31
Bon sinon pour vous donner des nouvelles de ma partie de FM2022, y'a pas à chier ce jeu est super réaliste regardez le message que j'ai reçu, c'est le 15e au moins du style :
Dans ma partie on est en octobre 2022...
merde il est meme dans le jeu !
Ca va il t a pas trop fait capoté de transfert ou fait payé la machine a café
Re: Pas de vente du club avant 2022 ?
Publié : 15 nov. 2021, 21:27
par oblooblo2000
Jeff42* a écrit : ↑15 nov. 2021, 20:03
Cette présidence bicéphale commence sérieusement à nuire au club....
c est un coup d emytho
Caiazzo a dit a Romeyer, t inquiete je suis a Dubay je risque rien, je te couvre tu dis que tu veux vendre et moi pas, et en fin d année avec un pret de plus et 3 joueurs a 200 000€ chacun, on se sauve de la L2 et on empoche le mago. Tu trouvera peut etre en plus un mec qui te gardera au club
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
