ASSE - poteaux-carres.com

NomDeStade a écrit : ↑12 nov. 2021, 21:09
panenka a écrit : ↑12 nov. 2021, 19:40
melhcast a écrit : ↑12 nov. 2021, 19:35
panenka a écrit : ↑12 nov. 2021, 19:29
squaty a écrit : ↑12 nov. 2021, 16:33 Je me trompe peut être mais si la reprise se fait avant la fin de l'année, et que les nouveaux actionnaire ont une enveloppe pour recruter au mercato d'hiver pour permettre à Puel d'ajuster son équipe et d'encadrer les jeunes, et que le classement de l'équipe retrouve une place plus sereine du style milieu de tableau. Je pense que les supporters continueront de scander Caiazzo et Romeyer démission car ils ne seront plus la direction, mais ils ne comprennent pas que les gens veulent tourner la page. Après je me mets à la place du repreneur si il suffit juste de mettre Romeyer à asse cœur vert et Caiazzo à la ligue pour remporter la mise ils ont raison de le faire, Ils ne seront pas néfaste pour les résultats du club.

Enfin espérons que ça se termine bientôt que l'on sache ou l'on va.
Oui tu as vu juste squaty: il continueront de crier leur haine jusqu'à ce qu'ils trouvent un autre bouc émissaire à qui s'en prendre.
Ben non on veut pas un bouc émissaire, juste que les deux clowns partent à la retraite définitivement (jurisprudence la 352ième mise en retrait de Romeyer qui n'en était pas une).
En tout cas on a enfin vu ce qui les intéresse par dessus tout (et qu'on savait déjà) : le fric et une place pour continuer à exister.
C'est leur seul critère de sélection du projet qui remportera la mise. Le club ils en ont toujours rien à faire, le projet sportif non plus, du moment qu'ils percevront une plus value sur la vente et qu'ils pourront continuer à se pavaner au sein du club et des instances.
Moi perso ce qui m'intéresse ce ne sont pas les personnes mais le club: je souhaiterais un repreneur avec un vrai projet, et si possible un peu de moyens. Non pas que le bilan des actionnaires actuels soit mauvais, mais il y en a un qui se désintéresse du club et l'autre a atteint l'âge de passer la main.
Sincèrement si t'as aucun intérêt avec la présidence actuelle et que tu n'es intéressé que par le club, t'as vraiment que ça à branler de ta journee de venir raconter les mêmes conneries à longueur de topic.

Parce que défendre leur bilan comme tu le fais, pour un simple supporter, à raison de 50 posts par jour, faut être sacrément maso.

Je pourrais te retourner l'argument inverse et aussi t'attaquer personnellement: tu n'as que ça à faire de tes journée de venir critiquer ceux qui œuvrent pour le club pendant que toi t'es bien au chaud dans ton canapé à beugler?

panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:23
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 00:00
panenka a écrit : ↑12 nov. 2021, 19:27
Mehdi a écrit : ↑12 nov. 2021, 18:00 Hermel m a toujours paru insupportable.... Le mentor de panenka est terriblement risible lorsque l on ressort les archives de son intervention de médiapro.. Perso je sors des âneries pareilles vu le scénario je m achete une grotte.
Vu ce que je lis sur le forum il y aurait un paquet d’ermites qui auraient dû déserter...
Toujours la même méthode utilisée par les dégagistes: pas d'arguments alors on s'attaque à l'homme. Et en attendant aucune argumentation sur le fond.
comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?

PS : t'as vu la vidéo où il loue le professionnalisme de Mediapro ?
Y'a pas d'arguments et on s'attaque à l'homme ?

T'as vu celle où Caïazzo met publiquement en doute la solvabilité de mediapro le jour de l'annonce du nouvel acquéreur des droits TV? S'il y a une once de cohérence dans tes propos et ceux de tes amis ça voudrait donc dire que Caïazzo est un génie
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 988-1.html
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... pro/937381

C'est quoi, le rapport ?

Honnêtement, c'est quoi le rapport ?

Ha oui, pour appuyer le propos :

T'as vu ? moi aussi je sais faire ?

sinon, tu esquives bien ça : "comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?
"

surement que tu n'as pas fais gaffe.

Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:38
panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:23
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 00:00
panenka a écrit : ↑12 nov. 2021, 19:27
Mehdi a écrit : ↑12 nov. 2021, 18:00 Hermel m a toujours paru insupportable.... Le mentor de panenka est terriblement risible lorsque l on ressort les archives de son intervention de médiapro.. Perso je sors des âneries pareilles vu le scénario je m achete une grotte.
Vu ce que je lis sur le forum il y aurait un paquet d’ermites qui auraient dû déserter...
Toujours la même méthode utilisée par les dégagistes: pas d'arguments alors on s'attaque à l'homme. Et en attendant aucune argumentation sur le fond.
comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?

PS : t'as vu la vidéo où il loue le professionnalisme de Mediapro ?
Y'a pas d'arguments et on s'attaque à l'homme ?

T'as vu celle où Caïazzo met publiquement en doute la solvabilité de mediapro le jour de l'annonce du nouvel acquéreur des droits TV? S'il y a une once de cohérence dans tes propos et ceux de tes amis ça voudrait donc dire que Caïazzo est un génie
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 988-1.html
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... pro/937381
C'est quoi, le rapport ?

Honnêtement, c'est quoi le rapport ?

Ha oui, pour appuyer le propos :
T'as vu ? moi aussi je sais faire ?

sinon, tu esquives bien ça : "comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?
"

surement que tu n'as pas fais gaffe.

Visiblement tu as même du mal à suivre ton propre argumentaire.
Alors je récapitule: pour discréditer Fred Harmel, tes collaborateurs et toi êtes allés chercher un extrait ou l'intéressé s'est planté sur le sujet mediapro, qui n'a rien à voir avec le sujet original on est d'accord.
Donc pour te montrer l'absurdité d'un tel raisonnement, j'applique la même méthode inverse à Caïazzo qui justement sur le sujet mediapro (c'est pas moi qui ai mis ce sujet sur la table) avait avant tout le monde mis en garde sur le modèle financier. Du coup soit le raisonnement est bon et Caïazzo est un génie, soit le raisonnement est mauvais mais il l'est aussi pour les propos de Fred Hermel.
Tu vois le rapport maintenant?

Et j'ajoute un

dans un but de comique de mimétisme puisque tu as tendance à en mettre à chaque fin de post, comme pour mieux cacher le vide de ton argumentaire

Et je vais préciser mon propos une dernière fois: je suis préoccupé par la situation mais pas inquiet.

panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:50
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:38
panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:23
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 00:00
panenka a écrit : ↑12 nov. 2021, 19:27
Mehdi a écrit : ↑12 nov. 2021, 18:00 Hermel m a toujours paru insupportable.... Le mentor de panenka est terriblement risible lorsque l on ressort les archives de son intervention de médiapro.. Perso je sors des âneries pareilles vu le scénario je m achete une grotte.
Vu ce que je lis sur le forum il y aurait un paquet d’ermites qui auraient dû déserter...
Toujours la même méthode utilisée par les dégagistes: pas d'arguments alors on s'attaque à l'homme. Et en attendant aucune argumentation sur le fond.
comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?

PS : t'as vu la vidéo où il loue le professionnalisme de Mediapro ?
Y'a pas d'arguments et on s'attaque à l'homme ?

T'as vu celle où Caïazzo met publiquement en doute la solvabilité de mediapro le jour de l'annonce du nouvel acquéreur des droits TV? S'il y a une once de cohérence dans tes propos et ceux de tes amis ça voudrait donc dire que Caïazzo est un génie
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 988-1.html
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... pro/937381
C'est quoi, le rapport ?

Honnêtement, c'est quoi le rapport ?

Ha oui, pour appuyer le propos :
T'as vu ? moi aussi je sais faire ?

sinon, tu esquives bien ça : "comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?
"

surement que tu n'as pas fais gaffe.
Visiblement tu as même du mal à suivre ton propre argumentaire.
Alors je récapitule: pour discréditer Fred Harmel, tes collaborateurs et toi êtes allés chercher un extrait ou l'intéressé s'est planté sur le sujet mediapro, qui n'a rien à voir avec le sujet original on est d'accord.
Donc pour te montrer l'absurdité d'un tel raisonnement, j'applique la même méthode inverse à Caïazzo qui justement sur le sujet mediapro (c'est pas moi qui ai mis ce sujet sur la table) avait avant tout le monde mis en garde sur le modèle financier. Du coup soit le raisonnement est bon et Caïazzo est un génie, soit le raisonnement est mauvais mais il l'est aussi pour les propos de Fred Hermel.
Tu vois le rapport maintenant?

Et j'ajoute un dans un but de comique de mimétisme puisque tu as tendance à en mettre à chaque fin de post, comme pour mieux cacher le vide de ton argumentaire

Et je vais préciser mon propos une dernière fois: je suis préoccupé par la situation mais pas inquiet.

1) Une montre cassée donne l'heure exacte une fois par jour. Que Caiazzo ait vu juste sur Mediapro ne fait pas de lui un génie. Donc je ne vois toujours pas le rapport avec F Harmel qui annonce de manière préremptoire que Mediapro, c'est du haut niveau

2) Tu as dis :
"Je n'ai pas dis que le club n'était pas en danger du tout"

ainsi que :

"Le club n'est pas en danger donc sauver n'est pas le terme approprié."

Moche de ne pas assumer ses propos.

3) Et pour la vente au prix coutant ? tu as oublié de répondre. Un oubli, certainement, tete en l'air que tu es.

panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:50
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:38
panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:23
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 00:00
panenka a écrit : ↑12 nov. 2021, 19:27
Mehdi a écrit : ↑12 nov. 2021, 18:00 Hermel m a toujours paru insupportable.... Le mentor de panenka est terriblement risible lorsque l on ressort les archives de son intervention de médiapro.. Perso je sors des âneries pareilles vu le scénario je m achete une grotte.

comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?

PS : t'as vu la vidéo où il loue le professionnalisme de Mediapro ?
Y'a pas d'arguments et on s'attaque à l'homme ?

T'as vu celle où Caïazzo met publiquement en doute la solvabilité de mediapro le jour de l'annonce du nouvel acquéreur des droits TV? S'il y a une once de cohérence dans tes propos et ceux de tes amis ça voudrait donc dire que Caïazzo est un génie
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 988-1.html
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... pro/937381
C'est quoi, le rapport ?

Honnêtement, c'est quoi le rapport ?

Ha oui, pour appuyer le propos :
T'as vu ? moi aussi je sais faire ?

sinon, tu esquives bien ça : "comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?
"

surement que tu n'as pas fais gaffe.
Visiblement tu as même du mal à suivre ton propre argumentaire.
Alors je récapitule: pour discréditer Fred Harmel, tes collaborateurs et toi êtes allés chercher un extrait ou l'intéressé s'est planté sur le sujet mediapro, qui n'a rien à voir avec le sujet original on est d'accord.
Donc pour te montrer l'absurdité d'un tel raisonnement, j'applique la même méthode inverse à Caïazzo qui justement sur le sujet mediapro (c'est pas moi qui ai mis ce sujet sur la table) avait avant tout le monde mis en garde sur le modèle financier. Du coup soit le raisonnement est bon et Caïazzo est un génie, soit le raisonnement est mauvais mais il l'est aussi pour les propos de Fred Hermel.
Tu vois le rapport maintenant?

Et j'ajoute un dans un but de comique de mimétisme puisque tu as tendance à en mettre à chaque fin de post, comme pour mieux cacher le vide de ton argumentaire

Et je vais préciser mon propos une dernière fois: je suis préoccupé par la situation mais pas inquiet.

Panenka, juste une question sur un point historique.

Si Caiazzo avait anticipé, comment se fait il alors que l'on ait renoncé à la vente à Peak6 et que l'on ait autant endetté le club, en espérant justement Médiapro ? C'est Rolland qui a tout foiré ?

Wert a écrit : ↑13 nov. 2021, 07:42
panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:50
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:38
panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:23
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 00:00
panenka a écrit : ↑12 nov. 2021, 19:27
Mehdi a écrit : ↑12 nov. 2021, 18:00 Hermel m a toujours paru insupportable.... Le mentor de panenka est terriblement risible lorsque l on ressort les archives de son intervention de médiapro.. Perso je sors des âneries pareilles vu le scénario je m achete une grotte.

comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?

PS : t'as vu la vidéo où il loue le professionnalisme de Mediapro ?
Y'a pas d'arguments et on s'attaque à l'homme ?

T'as vu celle où Caïazzo met publiquement en doute la solvabilité de mediapro le jour de l'annonce du nouvel acquéreur des droits TV? S'il y a une once de cohérence dans tes propos et ceux de tes amis ça voudrait donc dire que Caïazzo est un génie
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 988-1.html
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... pro/937381
C'est quoi, le rapport ?

Honnêtement, c'est quoi le rapport ?

Ha oui, pour appuyer le propos :
T'as vu ? moi aussi je sais faire ?

sinon, tu esquives bien ça : "comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?
"

surement que tu n'as pas fais gaffe.
Visiblement tu as même du mal à suivre ton propre argumentaire.
Alors je récapitule: pour discréditer Fred Harmel, tes collaborateurs et toi êtes allés chercher un extrait ou l'intéressé s'est planté sur le sujet mediapro, qui n'a rien à voir avec le sujet original on est d'accord.
Donc pour te montrer l'absurdité d'un tel raisonnement, j'applique la même méthode inverse à Caïazzo qui justement sur le sujet mediapro (c'est pas moi qui ai mis ce sujet sur la table) avait avant tout le monde mis en garde sur le modèle financier. Du coup soit le raisonnement est bon et Caïazzo est un génie, soit le raisonnement est mauvais mais il l'est aussi pour les propos de Fred Hermel.
Tu vois le rapport maintenant?

Et j'ajoute un dans un but de comique de mimétisme puisque tu as tendance à en mettre à chaque fin de post, comme pour mieux cacher le vide de ton argumentaire

Et je vais préciser mon propos une dernière fois: je suis préoccupé par la situation mais pas inquiet.

Panenka, juste une question sur un point historique.

Si Caiazzo avait anticipé, comment se fait il alors que l'on ait renoncé à la vente à Peak6 et que l'on ait autant endetté le club, en espérant justement Médiapro ? C'est Rolland qui a tout foiré ?

Pour éviter que ce thread (et d'autres malheureusement) tournent au tous contre Panenka, je vais répondre :

Caïazzo a par le passé dit tout et son contraire à propos de Mediapro :
https://www.sofoot.com/les-doutes-de-ca ... 60181.html
https://www.foot-unis.fr/actualites/201 ... -mediapro/
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 267-1.html

Bref, si au départ il a eu des doutes, ensuite il est allé à fond dans l'aventure Mediapro et convaincu son compère que les euros allaient pleuvoir.

Gusse a écrit : ↑12 nov. 2021, 18:31
StephVert a écrit : ↑12 nov. 2021, 13:37 A part que ce serait donc des fonds suisses, on ne connait pas grand chose du projet Bodmer. Ou alors j'ai loupé des trucs
D'après le lauréat du dernier prix Albert-Londres (j'ai nommé l'iconique Mohammed Toubache-Ter), le projet Bodmer reposerait sur l'achat et la restauration d'un food-truck pour concurrencer les burgers de Longshot aux abords de GG...
ça reste au conditionnel

J'ai goûté au burger de Longshot avant le match contre Angers, je peux en conclure que Bodmer n'a donc aucune chance. Next !
Reste à savoir si les Cambodgiens sont maîtres dans l'art des food-trucks...

nick38 a écrit : ↑12 nov. 2021, 20:37 Selon le journaliste Romain Molina ,le prince prétendant pour le rachat du club serait

un chômeur vivant des aides sociales à Créteil.

Sa banque de caution devait être les Assedics

Il me semble que c'est Punky (ou un autre potonaute de la catégorie "je suis là depuis longtemps, mais j'évite les polémiques et quand on fait le compte je n'ai quand même pas dit beaucoup de conneries depuis que je suis là") qui avait assez vite repéré (via sociétés.com) que le prince avait domicilié sa société dans une résidence sociale à Créteil.

___ a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:08
nick38 a écrit : ↑12 nov. 2021, 20:37 Selon le journaliste Romain Molina ,le prince prétendant pour le rachat du club serait

un chômeur vivant des aides sociales à Créteil.

Sa banque de caution devait être les Assedics
Il me semble que c'est Punky (ou un autre potonaute de la catégorie "je suis là depuis longtemps, mais j'évite les polémiques et quand on fait le compte je n'ai quand même pas dit beaucoup de conneries depuis que je suis là") qui avait assez vite repéré (via sociétés.com) que le prince avait domicilié sa société dans une résidence sociale à Créteil.

Rendons à César ce qui est à César ! C'est moi qui vous ai sorti en 1er son profil copain d'avant de Créteil, merci !

Dagostino a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:31
___ a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:08
nick38 a écrit : ↑12 nov. 2021, 20:37 Selon le journaliste Romain Molina ,le prince prétendant pour le rachat du club serait

un chômeur vivant des aides sociales à Créteil.

Sa banque de caution devait être les Assedics
Il me semble que c'est Punky (ou un autre potonaute de la catégorie "je suis là depuis longtemps, mais j'évite les polémiques et quand on fait le compte je n'ai quand même pas dit beaucoup de conneries depuis que je suis là") qui avait assez vite repéré (via sociétés.com) que le prince avait domicilié sa société dans une résidence sociale à Créteil.
Rendons à César ce qui est à César ! C'est moi qui vous ai sorti en 1er son profil copain d'avant de Créteil, merci !

ah ouais mais ca va plus là ! ca correspond pas à la catégorie punkie mentionnée plus haut ! tu coches aucune case

___ a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:08
nick38 a écrit : ↑12 nov. 2021, 20:37 Selon le journaliste Romain Molina ,le prince prétendant pour le rachat du club serait

un chômeur vivant des aides sociales à Créteil.

Sa banque de caution devait être les Assedics
Il me semble que c'est Punky (ou un autre potonaute de la catégorie "je suis là depuis longtemps, mais j'évite les polémiques et quand on fait le compte je n'ai quand même pas dit beaucoup de conneries depuis que je suis là") qui avait assez vite repéré (via sociétés.com) que le prince avait domicilié sa société dans une résidence sociale à Créteil.

Je confirme , on nous l'avait dit..
Mais comme à ce moment là, sur ce topic, le prince était la solution à tous nos maux. Tu sens bien qu'il n'a eu guère d'écho..

Sosof a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:01

Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 02:11 1) Une montre cassée donne l'heure exacte une fois par jour. Que Caiazzo ait vu juste sur Mediapro ne fait pas de lui un génie. Donc je ne vois toujours pas le rapport avec F Harmel qui annonce de manière préremptoire que Mediapro, c'est du haut niveau

2) Tu as dis :
"Je n'ai pas dis que le club n'était pas en danger du tout"

ainsi que :

"Le club n'est pas en danger donc sauver n'est pas le terme approprié."

Moche de ne pas assumer ses propos.

3) Et pour la vente au prix coutant ? tu as oublié de répondre. Un oubli, certainement, tete en l'air que tu es.

Alors désolé Florent mais tu es dans l'erreur.

Une montre cassée donne généralement l'heure correcte deux fois par jour.

Bien à toi,

Je pense que Roussier et Bodmer vont devoir faire ces deux petites concessions si ils veulent acheter rapidement afin d'effectuer un mercato hivernal pour sauver le club.

C'est tout de même triste de voir a quel point les deux clowns s'accrochent...ils sont prêt à mettre le club en péril, retarder la vente du club, tout cela pour garder une petite place insignifiante au club.

J'espère qu'ils n'auront pas le droit à la parole au club, aucun siège, qu'il ne pourront pas le représenter officiellement. Aucune visibilité, interview, rien.

J'espère que Romeyer se fera huer à chacune de ses sorties..C'est minable, utiliser une association pour garder un pieds au club.

Triste, mais la survie du club passe sans doute par là.

Florent a écrit : ↑12 nov. 2021, 13:50
Sosof a écrit : ↑12 nov. 2021, 13:10
Florent a écrit : ↑12 nov. 2021, 12:47
MrManchot a écrit : ↑12 nov. 2021, 12:01 En même temps, si on leur laisse un poste. Quesqu'il empêche le club de les virer si nécessaire ensuite ?
Bien vu

Plus sérieusement, je suis plutôt de l avis de Sosof

Si romeyer veut continuer à briller et à continuer sa tournée des amicale laïque, grand bien lui fasse...
Du temps qu il met pas un ongle dans l opérationnel et qu il ne communique pas dans les médias

Pour bozzo, je n ai aucune idée de l impact.
Après, moi je vais être franc.
Si comme le dit But (taux de véracité de ce journal proche du néant.. ), Roussier pour passer en force a usé de cette astuce qui consistait à garder les gugusses.
Là , j'avoue que je serai grave dégoûté que des mecs qui nous promettent de faire le meilleur choix pour le club en soient à regarder que leurs petites gueules.
Ho non !

Comment peux tu imaginer cela ??

Ce sont des modèles de vertue, d altruisme et de respect de la parole donnée.

c'est ferme et irrévocacable

Sosof a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:36
___ a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:08
nick38 a écrit : ↑12 nov. 2021, 20:37 Selon le journaliste Romain Molina ,le prince prétendant pour le rachat du club serait

un chômeur vivant des aides sociales à Créteil.

Sa banque de caution devait être les Assedics
Il me semble que c'est Punky (ou un autre potonaute de la catégorie "je suis là depuis longtemps, mais j'évite les polémiques et quand on fait le compte je n'ai quand même pas dit beaucoup de conneries depuis que je suis là") qui avait assez vite repéré (via sociétés.com) que le prince avait domicilié sa société dans une résidence sociale à Créteil.
Je confirme , on nous l'avait dit..
Mais comme à ce moment là, sur ce topic, le prince était la solution à tous nos maux. Tu sens bien qu'il n'a eu guère d'écho..

Je n'ai pas cette lecture de la situation....

J'ai bien le message de Punky en tête, il avait comparé avec Pauly, ça m'avait intrigué (ainsi que fait marrer).

Derrière, aucun média qui ne rapporte sur l'ASSE en général et le prince en particulier n'ont abordé ce sujet. Il suffisait d'aller sur verif.com pour trouver l'info, et aucun journaliste ne l'a sorti. J'ai donc benoitement pensé qu'il devait y avoir une explication, car c'était trop gros.

Et en fait non, c'était pas trop gros.

C'est juste que les journalistes sportifs sont des incroyables faineants qui attendent qu'on leur donne la bequée de l'information et ne cherche / vérifie rien.

C'est ahurissant qu'aucun journaliste ne se soit aperçu dès le départ de ce que Punky nous a sorti.

Bref, je pense donc que il y a eu peu d'écho non pas parque que le "prince était la solution" mais parce que punky a été le seul, sur un forum de supporter, à lever le truc.

Et enfin, on parlait aussi de lui car il intriguait. Son côté exotique. Mais parler de quelqu'un ne veut pas dire souhaiter qu'il vienne.

Kabigon a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:59
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 02:11 1) Une montre cassée donne l'heure exacte une fois par jour. Que Caiazzo ait vu juste sur Mediapro ne fait pas de lui un génie. Donc je ne vois toujours pas le rapport avec F Harmel qui annonce de manière préremptoire que Mediapro, c'est du haut niveau

2) Tu as dis :
"Je n'ai pas dis que le club n'était pas en danger du tout"

ainsi que :

"Le club n'est pas en danger donc sauver n'est pas le terme approprié."

Moche de ne pas assumer ses propos.

3) Et pour la vente au prix coutant ? tu as oublié de répondre. Un oubli, certainement, tete en l'air que tu es.
Alors désolé Florent mais tu es dans l'erreur.

Une montre cassée donne généralement l'heure correcte deux fois par jour.

Bien à toi,

C est vrai

Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 02:11
panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:50
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:38
panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:23
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 00:00
panenka a écrit : ↑12 nov. 2021, 19:27
Mehdi a écrit : ↑12 nov. 2021, 18:00 Hermel m a toujours paru insupportable.... Le mentor de panenka est terriblement risible lorsque l on ressort les archives de son intervention de médiapro.. Perso je sors des âneries pareilles vu le scénario je m achete une grotte.
Vu ce que je lis sur le forum il y aurait un paquet d’ermites qui auraient dû déserter...
Toujours la même méthode utilisée par les dégagistes: pas d'arguments alors on s'attaque à l'homme. Et en attendant aucune argumentation sur le fond.
comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?

PS : t'as vu la vidéo où il loue le professionnalisme de Mediapro ?
Y'a pas d'arguments et on s'attaque à l'homme ?

T'as vu celle où Caïazzo met publiquement en doute la solvabilité de mediapro le jour de l'annonce du nouvel acquéreur des droits TV? S'il y a une once de cohérence dans tes propos et ceux de tes amis ça voudrait donc dire que Caïazzo est un génie
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 988-1.html
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... pro/937381
C'est quoi, le rapport ?

Honnêtement, c'est quoi le rapport ?

Ha oui, pour appuyer le propos :
T'as vu ? moi aussi je sais faire ?

sinon, tu esquives bien ça : "comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?
"

surement que tu n'as pas fais gaffe.
Visiblement tu as même du mal à suivre ton propre argumentaire.
Alors je récapitule: pour discréditer Fred Harmel, tes collaborateurs et toi êtes allés chercher un extrait ou l'intéressé s'est planté sur le sujet mediapro, qui n'a rien à voir avec le sujet original on est d'accord.
Donc pour te montrer l'absurdité d'un tel raisonnement, j'applique la même méthode inverse à Caïazzo qui justement sur le sujet mediapro (c'est pas moi qui ai mis ce sujet sur la table) avait avant tout le monde mis en garde sur le modèle financier. Du coup soit le raisonnement est bon et Caïazzo est un génie, soit le raisonnement est mauvais mais il l'est aussi pour les propos de Fred Hermel.
Tu vois le rapport maintenant?

Et j'ajoute un dans un but de comique de mimétisme puisque tu as tendance à en mettre à chaque fin de post, comme pour mieux cacher le vide de ton argumentaire

Et je vais préciser mon propos une dernière fois: je suis préoccupé par la situation mais pas inquiet.
1) Une montre cassée donne l'heure exacte une fois par jour. Que Caiazzo ait vu juste sur Mediapro ne fait pas de lui un génie. Donc je ne vois toujours pas le rapport avec F Harmel qui annonce de manière préremptoire que Mediapro, c'est du haut niveau

Alors ce n’est pas non plus parce que Fred Harmel s’est trompé sur médiapro qu'il se trompe sur le compte des supporters. Ce serait bien qu'il y ait un minimum de cohérence dans la critique du côté des dégagistes.

2) Tu as dis :
"Je n'ai pas dis que le club n'était pas en danger du tout"

ainsi que :

"Le club n'est pas en danger donc sauver n'est pas le terme approprié."

Moche de ne pas assumer ses propos.

La situation est préoccupante d'une manière comptable car on est encore en déficit de point. Pour autant je ne crois pas à une possibilité de descente donc contrairement à toi je suis cohérent dans mes propos. Si on a de nouveau une cascade de blessure ou une épidémie de covid ou coléra on verra à ce moment dans quelle situation on se trouve, mais je pense qu'on a eu suffisamment d'évènements contraires depuis 2 ans pour penser que la roue v tourner un peu.

3) Et pour la vente au prix coutant ? tu as oublié de répondre. Un oubli, certainement, tete en l'air que tu es.

Le club a été vendu?

Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 10:31
Sosof a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:36
___ a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:08
nick38 a écrit : ↑12 nov. 2021, 20:37 Selon le journaliste Romain Molina ,le prince prétendant pour le rachat du club serait

un chômeur vivant des aides sociales à Créteil.

Sa banque de caution devait être les Assedics
Il me semble que c'est Punky (ou un autre potonaute de la catégorie "je suis là depuis longtemps, mais j'évite les polémiques et quand on fait le compte je n'ai quand même pas dit beaucoup de conneries depuis que je suis là") qui avait assez vite repéré (via sociétés.com) que le prince avait domicilié sa société dans une résidence sociale à Créteil.
Je confirme , on nous l'avait dit..
Mais comme à ce moment là, sur ce topic, le prince était la solution à tous nos maux. Tu sens bien qu'il n'a eu guère d'écho..
Je n'ai pas cette lecture de la situation....

J'ai bien le message de Punky en tête, il avait comparé avec Pauly, ça m'avait intrigué (ainsi que fait marrer).

Derrière, aucun média qui ne rapporte sur l'ASSE en général et le prince en particulier n'ont abordé ce sujet. Il suffisait d'aller sur verif.com pour trouver l'info, et aucun journaliste ne l'a sorti. J'ai donc benoitement pensé qu'il devait y avoir une explication, car c'était trop gros.

Et en fait non, c'était pas trop gros.

C'est juste que les journalistes sportifs sont des incroyables faineants qui attendent qu'on leur donne la bequée de l'information et ne cherche / vérifie rien.

C'est ahurissant qu'aucun journaliste ne se soit aperçu dès le départ de ce que Punky nous a sorti.

Bref, je pense donc que il y a eu peu d'écho non pas parque que le "prince était la solution" mais parce que punky a été le seul, sur un forum de supporter, à lever le truc.

Et enfin, on parlait aussi de lui car il intriguait. Son côté exotique. Mais parler de quelqu'un ne veut pas dire souhaiter qu'il vienne.

En tout cas, l'ASSE attire de sacrés huluberlus : Pauly et ses 400 millions pour sauver la planète, le prince et ses assedics. Si, on rajoute le beauseigne narcissique du 43, on a une belle brochette de vainqueurs. Et dire, que ça veut devenir propriétaire d'un club de foot qui gère de dizaine de millions d'euros chaque année...

Sosof a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:01

J.Zimako a écrit : ↑13 nov. 2021, 10:45 En tout cas, l'ASSE attire de sacrés huluberlus : Pauly et ses 400 millions pour sauver la planète, le prince et ses assedics. Si, on rajoute le beauseigne narcissique du 43, on a une belle brochette de vainqueurs. Et dire, que ça veut devenir propriétaire d'un club de foot qui gère de dizaine de millions d'euros chaque année...

Quand t'écoutes Molina, tu te rends compte qu'on n'est pas seul dans ce cas.
Beaucoup de clubs, ont des présidents "perchés", notamment en ligue 2.

Dagostino a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:31
___ a écrit : ↑13 nov. 2021, 09:08
nick38 a écrit : ↑12 nov. 2021, 20:37 Selon le journaliste Romain Molina ,le prince prétendant pour le rachat du club serait

un chômeur vivant des aides sociales à Créteil.

Sa banque de caution devait être les Assedics
Il me semble que c'est Punky (ou un autre potonaute de la catégorie "je suis là depuis longtemps, mais j'évite les polémiques et quand on fait le compte je n'ai quand même pas dit beaucoup de conneries depuis que je suis là") qui avait assez vite repéré (via sociétés.com) que le prince avait domicilié sa société dans une résidence sociale à Créteil.
Rendons à César ce qui est à César ! C'est moi qui vous ai sorti en 1er son profil copain d'avant de Créteil, merci !

Mea culpa.

panenka a écrit : ↑13 nov. 2021, 01:23
Florent a écrit : ↑13 nov. 2021, 00:00
panenka a écrit : ↑12 nov. 2021, 19:27
Mehdi a écrit : ↑12 nov. 2021, 18:00 Hermel m a toujours paru insupportable.... Le mentor de panenka est terriblement risible lorsque l on ressort les archives de son intervention de médiapro.. Perso je sors des âneries pareilles vu le scénario je m achete une grotte.
Vu ce que je lis sur le forum il y aurait un paquet d’ermites qui auraient dû déserter...
Toujours la même méthode utilisée par les dégagistes: pas d'arguments alors on s'attaque à l'homme. Et en attendant aucune argumentation sur le fond.
comme ceux qui ont dis que le club n'est pas en danger, ou que les actionnaires vont vendre prix coutant par exemple ?

PS : t'as vu la vidéo où il loue le professionnalisme de Mediapro ?
Y'a pas d'arguments et on s'attaque à l'homme ?

T'as vu celle où Caïazzo met publiquement en doute la solvabilité de mediapro le jour de l'annonce du nouvel acquéreur des droits TV? S'il y a une once de cohérence dans tes propos et ceux de tes amis ça voudrait donc dire que Caïazzo est un génie
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 988-1.html
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... pro/937381

sauf que derriere ils prennent un pret basé sur la fortune a se partager de mediapro et decalent la vente en esperant le magot. Derriere banqueroute sans la vente de Fofana, d apres les medias

Sosof a écrit : ↑13 nov. 2021, 11:05
J.Zimako a écrit : ↑13 nov. 2021, 10:45 En tout cas, l'ASSE attire de sacrés huluberlus : Pauly et ses 400 millions pour sauver la planète, le prince et ses assedics. Si, on rajoute le beauseigne narcissique du 43, on a une belle brochette de vainqueurs. Et dire, que ça veut devenir propriétaire d'un club de foot qui gère de dizaine de millions d'euros chaque année...
Quand t'écoutes Molina, tu te rends compte qu'on n'est pas seul dans ce cas.
Beaucoup de clubs, ont des présidents "perchés", notamment en ligue 2.

Pourquoi doit-on toujours se comparer à pire et à pas meilleur ?

Pour se dire que ça pourrait être pire et donc se contenter de ce que l'on a plutôt que de rêver a des ailleurs meilleurs ?

Oui le Prince du Cambodge nous a fait rever un moment. Mais putain, rêver ca veut dire ne pas être mort.

Ne jamais se résigner et baisser les bras ou la tête !

On est Saint-Etienne et pas un club de Ligue 2 (du moins pas encore

)

ASSE - poteaux-carres.com

Direction toujours en place

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?

Re: Pas de vente du club avant 2022 ?