Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[inconnuvert]

J'ai pas lu vos messages mais
les greens angels et magics sont des Abrutis et des gros beaufs

Il est collector ce thread

Il l'était encore plus avant sa correction. Celui que je cite.
Les green et angels sont des abrutis

[Couramiaud Poitevin]

Mais il existe bien une droite clanique : "e préfère ma fille [ou ma famille] à mes amis, mes amis à mes voisins, mes voisins à mes compatriotes, mes compatriotes aux Européens." etc...

Camarade pour ne pas être en contradiction avec toi-même, il faut te libérer de tes racines et donc changer de pseudo.

Se revendiquer universaliste ne nécessite nullement de renoncer à ses racines, au contraire.
D'ailleurs, ça demande à être réfléchi, travaillé, aussi bien au niveau individuel que collectif : quelles sont mes racines ? Qu'est ce que je revendique ? Qu'est ce qui évolue ? Comment ? Pourquoi ?

L'humanité n'est pas faite de différents blocs identitaires immuables en confrontation :
- l'identité n'est pas une chose immuable comme certain·es le présente : c'est un fait culturel, en modification permanente, que chacun·e, personne, groupe, construit et fait évoluer tous les jours
- et il est possible de vivre ensemble avec des racines, des identités différentes, pour cela, il est nécessaire d'être d'accord sur des principes de vie en commun. Ces principes sont indiqué dans la Constitution Française.

- Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale (préambule, extrait)
- La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. (article 1, extrait)
- La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. (article 3, extrait)
- La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice. (article 4, extrait)

Ce cadre institutionnel est le garant que mon identité culturelle sera respectée, identité que je suis libre de choisir et de revendiquer. Dans ce cadre je ne ressens pas les autres, qui peuvent avoir des racines différentes, une identité différente, comme une menace.
Dans ce cadre, nous pouvons vivre ensemble, différent·es, et faire progresser ensemble notre société française.

Je suis aussi attaché aux règles du au droit international, qui si il était respecté, permettrait qu'on puisse vivre ensemble, nous, l'Humanité, dans le respect mutuel et dans la paix, sur cette planète.

La menace pour moi et pour tous·tes ne vient pas des personnes ou des groupes qui ont une identité différente de la mienne, la menace, c'est ceux qui veulent changer ce contrat social pour évoluer vers une société clanique dans laquelle les groupes humains sont en confrontation.

[Fourina]

Tu devrais passer du temps dehors, faire les courses des p'tits vieux ou servir des repas au secours catholique Couramiaud, ça te ferait beaucoup de bien et tu serai davantage utile. Vraiment !

[On rit Point]

Mais il existe bien une droite clanique : "e préfère ma fille [ou ma famille] à mes amis, mes amis à mes voisins, mes voisins à mes compatriotes, mes compatriotes aux Européens." etc...

Camarade pour ne pas être en contradiction avec toi-même, il faut te libérer de tes racines et donc changer de pseudo.

Se revendiquer universaliste ne nécessite nullement de renoncer à ses racines, au contraire.
D'ailleurs, ça demande à être réfléchi, travaillé, aussi bien au niveau individuel que collectif : quelles sont mes racines ? Qu'est ce que je revendique ? Qu'est ce qui évolue ? Comment ? Pourquoi ?

L'humanité n'est pas faite de différents blocs identitaires immuables en confrontation :
- l'identité n'est pas une chose immuable comme certain·es le présente : c'est un fait culturel, en modification permanente, que chacun·e, personne, groupe, construit et fait évoluer tous les jours
- et il est possible de vivre ensemble avec des racines, des identités différentes, pour cela, il est nécessaire d'être d'accord sur des principes de vie en commun. Ces principes sont indiqué dans la Constitution Française.

- Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale (préambule, extrait)
- La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. (article 1, extrait)
- La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. (article 3, extrait)
- La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice. (article 4, extrait)

Ce cadre institutionnel est le garant que mon identité culturelle sera respectée, identité que je suis libre de choisir et de revendiquer. Dans ce cadre je ne ressens pas les autres, qui peuvent avoir des racines différentes, une identité différente, comme une menace.
Dans ce cadre, nous pouvons vivre ensemble, différent·es, et faire progresser ensemble notre société française.

Je suis aussi attaché aux règles du au droit international, qui si il était respecté, permettrait qu'on puisse vivre ensemble, nous, l'Humanité, dans le respect mutuel et dans la paix, sur cette planète.

La menace pour moi et pour tous·tes ne vient pas des personnes ou des groupes qui ont une identité différente de la mienne, la menace, c'est ceux qui veulent changer ce contrat social pour évoluer vers une société clanique dans laquelle les groupes humains sont en confrontation.

Le plus important, me semble-t-il dans ce qu'a écrit Florent, ce n'est pas tant "clanique", mais le fait qu'il aimait ça.
Personne ne nous demande de comprendre mais juste d’accepter.
Tu perds ton temps à apporter un contenu idéologique à une personne qui te dis juste qu'elle aime ça.

[LE MARQUIS]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

[Florent]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

[On rit Point]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

Mouai. Je ne suis pas fan non plus des personnes qui décident de qui doit parler, et qui doit se taire.

[gorgo42]

Mais il existe bien une droite clanique : "e préfère ma fille [ou ma famille] à mes amis, mes amis à mes voisins, mes voisins à mes compatriotes, mes compatriotes aux Européens." etc...

Camarade pour ne pas être en contradiction avec toi-même, il faut te libérer de tes racines et donc changer de pseudo.

Se revendiquer universaliste ne nécessite nullement de renoncer à ses racines, au contraire.
D'ailleurs, ça demande à être réfléchi, travaillé, aussi bien au niveau individuel que collectif : quelles sont mes racines ? Qu'est ce que je revendique ? Qu'est ce qui évolue ? Comment ? Pourquoi ?

L'humanité n'est pas faite de différents blocs identitaires immuables en confrontation :
- l'identité n'est pas une chose immuable comme certain·es le présente : c'est un fait culturel, en modification permanente, que chacun·e, personne, groupe, construit et fait évoluer tous les jours
- et il est possible de vivre ensemble avec des racines, des identités différentes, pour cela, il est nécessaire d'être d'accord sur des principes de vie en commun. Ces principes sont indiqué dans la Constitution Française.

- Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale (préambule, extrait)
- La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. (article 1, extrait)
- La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. (article 3, extrait)
- La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice. (article 4, extrait)

Ce cadre institutionnel est le garant que mon identité culturelle sera respectée, identité que je suis libre de choisir et de revendiquer. Dans ce cadre je ne ressens pas les autres, qui peuvent avoir des racines différentes, une identité différente, comme une menace.
Dans ce cadre, nous pouvons vivre ensemble, différent·es, et faire progresser ensemble notre société française.

Je suis aussi attaché aux règles du au droit international, qui si il était respecté, permettrait qu'on puisse vivre ensemble, nous, l'Humanité, dans le respect mutuel et dans la paix, sur cette planète.

La menace pour moi et pour tous·tes ne vient pas des personnes ou des groupes qui ont une identité différente de la mienne, la menace, c'est ceux qui veulent changer ce contrat social pour évoluer vers une société clanique dans laquelle les groupes humains sont en confrontation.

tu crois encore a tout ça ? il y a bien longtemps que ça n'existe plus toutes belles résolutions .

[biboutitou]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

Mouai. Je ne suis pas fan non plus des personnes qui décident de qui doit parler, et qui doit se taire.

Toutafé.
De tout'manière, le barde est indispensable au village gaulois.
Tous comme ses détracteurs (qui peuvent être aussi ridicules que lui par moment.)

[LE MARQUIS]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

Mouai. Je ne suis pas fan non plus des personnes qui décident de qui doit parler, et qui doit se taire.

Toutafé.
De tout'manière, le barde est indispensable au village gaulois.
Tous comme ses détracteurs (qui peuvent être aussi ridicules que lui par moment.)

oh les gars on se détend Pas méchant quand même

[Sosof]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

Mouai. Je ne suis pas fan non plus des personnes qui décident de qui doit parler, et qui doit se taire.

Toutafé.
De tout'manière, le barde est indispensable au village gaulois.
Tous comme ses détracteurs (qui peuvent être aussi ridicules que lui par moment.)

oh les gars on se détend Pas méchant quand même

+1, même tres sympa..

[inconnuvert]

Dans l'arrêté préfectoral on a 2 choses intéressantes :
Les leaders ont essayé, en vain, d'arrêter la bagarre. Ça avait déjà été dit sur le forum et dans des articles.
Et qu'un match retour GA MF est prévu. A voir si c'est vrai. Je n'ose imaginer une telle bêtise. Pour l'instant je trouve l'info nul part. Et c'est silence radio dans mes contacts GA et MF. Logique.

C'est la première fois que je soutiens une interdiction de déplacement. Bravo aux ultras. Pas évident de me mettre dans le camp du préfet. J'ai meme fait une manif avant une sainté Nice je crois. On était à peine 700 contre les interdictions de déplacement.

Donc là chapeau messieurs...

[forezien73]

Implacable l'argumentaire . On a marqué contre notre camp.

[Couramiaud Poitevin]

Le plus important, me semble-t-il dans ce qu'a écrit Florent, ce n'est pas tant "clanique", mais le fait qu'il aimait ça.
Personne ne nous demande de comprendre mais juste d’accepter.
Tu perds ton temps à apporter un contenu idéologique à une personne qui te dis juste qu'elle aime ça.

Sur ce point tu as raison.
je pense que le choix du terme clanique est malheureux, par contre, la pratique qui consiste à se retrouver entre potes pour pratiquer le supportérisme de manière apolitique comme lui et d'autres nous l'ont présenté est tout à fait respectable, socialement utile et en plus elle fait même partie de l'identité de l'ASSE.

A ce titre, je trouve dommage que certain·es ne l'aient pas compris, et insultent les ultras. Il existe différentes formes de supportérisme bien identifiées, chacun·e est libre de choisir la sienne.

Sans les groupes ultras, il y aurait plus de violence, et moins contrôlable, ce serait plus compliqué pour tous le monde.

C'est dommage que chaque supporter·rices ne comprennent pas ça, ne comprennent pas que les ultras sont un de élément de l'identité des supporter·rices stéphanois, donc de leur identité, et qu'à ce titre, on doit être solidaire des associations ultras.

[Couramiaud Poitevin]

Tu perds ton temps à apporter un contenu idéologique à une personne qui te dis juste qu'elle aime ça.

Mon dernier message ne répondait pas à Florent, mais à Kishizo2 qui me conseillait pour des raisons de cohérence de renoncer à mes racines, à mon identité.
Quand même ! On vous demanderait ça, et ça vous dérangerait pas ?

Et bien non ! J'ai pas l'intention de renoncer à mes racines, et non plus de demander à d'autres d'y renoncer ! Et on peut vivre ensemble de la sorte grâce au contrat social qu'on s'est choisi en France ensemble, il me semble important de le rappeler, et il me semble important qu'on continue à le défendre tous·tes ensemble.

Tout comme on défend les groupes ultras à Sainté quand ils sont dans la tourmente, comme au moment de Retailleau, et comme maintenant.
On est ensemble, les Potos ! On défend notre communauté supportrice, dans toute sa diversité !

[___]

Il serait grand temps que Cétautomatix revienne de vacances.

[Krees]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

Mouai. Je ne suis pas fan non plus des personnes qui décident de qui doit parler, et qui doit se taire.

Toutafé.
De tout'manière, le barde est indispensable au village gaulois.
Tous comme ses détracteurs (qui peuvent être aussi ridicules que lui par moment.)

oh les gars on se détend Pas méchant quand même ça

+1, même tres sympa..

+1

Ça m'a bien fait marrer et c'est pas bien fréquent sur le forum ces derniers temps alors merci le marquis

[Florent]

Il serait grand temps que Cétautomatix revienne de vacances.

[biboutitou]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

Mouai. Je ne suis pas fan non plus des personnes qui décident de qui doit parler, et qui doit se taire.

Toutafé.
De tout'manière, le barde est indispensable au village gaulois.
Tous comme ses détracteurs (qui peuvent être aussi ridicules que lui par moment.)

oh les gars on se détend Pas méchant quand même

Vi, il faut de tout pour faire un monde, un barde, un priape, des pessimistes pathologique, un béat, des pro acharnés, des anti enragé, des jésuites, des diplomates, des sentencieux, des opportunistes ...

[Friteuse]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

Mouai. Je ne suis pas fan non plus des personnes qui décident de qui doit parler, et qui doit se taire.

Moi si, parce qu'à ne jamais rien oser interdire à des gens qui viennent avec une intention trollesque et irrespectueuse évidente comme CP on finit par perdre silencieusement tout un pan du forum qui en a marre de se taper les mêmes conneries hallucinées. En définitive des gens se taisent dans tous les cas.

Vraiment ça m'étonne profondément (après l'humour est subjectif, normal) que tant de potonautes arrivent encore à trouver CP drôle, pour ma part j'ai l'impression d'entendre pour la 37ème fois la blague du canard qui va à la boulangerie.

[On rit Point]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

Mouai. Je ne suis pas fan non plus des personnes qui décident de qui doit parler, et qui doit se taire.

Moi si, parce qu'à ne jamais rien oser interdire à des gens qui viennent avec une intention trollesque et irrespectueuse évidente comme CP on finit par perdre silencieusement tout un pan du forum qui en a marre de se taper les mêmes conneries hallucinées. En définitive des gens se taisent dans tous les cas.

Vraiment ça m'étonne profondément (après l'humour est subjectif, normal) que tant de potonautes arrivent encore à trouver CP drôle, pour ma part j'ai l'impression d'entendre pour la 37ème fois la blague du canard qui va à la boulangerie.

Je devine très mal les intentions et pour le coup l'évidence ne me saute pas aux yeux.

[biboutitou]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

Mouai. Je ne suis pas fan non plus des personnes qui décident de qui doit parler, et qui doit se taire.

Moi si, parce qu'à ne jamais rien oser interdire à des gens qui viennent avec une intention trollesque et irrespectueuse évidente comme CP on finit par perdre silencieusement tout un pan du forum qui en a marre de se taper les mêmes conneries hallucinées. En définitive des gens se taisent dans tous les cas.

Vraiment ça m'étonne profondément (après l'humour est subjectif, normal) que tant de potonautes arrivent encore à trouver CP drôle, pour ma part j'ai l'impression d'entendre pour la 37ème fois la blague du canard qui va à la boulangerie.

Le côté trollesque, sentencieux, donneur de leçon est insupportable, c'est indiscutable; après son jusqu'à boutisme, romantisme lui permet d'avoir des sorties, je dirais même des intuitions, bien senties.
Je préfère ces personnages haut en couleur sur le fofo que l'atonie négative de beaucoup. Bon, ça vire à la cacophonie et au boucan infernal parfois mais c'est coloré au moins.

[Robert Bidochon]

Toute ressemblance avec un personnage existant sur le site serait purement fortuite

Mouai. Je ne suis pas fan non plus des personnes qui décident de qui doit parler, et qui doit se taire.

Moi si, parce qu'à ne jamais rien oser interdire à des gens qui viennent avec une intention trollesque et irrespectueuse évidente comme CP on finit par perdre silencieusement tout un pan du forum qui en a marre de se taper les mêmes conneries hallucinées. En définitive des gens se taisent dans tous les cas.

Vraiment ça m'étonne profondément (après l'humour est subjectif, normal) que tant de potonautes arrivent encore à trouver CP drôle, pour ma part j'ai l'impression d'entendre pour la 37ème fois la blague du canard qui va à la boulangerie.

Le côté trollesque, sentencieux, donneur de leçon est insupportable, c'est indiscutable; après son jusqu'à boutisme, romantisme lui permet d'avoir des sorties, je dirais même des intuitions, bien senties.
Je préfère ces personnages haut en couleur sur le fofo que l'atonie négative de beaucoup. Bon, ça vire à la cacophonie et au boucan infernal parfois mais c'est coloré au moins.

Ce n'est qu'un forum. On pourrait juste suggérer de limiter le nombre de lignes sur les quotes.

[inconnuvert]

C'est quoi la blague du canard qui va à la boulangerie ?

[Faiseur de Tresses]

C'est quoi la blague du canard qui va à la boulangerie ?

J'avoue, je suis curieux aussi.

Cela dit, j'en ai entendu une il n'y a pas longtemps (d'un Marocain) :

Deux français sont perdus dans le Sahara, ils arrivent à court de provisions. Au bout de plusieurs heures d'une marche lente, douloureuse, et alors que la faim les gagne progressivement, ils arrivent devant une mosquée. L'un d'entre eux dit alors à l'autre : "pour qu'ils nous accueillent, il faudrait qu'on mente et qu'on se donnent des noms musulmans". L'autre lui répond : tu rigoles ? Moi je change pas mon nom, hors de question !". Ils arrivent à l'entrée et sont accueillis par l'imam : "Bonjour bonjour, entrez je vous prie" puis demande au second voyageur égaré : "Comment vous appelez-vous ?". Le voyageur répond "Marcel !". "Ah, vous êtes français ? Bien bien, vous devez avoir faim, venez manger, c'est dans la pièce à gauche". Puis il demande au premier "Et vous, comment vous appelez-vous ?" "Euhh... Mohammed, je viens de Casablanca". "Ah je vois, bon vous vous aller dans la pièce à droite, c'est ramadan aujourd'hui".