OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[NomDeStade]

Friio surtout pas en effet !

En fait, ce gars a passé 9 ans à Manchester United (découverte de Pogba notamment), il joue là dessus. Mais clairement il semble pas avoir l'étoffe pour être mieux que simple recruteur.

De toute façon, ne vous affolez pas. J'ai l'impression que notre DS sera Perrin pour ce recrutement au moins. Je ne suis pas certain d'ailleurs que ce soit le bon moment pour changer. Le mercato va commencer et j'espère qu'il aura été préparé bien en amont.

Le grand changement par rapport à l'année dernière s'appelle Eirik Horneland.

Désolé pour ceux qui à la simple évocation de son nom fait rêver de retourner en mode Dupraz

L'amélioration positive que l'on peut espérer c'est qu'il aura été préparé en amont et dans l'harmonie à partir des profils définis par le coach.

Le risque c'est l'impact de la L2 et notre capacité à avoir planifié la descente.

Et puis qui de mieux pour préparer une saison en L2 que Perrin épaulé par ce bon vieux Soucasse qui a marqué sur son CV expert dans l'amortissement de descente en L2!

On va peut être te surprendre, mais on espère tous comme toi.
Faut espèrer qu'avec un recrutement de joueurs adéquats et le fait qu'on soit une division en dessous, on sera tous unanimes
sur les compétences de ce coach.
Il prouvera ainsi , ce qu'on dit à peu prés tous, que ce n'était pas lui l'anomalie, cette saison , mais plus l'association de sa tactique avec cet effectif.

C'est vrai que je comprends pas cette fixette Wert. Perso, je lui souhaite de réussir à ce brave Eirik.

Néanmoins, personnellement, je suis un peu circonspect car j'ai toujours des doutes sur la connaissance d'Horneland des exigences de la L1/L2.

[Elliev]

Néanmoins, personnellement, je suis un peu circonspect car j'ai toujours des doutes sur la connaissance d'Horneland des exigences de la L1/L2.

Est-il nécessaire de "connaître les exigences de la L1/L2" quand le projet est d'imposer son jeu à l'adversaire, quel qu'il soit ?

Vraie question.

[NomDeStade]

Néanmoins, personnellement, je suis un peu circonspect car j'ai toujours des doutes sur la connaissance d'Horneland des exigences de la L1/L2.

Est-il nécessaire de "connaître les exigences de la L1/L2" quand le projet est d'imposer son jeu à l'adversaire, quel qu'il soit ?

Vraie question.

Et intéressante question. Mais encore faut-il être certain que son projet de jeu puisse s'imposer à l'adversaire. A ce stade, j'ai des doutes très importants.

Si le système était si bon, et si difficile à lire pour les adversaires, nous nous serions sauvés.
Si il faut l'effectif du PSG pour qu'il fonctionne, alors le système est complètement bidon.

J'ai quand même l'impression que l'ami Eirik est très confiant en son système, car il a marché sur la L2 norvégienne avec. Sauf qu'il avait un effectif de L1 norvégienne qu'il a conservé en L2. Et ensuite, tjs pareil, je pense qu'en Norvège, sortie des 3-4 équipes du top, le niveau descend très vite. Donc est-ce que tu gagnes grâce au système ou uniquement parce que tes joueurs sont indubitablement plus fort que l'adversaire, vraie question. Et vu la ténacité d'Horneland vis à vis de son système, j'ai une petite idée de sa conviction personnelle.

[masb42]

Néanmoins, personnellement, je suis un peu circonspect car j'ai toujours des doutes sur la connaissance d'Horneland des exigences de la L1/L2.

Est-il nécessaire de "connaître les exigences de la L1/L2" quand le projet est d'imposer son jeu à l'adversaire, quel qu'il soit ?

Vraie question.

j'ai vu dans différents médias parisiens et pas l'équipe ou autres, des vrais médias parisiens qui s'intéresse au psg h 24
il y a eu une discussion , dans la saison, entre les joueurs parisiens (je ne sais pas si c'est des cadres ou pas) et luis enrique sur la façon de jouer
et il faut croire que l'entraineur parisien, a mis de l'eau dans son vin
parce que le psg du début de saison qui monopolisait la balle mais ne faisait pas mal à l'adversaire
et le psg depuis manchester city fait un peu moins tourner le ballon et est beaucoup plus clinique qu'auparavant, ca fait mal sur chaque action
on peut donc estimer que ca a porté ses fruits
est ce que horneland, si les résultats ne suivent pas, va avoir un peu de bon sens et rectifier certaines choses ou peut etre va t'il le faire à l'intersaison ?

[Alexsio]

De toutes façons si en janvier nous ne sommes pas dans le top 5 de L2 Horneland sautera.

[Wert]

Néanmoins, personnellement, je suis un peu circonspect car j'ai toujours des doutes sur la connaissance d'Horneland des exigences de la L1/L2.

Est-il nécessaire de "connaître les exigences de la L1/L2" quand le projet est d'imposer son jeu à l'adversaire, quel qu'il soit ?

Vraie question.

Et intéressante question. Mais encore faut-il être certain que son projet de jeu puisse s'imposer à l'adversaire. A ce stade, j'ai des doutes très importants.

Si le système était si bon, et si difficile à lire pour les adversaires, nous nous serions sauvés.
Si il faut l'effectif du PSG pour qu'il fonctionne, alors le système est complètement bidon.

J'ai quand même l'impression que l'ami Eirik est très confiant en son système, car il a marché sur la L2 norvégienne avec. Sauf qu'il avait un effectif de L1 norvégienne qu'il a conservé en L2. Et ensuite, tjs pareil, je pense qu'en Norvège, sortie des 3-4 équipes du top, le niveau descend très vite. Donc est-ce que tu gagnes grâce au système ou uniquement parce que tes joueurs sont indubitablement plus fort que l'adversaire, vraie question. Et vu la ténacité d'Horneland vis à vis de son système, j'ai une petite idée de sa conviction personnelle.

Vus reprochez à Horneland d'être né dans un pays de faible niveau technique et tactique, alors que précisément, il mise sur un système tactique difficile à exécuter pour des joueurs moyens.

Il y a un facteur que tu ne prends jamais en compte qui est la capacité de l'apprentissage d'un groupe à appliquer un système correctement.

On a vu que pour Luis Enrique, avec des moyens illimités et un groupe dessinés maintenant totalement en fonction de ses besoins, l'équipe a mis un an et demi à atteindre une forme de perfection.

On peut dire que notre équipe, beaucoup plus limitée, a elle seulement considérablement progressé dans le jeu en quelques mois, mais qu'il reste des lacunes structurelles. Certaines sont d'ailleurs assez bien identifiées (défense, latéraux, un peu de puissance et d'intensité au milieu de terrain)

En réalité les systèmes de jeu auxquels vous être habitués en France sont beaucoup plus faciles à assimiler puisqu'ils cherchent à sécuriser défensivement les lacunes techniques des joueurs, parfois presque de manière caricaturales (ODO par exemple qui utilisait Ekwah presque en libéro en phase défensive au point d'annihiler toute chance que son équipe aligne trois puasses de suite) ....

C'est d'ailleurs frappant de voir, qu'en France ce genre de conception tactique vous choque moins que celles qui misent sur un jeu offensif. Vous allez qualifier très facilement certains choix de Horneland d'aberrant (je l'ai lu ici), mais jamais quand ODO sacrifie son milieu de terrain et soin attaque pour sécuriser sa défense.

Ces différences ont une grande part culturelle. D'ailleurs, le mème mépris que vous affichez pour Horneland et la Norvège, existe en Espagne et en Catalogne vis à vis du foot français. On reconnait la supériorité physique de nos joueurs, mais on nous prend pour des rustres tactiquement. Au fond, ils savent que niveau QI foot et intelligence de jeu, il n'y a pas photo ... (d'ailleurs Griezmann a été formé en Espagne et Dembélé a progressé grâce à l'identité de jeu barcelonaise). Et c'est quelque chose de très profond qui ne touche pas qu'au système de jeu, mais aussi à comment tu t'entraines et joues depuis que tu es gamin en acceptant l'intensité et en évoluant dans des systèmes à risque ou tu dois aller très vite.

Dans tout ça, au fond ce qui me rassure pour le foot de notre pays. C'est que le foot français est entrain d'évoluer, en partie grâce à des coachs comme Luis Enrique ou Horneland ...

[Sosof]

Friio surtout pas en effet !

En fait, ce gars a passé 9 ans à Manchester United (découverte de Pogba notamment), il joue là dessus. Mais clairement il semble pas avoir l'étoffe pour être mieux que simple recruteur.

De toute façon, ne vous affolez pas. J'ai l'impression que notre DS sera Perrin pour ce recrutement au moins. Je ne suis pas certain d'ailleurs que ce soit le bon moment pour changer. Le mercato va commencer et j'espère qu'il aura été préparé bien en amont.

Le grand changement par rapport à l'année dernière s'appelle Eirik Horneland.

Désolé pour ceux qui à la simple évocation de son nom fait rêver de retourner en mode Dupraz

L'amélioration positive que l'on peut espérer c'est qu'il aura été préparé en amont et dans l'harmonie à partir des profils définis par le coach.

Le risque c'est l'impact de la L2 et notre capacité à avoir planifié la descente.

Et puis qui de mieux pour préparer une saison en L2 que Perrin épaulé par ce bon vieux Soucasse qui a marqué sur son CV expert dans l'amortissement de descente en L2!

Juste une autre remarque :
Dupraz ne nous a jamais fait réver, c'est vous qui etes venu nous chercher avec lui quand on parlait de tactique plus défensive.
Et encore une fois, on ne voulait ce type de profil "que" pour essayer d'assurer ce qui te paraissait essentiel pour le projet à toi aussi, le maintien.

[Keiran]

Massara ce serait quand même bien.
Son échec à Rennes n'enlève rien à son parcours et ses références. C'est même, je trouve, un avantage qu'il se soit planté pour sa première année en France, il a pu avoir du recul sur le foot français, ce qui a manqué à Kilmer sur cette première année.

[Kabigon]

Massara ce serait quand même bien.
Son échec à Rennes n'enlève rien à son parcours et ses références. C'est même, je trouve, un avantage qu'il se soit planté pour sa première année en France, il a pu avoir du recul sur le foot français, ce qui a manqué à Kilmer sur cette première année.

On brode pas mal sur une rumeur lancée par un site peu fiable, mais en même temps y a encore quelques heures à tenir avant la demi de Boisson donc je vous remets cette vidéo de Molina qui parle de Massara (à partir de 3min15) :

[Keiran]

Massara ce serait quand même bien.
Son échec à Rennes n'enlève rien à son parcours et ses références. C'est même, je trouve, un avantage qu'il se soit planté pour sa première année en France, il a pu avoir du recul sur le foot français, ce qui a manqué à Kilmer sur cette première année.

On brode pas mal sur une rumeur lancée par un site peu fiable, mais en même temps y a encore quelques heures à tenir avant la demi de Boisson donc je vous remets cette vidéo de Molina qui parle de Massara (à partir de 3min15) :

Intéressant en effet. Merci.

Il y a quelques années on parlait aussi de Pickeu sur ce forum. Je crois qu'il est libre.

[Toulousain]

On va peut être te surprendre, mais on espère tous comme toi.
Faut espèrer qu'avec un recrutement de joueurs adéquats et le fait qu'on soit une division en dessous, on sera tous unanimes
sur les compétences de ce coach.
Il prouvera ainsi , ce qu'on dit à peu prés tous, que ce n'était pas lui l'anomalie, cette saison , mais plus l'association de sa tactique avec cet effectif.
[/quote]

Si si EH est une énorme anomalie. Il est même en dessous du niveau individuel de ses joueurs, c'est te dire.
Un coach, un manager réussit d'abord avec l'équipe en place puis fait monter ses propres choix.
Dans les Tops Clubs, le métier est différent puisque tu peux dépenser a gogo pour empiler x profils

[NomDeStade]

Néanmoins, personnellement, je suis un peu circonspect car j'ai toujours des doutes sur la connaissance d'Horneland des exigences de la L1/L2.

Est-il nécessaire de "connaître les exigences de la L1/L2" quand le projet est d'imposer son jeu à l'adversaire, quel qu'il soit ?

Vraie question.

Et intéressante question. Mais encore faut-il être certain que son projet de jeu puisse s'imposer à l'adversaire. A ce stade, j'ai des doutes très importants.

Si le système était si bon, et si difficile à lire pour les adversaires, nous nous serions sauvés.
Si il faut l'effectif du PSG pour qu'il fonctionne, alors le système est complètement bidon.

J'ai quand même l'impression que l'ami Eirik est très confiant en son système, car il a marché sur la L2 norvégienne avec. Sauf qu'il avait un effectif de L1 norvégienne qu'il a conservé en L2. Et ensuite, tjs pareil, je pense qu'en Norvège, sortie des 3-4 équipes du top, le niveau descend très vite. Donc est-ce que tu gagnes grâce au système ou uniquement parce que tes joueurs sont indubitablement plus fort que l'adversaire, vraie question. Et vu la ténacité d'Horneland vis à vis de son système, j'ai une petite idée de sa conviction personnelle.

Vus reprochez à Horneland d'être né dans un pays de faible niveau technique et tactique, alors que précisément, il mise sur un système tactique difficile à exécuter pour des joueurs moyens.

Il y a un facteur que tu ne prends jamais en compte qui est la capacité de l'apprentissage d'un groupe à appliquer un système correctement.

On a vu que pour Luis Enrique, avec des moyens illimités et un groupe dessinés maintenant totalement en fonction de ses besoins, l'équipe a mis un an et demi à atteindre une forme de perfection.

On peut dire que notre équipe, beaucoup plus limitée, a elle seulement considérablement progressé dans le jeu en quelques mois, mais qu'il reste des lacunes structurelles. Certaines sont d'ailleurs assez bien identifiées (défense, latéraux, un peu de puissance et d'intensité au milieu de terrain)

En réalité les systèmes de jeu auxquels vous être habitués en France sont beaucoup plus faciles à assimiler puisqu'ils cherchent à sécuriser défensivement les lacunes techniques des joueurs, parfois presque de manière caricaturales (ODO par exemple qui utilisait Ekwah presque en libéro en phase défensive au point d'annihiler toute chance que son équipe aligne trois puasses de suite) ....

C'est d'ailleurs frappant de voir, qu'en France ce genre de conception tactique vous choque moins que celles qui misent sur un jeu offensif. Vous allez qualifier très facilement certains choix de Horneland d'aberrant (je l'ai lu ici), mais jamais quand ODO sacrifie son milieu de terrain et soin attaque pour sécuriser sa défense.

Ces différences ont une grande part culturelle. D'ailleurs, le mème mépris que vous affichez pour Horneland et la Norvège, existe en Espagne et en Catalogne vis à vis du foot français. On reconnait la supériorité physique de nos joueurs, mais on nous prend pour des rustres tactiquement. Au fond, ils savent que niveau QI foot et intelligence de jeu, il n'y a pas photo ... (d'ailleurs Griezmann a été formé en Espagne et Dembélé a progressé grâce à l'identité de jeu barcelonaise). Et c'est quelque chose de très profond qui ne touche pas qu'au système de jeu, mais aussi à comment tu t'entraines et joues depuis que tu es gamin en acceptant l'intensité et en évoluant dans des systèmes à risque ou tu dois aller très vite.

Dans tout ça, au fond ce qui me rassure pour le foot de notre pays. C'est que le foot français est entrain d'évoluer, en partie grâce à des coachs comme Luis Enrique ou Horneland ...

Pour moi il y a un problème à ton argumentation, c'est qu'elle part d'un constat (faux) qui serait que l'on méprise Horneland et les entraîneurs étrangers. Je pense bien au contraire que c'est plutôt toi qui a un biais à ce sujet, si Horneland venait de National français (ça aurait pu être Habib Beye), je pense que ton discours serait bien différent.

Ensuite, il y a quand même 2 réalités qu'il me semble difficile d'écarter :
- le niveau du championnat norvégien - qui est raisonnablement parlant bien plus bas que le niveau de la L1 française
- le fait que cette approche tactique n'a jamais été vu nulle part

Auquel s'ajoute un fait plus discutable, mais qui peut quand même interpeller : connaîs-tu un entraîneur norvégien qui a performé à haut niveau ? Alors il faut un début à tout, et j'espère bien qu'Horneland sera la premier à atteindre les sommets européens (chez nous, ou ailleurs, d'ailleurs, s'il en a la possibilité).

Enfin un dernier point, je pense que contrairement à un postulat souvent énoncé, l'approche tactique voulue est loin d'être difficile à appliquer, elle est même simpliste à souhait. Par contre, elle est extrêmement difficile à tenir dans la durée si les adversaires sont bons tactiquement ou techniquement. Et ça, plus le niveau d'opposition s'élève, plus il y a des chances que cela soit le cas - remets en cause le bon choix tactique initial d'ailleurs. (à mon avis, la tactique mise en place par Batlles pourtant assez similaire, était bien plus délicate à "comprendre" mais néanmoins bien plus simple à appliquer - reposant essentiellement sur la qualité du 6)

Je reviendra pas sur la notion de progrès de l'équipe - à mon sens, c'est vraiment discutable. J'ai du mal à voir en une équipe qui ne gagne pas et qui reproduit les mêmes tares, une équipe en progrès.

[popote67]

J'ai quand même l'impression que l'ami Eirik est très confiant en son système, car il a marché sur la L2 norvégienne avec. Sauf qu'il avait un effectif de L1 norvégienne qu'il a conservé en L2. Et ensuite, tjs pareil, je pense qu'en Norvège, sortie des 3-4 équipes du top, le niveau descend très vite.

On oublie quand même un truc importantissime : certes, il a marché sur la L2, avec peut-être un gros effectif, mais dans un club qui juste avant lui se trainait en L1 (il n'a pas su le sauver), perturbé par l'histoire d'une partouze, et surtout il a ensuite marché sur la L1 dès la remontée (bon, pas champion, mais l'ASSE deuxième en L1, je prendrais !) ! Et cela deux saisons d'affilée, avec une coupe nationale au passage, pas juste une saison comme Brest en 2024 ou Montpellier en 2012.
Je n'ai pas l'info sur les joueurs qu'il a eus. Étaient-ce les mêmes qui sont descendus, sont remontés et sont dauphins depuis ? Mais ils sont quasi tous locaux et ils connaissent le passif récent du club.

J'imagine que la saison en L2 de Brann a été marquée par une révolution dans le vestiaire, un projet de jeu construit, un travail psychologique très fort, et KSV attend la même chose de la part d'EH à l'ASSE.
Mais si on était repêché, je prendrais aussi !

[berpong]

Friio surtout pas en effet !

En fait, ce gars a passé 9 ans à Manchester United (découverte de Pogba notamment), il joue là dessus. Mais clairement il semble pas avoir l'étoffe pour être mieux que simple recruteur.

De toute façon, ne vous affolez pas. J'ai l'impression que notre DS sera Perrin pour ce recrutement au moins. Je ne suis pas certain d'ailleurs que ce soit le bon moment pour changer. Le mercato va commencer et j'espère qu'il aura été préparé bien en amont.

Le grand changement par rapport à l'année dernière s'appelle Eirik Horneland.

Désolé pour ceux qui à la simple évocation de son nom fait rêver de retourner en mode Dupraz

L'amélioration positive que l'on peut espérer c'est qu'il aura été préparé en amont et dans l'harmonie à partir des profils définis par le coach.

Le risque c'est l'impact de la L2 et notre capacité à avoir planifié la descente.

Et puis qui de mieux pour préparer une saison en L2 que Perrin épaulé par ce bon vieux Soucasse qui a marqué sur son CV expert dans l'amortissement de descente en L2!

Juste une autre remarque :
Dupraz ne nous a jamais fait réver, c'est vous qui etes venu nous chercher avec lui quand on parlait de tactique plus défensive.
Et encore une fois, on ne voulait ce type de profil "que" pour essayer d'assurer ce qui te paraissait essentiel pour le projet à toi aussi, le maintien.

C surtout les potonautes qui décrètent que Dupraz est nul tactiquement et qui en même temps, dresse une statue a Horneland. Moi j aurais rever de Dupraz pour faire les matchs retour.

[Borotj42]

De toutes façons si en janvier nous ne sommes pas dans le top 5 de L2 Horneland sautera.

J'aurai dit top 2 perso !

[inconnuvert]

Friio surtout pas en effet !

En fait, ce gars a passé 9 ans à Manchester United (découverte de Pogba notamment), il joue là dessus. Mais clairement il semble pas avoir l'étoffe pour être mieux que simple recruteur.

De toute façon, ne vous affolez pas. J'ai l'impression que notre DS sera Perrin pour ce recrutement au moins. Je ne suis pas certain d'ailleurs que ce soit le bon moment pour changer. Le mercato va commencer et j'espère qu'il aura été préparé bien en amont.

Le grand changement par rapport à l'année dernière s'appelle Eirik Horneland.

Désolé pour ceux qui à la simple évocation de son nom fait rêver de retourner en mode Dupraz

L'amélioration positive que l'on peut espérer c'est qu'il aura été préparé en amont et dans l'harmonie à partir des profils définis par le coach.

Le risque c'est l'impact de la L2 et notre capacité à avoir planifié la descente.

Et puis qui de mieux pour préparer une saison en L2 que Perrin épaulé par ce bon vieux Soucasse qui a marqué sur son CV expert dans l'amortissement de descente en L2!

Juste une autre remarque :
Dupraz ne nous a jamais fait réver, c'est vous qui etes venu nous chercher avec lui quand on parlait de tactique plus défensive.
Et encore une fois, on ne voulait ce type de profil "que" pour essayer d'assurer ce qui te paraissait essentiel pour le projet à toi aussi, le maintien.

C surtout les potonautes qui décrètent que Dupraz est nul tactiquement et qui en même temps, dresse une statue a Horneland. Moi j aurais rever de Dupraz pour faire les matchs retour.

Dans les faits Dupraz a échoué mais moins que Puel.
Moi aussi j'aurais aimé un Dupraz sur les 10 derniers matchs.
Car mentalement on a lâché des points.
Peut être ça aurait été pire on en sait rien. Peut être mieux.
Mais je ne comprends pas ceux qui chient sur Dupraz .

[Mattiloan]

Friio surtout pas en effet !

En fait, ce gars a passé 9 ans à Manchester United (découverte de Pogba notamment), il joue là dessus. Mais clairement il semble pas avoir l'étoffe pour être mieux que simple recruteur.

De toute façon, ne vous affolez pas. J'ai l'impression que notre DS sera Perrin pour ce recrutement au moins. Je ne suis pas certain d'ailleurs que ce soit le bon moment pour changer. Le mercato va commencer et j'espère qu'il aura été préparé bien en amont.

Le grand changement par rapport à l'année dernière s'appelle Eirik Horneland.

Désolé pour ceux qui à la simple évocation de son nom fait rêver de retourner en mode Dupraz

L'amélioration positive que l'on peut espérer c'est qu'il aura été préparé en amont et dans l'harmonie à partir des profils définis par le coach.

Le risque c'est l'impact de la L2 et notre capacité à avoir planifié la descente.

Et puis qui de mieux pour préparer une saison en L2 que Perrin épaulé par ce bon vieux Soucasse qui a marqué sur son CV expert dans l'amortissement de descente en L2!

Juste une autre remarque :
Dupraz ne nous a jamais fait réver, c'est vous qui etes venu nous chercher avec lui quand on parlait de tactique plus défensive.
Et encore une fois, on ne voulait ce type de profil "que" pour essayer d'assurer ce qui te paraissait essentiel pour le projet à toi aussi, le maintien.

C surtout les potonautes qui décrètent que Dupraz est nul tactiquement et qui en même temps, dresse une statue a Horneland. Moi j aurais rever de Dupraz pour faire les matchs retour.

Dupraz est nul tactiquement je confirme, c'est un meneur d'homme c'est tout

[inconnuvert]

Friio surtout pas en effet !

En fait, ce gars a passé 9 ans à Manchester United (découverte de Pogba notamment), il joue là dessus. Mais clairement il semble pas avoir l'étoffe pour être mieux que simple recruteur.

De toute façon, ne vous affolez pas. J'ai l'impression que notre DS sera Perrin pour ce recrutement au moins. Je ne suis pas certain d'ailleurs que ce soit le bon moment pour changer. Le mercato va commencer et j'espère qu'il aura été préparé bien en amont.

Le grand changement par rapport à l'année dernière s'appelle Eirik Horneland.

Désolé pour ceux qui à la simple évocation de son nom fait rêver de retourner en mode Dupraz

L'amélioration positive que l'on peut espérer c'est qu'il aura été préparé en amont et dans l'harmonie à partir des profils définis par le coach.

Le risque c'est l'impact de la L2 et notre capacité à avoir planifié la descente.

Et puis qui de mieux pour préparer une saison en L2 que Perrin épaulé par ce bon vieux Soucasse qui a marqué sur son CV expert dans l'amortissement de descente en L2!

Juste une autre remarque :
Dupraz ne nous a jamais fait réver, c'est vous qui etes venu nous chercher avec lui quand on parlait de tactique plus défensive.
Et encore une fois, on ne voulait ce type de profil "que" pour essayer d'assurer ce qui te paraissait essentiel pour le projet à toi aussi, le maintien.

C surtout les potonautes qui décrètent que Dupraz est nul tactiquement et qui en même temps, dresse une statue a Horneland. Moi j aurais rever de Dupraz pour faire les matchs retour.

Dupraz est nul tactiquement je confirme, c'est un meneur d'homme c'est tout

Ceux qui auraient pu marcher. Peut être.

[Mattiloan]

Friio surtout pas en effet !

En fait, ce gars a passé 9 ans à Manchester United (découverte de Pogba notamment), il joue là dessus. Mais clairement il semble pas avoir l'étoffe pour être mieux que simple recruteur.

De toute façon, ne vous affolez pas. J'ai l'impression que notre DS sera Perrin pour ce recrutement au moins. Je ne suis pas certain d'ailleurs que ce soit le bon moment pour changer. Le mercato va commencer et j'espère qu'il aura été préparé bien en amont.

Le grand changement par rapport à l'année dernière s'appelle Eirik Horneland.

Désolé pour ceux qui à la simple évocation de son nom fait rêver de retourner en mode Dupraz

L'amélioration positive que l'on peut espérer c'est qu'il aura été préparé en amont et dans l'harmonie à partir des profils définis par le coach.

Le risque c'est l'impact de la L2 et notre capacité à avoir planifié la descente.

Et puis qui de mieux pour préparer une saison en L2 que Perrin épaulé par ce bon vieux Soucasse qui a marqué sur son CV expert dans l'amortissement de descente en L2!

Juste une autre remarque :
Dupraz ne nous a jamais fait réver, c'est vous qui etes venu nous chercher avec lui quand on parlait de tactique plus défensive.
Et encore une fois, on ne voulait ce type de profil "que" pour essayer d'assurer ce qui te paraissait essentiel pour le projet à toi aussi, le maintien.

C surtout les potonautes qui décrètent que Dupraz est nul tactiquement et qui en même temps, dresse une statue a Horneland. Moi j aurais rever de Dupraz pour faire les matchs retour.

Dupraz est nul tactiquement je confirme, c'est un meneur d'homme c'est tout

Ceux qui auraient pu marcher. Peut être.

Ca avait marché à Toulouse en tout cas effectivement

[On joue le titre]

Friio surtout pas en effet !

En fait, ce gars a passé 9 ans à Manchester United (découverte de Pogba notamment), il joue là dessus. Mais clairement il semble pas avoir l'étoffe pour être mieux que simple recruteur.

De toute façon, ne vous affolez pas. J'ai l'impression que notre DS sera Perrin pour ce recrutement au moins. Je ne suis pas certain d'ailleurs que ce soit le bon moment pour changer. Le mercato va commencer et j'espère qu'il aura été préparé bien en amont.

Le grand changement par rapport à l'année dernière s'appelle Eirik Horneland.

Désolé pour ceux qui à la simple évocation de son nom fait rêver de retourner en mode Dupraz

L'amélioration positive que l'on peut espérer c'est qu'il aura été préparé en amont et dans l'harmonie à partir des profils définis par le coach.

Le risque c'est l'impact de la L2 et notre capacité à avoir planifié la descente.

Et puis qui de mieux pour préparer une saison en L2 que Perrin épaulé par ce bon vieux Soucasse qui a marqué sur son CV expert dans l'amortissement de descente en L2!

Juste une autre remarque :
Dupraz ne nous a jamais fait réver, c'est vous qui etes venu nous chercher avec lui quand on parlait de tactique plus défensive.
Et encore une fois, on ne voulait ce type de profil "que" pour essayer d'assurer ce qui te paraissait essentiel pour le projet à toi aussi, le maintien.

C surtout les potonautes qui décrètent que Dupraz est nul tactiquement et qui en même temps, dresse une statue a Horneland. Moi j aurais rever de Dupraz pour faire les matchs retour.

Dans les faits Dupraz a échoué mais moins que Puel.
Moi aussi j'aurais aimé un Dupraz sur les 10 derniers matchs.
Car mentalement on a lâché des points.
Peut être ça aurait été pire on en sait rien. Peut être mieux.
Mais je ne comprends pas ceux qui chient sur Dupraz .

Dupraz est tout simplement un entraîneur qui te dégoûte d'un sport. Moi je ne regardais même plus les matchs avec lui. Et puis en terme de référence Puel et Dupraz, y a juste un gouffre. Et en terme de jeu aussi.

Pourr un DS j'en attendais un. Je pense que c'est trop tard. J'ai peur que Kilmer est bcp travaillé sur le scénario L1 et pas tellement sur le scénario L2. On va bien voir.

[Alexsio]

De toutes façons si en janvier nous ne sommes pas dans le top 5 de L2 Horneland sautera.

J'aurai dit top 2 perso !

J'ai dit top 5 parce que le mercato d'hiver pourrait encore nous sauver si nous n'étions pas dans le top 2 mais nous ne sommes pas les seuls à vouloir accéder à la L1. Ca ne sera pas simple de remonter. Il y a même quelques supporters qui tiennent des propos lunaires disant que pour reconstruire le club il faudra des années et qui en plus s'en félicitent. Si dans 5 ans on est tj en L2 Kilmer ne sera plus en poste et l'Etrat aura cramé.
Nous n'aurions jamais du descendre. Nous avons de l'argent et on pouvait très bien reconstruire tout en étant en L1. Nous sommes passés à la trappe et on s'est rendu la tâche encore plus difficile.

[Kabigon]

Ce qui dessert Dupraz c'est qu'il a indubitablement réussi à insuffler une dynamique dans un vestiaire morcelé, et alors qu'on était en meilleure position qu'au départ de Puel, il a eu cette phrase sur le fait de fêter le maintien en kop... C'est pour ça que pour moi cette descente était bien plus "stupide" que l'actuelle.
Son passage aura été marqué, à mon sens, par une volonté de se mettre en scène alors que l'humilité était de rigueur (même si dans les faits je crois qu'on se classe 14e sous son mandat ?). Nous aurions tous une lecture différente de son apport/approche si l'on s'était maintenus. Et je pense que c'est exactement pareil pour Horneland, beaucoup (trop) de gens ici ne jugent que sur les résultats bruts.

C'est pour ça que j'ai autant de mal avec certaines analyses, comme "pragmatisme défensif vs football total". En tant que supporter et amateur de football, j'ai pris du plaisir sur cette deuxième partie de saison, j'ai eu des motifs d'espoirs pour le maintien, j'ai vu des séquences footballistiques plaisantes et mon équipe tenir tête aux gros du championnat (voire épater le champion d'Europe). C'est pour ça aussi que je trouve dur le terme de catastrophe. Les résultats sont mauvais. Le sportif dans son ensemble, non. Je pense toujours que l'amélioration du niveau de jeu permettra une amélioration mécanique des résultats, autrement qu'en mettant le bus et en espérant une déviation de Sissoko et un exploit de Zuriko.

[NomDeStade]

Ce qui dessert Dupraz c'est qu'il a indubitablement réussi à insuffler une dynamique dans un vestiaire morcelé, et alors qu'on était en meilleure position qu'au départ de Puel, il a eu cette phrase sur le fait de fêter le maintien en kop... C'est pour ça que pour moi cette descente était bien plus "stupide" que l'actuelle.
Son passage aura été marqué, à mon sens, par une volonté de se mettre en scène alors que l'humilité était de rigueur (même si dans les faits je crois qu'on se classe 14e sous son mandat ?). Nous aurions tous une lecture différente de son apport/approche si l'on s'était maintenus. Et je pense que c'est exactement pareil pour Horneland, beaucoup (trop) de gens ici ne jugent que sur les résultats bruts.

C'est pour ça que j'ai autant de mal avec certaines analyses, comme "pragmatisme défensif vs football total". En tant que supporter et amateur de football, j'ai pris du plaisir sur cette deuxième partie de saison, j'ai eu des motifs d'espoirs pour le maintien, j'ai vu des séquences footballistiques plaisantes et mon équipe tenir tête aux gros du championnat (voire épater le champion d'Europe). C'est pour ça aussi que je trouve dur le terme de catastrophe. Les résultats sont mauvais. Le sportif dans son ensemble, non. Je pense toujours que l'amélioration du niveau de jeu permettra une amélioration mécanique des résultats, autrement qu'en mettant le bus et en espérant une déviation de Sissoko et un exploit de Zuriko.

Dupraz il a surtout pas de bol de sortir cette phrase juste avant d'affronter Troyes (qui était à notre portée) et surtout la veille de la blessure de Sacko - ce qui a quand même considérablement changé la donne. Mais il a manqué d'humilité c'est évident. (sans oublier en plus, que Crivelli était sur le retour, et se re-pète lui aussi 7 jours plus tard).

Par contre, à mon sens, la descente de cette saison est bien plus stupide que celle de 2022, mais la "stupidité" ne vient pas des entraîneurs à mon avis. En 2022, il n'y avait quasi aucun moyen financier mais il y a eu un entêtement à ne pas recruter autrement durant l'été - ce qui a fait plonger le groupe, un groupe qui était épuisé psychologiquement.
Cette saison, on ne peut pas dire qu'on manquait de moyens.

[masb42]

Je suis quand même stupéfait pour des soit disant grand professionnel, ne pas avoir de directeur sportif
Si tu as pris la mesure de tes erreurs de cette première année, tu prépares en amont
Ça fait pas depuis 2 mois qu'ils se sont aperçus qu'il fallait un directeur sportif, que ce soit ligue 1 ou ligue 2
Moi tout de suite après, les jours qui allaient suivre la fin du championnat, j'attendais des décisions fortes
Le mercato se prépare en amont en Mars Avril
Là on est en juin et rien avance
Les deux noms qui sortent...... mais mon dieu
Entre friio qui écume les clubs ces dernières saisons, donc je suppose pas satisfaisant
Notamment à Lyon, où je précise, ils étaient derniers ya 1 an et demi avec un mercato made in friio
Et l'autre nom, un soit disant grand nom qui a été à Milan, qui n'y est plus hein et même pas 1 an à Rennes avec un mercato à 80 millions pour se retrouver l'hiver dernier dans les profondeurs du classement
Mais bon on a un projet avec des mecs qui ne sont jamais là
Je veux pas tirer la sonnette d'alarme mais va falloir modifier en profondeur et le braquet ce mode de fonctionnement
Parce qu'à ce rythme là c'est pas qu'une descente qu'on va connaître mais un très grand vertige

[Fun fact]

J'ai quand même l'impression que l'ami Eirik est très confiant en son système, car il a marché sur la L2 norvégienne avec. Sauf qu'il avait un effectif de L1 norvégienne qu'il a conservé en L2. Et ensuite, tjs pareil, je pense qu'en Norvège, sortie des 3-4 équipes du top, le niveau descend très vite.

On oublie quand même un truc importantissime : certes, il a marché sur la L2, avec peut-être un gros effectif, mais dans un club qui juste avant lui se trainait en L1 (il n'a pas su le sauver), perturbé par l'histoire d'une partouze, et surtout il a ensuite marché sur la L1 dès la remontée (bon, pas champion, mais l'ASSE deuxième en L1, je prendrais !) ! Et cela deux saisons d'affilée, avec une coupe nationale au passage, pas juste une saison comme Brest en 2024 ou Montpellier en 2012.
Je n'ai pas l'info sur les joueurs qu'il a eus. Étaient-ce les mêmes qui sont descendus, sont remontés et sont dauphins depuis ? Mais ils sont quasi tous locaux et ils connaissent le passif récent du club.

J'imagine que la saison en L2 de Brann a été marquée par une révolution dans le vestiaire, un projet de jeu construit, un travail psychologique très fort, et KSV attend la même chose de la part d'EH à l'ASSE.
Mais si on était repêché, je prendrais aussi !

Juste un truc...la D2 norvégienne est en-dessous du National chez nous, et la D1 en dessous de la ligue 2 chez nous, faudrait peut-être pas l'oublier...même me Sainté de cette année serait champion tranquille en Norvège. EH est arrivé dans une toute autre dimension là.