ASSE - poteaux-carres.com

martien a écrit : ↑23 mai 2025, 18:25 Quelle ***-*** ce type.

Du coup on a l'explication de l'acharnement spécifique contre nos groupes: elle vient du préfet, pas de Retailleau qui n'y connaît rien. Les autres préfets ont dû dire au ministre que c'était débile de dissoudre les groupes car ils sont rationnels, mais on est tombé sur le seul abruti rageux qui a l'air de haïr passionnément les ultras, et qui a tout fait pour pousser à la dissolution auprès du ministère. Espérons qu'il ne reste pas trop longtemps en poste.

Quand tu penses que ce type a le plus haut pouvoir administratif et de police dans le département, ça fait peur.

Moufles a écrit : ↑24 mai 2025, 09:36

martien a écrit : ↑23 mai 2025, 18:25 Quelle ***-*** ce type.

Du coup on a l'explication de l'acharnement spécifique contre nos groupes: elle vient du préfet, pas de Retailleau qui n'y connaît rien. Les autres préfets ont dû dire au ministre que c'était débile de dissoudre les groupes car ils sont rationnels, mais on est tombé sur le seul abruti rageux qui a l'air de haïr passionnément les ultras, et qui a tout fait pour pousser à la dissolution auprès du ministère. Espérons qu'il ne reste pas trop longtemps en poste.

Quand tu penses que ce type a le plus haut pouvoir administratif et de police dans le département, ça fait peur.

Il a une belle tête d a.....
Et ses propos confirment que c est un gros a.....

Poteau gauche a écrit : ↑29 mai 2025, 14:35

On n'a pas de chatte de l'av

Poteau gauche a écrit : ↑29 mai 2025, 14:35

On n'a pas de chatte de l'avoir comme préfet.

inconnuvert a écrit : ↑29 mai 2025, 14:39

Poteau gauche a écrit : ↑29 mai 2025, 14:35

On n'a pas de chatte de l'avoir comme préfet.

Ce genre de discours (lui, pas toi ), ça transpire quand même un gros degré d'intelligence..

Friteuse a écrit : ↑24 mai 2025, 09:23

Gueute42 a écrit : ↑23 mai 2025, 18:09 La provocation fait t'elle partie du rôle de préfet de département ?

Si on est cyniques 2 secondes je pense très sincèrement que oui, idem pour l'arbitraire complet des arrêtés à répétition et le zèle pour emmerder les gens "déviants" dont font partie les ultras. C'est un énorme @+#--/**€ pour rester dans le cadre légal, mais alors c'est le préfet le plus lucide sur sa fonction que j'ai vu depuis un bail.

Ca montre aussi les dérives du jacobinisme français et plaide pour la décentralisation et les libertés locales (même si Perdriau à la Mairie est un contre argument puissant )

Mais enfin, comment un type non élu sans aucune légitimité ni forme de contrôle démocratique peut-il se voir attribuer autant de pouvoir de manière arbitraire ?

Vivement son départ. Un tel soldat de l'État mérite d'être appelé à des taches beaucoup plus haute que s'en prendre à des pauvres groupes de supporters ...

Wert a écrit : ↑29 mai 2025, 14:50

Friteuse a écrit : ↑24 mai 2025, 09:23

Gueute42 a écrit : ↑23 mai 2025, 18:09 La provocation fait t'elle partie du rôle de préfet de département ?

Si on est cyniques 2 secondes je pense très sincèrement que oui, idem pour l'arbitraire complet des arrêtés à répétition et le zèle pour emmerder les gens "déviants" dont font partie les ultras. C'est un énorme @+#--/**€ pour rester dans le cadre légal, mais alors c'est le préfet le plus lucide sur sa fonction que j'ai vu depuis un bail.

Ca montre aussi les dérives du jacobinisme français et plaide pour la décentralisation et les libertés locales (même si Perdriau à la Mairie est un contre argument puissant )

Mais enfin, comment un type non élu sans aucune légitimité ni forme de contrôle démocratique peut-il se voir attribuer autant de pouvoir de manière arbitraire ?

Vivement son départ. Un tel soldat de l'État mérite d'être appelé à des taches beaucoup plus haute que s'en prendre à des pauvres groupes de supporters ...

Il devrait commander la première compagnie de volontaires français pour la guerre en Ukraine.
Avec l'ordre 227 du 28 juillet 42. Et hop médaille du mérite à titre posthume pour sévices (bien sévices) rendus.

Wert a écrit : ↑29 mai 2025, 14:50

Friteuse a écrit : ↑24 mai 2025, 09:23

Gueute42 a écrit : ↑23 mai 2025, 18:09 La provocation fait t'elle partie du rôle de préfet de département ?

Si on est cyniques 2 secondes je pense très sincèrement que oui, idem pour l'arbitraire complet des arrêtés à répétition et le zèle pour emmerder les gens "déviants" dont font partie les ultras. C'est un énorme @+#--/**€ pour rester dans le cadre légal, mais alors c'est le préfet le plus lucide sur sa fonction que j'ai vu depuis un bail.

Ca montre aussi les dérives du jacobinisme français et plaide pour la décentralisation et les libertés locales (même si Perdriau à la Mairie est un contre argument puissant )

Mais enfin, comment un type non élu sans aucune légitimité ni forme de contrôle démocratique peut-il se voir attribuer autant de pouvoir de manière arbitraire ?

Euh c’est juste son job de préfet.
Je ne savais pas que les fonctionnaires devaient être élus
Tiens une idée à creuser.

Wert a écrit : ↑29 mai 2025, 14:50

Friteuse a écrit : ↑24 mai 2025, 09:23

Gueute42 a écrit : ↑23 mai 2025, 18:09 La provocation fait t'elle partie du rôle de préfet de département ?

Si on est cyniques 2 secondes je pense très sincèrement que oui, idem pour l'arbitraire complet des arrêtés à répétition et le zèle pour emmerder les gens "déviants" dont font partie les ultras. C'est un énorme @+#--/**€ pour rester dans le cadre légal, mais alors c'est le préfet le plus lucide sur sa fonction que j'ai vu depuis un bail.

Ca montre aussi les dérives du jacobinisme français et plaide pour la décentralisation et les libertés locales (même si Perdriau à la Mairie est un contre argument puissant )

Mais enfin, comment un type non élu sans aucune légitimité ni forme de contrôle démocratique peut-il se voir attribuer autant de pouvoir de manière arbitraire ?

Vivement son départ. Un tel soldat de l'État mérite d'être appelé à des taches beaucoup plus haute que s'en prendre à des pauvres groupes de supporters ...

Bah, sans dédouaner ce monsieur, il serait bien que les groupes fassent d’eux même le ménage en leur sein. Farouche opposant à une dissolution mais farouche opposant aux attitudes qui génèrent ces demandes.

charles a écrit : ↑30 mai 2025, 00:07

Wert a écrit : ↑29 mai 2025, 14:50

Friteuse a écrit : ↑24 mai 2025, 09:23

Gueute42 a écrit : ↑23 mai 2025, 18:09 La provocation fait t'elle partie du rôle de préfet de département ?

Si on est cyniques 2 secondes je pense très sincèrement que oui, idem pour l'arbitraire complet des arrêtés à répétition et le zèle pour emmerder les gens "déviants" dont font partie les ultras. C'est un énorme @+#--/**€ pour rester dans le cadre légal, mais alors c'est le préfet le plus lucide sur sa fonction que j'ai vu depuis un bail.

Ca montre aussi les dérives du jacobinisme français et plaide pour la décentralisation et les libertés locales (même si Perdriau à la Mairie est un contre argument puissant )

Mais enfin, comment un type non élu sans aucune légitimité ni forme de contrôle démocratique peut-il se voir attribuer autant de pouvoir de manière arbitraire ?

Euh c’est juste son job de préfet.
Je ne savais pas que les fonctionnaires devaient être élus
Tiens une idée à creuser.

En creusant, tu verras peut être que le préfet tout puissant n'est précisément pas un modèle universel ...

https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... r-a-B.html

Les ultras brestois vont sans doute y passer.

Au delà du discours toujours aussi insupportable répété en boucle par les préfets ("les policiers ont mieux à faire que de gérer les supporters", "le climat de violence terrible empêche les familles de venir au stade", blablabla ), c'est intéressant car il dit bien que ce qui a empêché la dissolution de nos groupes, c'est le fait que tout le monde à Sainté se soit mobilisé (politiques, dirigeants du club, etc) quasi unanimement.

Je pense qu'à Brest tout le monde s'en foutra malheureusement pour leurs groupes. D'ailleurs le maire de la ville s'est tout de suite prononcé pour la dissolution, sans réserve (https://www.letelegramme.fr/finistere/b ... 831298.php). Pourtant il est socialiste et opposé à Retailleau, comme quoi (hein Couramiaud ).

On voit que c'est très compliqué d'attaquer frontalement les supporters dans des endroits comme Sainté, Lens ou Marseille, mais c'est nettement plus facile dans des villes où les clubs et leurs acteurs sont beaucoup moins importants.

Couramiaud va nous expliquer que les ultras brestois sont d’extrême droite et que ces dissolutions sont parfaitement légitimes....

martien a écrit : ↑07 juin 2025, 01:52 https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... r-a-B.html

Les ultras brestois vont sans doute y passer.

Au delà du discours toujours aussi insupportable répété en boucle par les préfets ("les policiers ont mieux à faire que de gérer les supporters", "le climat de violence terrible empêche les familles de venir au stade", blablabla ), c'est intéressant car il dit bien que ce qui a empêché la dissolution de nos groupes, c'est le fait que tout le monde à Sainté se soit mobilisé (politiques, dirigeants du club, etc) quasi unanimement.

Je pense qu'à Brest tout le monde s'en foutra malheureusement pour leurs groupes. D'ailleurs le maire de la ville s'est tout de suite prononcé pour la dissolution, sans réserve (https://www.letelegramme.fr/finistere/b ... 831298.php). Pourtant il est socialiste et opposé à Retailleau, comme quoi (hein Couramiaud ).

On voit que c'est très compliqué d'attaquer frontalement les supporters dans des endroits comme Sainté, Lens ou Marseille, mais c'est nettement plus facile dans des villes où les clubs et leurs acteurs sont beaucoup moins importants.

Et d'ailleurs on note que les lensois ne sont pas inquiétés, alors qu'ils sont à l'origine des rixes pour lesquelles les brestois sont punis et menacés de dissolution.
Comme d'hab c'est à la tête du client.

Nancy a pris 6 matchs à huis clos.
Evect parle de fumis

Quelqu'un a plus d'infos?

inconnuvert a écrit : ↑13 juin 2025, 10:44 Nancy a pris 6 matchs à huis clos.
Evect parle de fumis

Quelqu'un a plus d'infos?

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... us-8562057

cedric26 a écrit : ↑13 juin 2025, 10:54

inconnuvert a écrit : ↑13 juin 2025, 10:44 Nancy a pris 6 matchs à huis clos.
Evect parle de fumis

Quelqu'un a plus d'infos?

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... us-8562057

L'article explique les fumis avaient mis une belle ambiance, qu'ils y avaient eu aucun incident et que le match n'avait pas été interrompu....
Pan. 4 matchs en réalité. Les 2 autres concernent des incidents physiques .

Tu as un match de national avec une grosse ambiance, du monde.
Oulala. On va vite pondre un huis clos.

inconnuvert a écrit : ↑13 juin 2025, 11:05

cedric26 a écrit : ↑13 juin 2025, 10:54

inconnuvert a écrit : ↑13 juin 2025, 10:44 Nancy a pris 6 matchs à huis clos.
Evect parle de fumis

Quelqu'un a plus d'infos?

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... us-8562057

L'article explique les fumis avaient mis une belle ambiance, qu'ils y avaient eu aucun incident et que le match n'avait pas été interrompu....
Pan. 4 matchs en réalité. Les 2 autres concernent des incidents physiques .

Tu as un match de national avec une grosse ambiance, du monde.
Oulala. On va vite pondre un huis clos.

On a encore une fois les instances les plus bêtes du football ouest-européen.

martien a écrit : ↑07 juin 2025, 10:10

martien a écrit : ↑07 juin 2025, 01:52 https://www.poteaux-carres.com/potin-P1 ... r-a-B.html

Les ultras brestois vont sans doute y passer.

Au delà du discours toujours aussi insupportable répété en boucle par les préfets ("les policiers ont mieux à faire que de gérer les supporters", "le climat de violence terrible empêche les familles de venir au stade", blablabla ), c'est intéressant car il dit bien que ce qui a empêché la dissolution de nos groupes, c'est le fait que tout le monde à Sainté se soit mobilisé (politiques, dirigeants du club, etc) quasi unanimement.

Je pense qu'à Brest tout le monde s'en foutra malheureusement pour leurs groupes. D'ailleurs le maire de la ville s'est tout de suite prononcé pour la dissolution, sans réserve (https://www.letelegramme.fr/finistere/b ... 831298.php). Pourtant il est socialiste et opposé à Retailleau, comme quoi (hein Couramiaud ).

On voit que c'est très compliqué d'attaquer frontalement les supporters dans des endroits comme Sainté, Lens ou Marseille, mais c'est nettement plus facile dans des villes où les clubs et leurs acteurs sont beaucoup moins importants.

Et d'ailleurs on note que les lensois ne sont pas inquiétés, alors qu'ils sont à l'origine des rixes pour lesquelles les brestois sont punis et menacés de dissolution.
Comme d'hab c'est à la tête du client.

Ils savent qu'avec Lens ils auraient probablement eu le même genre de mobilisation qu'à Sainté alors qu'avec Brest c'est quand même moins risqué. Localement ça sera sans doute plus limité mais j’espère que l'ANS fera preuve de la même solidarité pour cette "petite" tifoseria populaire et sympa

Les instances devraient au contraire remercier et récompenser les groupes qui proposent ce genre de spectacle (sans incident) et qui animent les tribunes ainsi, dans les divisions inférieures en particulier. Je ne comprendrai jamais l'acharnement à punir ça alors que ça ne cause quasiment aucun problème depuis 40 ans (je parle des craquages de fumigènes), que c'est une très belle pub pour le foot (à chaque fois les images font le tour des réseaux sociaux)... Et puis même dans une optique purement business / capitaliste, tu es censé choyer tes "clients" les plus fidèles et passionnés (dans le foot ce sont les groupes qui sont là à chaque match, dans toutes les divisions, qui encouragent l'équipe tout le temps...), quel que soit le domaine. Pas les persécuter.

La seule politique logique et raisonnable à adopter sur la question, serait d'un côté une tolérance et même un encouragement franc de tout ce qui relève de l'animation festive des tribunes (dont les fumigènes), et d'un autre côté, la sanction individuelle très ferme dès qu'il y a un acte de violence (ou un projectile, fumi ou autre jeté sur le terrain par exemple) qui contrevient à la sécurité du public et / ou des acteurs du jeu.
Si un groupe est responsable de ce type d'actes de manière répétée (par ses leaders, ou par un manque de contrôle de son noyau), alors éventuellement, oui on sanctionne le groupe (pas forcément par la dissolution, qui est inutile... il y a plein de manières).

Mais c'est complètement imbécile de tout mélanger et de punir quelconque animation festive sans incident.
On comprend pourquoi le foot français va si mal avec de tels abrutis à sa tête.

Friteuse a écrit : ↑13 juin 2025, 12:20

inconnuvert a écrit : ↑13 juin 2025, 11:05

cedric26 a écrit : ↑13 juin 2025, 10:54

inconnuvert a écrit : ↑13 juin 2025, 10:44 Nancy a pris 6 matchs à huis clos.
Evect parle de fumis

Quelqu'un a plus d'infos?

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... us-8562057

L'article explique les fumis avaient mis une belle ambiance, qu'ils y avaient eu aucun incident et que le match n'avait pas été interrompu....
Pan. 4 matchs en réalité. Les 2 autres concernent des incidents physiques .

Tu as un match de national avec une grosse ambiance, du monde.
Oulala. On va vite pondre un huis clos.

On a encore une fois les instances les plus bêtes du football ouest-européen.

+1. C'est chaud d'etre con à ce point.
Vraiment, j'espère qu'un jour, même lointain, on aura la vraie explication sur cet acharnement complètement insensé et démésuré contre un truc qui n'a jamais posé de problème dans l'histoire du football moderne.

Krees a écrit : ↑13 juin 2025, 12:37 Ils savent qu'avec Lens ils auraient probablement eu le même genre de mobilisation qu'à Sainté alors qu'avec Brest c'est quand même moins risqué. Localement ça sera sans doute plus limité mais j’espère que l'ANS fera preuve de la même solidarité pour cette "petite" tifoseria populaire et sympa

Oui il y a de ça.
Et je pense aussi, même si je les aime bien, que les lensois ont une certaine impunité de par leur image. Leurs incidents n'ont jamais été sanctionnés ni traités médiatiquement comme ceux des autres, car dans l'esprit des médias et des instances Lens restera toujours le gentil public modèle.

Friteuse a écrit : ↑13 juin 2025, 12:20

inconnuvert a écrit : ↑13 juin 2025, 11:05

cedric26 a écrit : ↑13 juin 2025, 10:54

inconnuvert a écrit : ↑13 juin 2025, 10:44 Nancy a pris 6 matchs à huis clos.
Evect parle de fumis

Quelqu'un a plus d'infos?

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... us-8562057

L'article explique les fumis avaient mis une belle ambiance, qu'ils y avaient eu aucun incident et que le match n'avait pas été interrompu....
Pan. 4 matchs en réalité. Les 2 autres concernent des incidents physiques .

Tu as un match de national avec une grosse ambiance, du monde.
Oulala. On va vite pondre un huis clos.

On a encore une fois les instances les plus bêtes du football ouest-européen.

He be si un jour la commission de discipline L1-L2 passe sous les ordres de la FFF, he be les sanctions sur les rouges et les fumis.... va y avoir des absents +des tribunes vides.

cedric26 a écrit : ↑13 juin 2025, 13:01

Friteuse a écrit : ↑13 juin 2025, 12:20

inconnuvert a écrit : ↑13 juin 2025, 11:05

cedric26 a écrit : ↑13 juin 2025, 10:54

inconnuvert a écrit : ↑13 juin 2025, 10:44 Nancy a pris 6 matchs à huis clos.
Evect parle de fumis

Quelqu'un a plus d'infos?

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... us-8562057

L'article explique les fumis avaient mis une belle ambiance, qu'ils y avaient eu aucun incident et que le match n'avait pas été interrompu....
Pan. 4 matchs en réalité. Les 2 autres concernent des incidents physiques .

Tu as un match de national avec une grosse ambiance, du monde.
Oulala. On va vite pondre un huis clos.

On a encore une fois les instances les plus bêtes du football ouest-européen.

He be si un jour la commission de discipline L1-L2 passe sous les ordres de la FFF, he be les sanctions sur les rouges et les fumis.... va y avoir des absents +des tribunes vides.

Je me suis fait la remarque dans ma tête également.
La FFF est d'une sévérité incroyable.