Keiran a écrit : ↑07 mai 2025, 16:12
Le contexte Lorientais faisait que ça marchait avec Gourcuff (et pas ailleurs), le seul problème c'est que sportivement ça ne lui a pas survécu, car il a pris plus de place de l'institution (à l'image de Galtier chez nous).
Parasar a écrit : ↑07 mai 2025, 15:37
Ou Guy Roux à Auxerre.
Dans ces cas-là, il ne s'agissait pas tant d'un projet du club en tant qu'institution, que de la capacité d'une personnalité charismatique à entraîner le club derrière elle dans sa conception du foot. Autrement dit, tu retires cette personnalité du club, ça se délite (et très vite dans les cas observés) ; tu mets cette personnalité dans un contexte différent où elle n'est pas reine, ça foire.
Ce qui se passe à l'ASSE en ce moment, pour moi, c'est l'inverse : Horneland pourrait bien se faire virer la semaine prochaine, que son remplaçant appliquerait globalement les mêmes préceptes.
J'aurais plutôt envie de faire une comparaison avec Nantes (d'Arribas à Suaudeau), même si je connais trop mal leur histoire pour être sûr qu'elle soit valable.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Parasar a écrit : ↑07 mai 2025, 15:37
Nous on est dans une saison où on décide de prendre un mec qui installe un style au moment où il faut surtout sauver les meubles. Tout cela avec des joueurs qu'il n'a pas choisis.
Je pense depuis longtemps que l'erreur de raisonnement de nombreux potonautes est là : Kilmer n'a jamais été dans une logique de "sauver les meubles". Dans leur esprit, ils sont là pour 5 ans, 10 ans, sinon plus ; il n'y a de notion de rentabilité sur investissement que de moyen terme (ce qui ne veut pas dire pour autant tout craquer comme un Louis-Dreyfus ou un émir ) ; une descente c'est un échec qui se corrige, pas un drame existentiel.
Pour moi, tout ce qu'on observe laisse à penser qu'ils ont effectivement décidé d'axer la réorganisation du club autour d'une identité de jeu précise, et que tout va être orienté de manière à la mettre en place. Elle survivra à EH (qui n'est qu'un cadre parmi d'autres dans ce club, et pas en haut de la hiérarchie), elle survivra aux joueurs en place, et fort à parier qu'elle sera reine dans le centre de formation.
Si ce n'est pas ce que tu dis, pour le coup ce serait incohérent.
Parasar a écrit : ↑07 mai 2025, 15:37
Nous on est dans une saison où on décide de prendre un mec qui installe un style au moment où il faut surtout sauver les meubles. Tout cela avec des joueurs qu'il n'a pas choisis.
Je pense depuis longtemps que l'erreur de raisonnement de nombreux potonautes est là : Kilmer n'a jamais été dans une logique de "sauver les meubles". Dans leur esprit, ils sont là pour 5 ans, 10 ans, sinon plus ; il n'y a de notion de rentabilité sur investissement que de moyen terme (ce qui ne veut pas dire pour autant tout craquer comme un Louis-Dreyfus ou un émir ) ; une descente c'est un échec qui se corrige, pas un drame existentiel.
Pour moi, tout ce qu'on observe laisse à penser qu'ils ont effectivement décidé d'axer la réorganisation du club autour d'une identité de jeu précise, et que tout va être orienté de manière à la mettre en place. Elle survivra à EH (qui n'est qu'un cadre parmi d'autres dans ce club, et pas en haut de la hiérarchie), elle survivra aux joueurs en place, et fort à parier qu'elle sera reine dans le centre de formation.
Peut-être. Mais si c'est le cas, deux choses
Perso j'aurais aimé que leur priorité soit de sauver les meubles. En ça je suis en désaccord avec leur politique.
Je pense que sauver les meubles ET installer à la fois une nouvelle gouvernance et un style de jeu n'étaient pas incompatibles. Tout est question d'argent.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Keiran a écrit : ↑07 mai 2025, 16:12
Le contexte Lorientais faisait que ça marchait avec Gourcuff (et pas ailleurs), le seul problème c'est que sportivement ça ne lui a pas survécu, car il a pris plus de place de l'institution (à l'image de Galtier chez nous).
Parasar a écrit : ↑07 mai 2025, 15:37
Ou Guy Roux à Auxerre.
Dans ces cas-là, il ne s'agissait pas tant d'un projet du club en tant qu'institution, que de la capacité d'une personnalité charismatique à entraîner le club derrière elle dans sa conception du foot. Autrement dit, tu retires cette personnalité du club, ça se délite (et très vite dans les cas observés) ; tu mets cette personnalité dans un contexte différent où elle n'est pas reine, ça foire.
Ce qui se passe à l'ASSE en ce moment, pour moi, c'est l'inverse : Horneland pourrait bien se faire virer la semaine prochaine, que son remplaçant appliquerait globalement les mêmes préceptes.
J'aurais plutôt envie de faire une comparaison avec Nantes (d'Arribas à Suaudeau), même si je connais trop mal leur histoire pour être sûr qu'elle soit valable.
En fait, je n'en suis pas certain pour Nantes, mais je pense que l'on a le plus souvent un entraineur charismatique qui met en place une identité de jeu et des institutions qui ont la capacité de l'appliquer.
C'est le cas de l'Ajax de Michels qui a enfanté l'Ajax de Van Gall et le Barça de Cruyff puis celui de Guardiola.
Mais il y a les cas, ou les préceptes de l'entraineur charismatique ne lui survivent pas. J'imagine du fait que l'institution n'est pas capable de l'institutionnaliser.
Je ne connais pas d'autres exemples où une c'est une institution qui déciderait d'implémenter les préceptes de jeu d'un entraineur et organiser toute la politique sportive- recrutement des entraineurs, des joueurs - en fonction de ce style. Quelque part ce qu'ils sont entrain de faire est innovant à défaut d'être probant à court terme.
C'est ce que trouve excitant dans ce projet, beaucoup plus qu'un 40e plan de survie à court terme en mode défensif en mode Pascal Dupraz. Au moins, on sort de préceptes qui n'empêchent pas - on le sait trop bien - de finir également en L2 .
vert92 a écrit : ↑04 mai 2025, 01:02
Autre point, je pense qu'Horneland est conscient des limites de son effectif et choisra les joueurs adaptés à son système au mercato d"été.
Il faudrait aussi qu Horneland soit conscient de ses limites tactiques et de coaching...
Horneland jouit d'un crédit assez étonnant.
CV vierge, inconnu au bataillon, aucune connaissance de la L1 ni de la L2, mais c'est frais, ça sonne bien, il a une bonne bouille, il gesticule dans tous les sens et il a été choisi par les cracks de KSV donc c'est un bon coach.
Non, ce n'est pas un bon coach.
Un bon coach met en place une stratégie adaptée aux qualités de son effectif.
Pour sauver l'institution.
Je pense que vous n avez toujours rien compris au but de kilmer! Ils veulent mettre un place un style de jeu ( style psg) peu importe les résultats pour le moment. Le but c est de prendre des jeunes pas cher avec du potentiel et les revendre à un bon prix pour reinvestir dans d autres joueurs et ansi faire evoluer le niveau de l equipe au fur et a mesure.
Mais souvent les supporters voient toujours pas plus loin que le bout de leur nez .
Si c est pour faire des saisons dans le ventre mou avec un jeu soporifique comme beaucoup d equipes du bas de tableau je préfère arreter de regarder les matchs.
Là on voit clairement une évolution positive du jeu, c est loin d etre parfait mais certains joueurs n ont pas les qualités pour ce que leur demande de faire.j en suis sûr qu ils seront remplacés prochainement pour des profils plus adaptés
Il faut rester positif soit en ligue 1 ou en ligue 2 .
On va avoir de belles saisons à venir
Merci d'avoir pris le temps de venir nous expliquer le projet de Kilmer.
Je suis un peu benêt mais j'ai de la mémoire. Et je me souviens très bien de la difficulté de jouer en Ligue 2.
Kilmer aurait très bien pu mettre ce projet de jeu et suffisamment consolider l'équipe pour jouer un maintien tranquille.
C'est plus facile de construire en L1 qu'en L2.
Personnellement, les années pèsent de plus en plus et je suis fatigué d'enchainer des saisons moroses. Celle-ci, je la mets tout en haut de la pile des saisons pourries. Pourquoi ? Parce qu'il y avait de l'espoir...
Quelle mepris pour quelqu'un qui s'exprime tranquillement pfff.
Et pour info l'espoir y sera toujours tant qu'on aura Kilmer et son argent
T'aimes bien mordiller les mollets, toi...
Euh c'est un peu ce que tu fais avec cstefic aussi
il a répondu à mon message avec un ! dès la première phrase et son "Mais souvent les supporters voient toujours pas plus loin que le bout de leur nez ." m'a un peu chagrinéé.
je trouve que j'ai répondu avec des arguments.
t'es son avocat ?
rien de bien méchant, on sera jamais d'accord tous les 2.
C est vrai la plupart des supporters francais veulent des résultats tout de suite! C est factuel!
Sauf les supporters de psg car ca fait pkus de 10ans qu ils attendent de gagner la CL et on peut pas dire qu ils mettent pas les moyens financiers
charles a écrit : ↑05 mai 2025, 00:17
On règlera les comptes quand la descente sera officielle,
mais ils sont très nombreux à être responsables de cette situation,
n’en déplaise à ceux qui se croient au-dessus des lois.
De toute façon, tu ne vis que pour ça
Mais oui je suis d'accord avec toi, abusé la défense du Kop Sud sur le premier but La Nord qui se troue totalement sur le deuxième Le naufrage du parcage à Nice qui en encaisse 5 en 45 minutes et surtout les ultras qui ne recrutent aucun latéral cet hiver, non mais ils sont fous ou quoi ?
Faudra reparler de leur responsabilité hein
Pfffff !!!
Il y en a encore qui sont incapables de voir leurs responsabilités du fait de leurs agissements.
Pathétique.
Regardez-vous dans une glace…et essayez d’imaginer :
-ce qu’est un stade vide pour les joueurs,
-pour les autres supporters qui ne peuvent pas aller dans les kops à cause d’une toute petite minorité qui se croit au-dessus des lois (mais cela vous vous en foutez bien)
-l’argent perdu par le club (billetterie, amendes)
-un (éventuel) retrait de point(s) pour les joueurs,…
et j’en oublie….
Non, en effet ce n’est pas de votre responsabilité. Alors qui ?…
On n’est pas sortis de l’auberge.
Un jour, cela finira mal, très mal, le jour où la majorité silencieuse ouvrira enfin les yeux et dira STOP.
Tu te rend compte de l'énormité des conneries que tu racontes ?
La majorité silencieuse sérieux...
Euh…c’est quoi les « conneries » ?…
Majorité silencieuse, en effet.
Abonné KN depuis plus de 25 ans, je peux te certifier que nombreux sont ceux qui en ont ras le bol des agissements de certains…
Sauf que "la majorité silencieuse" n'aura jamais le courage de s'opposer au "certains"
Tu prends le lanceur de pièce du derby il avait bien des voisins quelqu'un a lever le petits doigts pour l’empêcher de continuer ?
Il m'est dejà arrivé de tenter de m'opposer à certains mouvements que je ne partageais pas je peux te dire que la majorité silencieuse est resté bien silencieuse pendant que je me faisait gentillement , je tiens a le préciser il n'y a pas eu de violence physique , remettre à ma place par 5 ou 6 personnes et la majorité silencieuse est restée bien silencieuse , tout en venant me voir après en disant que ce n’était pas normal ...
Une autre fois la minorité avait décrété une gréve des encouragements et au KOP de s'assoir , je suis resté debout et vécu mon match comme je le voulais , mais pendant de nombreuses minutes le groupe de 4 que nous étions a était bombardé de projectiles la encore "gentillement" c'etait des boulettes de papiers donc pas de risque de blessure mais quand même , et la encore la majorité silencieuse a bien baissé les yeux , tout en venant parler avec nous à la fin du match ....
Merci pour ton témoignage.
C’est en effet la triste réalité, je sais.
Les gens sont devenus des moutons, il suffit de voir certains comportements dans le KN.
« l’art » de la manipulation des foules… et une toute petite minorité prend le pouvoir.
Triste.
vert92 a écrit : ↑04 mai 2025, 01:02
Autre point, je pense qu'Horneland est conscient des limites de son effectif et choisra les joueurs adaptés à son système au mercato d"été.
Il faudrait aussi qu Horneland soit conscient de ses limites tactiques et de coaching...
Horneland jouit d'un crédit assez étonnant.
CV vierge, inconnu au bataillon, aucune connaissance de la L1 ni de la L2, mais c'est frais, ça sonne bien, il a une bonne bouille, il gesticule dans tous les sens et il a été choisi par les cracks de KSV donc c'est un bon coach.
Non, ce n'est pas un bon coach.
Un bon coach met en place une stratégie adaptée aux qualités de son effectif.
Pour sauver l'institution.
Je pense que vous n avez toujours rien compris au but de kilmer! Ils veulent mettre un place un style de jeu ( style psg) peu importe les résultats pour le moment. Le but c est de prendre des jeunes pas cher avec du potentiel et les revendre à un bon prix pour reinvestir dans d autres joueurs et ansi faire evoluer le niveau de l equipe au fur et a mesure.
Mais souvent les supporters voient toujours pas plus loin que le bout de leur nez .
Si c est pour faire des saisons dans le ventre mou avec un jeu soporifique comme beaucoup d equipes du bas de tableau je préfère arreter de regarder les matchs.
Là on voit clairement une évolution positive du jeu, c est loin d etre parfait mais certains joueurs n ont pas les qualités pour ce que leur demande de faire.j en suis sûr qu ils seront remplacés prochainement pour des profils plus adaptés
Il faut rester positif soit en ligue 1 ou en ligue 2 .
On va avoir de belles saisons à venir
Merci d'avoir pris le temps de venir nous expliquer le projet de Kilmer.
Je suis un peu benêt mais j'ai de la mémoire. Et je me souviens très bien de la difficulté de jouer en Ligue 2.
Kilmer aurait très bien pu mettre ce projet de jeu et suffisamment consolider l'équipe pour jouer un maintien tranquille.
C'est plus facile de construire en L1 qu'en L2.
Personnellement, les années pèsent de plus en plus et je suis fatigué d'enchainer des saisons moroses. Celle-ci, je la mets tout en haut de la pile des saisons pourries. Pourquoi ? Parce qu'il y avait de l'espoir...
Quelle mepris pour quelqu'un qui s'exprime tranquillement pfff.
Et pour info l'espoir y sera toujours tant qu'on aura Kilmer et son argent
T'aimes bien mordiller les mollets, toi...
Euh c'est un peu ce que tu fais avec cstefic aussi
il a répondu à mon message avec un ! dès la première phrase et son "Mais souvent les supporters voient toujours pas plus loin que le bout de leur nez ." m'a un peu chagrinéé.
je trouve que j'ai répondu avec des arguments.
t'es son avocat ?
rien de bien méchant, on sera jamais d'accord tous les 2.
C est vrai la plupart des supporters francais veulent des résultats tout de suite! C est factuel!
Sauf les supporters de psg car ca fait pkus de 10ans qu ils attendent de gagner la CL et on peut pas dire qu ils mettent pas les moyens financiers
Moi je voulais simplement qu'on se maintienne.
Je ne voulais pas voir une pale copie du Barca se faire ouvrir en 3 à chaque match.
Je ne voulais pas une place européenne, je ne voulais pas le titre.
Je ne voulais pas un buteur à 15 buts.
Je ne voulais pas subir d'humiliation.
Je voulais simplement qu'on se maintienne.
vert92 a écrit : ↑04 mai 2025, 01:02
Autre point, je pense qu'Horneland est conscient des limites de son effectif et choisra les joueurs adaptés à son système au mercato d"été.
Il faudrait aussi qu Horneland soit conscient de ses limites tactiques et de coaching...
Horneland jouit d'un crédit assez étonnant.
CV vierge, inconnu au bataillon, aucune connaissance de la L1 ni de la L2, mais c'est frais, ça sonne bien, il a une bonne bouille, il gesticule dans tous les sens et il a été choisi par les cracks de KSV donc c'est un bon coach.
Non, ce n'est pas un bon coach.
Un bon coach met en place une stratégie adaptée aux qualités de son effectif.
Pour sauver l'institution.
Je pense que vous n avez toujours rien compris au but de kilmer! Ils veulent mettre un place un style de jeu ( style psg) peu importe les résultats pour le moment. Le but c est de prendre des jeunes pas cher avec du potentiel et les revendre à un bon prix pour reinvestir dans d autres joueurs et ansi faire evoluer le niveau de l equipe au fur et a mesure.
Mais souvent les supporters voient toujours pas plus loin que le bout de leur nez .
Si c est pour faire des saisons dans le ventre mou avec un jeu soporifique comme beaucoup d equipes du bas de tableau je préfère arreter de regarder les matchs.
Là on voit clairement une évolution positive du jeu, c est loin d etre parfait mais certains joueurs n ont pas les qualités pour ce que leur demande de faire.j en suis sûr qu ils seront remplacés prochainement pour des profils plus adaptés
Il faut rester positif soit en ligue 1 ou en ligue 2 .
On va avoir de belles saisons à venir
Merci d'avoir pris le temps de venir nous expliquer le projet de Kilmer.
Je suis un peu benêt mais j'ai de la mémoire. Et je me souviens très bien de la difficulté de jouer en Ligue 2.
Kilmer aurait très bien pu mettre ce projet de jeu et suffisamment consolider l'équipe pour jouer un maintien tranquille.
C'est plus facile de construire en L1 qu'en L2.
Personnellement, les années pèsent de plus en plus et je suis fatigué d'enchainer des saisons moroses. Celle-ci, je la mets tout en haut de la pile des saisons pourries. Pourquoi ? Parce qu'il y avait de l'espoir...
Quelle mepris pour quelqu'un qui s'exprime tranquillement pfff.
Et pour info l'espoir y sera toujours tant qu'on aura Kilmer et son argent
T'aimes bien mordiller les mollets, toi...
Euh c'est un peu ce que tu fais avec cstefic aussi
il a répondu à mon message avec un ! dès la première phrase et son "Mais souvent les supporters voient toujours pas plus loin que le bout de leur nez ." m'a un peu chagrinéé.
je trouve que j'ai répondu avec des arguments.
t'es son avocat ?
rien de bien méchant, on sera jamais d'accord tous les 2.
C est vrai la plupart des supporters francais veulent des résultats tout de suite! C est factuel!
Sauf les supporters de psg car ca fait pkus de 10ans qu ils attendent de gagner la CL et on peut pas dire qu ils mettent pas les moyens financiers
Moi je voulais simplement qu'on se maintienne.
Je ne voulais pas voir une pale copie du Barca se faire ouvrir en 3 à chaque match.
Je ne voulais pas une place européenne, je ne voulais pas le titre.
Je ne voulais pas un buteur à 15 buts.
Je ne voulais pas subir d'humiliation.
Je voulais simplement qu'on se maintienne.
Keiran a écrit : ↑07 mai 2025, 16:12
Le contexte Lorientais faisait que ça marchait avec Gourcuff (et pas ailleurs), le seul problème c'est que sportivement ça ne lui a pas survécu, car il a pris plus de place de l'institution (à l'image de Galtier chez nous).
Parasar a écrit : ↑07 mai 2025, 15:37
Ou Guy Roux à Auxerre.
Dans ces cas-là, il ne s'agissait pas tant d'un projet du club en tant qu'institution, que de la capacité d'une personnalité charismatique à entraîner le club derrière elle dans sa conception du foot. Autrement dit, tu retires cette personnalité du club, ça se délite (et très vite dans les cas observés) ; tu mets cette personnalité dans un contexte différent où elle n'est pas reine, ça foire.
Ce qui se passe à l'ASSE en ce moment, pour moi, c'est l'inverse : Horneland pourrait bien se faire virer la semaine prochaine, que son remplaçant appliquerait globalement les mêmes préceptes.
J'aurais plutôt envie de faire une comparaison avec Nantes (d'Arribas à Suaudeau), même si je connais trop mal leur histoire pour être sûr qu'elle soit valable.
En fait, je n'en suis pas certain pour Nantes, mais je pense que l'on a le plus souvent un entraineur charismatique qui met en place une identité de jeu et des institutions qui ont la capacité de l'appliquer.
C'est le cas de l'Ajax de Michels qui a enfanté l'Ajax de Van Gall et le Barça de Cruyff puis celui de Guardiola.
Mais il y a les cas, ou les préceptes de l'entraineur charismatique ne lui survivent pas. J'imagine du fait que l'institution n'est pas capable de l'institutionnaliser.
Je ne connais pas d'autres exemples où une c'est une institution qui déciderait d'implémenter les préceptes de jeu d'un entraineur et organiser toute la politique sportive- recrutement des entraineurs, des joueurs - en fonction de ce style. Quelque part ce qu'ils sont entrain de faire est innovant à défaut d'être probant à court terme.
C'est ce que trouve excitant dans ce projet, beaucoup plus qu'un 40e plan de survie à court terme en mode défensif en mode Pascal Dupraz. Au moins, on sort de préceptes qui n'empêchent pas - on le sait trop bien - de finir également en L2 .
lolo du 38 a écrit : ↑29 avr. 2025, 19:20
Bonjour à tous,
Si je regarde le calendrier :
Angers : ce n’est pas simple, mais pas terrible non plus (Nantes, Strasbourg à domicile, Lille).
Reims nous reçoit : ce sera le match du maintien pour eux.
Le HAC me paraît avoir le calendrier le plus dur.
ASSE (Monaco, Reims, TFC) : pas si simple. Le TFC ne viendra pas en tongs, malgré ce que je lis sur le forum. Et on risque de jouer sans notre 12e homme...
Si je devais choisir un calendrier, le nôtre semble le moins difficile.
Mais on a 1 point de retard, et ça compte.
Avec toutes ces années, j’ai compris une chose :
toutes les projections ne servent qu’à nous rassurer ou nous effrayer, selon notre état d’esprit du moment.
On peut battre Monaco.
C’est la seule vérité aujourd’hui.
ALLEZ LES VERTS !
CE que je ne comprends pas c'est comment on peut dire que Angers qui joue 2 concurrents pour la ldc les equipes classées 2eme 4 eme et 13 eme sur les 10 dernieres journées donc des equipes en forme a un calendrier pas si terrible
et que nous qui jouons les 4 em 12 eme et 13 eme les 5eme 14 eme et 15 eme sur les 10 dernieres journées on dise que ce n'est pas simple
des 3 nous avons quand même le calendrier le plus facile toulouse à pris 2 pts sur les 7 dernieres journées
Ils jouent vs Nantes, Strasbourg, et Lyon.
- Nantes, ils peuvent ramener un ou des points, y'a pas de doute, si ?
- Strasbourg, ils les ont déjà battus, en CDF.
- Lyon... C'est Lyon, attention au coup de **** s'ils ont la possibilité.
Y'a aussi le facteur branlées qui doit jouer dans tout ça. Quand nous les branlées, c'est devenu une habitude cette saison, eux sont plutôt solides quand on regarde leurs scores obtenus cette saison (d'ailleurs y'a une diff de 16 but de GA entre eux et nous cette saison, rien que ça.. 16 buts). Et ils ont 30 points.
Je trouve que déjà, s'imaginer a la lutte contre eux, c'est presque hors sujet. 3 points de moins, et 16 buts de diff en GA, c'est quasi mort pour cette place là.
On va le garder bien au chaud celui-là.
Tiens regarde, je te l'ai gardé bien au chaud celui-là.
6 points sur 6 qu'ils ont fait sur les 2 premiers matchs cités.
vert92 a écrit : ↑04 mai 2025, 01:02
Autre point, je pense qu'Horneland est conscient des limites de son effectif et choisra les joueurs adaptés à son système au mercato d"été.
Il faudrait aussi qu Horneland soit conscient de ses limites tactiques et de coaching...
Horneland jouit d'un crédit assez étonnant.
CV vierge, inconnu au bataillon, aucune connaissance de la L1 ni de la L2, mais c'est frais, ça sonne bien, il a une bonne bouille, il gesticule dans tous les sens et il a été choisi par les cracks de KSV donc c'est un bon coach.
Non, ce n'est pas un bon coach.
Un bon coach met en place une stratégie adaptée aux qualités de son effectif.
Pour sauver l'institution.
Je pense que vous n avez toujours rien compris au but de kilmer! Ils veulent mettre un place un style de jeu ( style psg) peu importe les résultats pour le moment. Le but c est de prendre des jeunes pas cher avec du potentiel et les revendre à un bon prix pour reinvestir dans d autres joueurs et ansi faire evoluer le niveau de l equipe au fur et a mesure.
Mais souvent les supporters voient toujours pas plus loin que le bout de leur nez .
Si c est pour faire des saisons dans le ventre mou avec un jeu soporifique comme beaucoup d equipes du bas de tableau je préfère arreter de regarder les matchs.
Là on voit clairement une évolution positive du jeu, c est loin d etre parfait mais certains joueurs n ont pas les qualités pour ce que leur demande de faire.j en suis sûr qu ils seront remplacés prochainement pour des profils plus adaptés
Il faut rester positif soit en ligue 1 ou en ligue 2 .
On va avoir de belles saisons à venir
Merci d'avoir pris le temps de venir nous expliquer le projet de Kilmer.
Je suis un peu benêt mais j'ai de la mémoire. Et je me souviens très bien de la difficulté de jouer en Ligue 2.
Kilmer aurait très bien pu mettre ce projet de jeu et suffisamment consolider l'équipe pour jouer un maintien tranquille.
C'est plus facile de construire en L1 qu'en L2.
Personnellement, les années pèsent de plus en plus et je suis fatigué d'enchainer des saisons moroses. Celle-ci, je la mets tout en haut de la pile des saisons pourries. Pourquoi ? Parce qu'il y avait de l'espoir...
Quelle mepris pour quelqu'un qui s'exprime tranquillement pfff.
Et pour info l'espoir y sera toujours tant qu'on aura Kilmer et son argent
T'aimes bien mordiller les mollets, toi...
Euh c'est un peu ce que tu fais avec cstefic aussi
il a répondu à mon message avec un ! dès la première phrase et son "Mais souvent les supporters voient toujours pas plus loin que le bout de leur nez ." m'a un peu chagrinéé.
je trouve que j'ai répondu avec des arguments.
t'es son avocat ?
rien de bien méchant, on sera jamais d'accord tous les 2.
C est vrai la plupart des supporters francais veulent des résultats tout de suite! C est factuel!
Sauf les supporters de psg car ca fait pkus de 10ans qu ils attendent de gagner la CL et on peut pas dire qu ils mettent pas les moyens financiers
Moi je voulais simplement qu'on se maintienne.
Je ne voulais pas voir une pale copie du Barca se faire ouvrir en 3 à chaque match.
Je ne voulais pas une place européenne, je ne voulais pas le titre.
Je ne voulais pas un buteur à 15 buts.
Je ne voulais pas subir d'humiliation.
Je voulais simplement qu'on se maintienne.
C'était pas trop demander.
Idem.
Ça s'appelle du bon sens mais Gazidis, Fahmy n'en ont pas.
Leur passé leur donne des certitudes. Ils sont incapables de se remettre en question
Gazidis et Fahmy ont merdé cette saison et sont en partie responsables de notre relégation, c'est indéniable et c'est rageant car elle était évitable. De là dire qu'ils sont incapables de se remettre en question... Ils ont largement le temps de se rattraper, ne les condamnons pas !
vert92 a écrit : ↑04 mai 2025, 01:02
Autre point, je pense qu'Horneland est conscient des limites de son effectif et choisra les joueurs adaptés à son système au mercato d"été.
Il faudrait aussi qu Horneland soit conscient de ses limites tactiques et de coaching...
Horneland jouit d'un crédit assez étonnant.
CV vierge, inconnu au bataillon, aucune connaissance de la L1 ni de la L2, mais c'est frais, ça sonne bien, il a une bonne bouille, il gesticule dans tous les sens et il a été choisi par les cracks de KSV donc c'est un bon coach.
Non, ce n'est pas un bon coach.
Un bon coach met en place une stratégie adaptée aux qualités de son effectif.
Pour sauver l'institution.
Je pense que vous n avez toujours rien compris au but de kilmer! Ils veulent mettre un place un style de jeu ( style psg) peu importe les résultats pour le moment. Le but c est de prendre des jeunes pas cher avec du potentiel et les revendre à un bon prix pour reinvestir dans d autres joueurs et ansi faire evoluer le niveau de l equipe au fur et a mesure.
Mais souvent les supporters voient toujours pas plus loin que le bout de leur nez .
Si c est pour faire des saisons dans le ventre mou avec un jeu soporifique comme beaucoup d equipes du bas de tableau je préfère arreter de regarder les matchs.
Là on voit clairement une évolution positive du jeu, c est loin d etre parfait mais certains joueurs n ont pas les qualités pour ce que leur demande de faire.j en suis sûr qu ils seront remplacés prochainement pour des profils plus adaptés
Il faut rester positif soit en ligue 1 ou en ligue 2 .
On va avoir de belles saisons à venir
Merci d'avoir pris le temps de venir nous expliquer le projet de Kilmer.
Je suis un peu benêt mais j'ai de la mémoire. Et je me souviens très bien de la difficulté de jouer en Ligue 2.
Kilmer aurait très bien pu mettre ce projet de jeu et suffisamment consolider l'équipe pour jouer un maintien tranquille.
C'est plus facile de construire en L1 qu'en L2.
Personnellement, les années pèsent de plus en plus et je suis fatigué d'enchainer des saisons moroses. Celle-ci, je la mets tout en haut de la pile des saisons pourries. Pourquoi ? Parce qu'il y avait de l'espoir...
Quelle mepris pour quelqu'un qui s'exprime tranquillement pfff.
Et pour info l'espoir y sera toujours tant qu'on aura Kilmer et son argent
T'aimes bien mordiller les mollets, toi...
Euh c'est un peu ce que tu fais avec cstefic aussi
il a répondu à mon message avec un ! dès la première phrase et son "Mais souvent les supporters voient toujours pas plus loin que le bout de leur nez ." m'a un peu chagrinéé.
je trouve que j'ai répondu avec des arguments.
t'es son avocat ?
rien de bien méchant, on sera jamais d'accord tous les 2.
C est vrai la plupart des supporters francais veulent des résultats tout de suite! C est factuel!
Sauf les supporters de psg car ca fait pkus de 10ans qu ils attendent de gagner la CL et on peut pas dire qu ils mettent pas les moyens financiers
Moi je voulais simplement qu'on se maintienne.
Je ne voulais pas voir une pale copie du Barca se faire ouvrir en 3 à chaque match.
Je ne voulais pas une place européenne, je ne voulais pas le titre.
Je ne voulais pas un buteur à 15 buts.
Je ne voulais pas subir d'humiliation.
Je voulais simplement qu'on se maintienne.
C'était pas trop demander.
on ne demandait pas la lune en effet juste que des mecs riches travaillent "justement"...,,une veritable cata que je ne digere absolument pas malgré les pastilles qu ils envoient ..tout à prouver...une confiance en eux à retrouver ... .
) ; une descente c'est un échec qui se corrige, pas un drame existentiel.
La Nord qui se troue totalement sur le deuxième 
Si je devais choisir un calendrier, le nôtre semble le moins difficile.
On peut battre Monaco.
